Нефть превращается в кровь

Александр Проханов написал
0 оценок, 13660 просмотров Обсудить (621)

Русская политика опять покидает свой спокойный просторный водоём и устремляется в узкое русло, где крутятся воронки, вскипают буруны. Всё, что недавно казалось гладью, теперь превращается в стремительную непредсказуемую турбулентность — турбулентность революции.

Либералы-оранжисты атакуют Кремль. Подтягивают стенобитные машины, готовят штурмовые лестницы. Но на стенах не видно ни ратников, ни котлов со смолою.

Болотная площадь, проспект Сахарова, множество мелких и крупных митингов, неутомимая яростная пропаганда в либеральных изданиях, на радиостанциях, буря Интернета. Всё новые и новые деятели, энергичные лидеры, блестящие журналисты, известные писатели и певцы. Возгонка политических требований: «отмена нечестных выборов», «изгнание Путина из Кремля», «превращение России из президентской республики в парламентскую» — за всем этим брезжит конфедерация вместо федерации, отделение территорий и хаос этого отделения, обугленные окровавленные обломки страны, разгул полевых командиров, криминальная власть в каждом из отдельных осколков.

Приезд в Москву американского посла — специалиста по «оранжевым революциям», смотрины, которые он устроил лидерам либеральной оппозиции — всё это знаки того, что Америка не останется в стороне от русской драмы. Организационное оружие Америки, направленное против безоружной России, начинает стрелять. Проверенная оранжистская технология: от нечестных выборов до свержения власти, — запущена в действие.

А что же Кремль? Его седые вековечные стены, золотые соборы, малахитовые президентские кабинеты? Как за этими таинственными священными стенами готовятся к отражению штурма? Что за дым поднимается из-за кремлёвской стены? Дым запалённых фитилей перед тем, как раздастся оглушительный орудийный залп? Или сладкий дым из вальяжной трубки режиссёра Говорухина, сидящего нога на ногу перед бокалом вкусного вина?

Кремль жалок, растерян, беспомощен. Катастрофическая телевизионная «прямая линия», когда Путин общался с народом, и каждое его слово, каждый его ответ был стратегический промах, интеллектуальная и психологическая неудача. Удручающий по своей убогости рекламный ролик, сделанный дураками или бездарями, где Путин всё так же целуется с мохнатыми зверьками, как угорелый носится над пожарами, играет голыми мускулами, превращает камни в хлеб, а воду в вино.

Набросок предвыборной программы Путина, появившийся на официальном сайте, где и с электронным микроскопом не разыщешь стратегической мысли, живого чувства, искреннего обращения. Чего стоит встреча Путина с его смертельными врагами, которых он принимал в своей резиденции! И глумливые наглые враги, похохатывая, не скрывая своего презрения, высматривали, где у него на шее бьётся синяя жилка, чтобы удобнее её перерезать. Эти торопливые, в панике созданные законопроекты, которыми Кремль откликнулся на гул и топот толпы: избираемость губернаторов, бесчисленное множество партий, отмена зимнего времени... Разве так ведёт себя сильная власть, разве таково поведение уверенных лидеров?

И, конечно, статья в «Известиях», в которой Путин нудно и тускло пытался изложить программу своих президентских действий, превращая огненную тронную проповедь в вялую жвачку банальных, набивших оскомину слов. «И как пчёлы в улье опустелом, дурно пахнут мёртвые слова». Не об этой ли путинской статье сказал Николай Гумилёв? Не напоминает ли нынешний Кремль опустелый улей, наполненный вялыми, лишёнными матки пчёлами?

В идеологической борьбе важно не арифметическое множество, не количество подразделений ОМОНа, не наполненность избирательных фондов, а энергия, воля, победный вектор лидера. Если лидер слаб, и у него — паралич воли, от него начинают убегать приспешники, ему изменяют вчерашние клевреты, дерзят губернаторы, хохочут в лицо враги, начинается разложение в силовых структурах. Вчера ещё покорные олигархи спонсируют оппозицию. И лидер, окружённый предателями, лишённый идеологов, мнительный и растерянный, запирается один в кремлёвском кабинете и ночью при свечах водит гусиным пером по бумаге, пишет статьи для «Известий».

Система распадается не от ядерных ударов, не от диверсантов, проникших внутрь священных палат, не из-за голода и дефицита бюджета. Она начинает распадаться от безволия, бессмысленности и от всепроникающей лжи, от упования на низменные инстинкты, от пренебрежения высшими смыслами. Она падает, как падает дерево, у которого жучки источили кору, кроты, лесные мыши подъели корни, тысячи мелких червячков и улиток сожрали зелёную крону. Так неожиданно в феврале Семнадцатого рухнуло дерево русской монархии. Так в Девяносто Первом затрещало и рухнуло дерево Красной империи. В чём же фатум русской истории? Что это за чудовищное колесо вращается на континенте Евразии?

Увольнение Владислава Суркова из кремлёвской администрации сопровождалось восторженным воплем либералов, камнями, которыми метали в спину уходящего чиновника его вчерашние друзья и льстецы. Сурков — блестящий человек: художник, политик, конструктор. Ему досталась ельцинская Россия, напоминавшая липкую слизь, бесформенную медузу, которая расплылась между трёх океанов, и которую никто не называл государством. Сурков из этого студня, из этой бессмысленной жижи взрастил кристалл со множеством граней, со множеством жёстких структур и форм. Такие кристаллы используются в лазерной технике. Их накачивают энергиями — и они испускают могучий луч, способный разрушать или строить, преображать и творить. Этот кристалл российской государственности, этот луч созидательных энергий должен был использоваться в развитии, в модернизации, в превращении омертвелой России в динамичное цветущее государство. Этого не последовало. Кристаллом не воспользовались, и он стал распадаться, таять, как тает глыба льда среди мартовских унылых туманов. И российская государственность на глазах превращается в слизь.

4 февраля либералы планируют марш. Он задуман как движение стотысячной колонны, которая своей энергией, своим неукротимым напором прошибёт заслоны ОМОНа, военные грузовики и турникеты, пойдёт на пулемёты кремлёвского полка. В своём движении от Калужской площади до Кремля марш наберёт колоссальную мощь удара, и этот удар состоится.

Так проявляют себя оранжевые технологии, так действует оргоружие. Так начинаются русские смуты. Так, согласно таинственной революционной химии, нефть превращается в кровь.

пользователи оставили 621 комментарий , вы можете свернуть их
Генералиссимус запаса # написал комментарий 25 января 2012, 17:58
Вы бы завязали пить с Зюгановым, он на вас плохо влияет.
ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Михаил Киселев 25 января 2012, 19:55
Пгоханов писал:
Либералы-оранжисты атакуют Кремль. Подтягивают стенобитные машины, готовят штурмовые лестницы. Но на стенах не видно ни ратников, ни котлов со смолою.
***************
А что предлагает Пгоханов ?
Он говорит, оранжисты атакуют кремль .
Значит ли это, что отсюда следует, что кремль хороший и народ должен любить Кремль взасос ?
*****
А если не значит, то что плохого, что один плохиш бьет другого плохиша ?
*****
Допустим, что один плохиш хуже другого.
Тогда кто мешает левым перехватить инициативу у оранжистов и самим подтягивать штурмовые лестницы ?
Олег Бушуев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 20:03
Ну ты даёшь, Быдло Фобович, перехватьть- Это значит повторить Октябрьскую 1917г. революцию, от которой страна никак до сих пол не очухается. Нет уж, лучше февральская.
ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:11
А я не знаю, что имел ввиду Пгоханов под стенобитными орудиями.
У него богатое воображение.
Все вопросы к нему.
русская Славянка # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 21:17
Глупец... проханов имеет в виду коммуняцкое стадо баранов, типа это и есть стенобитное орудие, в переносном смысле конечно. Однако он забывает, что нынешняя кпрф это стадо баранов, состоящее из была.... если коротко то коммуняцкое быдло. Вот на это самое быдло и надеется проханов.
Зря конечно, и статья его бред... просто в лишний раз подтвердил что коммунисты это быдло, без ума, без чести и без совести.
Григорий Артамонов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 10:39
Было бы правильно, если бы сия дама представлялась под таким именем. "Die russische sсhwein". Это было бы справедливо, потому что по выражению греков живших 3 тысячи лет тому назад, граждане делились на НАРОД и БЫДЛО. Если принять греческую оценку деления граждан, то 90% граждан РФ относится к быдлу. А к оставшимся 10%, можно применить немецкое выражение, schwein.
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ # ответил на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 12:21
Гриня! Где вы увидели быдло? На мой взгляд основная масса превратилась в безмозглых баранов , которым ещё раз хочется пережить беспредел 90х годов. К этому и подталкивают нас америкосы вместе с нашей продажной властью , а потом скажут что это выбор народа. А народа-то на площадях и нет вовсе , там одни продажные шкурки ,а те кто поддакивает этим"шкуркам"- тот просто баран безмозглый забывший беспредел 90х.
Фома Всеволжский # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 26 января 2012, 17:09
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Сергей Николаев # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 26 января 2012, 20:12
Просто они с улиц перебрались в государство.
Анфиса Витолс # ответила на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 26 января 2012, 21:43
Комментарий удален его автором
Виталий Северный # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 27 января 2012, 10:13
Болотные шкурки - это не народ. Народ пока молчит, хотя из Нижнего Тагила уже высказались люди, которые умеют делать танки, а это уже серьёзно.
Майкл неДжексон # ответил на комментарий Виталий Северный 27 января 2012, 17:27
Перестанут давать металл, будут делать лотки для кошек. В чем серьезность то?
Виталий Северный # ответил на комментарий Майкл неДжексон 27 января 2012, 19:48
Те, кто умеет делать танки, умеют, как правило, и стрелять из танков, не дай нам Бог. Опять же хомячки из офисов и в армии-то толком не служили - "не царское это дело", дескать. Ну, и кто кого, если вдруг они встретятся в рукопашной на Болотной, к примеру? У меня сомнений нет.
русская Славянка # ответила на комментарий СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ 27 января 2012, 16:17
Серёжа... гриня в тумане... что собственно и подтвердил в своих постах кои вывесил снизу.
русская Славянка # ответила на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 15:57
Г. Артамонов... я понимаю конечно, что вы вырасли в условиях коммунистической секты и у вас окончательно отбит мозг. Но когда вы начинаете вспоминать греков и проводить параллели, мне не смотря на ваши седины хочется порекомендовать вам прочитать маленькое определение...
ссылка на www.slovoborg.ru
Примерте к себе и тупите более.
Григорий Артамонов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 17:55
Не греков вспоминаю Я. Я вспоминаю раздел из "античной философии", в котором автор Дебороин, приводит пример о том, что в древней Греции, граждане, в зависимости от имущественного положения делились на "Народ и быдло". Так вот, согласно с древними греками в современной России примерно 90% населения относится к быдлу. Вы приводите пример с пшеками (поляками). А я Вам предлагаю познакомиться с некоторыми "трудами" идеологов нацианал социализма, в которых, они называют поляков-untermensch (недочеловеки). Как видите, Jdem ist sein (каждому свое). Эта надпись красовалась на воротах Бухенвальда. Ярким представителем, кого Вы называете быдлом", был сын сапожника по имени Иосиф. О нем, представитель народа У.Черчиль, говорил: "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин". Так вот уважаемая, как Вас величать, как немцы: swein, oder untermensch, или какими то другими словами, но победа будет за быдлом.
русская Славянка # ответила на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 21:01
григорий артамонов…. Вы меня сегодня неслыханно порадовали, ведь не зря предположила о коммуняцком происхождении. Я не знаю кто такой Дебороин… может быть вы имели в виду Иоффе Абрам Моисеевича(Деборин)? Так это ведь тупят полный… он ведь философский ортодокс и то, что у него в основном болела голова как победить в дискуссии механицистов не добавило ответов на вопрос партии о линии идеализма и линии материализма в свете социально ориентированных идеологических направлений того исторического промежутка времени. А если и интересуетесь античной философией, то лучше почитайте А.Ф. Лосева. Хотя теперь думаю что вам не дано понять даже его. Ну ладно, давайте дальше про вашего Деборина… хотя и писать то нечего, ведь шкура оказался, всех своих сдал что бы себя мерзкого спасти и это факт, которым всегда грешили коммуняки вроде него. Так что умойтесь, ибо в очередной раз доказали что коммуняки крайне тупые личности. И не моя в этом вина, и не ваша… в этом виновато коммунистическое стадо, в загоне которого вы и сформировали как бы своё мировоззрение… хотя и это громко сказано. Вас просто сделали бараном, а вы до сих пор не поняли этого, так что сидите лучше тихо.
русская Славянка # ответила на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 21:09
Гриша… это продолжение ответа на вашу ктупость. Вернёмся к быдлу..
Ваш коммуняцкий запал напомнил мне одного парторга, который так же тупо тупил и всегда искренне верил в то, что говорит правду, причём искренне. Ваше утверждение о том, что вроде У.Черчилль сказал именно такую фразу есть коммуняцкий бред. Вся ваша коммуняцкая идеология построена на обмане и фальсификации. Черчилль не мог такого сказать о сталине в принципе, хотя бы потому, что считал его ублюдком, и правильно. Фраза в оригинале, которую вы привели принадлежит не ему а Нине Адреевой, туповатой коммунячке вроде вас, газета «Советская Россия» 13 марта 1988г. Да и вообще это старая тема, вы такими познаниями можете щеголять в кругу дворовой шпаны, зачем же так показывать свою бездарность на ГП? Так вот гриша, коммуняки есть быдло, ибо могут вывернуть не своё но на свой лад. История той фразы следующая, в некрологе, который опубликовал Исаак Дойчер были такие слова: «The core of Stalin’s historic achievement consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles.», которые в переводе звучат не совсем так как хочется коммуяцкому быдляку.
Николай Цывашев # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 06:57
Уж кто быдло так это ты тупоголовая.По твоему быдло весь советский народ хоть ты и говоришь о коммуняках.Посмотри сюжет по ТВ о выпускниках ,скажем,юридических ВУЗов.Вот это быдло причем ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ и за деньги.
русская Славянка # ответила на комментарий Николай Цывашев 27 января 2012, 16:15
Николашка... для особо одарённых растолковыва, что быдлом всегшда были коммунисты. И нечего тут делать ссылки на советский народ. Это словосочетание опять же придумали коммуняки, забыв при этом спросить тот самый народ и в часности меня русску... хочу ли я быть тем самы советским народом? Или может быть я хочу быть просто гражданинов России? Как думаете? Хотя можите не отвечать... мне и так ясно советский вы наш воспитанник.
pasha doc # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 22:29
Ты не русская,русские так не опускаются в полемике,разве что совсем малообразованые только,да и то в лицо и матом в открытую,а не как ты-вслепую...
русская Славянка # ответила на комментарий pasha doc 27 января 2012, 22:40
паша... а где ты увидал полемику? Тебе померещилось... тут одни коммуняки а у них для такого действия просто отбит мозг.
Михаил Родионов # ответил на комментарий pasha doc 28 января 2012, 10:57
Совершенно верно она путинский провокатор к нам забежала
кремлевская КРЫСА! Все мы здесь плохие все быдло а эта тварь истина в последней инстанции..
Борис Ахметшин # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 18:24
Я, Я, Зер гут немецкое порно озвучивали в 90 х. Дасиш фантастиш
русская Славянка # ответила на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 21:17
Комментарий удален его автором
Валерий Ташниченко # ответил на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 21:43
"О нем, представитель народа У.Черчиль, говорил: "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин". Так вот уважаемая, как Вас величать, как немцы: swein, oder untermensch, или какими то другими словами, но победа будет за быдлом".
Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль не мог такое говорить, для такой похвалы, в адрес "Отцу народов" он был слишком умен.
Григорий Артамонов # ответил на комментарий Валерий Ташниченко 27 января 2012, 09:55
...даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде вставали. И, странное дело, держали руки по швам. Поэтому г-н Черчиль и вставал, что он был слишком умен. Обратите внимание на слова Христофора, Патриарха Александрийского, датированные в 1945 году: "Маршал Сталин является одним из величайших людей нашей эпохи.... Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, под руководством которого ведутся военные операции, имеет на то обилие божественной благодати и благословения". Идем дальше. Очень интересное мнение о Сталине высказал посол США в СССР Аверелл Гарриман: "У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительное тонкое понимание человеческого характера....". ."Если эпохи потребуется гений по силе мысли, силе страсти, силе убеждения, эпоха породит его" (Сикст Эмперик) Эпоха породила Генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина, сына сапожника относящегося по меркам древних греков к быдлу.
русская Славянка # ответила на комментарий Григорий Артамонов 27 января 2012, 16:11
Грища... я конечно понимаю, что у вас окончательно отбит мозг... наверное этому есть отдельная коммунистическая легенда, но вот так тупо писать про сталина, может конечно только окончательно конеченный коммунистический выкормыш. ну да ладно.... раз не знаете ни чего про сталина(возможно вам не говорили) то я попробую открыть вам глаза.
Итак, сталин это конченная мразь, вырродок рода человеческого, который устроил в своей стране массовое побоище собственных граждан и только во имя того, что бы его паскудную шкуру не вздёрнули на висилице за те преступления которые он совершил. А совершил он их ох как много, ведь сталин террорист и убийца, вор и налётчик, казнокрад и просто негодяй о чём даже ваш мумия ленин писал. Так что гриша не тупите по поводу сталина, ибо даже находясь на верхушке власти, он продемонстрировал свою полную бездарность и как полководец и как руководитель, а все его вроде как достижения стоят на фундаменте костей русского народа. который он безжалостно уничтожал в угоду своих корыстных побуждений.
А что бы не кривлялись, приведу простой пример... например остальной мир достог больших успехов и без сталина между прочим.
Григорий Артамонов # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 18:16
По Вашим суждениям окончательно был отбит мозг и у Патриарха Московского и Всея Руси Алексия 1. Который после смерти Сталина, заявил: "Великого вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, в которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого вождя... Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно ДЛЯ ОБЫКНОВЕННОГО УМА." Президент США Ф. Рузвельт о Сталине: "Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним одно удовольствие. Он излагает вопрос, который хочется обсудить и ни куда не откланяться." Таким образом, все мировые лидеры прошлого столетия не просто хвалили Сталина, а называли его великим государственным деятелем. По Вашей "теории" у всех деятелей пошлого столетия были окончательно отбит мозг. Смотрите не скажите об этом в бане, а то Вас там шайками закидают. То что Вы пытаетесь придумывать негатив о Сталине, то по русски-ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
русская Славянка # ответила на комментарий Григорий Артамонов 27 января 2012, 19:30
дурень вы гриша и с бараньим упорством постоянно это демонстрируете. Вас уже ткнули носом про Черчилля... мало? Ведь по сути вы есть яркий представитель того самого коммунистического быдляка которому сознательно затуманили мозг, и вы сейчас кроме гундения о твой твари которой фактически является сталин ни чего путного изречь не можите. Мало вас краснопузых сталин душил и вешал, не дошло видать простой истины до вашего мозга, что только ирод так поступать может. Но вам не понять и это факт. Так что тупите дальше, а я всем показывать буду и приговаривать ... вот, смотрите люди добрые, до какого идиотизма может привести поклонение коммунистическим идолам... сталин его на кол а он кричит - слва сталину.
Валерий Ташниченко # ответил на комментарий Григорий Артамонов 28 января 2012, 12:25
Благодарю за корректность. Обычно эта тема вызывает «спор двух глухих».
Вы знаете, кто бы что не говорил, для меня не существует авторитетов, слова которых могут восприниматься как абсолютная истина: «Не создай себе кумира». Слова ни что, главное результат. А результат меня лично не совсем устраивает.
Мой прадед, крепкий крестьянин отсидел 10 лет в тюрьме лишь за то, что его большая семья пахала от зори до зори и поэтому жила неплохо. Деда моей жены посадили при Сталине по навету. Моему деду, настоящему коммунисту, работавшему ни где то, а в Назрани, где головы рубили как капусту, в 31 году, когда у него уже было четверо детей, заявили: «Твоя жена дочь кулака, либо разводись либо партбилет на стол». Он выбрал второе, чем я всю жизнь горжусь. Друзья посоветовали деду срочно уехать, и он перебрался в Молдавию, тогдашнюю автономию Украины где в 32 был страшный голод, в то время как в Москве было благоденствие. Моя бабка писала в Москву сестре: «Шура, ты шли черный хлеб он сытнее». Если б не посылки из Москвы не выжили бы мои предки.
Валерий Ташниченко # ответил на комментарий Валерий Ташниченко 28 января 2012, 12:31
Бабки моей не стало вначале войны, а дед погиб под Балатоном. У меня просто нет тут возможности описать какие скотские условия, были созданы детям погибших героев «Благодарным отечеством». Такая картина у каждой второй семьи. Как расходились по домам солдаты вначале войны не зная куда идти и что делать, из-за полного хаоса, вы поезжайте в Бессарабию и поинтересуйтесь у местных жителей. Там об этом еще прекрасно помнят. Это, каким надо быть «Гением» чтобы выиграть войну с потерями в 6 раз превышающими потери противника.
В институте в 82 году дали делать плакат «Герои гражданской войны» когда я обратил внимание на дату смерти, практически все были ликвидированы в 37 – 38 годах.
Только 4% населения способны проявлять активность и креативное мышление и вести за собой остальных, и самый сильный удар пришелся именно по этой части населения. Страна была практически выхолощена, результаты сего «Гениального» правления мы ощущаем до сих пор.
Валерий Ташниченко # ответил на комментарий Валерий Ташниченко 28 января 2012, 12:33
Я согласен, что шизофреники могут иногда продумывать хитроумные комбинации, но нас то интересуют не комбинации, нас интересует реальная жизнь в которой имелось бы место каждому проявить себя творчески в том, зачем каждый из нас пришел в этот мир. К сожалению, получается, что чем непонятнее глупость, тем больше она тянет на гениальность. Помните классический вариант: «А король то, голый».
русская Славянка # ответила на комментарий Валерий Ташниченко 28 января 2012, 15:08
Валерий.... я неслыханно рада, что и на просторах гайдпарка есть трезвомыслящие люди. А мне раньше говорили что здесь коммунистический отстойник. Вы мне нравитесь! А намой стиль общения с этими дегенератами не обращайте внимания.... я так делаю специально что бы это болото больше воняло а люди видели своими глазами что они из себя представляют.
Валерий Ташниченко # ответил на комментарий русская Славянка 29 января 2012, 01:20
Благодарю за понимание. Мне просто: «за державу обидно».
русская Славянка # ответила на комментарий Валерий Ташниченко 27 января 2012, 16:12
Валерий... это стадо краснопузых вас не слышит... у них сталин как бог, ибо они его уже канонизировали у тупосмотрят на ту физиономию как на святого.
Григорий Артамонов # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 08:22
Валерий, как Вы считаете истинность таких поговорок: "Курица не птица-баба не человек". "Бабе дорога-от печки до порога". "Женщина должна знать три Ка-kinder, kierh und kuche" (Да простят меня женщины за то, что я привел эти пословицы). Русская Славянка путая красное с желтым, подтверждает эти поговорки. Записать Черчиля, Рузвельта, Гарримана, Патриархов Алексия 1 и Христофора в стадо краснопузых, может лишь чудачка на букву М. "21 декабря 2011 года мир отметил 131 день рождения Великого Государственника Земли Русской Иосифа Виссарионовича Сталина. Сталин ушел не в прошлое, он расстворился в нашем будущем.Пьер Куртада". От себя добавлю: К этой дате в Китайской Народной Республике был выпущен 24 том собраний сочинений И.В.Сталина.
русская Славянка # ответила на комментарий Григорий Артамонов 28 января 2012, 15:12
гриша... вы как испорченный попугай.... ваш идиотизм про сталина прёт так, что его не успеваешь даже лопатой отгребать. То, что у вас коммуняк отсутствует мозг, я давно знаю, но то что вы даже не хотите прислушиваться к простым словам русских людей о том, что сталин сделал больше вреда русскому народу чем пользы, причём в разы, наводит на грустную мысль что вас не переделать. Хотя и это уже давно все знают. Для этого нужно просто время... вот уйдёт старшее поколении и всё! Выкопаем вашего идола и закопаем в каком нибудь схроне, вроде штольни где когда то ядерные боеприпасы испытывали. Это так, что бы ни один отморозок тот поганый пепел не смог вытащить и использовать как знамя для уничтожения России.
Stas Tit # ответил на комментарий русская Славянка 29 января 2012, 01:12
Как хорошо, Славянка, что среди сомна идиотов, есть, реально мыслящие люди, такие как Вы. Правда, я отношусь к идиотам. Мне не понятно, и если не трудно, объясните мне, вот что . Сталин, целью, своих репрессий, ставил борьбу с Троцкизмом, а если бы не Сталин победил в этой борьбе с Троцким, а силы, были примерно равны, как бы развивалась история. Уж не сочтите за труд, расскажите.
Ярослав Зотиков # ответил на комментарий русская Славянка 12 февраля 2012, 22:49
Первый раз читаю новодворскую под псевдонимом русская славянка. Столько злобы В ней! Ату их, проклятых коммуняк, взять их!
Михаил Родионов # ответил на комментарий Валерий Ташниченко 28 января 2012, 11:51
Вы абсолютно правы процитировав Черчиля так он и сказал.
Сократ Цезарев # ответил на комментарий Григорий Артамонов 26 января 2012, 22:48
Хлёстко сказано! Вы то, себя относите, конечно, к какому-нибудь третьему сословию? - но тогда не хватает процентной шкалы. И греки и немцы, тут не причём. Этож, как нужно не любить свою культуру.
Владимир Еременко # ответил на комментарий Григорий Артамонов 27 января 2012, 20:37
Прямо в точку в части schwein в Вашей интерпретации! Только замечено социологами, что в любой популяции инертных граждан примерно 80%, примерно 10% негодяев, и примерно 10% праведников, которые в любой ситуации остаются порядочными людьми...Матушка-Природа в такой способ пытается равновесие сохранить, так что если где-то убудет, значит рядом добавится...и всегда есть что выбрать...
Николай Шемякин # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 10:42
Где же те коммунисты - совесть эпохи нашей?
Умные лишь остались,к честным закон суров!
Смерть составляла списки,в первых рядах шагавших,
Сталкивала с откоса в длинный могильный ров!

И на поверхность мусор вынесло вдруг волною...
Нет их не потопило,слишком они легки,
Те,кто продал Иисуса,те,кто разрушил Трою,
Всплыли дельцов потомки,в драке урвать куски!

И т.д.

1990г.
2012г.
Игорь Быков # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 10:56
где Вам померещились у Проханова коммунисты? Статья замечательнаяя1, статья предупреждение! Власть не должна распускать слюни! Проханов радеет за Государство!
миха попов # ответил на комментарий Игорь Быков 26 января 2012, 11:57
Полностью с Вами согласен.
Владимир Рябцов # ответил на комментарий Игорь Быков 26 января 2012, 12:31
Проханов действительно радеет за государство. Но теперь не боготворит Путина, говорит что последний слаб в коленках. Предупреждает о либеральном болоте и ....... на кого он теперь сделает ставку?
русская Славянка # ответила на комментарий Владимир Рябцов 26 января 2012, 16:06
Проханов только думает что он радеет... на самом деле у него как и большинства из секты коммуняк отбит мозг. Тупить это ещё не значит что волнуется за государство... это другое. Но не буду, а то вдруг обидется.
stas shmelev # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 18:42
Русская славянка, это типо жидо массонка?
Жиды коммуняк кинули, перекрасились, теперь мона?
raissa makarova # ответила на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 22:51
вас жалеть надо..а не обижаться как и на Новодворскую в ее бреде о русском народе..
Виктор Волков # ответил на комментарий Владимир Рябцов 26 января 2012, 18:21
Боготворить Путина не нужно. Нужно только за него проголосовать. Это и будет ему самая действенная поддержка. Пусть ходят на митинги, пусть вопят. "Собака лает, ветер дует- а караван идёт" . Всё решится у урн для голосования. Ну не разгонять же митинги, если они проходят без нарушений общественного порядка. Оппозиция только этого и ждёт. А те бегущие с якобы тонущего корабля- не потеря для Путина, и не приобретение для оппозиции.
русская Славянка # ответила на комментарий Игорь Быков 27 января 2012, 15:58
Ага ... радеет. Как бы не так... хотя конечно он может думает что радеет, но всем своим усилием воли наверняка отгоняет такую мысль от своего мозга. А есть ли мозг? Так это уже другой вопрос. Впрочем вы мне его не задавали... но замечу, что нашему государству было бы намного лучше. если бы не было такого у нас проханова и ему подобных
фёдор лысак # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 13:10
просто в лишний раз подтвердил что коммунисты это быдло, без ума, без чести и без совести." В вас конечно течёт голубая еврейская кровь...
Иван Сидоров # ответил на комментарий фёдор лысак 26 января 2012, 13:47
Всё смешалось в доме... То коммунисты - евреи, то те, кто их ненавидит - евреи. Определитесь, Федя!
stas shmelev # ответил на комментарий Иван Сидоров 26 января 2012, 18:46
Ванюх, вот был ба ты жидом, неужели не сбежал как крыса из коммуняк, в дерьмокруты быдта?
Так и эти, настоящие.
русская Славянка # ответила на комментарий фёдор лысак 26 января 2012, 16:05
лыссак... а вы так и не поправили свою фамилию... я про заглавные буквы. А кажется обещались как то.... тогда не обижайтесь что я опять вас причислю к тупому стаду коммунистов. Даже объясню почему... потому что мозга не хвавтило даже на такое простое действие, и именно потому что коммунисты есть быдло с напрочь отбитым мозгом. Докажите что не так, и напишите наконец хотя бы свою фамилию с большой буквы.
Тогда и поговорим.
S.Vladimir ` # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 20:33
Сначала надо бы доказать, что это "так". Иначе, демагогия получается. Или я не прав?
русская Славянка # ответила на комментарий S.Vladimir ` 26 января 2012, 21:45
Мальчик, ты не прав... не в том конечно что это не "так", а в другом, что я вроде пока не собираюсь доказывать что политическая партия коммунистов есть свора была. Я просто констатирую простые факты. Хотя если посмотреть с другой стороны, например с диалектической на основе материализма, то конечно есть определённый смысл в ваших устах. Но в любом случае такая полемика должна иметь место несколько в другом формате, например статья за моей подписью в моём блоге. Но так, как у меня мал рейтинг, то её ни кто не прочитает, отсюда вывод, что мальчик опять не прав, ибо предлагает мне сделать опрометчивый шаг, как потратить моё время на пустую затею. Я ведь не принадлежу к коммунистическому быдлу и использую своё время в удобном и рациональном алгоритме, причём так, как сама посчитаю нужным, в отличии от коммунистического быдляка, которому нужно указание свыше. Ведь доказано историей, что ни один коммунист не может жить без пастуха, и когда он - пастух появляется, то коммунист строчит ему дефирамбы и хвалебные речи, героизирует всевдо личностей до уровня святых. Хотя о чём это я мальчик... коммуняки действительно считают своих палачей святыми... разве не так?
S.Vladimir ` # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 23:27
А к какому быдлу вы принадлежите? Наверное, к "образованному", раз слово "диалектика" где-то слышали.
русская Славянка # ответила на комментарий S.Vladimir ` 27 января 2012, 15:55
мальчик... по всей видимости вы ещё не вырасли из штанишек, раз такие вопросы вас трогают до глубины души. Беги мальчик лучше в песочницу.... там и покажешь свою писю сверстницам, зачем здесь сверкать своей нагатой?
S.Vladimir ` # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 18:54
Прощайте, НАГАТА.
русская Славянка # ответила на комментарий S.Vladimir ` 27 января 2012, 20:40
Чё... обиделся или обделался? :)))
Борис Ахметшин # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 18:34
Купи вибратор, раз никто не ...ет. Иначе как баба лера к нам в Казань на лечение попадёш.
pasha doc # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 22:39
Ты бы про буквы то помолчала,комменты свои почитай,и попроси третьекласника ошибки исправить,оценку не проси,это цифра отрицательная...
Авенир Глаголев # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 14:03
Русская Славянка! А вы без чего? Ума-то и не видно. Это чем же не угодили вам коммунисты, построившие великую и могучую страну - СССР? Не давали вам грабить народ и набивать свои бездонные карманы нечестно нажитым добром? Вам милее когда нищие роются в помойках, когда армия уничтожена, а Россия послушно плетётся за бандитским государством - США, всё более превращаясь в его сырьевой придаток, когда Россия потеряла свою продовольственную независимость? Вам это только и надо, чтобы ловить поганую рыбу в мутной воде нынешней воровской власти. Или вам по нутру,что в центризбиркоме засел плут и подручный воров? Может вам по сердцу растоптанная царями Конституция и, что власть как воровская банда живёт руководствуясь не законами ,а воровскими понятиями? Что вы за бесхребетный человек, которому всё более разрушаемая, созданная руками рабочих советской эпохи страна, превращена в малину путинской шайки грабителей.
русская Славянка # ответила на комментарий Авенир Глаголев 26 января 2012, 16:02
Авенир.... у вас горячка - коммунистическая. Вам в кащенко бежать нужно а не посты строчить. Можно конечно даже коротко охарактеризовать весь понос что вы вылили - коммунистический идиотский маразм. На более ваш мозг не способен, ибо он поражён коммуняцким вирусом, который вас превратил в тупого барана. Извините, но о что вы написали по другому нельзя рассматривать. Бред один.
Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 22:32
Тупая безмозглая дура. Только лаять на людей можешь. Иначе твои посты и не оценить.
русская Славянка # ответила на комментарий Георгий Григорьев 27 января 2012, 15:44
г.Григорьев.... эт вы коммуняк считаете людьми? Ну вы даёте старик! Этож стадо баранов! Может для вас это открытие?
Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 15:52
У нас вся Россия стадо баранов судя по результатам выборов. Прошедших и будущих. Но злобно кричать об этом не надо. Любая злоба вызывает ответную злобу.
русская Славянка # ответила на комментарий Георгий Григорьев 27 января 2012, 17:18
Григорий... ну вы даёте! Взять и так тупо всех граждан России обозвать баранами может колько быдло. А вам что, не нравится как люди голосуют? Наверное такой гнусный пассаж и отпустили в сторону не только русских но и людей других национальностей. Я так понимаю, что вы всех считаете баранами только потому что голоса не достались ЗЮ? Так он ведь маразматик! Да и старец дряхлый... разве можно маразматических старцев во власть избирать?
Чуствую что вам не нравится таков исход... хотя чихать я лично хотела на вас и вашего ЗЮ и на всех остальных баранов из того стада, так что утритесь и упокойтесь с мыслью, что по вашему уже не будет. хватит, натерпелись быдляка во власти. Люди русские хотят жить красиво в сытости и достатке а не так как при коммунистах было, с пустым холодильником и очередью на хрущёвку в двадцать лет.
Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 23:56
Вы сильно-то не чихайте, а то носом кровь пойдет. А про русских сильно не беспокойтесь, русские сами о себе позаботятся. Вы хоть в глубинке России были? Знаете как большинство народа живет? Это вы там, в Москве за счет всего остального народа живете красиво и в сытости. Так что нечего вопить о русских, тем более подозреваю, что вы сами-то не из русских, не смотря на ник. Натерпелись они, блин. Теперь вот мы терпим, когда вся воровская и чиновничья свора при власти и должностях, живут сыто и красиво а нам только осталось вспоминать как мы натуральные, а не сфальсифицированные продукты потребляли. А вам, буржуям, не долго уж осталось, народ все же проснется и пинков вам надает.
русская Славянка # ответила на комментарий Георгий Григорьев 28 января 2012, 11:57
Дурень вы григорий и это факт. Про глубинку загундел.. ха-ха... чего врать-то? Коммунякам там не светит и вы это прекрасно знаете от того и исходите на гной. Да и нормально живёт глубинка... взять например черноземье где бываю постоянно, в деревнях так в каждом дворе по машинке новой, а в областных центрах в автосалонах на некоторые марки автомобилий очередь как в былые советские годы, когда коммуняки как всегда наобещали только да ни фига и не сделали.
А вот что отморозочная партия коммунистов пытается присоседится к народу, это факт, отрицать не стану. Но вы ведь все быдляк и народ русский это уже понял. Да и выборы скоро, думаю что в медицинской карточке ЗЮ они будут последние. и что потом? Ну, я про коммуняк... типа есть лидер или пусто? Пусто и вы это тоже прекрасно знаете... так что сидите тихо и внимательно следите за выборами как проголосует народ русский. Могу даже сказать как, хотя и сами догадываетесь.
Клоуны.... с сединой а всё не успокоятся вшивые.
Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 13:53
Идите на дискотеку, там вам самое место. А не тут. Научитесь сначала корректно с людьми разговаривать, а то хамство и быдлизм из вас прямо прет неимоверно. И дискутировать я с вами никакого желания не имею. Дискутировать с вами, все равно что с грязной тряпкой обниматься.
русская Славянка # ответила на комментарий Георгий Григорьев 28 января 2012, 14:43
георгий... а разве вы не заметили что я например с вами даже и не собиралась дискутировать? О чём можно с вами говорить? О коммунистических фантазиях? Или о том кто есть на самом деле быдло и хам?
Кстати, если до вас не дошло то повторяю - быдло в современной России в первую очередь кпрф и те кто их поддерживает. Ну а хамы, это те, кто в формате постоянного вранья пытаются вдуть в уши обывателю информацию что вроде как коммуняки есть будущее России, и к ним можно ещё отнести новореволлюционеров... ну, например немцова со всей его паршивой командой. Слыхали как он разговаривает когда не в камеру? Вот, вопрос к вам, может быть вы отвитети честно, если ответите то плюс вам выставлю.... я про чирикову... что то не слышно её чириканья в последнее время... ходят слухи что таки немцов вставил её кляп. Это так? Есть инфа? А можен он сделал с ней то что с баженой не успел? Ответьте по существу плиз... а то кого не спрошу даже очень вежливо один мат в ответ слышу. А вы видать культурный и воспитанный... так ведь?
Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 20:45
Вот насчет Чириковой ничего вам не скажу, просто не знаю. А по поводу коммунистических фантазий, как вы говорите, то это пожалуй единственный выход у человечества, В любом другом случае человечество самоуничтожится. Так что зря вы называете это фантазией. Человеческие фантазии очень даже сбываются и довольно часто.
русская Славянка # ответила на комментарий Георгий Григорьев 28 января 2012, 21:22
Георгий Григорьев.... жаль что не знаете про чирикову. Ну да бог с ней той козой. Помню ещё по институту, так она всегда дурёхой была и тупо пыталась всегда влезть в центр кадра. Ну а по поводу единственного выхода человечества в формате вашего утверждения о неизбежности коммунистического будущего, могу высказать своё мнение... для того что бы это начало претворяться в жизнь, по всей необходимости нужно изменить в человеческом мозге не один ген а целую линейку. В противном случае у каждого индивидуума человеческой формациии всегда будет преобладать личный интерес над общественным, что собственно мы и наблюдали в попытке построения социализма/коммунизма в отдельно взятом государстве с гордым названием СССР. Итог вы знаете, как собственно и сам процессс... когда лизоблюды КПСС жили в сытости и гребли неслыханнол в свои карманы, начихав на устав партии, который зубрили наизусть, перед тем как вступить, с единственной целью замечу, это как дорваться до благ, кои давала такая перспектива.
Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 29 января 2012, 01:10
Ленин тоже говорил об этом, чтобы построить коммунизм, надо воспитывать нового человека, новой формации без этого коммунизм не построить, да даже социализм. Буржуазность у людей не на генном уровне, это воспитание. Пока у людей алчность и превалирование личного над общественным будет, до тех пор человечество, особенно западная его часть будет стараться покончить с собой суицидом. К этому дело и идет.
русская Славянка # ответила на комментарий Георгий Григорьев 29 января 2012, 14:13
Вроде взрослый человек а написали такую глупость, просто взяли и скатали у ВИЛ в своей интерпритации. При простейшем анализе написанных вами слов сразу возникает много вопросов... например а кто воспитывать будет? И кто воспитал воспитателей? А кто воспитал воспитателей воспитателей? И при чём здесь буржуазность? И с какого перепуга вы называете желание людей иметь лучший быт алчностью? И даже ваше утверждение про то, что общественное должно быть выше личного не выдерживает ни какой критики. С чего бы это? Можите не отвечать. Вы озвучили психологию неудачников и лентяев.
Георгий Григорьев # ответил на комментарий русская Славянка 31 января 2012, 03:39
Это вы озвучивает политику холуев и лакеев. Вам, видимо тоже очень нравится на яхте кататься, как и Прохорову, очень уж интересное стремление у вас к хорошей жизни за счет других.
Сократ Цезарев # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 02:30
А вот слышать-то Вы, не умеете, мадам. "Красная тряпка" Вам мешает слышать.
русская Славянка # ответила на комментарий Сократ Цезарев 27 января 2012, 15:42
Красная тряпка... хе хе... эт вы наверное про краснопузых... правильно? И с чего вы взяли что я сразу должна кого-то слышать? Не перегибайте пож... а то станите не интересным.
Сократ Цезарев # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 03:20
Нет, это я про "матодоров", которые машут красной тряпкой перед мордой быка и те, возбуждаются и звереют.
Очень буду разочарован, если лишусь Вашего, мадам, драгоценного внимания.
русская Славянка # ответила на комментарий Сократ Цезарев 28 января 2012, 14:51
Сократ... если уж и принять ход мыслей вашего сознания как некую логику, которая выстроена в мою сторону на нескольких ваших постах, то вы меня в любом случае слегка разочаровали. Мне не лень, поэтому объясняю... если даже мыслить по вашему и принять за базу именно то что вы предлагаете, то в финале выходит всё равно не так как вам хочется. Это потому дорогой сократ, что когда заговорили про красную тряпку, то матодор вроде это я как бы, но ни как не наоборот. Могу подробней остановиться на этом утверждении. Это как например я достала ту самую красную тряпку в формате утверждения что коммуняки есть быдло, все эти бараны(а не быки между прочим) кинулись своими рогами на неё кидаться как мухи на мёд. Разве соврала или придумала? Вот то то господит сократ, в данном случае я матодор а коммуняки бараны и ни как не иначе. И зарубите себе это на носу, ибо ещё не вечер, толи ещё будет.. как только захочу в следующий раз над ними поприкалываться они все и прибегут. Сомневаетесь?
anatolijmorast # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 20:24
Славняка -по вашему - коммунисты быдло ЕР- партия воров -это уже в России каждый ребенок знает и куда же бедному россиянину податься
русская Славянка # ответила на комментарий anatolijmorast 27 января 2012, 20:38
Да мне боком куда россиянНину деваться... меня больше волнует как консолидировать РУССКИЙ народ, что бы мы наконец почуствовали свою силу да в полную мощь.
русская Славянка # ответила на комментарий Авенир Глаголев 27 января 2012, 15:52
Авенир... ваш пост ярко даёт характеристику о его хозяине, как о человеке у кого напрочь отбит мозг и он не может выражать свои мысли как только вбросом очередной коммунистической тупости на страницы ГП. Объясняю тупым.... что например то, что построили за 70-лет коммуняки, иначе полным дерьмом не назвать. Есть возражения?Дополнительно замечу, что весь остальной цивилизованный мир построил за это же время более развитое общество, причём обращаю ваше коммуняцкое нутро на тот факт что без репрессий и унижений целых народов, без массового уничтожения собственных граждан и без глумления над личностью. И это при том. что ни когда не закрывали границы, не принуждали к добровольному каторжному труду на северах и что самое поразительное, ещё всегда прилично платили всем свои гражданам за проделанную работу! В отличии от вас - коммунистического быдляка, который только и и умел измываться над русским народом массой своих паршивых экспериментов по созданию некой аморфной личности, которую вы- краснопузые, даже хотели лишить национальной самобытности, придумав аморфное словосочетание - общность советский народ. А что делали с теми кто не хотел быть той общностью? Забыли?
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 15:47
И кто же у нас не стадо баранов??? Если КПРФ бараны то ЕдРо это Подлые предатели пиндосовские собаки крысятники или как???
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 26 января 2012, 16:32
Вы себя сами к кому относите? К тупому коммуняцкому стаду баранов? Или к ядру? Или может вы не определившийся? Хотя таких мало и они не пишут.... судя по вашей лихорадке вы всё таки из стада ЗЮ.
Нужно лечиться батюшка а то коммунистическая зараза может пустить метастазы и тогда всё, вас не исправить, а это чревато тем, что с застывшим мозгом даже ваши внуки будут показывать на вас пальцем и говорить - вот, смотрите, мой дет коммуняка испорченный.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 17:10
Считать комунистов стадом баранов глупо. За двадцать лет ельцинское отребье показало себя стадом воров негодяев и предателей. Если не дай боги на нас нападет сильный противник то армия ещё продержится пару часов и капут. Как раньше говорили у России есть два союзника это армия и флот. Но армия почти подыхает, а флот уже сдох. Корабль с названием Россия тонет и если коммунисты вернутся в этом нет не чего страшного. Нынешняя власть всё просрала. Чего стоит чеченская война?? Ну а вы не иначе что прихватизировали и троль кремлёвский. Третий силы здесь не будет и выбор ограничен крысы или коммунисты то я за вторых, а вы за крыс или как третьих нет. И будут пальцем показывать вон вон Крыса бежит.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 26 января 2012, 19:18
Ой как коммуняцкий выкормыш взьерепенился... смех да и только. о чём плачешь, а коммуняка? О том, что нет у тебя больше возможности измываться над народом русским? Наверное от того горечь твою паскудную шкуру ест, что армия сокращена более чем в четыре раза? Ну да, конечно... вы, коммуняки отмороженные всех русских под ружьё поставили а о быте и простой жизни совсем забыли. Да и то не правильно ... ибо коммунистическая идеологие имеет все признаки обычной секты. Коммунизм в мозгу это зараза, ибо сама идея предопределяет только одно мнение, которому все остальные должны тупо подчиняться. Я почему пишу что коммунисты есть было, да потому, что в самом определении что такое быдло легко узнаваем любой коммуняка, у которого отбит мозг, которому чужды либеральные ценности и который мечтает что бы все решения принимал за него вышестоящий член вроде секретаря парткома или райкома.В зеркало посмотрись, быдлятиной так и прёт.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 22:14
Но вот всё понятно я наступил КРЫСЕ на хвост завизжала теперь порядок. Где есть ваш русский народ нет его так как нет у него не республики не даже автономии размазан тонким слоем. Уничтожали его в Чечне бросили на произвол в республиках. Армия подыхает это факт. Танки производятся дерьмовые лучше закупать у немцев Леопарды сказал не я а Любимый вами Сердюков. Бронемашины покупать в Италии и много другое. Кстати мне все равно что коммунисты или демократы будут. Но чеченскую войну развязали ваши либералы а это не террористичекая операция, а гражданская война кто её развязал тот и есть военный преступник. А что если в 91 коммунисты бы таких танками в асфальт закатали имели все шансы это сделать, но не сделали не захотели стать полачами но в 93 Ельцин расстрелял парламент при помощи танков как тут быть с либеральными ценностями. А от премьера Путин на тоже быдлом прет он тоже коммуняка и не из мелких. Крысятной от вас несёт. Такие и есть враги лай лай а караван идёт а время рассудит.
валерий дорофеев # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 17:16
Советую провериться у психиатра. "русская Славянка"-к кому относится:к баранам,быдлу,элите или к определившимся в компанию Немцова ?
русская Славянка # ответила на комментарий валерий дорофеев 26 января 2012, 19:20
валерочка, не юзи на стуле, там пока гвоздей нету. А в кащенко тебе бежать нужно, ибо баран он и есть баран и тебя уже не исправить. Кто я, тебе знать не обязательно, а вот кто ты и так видно - типичный представитель коммунистического быдляка.
валерий дорофеев # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 20:19
Кто ты мня не интересует,как твой жаргон,где быдло и баран весь лексикон.Кто тебя выпустил из смирительной рубашки ,какой подкупленный санитар в кащенко развязал рукава.Уж как-нибудь этого санитара найдут. Он рубашку снова НАТЯНЕТ!
Пока спи спокойно и о моём психическом здоровье не заморачивайся. А далее по алфавиту...
русская Славянка # ответила на комментарий валерий дорофеев 26 января 2012, 21:35
Что, коммуняцкий маразм наружу прёт? Толи ещё будет, не теряйся далеко коммунистичекий выкормыш.:)))
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 22:19
Савянка ты, что кроме как быдло других слов не знаешь, а ещё пишешь, что русская то же мне Эллочка людаедка!!!!!
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 15:40
миша... какой ты глупый... посмотри как твой пост смотрится... типа если я русская то я не должна знать такое простое слово как коммунистический быдляк. а почему мне это запрещено? Потому что я русская? Так коммунистический быдляк существует и массово подтверждает мои слова даже на этом форуме... в чём дело миша? Или ты не русский? и наверное хочешь, что бы я русская по национальности стала же таким же тупым коммунистическим быдляков как некоторые твои товарищи по партии? Объяснитесь миша, а то как то неловко ... я вам про коммунистическое быдло а вы мне вменяете в вину то, что я русская. Тупость прёт? Так давайте полечим.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 18:28
Славянка разговор давно уже не о коммунистах до 91 года была КПСС после Ельцинско-Путинский режим воров и преступников вопрос стоит в там, что реально существуют две силы КПРФ и ЕдРо третий силы нет понятно, что вы не с кпрф тода вы крыса так как стороники Явлинского люди культурные. Если вы не за кого то вы есть г-н это те кто плывёт по середине. Добиться от вас ответа вы то есть кто невозможно только слышно быдляк маразм у вас и массовый психоз. Читая коменты я в этом совершенно убеждён. Русская вы или нет как раз совершено всё равно. Ну
в принципе всё под контролем собака лает а караван идёт сказал караванщик и пнул собаку.

русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 19:53
миша... не суетись, ведь ещё не известно кто кого пнул, и кто есть собака. Вот например я считаю, что ваш тезис про то, что есть две главные силы кпрф и ЕД есть маразм. Ибо кпрф это ни какая не сила. Сами подумайте и попробуйте проанализировать, что из себя представляют коммуняки в современном варианте. А вот вам лепёшки, что бы думалось легче.
Первое, основной состав кпрф есть пенсионеры. Это и понятно, но они ведь не могут быть авангардом и решающей силой.
Второе, в составе кпрф очень мала часть молодёжи, а те что есть крайне ограничены и недеспособны. едины не в счёт
Третье... вроде как успех на выборах кпрф, вовсе и не успех. ведь не секрет, что коммуняки на эти выборы мобидизовали практически все свои силы. Причём здесь нужно учитывать, что по мнению большинства аналитиков, явка коммуняк и им сочуствующих на выборах составила практически 99.9%. Соотнести если всё это на простую арифметику, то порлучаем довольно скудный результат коммуняк в формате всенародной поддержки. И опять же, ведь в основном люди старшего поколения.
Так что не перегибайте палку в оценке роли коммуняк, она не так велика как вы представляете и с каждым годом будет падать.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 11:23
Славянка так кто же по вашему сила???? кпрф быдло лдпр жидовское отребье СР сброд. Насчёт собаки здесь я прав вы лаете на всех как обычная дворняга.У вас все виноваты но всё не могут быть неправы а это значить маразм у вас или вы уплатили 30 серебряников.Что считают аналитики сплошной бред а вот как посчитает Чуров это будет правильно. Явлинского то и близко к выборам не подпускаю.Ну да у нас ещё есть Прохоров но он явно не Джобс и Гейтс состояние явно награблено. А что если я соглашусь с вами что рейтинг коммуняк будет подать но возникает вопрос почему вы так визжите зачем такие усилия тупите вы однако. Не вижу логики..
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 28 января 2012, 15:40
миша... а вы что, иногда мыслить пытаетесь? Это я про то, как вы три парламентские партии охарактеризовали. Почти правильно, и заметьте что я с вами согласилась. Правда дальше опять начинаете тупить... это я про явлинского. Но и фиг на них, на те партии, в основном ведь искуственные за исключением ЛДПР, но я не их сторонница. Хотя открою вам лично секрет, что как то проголосовала за них в ГД... ну, это было тогда, когда почуствовала что они могут пролететь. А без жирика скучно станет.А вот явлинский это конечно фигура... его постоянно многие используют как знамя, хотя напрасно. Ни какое он не знамя... так, больше выскочка. Ведб за всё время так и не изрёк ни чего мудрого. Я даже знаю почему за него в основном наши эмигранты проголосовали а не мы, живущие здесь. Он обречённая фигура и я не думаю, а даже уверена что против него ни кто не играет - король то голый! Прохоров это другое и сравнивать его с Гейтсом или Джобсом не корректно. Хотя конечно я уверена что он не победит, но он в любом случае на будущих выборах будет являться силой, с которой будут считаться все. Сейчас... ещё отпишу по этому вопросу.
русская Славянка # ответила на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 15:44
У меян как и у любого другого, есть масса родственников по всей стране, в основном в глубинке. Так вот миша, практически все раньше голосовали за коммуняк. А вот сейчас другая картина... что меня роразило, так это то, что некоторые из моих родственников, причём не относящиеся к среднему классу по определению, просты люди, ездили и ставили за него подписи и намерены на выборах голосовать именно за него. А если будет второй тур и его там не будет то за Путина. Свои предпочтения не скажу, ведь есть такое понятие как тайное голосование, но тем не менее констатирую приятный для себя факт, что коммуняки стремительно теряют свой электорат причём в самой необходимой для них прослойке нашего населения. И это факт между прочим.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 20:43
Наконец получен ответ разумный. Браво Славянка. Ну насчёт тупости про Гриню вы не правы
Он слабак, неудачник и всем всегда не доволен совсем пустой человек. Жирик был хорош в начале своего восхождения как он Немцову в морду апельсиновый сок плеснул. Ну Зю и Жирик это старые динозавры явно не пройдут. Ну а если ставить на Прохора шансов мало я бы проголосовал за него но вот беда мы то знаем кто выиграет. Ну вот беда мы не знаем чем это может кончится Вон киргизы уже двух президентов выпнули. Один у нас прижился а другой у Батьки в эмиграции. Правда нашей компании удалось кое что приобрести Билайн теперь там сотовый оператор так вот приходится там бывать. Русских там много киргизы говорят говорят чисто что не видя человека трудно сказать кто он.Если у нас грянет такая заваруха то она быстро не закончится.Мне довелось увидеть её последствия. Ну что завершим диалог на этой ноте. диведенты по рейтингу мы получим. Может из Прхора что и получилось бы. Насчет Грини с вашим мнением согласен. Удачи вам Славянка.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 28 января 2012, 23:05
Миша.... а у меня в Киргизии тоже есть масса друзей, причём некоторые имеют отношение к сотовой связи... ну, это как бы из прошлой жизни. И я там иногда бываю. А попала случайно, в последние годы СССР на производственную практику на завод физприборы, который впрочем назывался так - Приборостроительный завод им. 50-летия Кирг.ССР, который был расположен на ул. Советская.... сейчас наверное переименовали. Но тем не менее не плохо знаю город. Замечу, что киргизы в целом мало сделали позитива, больше разрушили чем создали, ну ладно ... это вторично. У меня есть прикольный фотоальбом свежий, называется город 312... друзья прислали.... могу вывесить в своём профиле если интересно.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 29 января 2012, 17:27
Славянка и бывают же совпадения. Завод стоит в целости.Называется "Дастан" но как раньше его называли
Физприборы так и называют. Здесь и памятник Ленину уцелел правда преехал с главной площади на второстепенную. Ну насчет Бакиева все злые были когда принимали оборудования свет народу вырубал по ночам полностью а днём по графику. Наши предшественники горя хлебнули оброк ввел на сотовиков. ЖКХ раз в 300 поднял и своего сына в пожизненные ханы готовил. Да что было интересно это система управления временной правительство декреты как в 17 году. Ну насчёт альбома вывеси спасибо.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 29 января 2012, 17:44
Уже вывесила... в моём профиле.... развлекайтесь, довольно таки весёлые картинки.
Евгений Дмитриев # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 00:13
Ой, как все у Вас мадам запущено. Метастазы ненависти глубоко проникли в мозг. А это,к сожалению, не лечится.
Михаил Родионов # ответил на комментарий валерий дорофеев 27 января 2012, 11:34
Я считаю что под ником Славянка прячется Лера Наводворская а её диагноз известен шизофрения.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 15:33
миша.... тупость, это визитная карточка любого коммуниста и им сочуствующих. Ладно, фиг на тебя... живи пока, здесь кооммунистические клоуны водятся и посерьёзнее тебя, а ты пока расти... когда подрастёшь затем и тебя бросим на сковородку.
валерий дорофеев # ответил на комментарий русская Славянка 29 января 2012, 19:41
Сковородка -это што? В аду тебе быть.но не туристом,а получить регистрацию на постоянное проживание,с получением всех льгот,что положено нечистой силе.Оттуда напиши!
русская Славянка # ответила на комментарий валерий дорофеев 29 января 2012, 19:44
Что, извилина сбой дала, раз так закрутился и запел петухом? Да не переживай сильно, когда я тебя жарить буду, то сначала отключу твой мозг, так что больно не будет коммунистический выкормыш.
валерий дорофеев # ответил на комментарий русская Славянка 31 января 2012, 10:12
Жарить буду я ,так,что не ссы.
stas shmelev # ответил на комментарий Михаил Родионов 26 января 2012, 18:49
Да чё Вы с ней трете.
Это же чумачедшая бикса.
русская Славянка # ответила на комментарий stas shmelev 26 января 2012, 19:23
стасик... или как тебя там эмигрантское отребье.... много наворовал? Так сиди тихо, до тебя очередь пока не дошла, а как дойдёт так за уши и притянем и к твоей физиономии приложим резюме, где что вкрал и за какие шиши комп например купил. Пшёл вон, пока я не рассердилась.
stas shmelev # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 19:31
А тебе комп родственники по жидовской морде подогнали?
Лучче бы они его тебе на тыкву насунули.
Глядишь была бы настоящей инвалидкой, а не полунормальной как чичас.
русская Славянка # ответила на комментарий stas shmelev 27 января 2012, 15:31
стасик... тебя тоже волнует как я комп купила? А почему тебя это волнует? У тебя на эту тему ночные галюлики? Или пока нет? Может быть это мотивировано другими нереализованными мечтами? Тебе отказали в приёме в члены кпрф? Неужели скзали что недостаточно натупил на форумах? Или у коммуняк уже есть прибор, который показывает уровень коммунистического деббилизма? А у тебя что, зашкаливание или недобор?
stas shmelev # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 22:41
и за какие шиши комп например купил.
Шла бы на рынок тухлой селедкой торговать.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 22:22
Что ты сявка позорная разлаелась троль кремьлевский. На людей кидаешься.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 26 января 2012, 22:48
Дурень... если ты людьми считаешь коммунистический быдляк, то я противоположного мнения. Коммунист, это дигноз а не определение. Мозг как правило отсутствует... точнее в он зацементирован на одну точку - тупость. Это как если коммунист слово скажет то уже ступил.
Кстати, я не кидаюсь... я просто констатирую простой факт, что коммунисты и кпрф в часности есть тиупое стадо быдляка. Есть опровержения? Вот то и оно, кроме дикой коммуняцкой истерии ни чего не заметила, и это факт между прочим. Так что пыхти дальше коммунистическое отребье... весели публику! Меня лично ты сегодня порадовал типичным коммунистическим маразмом, да думаю что и многих других посетителей ГП. Русская.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 11:56
Логика Ваша совершенно не понятно вы за кого??? За КРЫС???Определитесь что вы хотите нам доказать а то только и слышно быдляк.
Перейдем к Русским что это такое народ нация или что?? На сегодняшний момент это цемент или бетон которым Путин будет скреплять другие народы России. Какая истерика вы явно не в своём уме
проходил мимо и пнул собаку а это оказалась проплоченная крыса. Ну на счёт пыхтени просто ретинг подымая тупая КРЫСА а та помогаешь.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 15:27
миша... зачем же так громко объявлять о своей узколобости? Ваш потуги доказать что коммунисты не есть коммунистический быдляк имеют обратный эффект! Объясняю, ибо уверена что до вас не дойдёт...
Итак... чем вы больше пытаетесь писать и испражняться, тем более отчётливо видно, что вы являетесь носителем вируса коммунистической заразы, которая очень тяжело лечится. Поэтому от вас все и шарахаются! Поэтому совет от русской бабы, луше подумайте о своём здоровье, и попробуйте обратиться к психиатру.... когда он вас спросит что вас беспокоит, так и скажите - меня беспокоит коммунистический манифест и инт ернационал, который я пою по ночам стоя на перилах балкона девятого этажа.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 18:42
Хорошие коммунисты или плохие я не доказываю и мне всё равно но забавляет меня одна вещь сколько ты крыса ельцинско- путинского режима визжать про быдляк будешь. Ты то есть кто??? Я сам психиатор и тебе ставлю диагноз русская баба шизофрения последняя степень.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 20:51
Какой ты миша психиаТОР, я вижу по твоей грамматике. Опять просто тупо соврал и подтвердил мои утверждения что коммунисты есть быдляк... тупой и безграмотный.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 11:33
Ну Славянка насчёт грамматики смотри свои посты ты то как пишешь ставишь маленькие буквы в именах даже твой ник уже ошибка посмотри на себя в начале. Это давно подметил но по традиции инета это не считается даже ошибкой.Ну до встречи путинский быдляк.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 28 января 2012, 20:16
миша.... ты демонстрируешь крайнюю узколобость. Объясняю тебе бестолочи, что мой ник как основной звучит так - "русская". Кавычки отбрось в сторону и не тупи тупо. А Славянка, это от того тупарь, что ГП при регистрациии требует ещё одно слово в отличии от многих других форумов. Понятно? Если нет, то добавлю, я не только здесь пишу а ещё на других форумах, так вот, у меня везде ник "русская" с маленькой буквы. Дошло? Это для того, что бы крайне тупые коммуняки, которые вдруг сюда забредут с тех форумов где меня знают сразу понимали, что я есть крышка их гроба. Кстати, так и происходит... видала я здесь уже старых знакомых коммуняк, но они обходят меня стороной.
А вот почему я пишу с маленькой буквы некоторые имена, так всё просто... бывает по разному, например некоторые сами свои имена написали с маленькой буквы, мне что ли их поправлять? А если указала с маленькой буквы те имена, что вроде как бы с большой, так это значит я таким образом показываю, что данный член уже упал в моей оценке его планки. Тоже самое касается когда обращаюсь на вы, могу написать "вы", а могу "Вы". Понятно? Во всём есть смысл... если что не понятно обращайся, растолкую.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 20:59
Ну хватит байды с вопросами грамматики сама начала я до этого даже и не думал ставить тебе это. Зачем так много писать не столь это важно. Почему русская читал твой комент не дурак понял. Досвидание Славянка
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 28 января 2012, 21:39
Пока пока Миша. Рада что есть извилины... это не от вредности, просто констатирую факт.
Сократ Цезарев # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 23:01
Что это Вы, мадам, так грязно ругаетесь? Ну не солидно же. Коммунисты, ведь тоже люди и также, как и Вы, хотят лучшей доли своей стране. Лучше предложите свой вариант выхода из создавшейся ситуации, а поливать грязью ближнего, дело не хитрое.
русская Славянка # ответила на комментарий Сократ Цезарев 26 января 2012, 23:16
Сократ... разве я ругаюсь? Это вам показалось... я ведь просто констатирую факт. А вот коммуняки этот факт сразу подтверждают, причём крайне грубо и глупо. Разве не так? Пробежитесь по лестнице и заострите внимание что написала я и как ответили коммуняки. И что, разве они скопом не подтвердили что они все есть тупое стадо? Так в чём дело? Какой вас волнует вопрос? Как я вижу будущее? Да, есть точка зрения... но не буду же я её в таком коротком посте озвучивать. Вот, как нибудь соберусь может и напишу чего то. Хочется? Тогда подождите, мне пока лень.... надо разобраться в этом ГП, кто есть кто и чего стоит. Хоть и давно здесь, да писала мало. В основном в другом месте. Но там сейчас стало скучно... все коммуняки попрятались и разбежались... только оранжисты слегка шипят, да и то осторожно. А я люблю буйных выблюдков и скрытых врагов русской государственности. :)))
Игорь Евсеев # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 02:13
молодей Славянка . Одобряю
Сократ Цезарев # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 02:14
Да, я Вас понял! Вам красная тряпка нужна, чтобы чувствовать себя счастливой.
русская Славянка # ответила на комментарий Сократ Цезарев 27 января 2012, 15:21
Сократ... у каждого свои забавы, в этом вы правы. Хотя назвать забавой то, как я шерудю палкой коммунистический навоз врятли стоит. Это я так просто иногда развлекаюсь... ну, вроде как сказала как есть а они скопом и подтверждают правдивость моих слов. Причём заметьте что интересно, сколько им это не говори, они обязательно продолжают тупить, и не просто тупить а именно тупят в мою сторону! Вот это уже другой уровень их интеллекта. Разумный что сделал бы? Просто заткнулся услышав правду и начал бы потихоньку перевоспитываться, а эти нет! У них мозг отбит, и поэтому считаю неправильно что вы коммуняк назвали красной тряпкой, это несколько не так... коммунисты это навоз, возможно красного цвета, который абсолютно не пригоден к применению даже после глубой переработки посредством самых последних научных достижений в области психиатрии... так что так как-то. Ну да ладно... может ещё где пересечёмся... меня всегда радуют наличие личностей, у которых хоть что то шевелится в мозгу.
anatolijmorast # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 20:43
Похоже этот навоз-по твоему- воров подожмет на очередных выборах вот ты и бесишся
Олег Бушуев # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 20:55
Оранжисты- это кто? Те, кто не хочет , чтобы правил бюрократический класс, во главе с рэтманом пукиным? Так я с ними против феодальных государственников. В гробу я твоё государство бандитское и воровское видел.
Михаил Родионов # ответил на комментарий Сократ Цезарев 27 января 2012, 11:59
Славянку выпустили из сумашедшего дома. Она и старается скоро отправят обратно.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 15:12
г.родионов.... пардон, вы наверное товарищ... что хочется заметить в вопросе ваших словесных изысков про психушку, а то дорогой товарищ что психушки созданы в основном для коммунистического быдляка. Где то статейку читала, а в ней было указано, что половина шизофреников состоящих на учёте в психдиспансерах являются держателями парт.ю билетов от кпрф.
ну, и кто из нас псих? Вот то и оно миша.... сиди лучше тихо и помалкивай, пока за тобой санитары не приехали
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 18:48
Да госпожа Крыса подымите свой флаг. У вас все враги хотя бы будем знать с кем дело имеем ваш кумир есть Лера Наводворская или вы и есть Лера???
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Родионов 27 января 2012, 20:57
миша... мой флаг давно поднят... это русский триколор и он гордо веет над Кремлём и над всей Россией. Так что ты опять ступил... предлагала ведь по хорошему, соглашайся сразу что ты коммунистический лошок, Так нет! Всё выёживаешься... хотя конечно я тебя частично понимаю, не легко например речь начинать такими вот словами - я, миша родионов, состою членом быдляцкой ком. партии... ну и т.д.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 12:13
Триколор он так же есть и у Франции и у Итальянцев. Замечу что это флаг принадлежал империи а не тому что осталось. В двадцатом веке под этим флагом были только поражения 1905 Япония надрала задницу. Маленькая такая и пришлось большой России отждать Курилы и пол Сахалина а коммунистам это удалось вернуть так предложи это обратно вернуть японцам так как от быдла досталось. Что хорошего осталось от коммуняк то моё а ту отдай. До только предложи отдать всё что досталось от коммунистов. ПутискоЕльцинские будляцкие режимы нечего
не сделали. Крыса ты быдлякого режима и тупая троль кремлёвский. Ты обозначь себя а там будешь ярлыки вешать даже трусливо прикрылась ником. Тварь пиндосовская. Сколько тебе Хилари платит.
Сократ Цезарев # ответил на комментарий Михаил Родионов 7 февраля 2012, 03:04
Ее не выпускали - она из дурдома так и вещает. Там, у нее и компания подходящая и все они здесь, на этом сайте - присмотрись повнимательней.
Николай Цывашев # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 06:48
Русскости у Вас и за версту не видно,а уж о славянстве и скаать нечего.Из Вас так и лезут" доллары и прибыль".Вековая мечта и ,заметьте борьба, о свободе труда осуществилась после 1917 года.Сейчас Вы ,т.н. демократы,хотите опять загнать народ в "стойло " работы на "дядю".Не выйдет как не старается "демократия".Даже молодежь начинает понимать всю лживость Вашей пропаганды.
русская Славянка # ответила на комментарий Николай Цывашев 27 января 2012, 15:09
Николаша... вы по всей видимости с дуба рухнули, когда написали строчки про свободу труда после 1917 году.
Наверное коммунистический отморозок забыл, что коммунисты фактически превратили страну в сплошной ГУЛАГ и зону. А многие явно средневековые законы на уровне рабовладельчества были отменены в СССР уже во втрой половине ХХ века, например вспомните про паспорта колхозников. Тупость вашу коммунистическую я вам прощаю, но впредь не рекомендую здесь трещать про якобы свободный труд при коммунистах, за это буду карать жестоко - словом. да так что всё ваше выблюдочное коммунистическое стадо будет визжать и корчиться. Лучше тупи по другому - по коммунистически тупо... это всех радует и даёт определённый стимул сюда приходить. Например можешь петь диферамбы ЗЮ... ну, типа какой он гений и святоч русской философской мысли... или про другое, можешь например подлизнуть проханову. Я не возражаю.
Олег Кондратьев # ответил на комментарий русская Славянка 28 января 2012, 17:01
Не прячь личико Гюльчитай! От тебя так и прет Новодворским нафталином,Мне по барабану ЗЮ ит.д,но тебе чего то явно не хватает.Наверно не долюбили или старая дева?
Михаил Родионов # ответил на комментарий Николай Цывашев 28 января 2012, 12:15
Какая она русская ей Хилари Клинтон зарплату платит.
Алла Мироненко # ответила на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 14:39
Большего быдла, чем ты сама здесь и нет. Переплюнула быдло фобича - рекордсмена по быдлизму.))) Ну, все, убогие на голову,здесь собрались? Вас, как мух на липкую ленту сюда притягивает, поерничать, похамить, и просто "выступить" в авангарде безмозглых. Как говорил Петр Первый : " Пусть пишут, бо дурь каждого видна была бы..."
русская Славянка # ответила на комментарий Алла Мироненко 27 января 2012, 15:01
Эээээ... эллочка... зачем же так грубо весь свой коммунистический быдляк в окопы загонять? Что, заметили что правду сказала? Но, ведь все коммунисты выскочили и начали тупить... так ведь! А тута комсосолка-активистка отбой трубит... типа нечего своим коммунистическим быдлизмом показуху изнаночной стороны кпрф показывать.
Клоуны... причём все, и тупое стадо коммунистов и флагманы в роли вождей того самого быдляцкого коммунистического стада.
Сергей Терц # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 18:43
У вас взгляд узкий и коммунистов так оскоблять не стоит . Я их тоже не любил , но они выстраили систему так , что и им было хорошо и нам . Это с приходом Горбачёва всё пошло на перекосяк , так как он продался американцам за нобилевские премии . Поэтому давайте историю судить более обширно .
Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Терц 28 января 2012, 20:59
Так виноват не обвал цен на нефть и банкротство режима в силу неэффективности экономики, а горбачёв? Ну и чушь.
anatolijmorast # ответил на комментарий русская Славянка 27 января 2012, 19:56
Ну ты даеш Славняка там вроде демократы в поход собрались а ты коммуняк туда плетеш
русская Славянка # ответила на комментарий anatolijmorast 27 января 2012, 20:30
Знаете господин хороший(пардон, просто ник не выговорить), я вот акк бы про поход не писала. Это вы выдумали сами. Фантазёр однако. Но раз затронули данный вопрос, то может быть сообщу вам такую новость, что коммуняки тоже собрались со всей той шелупонью маршировать. Это почти как у ленина... типа если массы шагают не в ногу с коммуняками, то это не беда, главное втереться в массы и заставить их идти в ногу с коммуняками. Ну, что то вроде того как например было в 1905... Гапона помните? Ну, тогда и присоседившихся краснопузых должны были заметить.
ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:17
Пока оранжисты борятся в рамках закона.
Никто из них не призывает к булыжникам или автоматам.
***
Поэтому, их можно любить или не любить.
Но критиковать оранжистов за критику Кремля и за борьбу против кремля в рамках правил - смешно.
Олег Бушуев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 28 января 2012, 20:46
Вы укоряете в отсутствии логики шизофреников. Напрасный труд. Их бред внутренне непротиворечив, хоть не имеет отношения к реальности.
Владимир Ващенко # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 13:35
А тем более, те у которых надо инициативу перехватывать управляются из американского посольства, так может еще и на помощь по перехвату-то идти придется. Не по душе как-то американское рыло в стенах нашего "древнего"
Алексей Дружинин # ответил на комментарий Владимир Ващенко 26 января 2012, 22:19
К Сожалению они там давно
Олег Бушуев # ответил на комментарий Владимир Ващенко 28 января 2012, 20:47
А может быть марсиане управляют ими?
Михаил Рекус # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 19:56
Шо опять! ! ! 20 лет вам всё кто то виноват... :)))
Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Рекус 28 января 2012, 20:44
Рекус, в годы ельцинского обмана комунизды править не хотели, потому что страна была банкротом и доход от нефти из-за падения цен на нефть был равен нулю. Сделали трюк с антикоммунизмом, потому сто социальные обязательства социализма выполнять не могли. Довели страну, но вместо того, чтобы спросить с них за это их член политбюро КПСС надул страну антикоммунистической риторикой и дожидался подъёма цен на нефть, и когда тенденция выровнялась, как бы передал власть преемнику, а на деле чекисту. И режим антибуржуазной бюрократии, феодальный режим был модифицирован в нынешний делопутинский феодализм.
Николай Ловягин # ответил на комментарий Олег Бушуев 28 января 2012, 04:48
В точку зрите господин! Февральская р-р-революция готовилась на деньки лондонских банкиров и сии банкиры до сих пор не очухаются после октябрьской революции 17-го года, поломавшие их планы порабощения России. Сейчас снова можно сделать рабами народы России. Вы, кстати, тоже в лондонах живёте?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Николай Ловягин 28 января 2012, 20:36
Банкиры, поломавшие их (чьи, большевиков?)планы порабощения России? читайте, что пишете.иначе язык вас до кия доведёт. Нет не удалось им это к сожалению. Россия была порабощена бандой еврейских авантюристов, привезённых лениным из Цюриха. Русская интеллектуальная элита, кроме учителей, которым платить стали гроши была уничтожена и замещена евреями. А русский народ оказался на положении крепостных, с которыми комуниздические бары могли сделать под надуманным предлогом всё, что угодно. Крестьян вообще разорили и заставили работать за трудодни, а тех, кому в деревне стало невмоготу, использовали как дармовую рабочую силу на стройках нулевого цикла, замесах и землеройных работах за угол в бараках и похлёбку. Госфеодализм рухнул в 1991 г., но чекисты восстановили всё, параллельно присвоили и отдали совпартактиву госсобственнось, освободив народ от собственности. Так что превратить народы россии снова в рабов нет необходимости. Только единицы смогли честно создать бизнес и жить сносно. А порабощение народов России английскими банкирами- бред сумасшедшего. Они всегда ссуживали деньги совдеповскому кагалу и выручали его. А народ порабощали коммуниздические ушлёпки и
Олег Бушуев # ответил на комментарий Олег Бушуев 28 января 2012, 20:37
нынешние чекистские жулики.
Николай Ловягин # ответил на комментарий Олег Бушуев 1 февраля 2012, 18:48
Да-а! Насчёт революционеров и планов почитайте хотя бы воспоминания В.М.Пуришкевича и, желательно, генерала жандармерии А.Спиридовича, дабы откровенную чушь не нести.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Николай Ловягин 1 февраля 2012, 23:02
Планы революционеров? насрать на них, как и на твой срач. Ни к селу ни к городу ляпаешь.
Николай Ловягин # ответил на комментарий Олег Бушуев 3 февраля 2012, 03:26
Тяжело чему либо научиться тому, кто этого не хочет. Я то полагал, что Вы вумный, подумал, что может от Вас чего нового узнаю. Звиняёте!
евгений Зобов # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 января 2012, 18:09
Бушуев, в России не может быть промежуточного варианнта на длительный период. Государственный капиталиизм СССР 70 - 80 не смог конкурировать с финансовым капитализмом Запада из-за огромного военного бюджета. Китай показывает, что такое госкапитализм с сильной и порядочной партией. Очухаться Россия не может от буржуазной революции 1991 года, в которой главной движущей силой было: рабочее, интеллигенствуещее и журналистское быдло. Сейчас на площади: Болотную и Сахарова потянулся политически и социально неоформившийся планктон. Кто его приручит за тем он и пойдет, но планктон - корм, который сам по себе. Киты только присматриваются.
Олег Бушуев # ответил на комментарий евгений Зобов 1 февраля 2012, 23:09
Болото - это рабочий скот. А болотная площадь- это люди, которым надоел культ лилипута.
Китай сдаёт свой рабочий класс в аренду за гроши западному капиталу. Да, производство растёт, налоги идут в распоряжение госбюрократии, на милитаризацию. Жиреет она, наращивает военные мускулы, и даже есть миллион успешных бизнесменов, и города растут. Молодцы, превратили народ в средство своих империалистических амбиций. Ваша мечта? Планктон- эта масса "работяг" без мозгов, образования и достоинства. Холуи, готовые за бар жопу свою драть.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Олег Бушуев 1 февраля 2012, 23:18
в1991 году не было буржуазной революции , было полное банкротство госфеодальной савецкой системы. И спектакль с переходом к чему-то вроде НЭПа, который, кстати уже подходит к концу, судя по всему.
ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 20:06
Допустим, что один плохиш хуже другого.
Тогда кто мешает левым перехватить инициативу у оранжистов и самим подтягивать штурмовые лестницы ?
*************
Никто не мешает. Или мешает ?
Разве Навальный когда нибудь говорил:
- Камуняки ! Штурмовать стены будем только мы ! А вам мы запрещаем штурмовать стены и подтягивать стенобитки !
****
По моему, ни Навальный, ни Немцов не говорили Зюганову или Проханову, что запрещают критиковать Пукина и поднимать массы на борьбу.
********
Что же получается ?
Собака на сене.
Сами не хотят менять режим, хотя ругают его,
и другим не дают !
Ревность гложет.
*********
Кто ж виноват, что правые более организованы и яркие ораторы ?
**
Кто ж виноват, что правые могут сплотиться, а левые не могут, не хотят повести за собой массы
и как тараканы по щелям ?
**
Кто ж виноват, что правые могут рождать такие яркие личности, как Навальный, а левые не могут ?
*****
Пожалуйста, перехватите инициативу, сплачивайтесь, боритест на улицах за умы россиян.
****
Но вместо этого левые вопят:
- мы не можем бороться против этого режима вне стен Думы, а потому и вам не дадим !
Железная пгохановская логика !
Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 20:10
Ну не царское это дело. Думцам по баррикадам лазить. Не за то боролись в декабре 2011года!
stas shmelev # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 18:51
ну ты блин даешь тикурила.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 25 января 2012, 20:07
Да нет что то в этот раз Андреич разлюбил Кремль. Не зажег Путин глаголом имперское сердце поэта.
Хотел было баян наш Суркова полюбить, ему, так сказать отдать слабеющий глас, да то ли постеснялся, то ли не велено было?
Коррупция . # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 14:04
Он предлогает "Идти на Кремль", на войну он завет.
Светлозор nl # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 18:41
Теперь понятно куда ты клонишь... Это нужно для Уолл-Стрита, чтобы русские снова убивали друг друга под хитромудрым руководством из ГосДепа США... Бабки уже розданы, бомбы заготовлены, взрывы спланированы, провокаций море пруди... Думаешь, что-то получится... Не выйдет! Раньше было трудней, чем сейчас, так что выберемся и поможем американцам избавиться от банкиров из Уолл-Стрит...Новое поколение русских выбирает Путина В.В.! ;)))
Игорь Евсеев # ответил на комментарий Светлозор nl 27 января 2012, 02:18
Надежда только на Путина . Ни каких Зю. и Про.
Владимир Буданцев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 21:37
Опять этот жидомасон упражняется в словесности.
Перевожу его с идиш на русский язык. Господа,читайте прогноз,на 4 февраля назначены афанасьефские морозы и не потребуются ни смола,ни лестницы.Наша национальная элита,хранящая свои и наши деньги в США будет обороняться от оппозиции,получающей деньги,хранящиеся нашей элитой в США.Мы здесь вроде бы ни при делах.Сидите дома и не морозьте
свои яйца.
шамиль насруллаев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 26 января 2012, 23:22
Это в планы ВОЖДЯ ЗЮ не входит.
Владимир Скворцов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 27 января 2012, 10:40
"....кто мешает левым перехватить инициативу у оранжистов и самим подтягивать штурмовые лестницы ?...." - ЛОГИЧНО !
Ночная Охотница # ответила на комментарий Генералиссимус запаса 25 января 2012, 18:07
А с кем ему пить? Не с Прохоровым же!
Константин Кир # ответил на комментарий Генералиссимус запаса 25 января 2012, 19:20
))))))))))))))))))))))))))) плюс бальшой
русская Славянка # ответила на комментарий Генералиссимус запаса 25 января 2012, 21:20
Им завязать нужно не только пить но и колоться. А то как выйдут на сцену эти коммуняцкие лиходеи так сразу и прёт от них коммунистической наркотой, которой кормили наш народ семдесят лет, пока а зашей не выгнали.
СЕРГЕЙ ФЕДОТОВ # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 11:35
Комментарий удален его автором
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 17:21
У вас пароноя заклинило. Сейчас наркоты валом водки залейся. Чего при коммунистах не было.Тех кто пытается бороться с этим кидают в тюрьму Водкой травят палённой коммунистов 20 лет нет а становится всё хуже и хуже. Нынешняя власть страшнее коммунистов.
stas shmelev # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 18:56
Тоскуешь по дозе чикса?
Семьсят лет на игле, я тя понимаю.
Сплела бы уже лапти, что ли?
александр василевский # ответил на комментарий Генералиссимус запаса 26 января 2012, 20:57
он прав путин должен уйти он уже тормаз для России
Инна Кондаурова # написала комментарий 25 января 2012, 18:03
В Кремле не можно жить, -
Преображенец прав.
Там древней ярости еще кишат микробы:
Бориса дикий страх, всех Иоаннов злобы
И Самодержца спесь - взамен народных прав.
Ночная Охотница # ответила на комментарий Инна Кондаурова 25 января 2012, 18:06
Не употребляй веществ неполезных!
Инна Кондаурова # ответила на комментарий Ночная Охотница 27 января 2012, 15:00
Уважаемая.. иногда нужно читать еще что-то кроме Гайдпарка...
vlad gol # ответил на комментарий Инна Кондаурова 27 января 2012, 14:49
Правильно!!! +1000
Инна Кондаурова # ответила на комментарий vlad gol 27 января 2012, 14:56
Плюс, я так понимаю - Ахматовой?))
vlad gol # ответил на комментарий Инна Кондаурова 28 января 2012, 15:45
Ахматову благодарим памятью. А Вам + за удачную находку.
Михаил Киселев # написал комментарий 25 января 2012, 18:05
Проханов,-яркий,талантливый трибун и публицист.
Ваше Превосходительство # ответил на комментарий Михаил Киселев 25 января 2012, 21:09
Очень яркий и с тяжелой судьбой. Даже голодал в СССР при таком папе. А если папа все пропивал - тогда у него плохая наследственность.
русская Славянка # ответила на комментарий Михаил Киселев 25 января 2012, 21:30
Яркий и талантливый... кто спорит? Очень красочно и правдиво на своём личном примере показывает всем гражданам России что коммунисты есть быдло которое следует разогнать а макушку направить в кащенко для лечения, вместе с ним голубчиком.
Михаил Родионов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 17:26
У вас ярко выраженный диагноз вы есть кремлёвский троль.Как то не логично русская
с маленькой буквы, а Славянка с большой маразм какой.то или может объясните.
Владимир Шелест-d # написал комментарий 25 января 2012, 18:09
Проханов,как выдающийся писатель и художник Жизни,опять ухватил суть событий,происходящих сегодня в России.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 25 января 2012, 18:34
Ухватил за какашку.
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 19:03
Что построили и строят в России отечественные "либералы" и "демократы",за то и ухватил.Спасибо за самопризнание!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 25 января 2012, 19:12
При чём здесь самопризнание? У тебя какое -то особое изменённое путинизмом состояние сознания- делириум императориум. Разве не путин строит сейчас в России то, что ты имеешь в виду? Так ты против путина, гад?.
Павел Прасолов # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 02:22
Путин строил и построил не страну, а паханат, где кадыровы всем правят, а народ весь виноват.
stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 19:09
А вот не бушуя, рассудить.
Кто разворочал СССР, может Путин?
Вроде бы твари дерьмократические, споили бедного алкаша елкина и творили, что хотели.
Так они же все там, в кремле и около.
Будь ты на месте Путина и тебе бы салазки завернули.
Примерно так же как оному сейчас с твоей помощью пытаются.
Верно или где?
Олег Бушуев # ответил на комментарий stas shmelev 28 января 2012, 21:11
Разворочила СССР КПСС по причине собственной невменяемости. Доведя страну до полного банкротства и отсутствия средств на выполнение социальных обязательств государства , набрав долгов в МВФ, развалив экономику, чёрные коммунисты приватизировали госсобственность, дав немного похапать и криминалу, а красным коммунистам дав право искать ведьм через КПРФ, который для этих лохов создали, Когда цена на нефть поднялась, они (чиновники и чекисты)снова взяли власть, которую на время кризиса передавали как семеону бекбулатовичу либерально мыслящим идеалистам. И чиновный путинский феодализм сменил идеологический госфеодализм лениных-брежневых.
stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 января 2012, 18:42
Анамнез неудовлетворителен.
Олег Бушуев # ответил на комментарий stas shmelev 1 февраля 2012, 23:14
Зато диагноз верный.
stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 февраля 2012, 18:12
Да, и лучше Вам его не знать.
vova pantusin # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:05
Ты товарищ немец ,не прав,ты случайно в посольстве не был...
Пётр Фролов # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 25 января 2012, 19:03
Вот только я что-то не понял смысла его эссе...Он одновременно ругает и осуждает Кремль,либералов и США...
Олег Бушуев # ответил на комментарий Пётр Фролов 25 января 2012, 19:13
Он просто выёживается. Это талант и ж. путину лизнуть и нынешнее состояние страны назвать дерьмом, а путин тут жертва либерастов.
vova pantusin # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:07
Ты иоварищ немец,читаеш одно,а пишиш то,что надо послу сша...
Святой Януарий # написал комментарий 25 января 2012, 18:09
Герберта Уэлса за пояс заткнул, в части фантазий. художественное описание достойно Толстого. действие со сцены переноситься на площадь. с оконцовочкой хило получилось... нужно что то в этом духе : Во глубине сибирских руд храните гордое молчанье
vova pantusin # ответил на комментарий Святой Януарий 26 января 2012, 20:10
Ты Ян,прав,Проханов достоин Толстого-ты нет,вот и прикрылся А.С.
Сергей Анонимов # написал комментарий 25 января 2012, 18:17
Так проявляют себя оранжевые технологии, так действует оргоружие.

Не согласиться с этим нельзя?
Правильно описано.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Анонимов 25 января 2012, 18:33
Воображение у вас с путиным разыгралось. В лёгкой критике видите решимость повесить вас на оранжевых столбах. Нет, народ еще не преисполнился решимости и думает, что беременность новым тоталитаризмом рассосётся. Но когда он поймёт, что ослиное упрямство проводить путинскую политику мира с криминалом и войны с цивилизованными людьми и цивилизованным миром непреодолимо, вот тогда начнётся. Осталось ценам на нефть упасть. Пусть вован молится, чтобы они были стабильными. Иначе его стабильность превратится в крах.
aditb nl # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:02
"ничто не вечно под луной"...
vova pantusin # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:12
Ты немец не прав,ты вреда России желаеш...
vlad gol # ответил на комментарий vova pantusin 27 января 2012, 15:25
Олег прав.Это отлько начало конца господина ПУ. И
делить скамейку запасных с Мишей Ходором ему, ой
как не хочется.Лето не за горами.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Анонимов 25 января 2012, 20:16
А причем тут "оранжевые технологии"? Ну если власть тупо прет на "буфет" не разбирая ни дороги ни приличий.
Это что, нам "оранжевые технологии" с американцами вместе, победу ЕдРа нарисовали? И Путинскую победу нам то же американцы, считать будут?
stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 26 января 2012, 19:17
тупо прет на "буфет" - эт верно.
Власть она такая.
Только кто эта власть?
Её что Путин родил?
Нет, эта паскуда перекрашеная сама сгрудилась подонок к подонку, стройными рядами.
А почувствовала неладное, подставляет Путина.
Эти твари бессмертны при любом раскладе, сдадут любого, лишь бы самим уцелеть.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий stas shmelev 27 января 2012, 07:48
В том то и дело, что "ее Путин родил!"
stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 27 января 2012, 22:32
Каким же образом?
А как Вам такая трактовка ситуации:
Подумайте. Власть, т. е. властные структуры с конкретными людьми, ему досталась готовая.
Каким образом, случайно или под давлением на елкина внешних обстоятельств, не столь важно.
Заметьте - структура власти это самостоятельный, самодостаточный, самонастраивающийся механизм.
Под какими обременениями он ему достался?
Известно только о неподсудности елкина, каковы другие рамки через которые Путин не может шагнуть шага, и под каким гнетом обстоятельств, неизвестно.
И этот механизм, практически без коренных изменений, руководит страной.
Сейчас он вынужден подставить под гнев народный - Путина, чтобы избежать коренного сворачивания голов самому себе.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий stas shmelev 28 января 2012, 08:07
Ну начнем с того, что доставшееся ему наследство он уже давно хорошенько перетряхнул. Даже в правительстве от Ельцина один Шойгу остался. Остальных он сумел или наклонить, как губернаторов
или поменять. Даже убрал непотопляемого Лужкова.
А вот то что "свита делает короля" вы правы. С первых дней, вернее с первых его выборов, она ему показала, что она его привела к власти, держит у власти и надо будет выкинет из власти. Вот он ее боится сейчас пуще чем народного гнева.
stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 28 января 2012, 16:26
Приятно поговорить с умным человеком!
У нас почти консенсус, осталось малость уточнить.
Про свиту и страх перед ней.
То есть мы подтверждаем, свита все та же, это раз.
Во вторых, и я не уверен чего больше боится Путин: народного недовольства своей свитой? Или боится саму свиту /доставшуюся со всеми политическими прибамбасами ему в наследство/, которая может подставить его вместо себя под этот гнев народный?
Вынужденно пропали бездарные четыре года.
Разве он руководил страной? Нет, руководила та же "свита". Вся ли она завербована или врут, не знаю.
И вот теперь, вместо того, чтобы наконец конкретно разобраться с предателями России, Вы боретесь с возможным её спасителем?
А вдруг это так на самом деле?
Олег Бушуев # ответил на комментарий stas shmelev 28 января 2012, 21:14
Не заплетайте мозги.
stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 января 2012, 18:46
Не бойтесь, похоже у вам заплестись нечему.
Олег Бушуев # ответил на комментарий stas shmelev 1 февраля 2012, 23:24
У нам есть чем и чему, но незачем заплетать , всё равно.
stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 февраля 2012, 18:16
Попробуйте, может повезет.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий stas shmelev 29 января 2012, 07:56
Вы говорите прямо противоположное, тому что я говорю и считаете это консенсусом.
Свита новая! Причем состоящая преимущественно из людей ему лично известных. Им набранная и ему лично и в его интересах, служащая.
Далее. У вас написано,что:"Вынужденно пропали бездарные четыре года" Как это вы так считаете? Какие же 4года из двенадцати, "вынужденно" пропали, а 8 стало быть были плодотворными?Просветите тогда и об этих плодах.
Далее. Вы спрашиваете:"Разве он руководил страной? Нет, руководила та же "свита"" Ошибаетесь. ОН РУКОВОДИЛ, в месте со своей свитой. И считать эту свиту завербованной, у меня нет никаких оснований. Поделитесь ими, если они у вас есть.
Я не считаю его свиту отделимой от него, равно как и не считаю их предавшими Россию, равно как и его являющимся СПАСИТЕЛЕМ, по-вашему, России.
Они, опять же, неразделимо ВСЕ, правят Россией в меру своего разумения, то что у них получается, мы видим. Мне это не нравится, я с этим не согласен.
stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 29 января 2012, 18:49
Как говорится, "не перебивай тещу, и она через несколько минут начнет противоречить сама себе".
Не должен я Вам ничего доказывать. Разбирайтесь в паутине своих мыслей сами.
stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 27 января 2012, 22:33
Каким же образом?
А как Вам такая трактовка ситуации:
Подумайте. Власть, т. е. властные структуры с конкретными людьми, ему досталась готовая.
Каким образом, случайно или под давлением на елкина внешних обстоятельств, не столь важно.
Заметьте - структура власти это самостоятельный, самодостаточный, самонастраивающийся механизм.
Под какими обременениями он ему достался?
Известно только о неподсудности елкина, каковы другие рамки через которые Путин не может шагнуть шага, и под каким гнетом обстоятельств, неизвестно.
И этот механизм, практически без коренных изменений, руководит страной.
Сейчас он вынужден подставить под гнев народный - Путина, чтобы избежать коренного сворачивания голов самому себе.
vlad gol # ответил на комментарий stas shmelev 28 января 2012, 15:51
Всё просто . Всё что в кремле - то и власть.
stas shmelev # ответил на комментарий vlad gol 28 января 2012, 18:02
Похоже.
Значит, если народу хреново, надо весь кремль перетряхивать, кого заменять, кого лечить, кого исправлять пожизненно.
Если Путин понимает это, я за него.
vlad gol # ответил на комментарий stas shmelev 30 января 2012, 18:15
Приведу один пример: лейтенант -бывший студент
училища получает зряплату больше в 3-4 раза инженера работающего на ВПК до которого этому "студенту" расти да расти. Армия в данный момент выполняет роль прокладки. В отношении нацлидера у меня стойкое убеждение.Вояки настоящие или бывшие во главе государства быть не должны. Природа их разрушать а не созидать. Понимающий орган у ПУ отрафирован полностью.
Он со своей командой не понимает, чем дольше эта вакханалия будет продолжаться, тем плачевней будет результат для него и России. Начинать надо с ПУ и в низ по вертикали вместе с
нашими свежеиспечёнными парламентариями всех мастей.20 лет назад произошел наглый захват и дележ промеж своих госсобственности.Задача этих либерастов поделить остатки, активы вывезти за бугор.И вот
эти скважины провода заводы земля становятся
частной неизвестного нам всем Била. На защиту своей собственности этот дядя, с полным основанием может притащать и дружественную ему армию.Что же с нами? Мы путем не хитрых манипуляций преврашаемся в высокоразвитых рабов.
stas shmelev # ответил на комментарий vlad gol 30 января 2012, 19:21
Вы как будто начитались моих статей по теме либерастов у власти.
Однако, последние четыре года имела место инициатива другого президента.
Так или иначе.
Поэтому запад и благоволит более действующему президенту чем премьеру.
Последний просто Враг запада. И я с ним солидарен.
Вся гниль пришла оттуда, с запада. Про штатных и внештатных агентов иностранных разведок в кремле найдите в инете, информации полно.
Не все так просто.
Сейчас решается вопрос ликвидации России, может быть по типу Ливии, может другим доступным методом.
Мне это не нравится.
Думаю, пока Путин у власти, Россию не раздербанить как СССР.
vova pantusin # ответил на комментарий Юрий Сафронов 26 января 2012, 20:16
Вы мавпа не правы,выборы были честные,они признаны мировым соопществом...Вы не признаете?! Так вы ноль ,и звать вас мавпа...
Юрий Сафронов # ответил на комментарий vova pantusin 27 января 2012, 07:49
Вы ничего не путаете, когда пишете: "выборы были честные,они признаны мировым соопществом" ?
vova pantusin # ответил на комментарий Юрий Сафронов 29 января 2012, 18:09
Однако,они не "парятся"По этому поводу...Вы против народа прете,не страшно?!
Юрий Сафронов # ответил на комментарий vova pantusin 30 января 2012, 17:57
Ну я на пример, про мировое сообщество знаю обратное. Они не признали эти выборы. Равно как и большее число здесь пишущих. Так кто тогда из нас "прет"против народа?
Между прочим народ это и я то же. Вы не знаю,может вы себя и отделяете от народа, а я -- нет.
vlad gol # ответил на комментарий vova pantusin 28 января 2012, 16:21
У нас есть факир Чуров, он способен выдать практически любой результат выборов.А мировое соопщество к фокусам изберкома отношения не имеет.Они констатировали сам факт.
vova pantusin # ответил на комментарий vlad gol 30 января 2012, 22:34
И почему "вас" небыло на изб. участках -в качестве наблюдателей? Факт-то ,что млн. народу проголосовали за Путина,и нормальный гражданин РФ ,нормально должен признать фактический результат
выборов.Выявили нарушение-в суд.
Друг Народа # написал комментарий 25 января 2012, 18:21
В статье много завитков, но есть и здравое зерно. Не надо ждать похвалы от демагогов и предателей; заблуждающихся надо просвещать, врагов надо давить; власть планомерно и последовательно должна проводить свою политику, не обращая внимания на тявканье продажных мосек.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Друг Народа 25 января 2012, 18:26
А тявканье ручных шавок ей приятно. у этих шавок язык шершавый. Жопу хорошо вылизывают власти.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Друг Народа 25 января 2012, 18:27
почему сковородка за головой. Я тоже бы стукнул тебя сковородкой, но видно , уже стукнули, судя по аватарке и тексту кома.
Друг Народа # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 18:57
Примитивно ты отрабатываешь кормёжку из объедков американского стола. Сколько на задних лапках не стой, американцы тебя к себе не заберут - даже и не надейся.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Друг Народа 25 января 2012, 19:05
С какой воды узор берёшь? С какого стола? Какие объедки ? Какие лапки? При чём тут американцы? Меньше нужно галлюциногеных грибов есть. Или ты траву у дома куришь?
А может быть я должен оправдываться, что , нет, я не ем объедков? что не верблюд? А не пошёл бы ты туда, куда таких как ты посылают?
Друг Народа # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 19:41
Моська услышал правду о себе - засуетился.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Друг Народа 25 января 2012, 20:06
Ты, стукнутый сковородкой, суета нужна при ловле блох, таких как ты, а я тобой брезгую.
русская Славянка # ответила на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 21:33
коммунистический быдляк высказался... :)))
Виктор Фирсов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 12:38
Не в тему, но очень любопытно: почему в Вашем нике слово "Славянка" пишется с большой буквы, а слово "русская" - с маленькой? В этом кроется какой-то смысл? Если да, то какой? Извините за вопрос личного характера.
русская Славянка # ответила на комментарий Виктор Фирсов 26 января 2012, 15:40
За вопрос извиняю, тем более он действительно почти личного характера. если конечно после ответа не взыграет буйная фантазия. Всё просто.... на одном другом известном форуме я пишу под ником "русская" с маленькой буквы. Однако когда регистрировалась здесь с года два назад, то потребовалась ещё одна строчка, типа фамилия. Вот и вписала с большой буквы слово "Славянка". Да, всё сознательно сделано и именнго так хотела... ну. например с того форума кто сюда попал сразу видит что дело имеет с русской, дополнительно подчёркнуто что по корням я славянка а не некое аморфное соединение которое нам пытаются втюхать вроде ельцинского россиННин.
Виктор Фирсов # ответил на комментарий русская Славянка 26 января 2012, 16:44
Ответом удовлетворен, фантазия не взыграла. Плохо это или хорошо, не знаю.
vova pantusin # ответил на комментарий Друг Народа 26 января 2012, 20:18
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Олег Бушуев # написал комментарий 25 января 2012, 18:24
Смуты начинаются, когда власть упирается в своём упрямстве и усир...ся в попытках доказать, что народ ничего не понимает в благих замыслах служения ему, неразумному.
СЕРГЕЙ ФЕДОТОВ # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 11:40
все прекрасно.жиды у власти пусть бьются с жидами болотными.вот тут и подоспеют мироновцы.б.миронов имеется в виду.
vova pantusin # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:21
Ты немец,плохо думаеш о Русском народе,а он тебя кормит...Народ как-раз все и понимае в отличии от тебя...
Эндрю Мат # написал комментарий 25 января 2012, 18:32
Не, не так...
Русские смуты начинаются, когда власть, сидя в мерседесе с мигалкой, начинает верить, что она для этого быдла - бог. Или Каа для бандерлогов. И давит тех, кто не успел увернуться. Когда табуреткины и фурсенки под заботливым оком царьков добивают армию и школу. Когда борцы с наркотиками узнают о торговле от Ройзмана. И стараются отомстить ему за это. Когда все вокруг распиливается и откатывается. Когда на доходы от общей нефти на жизнь хватает только Абрамовичу. Когда народ, почти поголовно ненавидящий едрисню вдруг узнает, что он именно за нее и голосовал. А нанопрезидент, не стесняясь, восхищается таким волшебством.
Вот именно так начинаются русские смуты...
Олег Бушуев # ответил на комментарий Эндрю Мат 25 января 2012, 20:07
Нет, не так, совершенно с вашим мнением согласен.
Сергей Степанов # ответил на комментарий Эндрю Мат 25 января 2012, 20:38
Для меня она именно с этого и началась.
Павел Прасолов # ответил на комментарий Эндрю Мат 26 января 2012, 02:26
Правильно! Возомнив себя богами... Погодите, усядется плешивый еще на шесть лет и найдут архивы, в которых род его от Рюрика, а Чубайс - от Гедимина.
Виктор Фирсов # ответил на комментарий Эндрю Мат 26 января 2012, 12:41
Коротко, доходчиво и верно. Молодца!
vova pantusin # ответил на комментарий Эндрю Мат 26 января 2012, 20:25
Не надо МАТ-тюгаться,власть делает по возможности и в правильном направлении...ПРАВИЛЬНО!!!
vlad gol # ответил на комментарий vova pantusin 28 января 2012, 16:43
Слово правильно мы слышем каждый день. А понятие направление всяк по своему понимает.
Татьяна Зязина # ответила на комментарий Эндрю Мат 26 января 2012, 21:57
Вы совершенно правы, и не только власть, но господин Проханов уже в своих интервью сравнивает себя с мессией
vlad gol # ответил на комментарий Татьяна Зязина 27 января 2012, 21:49
Мессия не мессия а монеты чеканить в самый раз.Гордый вздыблЁнный профиль.Первый ликом не
вышел, весь в корень ушёл.
Андрей Иванов # написал комментарий 25 января 2012, 18:34
"А что же Кремль? Его седые вековечные стены, золотые соборы..."
Освернены интернациональным большевистским отребьем, и их прямыми политическими наследниками, нео-большевиками: ельцинистами-путинистами, суть теми же мракобесами...
Олег Бушуев # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2012, 19:00
Совершенно верно. Эти ушлёпки вообще реставрировать СССР хотят. Кругозор -то воровской. Не понимают, что воровское государство- нестабильно. Обязательно конец верёвочки найдётся.
aditb nl # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:06
о каком кругозоре Вы говорите? Если бы он был, то не тянули бы в прошлое, а так другого то представить не могут, а Вы кругозор....
Кругозор подразумевает оглянуться вокруг и увидеть что-то полезное...
vova pantusin # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:27
Ты немец, про мыло не забудь...
Михаил Киселев # написал комментарий 25 января 2012, 18:37
Покрасоваться ,как Гавроши,на баррикадах желают люди,не понимающие что кровь будет ,не как в кино,-из кетчупа,а настоящая.И много народа переселится из теплых квартир в холодные могилы.
Андрей Иванов # ответил на комментарий Михаил Киселев 25 января 2012, 18:50
Не разделяю Вашей уверенности в предстлоящем кровопролитии.
С чего бы вдруг?
Кто хочет крови? Путин? Немцов с Навальным?
При всём моём неуважении к вышеуказанным господам, к стрельбе никто из них никогда не призывал. И это очень правильно.
Не надо нам никакого насилия в стране, ни от власти, ни от оппозиции.
Любой вопрос может ( и должен! ) быть решён мирным способом, в переговорном процессе, на основе взаимных уступок и компромиссов.
Михаил Киселев # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2012, 19:11
Дело не в Путине,и не в Немцове.Сталкиваются две непримиримые идеи,из кувшина может выйти джин войны.Огромная толпа,подогретая алкоголем и наркотиками под лозунгами перемен начнет громить магазины,власти ответят огнем,-прольется первая кровь.А потом вторая ,третья...Пока хаос не перейдет в управляемый процесс.
Татьяна Зязина # ответила на комментарий Михаил Киселев 26 января 2012, 21:55
Смешно, алкоголики и наркоманы как раз очень удобны власти - они ее продукт, потому, что им политика глубоко безразлична - для них главное доза и рюмка, именно такой народ и нужен таким как Проханов
aditb nl # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2012, 20:07
А стрельба всегда возникает как то случайно, а результатом пользуются самые циничные...
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2012, 08:07
Не любой.Ваш взгляд- прямой путь в рабство, и в последующую гибель.Этот путь мы и наблюдаем последние 20 лет.
Андрей Иванов # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 26 января 2012, 11:40
Нет, Вы не правы
И в 17-м, и в 93-м - ситуация в стране только ухудшалась.
Каждый раз, на пролитой людской крови, к власти приходили всё более безпринципные, преступные и безответственные политические силы.
Надеюсь, что сейчас подобного не повторится.
Владимир Ващенко # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 26 января 2012, 13:55
Комментарий удален его автором
Владимир Ващенко # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 26 января 2012, 14:06
Вы нам и при СССР про рабство толковали, свернули, а вы опять про это же. Вам ребята куда нужно, откройтесь уж. Как бы так,чтобы без переворотов,а? Мне, например, кажется что Путин ко многому готов, поддержки нету, а будет и дело пойдет
Барон Пампа # написал комментарий 25 января 2012, 18:38
Чушь. Воровать меньше нада власти. И побольше думать о качестве жизни народа. И не будет никаких атак Кремля.
Тоже мне, придумали жупел-Кремль! Чи й не сакральное место!
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Барон Пампа 25 января 2012, 18:44
Некоторые "революции" фантомны,и повод для них может быть просто придуман, и просто растиражирован в СМИ.Достаточно,чтобы ими владела лишь одна команда.Тогда можно сделать со страной все.И неважно,воруют в ней,или нет.И какая там Власть.Пример-1917 год - ссылка на gidepark.ru
Барон Пампа # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 25 января 2012, 18:51
ну как фантомны??? Причины одни и теже-бесконтрольность власти, безответственность власти, наплевательство власти. В этом смысле-да, фантомны.
vova pantusin # ответил на комментарий Барон Пампа 26 января 2012, 20:31
Ты адрес не перепутал,мы русские сами у себя разберемся...У тебя на хате -столько делов...
Барон Пампа # ответил на комментарий vova pantusin 27 января 2012, 11:37
Пантусин. не понтуйся. Ещё ты мне не указывал.
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Барон Пампа 25 января 2012, 18:52
ну что ты опять вылез из незалэжной!
Там юльку гнобят, а ты тут!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Абрамов 25 января 2012, 18:57
Ты, дуб невидимого фронта, по существу статьи-то что?Что ты там по личностям комментаторов работаешь? Партия поручила срать на ГП?
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 19:11
Статья отличная - комменты мрак!
Олежек от тебя запах нехороший!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Абрамов 25 января 2012, 20:29
А ты как всегда нос по ветру держи. Мишаня, михайло, Хайло. Ты вообще кроме сёру ничего не производишь. Тебя тут на пост поставили?
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:32
Я себя сам поставил на борьбу с мразью!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Барон Пампа 25 января 2012, 20:10
Если бы планировали революцию, к Старой площади бы маршрут сделали и лубянке.
Барон Пампа # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 11:03
К Лубянке???
Не трожь г..., вонять не будет. Кому она нужна уже??? Сборище коммерсантов в погонах.
vova pantusin # ответил на комментарий Барон Пампа 26 января 2012, 20:35
Отстань,вонь не разводи...
1 Кыцык # написал комментарий 25 января 2012, 18:44
Либералы пойдут на пулемёты? :)))) Чего курим? Бросать надо!
Олег Бушуев # ответил на комментарий 1 Кыцык 25 января 2012, 18:54
Либералы говорят власти правду в лицо. А на пулемёты идти не надо. Только пулемёты против народа- это как в сирии. Посмотрим как там получится, и выводы, может быть все сделаем.
1 Кыцык # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 19:07
Я о том, что "хождение на пулемёты" это метод борьбы совсем не либералов.
Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 19:29
Олежа, прекрати курить гербарий. Он из пластмассы. (с)
Олег Бушуев # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 25 января 2012, 20:10
А ты перестань е...ть Му-му.
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 08:10
А они правду знают? Или под "правдой" они понимают инструктаж Госдепа США или Макфола?
Олег Бушуев # написал комментарий 25 января 2012, 18:44
А если аргументы нужны, пожалуйста. Почему замена федерации на конфедерацию? У нас сейчас унитарная московско-питерская империя. Федерация записана в конституции, но её нет по факту. Это государственное преступление власти. Нарушение конституции сверху.
Поэтому речь идёт пока об этом. Далее, почему эти реформы нельзя провести мирно и в интересах народов?
Почему обязательно полевые командиры? Хотя они и сейчас есть на юге империи. Выбрав одну из банд и оказав ей поддержку , путин не победил терроризм, а институциировал его. Как и тотальную коррупцию и криминал во власти. Превратив страну в малину для жулья в кабинетах, путин объявил народу холодную войну.
vova pantusin # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 20:41
Немец,не коректно,не поймут тебя ...Надо научится различать федерацию от контры...я различил, и десятки
мл. тоже....
Олег Бушуев # ответил на комментарий vova pantusin 28 января 2012, 21:25
Ты тёмная личность, что там тявкаешь из подворотни? Федерастия есть федерастия, а федерация- Это союз самостоятельных государств, а не покорённая центральной бюрократией колония.
vova pantusin # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 января 2012, 18:19
Немец-Буш,ты обезличиная личность!!! На этом- и точку поставить...Но за Россию можно, и кой-кому ,и попу порвать...Россия ИМПЕРИЯ !!! А вот,федаростия на тебя похожа...
Александр Комаров # написал комментарий 25 января 2012, 18:45
Оранжевые технологии эффективны против слабых и вороватых режимов.
Власть нужно срочно укреплять. Новыми людьми: государственниками, профессионалами, патриотами. Выборы - подходящий момент.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Комаров 25 января 2012, 18:51
А может быть, воровать стоит прекратить?
Александр Комаров # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 19:05
А это обязательно. Только рецидивистов трудно перевоспитывать. Проще и эффективней заменить.
Павел Прасолов # ответил на комментарий Александр Комаров 26 января 2012, 02:29
Проще и эффективнее повесить. Но им начинать с себя придётся, т.е. повеситься.
Не согласятся.
Александр Комаров # ответил на комментарий Александр Комаров 25 января 2012, 19:04
Добавлю. Честно говоря, я не понял автора. Путин у него – беспомощен и слаб, интриган и серый кардинал Сурков – бриллиант сверкающий, испускающий могучие лучи ( видимо, «суверенной демократии»? ), а февральская оранжевая революция 2012 года – уже, можно сказать, на пороге.
К чему призывает Проханов, на что уповает, что сказать-то хочет, окромя мистики, таинственно-красивых аллегорий и блоковской безнадежности?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Комаров 25 января 2012, 20:12
Нагнетает и подзуживает власть установить террористический режим. Провокатор.
vlad gol # ответил на комментарий Александр Комаров 28 января 2012, 17:49
Да УЖ выборы. Голосовали за одних, а выбрали кто нужен власти.
Андрей Рудой # написал комментарий 25 января 2012, 18:49
Если господин Путин продолжит облагораживать национальные окраины путём вытягивания жил из русских регионов, обсуждение конфедерации станет актуальным. От частого применения этой страшилки, развод по национальным квартирам не кажется страшным. Тем более с одними уже развелись, а они все в Москве.
Олег Бушуев # написал комментарий 25 января 2012, 18:50
Парламентская республика взамен чекистской монархии лучше в сто раз. Нам навязывается логика вождизма и верховного диктатора. На каком основании? Почему правят не законы, а планы вождей, под которые партия чиновников , пария , захватившая власть, сочиняет законы, не соответствующие ни духу, ни букве конституции.? Почему с гражданами идёт хамский разговор?Где это записано в конституции? Чтобы слуга мурзился на хозяина.
vlad gol # ответил на комментарий Олег Бушуев 28 января 2012, 17:58
Все отрибуты ПАХАНАТА на лицо.А основу заложил
Ёлкин после вторых "удачных" выборов и расстрела белого дома.
Михаил Абрамов # написал комментарий 25 января 2012, 18:54
Отличная статья для выявления пятой колонны!
Все отметились в комментах - можно переписывать и в базу!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Абрамов 25 января 2012, 19:55
Ты уже в палачи примерился? как бы тебе первым не загреметь.
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:12
Олежек!
Боюсь палачами могут быть либералы - общечеловеки вроде тебя!
Но не дождетесь!
Вы доживете в гнилостной сущности до своей естественной смерти!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Абрамов 25 января 2012, 20:15
Спасибо за пророчество. Не рой другим яму, Стукач. Переписать -то не я предложил. Или это просто, чтобы беседу в кгб проводить? Так насрал я на такие беседы.
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:25
Не хорохорься Олежек!
Трудиться - не на клаву нажимать!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Абрамов 25 января 2012, 20:33
Опять забредил, понеслось. Ты там на аватарке каким трудом всё время занимаешься? Не ананизмом? Никак не разберу, где у тебя вторая рука.
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:38
Нет у тебя фантазии!
Примитивен - плохое образование? или от природы?
Я понял - клавобздыхатель!
Почем пост- по 3 или по 5?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Абрамов 25 января 2012, 20:47
Ещё один пёрл, достойный хайла. Это у тебя фантазии. Тебе бы всё врагов выявлять, да в контору стучать, а тут твой талант никто не оценивает. Какой облом. В общем, не умеешь думать, не мучь клаву. Займись лучше ананизмом.
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:53
Олежек!
Ты сам то себе не противен?
Опять мои слова копипастишь - за что тебе только платят!
Надеюсь одумаются и не будут платить бездарности - другого клавонажимателя найдут!
vlad gol # ответил на комментарий Олег Бушуев 28 января 2012, 18:08
Да некогда им проводить беседы и следить за нами -
воровать надо и увозить за бугор.Не ровЁн час не успеют, писец может наступить внезапно как понос..
Зинаида Суворова # написала комментарий 25 января 2012, 18:56
Движение-долой оранжевые революции,мы против 4 февраля. Интересно,а почему Проханов не рассмотрит метафизику власти Путина,которая делала всё для ублажения США и теперь подготовив из Россию платформу для высадки СШа,он становится для них не нужен.Проверенный боец становится не нужен.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Зинаида Суворова 25 января 2012, 19:59
Объективно, да. Но при этом занимая антиамериканскую позицию во всём. Может быть ему стоит стать гражданином, а не сатрапом, патриотом, а не непонятно кем, кого даже коммунисты записали в агенты госдепа.
Тогда зачем этот вой о визите в посольство оппозиционеров. Тут сам пахан от киссинджера инструкции получает.
Иван Столыпин # написал комментарий 25 января 2012, 19:08
Проханов, на кого льёшь воду, на подполковника, который разорил и продолжает громить остатки великой экономики, разуй глаза, убогий. Народ не хочет больше терпеть воров и жуликов, которые огрбили народ и продолжают это гнусное дело. Нужно писать правду, а не восхвалять всяких сурков. Много букв не о чём и это пишит прожённый журналюга.
Иван Столыпин # ответил на комментарий Иван Столыпин 25 января 2012, 19:19
Чтобы не было оранжовых, нужно цивилизованно передать власть в руки государственников, которые бы вернули у воров госимущество, фабрики, заводы и недра. 4 марта мы должны выбрать Зюганова и страна начнёт восстанавливаться и вся пиндосовская шушера из России исчезнет, как вонючая тля.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Иван Столыпин 25 января 2012, 19:53
Вот тебе на! а как вы собираетесь индустриализацию проводить? Сралин пригласил 200 тыс американских инженеров, закупил на Западе сотни гигантов индустрии и предоставил этим инженерам армию рабов и лохов, за гроши. угол и похлёбку строивших нулевые циклы и коробки заводов. Без шушеры вы ничего не сделаете, тем более, если комунизды начнут ущемлять иностранный капитал или делать другие комуниздические глупости. Закон о замене права собственности на крупные производства и ресурсы- арендой нужен и полную свободу мелкому и среднему бизнесу, чтобы частная собственность стала священной, она должна вырасти с низкого старта честно. Но это в идеале. Главное отстранить бюрократию от политической власти. Запрет госслужащим партийности ит.п.
stas shmelev # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 19:27
А что ты предлагаешь?
Нажраться и поблевать?
Или уже?
олег пономарев # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 23:10
Тезка, ваши мысли в правильном направлениии!! многие не знают истории и все заслуги отдают сталину,это выгодно коммунистам, а вот американских инженеров забывают. благодаря их мозгам и была выстрона мощь армии! нужно понять главное, что без мозгов ты хоть замахайся лопатой,ничего хорошего не будет. я это сейчас постоянно вижу на наших предприятиях,работают на допотопном оборудовании, качество дрянь,все в мыле от этой дурацкой работы.такое впечатление,что умных людей на производстве нет. нигерия одним словом!!!!!!
Олег Бушуев # ответил на комментарий олег пономарев 28 января 2012, 21:27
Приятно видеть здравомыслящего человека.
Иван Столыпин # написал комментарий 25 января 2012, 19:22
Чтобы россия возродилась, нужно сменить прокисшую мафиозную власть. Это сделаем 4 марта. Президентом станет Зюганов!
Иван Сидоров # ответил на комментарий Иван Столыпин 26 января 2012, 13:58
Да здравствует вечно живое революционное учение маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, пол Пота, Ким Ир Сена, Ким Чен Ира, Хрущёва, Брежнева, Зюганова! Ура, товарищи! По площади идут сотрудники нашего славного комитета государственной безопасности! Да здравствуют работники сферы торговли! Ура, товарищи!
Victor Saweljev # написал комментарий 25 января 2012, 19:37
На одном из форумов Эха Москвы я Вас спрашивал, во что может вылиться это весеннее обострение страны - ВЫБОРЫ. и вот похоже получил ответ. Жаль только ПРАВИЛЬНЫХ РЕЦЕПТОВ выхода из этой мрачной ситуации вы не указываете а может по честнее надо с народом и порекомендовать ему ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫХОД из этого тупика, ну хотя бы с Вашей точки зрения уважаемого нами философа и писателя. анализ ситуации в стране показывает что нужны уже такие советы. тем более от Вас, уважаемого в стране человека. Ваши прогнозы по моим наблюдениям как правило всегда сбываются. Надеюсь получить ответ хотя бы здесь.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Victor Saweljev 25 января 2012, 20:18
Уважаемый кем? Ретроградами? Православными комунистами? Лохами с кашей в тыкве?
Victor Saweljev # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:23
Комментарий удален его автором
Victor Saweljev # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:29
Не вами это уж точно, потому что ВЕЛИКОЕ познается такими каквы увы только через время а шавкающие из за подворотни, всегда в страхе жили, как бы чего не вышло. Не удивлюсь если вы его не читали и не анализировали. Похоже не вашего ума это, ну не укладывается в вашей тыкве такое ВЕЛИКОЕ ДОСТОЯНИЕ ЭПОХИ как ПРОХАНОВ!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Victor Saweljev 25 января 2012, 20:38
Вот после его смерти и по прошествии времени и будем судить о его величии. А сейчас он дурак дураком. Кудряво пишет и такую чушь всё время.
Victor Saweljev # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 21:50
не прихордила в голову счастливая мысль что не понимая его вы выглядите полным дураком? Для начала рекомендую почитать его последние книги за которые ОН признан ПИСАТЕЛЕМ ГОДА РОССИИ.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Victor Saweljev 28 января 2012, 21:30
мне тоже предлагали свои работы опубликовать за свои деньги- почти тысяча рублей страница . публикация для большого жюри. если они после отката решат рекомендовать издательству, которое у них в кармане, то договор с издательством мне гарантирован. И тогда гонорар , может быть получу. В общем, у меня нет лишних 300 тысяч, а то и меня бы признали. И что Кто судьи -то у нас? Бабло рубящие писаки.
Олег Бушуев # написал комментарий 25 января 2012, 19:44
Проханов убеждает нас, что власть плохая, преступная, что всё, сто делает дурак, всё он делает не так. но этот неумный безвольный человек должен подавить железной рукой всякое свободное слово, установить железную диктатуру, чтобы спасти воровскую империю. И ещё сурка видит на месте организатора всех наших побед. Порханова тошнит от того, же от чего тошнит либералов, и вообще, если человека тошнит от нынешней бездарной власти, то порхановы его записывают в либералы. А сам он имеет право разбив в пух и прах нынешнюю систему логически, хочет установления ещё худшей- диктатуры самоуверенного дурака, не терпящего никаких шевелений недовольства. Ну, хорошо, боишься, что народную волну расстреляют, скажи путину, что этого делать нельзя, пора уходить, сдав власть Медведеву, который пока приемлен для всех, кроме явных ретроградов и тех, кто считает, что медведев- дрессированный медвежонок путина. Неужели власть- так незаменима в человеческой жизни? Не наркомания ли это?
Татьяна Зязина # ответила на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 21:30
Да не эт не наркомания - эт зарплата хорошая у г-на Проханова
Алексей Пак # написал комментарий 25 января 2012, 19:52
"...Кремль жалок, растерян, беспомощен...И российская государственность на глазах превращается в слизь...".
Образно. Точно! А фамилия её ЦИК. А вот концовочка недостойна маститого писателя. Это слизь, настоянная на нефти хочет парализовать народ, чтобы творить бесконечно свое черное дело.
Юрий Валяев # написал комментарий 25 января 2012, 19:53
Похоже, Проханов недоволен никем, кроме Суркова. Может быть страсть к Суркову это преломление его величавого томления по усатому вождю? Это красиво, но как-то - беспомощно. Наверно потому, что неправильно. Но - красиво!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий Валяев 25 января 2012, 20:21
Кавказец на троне опять! Как это приятно было бы видеть национал-мазохисту Проханову
Мученик Науки # написал комментарий 25 января 2012, 19:59
Ругать оно всегда легко. На ругани, на критике, взошли и Ленин и нынешние и многие правители на западе. Но когда нужен конструктив, вдруг все опадают. Россия - народ отрицающий разум, живущий воровством идей. А генераторы идей тоже не дураки, вот попрятались и в стране кризис. Посмотрите на Китай - там дали свободу генераторам идей.
Приглашаю обсудить положение в науке:
ссылка на gidepark.ru
А то в ленту не прорвёшься.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Мученик Науки 25 января 2012, 20:22
Там сдали народ в аренду западному капиталу. Ученики сралина.
Мученик Науки # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:31
Как бы то ни было, но будущее Китая видится великим. А наше будущее не видится вообще. Как в ж*** у негра, далеко от дырки.
А наши патриоты всё одно: берёзки им бы обнимать, да венки на головы надевать. Отнимут скоро и берёзки и венки. Вместе с головами.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Мученик Науки 25 января 2012, 20:43
Есть два пути: превратить всех в рабов и как в Китае повторить сралинскую индустриализацию и второй путь сделать всех свободными и делать индустриализвцию не за счёт ограбления и унижения народа , а за счет освобождения его предприимчивости и энергии, сочетая с закупками оборудования на западе за нефть. Медведев намекает на второй путь, но он боится своего хозяина.
Мученик Науки # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 01:06
Свободный человек, увы, доказано нами же, не хочет работать. Он хочет болтать, пьянствовать, разлагаться.
Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 25 января 2012, 20:14
Если убрать гиперболы и метафоры, то чувствуется страх и тоска. И перспектива старость встретить или смерть забаррикадировавшимся в квартире, под шум бандитствующих мародеров на улице. В молитве, что-бы пронесло и Бог миловал.
Чутье художника вещь тонкая. Подводит редко.
Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 20:44
Не знаю, физиологией не интересуюсь. Извращенка это, физиологические процессы через слово описывать.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 25 января 2012, 20:52
Что там у тебя в руке? Бумажка какая -то, тебе что помять её? Что там за извращенка с тобой, про которую ты там написал? А что ты против физиологии имеешь? Заметь , в постах нормальным людям, понимающим язык науки, я не использую низкого стиля. Это только к троллям, чтобы доходчивее было. Они только так понимают.
Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2012, 21:05
Вам виднее, троллеводам. Только тогда чем вы от них отличаетесь, праведный блин. Для тех кто по русски ни бельмеса, а только как тролль - Извращёнка. И не со мной она, а с вами рядом.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 26 января 2012, 21:46
У тебя по существу-то чё, балабол?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 января 2012, 21:35
Ты, трансвестит, пошол ты.....
Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Олег Бушуев 28 января 2012, 21:50
Не гаишник, на транспорте не свистел. Сам лети в ряды голубые, раз как у мужика слов нет.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 1 февраля 2012, 23:29
Пошол нах уй , устраивает ?
Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Олег Бушуев 1 февраля 2012, 23:34
А что слез уже, так сиди дальше, я в это не играю. Мне твое насиженное не надо. Голубок.
Павел Ладиков # написал комментарий 25 января 2012, 21:32
Как обычно, мы виним русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Но если копнуть глубже и проверить конструцию системы, то выяснится неожиданное.
Истинная причина революции большевиков в 1917-м кроется в потере устойчивости империи после отмены крепостного права полувеком ранее. Я не говорю что отмена крепостного права была ошибкой, я говорю о том, что царь должен был предусмотреть альтернативные цементирующие империю решения.

Путин строил вертикаль власти под жесткой угрозой развала России. Параллельно чиновники строили - свои коррупционные горизонтали власти. Решетка получилась на славу. Настолько крепкой - что даже господин президент неспособен наказать чудовищного чиновника ворюгу, обокравшего страну на сотни миллиардов рублей - сильнее чем... увольнением по "недоверию".
И господа президенты за этой решеткой оказались в российском обезъяннике. С какими-то странными и смешными представлениями о народе.
Павел Ладиков # ответил на комментарий Павел Ладиков 25 января 2012, 21:36
И теперь, когда народ протестует против отлучения его от избирательного права - дяденьки президенты совершенно искренне недоумевают "да кого ж вы тогда хотели то?"
Но самое страшное. В том что Россия стала более уязвимой, что она пошла по заокеанскому сценарию цветных революций - господа президенты винят НЕ СЕБЯ, а народ! От них требовалось совсем немногое - провести честные выборы, не позволить ворюгам-чиеновникам покупать депутатские места. Причем важнее всего даже не в госдуме, а в региональных органах. А теперь они назначают виновными народ...
Александр Смирнов # ответил на комментарий Павел Ладиков 26 января 2012, 23:35
Ересь - про гуглите! Отрицаеие - не есть, не есть посыл к пониманию! Любить приятно- ненавидеть - отвратно!
Павел Ладиков # ответил на комментарий Александр Смирнов 27 января 2012, 04:28
Сложновато это бормотание понять, но попробую ответить. Если Вас обкрадывают - это не проблема взаимопонимания с вором. И не тема для приятной любви.
Андрей Кириллов # написал комментарий 25 января 2012, 22:04
Какой липкий страх накрыл Александра Андреевича :-))

Правильный страх. Пособников Путина и любителей гулять по бульварам с Сурковым ждут большие проблемы.

А где другой верный сурковец - Кургинян?
Пакует чемоданы?
Геннадий Громов # ответил на комментарий Андрей Кириллов 26 января 2012, 11:47
Проханову достаточно обычной рогатки чтобы такое пугало навалило в штаны.))
Андрей Юрьевич # написал комментарий 25 января 2012, 22:26
А меня в контексте со статьей и Антологией русской смуты искренне порадовало выступление нашего бывшего врага Сороса...
Сорос: в США грядут бунты
24.01.2012 | вторник
«Инопресса» прочла и пересказала статью о пророчествах Джорджа Сороса. Из текста следует, что Штатам надо побыстрей учить всех «демократии американской высшей пробы» - скоро там из-за социальных протестов установится откровенно репрессивный режим, который уже никакими ужимками и фигурами речи будет не прикрыть.
Вот кое-что из пересказа статьи:
«Джон Арлидж (Newsweek)
... В интервью изданию финансист дал неожиданный ответ - он впервые за всю свою 60-летнюю карьеру толком не знает, что делать ... По его мнению, грядут страшные времена: Европу ждут хаос и конфликты, Америку - уличные бунты и жесткие действия властей, что выльется в сильное урезание гражданских свобод.
И в Америке на смуту горячие головы есть!
Леонид Магит # написал комментарий 25 января 2012, 22:53
Вы господин Прханов пророчите что то серьёзное на 4 февраля. Ну а если и придёт 50 - 100 т. избирателей, спокойно послушают выступающих и спокойно разойдутся? А если без фальсификации большинство 4 марта выберет В.Путина? Зачем столько эмоций? Лидеры всех партий заранее знали, что в конце 2011 года будут выборы в Госдуму , а в марте 2012 г выборы Президента. Разве они не знали какие политехнологии используются в предвыборных и выборных кампаниях? Так почему они заранее не готовились к этому? Почему не были подготовлены соответствующие законопроекты, не были заранее приняты меры противодействующие фальсификации в данном процессе? После драки кулаками не машут! И почему все замалчивают о том, что 4 марта, если большинство не проголасует за В.Путина, он всё равно, по сравнению с другими кандидатами, наберёт большинство голосов. Вот об этой технологии - аферы и надо говорить на митинге и требовать пересмотра отбора кандидатов в Президенты и перенесение выборов, иначе митинг с другим направлением будет носить лишь отвлекающий характер от того, что произойдёт 4 марта и будет служить на руку господствующей власти. А вообще то - человек предполагает, а Бог располагает.
Николай niloff # ответил на комментарий Леонид Магит 25 января 2012, 22:58
Комментарий удален его автором
Николай niloff # ответил на комментарий Леонид Магит 25 января 2012, 22:59
Проханов прав.
.
Было все это, было... и митинги были и не только...

.

А кто-то, нахальный и ражий, (Навальный и ражий??)
Взмахнет картузом над толпой
Нахальный, воинственный, ражий
Пойдет баламутить народ!..
Повозки с кровавой поклажей
Скрипят у Никитских ворот -
Так вот она, ваша победа
"Заря долгожданного дня!"
.
.
Галич, между прочим...
Тот самый, котрый: " Чтоб не бредить палачам по ночам, Ходят в гости палачи к палачам"
Наталия Плисак # ответил на комментарий Николай niloff 26 января 2012, 18:53
Галич очковал не зря, но картузом обидел как раз достойных людей.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 21:51
Настоящих врагов народа.
Александр Смирнов # ответил на комментарий Леонид Магит 26 января 2012, 23:41
Господин - полит технолог, знаете почему меня в КПСС не приняли, на вопрос - будешь вступать в партию - я наивно спросил - в какую!
vlad gol # ответил на комментарий Леонид Магит 28 января 2012, 19:20
Все эти партии управляются из одного места. А нам
НЕВЕЖДАМ показывают африканские страсти с дебатами выборами и пр.
sdfsf sdfsdsf # написал комментарий 25 января 2012, 23:09
Комментарий удален модератором Гайдпарка
sfds sdfsdf # написал комментарий 26 января 2012, 01:13
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Юрий Семенюк # написал комментарий 26 января 2012, 09:32
Читаеш коментарии на статью, где ,как я считаю, автор прав и уши в трубочку сворачиваются. Такое впечатление, что комментируют статью сплошь хамло.А Проханов прав во многом.Раскачивают власть ублюдки московские, а остальная страна опять будет в очередном дерьме, как это было в 91.Москвичам колбасы не хватало, устроили бунт, а остальная страна 10 лет в себя прийти не могла.
валерий дорофеев # ответил на комментарий Юрий Семенюк 26 января 2012, 17:49
Согласен,что власть пытаются раскачать немцовы.касьяновы.парфёновы ,собчаки и подобные,вместо организации честной компании по выборам президента.
Не только москвичи,избалованные всевозможными льготами и зарплатами должны решать итоги выборов,а весь народ.
Юрий Семенюк # ответил на комментарий валерий дорофеев 26 января 2012, 17:58
Нет сомнений, конечно весь народ.
vlad gol # ответил на комментарий валерий дорофеев 28 января 2012, 19:29
Ненадо радеть за весь народ. Поживите в Москве и
у вас мози встанут на место.
Глория Клеймёнова # написала комментарий 26 января 2012, 09:44
Грусно было читать эту статью. Какое общество, такое и руководство, и сколько бы мы не меняли чиновников и руководителей, ничего не изменится. Да и какие лидеры могут выйти из общества, где навязываемые ценности - деньги, власть и сила. Но я всегда была уверена в том, что это чужеродные ценности для России, что у нас живут добрые, сильные и великодушные люди, которым вполне под силу построить светлое, доброе государство. Воспитание людей в духе взаимозаботы – вот вокруг чего могло бы объединиться всё наше Российское общество. Учиться жить по человечески, дружно, как в одной семье, заботясь друг о друге – разве есть лучше идея? Вот о чём надо срочно думать сейчас и лидерам государства и работникам культуры, науки, и психологам и политологам. Иначе просто тупик и безнадёга.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Глория Клеймёнова 26 января 2012, 21:53
Государство доброе с феодальной, антикапиталистической системой? Наивность.
vlad gol # ответил на комментарий Глория Клеймёнова 28 января 2012, 19:35
Женщина у руля. Германия чем не пример.
Неточка Незванова # написала комментарий 26 января 2012, 09:48
Люблю читать Проханова! Великолепный русский язык! Проханов - последний, очень хороший, русский писатель.
ЛЮДМИЛА КУДЖАЕВА # ответила на комментарий Неточка Незванова 26 января 2012, 20:38
Совершенно с вами согласна. Я поддерживаю его статью. В данный момент она очень своевременна. Пусть Господь отведет от России все бунты и революции. А кто призывает к смуте - сволочи. Сволочи - все законорожденные.
Олег Бушуев # ответил на комментарий ЛЮДМИЛА КУДЖАЕВА 26 января 2012, 22:08
Чушь порете, мадам. Кто хочет революции. Только власть, доводя народ до ручки. Незаконнорождённые - не сволочи, а законнорождённые- сволочи? Какая жмуть. жигурда полная. Проспитесь, пожалуйста, а потом пишите.
ЛЮДМИЛА КУДЖАЕВА # ответила на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 23:13
А вы, месье, произносите высокие слова, попахивающие советским радио.Родители сволочей зло и беда.. Те кто призывает к востаниям. Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Неточка Незванова 26 января 2012, 21:53
Балабол он и фрондёр.
22vic22 nl # написал комментарий 26 января 2012, 09:49
хорошо что сел писать, пусть думает, и чем точнее и быстрее будет думать тем лучше для всех, врагов у него нет, все друзья
вот когда он до этого додумается тогда и появится улей, и кто там матка а кто нет значения уже иметь не будет
хода 2 - или через дух или через кровь, России без разницы
пусть пишет, через дух
wnb 2008 # написал комментарий 26 января 2012, 09:55
По заветам Ленинизма
На предвыборной волне
Снова призрак Коммунизма
Ходит, бродит по стране.

Суетится он, хлопочет
Всей России на беду
Хочет крови, крови хочет
Как в «семнадцатом» году.

Есть Иуды, есть программа
В пачках доллары хрустят
Расстарался "друг" Обама
Миротворец, демократ.

Он Иудам вместо папы
Знамо, тот еще «упырь»
И потянутся этапы
За Урал, в леса, в Сибирь.
Наталия Плисак # ответил на комментарий wnb 2008 26 января 2012, 18:51
Коммунизм это когда деньги ничто, а труд - все.

Вы товарищ просто недотумкали или стишок из двух разных частей слепили.
V Solovyev # ответил на комментарий wnb 2008 26 января 2012, 19:38
Вот за этот короткий коммент:
"Социализм Умер, - да здравствует КОММУНИЗМ!"
мне в Ньюсланде поставили 126 минусов... и ни одного плюса
Неточка Незванова # ответила на комментарий V Solovyev 26 января 2012, 21:06
Ой, это аж 126 человек в дрожь бросает от одного только слова "КОММУНИЗМ"))))))))))
Олег Бушуев # ответил на комментарий V Solovyev 26 января 2012, 22:09
В психбольнице вам поставят столько же плюсов.
Олег Бушуев # ответил на комментарий wnb 2008 26 января 2012, 22:05
Какая каша! При чём тут американцы? При чём тут Обама. Россия- только на карте большая. Это мелкая экономика, второстепенная страна с нищим и полудиким населением. 2-3? мирового продукта. зависимость от иностранных технологий и капитала. А то, что власть, установленная большевиками, пройдя ряд метаморфоз, дожила до наших дней. Это власть чиновников. Какая партия у нас правит? Партия бюрократия. КПСС тоже была партия чиновников , использовавшая массовку трудящихся для легитимации своей власти. Только отстранение бюрокраитии от участия в политическом цирке, запрет на членство в партиях для госслужащих, может изменить ситуацию. Что вам Обама сделал? Совет :избавьтесь от иррациональной галиматьи по поводу роли Америки в российских делах. Это красная тряпка , которой отвлекает власть внимание народа от своих провалов. Нет нмикаких вредителей. Есть бездарная власть.
protopop47 хх # ответил на комментарий wnb 2008 27 января 2012, 10:03
ДА НЕТ ЖЕ - это олигархи не хотят расставаться с награбленным, поэтому и пугают нас кровь честному человеку во все времена бояться нечего!
ASDASD ASD # написал комментарий 26 января 2012, 10:03
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Ичеячко НеНавязывайСборДанных # написал комментарий 26 января 2012, 10:45
Здоровая система - та, где одинокому несчастному лидеру не приходится держать всех остальных в узде. Поэтому, что получается, что не получается такое у лидера - диагноз один и прогноз тяжёлый.

Когда "брезжит конфедерация вместо федерации", всегда вспоминается США и то, как при пересечении границы штата нужно иначе выполнять правый поворот, а не какие-то ужасы. Кстати, как беглые республики присоединяются к конфедеративной России представить могу, к федеративной - нет.

В Ельцинскую эпоху мне сделали сотовую связь, компьютеры российской сборки, и я видел, как люди бросают работать на государство и начинают работать на себя. Плохое из той эпохи пугало.

А так - хороший текст.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Ичеячко НеНавязывайСборДанных 26 января 2012, 18:50
Подумав немного вы может и осознаете что работать на Свою Родину пожалуй лучше чем на Себя.

Подчеркиваю - на Родину Свою, на свой Народ, а не государство в интересах олигархов АбрамОвичей.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 22:15
На содержание бездельников и прочих содержанцев. Может быть усыновить всех этих убогих, которые учились на двойки, которые тройками делали трусливые учителя, которых культура не брала, а идеалом были сиделые старшие родственники, дебилов и идиотов , верящих в доброе государство, которое за их доблести должно заставлять умных и способных работать и делить то, что те создадут. Хорошее государство. СССР2.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 22:48
Обожаемая вами игра называется "Крысиный Король"

Всегда помните что выживает в этой чудной игре только самая подлая крыса. Всех остальных сожрут, на потеху публике. Вы готовы увидеть свои кишки на полу?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 00:30
Бредить изволите, сударыня.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Бушуев 27 января 2012, 10:19
Нет, смотрите что происходит с нацией начиная с 1991. Она умирает, а наверх пролазят крысиные короли.
Ичеячко НеНавязывайСборДанных # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 23:35
Много ли, не много ли я думал, а что такое "работать на свою Родину" так и не сообразил. Всё получается или на дядю, прикрывающегося Родиной, или того хуже - заниматься ерундой, утешая себя тем, что это ради Родины. Большего, чем добиться чего-то в составе команды, коллективизма человеку не дано. Более того, если что-то никому конкретно не нужно, то и Родине это тоже не нужно.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Ичеячко НеНавязывайСборДанных 27 января 2012, 10:27
Вы молодец что подумали. Не сразу но понимание придет, было бы желание и наблюдательность за миром.
Вот вам пример что значит "работать на Родину".
Представьте что вы например клеточка организма ну например клетка костной ткани.
И вы понимаете что вы долдны работать как часики, принимать кальций и кислород от крови и отдать ВСЕ свои результаты труда (причем ез всяких финансовых ухищрений - то есть ЧЕСТНО ОТДАТЬ ВСЕ) лишнее своим соседним клеткам, чтобы кости не развалились, и вы понимаете что кости это лишь часть ЕДИНОГО ОРГАНИЗМА, с животом, руками, мозгом сердцем и даже ДУШОЙ.
ТАк вот каждая клеточка работает на свою РОДИНУ - то есть ЕДИНЫЙ ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ.
А кто в данном примере "дядя"?
Дядя в данном примере иллюзия, НЕТУ дяди в организме. ОРГАНИЗМ есть самая главная ценность. Отлетит ДУША и песец все клеточкам, каждой по отдельности.

А когда каждая клеточка делится только с ближними себе - это именуется раком.

РАк непролеченный - это всегда быстрая смерть, не так ли?
Ичеячко НеНавязывайСборДанных # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 12:55
Что-то тут больно серьёзно для ГП, но... Если такая в организме благодать, зачем ему столько систем самоуничтожения? Если Родина - единый живой организм, то у него проблемы с коммуникацией - ну не может он сказать, что есть его благо, и как на него работать не понятно, в отличии от клеточек, генетической программы на это нет. Бывает, конечно, такая Родина, когда в вопросе о её благе можно поверить Императору на слово, но это не наш случай. Бывает, наверно, такая Родина, что когда из неё уезжаешь, то чувствуешь, что ты в гостях, а возвращаешься - ты дома. Читаешь дореволюционных писателей, и кажется, что Россия была такой. Тоже не наш случай, за рубежом чувствуешь себя дома больше, чем в России. Вообще то ответ как что делать известен - "делай это как подношение мне", Шри Кришне то есть, но Родина и тут в пролёте - масштаб мелковат.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Ичеячко НеНавязывайСборДанных 27 января 2012, 13:04
Вам и мне не дано знать как работает иммунитет (НКВД организма) или кишечник.
Важно ВЕРИТЬ что именно ТРУД на Родину (ближнего сввоего и нарол в целом) и есть высший смысл жизни клеточки.

Вы правы в том что сегодня организм отравлен токсинами, иммунитет подавлен, метастазы многочисленны.

Как лечилось такое состояние организма?

Покаянием прежде всего исповедью и прощением. А кто не хочет покаянием - тому нужна хирургия.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 января 2012, 21:41
Ты сама придумала, что является высшим смыслом жизни людей хождение строем и работа за трудодни под надзором иммунитета? Вот саморазоблачительный бред комушлёпков.
Анатолий Корчинский # написал комментарий 26 января 2012, 10:51
Господин Проханов, вам нужна кровь, писать в тихих кабинетах и мутить воду это стиль гнилой интелегенции. А тех кто видел кровь и прошли ужасы войн не пойдут с вуами
Татьяна Зязина # ответила на комментарий Анатолий Корчинский 26 января 2012, 21:25
Вы не правы господин, Проханов никакого отношения к интеллигенции не имеет - интеллигенция против крови и насилия, а Проханов - ЗА
Василий Кириллов # написал комментарий 26 января 2012, 11:25
Да,увы,это правда : аморфное правление,имитация правления,безволие лидера - главный соблазн для врага.Беда в том,что пострадает в очередной раз народ.Вновь у власти и у государственной собственности окажется очередная кучка соплеменников абрамовичеберезовских,которые беззастенчиво грабили и грабят Россию в период с 1990года по н/в.Но, стоящие в очереди соплеменники(немцовокаспаропархоменки...-имя им "легион"),обливаясь от нетерпения слюной,готовы к её очередному ограблению...Именно в этом состоит главный смысл всех этих оранжевых сценариев,составной частью которых являются массовые мероприятия.И эта группа "воров" не остановится ни перед какими жертвами народа для достижения своей цели.Жалко только наивных "дурачков",которые пойдут на поводу и выйдут на митинги,шествия.Поэтому я призываю граждан России быть осторожными,не верить этим крикунам (которые как бы случайно принадлежат к одной безнациональности) и не участвовать в их планах.Они могут принести России только вред вплоть до её уничтожения.Пожалейте Россию и не слушайте их.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Василий Кириллов 26 января 2012, 22:18
Зря вы тут призываете не выходить. Здесь нет вашей аудитории. Про врагов слушать с открытым ртом. Все знают, к то враг.
сергей судаков # написал комментарий 26 января 2012, 11:26
Какие бы вы лестные отзывы о Путине не приводили, факты говорят обратное,а факты вещь упрямая и словоблудием их не замажешь.
Возьмите статистику за период МедвеПутского правления по таким категориям:
1) Детская смертность по России
2) Уровень продолжительности жизни
3) Прирост населения
И вы получите результат,что мы вымирающая нация.
Теперь вопрос: Хорошо ли то правительсто,которое допускает вымирание своего народа????
Не надо копаться в прошлом,перемывать кости Ленинам и Сталинам, рассуждать о былых репрессиях,чихвостиь коммунистов за прошлые грехи.
Смотреть надо на наше настоящее.и сообща пытаться изменить его в лучьшую сторону.
А Путин идет и дальше тем же курсом.Он уже пообещал Томским студентам снижение рождаемости через 4 года,вот его слова:
Россия через четыре-пять лет столкнется с заметным спадом рождаемости детей, в связи с чем может возникнуть вопрос о временном перепрофилировании детских садов, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в среду, 25 января, на встрече со студентами томских вузов.
Подумайте стоит ли выбарать такого президента,который держит курс на вымирание нации? и еще раз подумайте!!!
protopop47 хх # ответил на комментарий сергей судаков 26 января 2012, 17:09
режим многие годы обливает грязью наше советское прошлое - и в головы многих вдолблены антисоветизм и антикоммунизм. однако лично я в ближайшие годы не вжу смены общественного строя - не отдадут они - да итех, кто хочет перемен - не очень много.
Наталия Плисак # ответил на комментарий protopop47 хх 26 января 2012, 18:48
Самое главное - что теперь люди знают КАК уничтожить империализм.

Придет время и паразиты будут сброшены куда заслуживают.
protopop47 хх # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 20:42
и как же??? где пример - как сбросили империализм в последние 20 лет??
Наталия Плисак # ответил на комментарий protopop47 хх 26 января 2012, 20:52
Кто же будет уничтожать империализм если русские продают и покупают?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 22:24
А что, нужно лишить их этого права и превратить в рабочий скот, как комунизды?
Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 22:44
Эх, всем наступит новая заря,
Жить, ребята, хочется не зря...
Как мы сможем победить, если нас легко купить
Как мы сможем побеждать, если нас легко продать…
Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 22:23
Самые главные империалисты- путинисты. Хотят сохранить и расширить свою империю. Россия - империя. Финны до сих пор уважают ленина за то, что он предоставил независимость Финляндии. Это надо сделать по отношению к колониальным народам россии. Предоставить независимость и сконцентрировать русские земли в Великороссию.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 22:42
Дешевле и разумнее будет таких как вы "сконцентрировать" где нибудь на стротельстве новой ГЭС в Сибири, чтоб мозги от жира отмылись.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 00:29
Фашизм даже красный- есть фашизм. Вы хотите меня концентрировать . А я не хочу. А вот русский народ не имеет своей земли. Она теперь общая. Вы, плисаки русских вытесняете из россии. Долго ли они будут терпеть?
Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Бушуев 27 января 2012, 10:17
Но ведь это так просто - если вы бушуйчики предлагаете ограничить Россию Золотым Кольцом или МКАДОМ, то именно вы вытесняете русских из России, не так ли?
Олег Бушуев # ответил на комментарий protopop47 хх 27 января 2012, 00:34
Общественный строй с 1917г. у нас- бюрократический феодализм . Отношения феодальные, а у власти чиновники. Только раньше был соус красный. а теперь жёлтый путинский майонез.
сергей судаков # ответил на комментарий сергей судаков 27 января 2012, 04:13
Путин был вынужден увеличить зарплаты военным,чтобы заручиться поддержкой Армии. За это он, придя к власти,Так подтянет
пояса ДОРОГИМ РОССИЯНАМ,что у многих пропадет желание к увеличению потомства.Очередной спад он уже спрогнозировал
смотрите выше.
Александр Богданов # написал комментарий 26 января 2012, 11:30
Русская смута приходит, когда на смену единству, достигнутому Единой Россией, пытаются вновь прорваться христопродавцы-коммунисты .Самое интересное, что за 90 лет ничего нового ,кроме кровавого тирана сталина, они так ничего и не придумали .Суд нужен над большевизмом-русский Нюрнберг .
Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 11:53
*Суд нужен над большевизмом-русский Нюрнберг* - суд, Александр, нужен над сионизмом или иудаизмом вообще, иначе они всех засудят....,
Александр Богданов # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 января 2012, 12:29
Я привык видеть конкретного врага ,lа не воду "которой нет в кране" .
Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 15:52
*Я привык видеть конкретного врага* - Ничего личного, но оккупационные власти России именно так и воспитывают военных, чтобы они сами ничего не видели....
Александр Богданов # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 января 2012, 21:55
Оккупационными властями были узурпировавшие в 1917-м власть большевики .И державшие ее на условиях диктатуры .К чести русского народа очень недолго .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 22:07
А, так вы пытаетесь разделить коммунистов и большевиков или просто тупите на всю голову?
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 22:17
Для меня зто один сброд, он просто менял свое название. Если Вы скажете что кпсс не была преемницей, ркпб ,будет интересно .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 22:50
Понятно. Ну так если вы скажете что СССР не был преемником России так я вас тоже не пойму.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 07:39
Конечно ,не был В Империи-Православие. Самодержавие. Соборность ,у коммунистов-атеизм, диктатура, коллективизм, ссср-это анти Россия .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 10:09
Глупец.

Православие? А куда же прикажете девать миллионы мусульман, буддистов, другие религии? Это при том что мусульмане активно размножались,а религия РПЦ Синода превратилась в орган официального прикрытия царизма а не в оплот веры?
Самодержавие? А разве Николашка не САМ отказался от престола еще до Революции? Ведь не Ленин а Родзянка с Милюковым уговорили "помазанника"....
И разве Сталин не Самодержец по сути?
Соброность=СОВЕТЫ. Колхозы = ОБЩИНЫ.

Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 января 2012, 21:49
Русские при царе размножались. Семьи по 10 детей были правилом, хоть рожали ещё больше. Отбор был сильных.
Община- признак феодального строя, а советы- ширма еврейской комиссарской власти. А сралин- вождь красножопых. Дикарь в стране, изгнавшей и уничтожившей национальную интеллектуальную элиту, пахан бандитов и инородец, подчинивший себе русский народ.Насиловавший и издевавшийся над ним, положивший 30 миллионов в могилу своим бездарным и злобным управлением. Самодержец- нечто другое.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 00:36
недолго- это сколько? По сегодняшний день у нас чекисты у власти.
Александр Богданов # ответил на комментарий Олег Бушуев 27 января 2012, 07:46
Не думаю, сегодняшний ФСБ-не кгб, а Путин не чекис,т хотя и работал в кгб . Я знаю ненависть настоящих "чекистов" к его реформам .
Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Богданов 28 января 2012, 21:55
Все его реформы- сохранение сильной бесконтрольной власти чиновничества и олигархов и подавления стремления народа к буржуазному устройству экономической и общественой жизни. Путинский феодализм возник, когда цены на нефть поползли вверх. Если бы на этом фоне продолжались либеральные реформы, заявленные ельциным, страну сейчас бы было не узнать. Русское чудо не состоялось Нефтяные доходы прожрали чиновная орда и социал-иждивенцы. Ты, морячок, здесь ошибаешься хваля чекиста. У него менталитет охранителя феодального строя.
Александр Богданов # ответил на комментарий Олег Бушуев 30 января 2012, 07:39
Так тяжело Путину, совдепия породила класс чиновников, которые не могут ничего делать ,кроме как гордиться общественным строем .И чего сегодня с ними делать ? Только дустом .
Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 13:33
*К чести русского народа* - ??? да в России русских у власти никогда и не было...
Сктати, Вы как к Саблину относитесь?
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 18:45
дурак вы ваше высокоблагородие. осудите лучше свою бабушку.

Как раз таки комунисты и есть христиане в большей степени чем у вас в головоньке умещается.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 21:59
Дураком может быть написавший подобное. Коммунисты просто подделывались под христианство, на словах-мир равенство и гуманизм, на деле-войны и репрессии .Бес-это обезьяна Бога .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 22:06
Что значит "коммунисты подделывались" под христианство?

Разве не Труд будет владыкой мира?

Они выполняли христаинские заповеди - в этом смысле и христиане тоже подделывались.

Так то вот. А что это у вас за фантазии про обезьян?
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 января 2012, 22:20
Чего ? Классовая борьба-заповедь ? "Экспроприация экспрорпрированного"-Мишка Япончик. Коммунистическая идеология-уродливая смесь Библии и блатных понятий .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 22:38
А что разве не записано в Завете Моисеевом "Око за Око"? Разве не обманом и грабежом народа наживались единицы - олигархи и высокоблагородия?

Какая еще уродливая смесь? Нашто М.Япончик в партии состял?Вот что реально уродливое - так это капитализм.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 07:36
Да Вы хоть просветитесь немного , перед тем как очередную лабуду писать, мы живем во времена НОВОГО ЗАВЕТА, а там сказано-БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, вместо этого коммунисты предложили классовую борьбу . Какие единицы-при Николае втором зарплата рабочего-отец Косыгина получал 50 р., в месяц огромные по тем временам деньги, столько же получали армейские офицеры. У Шереметьева был крепостной-миллионщик ,владевший несколькими судами. Рабами строителей коммунизма сделала советская власть ,а советский социализм-извращенная форма капитализма .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 10:00
ну что же ваше высокобродие, хорошо что вы отличаете Ветхий от Нового Завета.
Итак продолжим
1. Бог это Истина.
2. "Возлюби ближнего своего как самого себя" - относится при СССР к членам общины, к БЛИЖНИМ СВОИМ, к тем кого Сталин назвал "БРАТЬЯ И СЕСТРЫ". А паразиты и высокобродия (те кто считали себя более "благородными" чем те кто их кормил) - это ВРАГИ общины, никак не Ближние и не Свои.
3. "Любите человека но ненавидьте грех в человеке" - так вот СРЕБРОЛЮБИЕ - это ГРЕХ именно его и ненавидели советские люди. Классовая борьба- это борьба с грехом паразитизма а не с его воплощениями.
4. Евро"социализм" сегодня это КАПИТАЛИЗМ, "национал Социализм" Гитлера - тоже КАПИТАЛИЗМ, а вот РЕАЛЬНЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ (без кавычек) - никакого отношения к капитализму НЕ ИМЕЛ.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 16:35
С удовольствием.
1. Марксизм-ленинизм на практике доказал что он-ложь, а больше вранья чем коммунизм придумать сложно. Отец лжи-бес ..
2. Чего ? Коба назвал" братьями и сестрами "когда приперло-в начале ВОВ, а до этого была безбожная пятилетка-напомнить ?
3 Cеребролюбие прямо противоположно нормальным товарно-денежным отношениям и особенно пышно расцвело в совдепии где рыночный курс рубля к баксу отличался от декларированного коммунистами раз в шесть
4 Советский социализм был уродливой копией капитализма-он ничемб кроме вранья от него не отлиxался.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 16:47
Конечно с уда вольствием, пан вельмишановный, "ваше превосгадительство"

1. Бес отец лжи, но в чем же ложь марксизма?
2. Неважно когдаа была пятилетка а когда семилетка, важно что советские люди были братья и сестры, речь не идет о церкви, а об отношении коммунистов к Своим Ближним советским людям.
3. Сребролюбие никакого отношения к РСФСР не имеет. Все что зарабатывал народ СССР тратилось не на сребро и не на злато, а на добро народное, на пропитание, на развитие, на оборону. Что - разве не так?
4. См. пункт 1. Приведите пожалуйста хотя бы 1 пример лжи при СССР Сталина - и мы тогда с авми все обсудим. А пока - НЕ МЕТИТЕ ЯЗЫКОМ КАК ПОМЕЛОМ.
3.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 23:45
Надоело на лабуду отвечать. За время безбожной пятилетки количество открытых храмов сократилось враз в пять. Чего не ясно ? При желании-поясню .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 28 января 2012, 12:02
Чего не ясно?

Скажите с чего вы реквизит храмовый путаете с верой?

Сказано что Бог в душе а не в храме.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 января 2012, 15:08
Хватит глупость писать, за время безбожной пятилетки количество открытых храмов сократилось раз в пять. Коммунистический период отбросил православную страну во времена до вехого завета. И расхлебывать будем долго .
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 23:47
Назовите как отчитывалась как кпсс за уворованные у народа деньги-конкретно .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 28 января 2012, 12:02
А никто у народа ни крохи не своровал.
Те же кто пытался - отправлялись в ГУЛАГ.

Я кстати говорю про 40-50-е годы. Тогда еще ВКПб было.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 января 2012, 12:18
Хватит врать ,надоело. Советская власть началась с' экспроприации экспроприированного"-Мишка Япончик .Обычные воры. Прикиньте статьи ук. по которым сегодня проходят большевики-Бен Ладен отдыхает .
Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 22:26
Суд над коммунистами и путинистами. Ибо это одна и та же партия бюрократии, власти, чиновничества, под разным политическим соусом. Не мути воду, адмирал.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Бушуев 26 января 2012, 22:40
Бушуйкин вы как всегда поражаете широтой мысла. Путин - слуга олигархата РФ. Комунисты ну не перевариавют олигархов, что вы уидели общего?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 января 2012, 22:04
Ваши олигархи назначенные властью чекистов и членов политбюро при приватизации, с них и спрашивайте.
Александр Богданов # ответил на комментарий Олег Бушуев 27 января 2012, 07:22
Это верно, но частично, далеко не весь сегодняшний средний класс -а именно ему адресована предвыборная программа Путина, вышел из советского чиновничества, из моих знакомых-никто .Но при этом все сегодняшние проблемы растут из советского прошлого .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 10:05
См проблемы СССР растут из имперского прошлого.

Вы что то умное пыжились сказать?
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 16:37
Это вряд ли ,поскольку мы сегодня возвращаемся к естественному для Империи укладу-православию и собственности .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 16:50
ИМПЕРИЯ И ГОЦУДАЛЬ ИМПЕЛАТОЛ?

Вас батенька не смущает что время империй ЗАКОНЧИЛОСЬ в 1958 году?

Вас баиенька не смущает что в России кроме "православных" (коих реально менее миллиона) живут и здравствуют такие религии как

ИСЛАМ, ИУДАИЗМ, буддизм, шаманство, коммунизм, наконец поклонение Мамоне!

ТАк скажите с какого перепугу РФ сегодня под хоругви Романовых собираться?

Может лучше в Хоббиты и Орки?
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 27 января 2012, 23:32
Надоедает слушать лабуду. Совдепия была уродливой копией монархии-из кобы пытались сделать отца народов -не получилось чего не понятно ?
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 28 января 2012, 12:23
Алик, Романовых давно моль трахнула.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 января 2012, 12:43
натаха, "ульяновых" вообще не было .
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 января 2012, 00:00
Да хоть мыслю последнию включите .После Кавказкой войны Ермолов остался другом Шамилю и кавказцы были личной охраной Императора .После совдепии генерал ссср дудаев затеял возню-продолжить ? Иначе говоря, он стал определяться по-ленински .
Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Богданов 28 января 2012, 12:23
Причем здесь Шамиль и Дудаев?
Дудаева породил "гений ЕБОНА" - с будунища всю страну просравший.
Александр Богданов # ответил на комментарий Наталия Плисак 28 января 2012, 12:41
Личностей порождают главы главы государств и их военные противники- дудаев-офицер ссср задолго до Ельцина. Просто он быстро увидел вранье ленинского" права наций на самоопредление"-и саммределился.
Владимир Недошивкин # написал комментарий 26 января 2012, 11:31
У нас - русских, когда дело доходит до крайности, виноватыми становятся все и как пример-американцы. Смотрите глубже господин Проханов или как говорил Козьма Прутков:-"Зри в корень".
Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Недошивкин 26 января 2012, 11:49
И что Вы видите, если не секркт?
Владимир Недошивкин # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 января 2012, 20:53
Я хотел сказать:-"Не вините зеркало, коль рожа кривая".
Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Недошивкин 26 января 2012, 21:08
Так русских уже сотни лет приучают к тому, что они не только во всех своих несчастьях виноваты, но и в несчастьях всех прочих народов, особенно евреев...
Может, и им нужно в зеркало посмотреть?
Александр Богданов # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 января 2012, 22:08
Любые проблемы надо прежде всего искать в себе самом, а корни сегодняшних лежат в советском периоде .
Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Богданов 26 января 2012, 22:28
Отрицание буржуазной идеологии и буржуазного общества, капитализма- это апологетика разных форм феодализма. Чиновничьего ли, партийного ли?
Александр Богданов # ответил на комментарий Олег Бушуев 27 января 2012, 07:17
Нет никаких" измов ',советский социализм был извращенной формой капитализма .
Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 13:48
А корни советского периода в чем?... не в том ли, что у христиан называется Ветхий Завет, а у евреев договором с их богом?
Александр Богданов # ответил на комментарий Юрий Новиков 27 января 2012, 23:36
Корни советского периода в том ,что Николай Второй был гуманен и мало вешал .
Геннадий Дробинин # написал комментарий 26 января 2012, 11:46
Много красных слов , художественных вывертов.
Особенно концовочка, где нефть превращается в кровь.
Читать и перечитывать одно удовольствие.
А не читать это всё - другое удовольствие !
Юрий Новиков # написал комментарий 26 января 2012, 11:48
Не могу с уверенностью сказать, что и сотни лет назад организаторами всех смут на Руси были инородцы, но с начала прошлого века именно инородцы, а точнее евреи, их и организовывали.Но гибли в этих смутах в первуюочередь представители коренных народов России.
Кстати, в недавнем "поединке" с Зюгановым бизнесмен Прохоров сказал, что в случае передела собственности "мы зальем Россию кровью"... примерно так и Троцкий говаривал. Они зальют.
Анатолий Глебов # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 января 2012, 12:15
Почему-то на эту реплику Прохорова никто не обращает внимания.И подписалось 2 миллиона
граждан России.
Юрий Новиков # ответил на комментарий Анатолий Глебов 26 января 2012, 15:56
Так сегодня в России у таких прохоровых, явлинских, медвепутиных и жириновских сторонников намного больше..
protopop47 хх # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 января 2012, 17:05
наворованное ими они считают своим.
а кто же просто так отдает свое???
поэтому зюганову не видать президентства, как своих ушей!
Юрий Новиков # ответил на комментарий protopop47 хх 27 января 2012, 13:39
**..а кто же просто так отдает свое???** - русский народ к этому уже тысячу дет приучают, а тех, которые не приучаются, уничтожают как Емельку Пугачева ... помните, как Суворов с такими распрявлялся?
Татьяна Зязина # ответила на комментарий Юрий Новиков 26 января 2012, 21:23
так такие господа как Проханов на крови и зарабатывают
Юрий Новиков # ответил на комментарий Татьяна Зязина 27 января 2012, 13:40
*такие господа как Проханов на крови и зарабатывают* - может, Вы о Прохорове, а не о Проханове?
Александр Богданов # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 января 2012, 22:13
Кроме троцкого в перевороте и гражданской на строне красных участвовали и многсмесительный, как и большинство из нас "русский" ульянов ,и грузин коба ,и латыши ,и китайцы, и красномонголы-сброд со всего мира .
Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Богданов 27 января 2012, 13:45
На стороне красных, а вернее еврейских завоевателей России, участвовала и масса офицеров и генералов...
Александр Богданов # ответил на комментарий Юрий Новиков 27 января 2012, 23:38
Их расстреляли еще до ВОВ, ссаал сталин .
ДМИТРИЙ жирнов # написал комментарий 26 января 2012, 11:52
Прекрасно , лихо написано! Болеет чувак за Россию. Но кто сменит одиозного и обрыдлого царя? Где ответ Александр Андреич? Не томите, уж. Аналогии с 1917 налицо. Даешь Учредительное Собрание? Уся власть Советам? Караул устал?"Пломбированный вагон" на подходе?
Анатолий Глебов # написал комментарий 26 января 2012, 12:08
Нет никакой русской смуты.Есть предупреждение власти,что
пора уже браться за дело.Избавляться от вредителей-лизоблюдов из своей "команды".Пора наказывать руководителей высшего уровня за "ошибки" в руководстве страной.Враги народа-они и есть враги,а вот предатели заводятся в своей "команде".
dvnbox dvnbox # написал комментарий 26 января 2012, 12:14
Неужели вы, г.Проханов, столь наивно-доверчивы? Неужели вы не видите всей этой запланированной возни с либеральными возмущениями, затеянными из одного и того же Центра с целью перехватить инициативу у народных масс и этой либеральной пеной заглушить нарастающий гул народного котла, кипение которого только и опасно для Кремля. В последнее время очень широко в обработке масс стала использоваться "игра от противного", основанная на отрицательном отношении масс к кому-то или к чему-то. Вот для этого используются и березовские, и собчачки, и прочие голубые с розовыми, война и внешние враги, к которым известно отношение масс. И вот к этому народному отношению и примазываются "основные", кандидаты, сливаясь в экстазе единения с народными массами. Неужели вы всего этого не видите, г.Проханов, или не хотите видеть???
Владимир Еременко # ответил на комментарий dvnbox dvnbox 26 января 2012, 22:14
Это тактика известная -чтобы победить движение,нужно его возглавить...
vlad smirnov # написал комментарий 26 января 2012, 12:41
Вы правы. Не спроста новый посол США пошел в массы. Россию нельзя победить в войне. Её можно разрушить с помощью предательства, подкупа. Это началось в конце 90х и продолжается с новой силой. Не зря те, у которых вилы за бугром, да и семьи тоже. пошли в народ Те которые разграбили Россию прикидываются друзьями народа.и готовят новую смуту. В случае несчастья они отсидятся на Мальдивах, на Канарах и в других местах в заранее построенных бункерах.А все несчастия свалятся на голову многострадального российского народа а они после вылезут героями и станут у власти. Губернаторами на послужении у дядюшки СЭМА . ОЧНИТЕСЬ
vlad smirnov # ответил на комментарий vlad smirnov 26 января 2012, 12:44
Извините: это началось в конце 80х годов.
vlad smirnov # ответил на комментарий vlad smirnov 26 января 2012, 12:52
Комментарий удален его автором
Олег Бушуев # ответил на комментарий vlad smirnov 26 января 2012, 22:35
Помешались на американцах. Вы ещё об инопланетянах приплетите. Ну давайте, побьём их в посольстве или войну начнем и будем амбразуры своими телами закрывать. Пробедим, а потом новых врагов придумаем. Ведь эти наши внутренние враги - воры и коррупционеры не исчезнут. Они просто будут медальки нам выдавать за победу над америкой. И с трибун великую победу воспевать, после которой миллионов сто недосчитаемся. Ну и что?
Григорий Ткачук # написал комментарий 26 января 2012, 13:07
К сожаленью, во многом Вы правы, однако выход есть-голосовать,не смотря на раздвоенность действий В.В.Путина, именно за него. Другие - или демагоги или 5-я колонна.
Желаю Вам крепкого здоровья ,тов. А. Проханов.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Григорий Ткачук 26 января 2012, 22:38
Объявить всех кроме путини врагами- это стрёмно.
сергей никольский # написал комментарий 26 января 2012, 13:13
Путин уже прозевал точку невозврата самого себя,как президента.Он может набрать нужные очки,может топнуть ногой и стукнуть кулаком,но только атмосфера,созданная и им лично,уже такова,что общество отторгает его.Он мог задолго до выборов дать пинка под зад самым скандальным,сам проблематичным для народа чиновникам-Фесуненко,Левитину,Голиковой и другим явно антирусским экземплярам пятой корлонны и этим бы он не только поднял свой авторитет среди граждан,но сделал предупреждение разного рода плодзаборным политикам типа Немцова,Рыжкова,и прочей еврейской рати,штурмующей русское государство.Теперь ситуация в России может спасти только избрание на пост президента русского государственника и патриота типа Зюганова.Из всех кандидатов это единственный наш,русский человек,имеющий опыт не только политической,но административной работы.И не преследующий корыстных целей олигархических кружков.
Олег Бушуев # ответил на комментарий сергей никольский 26 января 2012, 22:39
Дурака только за то, что он русский?
Владимир Марков # написал комментарий 26 января 2012, 13:13
Комментарий удален его автором
Сергей Флойд # написал комментарий 26 января 2012, 13:24
Вот все, что пишет этот "деятель" - особенно два последних абзаца - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ !
Ржущая, топающая и прыскающая слюной с выпученными глазами сивая кобыла, скачущая сама по себе.....
Мангуп Ледогоров # написал комментарий 26 января 2012, 13:46
Респект Проханову - честно, чётко и по существу. Либералистов в Нью-Йорк - пусть маршируют по Бродвею, против имперского мирового жандарма, да кто же им деньги за такое заплатит?!
А здесь пожалуйста - все гранды ихние, от ЦРУшных, Лондонских до Березовских. Лишь бы Россию раскачать. Но не получится у пятоколонистов уже не всё в Московиях решается. И выборы будут, вот тогда и услышите голос НАРОДА!
Татьяна Зязина # ответила на комментарий Мангуп Ледогоров 26 января 2012, 21:20
эк вас всех пробрало, испугались кормушку потерять
vlad gol # ответил на комментарий Мангуп Ледогоров 28 января 2012, 21:49
Простите и где это существо я так ине понял.
Кучерявый бред старого мерина.
Александр Белковский # написал комментарий 26 января 2012, 13:55
– Измена! – крикнул Мальчиш-Кибальчиш.
– Измена! – крикнули все его верные мальчиши.
Но тут из-за дыма и огня налетела буржуинская сила, и скрутила и схватила она Мальчиша-Кибальчиша.
Gray brother # написал комментарий 26 января 2012, 13:59
Это что, резюме на замещение должности Суркова?!) А вообще-то умный механик, поднимая давление пара в котле, никогда при этом не заклепывает предохранительный клапан, а то ведь и е..уть может.:-)))
Виктор Юшин # написал комментарий 26 января 2012, 14:02
"И лидер, окружённый предателями, лишённый идеологов". Золотые слова.
Очень сильная и правильная статья. Спасибо вам Александр. Вы умница.
А лидеру хочется пожелать. Освоить комп. Войти в интернет и лично обратиться
к своим сторонникам и попросить их пригласить к нему готовых идеологов новой
формации. Так как через его помошников пробиться к нему не возможно.
А те кто знает что ему нужно по головам не пойдут.
Ещё раз спасибо за статью.
Удачи вам.
vlad gol # ответил на комментарий Виктор Юшин 28 января 2012, 22:01
После лобызания и умиления скупая мужская слеза сама наворачивается.Удачи вам, удачи!!
Сергей Уваров # написал комментарий 26 января 2012, 15:38
Графоманская чушь ... И этот дебильный импотент и те в Кремле , ну а либерал - демократы , так вообще срань без породная...Только массовые порки по пятницам , начиная от президента и премьер - министра и заканчивая приемщиком посуды и вокзальным бомжем., могут спасти от развала и хаоса .
Olija Gjrdov # написала комментарий 26 января 2012, 15:48
Аллгорично,красиво и точно!
Особенно понравилось выражение "пренебрежение высшим смыслом"!-это российская беда,т.к.без смысла мы жить не можем.
lap.bio # ответил на комментарий Olija Gjrdov 26 января 2012, 16:48
Крысы тоже имеют свой "высший смысл" - только живя в России будьте добры понимать под ним Справедливость - это русская идея.
Olija Gjrdov # ответила на комментарий lap.bio 26 января 2012, 18:03
Каков же высший смысл у крыс??
vlad gol # ответил на комментарий Olija Gjrdov 28 января 2012, 22:07
Оленька, рыбочка, лапочка о каком "высшем смысле" Вы ведёте реч. РоссЕя вот уж 20 лет живет по понятиям.
Olija Gjrdov # ответила на комментарий vlad gol 29 января 2012, 10:54
Точнее,"верхушка" так живёт...а мы ожидаем с надеждой,что они вернут себе гордое имя Человек!
vlad gol # ответил на комментарий Olija Gjrdov 30 января 2012, 18:43
В последнее время я на себя примеряю "понятия"
быдло, бандерлог, а Вы говорите Человек . Такие слова скоро господин ФурсЕнко или ФУрсенко зопишет в разряд утратившими свой смысл.
Olija Gjrdov # ответила на комментарий vlad gol 31 января 2012, 15:50
Фурсенко нам не указ...Давайте думать о себе лучше,а примерку "понятий" пусть делают Авторы!
Виктор Орехов # написал комментарий 26 января 2012, 16:36
Боитесь,правильно делаете, народ скинул 20 лет назад коммунистов, скинет и эту власть.
protopop47 хх # ответил на комментарий Виктор Орехов 26 января 2012, 17:02
так это не народ скинул коммунистов - это сделало ворье, пробравшееся во власть.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Виктор Орехов 26 января 2012, 22:40
Будем надеяться и помогать.
lap.bio # написал комментарий 26 января 2012, 16:43
Проханов явно под Леонова косит (был такой классик русской литературы). Тот тоже все сомневался с коммунистами или нет и ссылался на стихию процесса, дескать стихия глупая а я умный - как мне быть?
Голосуйте за Путина или Зюганова - все едино.
Победит русский патриотизм (если Вы русский по духу).
protopop47 хх # написал комментарий 26 января 2012, 17:01
ДА.
Вы правы - ельцинская Россия -нечто незавершенное..
Она и сейчас еще не завершена - надо доразворовать около 40% народной собственности и угробить 100 000 000 человек..
И как Вы, человек некогда (когда было выгодно?) стоявший на МЛ позициях свалились в ...
Владимир Репий # написал комментарий 26 января 2012, 17:03
А.Проханов истинный патрпиот России, можно сказать даже человек, наделенный даром предвидиния. Его статья это крик души, которая чувствует смертельную опасность, нависающую над родиной.Эта опасность назревала давно по мере углубления либеральных реформ в России, но долго сохранялась иллюзия в том, что в стране есть сильная рука, способная в критический момент развернуть курс государства в интересах собственного народ, а не компрадорской буржуазии. Но похоже, что ВВП или не готов, или очень сильно запаздывает с провозглашением нового политического курса, так что этим не замедлили воспользоваться либерасты и на волне возможной фальсификации думских выборов пытаются загнать страну в политический хаос. Трудно согласиться с прохановской оценкой роли Суркова. Политическими махинациями империю не построишь, для этого требуется всенародная воля, прежде всего воля русского народа.
Татьяна Зязина # ответила на комментарий Владимир Репий 26 января 2012, 21:19
ну не паникуйте так милейший, не смертельная это опасность, всего лишь господин лишится заработка от кремлевских покровителей и работодателей, но думаю для Проханова это не страшно- найдет других работодателей, я думаю дело только в цене
Александр Буловацкий # написал комментарий 26 января 2012, 17:15
Похоже истерика у писателя-журналиста. Кликушество. Варево. Бормотание. Тени на стенах пещеры. ВВП уже не раз доказывал выдержку и трезвый расчет в аховых ситуациях. "Ко мне, бандерлоги!". Нет, Проханов, Вас это пока не касается... А Вы так понимаете миссию писателя-державника? Заразу на "Эхе" подхватили?
Фата Моргана. # написала комментарий 26 января 2012, 17:39
В корне не согласна.Путину мало было 12 лет,дай еще 12 лет.Он рвется к власти любым путем,дпвая тем самым оппозиции прекрасный повод для протестов.Так кто раскачивает лодку?Путин и только он.Неужели Россия обеднела людьми?Нет!Но он сделал все,что бы не было реальных претендентов.Если бы он был действительно обеспокоен ситуацией,он снял бы свою кандидатуру,но он прет напралом.Чем хуже ситуация в России,тем легче ему прийти к власти.
Лев Конь # написал комментарий 26 января 2012, 18:23
Да ни кто не станет впрягаться за презерватистов.
Поднимут зарплаты и пенсии с февраля в 3 раза, и народ успокоится...
Олег Бушуев # ответил на комментарий Лев Конь 26 января 2012, 22:42
Успокоятся опоры режима- армейские да полицмейстеры с полицаями.
Наталия Плисак # написал комментарий 26 января 2012, 18:40
Ну что же, нацлидер на то и нацлидер что имеет право вести себя так а не иначе.
ПРи наличии четкой позиции российского народа высказанной теми кто голосовал за системную оппозицию, не реагировать на требования народа?
В таком случае Владимир Владимировичу - прямой путь в лапы к НЕсистемной оппозиции. Собственно это сознательный выбор.
Вот только не понятно зачем отрезать себя от системы которую сам же создавал.
Oleg Chistik # написал комментарий 26 января 2012, 19:11
=Увольнение Владислава Суркова из кремлёвской администрации сопровождалось восторженным воплем либералов, камнями, которыми метали в спину уходящего чиновника его вчерашние друзья и льстецы. Сурков — блестящий человек: художник, политик, конструктор. =

Это Вы про уроженца села Дуба-Юрт Чечено-Ингушской Автономной Республики господина Асламбека Дудаева такие расшоркивания устраиваете? Полагаю, что его таланты ему вполне пригодятся на его родине.
Геннадий Олихов # написал комментарий 26 января 2012, 20:47
Это не смута, а нормальное желание народа закончить бесславное правление случайных людей добившую нашу страну.Результат выборов скажет с чего начинать. Терпеть можно долго, но не бесконечно.
Владимир Еременко # написал комментарий 26 января 2012, 20:54
Ничего таинственного здесь нет-за всеми нашими смутами последнего столетия стоят планировщики из берегов Потомака, еще раньше поляки мутили, но вот действительно тайна -почему Русь не сопротивляется, как будто под гипнозом страшным...мессию ждет...
Олег Бушуев # ответил на комментарий Владимир Еременко 27 января 2012, 00:54
И ты пришёл. А на голгофу не хочешь? Всё из-за бугра умеют управлять,а тут своей страной править не умеют, чтобы в интересах народа.
Владимир Еременко # ответил на комментарий Олег Бушуев 27 января 2012, 20:21
Так наш народ уже на голгофе, а ты похоже не замечаешь, не до этого...
vlad gol # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 января 2012, 14:06
У этих управленцев "мэнэджэров" в плане интересы народа не значатся.За счёт ресурсов сводим концы с концами.Если бы такое случилось в нищей Европе, об этих "умельцах" давно бы все забыли.
Татьяна Зязина # написала комментарий 26 января 2012, 21:16
Господин Проханов, а не могли бы вы уточнить, вы сожалеете о разрушении каких граней вашего кристалла: коррупции, наркоторговли, тотальной преступной деятельности системы МВД (признано официально Нургалиевым), рост экстремизма и национализма, продажность судебной системы и т. д. Вам чего больше жалко?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Татьяна Зязина 27 января 2012, 00:56
И национализм сюда приплела. Так ООН приняла резолюцию о предоставления независимости колониальным народам. Почему кремль не хочет выполнить её до конца?
виктор сербин # написал комментарий 26 января 2012, 21:21
Вы все про быдло, свиней. Как бы я народ, то есть быдло. Менталитет у меня такой. Терпелив, но в гневе не уравновешен. Очень многое прощаю и долго собираю обиды, не забывая ни одной. Доведете до крайней точки ни кому мало не покажется. В первую очередь мне самому, но начатое доведу до конца. Вы же все миллиарды потеряете, трубы, вышки, заводы и фабрики. Для борьбы за рубежом есть проверенное оружие - ледоруб. Не обойдем вниманием этим оружием быдла ворье даже в степях Амазонки.
Суета на Болотной или в других местах, скромные доходы в декларациях у олигархов, обещания в захлеб старых оракулов из Кремля не наши игры. Не интересно уже даже не смешно.
Alycha Alycha # ответил на комментарий виктор сербин 26 января 2012, 22:57
"Суета на Болотной или в других местах, скромные доходы в декларациях у олигархов, обещания в захлеб старых оракулов из Кремля не наши игры. Не интересно уже даже не смешно. " -

**
Слушай,"народ"!
Не провокация ли твои разглаголствования??
Терпение "кончилось", а на Болотную не хочешь?
А тогда - что??? Сразу из танков будешь по Кремлю бить?? Так там Путина нет, там несчастный Санчо Пансо.....в роли "губернатора Острова" сидит временно...
Или - ничего не надо делаь?? Само рассосётся??
В общем, провокаторское дело разнообрано стало... Акселерация...Прогрес...
виктор сербин # ответил на комментарий Alycha Alycha 27 января 2012, 19:43
Опять же не интересно. Кто Вы есть - то, даже не прочитать.
Тварь дрожащая.
Михаил Евдокимов # написал комментарий 26 января 2012, 21:22
Сурков - светоч и кристал - о как загнул! А может просто мерзавец, а его внутренния политика оказалась провальной. Откуда вообще в Кремле и Доме правительства - могут быть светочи и кристалы, там только враги народа и изменники Родины.
Alycha Alycha # ответил на комментарий Михаил Евдокимов 26 января 2012, 22:50
"Сурков - светоч и кристал - о как загнул! А может просто мерзавец, а его внутренния политика оказалась провальной. Откуда вообще в Кремле и Доме правительства - могут быть светочи и кристалы, там только враги народа и изменники Родины. " -
****
****
+100
Александр Смирнов # ответил на комментарий Михаил Евдокимов 26 января 2012, 23:32
Ну почему провальной? Володин может так загнуть - что сурков - христосом покажется!
Михаил Евдокимов # ответил на комментарий Александр Смирнов 27 января 2012, 00:08
Володин - трус, лизоблюд и недоумок. В отличии от Суркова - наломает дров и сам в них утонет!
косжан байдуллин # написал комментарий 26 января 2012, 21:59
глас юродивого..... так всегда в Руси кликушали юродивые перед наступлением нового.неизвестного для русского народа..... и никогда их расклады не исполнялись... дай Бог чтобы не исполнились клики этого юродивого!
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
serjo narod # написал комментарий 26 января 2012, 22:23
статья хорошая,но сурков в нее ни как не вписывается,может он и был кем то хорошим,но он был при этой власти,видел что делается,и участвовал в этом,он мог бы выйти из этого круга,но он этого не сделал, снисхождения ему нет,
Alycha Alycha # написал комментарий 26 января 2012, 22:46
"Либералы-оранжисты атакуют Кремль. Подтягивают стенобитные машины, готовят штурмовые лестницы. Но на стенах не видно ни ратников, ни котлов со смолою." -
***
***
Да не нужны Путину "котлы со смолою"! Вместо них, вместе с "ратниками", у него есть дивизия им.. Дзержинского, танки...
Он не задумываясь "замочит в сортире" демонстрантов, если что, назвав их экстремистами.... Как замочил Чечню, которой его визави Ельцин перед этим даровал независимость... А нагло нарушив своё же слово "беите независимость...", лупанул танковыми соединеиями, и по Чечне, и по парламенту...перед этим.
Хищный зверь, раз вкусив человеческой крови, становится людоедом, это известный медицинский факт.
Путину нечего бояться: денежки есть, дети в Америке, породнился с зарубежными чинами (дочь замужем за корейцем), убежище всегда получит... да ещё и с почестями ..
Анатолий Деревцов # написал комментарий 26 января 2012, 23:16
Власть в нормальной ( или претендующей на норму ) стране должна быть . Власть обязана поддерживать баланс ( равновесие ) политических сил в стране . Альтернатива - анархия , кровь и ,возможно , диктатура . На такие грабли Россия уже наступала. Вывод - власть должна быть решительной при определённых обстоятельствах .
Александр Смирнов # ответил на комментарий Анатолий Деревцов 26 января 2012, 23:29
Власть - думающая, о себе, как власти - это не власть, мы её подданые -мы её держим на своих плечах, как станет не втерпеж - сбросим!
Анатолий Деревцов # ответил на комментарий Александр Смирнов 26 января 2012, 23:36
Да кто же против ? Только как оценить легитимность власти , если в результат выборов не верят? И провокаторов стая .И , потом , сбросим , это как в 1917 ?
Сергей Иванов # написал комментарий 26 января 2012, 23:33
1. Не будет никаких ста тысяч 4 февраля. 3-4 тысячи человек от силы.

2. Западу сейчас не до оранжевых революций, они боятся, как бы в России коммунисты к власти не пришли. Потому и пытаются координировать либералов и помогать им. Установление крепкой коммунистической власти в России повлечет за собой укрепление антиамериканских режимов в разных точках планеты.

Одним словом, и Путин, и Немцов льют воду на одну колокольню. Создавая видимость политической борьбы в России. Не зря же в "Правом деле" то Чубайс, то Прохоров.
Анатолий Деревцов # ответил на комментарий Сергей Иванов 26 января 2012, 23:55
Вы знаете , мне мой дед рассказывал о Ноябрьской демонстрации времён НЭПа . Идут торгаши в медвежьих шубах и поют: " долго в цепях нас держали , долго нас голод томил ..." Было , всё уже было , дежавю .
Новый Либерал # написал комментарий 26 января 2012, 23:48
В этой маляве автор ругает Путина со страшной силой!А вот что он писал о нем всего лишь месяц назад:
"... Путин отрекся от Ельцина. Причем, отрекся от Ельцина 2 раза...

Он сказал, что идеология России должна быть такова, чтобы она была понятна и удобна красным комиссарам и белым офицерам. То есть он впервые сказал, что пора прекратить эту вражду между красными и белыми. Пора – это, может, для самого себя он сказал – покончить с этим чудовищным антисоветизмом, который раскалывает наш народ, постоянно разрывает наше общество на 2 части. .. И Путин сказал, что мы будем создавать новую идеологию русского государства, прекратив противопоставление одного другому. Вся русская история во всей ее огромной бесконечности является единой, из нее не выбросить ни фрагмента.
... Канон из 100 книг классических русских, который предлагает ввести Путин ... – это есть повторение вот этого сталинского перехода от авангарда к русской классике.

Путин ....грандиозно – прошу отметить... впервые сказал, что Россия не является частью Запада, которая немножко поотстала от него и необходимо поднапрячься и достать Запад. Россия является цивилизацией...
Олег Бушуев # написал комментарий 27 января 2012, 00:49
Цывылезацией. Упорядоченная дикость не является цивилизацией. Орда это всё, Еще один момент. Уничтожив русский народ, сделав его территорию общей, хватает наглости говорить о русском народе как о цементе, чтобы замазывать дыры в политике интернациональной шайки чиновников. Какое русское государство он хочет строить? Великороссию из ненациональных территорий, предоставив независимость национальным типа татарстана? не дождётесь. Из чечни, ингушетии и ставрополья, откуда вытесняют казацкое население. Это же заворот мозгов крремлёвских шулеров. Классическая дворянская литература- как обязательное чтиво для люмпенпролетариата и деклассированного городского быдла? Я помню, что у нас при комуниздах симфонии по радио крутили весь день, которые ничего кроме ненависти у людей не вызывали. Культура в массы- такая же чушь, как и нынешняя путинская лабуда. Ты, новый либераст, что ты нашёл умного в путинской писанине и губошлёпстве?
Игорь Великанов # написал комментарий 27 января 2012, 02:34
Господин Проханов забыл, что за каждой русской смутой, пусть даже инспирированной из-за "бугра", всегда стоит большое и массовое недовольство народа из-за состоянием дел в своей стране, и не возможностью разрешения накопившихся проблем действующей властью!
Горячительное заказывали?! - Получите!
Александр Федоров # написал комментарий 27 января 2012, 03:29
Она (система) начинает распадаться от безволия, бессмысленности и от всепроникающей лжи, от упования на низменные инстинкты, от пренебрежения высшими смыслами. Здесь Проханов прав. И всеми этими качествами российскую систему "наделил" Путин. Именно правление Путина придает системе эти качества. Вывод - именно Путин есть первопричина наличия у России всех мрачных перспектив, "нарисованных" автором в статье. Выход один - Путин, пока еще не поздно, должен быть политически уничтожен! Иначе - все то, что предполагает автор, рано или поздно станет реальностью.
Елена Шестакова # ответила на комментарий Александр Федоров 27 января 2012, 04:04
Согласна, много не было сделано из того, что намечалось и обещалось. Но военным подняли заработную плату, а это не маловажно. Надо честно признать, что единственный, из всех, это Путин, гарант стабильности и нерушимости России. Естественно запад это не устраивает, так как по их замыслу они еще 10 лет назад должны были раздробить Россию на 23 куска, с целью уничтожения русского народа. Заселив фашистский режим, причем индийский. А вот эту толпу, которая якобы должна выйти с какими то дурацкими протестами, надо забрать в каталажку, чтобы выяснить кому они продались и выгнать из страны. Пусть бегут к своим хозяевам. Мы не позволим Мировому закулисью творить у нас беспредел. Пусть товарищи пройдутся по Лондону, со своими плакатами и у себя медитируют.
сергей казанцев # написал комментарий 27 января 2012, 06:20
кремль давно пора превратить в музей а столицу в сибирь. на плоцадях собирались москвичи не провинция . то есть прихлебатели путина. каддафи кто сверг его прихлебатели. хрущева его же прихлебатели.
Иванъ Грозный # написал комментарий 27 января 2012, 10:26
Статья в целом хороша. Есть лишь один " косяк "- Сурков это темная лошадка,которая врядли годится в спасители Отечества. Потому его и убрали от греха подальше.Сомневаюсь,что Проханов понимает,как России выходить из кризиса,потому и рецептов у него в статье нет.
Меря Плутин # написал комментарий 27 января 2012, 11:17
ПУТИНУ В.В.

Владимир Владимирович – вы главный русофоб Российской Федерации! Если сказать откровеннее – Враг Русского Народа!
Любой информированный человек об этом знает. Вероятнее всего об этом знаете и вы?
Сколько вреда народам России, и особенно русским, вы уже принесли во время своего правление на всех постах – известно! За все ваши злодеяния вы давно уже заслуживаете смертной казни, а не поста президента Российской Федерации. Смерть палачу Народа!
Константин cheh # написал комментарий 27 января 2012, 12:43
Ах, дорогой Вы наш Александр Андреевич. Если бы всё было так как в Вашей статье, если бы хоть на грамульку осуществилось то что вы написали. В России начались бы огромные позитивные сдвиги. Но то что Вы изобразили лишь желание увидеть то что не осуществимо в принципе. Революция это противостояние классов, а у нас жалкое подобие классового общества, вернее сказать пародия такового. Мало того очень трудно назвать лидерами то что мы видим во всём многообразии. Даже В.В. Путин в моих глазах таковым не является, не говоря уже про остальных. Остаются идеалы, но нет желания свои идеалы нести и сеять не понятно на какую почву. Основная масса людей которые застали времена СССР желали бы их возвращения, но при этом голосуют за кого угодно только не за ту партию которая в то время ими правила. Что это парадокс, или же не готовность партии преемницы нынешней КПРФ нести знамя высоко и гордо.
Владимир AWA # написал комментарий 27 января 2012, 13:41
Не нефть, Александр, превращается в кровь, а алчность, серость и беспредел властей.
Александр Богданов # ответил на комментарий Владимир AWA 28 января 2012, 07:25
Это верно .Советская власть это показала для всего мира .Протопоп Аввуакум-"историческая миссия России в том ,чтобы показать миру чего нельзя делать" .
Алексей Седов # написал комментарий 28 января 2012, 13:37
Настоящий художник, мастер слова!
О неуверенности власти. "не в силе бог, а в правде". Откуда взяться сильной воле, если изначально цели неправедные. Впереди маячит 12-часовой рабочий день, отмена пенсий, дальнейшее обнищание граждан, наводнение страны дешёвой раб силой, и как следствие изменение этногенеза нации с чуждыми интересами по отношению к коренному населению. Некоторая видимость улучшения экономики, всего-лишь бутафория, за которым угадываются огромные проблемы в будущем. Как может не нравится Западу Путин, если всё возрастающим потоком деньги уплывают из России
Олег Кондратьев # написал комментарий 28 января 2012, 17:23
С удовольствием прочитал все комментарии! Ну просто цирк,давно так не было забавно! То какая то старая маразматическая дева под именем русская Славянка визжит и брызжит слюнями в споре с коммунистами,а те ошалело пытаются воткнуть ей пику в зад,доказывая,что они торреодоры лучше всех,другие пиндосят или превозносят Путина,а некоторые ищут пропавших евреев,чтобы вбить им осиновый кол в одно место и покончить со всеми проблемами,другие ловят руку CША, хорошо ,что не другой орган,Цирк!Уважаемые как Вы не хорохортесь,все прекрасно понимаете,что будет и кто будет.Армии и полиции подняли зарплату. Зачем?Стало спокойней жить или мощь возросла?Возмете орудие пролетариата?Нет,я думаю дальше своего компьютера не отойдете.Можно много сказать,но для чего икому?
Александр Комаров # ответил на комментарий Олег Кондратьев 28 января 2012, 20:01
Комментарий удален его автором
Олег Бушуев # ответил на комментарий Олег Кондратьев 28 января 2012, 21:20
Прочитал я твой ком и понял, что разговоры людей читают нелюди и делают выводы..
Comper Ferrum # написал комментарий 29 января 2012, 18:25
уважаемый, Александр Андреевич (Проханов)! Вы правильно всё говорите. опять в РФ всё плохо. опять у РФ нет надежды. но, что делать? людей продолжают водить за нос. провоцируют на бунт. куда примкнуть гражданам, которые хотят нормально работать и жить? кто их враг? у Вас широкие связи, поэтому обращаюсь к Вам от имени инициативной группы из Санкт-Петербурга. если Вы заинтересуетесь мы вышлем Вам материалы о "Союзе Гетеро Сексуалов" и об "Учении о Гетеро Сексуальной Эволюции", где сделана попытка объективно оценить решающую роль ЛГБТ- сообщества (Геев) в подрывной деятельности против РФ. Мы против насилия, но за проведение законов, подрывающих власть Геев и их Пособников.
уже на этапе инициирования анти-гейских законов представители Пятой колонны начнут себя обнаруживать. это враги России и пока они не будут выявлены, мы так и будем гнить.
  • Регистрация
  • Вход
Я согласен
  Забыли пароль?
×

Напоминание пароля

Хотите зарегистрироваться?
За сутки посетители оставили 1065 записей в блогах и 26778 комментариев.
Зарегистрировалось 298 новых гайдпаркеров. Теперь нас 3132287.