Власть сознательно провоцирует гражданское противостояние

Геннадий Гудков написал
0 оценок, 6239 просмотров Обсудить (1678)

Сегодня руководитель предвыборного штаба Владимира Путина Станислав Говорухин заявил о подготовке повторного митинг в поддержку действующей власти, который состоится 23 февраля. Как утверждает Говорухин, митинг будет насчитывать двести тысяч человек.

Таким решением власть сознательно провоцирует дальнейшее гражданское противостояние в обществе, которое становится все более и более жестким и приводит к резкой поляризации сил, отстаивающие диаметрально противоположные точки зрения.

Совершенно очевидно, у таких митингов три источника состава участников: бенефициары действующей власти, искренне желающие ее сохранения, обычная бюрократическая разнарядка бюджетных организаций и госкорпораций, отбывающих номер, и свезенные в массовом порядке за счет государственных и близких к государству компаний гости столицы.

Организуя массовые верноподданнические акции, власть ступила на порочный путь имитации народной поддержки, повторяя печальные ошибки КПСС и многих авторитарных и диктаторских режимов. Такими действиями она полностью исключает возможность для диалога с протестным движением, который мог бы привести к разумным компромиссам, а также провоцирует протестную часть гражданского общества на более масштабные уличные акции, выдвигающие более эмоциональные лозунги. 

Очевидным ответом Оргкомитета «За честные выборы!» и протестного движения, которое ширится в России, будут еще более массовые митинги в конце февраля в Москве и других городах России. Хочу предупредить – неадекватный подход в сложившейся политической ситуации ведет к дальнейшей эскалации гражданского противостояния. И ответственность за это ложится на действующую власть.

 

пользователи оставили 1678 комментариев , вы можете свернуть их
Лев Конь # написал комментарий 9 февраля 2012, 20:38
Ни какой резкой поляризации силе не предвидится.
Какая тут может быть поляризация 140 млн россиян и кучки самозванцев.
Марш оранжевых презерватистов, организованный на деньги запада - провалился.
Да, возможно презерватистам удастся собрать на свой очередной демарш, парту- тройку тысяч люмпенов, но не более того.
Борис Казаков # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 20:42
Я не ходил на митинги, но подобные тупые заявления вызывают у меня мощный протесет.
Раньше сомневался, НО теперь понял если путина защищают такие негодяи как ты, нам не по пути.
Каков поп, таков приход.
Лев Конь # ответил на комментарий Борис Казаков 9 февраля 2012, 20:53
Те, кто обворовывал нашу страну в 90е, разорив дотла некогда огромную и сильную империю, сегодня пытаются при помощи заокеанских покровителей взять реванш.
Цель - развал России.
Однако, Путин показал, что при грамотном управлении страну можно спасти.
И это было достигнуто.
Разумеется есть граждане, не довольные нынешней социальной политикой власти( большинство сегодня находятся у черты бедности, хотя по сравнению с 90 ми, уровень жизни рядовых граждан все же заметно поднялся), однако, это не повод идти на поводу у провокаторов про плаченых США.
Кто не согласен с политикой Путина, будут голосовать за Зюганова, но ни как не за Рыжкова с Немцовым.
Всем отчетливо видно, что у вас там за приход, и какие у вас там попы с попадьями....

Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:18
Что воду мутить. В списках кандидатов указанных Вами фамилий нет. Или Вы не в курсе?
Лев Конь # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 9 февраля 2012, 21:26
Так ведь именно они -то и добиваются признания выборов (заранее) - не легитимными, с тем, что бы на вновь назначенные выборы выставить нужную кандидатуру.
despot ah # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 22:01
то, что они призывают признать выборы сфальсифицированными - это их гражданская позиция.......сами они на пост президента не выдвигаются, так что вас поправили совершенно справедливо......\........по поводу вашего предыдущего коммента .......путин в 90-е был у власти......в числе верхушек петербурга.......если все в те годы разворовывали страну, то что он делал в этой компании?)
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Антонина Некрасова 10 февраля 2012, 09:34
ссылка на inosmi.ru
Британская газета The Sunday Times и чешская Lidov? noviny посчитали деньги российского премьера и его родных и утверждают, что эта сумма превышает 130 миллиардов долларов.
ссылка на www.newsland.ru "всех вас из зала на вилах вынесем!" - браво! Жириновскому.
Прекрасная идея, партия жуликов и воров другого обращения не заслуживает.

Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 10:21
В своё время Лукашеноко на такие заявления о зарубежных счетах очень хорошо ответил: " Найдёте- пользуйтесь на здоровье!" не нашли. А как хотелось попользоваться! Советую и авторам статей. Ну не можете попользоваться, так покажите хоть ОДИН РЕАЛЬНЫЙ СЧЁТ на пару долларов или другой валюты и я встану в ваши ряды..
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 10:40
Лукашенко решил править пожизненно, ему доллары в США ни к чему. А Путин только до 2024 года, а на пенсию ему сподручней в Англию, чем в Северную Корею.
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 11:02
Слишком всё натянуто, надумано. А Вы не допускаете простого, что нет фактов, нет счетов? Или Ваш цинизм не допускает что быть у власти и не воровать проивоестественно? Что есть частные, не ворующие люди? Ну а если таких нет, то какой смысл хер не хер менять? Вы уж определитесь! Или Вам лично хочется запустить лапу в казну по пинципу почему ОН ворует, я тоже хочу.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:10
У Вас как цитата из песни:
"Все так сложно, все так запутано,
Но разбираться некогда, брат.
Наш дурдом голосует за Путина,
Путин точно наш кандидат".
Поддержим хорошую песню на евровидение 2012
ссылка на ura.ru


http://www.youtube.com/watch?v=KS_yigO-xtw&feature;=related хороший мультик о путиской своре.
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 11:21
Если Вы не вчера родились, и осталась немного памяти, то Вы спомните массу анекдотов, шуток, критики про ВСЕХ правителей. Как бывших, настоящих и будущих. Это фольклёр. К нему нужно относиться с юмором. Или примерить на себя намыленную верёвку.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:48
А в России правителей только двое: Ельцин, да Путин, и то один другого назначил.
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 11:59
А все остальные, начиная с древних времён, просто стояли в сторонке?
Michel Sim # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 12:13
Неужели Ивана Калиту вспомнили?
Николай Ловягин # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 12:48
Вы зря Ельцина поминаете. Он,болезный , осенью 1996 года скончался и похоронен безымянно в Австрии. Так, что, Путин правит гораздо дольше, чем принято. Кстати, вспомните хохот Блин Клинтона, когда ему первого двойника показали? Тогда он посмотрел на куклу Ельцина и от гомерического хохота не удержался.
Алексей Дружинин # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:41
Цинизм - это быть у власти, то есть иметь возможность влиять, и ничего не делать, когда все вокруг воруют. Это даже, если допустить вашу фантастическую мысль о том, что Путин такой кристально честный.
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Дружинин 10 февраля 2012, 11:58
"и ничего не делать, когда все вокруг воруют" Позвольте высказать полярное мнение. Цинизм это уйти не борясь , когда МНОГИЕ воруют и ничего больше не делают, а есть силы и возможность переломить это.
Грязный Гарри # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 13:46
У Вас не Путин, а прямо Троцкий какой-то... Типа, "коррупция и воровство - ничто. Борьба с ними - наше всё". Теория непрерывной борьбы абы с чем. Имитация бурной деятельности. И проверенный отвлекающий маневр. "Держи вора!" - пряча чужой кошелёк за пазуху...
Алексей Дружинин # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 14:04
К сожалению ни сил, ни желания, ни воли у него нет. Почему?
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Дружинин 10 февраля 2012, 20:53
Это объяснить в комментариях трудно. Двумя словами не обойдёшься. Попробуйте поставить себя на его, да и не только, место. Не просто сказать: " Да я бы не его месте...." а взглянуть пошире. Если фантазии и знания ЖИЗНИ, страны, характера нашего народа, такого разного хватит, то будете спокойней относится. И вопрос "почему" отпадёт.
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 22:19
))) Да, только он, Отец наш родной обладает недюжинным умом, широким кругозором и безусловным знанием жизни. Кто, если не он? И как это еще этот матерый человечище не гнется и не ломается под таким непосильным гнетом всяких способностей? ))) Его уже и земля русская не держит, а он все стоит и только силы набирается год от года. Муромец, да и только! Правда, Муромец 33 года на печи лежал, способности свои копил. Неужто и наш "богатырь" 33 года будет "стабильность поддерживать? Ужас! )))
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 22:14
А есть силы и возможность?
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Ластовский 10 февраля 2012, 22:31
Если выберут, что вероятнее всего, значит будет возможность. А будет возможность то силы найдутся. Команда подобрана, от балласта потихоньку избавится, ряды подчистит, что уже делается. Иначе откуда столько посадок и увольнений? Сегодня Суходольского сняли. Но и это ему в вину поставят. Причём снял Медведев, а обвинят Путина. Ждите критических статей и комментариев. У меня главная лента за вчерашний день. Могу опоздать, но уверен что в ленте за 11 февраля Путина и за Суходольского покусают.
Валерий Иванов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 23:46
Нас уверяют, что только Путин способен обеспечить стабильность, а протестующие несут разруху. В стране все тонет, рушится, горит, гниет, падает, при этом нас уверяют, что никто не справится с ситуацией лучше нынешних. Образование, оборона, культура, демография, сельское хозяйство, промышленность, экология - ну где хваленая модернизация? Коррупцию нельзя победить? Но Саакашвили ( с которым нам западло разговаривать) как-то умудрился, и победил. Онкологических детей лечить негде, а они ЗИМНИЕ Олимпийские игры в СОЧИ устраивают ( у нас Сургута что ли нет?), 2 бкувы - МИлицию на ПОлицию за 3 миллирда рублей меняют, чемпионат мира по футболу устраивают, при том, что всех заграничных болельщиков бесплатно из Питера в Екатеринбург возить будут.А ваши родственники из других городов могут себе позволить побывать у вас в гостях? Мои - нет Нам это надо? Нет. Нас об этом спросили? - Нет и не будут, с такой стабильностью.
tamara kowita # ответила на комментарий Валерий Иванов 11 февраля 2012, 08:20
Полностью подписываюсь под Вашими рассуждениями.
Виктор Волков # ответил на комментарий Валерий Иванов 11 февраля 2012, 08:48
".А ваши родственники из других городов могут себе позволить побывать у вас в гостях? Мои - нет" Несколько раз меня то ли осуждали или ещё что, когда я ездил навещать друзей -земляков, или ко мне приезжали мои дети с друзьями за 500-2500км. Эти критикующие или хвалящие сетовали на то, что они к родственникам живущим в 50 км вот уже 10 лет как не ездят. Хорошо хоть честно говорят, что лень, не тянет. Т.к. я вижу на какой машине они ездят и примерно знаю их доходы в разы превышающие мои. " Родственники нам достаются, а друзей мы выбираем".
ellit 1 # ответил на комментарий Валерий Иванов 13 февраля 2012, 16:19
А если он и вправду Айфончика назначит Премьером, тогда все, туши свет и ложись помирать.
владимир дунин # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:47
Вы хоть протоколы судебного процесса между бывшими высшими чиновниками страны, один председатель совета безопасности, другой губернатор.делящими ворованные российские деньги в лондоне читали? Там они не стесняясь признают, что путин был подельником, и не рядовым.
Виктор Волков # ответил на комментарий владимир дунин 10 февраля 2012, 12:04
Читал но не всё. Из прочитанного. Не дословно:" Суду предстоит принять не лёгкое решение. Ведь это уникальное дело где не представленно НИ ОДНОГО документа. Слово против слова". Если не трудно, пришлите публикацию.
Олег Корнильцев # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 16:14
Комментарий удален его автором
Вячеслав Черемхин # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 22:40
По этому поводу читайте документы комиссии Салье о пропаже 220 млн. долларов. Это может подтвердить и Юрий Болдарев, который тоже принимал участие в работе этой комиссии. На многих документах стоят подписи Путина. После этого Собчак сбежал во Францию, а Путина пригрел Ельцин. Он понял, что это наш человек, т.е. их "семьи".
Виктор Волков # ответил на комментарий Вячеслав Черемхин 11 февраля 2012, 12:56
Пропало гораздо больше, чем 220 миллионов. Просто так, прохожие, во власть не попадают. Я Допускаю ВСЁ. Мне важен результат.
Виталий Нефедов # ответил на комментарий владимир дунин 10 февраля 2012, 12:43
Вы просто болтаете, вернее врёте, ничиго там подобного нет
Александр Орлов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:58
Уважаемый Виктор, в уголовном кодексе есть понятие пособничество преступлению. Если человек сам не лезет в дом, а всё организует,"стоит на шухере", а потом заметает следы, он кто? Если, находясь на высшем посту, он это делает "из любви к искусству", - он идиот. Если из интэреса, - преступник. Может я и неправ, но не хочется, чтобы такой говнюк нами управлял
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 12:15
Александр, в городе где я живу, как и ВО ВСЕХ городах достаточно много преступлений разного характера. Как и происходило и происходит во все времена, во всём мире. И только у нас, "уникумов", в этом обвиняют президента, в то время, как в других садят того, кто преступление совершил.
Александр Орлов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 13:21
Уважаемый Виктор, Вы - в самую точку. Сажать надо преступников. А у нас тов. Ельцину - неприкосновенность от Путина, миллионное (в $) содержание, дача, охрана и памятник. Друганы Путина и посаженные им губернаторы разворовывают страну, а ему по хрену. Кто сажать то будет? Басманные суды? Но они творят беззаконие, в них правды и защиты не найти. А ведь это он их такими взрастил. Милицию называет полицией, но это то же говно. А Нургалиев сидит прочно. Из года в год солдаты массово болеют воспалением лёгких, деньги ворую в армии миллиардами, а Сердюков сидит. Пенсии нищенские, а миллиардеров всё больше. В ЖКХ Вова сливает миллиарды, а где результат?
Все проекты, которые он курирует лично - коррупционно емкие. И врут этот лидер нации и его подпевало постоянно и на каждом шагу. Да. и совести у него нет. Он сам в этом признался, общаясь с народом в последний раз. Так-что Вам решать. Я только высказываю своё мнение
Старина Джорж # ответил на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 22:27
Это базар!!! Конкретная кандидатура есть?
Давайте! Обсудим.
Александр Орлов # ответил на комментарий Старина Джорж 13 февраля 2012, 19:26
Джорж, старина, представь - входит старый импотентный властитель в гарем, видит погрустневших наложниц и говорит, показывая на евнухов: "а все остальные мужики теперь вот такие". А за стенами дворца кипит жизнь, много умных, красивых и здоровых мужчин. Но их не только к дворцу близко не подпускают, но и говорить громко не позволяют. Так наложницам спокойней спится.
Старина Джорж # ответил на комментарий Александр Орлов 14 февраля 2012, 05:30
Живописную картину себе представил!
Не могу понять кого предлагаешь обсудить в роли хозяина гарема? Понятно - властителя отметаешь! Евнухи вряд ли способны сделать лица наложниц счастливыми.Взять кого-то из числа наложниц? Но это извращение! Кому-то нравится лесбиянство,а кто-то против.Да и с воспроизводством проблема.
Остаются варяги с улиц.Но вряд ли они способны надолго осчастливить! Гарем не их среда обитания.Поэтому благоустройством заниматься не будут,а превратят его в обычный бордель.Трахать будут,но кормить...Только чтобы шевелились под ними,а не лежали брёвнышками!
Так что,Александр Орлов,давайте обсудим других кандидатов.
Александр Орлов # ответил на комментарий Старина Джорж 14 февраля 2012, 11:59
Старина, ты же видишь сам. Во дворце достойных кандидатов нет. Те, кто хоть на секунду позволили усомниться в потенции властителя, либо сами ушли, как бывший советник по экономике Илларионов, либо были изгнаны под улюлюканье, как Кудрин. На евнухов надежды никакой, они толстые, сытые и ленивые. Кандидаты только за стенами дворца. Но это не варяги. Вспомни, варяги совершали набеги, грабили, насиловали и уплывали. Скорее наш властитель похож на варяга ( или на тевтонского рыцаря), который делает то же самое, но не уплывает. Некуда. За стенами дворца наши с тобой сограждане. И среди них , конечно, есть достойные люди. Но с завязанными ртами (я имею в виду невозможность представить свой взгляд на положение вещей и предложить программу) ходят все. А как ты отличишь умного от дурака, если рты у всех завязаны? Поэтому для начала необходимо от импотента правителя добиться права (кстати, гарантированного Конституцией) говорить. А то с экранов ТВ не сходит только его физиономия. Скоро поводом для появление станет и открытие привокзального сортира где-нибудь в мухосранске. Говорухину бы снять "Так жить нельзя 2", а он - в руководители штаба. Грустно.
Старина Джорж # ответил на комментарий Александр Орлов 14 февраля 2012, 20:07
Ну,почему так скверно о варягах? Рюриковичи,Годеминовичи из варягов.Гордость российского флота,крейсер - тоже "Варяг".Это шутя.
Устав гарема или Конституция декларативно гарантирует нам права.Деньги гарантировано позволяют в том или ином объёме этими правами пользоваться.Конституция хороша,но наши материальные возможности некудышние.Иных демократий нет.Поэтому хочешь озвучить программу,высказаться - плати и говори.Никто в этом нас не ограничивает,кроме наших денежных возможностей.Чтоб получить эти возможности,организуем или вступаем в существующие партии по принципу близости наших идеалов партийным программам.Добавляем наши денежные средства в партийный общак.У кого больше общак,тот больше трендит в эфире.Не представляю каким образом можно добиться от президента права тебе,мне,наложнице или евнуху трендеть бесплатно.Денег-то он не даст! И другой президент тоже! Сейчас в большинстве у власти демократически избранная партия ЕР.Следом - КПРФ и т.д.Некий коктейль волеизъявления народа страны.Они обсудят наши программы и выработают общую.По мне - пусть будет она ближе к коммунистической.Чем ближе - тем лучше!
А Кудрин не политик.Хороший экономист.
Александр Орлов # ответил на комментарий Старина Джорж 14 февраля 2012, 20:51
Старина, а на хрен нам политик. Нам бы страну обустроить. Тут-то и нужен экономист и порядочный человек. А нашего гения дзюдо надо отправить в ООН. Пусть там трендит. Остобрендил, сил нет.
Старина Джорж # ответил на комментарий Александр Орлов 15 февраля 2012, 01:55
От мечтаний прям разомлел!
Действительно! Построить хороший домик.Обустроить! Обзавестись хорошей семьёй.Добрыми соседями.Мечта!
А,вдруг,заявиться какой-либо бычара-рейдер.Их достаточно блуждает в округе.Повыкидывает всех на подворье.Заставит прислуживать,либезить за право обгладывать косточку.Жуть берёт!
Не-е-е!
Ну-у-ужен нам "гений дзюдо"! Чтобы в своём доме,...наслаждаясь комфортом...жить!!!
Кудин хороший экономист.Порядочный человек.Но в управляющие домом... рано!
Он забыл Бисмарка - "Народ не желающий кормить свою армию,будет кормить армию врага!"
Краем уха слышал,что разногласия с "гением" случились,именно из-за жратвы.
Пришло время вскормить свою армию.Поставить её на колёса,на крылья,на гусеницы,на воду.Да,и просто на ноги! Поделиться с ней не просто косточкой,а и кусочком мяса на ней.
А Кудрин зажадничал! Не-хо-ро-шо !!!
Александр Орлов # ответил на комментарий Старина Джорж 15 февраля 2012, 13:09
Эх, старина. Я думаю, что Кудрин имея, в отличие от нас, все цифры, ну просто о..л от планов гения дзюдо. Особенно, зная сколько воруют в армии сейчас. Он понял, что страна ( за стенами дворца) станет похожа на больного анорексией. Она и сейчас то выглядит не достаточно упитанной. А насчёт управляющего домом, -посмотри пару ссылок ссылка на svpressa.ruссылка на surkovvladislav.livejournal.com . Ну, не знаю как ты, а я бы такого к себе точно не взял, если бы было чем управлять. Чем то напоминает "бычару-рейдера". Но тут дело вкуса. Одним нравится,когда их обворовывают втихую, ласково, а другим это, ну, совсем не нравиться.
Старина Джорж # ответил на комментарий Александр Орлов 16 февраля 2012, 03:11
Да! Надо обдумать и взвесить! Но за гаремом нужен пригляд.Либо разбегуться,либо наших гюльчеталей кто-то приберёт пока мы краснобайствуем.Может,оставит нас при гареме,но в должности евнухов.Чё-то мне не хочется! Говорят у них голоса визгливые.Не покраснобайствуешь! Да и не выношу визг и истерики.Так хочется уверенного покоя и веры в справедливость!
АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 13:27
Я могу согласиться, что наш премьер живет на зарплату, она не маленькая. Но как стали в одночасье миллиардерами бенефициары банка РОССИЯ?
Сергей Марков # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 14:32
Виктор, вы верите в Путина, поэтому ваш ум реагирует иррационально
Для свободного от "кумира" ума любая информация имеет право быть осмысленной и прикладывается к объективной картине событий, а потом делается вывод о ее достоверности
У человека "под кумиром" вся информация против его взглядов отторгается и он не может быть объективен по этому все выводы окружающих считаются натянутыми и надуманными.
Простой способ отрезвиться: представите, что выбираете робота-программу и ее алгоритм поведения вам известен и за последствия действий этого робота вы отвечать будете.
Да просто нельзя же доверять, человеку из телевизора, нельзя воспринимать объяснения человека после дела, смотрите не предвзято только на дела, на хорошие и плохие, и на слова перед делом - тогда видно чьим словам можно верить, а чьи сплошные оправдания
У Путина были все ресурсы великой страны (а главное большой кредит доверия от народа), а он, с такой силищей, не чего не сделал как администратор страны, что следовало бы сделать, не сделал даже то, что обещал
Константин Кабанов # ответил на комментарий Сергей Марков 10 февраля 2012, 16:29
++++++++++ К сожалению, не сделал и половины обещанного... А ресурсы БЫЛИ!!!
Doktor Faust # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 18:11
Люди хотят, чтобы голоса честно посчитали и чтобы на выборах был ВЫБОР. Все кандидаты идут на выборы ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ (Прохорова одного пустили на новенького, чтобы создать видимость). Путин уже идет на 4 срок. Может хватит уже героически спасать страну? а то основная мысль пропаганды за Путина, что без него будет развал страны и хаос. Что же у нас за страна такая, что спасти может только Путин, больше никто.
Виктор Волков # ответил на комментарий Doktor Faust 10 февраля 2012, 20:01
1. Все хотят честных выборов, власти не менее нас нужно знать состояние общества. 2. 5 человек это выбор? Или то, что менее 50 считать навязыванием? 3 Почему на 4 срок? Пишите уж на 8 срок! Чего мелочиться. 4. Если считаете что в стране всё в порядке и в спасении не нуждается, уже спасли, то какая Вам разница будет Путин или кто-то из 5 кандидатов? Но судя по некоторым комментариям страна летит в пропасть и срочно нужно менять правительство.
Doktor Faust # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 22:40
Господин Путин у власти уже 12 лет (пусть последние 4 года формально премьер-министр, но фактически президент, не будете же вы серьезно утверждать, что Медведев самостоятельно принимал решения). По здравому размышлению - сейчас Путин идет на 4 срок. Вы наверное человек молодой, я тоже не очень старый, но советские времена хорошо помню. Так вот в 1945 году - вся страна была разрушена войной. А через 12 лет СССР запустил первый спутник (я уж не говорю, что вся страна была восстановлена, создана атомная и водородная бомба, первый в мире реактивный пассажирский самолет и много еще чего). А за путинские 12 лет что создано - кризис преодолели? Ё мобиль? зарплату стали давать вовремя? 3 суперджета собрали из импортных деталей? О чем разговор?
Виктор Волков # ответил на комментарий Doktor Faust 11 февраля 2012, 09:55
По мнению большинства экономистов наша страна в результате реформ откатилась по многим показателям не только к уровню ВОВ, но даже к разрухе после Гражданской войны. И если восле ВОВ ещё оставались эвакуированные предприятия, которые достиглии и даже превзошли довоенный уровень и мы сохранили целостность страны, чего нельзя сказать о последсвиях реформ, демократии, приватизации и прочего бедлама.В восстановление страны после ВОВ принимало участие ВСЁ население ВСЕЙ страны, в одном направлении, без чехарды со сменой курса, под единым руководством, с помощью военнопленных, заключённых и титанического труда граждан страны. В этом весь секрет быстрого восстановленя. Чего нет и не может быть в настоящее время. Вот об этом и разговор.
Старина Джорж # ответил на комментарий Doktor Faust 11 февраля 2012, 02:07
Благополучные государства существуют при стабильности этого благополучия.Благополучие основано на незыблемости законов и неотвратимости наказания за их нарушения.Законы обеспечивают выполнение Конституции.Президент - гарант Конституции.
Предельно простенькая цепочка.Надо всего-навсего выбрать ГАРАНТА. Право выбора предоставляется! Поле для дискуссий?...Тоже! Но почему обсуждается один кандидат - Путин?
Понимаю и одобряю тех кто его защищает!
Догадываюсь о целях нападающих и изголяющихся в охаивании.Да,нет... среди них и у них достойного кандидата на эту ответственную роль!
Но!.. Есть цель! Небескорыстная и проплаченная - не допустить возврата к верховной власти человека,неугодного США! Недопустить экономического и политического возрождения России! Обретения Россией былой мощи! Былой внутренней гармонии в вопросах отношения между людьми разных наций и национальностей,вероисповеданий и культур,обычаев и социальной обеспеченности!
Для достижения цели не брезгуют ничем.В ходу сомнительная информация,а то и ложь,антиконституционные формы протестных выступлений,дошедшии до прямых угроз организацией масштабных уличных акций с более эмоциональными лозунгами.
Людмила Султанова # ответила на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 20:54
Не очень поняла,что вы сами допускаете: что Путин живет на одну зарплату и кроме этого не имеет никакого счета, или что нет смысла менять хер на хер? У вас получается, что в любом случае пусть сидит на царстве? 12 лет правления показали, на что способен.
Если ничего (никого) не менять, то точно ничего не переменится.
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 10 февраля 2012, 21:25
1. Путин на ПОЛНОМ государственном обеспечении. Помимо зарплаты. Попробуйте себе это представить. Зачем что-то воровать? Это же не Шура Балаганов из "Золотого телёнка", который по привычке. И большинство судит именно с психологии Шуры, со своей психологии. Неужели у Вас нет друзей, знакомых которым Вы можете доверить подержать Ваш кошелёк, без боязни быть обкраденной? В таком случае мое Вас жаль. 2. Попробуйте поставить себя на место крупного руководителя, не пройдоху, временщика, а действительно хозяйственника. Мои хорошие давние друзья налаживая маленький цех день и ночь жили по несколько лет буквально в цеху. Я в том числе. Это миллионая часть забот Высшего руководителя. Не алкаша. У Вас если нет фантазии, то хотя бы у знакомых есть в поле зрения подобный трудоголик. Они есть везде.3. Разберитесь с цифрами. Вам кто-то брякнул 12 лет- Вы и поверили. Жириновский и компания ПРИ власти 20 лет, это точно. Путин 1 год премьер,8 лет президент и 4 года премьер. Называйте тогда или 8 или 5 Во власти, или 13 но ПРИ власти.4. Вам не нравится что медленно жизнь налаживается? Но быстрее только кошки плодятся. Нагло врут те, кто обещает за 5 лет восстановить страну.
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 22:25
А начнем-ка мы с простой справедливости. А потом уж и о стране подумаем. На кривом фундаменте ничего не построишь. )))
Людмила Султанова # ответила на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 10:08
не стоило отвечать на вашу апологию путинской провальной политики. Нашли с кем сравнить - с Жириновским! С клоуном, который никогда не возглавлял страну.
Вы все пытаетесь доказать, что Путину мало времени отпущено, мол, не 12, а 8. Именно 12 лет он был на самых первых должностях в государстве -президент и премьер и полностью несет ответственность за все.
А на то, что жизнь медленно налаживается, я бы сказала, что она вовсе не налаживается, а разрушается. Вы не приводите в свою защиту цифр. Одни похвалы на пустом месте.
А про то, что можно быстро наладить - большевики доказали - после революции разрушенная войной и гражданскими боями страна благодаря гибкой ленинской политике (а он был у власти всего 5 лет) восстановила страну из разрухи - подчеркиваю, из разрухи! После Великой Отечественной войны через два года уже были отменены карточки и жизнь стала возвращаться в нормальное русло.
А вам все мало - ну будут те же у власти еще 4 года, 8 лет - опять провалятся, и вы по прежнему будете оправдывать недостатком времени для выполнения предвыборных обещаний. Если не переметнетесь в другой лагерь.
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 11 февраля 2012, 10:45
Вам нужны цифры? Пожалуйста! http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view;=​article&id;=945:2011-02-20-01-36-10&catid;=5:ekonomika&​Itemid;=12
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 11 февраля 2012, 10:48
По мнению большинства экономистов наша страна в результате реформ откатилась по многим показателям не только к уровню ВОВ, но даже к разрухе после Гражданской войны. И если восле ВОВ ещё оставались эвакуированные предприятия, которые достиглии и даже превзошли довоенный уровень и мы сохранили целостность страны, чего нельзя сказать о последсвиях реформ, демократии, приватизации и прочего бедлама.В восстановление страны после ВОВ принимало участие ВСЁ население ВСЕЙ страны, в одном направлении, без чехарды со сменой курса, под единым руководством, с помощью военнопленных, заключённых и титанического труда граждан страны. В этом весь секрет быстрого восстановленя. Чего нет и не может быть в настоящее время.
Людмила Султанова # ответила на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 11:07
впервые не стану возражать вам, кроме одного пункта - не стоит преувеличить значение труда военнопленных и заключенных - все же преобладающим в восстановлении страны был самоотверженный труд обычных граждан.
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 11 февраля 2012, 11:29
Согласен. Хотя мнений на этот счёт очень много и все разные. Кроме ТРУДА НАРОДА.
Людмила Султанова # ответила на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 12:19
не могу удержаться от комплимента: не заметила грубости в ваших полемических комментариях, завидная у вас выдержка. У меня создался образ интеллигентного человека, неведомо как разделяющего позиции отнюдь не интеллигентных людей, стоящих у власти (обилие сленга в речах глав государства свидетельствует об уровне культуры).
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 11 февраля 2012, 12:36
Вчера закончил читать, что-то захотелось перечитать, "Адьютант его превосходительства". Много схожего. У каждого своё вИденье ситуации, круг общения, источники информации, жизненый опыт, к конце концов. Отсюда и выбор с кем идти. Такое было и будет всегда. Важно уважать чужое мнение и не считать другого глупее себя, даже если ты имеешь множество дипломов о высшем образовании. У меня нет диплома, кроме аттестата зрелости. Но я 10 лет проработал до пенсии прорабом и продолжаю консультировать окончивших строительные техникумы, ВУЗ.
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 11 февраля 2012, 10:59
По мнению большинства экономистов наша страна в результате реформ откатилась по многим показателям не только к уровню ВОВ, но даже к разрухе после Гражданской войны. И если восле ВОВ ещё оставались эвакуированные предприятия, которые достиглии и даже превзошли довоенный уровень и мы сохранили целостность страны, чего нельзя сказать о последсвиях реформ, демократии, приватизации и прочего бедлама.В восстановление страны после ВОВ принимало участие ВСЁ население ВСЕЙ страны, в одном направлении, без чехарды со сменой курса, под единым руководством, с помощью военнопленных, заключённых и титанического труда граждан страны. В этом весь секрет быстрого восстановленя. Чего нет и не может быть в настоящее время. Или Вы хотите сказать, что все 12 лет, или назовите другую цифру, без разницы, МЫ страну восстинавливали?. А не продолжали сдавать в металлолом всё, что можем украсть? Это Путин, Медведев и другие тащили цветной металл с предприятий, после чего уникальные станки превращались в бесполезный хлам и отравлялись туда же, в металлолом. Это Кремль в нашем городе поставил директором частного заводика свою любовницу, которая остатки станков сдала в металлолом.
Людмила Султанова # ответила на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 11:28
На последнюю вашу тираду хотелось бы улыбнуться, да серьезность разговора не позволяет. Путин и Медведев всемерно поддерживают строй, при котором возможно растаскивание, гнобление отечественной промышленности и безответственные люди в управлении важных объектов и отраслей. Чего стоит только министерский кабинет с одиозными министрами. Чья любовница министр здравоохранения? А чей любовник (или любовница) министр просвещения? прочих и перечислять не буду, одним мирром мазаны.

Вы твердо держитесь своей установки. Поэтому диалог не имеет смысла - чего без конца препираться? Пусть у каждого будет свое мнение, будущее покажет, кто прав.
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 11 февраля 2012, 11:38
"прочих и перечислять не буду, одним мирром мазаны. " Я об этом постоянно твержу. ВСЕ мы ЛЮДИ. Со всеми достоинствами и недостатками. Я наивный но не на столько, чтобы не понимать, что ЛЮБОЙ человек отстаивающий на трибуне светлые идеалы, на проверку властью и деньгами может оказаться монстром. И чем громче "борется с недостатками", тем сильнее разочарование когда оказывется на месте критикуемого..
Людмила Султанова # ответила на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 12:12
Даже яркий пример сразу возник в памяти: Собчак! когда-то, до избрания его мэром, я заслушивалась речами этого краснобая.
Старина Джорж # ответил на комментарий Людмила Султанова 12 февраля 2012, 03:13
Правильно рассуждаете! Большевики решимостью в достижении целей и напористостью,иногда жестокостью,в кратчайшие сроки достигли впечатляющих результатов.Ни одна страна в Мире подобным гордиться не может.Не имея времени на раскачки и сомнения - победили разруху,безработицу,безграмотность,беспризорность...Список достижений и побед о-о-очень длинный.В кратчайший срок подняли страну из руин и возвеличили до Космоса!
И эту страну,партию и народ идеологи нынешнего строя обгадили от и до! Думаете они добровольно откажутся от своей шикарной жизни на фоне всеобщего обнищания? Никогда!!!
Есть ли у Вас кандидатура достойнее Путина? Есть ли другая партия,которой бы доверили судьбу?
Если нет,то уместно вспомнить...."За неимением гербовой,пишут на простой!"
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 10 февраля 2012, 21:36
Маленькая тонкость. Не менее пяти лет понадобится на восстановление страны с РЕАЛЬНОГО, СЕГОДНЯШНЕГО состояния, а не с начала 90 годов, ПРИ ЭТОМ курсе и ПРИ ЭТОМ высшем руководстве. При любых других вариантах, революций, смены курса, смены Путина и команды сроки сдвигаются. Более - менее точного анализа, предсказания сделать будет трудно, а может и невозможно. Будет НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. Может лучше, может хуже, может вообще хаос, поэтому и НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ.
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 22:35
Как? Опять восстановление? Да все ж хорошо в России при Путине было 12 лет. Все только "неуклонно росло". Я войну штоль какую пропустил? )))
Непредсказуемость - это Путин.
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Ластовский 11 февраля 2012, 10:02
Вы проспали с 1990 по 2003 и многое пропустили. И вдруг проснулись и увидили как всё плохо. Ложитесь и спите дальше. Вас разбудят.
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 12:00
Сон разума рождает чудовищ. )))
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Людмила Султанова 11 февраля 2012, 00:02
Мне кажется, что в России мужей менять более безопасное занятие, чем президентов. Вот сейчас почти ничего не меняем, а сколько шуму.
Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Виктор Волков 13 февраля 2012, 00:25
В.Волков! Простая арифметика. Россия продаёт на "проклятый Запад" и по всему Миру миллионы тонн нефти,стальной заготовки и металлопроката, ферросплавов, угля, рудных концентратов, цветных металлов и проката из них, минудобрений, леса и пиломатериалов, пшеницы и др. зерновых и пр., миллардами!!! кубометров ПРИРОДНЫЙ ГАЗ! И где же "БАБУЛЮСИКИ" за ВСЁ за ЭТО? Вы "ЧЁ" совсем не того? "Он ворует и жирует" и т.д., и т.п. Но население-то РФ из-за этого ДОХНЕТ: РФ занимает 5 МЕСТО в МИРЕ по смертности! Вы, Витюля, "ЧЁ" "усирёз" с головой не "в поряде"?
Виктор Волков # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 13 февраля 2012, 06:58
"Он ворует и жирует" и т.д., и т.п." Буду говорить о том что знаю. Лес кругляк кто продает за границу? Жириновский? Зюганов? Путин?. Да посмотрите Вы хоть раз ЧП или "Дежурную часть"! Там чётко указывют фамилии предпринимателей. И я НИ РАЗУ не услышал и не увидел как Путин с бензопилой валили лес без порубочного билета, а при задержании убегал по сугробам.. Не видел его за рулём машины вывозящей лес за границу. В нашем городе штук 10 частных пилорам которые без накладных и прочих документов продают пиломатериал. Что-то я не видел среди них высшее руководство страны. У вас есть информация, что они выручку везут в Кремль? Поделитесь? Да, живём относитально плохо. Но от смены фамилий в верхах Вам, нам легче не будет. Лес повезут теже самые, как и всё остальное.
Иван Сидоров # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 10:42
Ещё нехватало, чтобы счета лукашенков и путиных было легко найти. Для этого необходимо пройти такую школу...
Виктор Волков # ответил на комментарий Иван Сидоров 10 февраля 2012, 10:50
Достойный ответ! Из него я могу Вас обвинить в чём угодно, приговорить к чему угодно не имея доказательств. Только на основании того, что ничего не нашёл потому, что Вы хорошо замаскировали. Или потому что у Вас ничего нет?
Иван Сидоров # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:35
Для того, чтобы понять, зачем путину власть, нреобходимо изучить суть власти в России.
У меня есть доказательства, но я хочу жить. Я - не Политковская. К тому же, мне нужно обеспечивать детей и внуков. Я - не герой. Если 500 артистов и спортсменов поддержали путина... Если Табаков и Хазанов испугались... То что говорить обо мне...
Виктор Волков # ответил на комментарий Иван Сидоров 10 февраля 2012, 11:53
Не два Ваших комментария отвечаю. Если испугалось БОЛЬШИНСТВО, в чём я сомневаюсь, то чего ВЫ добиваетесь от этого "испуганного" народа?
Michel Sim # ответил на комментарий Иван Сидоров 10 февраля 2012, 12:14
Артисты не испугались. Они-куплены!
юрий худзик # ответил на комментарий Michel Sim 10 февраля 2012, 13:33
"жаба задавит" платить за то, что и так можно сделать!
Иван Сидоров # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:39
Так делалось всегда... Им всем позвонили... Они испугались... И правильно сделали.
Биология - стремление живого существа прожить максимально отпущенное время.
Грязный Гарри # ответил на комментарий Иван Сидоров 10 февраля 2012, 13:54
"Мы делаем вам предложение, от которого вы не сможете отказаться..."
А если ещё и кинут бабок, как Табакову на "тиятр", то какие могут быть сомнения?
Николай Сажин # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:52
Во всех цивилизованных странах, а мы себя к таковым относим, вопрос защиты чести и достоинства решается просто - в суде. Обвинили в незаконном строительстве дач - в суд, в строительстве дворца под Геленджиком - в суд, в незаконном обогащении - вновь в суд. Сил и средств для этого у Путина достаточно. Да и что значат какие-то траты в сравнении с честью? Вот тогда и не было бы подобных обвинений, если бы в суде Путин смог доказать, что все это поклеп. Ан нет!!! Не хочется в суд!!! Почему!!!???
Виктор Волков # ответил на комментарий Николай Сажин 10 февраля 2012, 12:10
Подайте на него в суд. Предвосхищая Ваш ответ, что у него все судьи "куплены" , отвечу. " На каждый чих не наздравствуешься", он влёгкую выиграет любой суд по 1. Все куплены" 2. Нет ни у кого доказательств. 3. Главное. Считает ниже своего достоинства, за что и уважаю. Достаточно?
Александр Воронцов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 12:20
А у Вас есть докозательства , что оппозиция получила деньги в посольстве США? Тогда подайте на них в Ваш суд.
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 12:26
Для начала поищите в моих комментариях подобное обвинение.
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 18:40
Обвинение давно сформулировано и доказано-
ссылка на gidepark.ru
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 12:44
Добавлю к предыдущему комментарию. Государство, страна похожа на семью, в которой действуют точно такие же законы. Упрощённо. Допустим Ваш сын, или родственник живущий далеко от Вас совершил проступок, преступление, недобросовестно отнёсся к своим обязанностям, берёт взятки и т.д. Вас нажно "уволить", судить повесить ( пречислять то, что пишут в комментариях нет смысла? Вы скажете: " А причём тут ВЫ?" Вот и я спрашиваю:" А причём тут Путин если врач в нашей больнице без взятки отказался меня оперировать? Если прожарник принимающий мой дом в эксплуатацию, не взирая на показанные ему допуски в СНиПе без взятки отказался выдать заключение." Итак во всех случаях по стране (нашей семье) начиная от "малых деток"- мелких чиновников, и до "взрослых" членов фамилии РОССИЯНЕ- глав администрации, ректоров, министров. Дополните список сами.
Олег Корнильцев # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 16:24

Конечно же, при чём тут Путин?! Путин тут ни при чём!
Юрий Белов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 17:12
А путин притом, что во время его правления происходят подобные вещи.Создаются условия для воровства, коррупции и прочего.
Отсутствует правосудие, а то, что называют правосудием, то это далеко от истины.
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Юрий Белов 10 февраля 2012, 18:51
Так эти условия создаются в любом государстве,где есть хоть какие-то излишки или богатство.Объективно.Более того,глава России последние четыре года был ульта-либерал Медведев с Компанией.Именно при нем и расцвела коррупция,с которой он реально не боролся,наоборот,следуя советам своих советчиков типа Юргенса и К,убирал всякие наказания за экономические преступления.Что ж об этом молчите?Язык прикусили?У Путина,как у премьера,по российскому законодательству было мало полномочий на эту тему,в отличие от Медведя.Так что с больной головы на здоровую не перекладывайте.А по сравнению с 90-ми коррупция в нынешней России в десять раз ниже,и именно Путин ее снизил так в начале нулевых,и это факт!И еще.Сейчас именно коррупционеры из 90-х рвутся опять к Власти.И это нужно знать и постоянно помнить об этом.Это если Вы честный человек.
Виктор Волков # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 10 февраля 2012, 20:11
Согласен! Вопли о 12 летнем правлении Путина не выдерживают никакой критики.
64 karata # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 10 февраля 2012, 20:33
У вас как с головой ? Я в 90- х гайца уговаривал деньги налом взять,а начиная с 2000-го сами требуют.
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 10 февраля 2012, 22:46
Фамилию вы удачно отмываете. А деньги умеете отмывать? )))
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Алексей Ластовский 10 февраля 2012, 23:54
Фамилия-не рубашка,что ее отмывать?Так же и с деньгами,если они чистые-то их и отмывать не нужно.А у ВАс что-проблема?Много денег,грязных?
Сергей Бурдакин # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 19 февраля 2012, 15:54
Интересно - а настоящему премьер министру кабинет министров ( обороны, здравоохранения, образования и т.д.) кто подбирал? Чьи это полномочия? По каким деловым качествам они его устраивают? Министру МВД на работу можно не ходить - по телевизору такое показывают, что только и делай, что под суд отдавай, уже всё расследовали, но воровать так и продолжают. И зачем "слугам народа" дапутатская неприкосновенность? Бить и грабить на улице их никто не собирается. Так чего же они боятся-то?
Виктор Волков # ответил на комментарий Юрий Белов 10 февраля 2012, 19:16
Давайте вначале разберёмся. Разговоры о правления 12 летнем Путина грешать против истины. Президентом он был 8 лет. До этого и после-премьером. Если считать что премьер правит, то Путин правил 4 года + ещё 4 года. Вновь получается 8 лет. Если его выберут президентом, то какие притензии к нему могут быть к нему после, если у него премьер будет, пока не ясно кто. Многие утверждают что правит госдеп, называемый по разному. Тогда какие вобще притензии? Всё адресуйте госдепу. " Серый кардинал" правит, но тогда определитесь кто и кем правит, премьером или президентом. Ребята! Ну нельзя же самим себе противоречить и валить всё на одного!
Гульсина Морозова # ответила на комментарий Юрий Белов 10 февраля 2012, 19:46
Комментарий удален его автором
Гульсина Морозова # ответила на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 19:45
Комментарий удален его автором
Гульсина Морозова # ответила на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 19:48
Так это всё делается с его молчаливого согласия - неужели не ясно?
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Гульсина Морозова 19 февраля 2012, 23:24
Молчание-не всегда знак согласия,не так ли.Вспомните себя.Частенько ли молчите,хотя не согласны,просто не можете повлиять на ситуацию?Так и в политике.
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 22:42
Это вы, простите, манную кашИцу по тарелке размазываете. Аргументы такого рода хорошо подходят для токарей и слесарей. На них это действует безотказно. А кто чуть немного знаком с устройством государственного аппарата, те такое не кушают.
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Ластовский 11 февраля 2012, 09:58
Чем токаря и слесаря глупее Вас? Вы "элита"? Только Вы знаете что нужно токарям, слесарям и прочим труженникам от имени которых Вы вещаете? Из каких рук Вы кушаете?
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 11:58
Во. Содержание и тон комментария изменились. Значит, попал. Это хорошо.
Кушаю я всегда (пока еще) своими руками и не русское сало, а свиное. От государства ничего человеческого и толкового ни в настоящем, ни в прошлом не получал, поэтому долгов перед ним не имею. К элите себя не отношу и вещаю от своего имени. И я за бесплатное и всеобщее образование, чтобы слесаря и токаря имели возможность учиться и умнеть и не впадать в безумие от той лапши, которую им вешают то красные, то белые.
Виктор Волков # ответил на комментарий Алексей Ластовский 11 февраля 2012, 12:17
..и переодически трясти головой стряхивая Вашу лапшу.
Сергей Марков # ответил на комментарий Виктор Волков 13 февраля 2012, 17:14
Прекрасный пример!!! с семей!!
Вот если глава семьи не может отвечать за поступки своей семьи он неможет быть главой далее по факту, так как не контролирует ситуацию!
Но я хочу сказать больше, каков глава семьи, каково его влияние и привитие морально- этических принципов членам семьи - такова и семья! это он привел свою команду и команда действует согласно инструкциям своего лидера!
И за все что происходит в доме, в ответе глава дома!
допустим)) что он на самом деле нормальный человек просто этого не видит (коррупции, воровства, и т.п. ), нам то, до его человеческих качеств дело третье, если он слеп то на этой должности ему нечего делать.
Слепого к рулю допускать нельзя! а если он все видит - то вывода два! либо пособничество, либо импотенция.
Виктор Волков # ответил на комментарий Сергей Марков 13 февраля 2012, 19:26
Вы прекрасно поняли принцип построения как семьи,так и общества, государства. Осталось памяти немного и Вам цены не будет! "Папа" пришёл (или свергнул, или шантажом отстранил "дирижёра") в "семью, когда это была не семья, а сборище воров, проституток пьяниц и взяточников и всё это связано круговой порукой, да к тому же воюющей . Если Вы помните 1987-1999годы. А в "семье" все такие "послушные, исполнительные, сразу бросили растаскивать имущество, дружно кинулись искоренять недостатки". 12 лет вели себя как "пай-мальчики" и вдруг прозрели. Это краткий обзор нашей недавней истории. Решили, нет пусть он сам исправится, мы пока погодим, вот совсем наладит нам жизнь кто-нибудь другой, тем более обещают быстро и не дорого, буквально завтра. Да и желающих аж четыре штуки, а пятый надоел.
Сергей Марков # ответил на комментарий Виктор Волков 14 февраля 2012, 15:18
Ваша позиция ясна - "лишь бы хуже не было", нормальная, разумная позиция.
Я ее не разделяю - так как система "культа личности" устарела и не эффективна (я думаю, даже, вредна).
Пока мы будем надеяться на какого то лидера (что он нас выведет к светлому будущему) нас и будут "иметь" такие лидеры. Я сторонник создания госсистемы независимой от качеств конкретных людей. Общественные отношения между гражданами страны должны урегулироваться государством-системой (с равными правами и законами для всех членов общества без исключений) а не лидером, который управляет системой как пожелает (в соответствии со своими амбициями).
Поэтому, я против сильного лидера вообще так как лидер не отдаст свою абсолютную власть. Такой человек не позволит нашему государству перейти с ручного управления на системное-открытое-беспристрастное.
Я против Путина, лишь потому, что он не способен выпустить руль и отказаться от власти (причины такого нежелания не обсуждаю, так как это чревато домыслами)
Пока мы не поставим гос. машину на рельсы и не заменим рулевого на оператора, мы будем зависеть от человеческих пороков своих лидеров.
Виктор Волков # ответил на комментарий Сергей Марков 14 февраля 2012, 15:46
"Пока мы не поставим гос. машину на рельсы и не заменим рулевого на оператора, мы будем зависеть от человеческих пороков своих лидеров. " Разделяю Ваше мнение и поддерживаю. Позвольте спросить. У нас гос. машине УЖЕ поставлена на рельсы? Или Вы думаете, что убрав лидера она сама встанет? ИМХО что как раз он то и пытается поставить её на рельсы. Причём я не одинок в это мнении. Ознакомьтесь http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw&feature;=share. Можете прокрутить до высказывания о сроках и причинах правления Путина.
Сергей Марков # ответил на комментарий Виктор Волков 14 февраля 2012, 20:39
Кто то верит в бога, кто то в доброго царя-батюшку,а кто и в того и в другого сразу)
Вот вы справедливо задали вопрос "кто гос. машину на рельсы поставит?", а я полагаю еще нет той гос. машины готовой вставать на рельсы. Дело в том, что как раз, пока гос. машина с ручным управлением, ее на "рельсы" не поставишь. Получается дилемма - пока у нас "машина" от управления лидера зависит, она не приспособлена к рельсам, а значит никакой лидер ее не может туда поставить.
Вы поймите, Виктор, пока мы не избавимся от сильных лидеров, мы не построим не предвзятую гос. систему (без ручного управления) ни рельсы. Тут нужно сначала построить парламентскую республику (а не президентскую), а в ней абсолютная власть не приемлема по определению.
А Путин, по моему мнению, не отдаст власть парламенту (народу), а забрать не сможем (без конфликтов) так как у него большой политический вес. Вот остальные кандидаты для этого подходят больше! Они слабее и более подвержены веяниям общества и у них забрать власть легче, реальнее
А папулистические материалы не смотрю и не кому не советую (мозг засорять)
Виктор Волков # ответил на комментарий Сергей Марков 14 февраля 2012, 20:56
А что Вы смотрите и чем вообще интересуетесь? Мозг без информации как чистыё диск, кассета, плёнка. Каждый судит по тому насколько он информирован, в какой среде вращается и как часто среду обитания он менял, жизненый опыт и ещё масса факторов. Поэтому позвольте с вами не согласиться, мы зашли в тупик как в извечном: " Что было раньше- курица или яйцо?".
Сергей Марков # ответил на комментарий Виктор Волков 14 февраля 2012, 21:44
Я строю свои суждения, на реальных фактах, происходящих с вами и со мной в этой стране, но принципиально не слушаю оправданий и обещаний наших политиков, это я и называю засорением мозгов
а еще есть методы зомбирования и искажения реальности с помощью сми и люди неготовые к таким атакам на рассудок и логику часто начинают воспринимать реальность в искаженном виде.
"смотрите на кидающего камни, а не на летящие камни" (иначе рискуете поймать один из камней головой)
обладая технологиями словопутания можно отвлечь народ от сути-правды (и от себя беду отвести), кинул камень в кусты и все туда ломанулись, а хитрец и был таков
Виктор Волков # ответил на комментарий Сергей Марков 16 февраля 2012, 20:01
Это реальные факты? http://clubs.ya.ru/4611686018427405664/replies.xml?item_no=4​032&nocookiesupport;=yes Если что-тот не правда прокоментируйте.
Сергей Марков # ответил на комментарий Виктор Волков 17 февраля 2012, 12:47
Извините, я не стал смотреть. так как новых фактов я не увижу (разве что покажут инопланетянина), а как они умеют тасовать известные факты через через пиар призму на сми - я знаю и увижу много профанации. Поэтому не порчу себе настроение популистстическими фильмами по заказу оправдывающегося режима
Замира Медведева # ответила на комментарий Сергей Марков 18 февраля 2012, 14:40
Цитата:"обладая технологиями словопутания можно отвлечь народ от сути-правды".
И ещё одна цитата:"Вы поймите, пока мы не избавимся от сильных лидеров, мы не построим не предвзятую гос. систему".
============================================================
Собственно, можно уже и не комментировать, но я таки сделаю это. По Вашему получается, что слабость Путина в его же силе. Нормальный ход.) Главное, что оригинальный. Такого я ещё не слышала.) Только вот неувязочка есть небольшая. Мне интересно, с чего это у Вас такая уверенность, что власть парламента - это обязательно власть народа? У меня такой уверенности почему-то нет. Ну, по крайней мере, на сегодняшний день. Поэтому, если Ваша версия и имеет право на существование, то ТОЛЬКО после того, как эта самая уверенность появится. То есть у парламента власть будет реально сильная и реально народная. А пока этого нет, нам просто НЕОБХОДИМ сИльный лидер. Иначе власть плавно (а может, и не плавно) перетечёт к Госдепу. Надеюсь, Вы не этого хотите?
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 18:38
Американские гранды и гражданство Алексеевой-
ссылка на gidepark.ru
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 15:06
Считает ниже своего достоинства защищать свою честь??? Грош цена этой чести и этому достоинству.
Константин Кабанов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 16:33
Нет! Не достаточно!!!
Виктор Волков # ответил на комментарий Константин Кабанов 10 февраля 2012, 19:20
" Нет! Не достаточно!!! " Подробней пожалуйста. Комментарии идут не по порядку и мне трудно разобрать к чему это относится.
Александр Воронцов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 16:45
Поэтому мы так иживем. А во Франции,Италии, США пригласили премьера или президента в суд в любом качестве - никаких разговоров. Там все граждане и одни законы для всех. И не позволит себе Ширак или Берлускони считать что то ниже своего достоинства. А у нас князья которым по фиг суд. Вот и продолжай уважать.
cvetozar 1 # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 17:15
Ширак и Берлускони, Обама и Меркель........ обычные
куклы на службе финансового олигархата, который их и назначил.
Именно уолл-стрит решает кого и как судить.
Дёрнулся бывший глава МВФ сказать больше чем нужно, тут ему горничную подсунули.
Намёк понял - уволился, и уже горничная под следствием.
Не смешите с их правосудием.
Убийцу Кеннеди, вся вина которого была в том, что решил отнять у ФРС монополию на печатанье бакса, до сих пор ищут и найти не могут.
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 18:24
Того и у нас, кто не успел убежать , если сам не придёт, приведут в суд. А что, у нас кто-то подавал в суд на премьера или президента?
Александр Воронцов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 20:29
А что у нас есть суд?
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 21:03
Как ни странно-есть. И суд и всё что положено. Смелости бороться, кроме как стаей, толпой на митингах, нет. Меня если и не устраивает существующее положение дел в стране, то мне хотя бы хватает выдержки, терпения, оптимизма, надежды и понимания чтобы верить что всё у нас получится если не шататься из стороны в сторону. Легко ни у кого не получится. Чтобы нам не обещали. Только через труд. Это как "растяжка" у гимнастов. Только через боль, труд. А всё остальное обман.
Виталий Нефедов # ответил на комментарий Николай Сажин 10 февраля 2012, 12:50
Лужков по всякому подобному случаю, обращался в суд и практически всегда его выигрывал, так какой толк от этого. Как правило ПРАВ ТОТ КТО У ВЛАСТИ, сейчас правы Путин и Медведев
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Николай Сажин 11 февраля 2012, 00:08
Зачем в суд, когда его власть позволяет в Магадан. Но он и этого не делает. Почему? За серьезных не держит. Президенту чужой треп разгребать не по рангу. И не только нашему, но и любому другому.
Иван Надсон # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 15:11
ну так ваш кумир так и поступает-руками "правоохранителей" и судей
Людмила Султанова # ответила на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 20:57
доказательством служит вверенное им государство, то, как как обстоят в нем дела.
Виктор Волков # ответил на комментарий Людмила Султанова 10 февраля 2012, 21:59
Не забывайте добавлять к этому " По сравнению с тем, в каком состоянии эту страну получили". Этим Вы добавите объективности Вашим словам.
cvetozar 1 # ответил на комментарий Иван Сидоров 10 февраля 2012, 10:58
Какую ?
Гадальный салон ваней по развитию фантазий ?
cvetozar 1 # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 10:49
Алексей Юрьевич, это местный дурачок. Не обращайте внимания.
Ходят разные вани сидоровы и блюевичи и что-то ищут.
Виктор Волков # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 11:04
Пусть пишут. Чем больше пишут, тем яственнее проступает их сущность. Вот и автор промолчал бы и не поймали бы его на противоречиях по поводу кто первый начал митинги, провокации. Тоже и с подписями, регистрацией партий. Упростили- вновь критика. Маразм крепчает.
юрий худзик # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 13:40
Ой, а Гюльчатай уже в первых рядах! ++++
cvetozar 1 # ответил на комментарий юрий худзик 10 февраля 2012, 13:58
А что, Гюльчатай хуже многоликого жидовского ануса ?
Илья Воскобойников # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 15:07
Хорошо, что Вы уже засомневались.
cvetozar 1 # ответил на комментарий Илья Воскобойников 10 февраля 2012, 15:21
Засомневался в чём ?
Илья Воскобойников # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 16:29
Насчет хуже или лучше. Сомневаетесь, значит, думаете. Уже хорошо.
cvetozar 1 # ответил на комментарий Илья Воскобойников 10 февраля 2012, 16:45
Причём здесь сомнения ?
Оранжевые гондольеры жулики и мелкие шавки на
службе. Путин крышеватель и исполнитель либерального грабежа.
Это вполне очевидный факт безо всяких сомнений с моей стороны.
Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 11:47
C таким заявлением можно выступать в стране, где нет коррупции, а когда на наворованные деньги строятся предприятия, гостиницы, небоскребы с офисными помещениями, аэропорты и морские порты, то найти наворованные деньги уже не удастся, они отмыты и считаются добросовестно нажитыми. А когда Путин говорит о приватизации всей нефтянки и самых ценных предприятий оборонки, то мне даже не надо намекать, кто станет их собственником. Так что не надо считать, что Вы самые умные, а вокруг Вас одни дураки.
Николай Сажин # ответил на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 11:59
Не в бровь, а в глаз!!!
cvetozar 1 # ответил на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 12:49
И кто же станет ?
Да кстати, осветите кто сегодня хозяин, и когда он стал таковым. А заодно поведайте сколь он эффективен, нынешний хозяин. И почему оно фсё больше в оффшорах. Помнится Немцовы с Рыжковыми и Мудриными с Чубайсами рулили, да и сегодня рулят. Так это они озаболитись тем, что Путин вроде как собрался из оффшоров вынимать, что сам и помогал через закончики едросовские прятать. А тут эван. Только сказал, что хватит....
низяя..........орут те кто организовал.
Игорь Колесников # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 16:25
В свое время я изучал иностранное законодательство и практику оффшоров и могу Вам сказать, что для того, чтобы выудить деньги из оффшора надо устроить революцию в том государстве, в котором существуют оффшорные зоны. И не факт, что эти деньги будут возвращены. Так что все эти заявления очередной популизм нашего премьера. Даже не смешно.
cvetozar 1 # ответил на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 16:53
А где вы у меня увидели уверения что он это сделает ?
Правительство уже сегодня подготовило новый пакет прихватизации последних остатков госсобственности.
Вы слышали, чтобы оранжевые гондольеры про это говорили ?
И не услышите. Две команды жуликов торгуются
кому и сколько.
А лозунги самые правильные, для быдла что с одной, что с другой стороны.
Виктор Волков # ответил на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 13:18
Я никого дураком не назвал. Чуть выше мой комментарий. Продолжение. Вот пример когда "дети"- расп...и ждут когда приедет "папа" и даст пи...й. Новости. В Челябинской области жители живут на краю кареьера 15 лет. Чиновники "не видили", что дома вот- вот рухнут. Приехал Путин, да, да Путин и в три дня и нашлись квартиры в новом доме и деньги. Комментировать можнопо разному. Но мне кажется из своего опыта, что ЛЮБОМУ чиновнику, если он лично ничего не будет иметь с жильцов, нет "стимула" работать и только мощный "пинок" заставит "позабыть" о личном и заставит начать выполнять свои обязанности.
Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 13:36
Это мы уже слышали: «Царь хороший, бояре плохие». Когда Вы поймете, что власть это и есть царь и бояре, то царь станет таким же ненавистным, как и поставленные им бояре.
АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 13:32
Все вновь приватизированное нужно превращать в народные акционерные предприятия без права продажи акций на сторону.
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 18:55
Говорит Медведев и К,не путайте людей лжеинформацией.Путин как раз об ограничении этой политики.
Александр Воронцов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 12:16
А вот Путин в отличие от Лукашенко такого не заявлял, боится , что найдут.
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 12:25
Другой вариант. Услышав что кого-то обвинили в чём-то мы, не занимающиеся этим, должны дружно, хором заявить что мы этого не делаем. Иначе подумают, что мы тоже преступники.
Александр Бесклубов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 13:53
Волков, ты застрелишься, когда тебе официально заявят, что путин вор!? Или будешь от стыда, за свои слова, чахнуть?
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Бесклубов 10 февраля 2012, 16:35
Чего ради стреляться? Я ДОПУСКАЮ всё. Но пока не доказано что ЛЮБОЙ человек преступник, я ОБЯЗАН относится к нему как к честному человеку. Это не означает, что я отдам ему ключ от квартиры где деньги лежат. Нормальный человек и не попросит этого.
Александр Воронцов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 16:50
А как Вы относитесь к ЕБН. Ничего не доказано и по видимому и не собираются доказывать. А памятники уже стоят улицы библиотеки и университет переименованы.
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 18:27
Моё отношение к нему крайне отрицательное, но я НИ РАЗУ его не назвал вором. "Дирижёром оркестра" неоднократно.
Александр Воронцов # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 20:28
Да не оркестра, а нашей с Вами Родиной.
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 21:05
Вы выразились точнее.+++ Я в буквальном смысле, что видел.
Александр Бесклубов # ответил на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 02:11
"Доказано", это когда в центральных СМИ объявили?
Или нет на него дела по питерским шалостям?
Вы, любезнейший, так продолжительно и старательно отказываетесь от логики, что создаётся впечатление, что у Вас, либо маразм, как у моего дедушки, либо Вы путинский холуй- волонтёр.
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 февраля 2012, 08:36
1. Когда официально, проведя перепись, говорят что жителей РФ 143 миллионна, Вам подобные не верят. Но когда на каком-либо сайте кто-то говорит что нас 120 миллионов остальные вымерли по вине режима- Вы с удовольствием это "кушаете", хотя не видели НИКАКИХ альтернативных переписчиков. "Фактам" высосаным из пальца, или ещё откуда, вы верите легко, потому, что они укладываются в Вашу версию. 2. У вашего дедушки подтверждённый медиками диагноз? А может это у Вас нарушения? И Вы чей-нибудь холуй?
Александр Бесклубов # ответил на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 09:43
Я не видел вовсе никаких переписчиков. И как проводилась перепись у нас в городке видел воочию. Так же, как вижу наяву, погибающие деревни в округе. Со сколькими, покинувшими Родину товарищами, приходится общаться уже только через интернет. Ни про какие 120 даже не заикайся, дай бог сотня. "Кушаем" мы только то, что видим сами. Это и есть голая правда и "Ваша версия". Здесь меня не переубедит ни один сайт или мудак.
Не изображай из себя юриста, ты просто двоечник, простофиля- двоечник, зачем- то записавшийся в путинские волонтёры.
А диагнозы у нас, пока ещё медики только ставят. Здесь у тебя какая- то бредятина получилась.
Пока, студент!
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 февраля 2012, 10:08
"Я не видел вовсе никаких переписчиков." То, что Вы не видили не означает что переписи небыло. Раз Вас не переписали, значит к цифре нужно прибавить уклонившихся от переписи. Вывод. Реальные цифры больше, но никак не меньше. " Всяк другого мнит уродом, не смотря что сам урод" Л. Филатов. так кто же двоечник?
Александр Бесклубов # ответил на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 10:55
Студент, да ты просто упёртый болван. Скажи, что слово фальсификация тебе не знакомо. Или жизнь для тебя- простая арифметика? Это бывает, по- молодости. Проходит вот быстро. Учись пока наукам.
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Бесклубов 11 февраля 2012, 11:04
А по теме нечего сказать? Знакомая картина!. Когда нет аргументов переходим на личности. Учитесь вести дискуссию. И не забывайте заглядывать в профиль. Не попадёте в просак, "профессор".
Александр Бесклубов # ответил на комментарий Виктор Волков 11 февраля 2012, 11:52
По теме я уже сказал: расстрел упырей с конфискацией.
И учить, учить, обалваненых, как ты, режимом.
Сергей Марков # ответил на комментарий Виктор Волков 17 февраля 2012, 12:56
Тогда равно и относитесь к другим, с такой же позиции.
путину, вот, Вы готовы дать "ключ от квартиры где деньги лежат", хотя сами не считаете его идеальным, почему ОН, потому что нагадив - смог красиво оправдаться? сдается мне, что ваш случай один из примеров работы пиарщиков по запудриванию мозгов
Виктор Волков # ответил на комментарий Сергей Марков 17 февраля 2012, 13:17
1 Просмотрите мои ОТВЕТЫ на комментарии по тринципу вопрос-ответ. 2. 2. Идеальных нет в природе. А про "нагадив" - конкретней пожалуйста. 3. "Запудривание" - для меня синоним слову "забыть". Давайте посмотрим и вспомним http://clubs.ya.ru/4611686018427405664/replies.xml?item_no=4​032&nocookiesupport;=yes. Это реальность которую называет поганым словом "пиар". Это тоже реалиность http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view;=​article&id;=945:2011-02-20-01-36-10&catid;=5:ekonomika&​Itemid;=12 Покажите мне где "нагадил".
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Александр Бесклубов 10 февраля 2012, 19:00
Умные люди уже написали об этом,подъитожили все слухи и сделали выводы,специально для дураков и пустозвонов-
Сколько украл Путин-
ссылка на gidepark.ru
Ирина Яковлева # ответила на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 15:34
Чтобы далеко не ехать и не искать, посмотрите на его дворцы в Питере, Сочи и еще 26 шт.только в России!!!
Виктор Волков # ответил на комментарий Ирина Яковлева 10 февраля 2012, 16:39
Вы забыли про Кремль.
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Ирина Яковлева 10 февраля 2012, 19:03
Вы их видели?Документы тоже?Или,как многие женщины в том Мире только желтую прессу читаете?
Специально для Вас-
Сколько украл Путин?
ссылка на gidepark.ru
Ирина Яковлева # ответила на комментарий Владимир Шелест-d 13 февраля 2012, 10:59
Ну Вы уж совсем его не порочьте! Неужели он станет оставлять документальные подтверждения своего воровства (обладания некими фирмами, дворцами и банками)?
Сейчас механизмы воровства так тонко отточены, что доказать что-либо очень трудно и на менее одиозных личностей. Как там в партии власти говорится: "Не пойман - не вор!"???
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Ирина Яковлева 13 февраля 2012, 16:14
Фантастику все горазды придумывать.Так и Вам чью нибудь кражу придумать можно.Но в цивилизованном мире принято обвинения подтверждать.В 1917 году на царя тоже много катили купленные журналисты,ну сделали "революцию",загубили много народа,страну,потом выяснилось,что 95 % написанного о Николае 2 было просто враньем.Повторяем историю?Как фарс?Или дубинка от рабочих нужна,чтобы мозги у многих прояснились?А ведь не за горами!
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 10:27
Я думаю, что 130 миллиардов долларов - это те финансы, которые контролирует Путин, как премьер-министр, по занимаемой должности, автоматически являясь, например, председателем наблюдательного совета Внешэкономбанка, который, в свою очередь является государственной структурой, на которой лежит функия осуществления финансовых операций с другими государствами.
Когда западная газета пишет:"Путин контролирует финансовые потоки объемом не менее 130 миллиардов долларов", ей и в ум прийти не может, какие умники, не знающие структуру устройства собственного государства, это прочитают и как поймут.
Путин по занимаемой должности обязан контролировать государственные закрома и оберегать их от разворовывания. Кто ж ему позволит не выполнять свои обязанности?
Если бы государственная власть была той ордой, образ которой Вам с явной деструктивной целью внушают, она давно бы сдохла сама. А тут держится и сковырнут ее мало вероятно, что удастся.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 10:41
Вы правы ссылка на gidepark.ru власть бандитов в России готова на все, чтобы обеспечить свою несменяемость.
Александр Орлов # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 12:11
Уважаемая Наталия, хочется Вам напомнить, что гнилой зуб тоже сам не выпадает, даже если человек от боли на стенку лезет. Его надо рвать. Но это как революция в обществе. А лучше вовремя пойти к стоматологу. Тогда никакой "революции в роте" не понадобиться. Дурак Путин этого понять и принять не может и не хочет. А со ста тридцатью млрд.$ у Вас явная Путаница. Как премьер он контролирует гораздо больше -весь бюджет. Но, как говорят, что охраняем,- то и имеем. Вот он и имеет на 130 млрд. подконтрольной собственности.
Виталий Нефедов # ответил на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 13:00
Вы грубиян Александр Орлов, дурак это вы! Не надо строить из себя всезнающего. Мало даже знать, важно понимать, а с этим у Вас весьма туго
Александр Орлов # ответил на комментарий Виталий Нефедов 10 февраля 2012, 13:38
Виталий, уважаемый, в одном старом фильме дядя, придя к тёте, на которой хотел, по моему, жениться в гости, протянул её сыну свёрнутый фантик и сказал: "вот тебе конфета". Маленький мальчик развернул фантик и, увидев, что там пусто, спросил: "дядя, ты дурак?" Ваш герой постоянно суёт людям фантики. Мне кажется - либо он дурак, либо те, кто их берёт. И причём тут грубость. Кстати, какую из проблем, стоящих перед страной, ваш "умник" за 12 лет решил. Мне, дураку не припомнить. Может вы, умник, знаете? Поделитесь.
vova pantusin # ответил на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 14:24
Экономика России ,при Путине стала 6-я в мире,до 2000 рода БЫЛА на 126-м.ФАКТ!!!
Александр Орлов # ответил на комментарий vova pantusin 10 февраля 2012, 17:02
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 13:14
Александр! Обескуражили извращенным пониманием того, что я написала. Вы-то сами поняли из украинской перепечетки из неизвестно чего, какие 130 миллиардов.долларов? Обычному человеку с обычным доходом нет разницы в суммах сто тысяч,миллион или миллиард при этом рублей или долларов тоже несущественно.
Вот и поют, что в туалете вдохновило.
Александр Орлов # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 13:55
Ах, Натали. И чем же я Вас так обескуражил? На мове я не читаю и не говорю. А для того, чтобы понять что при Вове, деньги утекают лучше, чем вода в хорошо работающем унитазе, не надо быть сантехником и даже в туалет заходить. За время его правления цена на нефть выросла в 11 раз. Адекватных достижений не видно. Может Вы на Рублёвке живёте и оттуда виднее? Не, я понимаю за что Михалков лижет, Кургинян и другие, подбирающие крошки с барского стола. А другие?
vova pantusin # ответил на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 14:27
Однако, ты Новодворской вылизываеш,а ее друг- тебе платит....
Александр Орлов # ответил на комментарий vova pantusin 10 февраля 2012, 16:46
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Алексей Ластовский # ответил на комментарий vova pantusin 10 февраля 2012, 23:08
Вова, не комильфо.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 14:53
Поняла, Вы эту перепечетку из украинской газеты не читали, а я по ссылке некоего Александра Юрьевича прочитала, ему и отвечала.
Цены на нефть выросли в 11 раз от 10 до 110 долларов, а зарплата моя в бюджетной районной поликлинике за это время от 6 долларов до 700. Я человек со скромными запросами и удовлетворить их имею возможность не в пример тому, что было 20 лет назад: рваные башмаки, заштопанные перчатки, ветровка вместо утепленной куртки, а сотрудницы еще и голодали. Это было очень хорошо заметно дня за 3 до зарплаты: разговоры только о том, кто бы что бы вкусненькое приготовил. Сейчас совсем не так. все значительно достойней. Я лично от управления Путина никакого урона не понесла, даже немного получше стало.
Андрей Софронов # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 15:37
Где это такая районная поликлиника? То-то у нас врачи на 2х ставках-по 3 минуты на
больного.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Андрей Софронов 10 февраля 2012, 15:53
Стаж и категория увеличивают размер зарплаты. Работая на 1,5 ставки с полной отработкой времени можно заработать пропорционально больше, но я работаю на ставку.
Очень прошу, не надо меня оскорблять сомнением в моих профессиональных способностях и отношении к пациентам. Поверьте, тупых и лживых пациентов неизмеримо больше, чем плохих врачей. Но все равно у продвинутых в определенную сторону наблюдателей виноват врач. Видно, Вы из их числа.
64 karata # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 21:11
Вы кому уши обверложиваите?1900 руб.при курсе 25 за доллар это что 6 баксов.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий 64 karata 10 февраля 2012, 22:13
1900 рублей откуда взялись? И курс доллара какой-то непавловский. Словечко"обверложиваете" мне очень понравилось, но я не обверложиваю. Знала бы что понадобится, записала бы расчеты. А так объясните, откуда 1900 рублей взялись?
vova pantusin # ответил на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 19:41
"Орлов",однако ты извращенец,притом не воспитан и явно не Русских кровей...Я тебе факт ,а ты как базарная ,худая баба,завизжал як порося,обругал старших и показал свою порнопсихонесостоятельость,и зацикленность на газе,указыает на то,что тебе надо заниматься - своими хохляцкими делами. На батькивщине дел ,до хрена...
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий Александр Орлов 10 февраля 2012, 19:07
Путин,как все знают,далеко не дурак.А вот Вы?
Сколько украл Путин?
ссылка на gidepark.ru
Игорь Колесников # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 14:17
Не спешите приписывать западным умникам Ваши собственные представления о «структуре устройства собственного государства». Уверен, они грамотней Вас в этом вопросе и понимают о чем идет речь. «Путин по занимаемой должности обязан контролировать государственные закрома и оберегать их от разворовывания». А эта фраза просто вызывает умиление! Лучший специалист в Госдуме по бюджету, доктор экон. наук Оксана Дмитриева заявила, что правительство умышленно занижает доходы госбюджета на сумму более 2 триллионов руб., которые нигде ни в каких документах не фигурируют. Речь идет о сумасшедших деньгах. В любой другой стране мира такое заявление стало бы предметом создания специальной следственной комиссии и прокуратуры. Реакция наших парламентариев? Никакой. Если чиновники внизу пилят госбюджет на миллионы рублей, то наверху счет идет уже даже не на миллиарды, а на триллионы!!!! В чей карман идёт эта заначка хитрого мужа на бутылку водки? И в течение скольких лет такое безобразие происходило?
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 15:11
Вы же умный человек, Игорь. Оксана Дмитриева лучший специалист по бюджету в Думе, согласна. Я только была потрясена, когда увидела ее среди "сурковской пропаганды". Не царская это была акция.
Игорь! Вы верите, что в каждом государстве существуют области, представляющие собой государственную тайну? Я не только верю в это, но и знаю, что даже когда менялся путь развития нашего государства, государственная тайна не перестала существовать. Ну не дано нам знать ничего наверняка и в полном объеме о финансовой деятельности нашего государства.Разве в бюджете нет закрытых зон? Существует табу. И это всех бесит. Я думаю, что имеется некое излишнее всепрощение существующей власти к ее поносящим. Кирилл, что-ли перестарался?
Игорь Колесников # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 16:10
Конечно, существует гостайна, но не для председателя Госдумы по бюджету и председателя Счётной палаты и его аудиторов. Проверка поступлений бюджета и его расходов – это их прямая обязанность, записанная в Конституции и законе «О Счётной палате» . И тут ссылка на гостайну не уместна. Так, ФСБ может и не раскрывать все статьи расходов. Но вопрос не о расходах, а о доходах. Тому же ФСБ нет необходимости раскрывать источники поступления средств, а лишь общую сумму. И когда они известны – это одно дело, а когда они скрываются, то это уже нарушение закона - присвоение средств, подлежащих зачислению в бюджет. Это распил.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 17:56
Казна государства состоит из нескольких составляющих, бюджет - одна из них. Меня интересует, что называется воровством на уровне государственного аппарата. Что значит "пилят". Обычно все кражи поступленией из центра на места выливались в нецелевое расходование средств. Но если поступления мимо бюджета пролетели, может быть они в золотом фонде угнездились? Я честно не понимаю механизма доведения астрономической суммы до распила и механизма самого распила. Кто с кем пилит, где и куда девают перепиленное?
Люда К-на # ответила на комментарий Наталия Герасимова 11 февраля 2012, 11:45
Простите вмешиваюсь в дискуссию. Пилят так-отправляют нам на завод (50% государственный) деньги 1 млрд, директор расписывается за млрд, а получает 10% от этого. Это называется пилежка
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Люда К-на 11 февраля 2012, 12:41
Кто отправляет, федералы? На какие цели? Без указания, на что, не отправляется ни копейки. 10% идет в директорский фонд или в более обозначенное использование? Сто миллионов деваются куда? На счета в банки, на погашение кредитов, на развитие или еще куда?
Извините, Люда, но я, как Вы видите, опять не совсем поняла, что за финансовая операция - распил. Ну не на тележке же по ночам деньги вывозятся и при свете фонарика в саду у коттеджа закапываются.
Люда К-на # ответила на комментарий Наталия Герасимова 11 февраля 2012, 19:07
Отправляют на развитие, приобретение оборудования, но, на 10%, а остальное директор буд-то бы тоже тратит, но деньги уже сворованные в министерстве. Директор их не видит. Если вякнет, объявят алкоголиком, тем же вором, что 90% от 1 млрд спер. Так везде, во всех областях нашего народного хозяйства.
Или навязывают ненужные услуги. Например, охрана бюдж. организации, у нас договор с Москвой, а раньше был с вневедомственной охраной города. Смешно? Кто виноват, бог его знает. Все и всё пилят.
raissa makarova # ответила на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 15:22
такого типа заявление может сделать не только доктор наук но и любая уборщица в думе или на рынке..но они не обратятся к счетной палате с заявой а Дмитриева уполномочена это сделать ..но......лучше выйти на митинг и голосить....
Игорь Колесников # ответил на комментарий raissa makarova 10 февраля 2012, 15:54
Я полагаю, что насчет уборщицы Вы сказали не подумав. Бывает. Это кто Степашка будет проверять Путина? Или, может, Грызлов даст указание Степашки проверить бюджетную политику правительства? ХА!!!!
vova pantusin # ответил на комментарий Игорь Колесников 10 февраля 2012, 19:53
Не читай того ,что на заборе пишут,Оксана и в "яблуках" много говорила,и министром Гайдаровского набора побывла,и перебежьщиком стала,бросив партию и нанялась в кремлевский "проэкт" под крылышько Миронова. и таких "и" очень много...
Олег Максименко # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 14:39
Не надо считать всех баранами(читай,бандерлогами)..все все прекрасно понимают...ни у кого нет никакого желания " сковырнуть",а вот естественное желание изменить жизнь к лучшему-это право записано в конституции.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Олег Максименко 10 февраля 2012, 15:21
Изменить можно через кризис, можно литически. Через кризис - это русская рулетка. Литически - это непрестанный труд. Ну почему для всех кризис как медом намазан?!
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 15:10
Путин по определению контролирует не какие-то жалкие 130млд., а весь бюджет страны. Так что речь идет о другом.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Илья Воскобойников 10 февраля 2012, 15:37
Я пошла по ссылке некоего Александра Юрьевича. Там перепечатка из украинской газеты, которая переведена из английской газеты, что Путин умыкал 130 миллиардов долларов. Я пыталась объяснить, что контролирует и присвоил - это разные вещи на примере Внешэкономбанка. Я поняла, что объяснять, что по возможности воровать должность президента России гораздо менее перспективная, чем должность мэра из небольшого городка, бесполезно.
Алексей Ластовский # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 23:01
Премьер не контролирует финансы. Вообще-то. Это не его прерогатива и задача.
Речь о $130 млрд., формально принадлежащих отечественным олигархам, а номинально находящихся под контролем Путина, ставленника спецслужб. Эти деньги предназначены для реставрации СССР.
Валерий G # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 10:36
У Березовского денег хватило только на эти 2 газеты?
Mond Cinic # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 10:53
Так у Березовского наворованное при Ельцине на исходе. А от кормушки его давно уже Путин пнул, так что можно "посочувствовать" лондонскому сидельцу.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 11:04
ссылка на www.svobodanews.ru
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=2​aVlR_Oe3v0 хорошо высказались десантники о Путине ссылка на gidepark.ru .
http://www.youtube.com/watch?v=KS_yigO-xtw&feature;=related хороший мультик о путиской своре.
Виталий Нефедов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 13:06
Из которых один даже вообще не десантник, а бывший уголовник пригретый так называемой оппозицией. Вы что не слышите что настоящие ВДВ говорят. С вами бесполезно дискутировать, вы видимо из тех, кто говорит выборы это фальсификация, хотя они ещё даже не начались
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Виталий Нефедов 12 февраля 2012, 13:36
Выборы начались, и начались с грубейшего нарушения закона кандидатом Путиным.
«Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной… службе… освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата» (п. 2, ст. 41, закон 19-фз).
Лилия Шестовская # ответила на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 11:02
Странно, что 130 млрд., а не 195 млрд., к примеру. Чего уж мелочиться!
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Лилия Шестовская 10 февраля 2012, 11:06
До 2024 года еще и не столько успеет.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Лилия Шестовская 10 февраля 2012, 11:06
http://www.youtube.com/watch?v=KS_yigO-xtw&feature;=related хороший мультик о путиской своре.
Русич Славянин # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 13:07
Сказали один раз и достаточно! Что Вы как попугай горланите:"Сурковска ропаганда!" Тфу! "хороший мультик о путинской своре". Если заело пластинку, то брысь отсюда к америкосам и либерастам.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Русич Славянин 12 февраля 2012, 13:38
Командуйте путинскими холуями, кому брысь, а кому вольно.
Русич Славянин # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 13 февраля 2012, 09:25
Не нравится?!. Это так себе. А вот америкосы с либерастами вами закомандуют, вот тогда и запоёте: за каждый цент с вас спросят. А за креслице обсиженное и поболе...
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Русич Славянин 13 февраля 2012, 11:45
Какая старая песня, я ее еще от старых большевиков слышал, что придут американцы, закуют всех в кандалы, и будешь пахать на них.
Чем тупее власть, тем больше она нуждается в образе внешнего врага, от злых происков которого она, якобы, спасает нас сирых.
Русич Славянин # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 13 февраля 2012, 12:41
Ну вот и прояснилось: кому война, а кому и мать родная!
Больше америкосов никто в мире не ищет врагов вне своей страны. Весь мир- их национальный интерес..?
Они очень рады, что в ненавистной им России есть такие "умники", как Вы. Да к тому же со своим собственным креслицем и кабинетиком. Ну чем не готовый староста?!!
barmaley21 # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 15:51
А почему интересно , пол года назад ни кто об этих миллиардах не вспоминал. Или их не было?
64 karata # ответил на комментарий barmaley21 10 февраля 2012, 21:02
Вообще-то говорят еще с2004 года,а еще раньше про начало 90-х.Почитайте разоблачения Салье,там и докозательств выше крыши.В интернете кто что ищет то и находит.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий barmaley21 11 февраля 2012, 11:35
Путин – коррупция ссылка на www.putin-itogi.ru
Путин Итоги ссылка на www.putin-itogi.ru
Как видите, вспоминали.
Ирина Пименова # ответила на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 15:57
А другие воровать не будут?
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Ирина Пименова 11 февраля 2012, 11:33
Прекрасная позиция: ГлавВора на царство.
Путин – коррупция ссылка на www.putin-itogi.ru
Путин Итоги ссылка на www.putin-itogi.ru
Валерий G # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 10:36
На заборе тоже много чего написано... Есть факты - в суд.. Нет, значит нефига пиндить...
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 10:59
Данилкин суд - позорное порождение путинизма, Вы уж сразу в ноги к хозяину припасть советуйте.
Валерий G # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 10 февраля 2012, 11:07
Не смешите;))) Полно других судов...и за границей... все остальное - фигвамы на заборе..
despot ah # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 12:26
инет полон компрометирующего материала на человека , которому народ доверил управлять собой и государством..........если чиновник такого ранга не опровергает эти материалы, а хранит глухое молчание, то делайте выводы.......\......при тысячекратно меньшем коомпромате в европах вылетают из кресла, а в рашке хоть ((ы в глаза........
а басманными судами и чтением заборных надписей занимайтесь сами)
Виталий Нефедов # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 13:11
г-н деспот то что вы сами говорите разве это не демократия. Путин делом занимается, а не оправдывается перед каждым подобным высказыванием, вот такие мы делаем выводы
despot ah # ответил на комментарий Виталий Нефедов 10 февраля 2012, 15:59
не надо выдавать за демократию её жалкие остатки - это смешно).....каким делом?.....амфоры ловит?.....думаю для народа много важнее узнать, что их президент чист!, а не смотреть на ловца амфор и подозревать его во всех грехах.......вот такие мы делаем выводы))
barmaley21 # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 15:54
А если человек считает ниже своего достоинства , отвечать на лай разных шавок?
despot ah # ответил на комментарий barmaley21 10 февраля 2012, 16:10
тогда нечего лезть на самый высокий пост.......народ должен быть уверен, что чиновник, которого этот народ поставил ему служить, абсолютно чист......\.......а уж кто народ шавками считает, так тот сам не выше шавки)
Наталья Родионова # ответила на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 19:53
абсолютно чист новорожденный младенец.
потом появляются продукты жизнедеятельности.
despot ah # ответил на комментарий Наталья Родионова 10 февраля 2012, 22:49
потом младенец подрастает и его научают подтирать продукты жизнедеятельности.........но некоторые предпочитают из них не вылазить до старости)
Наталья Родионова # ответила на комментарий despot ah 11 февраля 2012, 15:07
Это была аллегория. Просто некоторые, да нет, многие рассуждают тут, аки святые. Чистые, безгрешные, ну просто агнцы. Дети двухметровые.
despot ah # ответил на комментарий Наталья Родионова 11 февраля 2012, 17:20
так и я вам ответил в духе аллегории.........святых может и не бывает, но порядочных и нравственных людей вполне достаточно, и мазать всех подряд дерьмом нельзя....\..оправдывая подлость тем, что все не без греха, вы просто увеличиваете количество подлости в мире.......на самом деле грехи бывают разные.......полагаю, в управление над собой надо ставить наиболее безгрешных....
Наталья Родионова # ответила на комментарий despot ah 11 февраля 2012, 19:13
И ошибаетесь. Грешный, научившийся бороться с искушениями, для меня предпочтительнее. Безгрешных нет, есть те кто еще не подвергался очень сильным искушениям, и не имеет опыта противостояния и победы над ними. Я предпочитаю грешного, но зрелого, сильного и сознающего себя, молодому идеалисту, который будет нуждаться в руководителе и будет зависеть от искусителей.
despot ah # ответил на комментарий Наталья Родионова 11 февраля 2012, 21:41
а молодого идеалиста никто и не предлагает.....у нас полно зрелых циников.....тем не менее не насвинячивших в этой жизни......
Наталья Родионова # ответила на комментарий despot ah 12 февраля 2012, 13:18
У них просто не было такой возможности. И я не хочу, чтобы она у них появилась.
despot ah # ответил на комментарий Наталья Родионова 12 февраля 2012, 20:18
тогда вам придётся устранить государства.........чтобы не было руководящих постов.......вот тогда у них не появится такой возможности.......вы к этому призываете?
Наталья Родионова # ответила на комментарий despot ah 12 февраля 2012, 21:29
Я призываю не тупить. А выбрать из худшего лучшего. Других то нету. Ну нету. Сидели спали, вдруг возбудились. Это что главы государства? Это вам не гондурас какой нибудь. Это 5 часть мира, со всеми лесами, реками, газом и нефтью. И охотников до этого добра не только в нашей стране полно. И отовсюду можно ожидать прорухи. Только эти Прохоровы с Навальными уже слились с Западом в экстазе, им туда охота. Думаете он просто так вот сам прорезался? Тут покер еще тот. Или этот баянист хренов, соблазнитель рабочих женщин - президент? Ну кто? Да нету ни .уя. Я призываю думать. и больше ничего. Ему одному из них все нужна ЦЕЛАЯ Россия, и он один, к сожалению, может это сделать. Все.
despot ah # ответил на комментарий Наталья Родионова 13 февраля 2012, 03:34
эк вас размахнуло......ссср со всеми республиками был 1/6 ......а уж теперь наверное как бы не восьмая.......однако и для восьмой части надо выбирать не из худших, а лучшего из лучших.....и уж тем более не того, кто за 12 лет привёл страну в состояние казённо-феодального государства.......и это в 21-ом то веке.......срамота......\........огульно обвинить вы можете любого, но пока путин трусливо уклоняется от дебатов, они все гораздо лучше него)
Наталья Родионова # ответила на комментарий despot ah 13 февраля 2012, 21:56
Все, убедили. Прямо сейчас называйте лучшего из лучших, и разбежимся.
Валерий G # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 16:13
На заборах тоже много чего написано и что... верить что там написано?! Этак до слабоумия дойти можно!..
Что касается оправданий... это похоже на то что бы Маша стояла у забора и всех прохожих уверяла что она не шлюха, и что написано на заборе - не правда...
Так инет - как Вы пишете и есть этот забор...
despot ah # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 23:00
сравнить президента с машей у забора?!.............одноко)
Игорь Злобин # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 10:43
путин и САМ активно,на пару с собчаком ТОГДА разворовывал страну.
despot ah # ответил на комментарий Игорь Злобин 10 февраля 2012, 15:08
кто бы сомневался
Игорь Злобин # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 17:58
Ха! ОЧЕНЬ многие не верят.
despot ah # ответил на комментарий Игорь Злобин 10 февраля 2012, 23:15
так эт те, кто только хозяину верит.........их не переубедишь.......холопы!(
Александр Горохов # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 11:31
Трудно возражать, но в 90е и сейчас Россия сильно отличается.
Что делал ебн и что путин?
Хрущев тоже убийца, но сейчас в нем "оттепель видят".
despot ah # ответил на комментарий Александр Горохов 10 февраля 2012, 15:23
конечно отличается......коррупция выросла многократно, свободные сми практически исчезли, пресловутая вертикаль стала монолитом, отобрав у народа даже остатки власти.......как же не видеть?!.......а в материальном плане улучшения много ниже, чем рост цен на нефть, за счёт которого и "успехи"
Александр Горохов # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 15:32
Вы от советского времени считаете?
При ебне одно воровство и бардак.
Зарплату надо за работу получать, а не от цены на нефть.
Нефтяные доходы давно поделила наша и закордонная ж2.
despot ah # ответил на комментарий Александр Горохов 10 февраля 2012, 16:19
очень невнятно..........проясните пожалуйста вашу мысль
cvetozar 1 # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 13:26
Путин в 90-х был в Питере шестёркой.
А вот Немцовы с Кудриными и Рыжковыми разворовывали вполне реально в масштабах страны.
Это эти ребята с коробкой из-под ксерокса озаботились фальсификациями ?
Не смешите.
Совсем другим они озаботились. Путин просто более умный ворюга и понимает, что если так тупо воровать и дальше, не только страну потеряешь, но и на виселицу угодишь.
А этим то, что ? Они на задании. Им насрать и на страну и на фальсификации. У них заказ на тупой грабёж......как в девяностых.
На инструктаж сходили.
АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 13:36
Вот поэтому мы и голосуем сейчас за КПРФ , иного не дано!
николай статеев # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 14:11
НИ оддин из них не украл ни рубля. А как ворует власть-читайте блок Навального!
cvetozar 1 # ответил на комментарий николай статеев 10 февраля 2012, 14:33
Забавно. Не украл кто ? Прохоров ?
Кудрин, будучи зам министра финансов во время прихватизации ? Немцов, будучи губернатором ?
Рыжков, будучи в одной связке с Черномординым ?
Насральный, который замешан в афёрах ?
И зачем мне убогий засральный со своими разоблачениями на три рубля, если я достаточно хорошо знаком с грабежом страны в ходе прихватизации либеральной сворой под управлением забугорных дядей, к которым либерасты и сегодня регулярно ходят на консультации.
Не смешите меня, Коля.
Читайте, как разворовывали насральные вчера
и продожают вместе с Путиным сегодня.
ссылка на www.ex007.com

Наталья Родионова # ответила на комментарий николай статеев 10 февраля 2012, 14:39
Вы либо мало информированы, либо наивны как дитя.
barmaley21 # ответил на комментарий николай статеев 10 февраля 2012, 15:57
Жаль Навальному видимо украсть не удалось.
Валерий G # ответил на комментарий barmaley21 10 февраля 2012, 16:31
У него другая ниша... Он питается грантами;)))
barmaley21 # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 17:29
Ну и пусть себе питается. Не троньте вы его убогова.
despot ah # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 15:24
вряд ли в коробке из-под ксерокса поместятся 130 млрд.)
cvetozar 1 # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 15:34
Не поместятся без всякого "вряд ли".
Только ведь речь идёт о заявленных устремлениях. И ваша ремарка больше смахивает
на "троллизм обыновенный".

despot ah # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 16:23
разве стремясь стать президентом, кто-то заявил, что идёт воровать?)
cvetozar 1 # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 16:39
Это что-то меняет в устремлениях гондольеров ?
despot ah # ответил на комментарий cvetozar 1 10 февраля 2012, 23:22
устремления гребущего ......на галерах))).......очевидны.....\.......об остальных можно только предполагать....и то, в принципе безосновательно......вот в этом огромная разница!
ольга михайлова # ответила на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 13:45
Вы правы. Все, кто сегодня во власти------они были в одной компании.
despot ah # ответил на комментарий ольга михайлова 10 февраля 2012, 15:30
рыбак рыбака.......
александр прайс # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 13:52
..путин в 90-е был у власти......в числе верхушек петербурга.......если все в те годы разворовывали страну, то что он делал в этой компании?)

..........................

Что он делал в то время? ..... - был прикован к галере
и до сих пор гребет и гребет...)))
despot ah # ответил на комментарий александр прайс 10 февраля 2012, 15:32
и ведь не утомится.........титан!!!.....говорят нагрёб прилично)
Наталья Родионова # ответила на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 14:37
Вы полагаете, что для борьбы с богатыми и сильными нужно быть бедным и слабым, но кристально честным? или вы отрицаете, что можно быть как все, а потом подняться над окружающим уровнем? Попасть наверх случайно, почти невозможно, а остаться там случайно невозможно в принципе, согласны?
despot ah # ответил на комментарий Наталья Родионова 10 февраля 2012, 15:36
вы верите в сказки?........я нет.......
Наталья Родионова # ответила на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 18:12
Да нет, это вы мне хотите рассказать сказку из американских боевиков, как один нищий ковбой пришел в городок и победил всю местную мафию, состоящую из местных богатеев в купе с шерифом и судьей. А я вам говорю, надо взрослеть. Вам небось под 40, а ник, как у подростка, и в голове такая же мутотень. И, что самое печальное, тут вас таких, аж жуть, сколько.
despot ah # ответил на комментарий Наталья Родионова 10 февраля 2012, 23:40
мой ник - это только символ.......а то, что он как у подростка, означает состояние души......она у меня как у подростка - не заскорузла и не сморщилась от лжи и лицемерия).......\.....сказок я вам не рассказываю, но и вашим не верю......а верю я тому, что порок можно искоренить только называя вещи своими именами......откинув двуличие....и говоря только правду......вора надо называть вором.......лизоблюда - лизоблюдом......тогда общественное мнение перестанет быть терпимым к этим порокам......\......а пока у нас наоборот воров выгораживают, объясняя, что не воровать низзя........лизоблюдов и прихлебателей называют сторонниками))))))........ну как тут народу разобраться?))))))))))))
Владимир Нечубайс # ответил на комментарий despot ah 11 февраля 2012, 03:23
Да. Хищение называют злоупотреблением.
despot ah # ответил на комментарий Владимир Нечубайс 11 февраля 2012, 06:19
знаете......усугубление спиртоуза тоже называют злоупотреблением)........юридически может и не точно, но "вор" звучит доходчивее.......
Владимир Нечубайс # ответил на комментарий despot ah 11 февраля 2012, 10:33
Абсолютно согласен и за то чтобы в УК ввели слово "вор" или хотябы убрали слово "злоупотребление" иначе получается злоупотребление злоупотреблением
Старина Джорж # ответил на комментарий Наталья Родионова 11 февраля 2012, 02:42
У него не только ник "...как у подростка...". У него логическое мышление в зачаточном состоянии. Полимизировоть с ним - себя унижать!
сергей никольский # ответил на комментарий Наталья Родионова 10 февраля 2012, 18:41
Если вы загляните в список силовиков после 1917 года,то обнаружите,что там сплош дети ювелиров,мясников,фотографов,сапожников,у которых высшим образованием считалось шесть классов.Все они были бедные,но очень справедливые и очень быстро дорастали до маршалов,министров,начальников "спецстроек и спецпоселений".И за всеми ими колоннами и шеренгами выстроены православные кладбищенские кресты.Если они с шестью классами наломали столько трупов,то с дипломами американских вузов они нам тут устроят цунами.
Наталья Родионова # ответила на комментарий сергей никольский 10 февраля 2012, 20:00
Именно поэтому, я предпочитаю, того кто с дипломом нашего вуза. Приятно, что кто-то интересуется историей страны. Вы это по долгу службы?
сергей никольский # ответил на комментарий Наталья Родионова 10 февраля 2012, 20:30
Когда смотришь на эти лукавые рожи,орущие до посинения на сцене Болотной и на их посиделки ,где они уже потирают руки,предвкушая скорую "жисть от пуза",и обсуждают требования к власти,то невольно почувствуешь свой долг перед своими детьми.Наш долг не допустить эту каркающую воронью стаю на наше русское поле,ибо они выклюют тут глаза еще живым нашим детям.Одна только свинообразная лицо Борового,брезгливо морщащаяся от того,что ему придется идти рядом с русскими националистами и патриотами,уже вызывает зуд в руках.
Валерия Гончарова # ответила на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 14:41
Респект! Браво!
Старина Джорж # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 14:52
"...то, что они призывают признать выборы сфальсифицированными - это их гражданская позиция.......сами они на пост президента не выдвигаются..."

Их цель не президенство! А возвращение страны в состояние хаоса и развала,исторического забвения,бездну! При котором они незаконно нажили свои капиталы.В этом их "гражданская позиция"! Их цель - продолжить разграбление природных и трудовых ресурсов.Стабильность обстановки в стране,улучшение качества жизни - равносильны смертному приговору их "бизнесу"!
В отношении огульного " - ...все в те годы разворовывали страну...", - замечу!...Очевидно,не все! Кому-то персонально или какой-то организации надоел этот беспредел.При Путине отказались от курса в бездну.Страна стала крепнуть и взяло направление на правопорядок.Отказ Путина,в пик своей популярности,от третьего срока президенства,как противоречащего ЗАКОНУ - красноречив!!!
Такому не страшно доверить своё будующее!!!
Что касается Гудкова? То после скандального ролика с его,политически аморальным,поступком,лучше бы он закопался и не высовывался! Мораль проституток их нутро!
despot ah # ответил на комментарий Старина Джорж 10 февраля 2012, 23:48
они вам сами сказали про свою цель развалить страну?......думаю вы просто клевещете на них.....\.....отказ путина от третьего срока подряд - хитрый ход и пиар......ничего более......такому страшно доверять страну!.......\.....гудков вызывает уважение)
Старина Джорж # ответил на комментарий despot ah 11 февраля 2012, 02:22
Доверяю тому что вижу! Вдвойне - когда совпадает услышанное с увиденным!
Ну,а вашу лапшу с пиаром и гудковым развешивайте на женских ушах.Они этим органом и слышат и видят! А глазки,чтобы их строить!
despot ah # ответил на комментарий Старина Джорж 11 февраля 2012, 05:57
я только добавлю к вашему комменту одну фразу: а видите вы то, что хотите видеть........и с этой добавкой возвращаю его вам)......ну и вместо гудкова путинестессно))
Иван Надсон # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 15:01
а он в это время чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой пытался мешать воровать (без него!)
despot ah # ответил на комментарий Иван Надсон 10 февраля 2012, 16:28
ну да.......банкет без начальника - пьянка на рабочем месте)
Наталья Родионова # ответила на комментарий Иван Надсон 10 февраля 2012, 18:15
Это вы себя представляете на его месте?
А он должен быть Робингудом? оставлять себе только на оружие и ужин?
Ну да, каждый же по себе судит.
Иван Надсон # ответил на комментарий Наталья Родионова 10 февраля 2012, 21:56
у каждого своё место, а об остальном скажу так: воровать не надо (это этическая аксиома)
константин бусыгин # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 15:31
на продовольствие были выделены деньги-но ни денег,ни продовольствия ленинградцы не увидели...счетная палата Ленинграда об этом писала и ...?
despot ah # ответил на комментарий константин бусыгин 10 февраля 2012, 16:29
и.......материалы пока не удалили из инета........но за будущее не поручусь(
сергей никольский # ответил на комментарий константин бусыгин 10 февраля 2012, 18:33
Если ы вас есть доказательства,выносите их на площадь.Но вы то идете с другими намерениями.Вам не справедливость нужна,вам нужна власть,деньги,много денег.
константин бусыгин # ответил на комментарий сергей никольский 11 февраля 2012, 18:50
Молодой человек нужно читать,слушать, а не орать на митингах.Предлагаю выступить на битве зкстрасенсов...
сергей никольский # ответил на комментарий константин бусыгин 11 февраля 2012, 21:12
Мой юный друг,я делаю все,что вы рекомендуете.И читаю,и слушаю,и даже иногда высказываюсь.Я знаю,что за делишки проворачивал Путин в Питере,что же этот вопрос не поднимают оппозиционеры?Почему не подают в суд,не требуют расследования?Не знаете?Я вам скажу.Если начнут расследования,то все ваши кумиры с Болотной сядут на долгие года.Они такие же воры,как и команда Путина.
константин бусыгин # ответил на комментарий сергей никольский 12 февраля 2012, 07:29
Пацан,иди ты...в экстрасенсы...
сергей никольский # ответил на комментарий константин бусыгин 12 февраля 2012, 10:34
Пацан,не сморкайся в рукав,не прилично.
константин бусыгин # ответил на комментарий сергей никольский 12 февраля 2012, 12:41
С такими хамами поступают просто-черный список.Ты пацан,под стол пешком ходил(по твоим данным),когда я с оружием защищал страну.
сергей никольский # ответил на комментарий константин бусыгин 12 февраля 2012, 12:48
Ты, парнишка, один защищал?От кого?
Alexander Belik # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 16:03
Он бегал вокруг и кричал, наверное: "Что же вы делаете, товарищи! Как же так? Так же нельзя! Это же так не очень хорошо! Угомонитесь, оставьте мне и моим корешам". Не угомонились, все растащили. Посмотрите на его лицо в 90-е годы! Да он же душка был! И посмотрите на его лицо теперь Это же Шерхан! У Киплинга он остался без добычи, но это же в сказках так, а в жизни всё по другому. Сейчас он заматерел, после взрывов домов, "Курска", Беслана, посадки Ходора, убийства Литвиненко и т.п. Теперь все его други - миллиардеры. Стоило одного посадить - все остальные угомонились и поделились! Приняли в стаю!
despot ah # ответил на комментарий Alexander Belik 10 февраля 2012, 16:31
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 18:24
Сколько украл Путин?
ссылка на gidepark.ru
Чтобы утверждать нужно знать!А не фантазировать попусту.
despot ah # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 10 февраля 2012, 22:15
у меня на предприятии всё открыто........каждый сотрудник видит доходы и расходы........поэтому никто не фантазирует сколько я украл - повода просто нету)......доходчиво?
Владимир Шелест-d # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 23:45
Это на маленьком предприятии.А на большом?Там другие системы установления взаимного доверия и контроля.
despot ah # ответил на комментарий Владимир Шелест-d 11 февраля 2012, 00:20
а вот друг у меня работает на большом (неск тыс рабочих).......там рабочие только догадываются о зарплате бригадира.......про зарплату нач цеха вообще можно не упоминать - тайна за семью печатями......но судя по тому что за пять лет выстроил два дома (один видел лично - трёхэтажный) - гребёт он как следует.....при этом зарплата работяг (друг сварщик) 8-15 тыров........живут от зарплаты до зарплаты......\........посмотреть баланс предприятия или другим образом узнать о приходах и расходах предприятия......или конкретно о его доходах.....совершенно нереально.....\......вот такое предприятие - это наша раша......такие же "взаимное доверие" и "контроль"(((((((
сергей никольский # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 18:30
Деспод,а чем занимались вы в 90 е?Что воровали?Сколько удалось наворовать?
Владимир Березовский # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 20:24
Не стану спорить, выскажусь так:

"Ну что ж мы, право, за народ?
В бою - отличные рубаки,
А в жизни мирной, как собаки,
От злобы вечно в пене рот.

Не делом заняты, раздором.
То пьём, то молимся скорбя...
Не любим мы совсем себя,
Страну, покрытую позором.

Смешим упрямством целый Мир,
Живущий в деле час от часу.
Но кто же жизнь наладит нашу?
Родили: "Путин - наш кумир!"

Ну что ж мы, право, за страна?
Умом не любим нагружаться,
Ведь нас хотят заставить драться,
Не выпуская из гавна."
despot ah # ответил на комментарий Владимир Березовский 10 февраля 2012, 22:19
согласен, что провоцируют..........у них огромный ресурс для осуществления этого...\....у вас есть варианты?
Алексей Ластовский # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 22:10
Зачем же вы так неласково с товарищем? Он искренне выражает свою гражданскую позицию, а вы его сбиваете с искреннего выражения. )))
despot ah # ответил на комментарий Алексей Ластовский 10 февраля 2012, 22:20
с которым из них?)
Алексей Ластовский # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 22:49
Да с товарищем Конем.
despot ah # ответил на комментарий Алексей Ластовский 11 февраля 2012, 03:08
ааа.......я про него успел забыть.......он в начале ветки был).........искренний говорите?......ну и конём его))
Владимир Никифорчин # ответил на комментарий despot ah 11 февраля 2012, 09:56
Чтио он делал в эти годы, почитайте у Березовского. Он пишет, что сразу же обратил внимание на Путина в правительстве Петербурга. Он единственный, кто не брал взятки. Свидетельство врага, пожалуй убееждает лучше свидетельства сторонника.
despot ah # ответил на комментарий Владимир Никифорчин 11 февраля 2012, 17:44
ну насмешили))).....................верить берёзе?.......хитрому политикану?.............примите таблетку
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 22:19
А кто им мешал подать заявку в ЦИК, как например Прохоров? Но это не было сделано, значит Ваша версия надумана.
Лев Конь # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 9 февраля 2012, 22:25
Что бы подать заявку в ЦИК нужно собрать подписи.
Для данных политиков это невыполнимая задача, у них нет достаточного электората.
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 22:42
Это предположения. Я не думаю, что Немцову лично нужна должность президента. Он и в кулуарах власти
сумеет найти свою нишу. Конечно ельцинскую элиту потеснили ребята Путина, но не на столько, что бы свергать власть. Договорятся.
Валерий G # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 10:39
Немцову даже Нижний не доверит никто!... и Нишу он может получить только своих хозяев, Госдепа.
Лилия Шестовская # ответила на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 11:23
Немцову уже никакая ниша не светит. Дешёвый лузер и пиндосовская подстилка.
Валерий G # ответил на комментарий Лилия Шестовская 10 февраля 2012, 11:47
+1000
Даже Сочи он не смог завоевать!;))))
Александр Воронцов # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 12:26
А что Сочи завоевывали? По моему там назначали, а выборы фикция.
Валерий G # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 16:15
Личный опыт или прочитали на заборе?
Александр Воронцов # ответил на комментарий Лилия Шестовская 10 февраля 2012, 12:24
И банкир при заметьте Путине.
константин бусыгин # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 12 февраля 2012, 07:36
Ребята ввп-это в основном и ребята ебн(все они ельцепуты).
Инна Кондаурова # ответила на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 23:56
Уважаемый. Вот сегодня председатели ТИКов трех районов в Питере - Московского. Адмиралтейского и Фрунзенского. в глаза врали гражданам. что не видели их заявлений на регистрацию в качестве чденов УИК. Как вы думаете - почему?
Дошло до смешного - одна из председателей заявила. что она не знает, кто мог сидеть в ее
кабинете и принимать заявления, когда их подавали.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Инна Кондаурова 10 февраля 2012, 10:42
Инна! Честно добавьте, что отказывают определенно настроенным гражданам, к уравновешенности и порядочности которых нет доверия. Я думаю, не пускают и правильно делают. Сами позиционировали себя врагами, которых народ, почему-то сразу окрестил "сурковская пропаганда" не вдаваясь в смысл, но помня контекст.
Вы боретесь за светлое будущее и властьимущие борются за светлое будущее. Только они за стабильность, а вы за дестабилизацию. Бодайся, теленок к дубом.
Инна Кондаурова # ответила на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 10:47
ссылка на gidepark.ru

Не берите на себя смелость говорить от имени народа, уважаемая.
Mond Cinic # ответил на комментарий Инна Кондаурова 10 февраля 2012, 10:54
Комиксы собственного изготовления...
despot ah # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 16:34
правильно делают, нарушая закон?.........вы это о чём?.........или властям закон не писан?
Наталия Герасимова # ответила на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 17:11
От административного рессурса как от цвета кожи не отмоешься. Инна Кондаурова пишет о какой-то знакомой, у которой ощущение, что ее события уже ДОСТАЛИ. Ну что такому человеку на выборах делать, кроме как истероид вокруг индуцировать. Похвальна и годна к употреблению только НЕДОСТАВАЕМОСТЬ, как, например, у самой Инны. Я это имела в виду.
despot ah # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 22:41
не путайте........кондаурова писала о мухлеже при приёме заявлений на регистрацию в качестве чденов УИК.......никакой "достатой" дамы там не упоминается....
Лилия Шестовская # ответила на комментарий Инна Кондаурова 10 февраля 2012, 11:30
Комментарий удален его автором
Инна Кондаурова # ответила на комментарий Лилия Шестовская 10 февраля 2012, 12:29
Дорогая.. Заявление на участие в работе УИК подается на специальном бланке с ксерокопией паспорта. И никакого второго экземпляра там нет. Так что - не мелите ерунды.
николай статеев # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 14:07
Лев! и Конь! Сйчас при формирования участковых изб. комиссий происходит "чистка". Выкидывают честных и порядочных председателей. К вашей радости на них заводят уголовные дела. Поддержка "Эхо" и огласка возможно будет сдерживать жесткое давление власти. нас пенсионеров власть опустила до послевоенных лет (46-53 годы). Обычно лизуны ЕР редко высовывались в ГП. Тем более на смелого и порядочного политика, каких мало в ГОСДуме, Г. Гудкова могут плеваться только из команды Суркова. Вам не стыдно?
Евгения Кривецкая # ответила на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 22:03
Так ведь в этом и суть демократии: чтобы каждое народное объединение имело возможность выставить своего кандидата.
Аарон Моисеевич # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 22:18
вылезла тварь , не лев а конь в пальто ! их сейчас будут тысячи , вас просто надо коректно НАХ !
isaak krugliyk # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 16:28
но дело в том-что за ними-рыжковыми и немцовыми здравомыслящие люди не пойдут
Семен Петров # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 9 февраля 2012, 21:54
Поэтому они и хотят объявить о нелегитимности выборов (не расследуя нарушения) и въехать в Кремль на горбу тех, кто не соображает, что творит.
Оранжад не пройдет!
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 22:28
То что протестные митинги на Болотной оседлала Лига и Немцовы с Рыжковыми, не говорит о том, что им удасться прокатиться. Да у них и нет таких грандиозных планов. Нельзя однозначно сказать, что они не приследуют личных целей, а то что согласились на переговоры с Путиным скорее подтвирждение этого. Лига избирателей возглавив
Болотную пытается свести протест на нет и это видно по тем требованиям которые выдвигают.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 9 февраля 2012, 23:38
(с) Да у них и нет таких грандиозных планов.
А вам об этом откуда известно? Вы - близкая родственница?
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий kampinsky kampinsky 9 февраля 2012, 23:44
Ну если Вы утверждаете, что у них планы именно такие о которых пишите Вы, значит и Вы родственник ?
Оригинальная логика.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 01:09
я как раз ничего не утверждаю, а совсем наоборот - я спрашиваю...Потому, что мне неизвестны их планы, а вам известны. Вроде бы все логично.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 9 февраля 2012, 23:45
Цыплят по осени считают... Создав активное противостояние власти и достаточно громко пошумев на эту тему, определённые силы могут спровоцировать беспорядки и дать возможность всяким международным комитетам объявить власть России тиранией и ввести против неё какие-то санкции, требуя снижения цен на газ, что в условиях всемирного кризиса для Европы было бы спасением.
Понятное дело, что деньги не пахнут... Как и дела всяких "патриотов"...
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Victor Klementiev 10 февраля 2012, 00:07
Каждый судит о происходящих процессах и выдвигает версии в соответствии с той позицией к какому митингу принадлежит. Если Лига избирателей требовала бы капитуляции и передачи власти, то я бы Вашу версию приняла за рабочую.
А какие требования они выдвинули? Чуров, политзаключенные которые сели пусть и за сфабрикованные, но не политические дела, честные выборы. Смешно. Путин на все требования им уже ответил, кроме Чурова.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 00:35
Вы знаете, если бы какая-то часть оппозиционеров, но не лидеров, а рядовых, приехала бы в Латвию и ознакомилась тут с моральным состоянием народа и условиями, в которых они вынуждены жить после 8 лет членства в ЕС, то многие с ужасом отказались бы от своих взглядов и благодарили бы Бога за какую-то надежду.
Вся суть в том, что выигрывают в этой игре только лидеры, а народ проигрывает с ужасными последствиями...
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Victor Klementiev 10 февраля 2012, 15:34
Вы правы. После оранжевой революции в России в 1991-2 году мы так и живем. Финансовая и бюрократическая власть богатеет, а безправное коренное население сходит на нет, замещающее мигрантами. Мы стоим на пороге нео феодализма.
Уже поступило предложение о соединении двух должностей. Премьер- министра и президента. И если наша не легитимная дума проведет это законом, то выборов президента не будет. А то, что
премьер министр не является госчиновником говорит только о том, что он уже почти царь.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 22:00
"Почти" не считается... Царя делает окружение... Распад России вызовет катастрофу, ибо за выживание начнут биться многие народы. Иллюзия "народной власти" и равных возможностей при либеральном правлении ни в одной стране мира не была реально реализована.
Если бы вы стояли на пороге "нео феодализма", это лучше, чем стоять на пороге распада государства на 30 кусочков и кусищ. Вам повезёт, если останетесь в кусище, а если в кусочке? В том то всё и дело...
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Victor Klementiev 11 февраля 2012, 06:46
У Вас искаженная информация. Территориальное отторжение уже идет в виде договоров о аренде иным государствам. И если оно скрытое, то это не значит, что его нет. Позиция страуса. Вы пугаете теми процессами которые уже развиваются полным ходом.
Русич Славянин # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 13:16
Валентина! Я думаю и Вам и мне и многим другим хотелось бы разобраться в вопросе политзаключённых. Кто это с фамилиями. Начал искать в интернете и кроме националистов ничего не нашёл. Да и относят себя к таковым они сами. Кто ещё. Ходорковский с Лебедевым? Как бы там ни было, но они воры. Просто жаль, что рядом не сидят Березовские, Абрамовичи, Гусинские, Батурины-Лужковы, список можно продолжать.
Так кто?
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Русич Славянин 10 февраля 2012, 15:37
Знаете, я списка заключенных не видела. Да и думаю
что лица перечисленные в нем мне не знакомы. По этому здесь мне нечего Вам ответить.
Иван Надсон # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 16:54
ну так вот-"кроме Чурова"-это значит, что честных выборов и не будет
Mond Cinic # ответил на комментарий Victor Klementiev 10 февраля 2012, 10:56
Дела "патриотов" как раз пахнут. Эти дела пахнут новыми потрясениями, геволюциями, развалом страны...
Семен Петров # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 9 февраля 2012, 23:58
Ну да, не говорит. Когда скажет, тогда поздно будет.
У меня таким способом убеждаться никакого желания нет. Уже побаловались в 91 году одни раз. Опозорились перед предками. Хватит.
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 00:15
Комментарий удален его автором
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 00:21
Если учесть заявление Зюганова о соединении двух должностей президентской и главы правительства, и если по митингу будут стрелять снайперы, а дебилы начнут бить витрины и жечь авто, то результат будет однозначный. Узурпация власти Путиным. Мы не только опозорились, мы за последние 12 лет лишились территорий которые Ваш гарант стабильности их продал. И за которые предки кровь проливали.
Семен Петров # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 00:31
Он такой же мой, как и ваш.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 22:06
У Путина мало власти? Ему ещё нужно её узуприровать? Вы не путаете что-то?
Ему, с учётом угроз со стороны США, как воздух нужна мирная атмосфере в стране и ЧЕСТНЫЕ выборы. Всё равно достойней его никого нет в стране и он победит на выборах.
А почему Вы не спрашиваете у народов стран, которых "лишилась" Россия - хотят ли они обратно? В Латвии референдум за независимость поддержало подавляющее большинство жителей...
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Victor Klementiev 11 февраля 2012, 06:29
Ув. Виктор. У меня складывается ощущение, что Вы не житель нашей страны и вещаете даже не вникнув в процессы происходящие в нашей стране.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 12 февраля 2012, 02:36
Я житель Латвии и изнутри особо остро представляю, как выглядят либеральные демократические ценности в действии. В России, в Москве, живёт мой взрослый сын и куча родственников в Питере. Поэтому информацию я получаю самую свежую и подлинную... Вникать в сущность процессов легко через СМИ.
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Victor Klementiev 12 февраля 2012, 08:57
СМИ как источник информации, который отражает только одну точку зрения, точку зрения власти, в нашей стране давно ни кто в серьез не воспринимает.
За исключением глубинки, где нет инета. Телевизор
в понимании россиян- зомбоящик.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 12 февраля 2012, 17:44
Значит информацию Вы получаете по телефону? Сама по себе информация, изложенная в разных СМИ, вплоть до БиБиСи, "Голоса Америки" или "Кавказ-центра", смешивается с официальными и неофициальными России, переплетается с живыми впечатлениями от жизни в ЕвроСоюзе, России и довольно точно отражает картинку... Вам рекомендую уважать собеседников и не считать их примитивными резонаторами официальных взглядов на жизнь.
А если у Вас особый взгляд на всё, то лучше подтвеждать его внятными аргументами, а не детскими писками про какую-то абстрактную свободу...
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Victor Klementiev 12 февраля 2012, 19:06
А я Вам не навязывала диалог. Это у Вас дурная манера лезть в чужие комментарии, со своими замечаниями. И что самое главное, я в Ваших забугорных рекомендациях не нуждаюсь. На этом и простимся.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 12 февраля 2012, 22:04
Если не желаете читать комменты по поводу своих высказываний - пользуйтесь приватом...
Высокомерие Ваше вполне понятно - отсутствие аргументов и общих представлений о теме. Прощайте. Читайте больше и по-меньше говорите... рановато Вам ...
Леонид Сухов # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 10:38
Валентина, не смешите. Митинги на Болотной и Сахарова не только оседлала эта кодла, но и проспонсировала. "Кто девушку платит - тот ее и танцует". Девушка - это нцать тысяч хомячков, выступающих в роли пушечного мяса и подопытных мышек. Или вы правда думаете, что вот волна недовольства в интернете пошла сама собой? Что ролики сами собой про нарушения появлялись? Что сцену им Путин устанавливал?

И не надо рассказывать про то, что возмущаться можно за чей угодно счет. В 1917 уже возмутились за чужой счет - результат был вполне предсказуем. Как уже было сказано: "Кто девушку платит - тот ее и танцует". И, насколько я помню, "честные граждане РФ, возмущенные выборами" не заплатили за митинг ни копейки. Выводы делайте сами.
АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Леонид Сухов 10 февраля 2012, 13:51
А ведь весь сыр-бор всего то в регулярной смене власти ,согласно конституции. Что тут такого. Как то в Европе она постоянно через выборы меняется и никаких революций и потрясений? Просто в России еще не сложился менталитет., что власть время от времени переходит в руки оппонентов, привычка к Царям, Вождям, Лидерам. Но ведь и сам гарант говорит, что он всего лишь наемный менеджер . которому по контракту отведено руководить определенное время. Время. а не бесконечность.
Люди устают и от лидеров и от самой работы.
Как то поспокойнее надо к этому относиться!
Вот Борис Николаевич как сказал : Я устал, ухожу. простите меня люди. Достойно!
николай статеев # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 10 февраля 2012, 14:25
Спасибо тебе Александр за здравые мысли, но меня удивило- как много гандонистов как гиены накинулись на Гудкова, а таких светлых голов не так уж и много. Вот так легальный штаб и ещё более мощный нелегальный Штаб умеют взять под контроль не только телефоны, ТВ прессу, но народный наш форум в ГД.
Леонид Сухов # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 10 февраля 2012, 14:33
Весь сыр-бор, не в регулярной смене власти, а смене власти на, по-сути, ставленников другой страны.
Мне плевать у кого в данный момент власть, если этот человек:
- любит Россию
- действует в ее интересах (или пытается действовать)
- не получает деньги от других стран (не нарушает суверенитет своего государства)

Впрочем, могу привести и аргументы тех, кто считает, что вообще надо остановиться пока на одном адекватном человеке (или группе лиц). И они в чем-то правы. Разрушить страну можно и за пару лет (примеры нужны?), а вот восстанавливать приходиться десятилетиями. Так стоит ли рисковать ради свободы сейчас, когда Россия только-только начинает подниматься из той ямы, в которую ее загнали в 91-94 годах? У нас ведь нет той прочности, какая была у СССР. И нет той прочности, какая была у РИ.
-------------
Хотел еще чего-нить написать.... Однако, простите, смена власти предполагает споры, о будущей власти - и эти споры ведутся. Как-то спокойнее надо к ним относиться)
Victor Klementiev # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 10 февраля 2012, 22:16
Пример про Европу не очень удачен - в разных странах по-разному... В Латвии частая смена названий партий не меняла их суть - ярко выраженный национализм. Когда же на последних выборах победила демократическая партия Центр сргласия с российской ориентацией, то правительство создало коалиционное правительство и не допустило победившую партию к власти. Боятся смены ориентации Латвии в сторону России.
Это пример того, как манипулируют народным мнением глобальные игроки вопреки воле народа.
Однако, пока гарант Российского единства - Путин. И те, кто его пытаются ссковырнуть - или рубят сук, на котором сидят, или получают за это вознаграждение...
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Леонид Сухов 10 февраля 2012, 15:18
Не судите о других по себе. Не надо собственную продажность распространять на других.
Леонид Сухов # ответил на комментарий Илья Воскобойников 11 февраля 2012, 15:36
А вы думаете, что находясь в рамках толпы на митинге, вы будете гарантированно действовать своим умом? Один человек из десяти может выйти из толпы, а оставшиеся 9 будут в соотвествии со стадным инстинктом делать все то, что этой толпе скажут. Интеллект толпы - 20% от среднего интеллекта отдельного человека этой толпы. Это факт социологии.
И я на митинги продажной кучки либерастов не выйду ни под каким соусом, просто потому, что не хочу, чтобы в какой-то момент мне сказали бы делать то, что в нормальном состоянии я делать не буду.
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Леонид Сухов 11 февраля 2012, 17:49
Да, я уверен, что находясь в любой толпе, я сохраню здравый смысл и самообладание. Психоз толпы на меня не действует. Вы же, судя по Вашим словам, находясь в толпе, становитесь ненормальным. Сочувствую. Что касается продажности, посмотрите на эту банду, присосавшуюся к власти. Им, действительно, есть что терять, поэтому они и бьются в истерике на митингах, организованных, как признал Путин, с использованием административного ресурса. А может Вы из этой гоп-компании? Тогда Ваше красноречие понятно.
Леонид Сухов # ответил на комментарий Илья Воскобойников 12 февраля 2012, 03:56
Я не знаю, каким я стану, когда начнет включаться стадный инстинкт.))) Дважды удавалось удержать себя от почти полного подчинения, но я бы предпочел экспиремнтировать с такими состояниями как можно меньше. А вы, судя по вашим словам, наивны как ребенок) У меня есть большие сомнения, что вы вообще хоть раз оказывались в толпе, которой овладело одно единственное желание. Потому что просто знали бы, что любой человек, внезависимости от того, удержится он в итоге или нет - любой в такой толпе находится в состоянии измененного сознания.) Пока эта толпа неорганизована и просто стоит и слушает - это одно. А когда она начинает двигаться и хотеть чего-либо - вот это, знаете ли, совсем другое дело. Но вам, видимо, хочется попробовать. Дело ваше - стрелять будут не в меня.
Еще раз, для самых непонятливых, я могу быть недоволен властью, я могу выступать против нее. Но никогда я не позволю себе делать это исключительно на митингах, и тем более, на митингах, организованных на деньги наших "западных друзей". Есть достаточно вариантов исправления ситуации, но все почему-то считают, что лучше я пойду на митинг, чем пару месяцев буду
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Леонид Сухов 10 февраля 2012, 15:48
Давайте так. Если Вы имеете в виду спансирование Лиги избирателей, то я не стану в грудь бить кулаком и отрицать. Не знаю. Что люди вышли на площадь в следствии беспредела власти, то это факт, Сама хожу и сама пишу в инете и все из чистого убеждения, что так жить нельзя. У нас в Новосибирске чай не подавали и автобусами никого не подвозили. Позвонила в штаб партии Яблока, мне сказали время проведения шествия и митинга. Встала и пошла. Все. Думаю многие действуют так же. Не нужно мазать всех. Если хочешь казаться чище, нужно помыться, а не замарать рядом стоящего.
Леонид Сухов # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 11 февраля 2012, 15:31
Валентина, я тоже много чем недоволен. Но...
1. Есть возможности исправить ситуацию без митингов (потому как митинг - действие деструктивное, а нужно конструктивное действие)
2. Я не пойду митинговать на деньги тех, кому нужна не моя страна, а ее ресурсы и ее слабость (ну просто... "англичанка - гадит", а США, по-сути, перехватили управление миром от Британской империи, и переняли ее методы)
3. Я никогда не поддержу тех, кто в открытую высказывается за деструктивные действия в отношении моей страны, да еще и деньги получает от иностранцев

Вас даже мазать не надо. Вам просто нужно почаще вспоминать одно выражение, верное для всех демократических обществ: "Либо вы разберетесь в политике, либо она сама с вами разберется".
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Леонид Сухов 11 февраля 2012, 16:51
))Либо вы разберетесь в политике, либо она сама с вами разберется". ((( Вы правы. Люди вышли с протестом, по тому, что политика уже разобралась с ними -аполитичным населением. Вы же призываете вместо протестных митингов к каким то конструктивным действиям, но без конкретики. Прям как Путин. Слова без дел.
Разговоры о внешних врагах - детские байки. Власть таким образом желает консолидировать население вокруг
единственного Путина, против которого и выходит народ на митинг. Который понимает в отличие от Вас, что с этой власть договориться не удастся, она реагирует только на одно обстоятельство, это деньги. Иначе я не могу объяснить договор о передачи в аренду Забойклья на 18 лет Китаю с предварительным выдавливанием с территории коренного населения. Передачи тем же китайцам остравов на Амуре, спорного шельфа на севере ит.д. На данный момент она занята приватизацией гос корпораций. Пошли разговоры, что де пора оделять Сибирь, поскольку Тюменская, Ямало -Ненецкая и Ханты-мансийские округа уже присоединены к Уралу.
Леонид Сухов # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 12 февраля 2012, 04:05
Люди вышли на протесты, потому что они как не разбирались в политике, так и не разбираются. Все, что происходит сейчас - следствие их непонимания в 91 и 94 годах. А еще ранее - 1917. Без пяти лет век, как люди очень хотят быть "сами с усами", но не могут понять азов.
Еще раз, дело, это, к примеру, организовать ТОС.
Внешний враг, это тот, кто войну объявил. А вот интересы других - это реальность. Которая обернулась уже для множества стран кровью и болью.
А внешняя политика России сейчас, к сожалению, единственный выход. А как вы еще хотели? Если китайцы со своими 50 млн. резервистов решит сам все это взять, кто защищать-то будет? Хомячки с болотной и их сторонники со всей России??? Да эти тряпки выйдут на очередной митинг, с требованием сдаться.
Разговоры об отделении Сибири - это как раз любимая тема ваших сторонников. Они и статьи на эту тему пишут и постоянно говорят об этом.
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Леонид Сухов 12 февраля 2012, 08:42
Не нало оскорблять людей вышедших с протестными митингами и выгараживать предателей. Это номенклатура ельцепутинская развалила и разворовала страну ослабив ее до нынешнего состояния. Путинская команда провела реформы в стране, так что у нас армия не в состоянии противостоять ни кому. Даже Катар нам угрожает. А если вспомнить куда Путин отдал стабфонд, вместо того что бы армию переоснастить, то Вам лучше помолчать со своими политическими суждениями. В Сибири уничтожены все воинские арсеналы. "Утилизировали" с такой поспешностью, что в домах стекла высыпались. Спрашивается за чем?
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Леонид Сухов 11 февраля 2012, 16:54
ссылка на )http:
Так кто является исполнителем Госдепа США. Мы которые на площади или власть которая в Кремле.
Вы можете не ходить на митинги, личное дело, но сидеть за клавой и гадить на людей которым не нравятся действия власти просто предательство.
Леонид Сухов # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 12 февраля 2012, 04:00
Предательство - это просто гадить, Валентина. На митингах, в интернетах. А дело делать - почему-то никто не хочет. Не нравится политика местных властей? ТОС вам в помощь. Убедите людей, создайте организацию, и будете сами контролировать все и вся. Не нравится политика федеральных властей - начинайте собственную карьеру политика.
Валентина Ощепкова # ответила на комментарий Леонид Сухов 12 февраля 2012, 08:51
Предательство, это полоскать мозг обществу заведомо проигрышными вариантами. Мне не нравиться внутриренняя политика России которую осуществляет тамдем, а не политика местных властей которая отражает общее направление развития страны, имея в стране вертикаль власти. Вы задалбали меня своими ТОС.
У нас в районе есть ТОС и что? Если он финансируется из бюджета, то что он может самостоятельно? Очередные сказки- отвлекающий моневр.
Иван Иванов # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 22:58
Семен, у вас есть механизм справедливого расследования фактов нарушений на выборах?.. ну, например, у пары моих знакомых на руках копии протоколов, данные которых разительно отличаются от результатов ЦИК... иски поданы - суды приняли версию УИК о том, что представленные доказательства с синими печатями, десятком подписей людей, которые говорят, что именно этот документ зафиксировал истинный выбор граждан является "черновиком"... эту же историю повторяют сотни председателей УИК, которых честно пытаются привлечь к уголовной ответственности... предложите механизм справедливых расследований в данной ситуации...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 9 февраля 2012, 23:54
(с) справедливого расследования, - или все же объективного?
да и как быть с теми фактами, которые уже расследованы имеют судебные решения? (с)Генпрокурор Юрий Чайка доложил президенту Дмитрию Медведеву о 3 тысячах нарушений во время выборов в Госдуму источник : ссылка на www.itar-tass.com прокурорами внесено 1300 представлений, 760 протестов на незаконные правовые акты, объявлено 700 предостережений о недопустимости нарушений закона. По постановлениям прокуроров 95 лиц привлечено к административной ответственности", - говорится в докладе...."По двум из них уже возбуждены уголовные дела: по факту попытки подкупа избирателей /Ленинградская область/ и по факту незаконного изготовления, хранения и перевозки открепительных удостоверений /Московская область/.
С этими фактами что делать? Или это все то же ложь и показуха?
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 01:21
простите, не знаю как к вам обращаться... вы пробовали на сайте Прокуратуры с этими документами поработать?.. что за представления, что за протесты, что pа предостережения?.. хоть один случай расхождения данных протоколов и ЦИК был прокуратурой выявлен?.. я лично два знаю, и по каждому председателям светит уголовная статья, вы факты привлечения лиц к уголовной ответственности Прокуратурой знаете?.. вы верите просто заявлениям Чайки о каких-то цифрах не вникая в их суть?.. если Медведев заявляет, что было 3000 нарушений на 100 тыс. участков - это что, повод поделить одно на другое и озвучить процент?.. как по-вашему, если председатель ЦИК подделывает протокол и приписывает 500 фиктивных голосов, это считается одним нарушением или пятьюстами?.. а?.. вы хоть один случай привлечения сотрудников администрации или руководителей организаций и ВУЗов за принуждение к выбору видели?.. а знаете о таких случаях?.. вашим родственникам или знакомым не угрожали увольнением в случае непредставления доказательств голосования за ЕдРо?..
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 01:48
(с) вы пробовали на сайте Прокуратуры с этими документами поработать?
Прошу прощения, но я не представляю, как можно стороннему человеку влезть в следственные действия? Вы ничего не попутали?
(с) если Медведев заявляет, что было 3000 нарушений на 100 тыс...
Да не Медведев заявляет, а генеральный прокурор РФ Ю.Чайка докладывает президенту Медведеву о проделываемой работе.
Вы читали, что говорит ИТАР-ТАСС? По двум уже возбужденны уголовные дела. По остальным идет до следственная проверка.

Если вы не уловили мою мысль, то я повторюсь. Прокуратура борется и с нарушениями на выборах и с коррупцией, гораздо более эффективно и результативно чем Навальный, но не кричит об этом на Болотной площади. Люди просто делают свою работу. Или вы считаете, что кроме вас и Явлинского больше никто ничего не делает, в плане выявления нарушений и привлечения ответственных?

В отличие от многих крикунов, которые голосят, как потерпевшие, "на следующий день", после выборов прокуратура не может привлечь всех без суда и следствия. И вам это прекрасно известно. Или вы считаете, что прокуратура и суды должны принимать решения только по роликам из ю-тьюба?
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 02:04
уголовные дела по каким фактам?.. и еще один вопрос, вы уверены, что фактов 3000, а не 300 тыс?.. вы можете лично пройти в Прокуратуру и не опасаясь за свою жизнь проверить журналы регистраций и допросить сотрудников на предмет сокрытия сведений?.. у вас есть гарантии, что цифру 3000 не придумал сурков сопоставляя норму закона о признании выборов недействительными с реально имеющимися фактами доказательств, которые скрыть будет невозможно?.. а?..
Валерий G # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 10:47
Когда не факто, то призывают эмоции и грать в регилию... верь-не веришь... Как дети!
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 10:57
вы уверены, что фактов 3000, а не 300 тыс?
нет не уверен. Но дайте хоть какое-то подтверждение, что фактов 300 тыс или 500 тыс. Что мы тут в верю не верю играем. Давайте говорить конкретно. Я нашел инфу и даю вам ссылку, не призывая верить или не верить. Я говорю, о том, что если сама власть признает такие цифры, то наверное что-то делается... А вы тут ромашку устраиваете: верю-не верю.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 11:04
вы можете лично пройти в Прокуратуру и не опасаясь за свою жизнь проверить журналы регистраций и допросить сотрудников на предмет сокрытия сведений?
Вы сами-то понимаете что пишите? Пойти в прокуратуру и допросить сотрудников...:-)))) смешно. Вы еще предложите в налоговую прийти и запросить чтобы с вас 13% подоходный не брали, а наоборот вам платили.
(с) у вас есть гарантии, что цифру 3000 не придумал сурков
НЕТ таких гарантий, как и нет таких гарантий, что о такое огромное количество фальсификаций не придумали Рыжков с Немцовым.
Ситуация очень напоминает сцену, когда Шпак говорит: две куртки кожаные, один портсигар, нет три куртки кожаные.....
У меня нет доверия прокуратурским фактам, но еще больше не вызывает доверие горлапанов: держи вора!
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 14:30
нет-нет, никакого горлопанства... на митингах люди рассказывают, как они подают иски и как им отказывают и угрожают... студенты выходят, называют фамилии своих ректоров, которые грозят им отчислением... учителя приходят, говорят, им стыдно смотреть детям в глаза... есть реальные факты увольнения педагогов за отказ ехать на "поклонку", слышали?.. на митинг вышла женщина и плакала о том, что прокуратура сваливает на ее сына вину за чье-то преступление... понимаете, однажды вечером вам позвонят из прокуратуры и скажут, что ваш сын готовил покушение на чубайса... вы будете убеждены, что ваш сын никакого отношения к махинатору не имел, но доказать в суде это не сможете, и вот только тогда вы побежите на митинг... миллионам жалоб ваших сограждан вы не верите... ни рассказам о забитых в армии сыновьях, ни о задушенных гастарбайтерами дочерях... вы отдаете себе отчет, что вы занимаете откровенно эгоистичную позицию, ожидая, когда беда случится с вами... вы понимаете, что эта позиция называется "моя хата с краю"?.. вы осознаете, что люди идут на "болотную" в том числе и для того, чтобы у вас было право на отстаивание ваших прав в законном порядке в честном суде и МВД?..
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 14:58
(с) есть реальные факты увольнения педагогов за отказ ехать на "поклонку", слышали?
нужно не на Болотную идти в таких случаях, а в трудовую инспекцию. И не нужно говорить о том, что это не работает. Это работает да еще как! Никакая прокуратура не нужна если есть нарушение ТК РФ. Уж я то знаю точно из собственного опыта. Поэтому не надо пускать пыль...

(с) вы отдаете себе отчет, что вы занимаете откровенно эгоистичную позицию, ожидая, когда беда случится с вами... вы понимаете, что эта позиция называется "моя хата с краю"?.

Дважды повторяться не буду. Я вам уже отписал, как защищали "правозащитники" мои права русского в Грозном в начале и середине 90-х.
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 15:19
в данном случае, ТК не нарушен, т.к. ни одна собака не сможет формализовать термин "доверие" и опровергнуть законность мнения о том, что один человек "утратил доверие" другого... если браться честно за это дело, то Прокуратура должна будет поставить на прослушивание руководство департамента образования, выявить ее связь с городской администрацией, получить факты давления на волю избирателя (это уже уголовные статьи) и только с этими материалами можно будет обратиться в суд и доказать незаконность применения термина "утратил доверие"... вот скажите, способна ли нынешняя Прокуратура посадить мэра города или главу ОИК за то, что он дал приказ МинОбразованию фальсифицировать результаты выборов в ТИК?.. попробовать нет желания?.. фактами поделюсь...
я как-то по молодости в Спортмастере разглядел камеры наблюдения, направленные на примерочные, на эмоциях накатал заяву дежурному прокурору, выступил по телевидению... пришел ответ "нарушений не выявлено"... мне нахрен не нужна такая прокуратура, понимаете... я отдаю себе отчет в том, что Прокуратура может работать иначе и от ее работы общество может становиться чище, счастливее, богаче, понимаете?..
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 17:16
если вы говорите о некой Татьяне ( публикация в Новой Газете) которая не пошла на Поклонную ( по принуждению), а пошла на Болотную, то это не верный пример. я читал эту статью. Вата. Полнейшая вата. Бред. Я у разместителя этой статьи на ГП в ЧС, и поэтому не мог ему ответить. Но данный случай - самая топорная пропаганда, которую делал дилетант! Вата. Других слов. нет.
Теперь по существу.
Именно потому, что нет в ТК РФ термина утрата доверия, а есть не соответствие служебным обязанностям, при таких вот формулировках ( увольнение за утрату доверия) можно легко идти в Трудовую Инспекцию и решить вопрос. Никакой прокуратуры не нужно.
(с) посадить мэра города или главу ОИК за то, что он дал приказ МинОбразованию фальсифицировать результаты выборов в ТИК?
Это бред, который в пьяном угаре не приснится. Глава ОИК ( если вы говорите не об Организации исламская Конференция, а о Окружной Избирательной Комиссии) не может давать приказы МИНОБРНАУКИ! Равно как и мэр города.
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 18:23
опс, что-то комментарий не встает... заговор!.. попробую позже... текст сохранил...
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 23:12
"вата-вата-бред"... слабая аргументация - учитесь
ссылка на www.consultant.ru
ссылка на forum.garant.ru
сможете признать, что были не правы, утверждая, что такого термина "утрата доверия" в ТК нет?

что касается приказов, то отдавать их может кто угодно, другое дело, хватит ли мужества их не выполнять... и главное - правильно сформулировать обвинение, там много нюансов:
статья 141 УК, часть 2: «Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав …, нарушение тайны голосования….соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;….либо совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо … совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
вот так, знать законы и уверенно применять на практике... уверяю вас, в случае победы эта статья станет самой популярной в период восстановления законного порядка проведения выборов... потом амнистируем
"вата-вата" орать проще-простого... а дело делать - нужно мужество
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 09:55
(с) сможете признать, что были не правы, утверждая, что такого термина "утрата доверия" в ТК нет?
Легко. Но только в части того, что не договорил... до конца. Термин "утрата доверия" употребляется ТК РФ только к людям отвечающим за материальные ценности. К Татьяне о которой говорите как я понимаю это отношения не имеет. Поскольку она не имеет отношения к материальным ценностям. (с) В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004г., №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», увольнение в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности (прием, хранение, транспортировка, распределение и т.п.), и при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали работодателю основание для утраты доверия к ним.

Поэтому признаю, что не уточнил, когда он используется, думая что учитель - это не кассир, и надеясь, что вы это знали....Виноват.
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 19:12
принимается... другое дело, что ваши предположения и действия продажных судей, которые принимают угодные власти решения - это вещи разные... этот термин "утрата доверия" - самый распространенный способ расправы над руководителями учебных заведений (по умолчанию они все-таки подписывают договора о материальной ответственности за имущество вверенных им учреждений) и стал уже расхожим штампом в сети, более того, его подхватил известный блоггер и специалист по римскому праву дмитрий онотолич, применяя этот финт ушами для расправы с неугодными губернаторами и мэрами столиц-субъектов федерации... было бы смешно, если бы не было так грустно... так что в версию Татьяны об увольнении за один день я, увы, верю... ее связь с госдепом не доказана, а подозревать поголовно всех педагогов в отсутствии собственной гражданской позиции я не могу, да и не хочу, как не хочу, чтобы моих детей учили те, кто подделывает результаты голосования родителей... позор и разврат... к тому же нам последние 10 лет демонстрируют, как мастерски покидают свои должности задним числом преступники в МВД, Прокуратуре, армии - я не верь ни одному слову из подконтрольных администрации СМИ...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 19:46
(с) этот термин "утрата доверия" - самый распространенный способ расправы над руководителями учебных заведений (по умолчанию они все-таки подписывают договора о материальной ответственности за имущество вверенных им учреждений...
- растрата если ее не было очень легко оспаривается в суде. И даже я вам скажу, что поборы руководителей от образования то же легко оспариваются в суде. Просто те кто хочет что-то делать ищут пути, те, ко не хочет - оправдание: моему ребенку в этой школе учиться еще, его загнобят... Не загнобят. Уж если родители легко могут бороться с директорами школ ( при желании), то и директора и обычные учителя могут бороться с нарушениями ТК РФ ( если захотят конечно).

Про несчастную Татьяну, ( которой была в Новой) я уже говорил, но повторюсь: вата "накатанная" дилетантом, на скорую руку и курам на смех. И дело не "верю-не верю"... А по ходу чтения статьи, если у человека есть мозги и он их иногда включает, то легко увидеть не вооруженным глазом... просто просмотрев хронологию событий... времени занимает 60 сек.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 10:04
(с) "вата-вата-бред"... слабая аргументация
нет не слабая, потому как статья в Новой Газете - это действительно вата и ватакатство. Если вы внимательно проследите хронологию событий, в пятницу вечером 3-го Татьяна еще работает. Митинги состоятся 4-го ( в субботу) и якобы четвертого она уже не работает написав по собственному... Аргументация: уволили потому, что пошла на Болотную а не Поклонную... Никак этого сделать было нельзя по времени. Поэтому это топорная пропаганда, сделанная дилетантами на скорую руку. Отсюда и вата.

И ее конкретный случай, очень просто решается в Трудовой Инспекции.

(с) что касается приказов, то отдавать их может кто угодно,
и кому угодно? Вы считаете, что МинОбрНауки подчиняется мэру или районной администрации? да уж... что это за город, где мэр отдает приказы МИНОБРНАУКИ... или например МИНСОЦРАЗВИТИЯ.... или МИНЗДРАВООХРАНЕНИЯ. если так, то это не мэр, а мелкий царек. который кстати опять же избирается, а не назначается.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 10:11
уверяю вас, в случае победы .... в период восстановления законного порядка....потом амнистируем
Звучит как реальная угроза. Я уверяю вас, что русские и другие народы народы России - не такие глупые люди, как вам хотелось бы. Вы не победите, честно никогда, хотя переворот, который вы затеваете вполне возможен...Тут я не сомневаюсь ни на йоту. По этому давайте называть вещи своими именами... В случае победы Путчистов ( оранжистов, голубых, белых и красных и прочих цветных ) т.е. в случае победы мятежников вы будете репрессировать всех кто был за Путина и ПедиРосов, откроете все тюрьмы и Березовский установит новый порядок. Все это ясно.....

О другом скажите, на сколько частей будет поделена Россия и какой кусок будет лично ваш?
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 18:54
звучит как план действий для сторонников и как призыв к капитуляции для противников... чтобы не верили путенским - "вас всех отправят на колыму, поэтому тупо фальсифицируйте все и вся"... да, закон надо будет исполнить, но мы не звери - дадим возможность свалить все на ваших организаторов и реабилитируем... собственно, так же ельцин поступил с "защитниками" в 1993, руцкой областью руководил, хасбулатов тоже не помер - все будут живы, так что особо стараться рвать зад да путена есть смысл только тем, кто смертельно боится из Форбс вылететь, а остальные даже не заметят... крысу тошнит в лодке и она пугает остальных... а что, по-вашему, нужно будет сразу же объявить налоговоую амнистию?.. дать возможность заплатить по 13% с наворованного и дать им спокойно жить в своих дворцах?.. нет, надо же понимать, что из-за них мы все в драных штанах 15 лет ходим от кризиса к кризису... в любой нормальной стране розыск украденых средств до 15% поступлению бюджета дает, чем мы хуже?.. и потом, это отличная возможность сделать систему лучше - избавить ее от хитроумных махинаций налоговиков и прочей нечисти...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 19:30
да не звучит это как план действий... а именно звучит угрожающе : (с) но мы не звери - дадим возможность свалить все на ваших организаторов и реабилитируем...

Чем ваши организаторы лучше их организаторов? Тем что вы -не звери, а они звери? :-)))))...

Если вы не поняли, повторюсь: у меня нет организаторов. Я сам по себе. И я против и путинских и против болдыревских...Ни пугать, ни реабилитировать, ни агитировать меня не нужно.
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 19:01
Россия поделена не будет, напротив, постараемся восстановить территориально СССР и подумаем об расширении на Азию... другое дело, что в плане интеграции мы должны быть привлекательными... что сейчас путен может предолжить элитам и гражданам СНГ?.. тотальную коррупцию, беспредел ФСБ в финансовом и промышленном секторах, а для граждан - басманное правосудие?.. кому му нужны - такие светочи демократии?.. другое дело, если появится вменяемый правовой режим - вопросы с инвестициями и интеграцией решиться сам-собой, диалектически, как любые развивающиеся системы... "ручной" режим с нефтегазовым шантажом себя не оправдал... ну, захватим мы ГТС белоруссии и украины, ну начнем над народом издеваться, ну - чем это закончится?.. правильно, или они на нас войной пойдут и мы всех уничтожим, или мировая закулиса на нас нападет и половину наших уничтожит, пока до этого "великого кормчего" доберется, он же хитрее БинЛадена... вот скажите, какой сценарий вам милее?..
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 19:36
вашими устами да медок бы без ложки хлебать. Все что вы тут рассказываете - это бабкины сказки. Про Азию, про СССР... про издевательства над украинцами и белорусами....

(с) постараемся восстановить территориально СССР
- утопия.
(с) и подумаем об расширении на Азию.
- еще большая утопия.
(с) что сейчас путен может предолжить элитам и гражданам СНГ?..
Вы отстаете от жизни лет на 12-ть.

(с) кому му нужны - такие светочи демократии?.. другое дело, если появится вменяемый правовой режим - вопросы с инвестициями и интеграцией решиться сам-собой,

Это кто светочи демократии? я понимаю, что Путин не маяк демократии, но вы меня рассмешили от души... Спасибо. Умиляет ваше: (с) если... то все решится само собой....
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 19:21
а "личный кусок" я бы хотел в виде самолетостроения, попробовать довести число машин, выпускаемых в стране до тысячи... всю жизнь мечтал самолеты строить... современные, композитные, надежные... если ждать путена, то так и помрешь с боингом - он стопиццот продаст всю нашу ОАК буржуям, как продал ТАЗ и КамАЗ, сделав 100 человек миллиардерами, а 200 тыс несчастными... ну, и быть может, инновациями позанимался бы... что творит чубайс и всякие вексельберги мне поперек горла, это не инновации, а очередной распил бабла, а можно было столько полезного на эти деньги сделать для страны... я сам изобретатель и много общаюсь с осколками советской изобретательской школы - да, они ни разу не коммерсанты, но в этом им можно помочь, у нас столько добра в ФИПСе накоплено - больше чем нефти и газа вместе с углем, никелем и прочим золотишком...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 19:39
:-))))) вы хотя бы раз были в Набережных Челнах и говорили с работниками Камаза про Путина??? Рекомендую съездить и поговорить... а не катать вату. (с) как продал ТАЗ и КамАЗ, сделав 100 человек миллиардерами, а 200 тыс несчастными..

(с) а "личный кусок" я бы хотел в виде самолетостроения, попробовать довести число машин, выпускаемых в стране до тысячи.
Что мешает? Путин или "бы"?
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 12 февраля 2012, 01:25
учился два года со всеми топами КамАЗа... конструктора непробиваемые - КамАЗы самые лучшие машины в мире... "продажники" не так оптимистичны... а строить по 1000 машин мешает, конечно, путен, сажая на ответственные посты всяких муд*ков, главным качеством которых является своевременное и справедливое (по-честному) освоение бюджетов...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 12 февраля 2012, 13:25
(с) конструктора непробиваемые - КамАЗы самые лучшие машины в мире.
вы сомневаетесь? 10 лет к ряду Камазы были на первых местах в Париж - Дакар. Ни у одной команды в ралли нет столько наград, как у Камаз-Мастер... Я знаю, что большинство деталей там не наши собственный, но это не меняет суть вопроса ....
Речь идет о том, что (с) вы хотя бы раз были в Набережных Челнах и говорили с работниками Камаза про Путина??? Рекомендую съездить и поговорить... - не о качестве или сравнительных характеристиках КАМАЗА идет речь. Речь идет о том, что большая часть камазовских рабочих верит больше Путину и Шаймиеву, нежели Рыжкову и прочим "протестантам". И это факт. от которого никуда не деться. Как будет дальше, я не знаю.
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 12 февраля 2012, 13:44
нет, в челнах я не был, т.к. живу в казани и общаюсь с рабочими с КАПО, КМПО, КВПО и прочих заводов... не думаю, что их отношение к путену сильно отличается от работников КамАЗа... все делают морально устаревшую продукцию и все ждут подачек от путена... директора заводов бегают и вымаливают господдержку и требую списать долги заводов, угрожая социальными бунтами, а работяги получают по 12-15 тыс (кто-то больше, например, станочники или наладчики но многие и того меньше - слесари, вспомогательные рабочие и проч.) и боятся увольнений... ровно та же ситуация и с АвтоТАЗом - там тоже были волны возмущений, когда орали, что средняя зарплата на заводе 25 тыр... это не промышленность и не экономика... вертолетный наш работает более-менее стабильно выпуская как машины на экспорт, так и ремонтируя свои же машины от индусов и других бывших "братьев", а остальные - нога-за-ногу... КАПО кое-как делает 214-ю машину для президентского авиаотряда, ну про историю с передней стойкой вы слышали - он потом тут два месяца над домами полоскался после ремонта... вот вся суть нашей экономики и промышленности - ждем заказа от путена... позорище...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 12 февраля 2012, 14:15
(с) не думаю, что их отношение к путену сильно отличается от работников КамАЗа.
- не думайте... съездите на заводы КАМАЗ и поговорите. Большая часть будет за Путина и Шаймиева. 12-15 тыр это средняя на КАМАЗЕ зарплата рабочих, но есть рабочие которые получают и по 20-25 тыр.
(с) все делают морально устаревшую продукцию и все ждут подачек от путена
Уставный капитал «КАМАЗа» составляет 35,36 млрд рублей. Акционеры завода по состоянию на июнь 2010 года[6]:
49,9 % акций принадлежит государственной корпорации «Ростехнологии»; 27,3 % контролирует компания «Тройка Диалог»; 11 % принадлежит компании Daimler (пакет в 10 % был продан «Даймлеру» компанией «Тройка диалог» за $250 млн в начале декабря 2008 года); 4 % контролирует Европейский банк реконструкции и развития.
- какие подачки если больше 50% частные акционеры? Вы о чем?

(с) ждем заказа от путена... позорище..
- ну это ваше право. Камаз имеет в 19 странах производственные мощности в т.ч. в Сауди и Пакистане. И это сделал не Путин.
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 12 февраля 2012, 13:58
вот опять же... Дакар (который, кстати, уже не Париж)... если вы вникали в суть, то это соревнования внеклассных грузовиков, там нет национальных сборных или заводских команд, все выступают на чем заблагорассудится и за какую угодно страну... в боевом КамАЗе, наверное, от серийной машины только облицовка кабины... рама самодельная... конечно, можно верить в то, что гонку выигрывает КамАЗ, а не ярославский двигатель и немецкая коробка с мостами - но, это уже вопрос веры, а не фактов... читайте: ссылка на trucks.autoreview.ru вопрос, слабо ли выиграть на своем движке (вообще слабо сделать движок хотя бы на 500 скакунов или так и будем гордиться цифрой 240 на 20-тонных грузовиках?) слабо попробовать свою подвеску, гидроусилители, хваленую АБС с тормозами в реально экстремальных условиях и уже потом орать о том, что наша продукция может конкурировать с лидерами мирового автопрома?.. ответьте?.. нельзя не врать людям?.. а в то, что у нас экипажи на трофейной технике могут побеждать - это мы знаем, еще с Великой Отечественной...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 12 февраля 2012, 14:25
я и говорю, что в КАМАЗах на Дакаре мало что своего, но есть...Вы слабо владеете информацией. Обратитесь в НТЦ КАМАЗА и спросите, куда уходят деньги акционеров выделенные на разработки.
Знаю случай, когда представители КАМАЗ были на выставке в Швеции ( презентовали новую кабину от НТЦ )... им сказали: хорошая кабина, дешевая,все в соответствии с нормами но нам то свои куда девать? ( МАН и Вальво их ставить не будут, не потому, что плохо... а потому, что свои девать будет некуда).

Ну коль уж вы считаете, что все плохо, тогда нужно поднимать вопрос о том, что КАМАЗ - это вообще по-сути Мерседес 60-х годов прошлого века, а не наша собственная придумка....Это я к тому, что и импортные движки и подвеска так же модернизируются работниками НТЦ и обкатываются потом на ралли. Нельзя утверждать, что только шильдик от Камаза, и наши инженеры не приложили руки к агрегатам...

Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 12 февраля 2012, 14:45
получается, и спорить не о чем... прикрутить к КамАЗовоской кабине газотурбинный двигатель может любой институт, среднее машиностроительное предприятие или Чубайс, заказав все это каким-нить европейским самоделкиным... нам ведь важно, чтобы победы заводской команды отражали современный уровень развития промышленности и хотя бы краешком этот уровень задевал серийную продукцию, ну, хоть самым краешком... да, ребята в НТЦ работают, кто спорит, было бы совсем грустно, если бы они не работали совсем... КамАЗ запустил приличную серию низкорамных грузовиков, которых не было в продуктовой линейке, но опять же, я уверенно говорю о том, что ни двигатели, ни мосты, ни системы управления мы делать никогда не умели... и никогда рыночный спрос или конкуренция не были тем самым стимулом для директоров наших заводов в борьбе за качество продукции... путен был стимулом, а мы с вами как рядовые покупатели - нет, для путена будут делать новинки, для нас - нет
про "Тройку-Диалог" вы бы лучше не упоминали, назвать ее "частным" акционерным обществом может только очень наивный человек... ссылка на ru.wikipedia.org
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 12 февраля 2012, 15:18
ну и что там с тройка диалог не так? СБРФ -это государственная контора? Да полно те... СБ РФ - это уже давно не гос.структура.

Ну в остальном думаю мы полезли уже не в те дебри... это отдельная тема кто кому и как принадлежит... статья не об этом.
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 12 февраля 2012, 15:25
я не про Сбербанк, а про крупнейшую "прачечную" Банк Москвы, которую до сих пор не поделят... а вообще, согласен - дебри, но не нужно меня уверять в том, что приватизация шла на "народные" средства и крупными предприятиями владеют непричастные к власти частные лица... вот этого не нужно...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 12 февраля 2012, 15:33
я этого не делаю...
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 12 февраля 2012, 18:01
и правильно... патриотизм - хорошо, но нужно отличать его от дешевого пиара вороватого режима...
ссылка на kalina.drom.ru посмотрите, сколько безнадеги... и вспомните, как это выглядело по ящику...
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 15:20
и плевать мне, что Прокуратуре и МВД искренне считают, что если им помещать крышевать подпольные казино и торговать наркотиками, то настанет эпоха нестабильности... не они являются источником власти в нашей стране...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 17:38
все выключайте...хватит.

:-))))) такое ощущение, что вашего барыгу за хобот взяли. Вы долю потеряли или хотите приобрести? Две идеи из ваших тезисов противоречат другу: (с) плевать, что они считают, если им помешать крышевать настанет эпоха нестабильности... и источник власти.
Главное в манипуляции пробросить мысль в бессознательное индивида, особенно если он не удручен критическим мышлением.

Очень хорошие семантические ряды: плевать -считают-помешать-настанет .... и МВД прокуратура -подпольные казино-наркотики - эпоха...
-- Снимаю шляпу. Грамотное разводилово. Как по книге.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 23:56
LoL.... опять бред пишите... ну не срабатывает уже. Что-то новое придумывайте и прежде чем нести бред, постарайтесь хотябы сделать вид, что вы все проверили....
Саморазоблачение автора ссылка на dostoverkin.livejournal.com вашего демотиватора
Официальное опровержение, что это фальшивка ссылка на www.nspu.ru
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 00:22
нет-нет, я и не надеялся, что по первой ссылке вылезет достоверный на 100% документ, тем более на "демотиваторах"... я лишь хотел показать без чего должны обходиться честные выборы... достоверные документы нужно добывать несколько иными методами - записями на диктофон выступлений ректоров, или ценой реального противостояния... но вы же знаете, чем кончится бесконечное "на@балово" - студенты просто выйдут на массовые акции протеста, когда десяток их товарищей тупо отчислят за отказ голосовать за путена... и вы сколько угодно будете исходить желтой кургинянской пеной о том, что студенты спонсируются вашингтонским обкомом - им будет наплевать... они будут уверены в своем праве на свободное волеизъявление...
кстати, кампинский, признайтесь, среди ваших знакомых, родителей есть те, кого принуждали в декабре голосовать за Единую Россию?.. ну, просто, тест на честность... вроде полиграфа или анкеток при приеме на работу...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 10:30
(с) кстати, кампинский, признайтесь, среди ваших знакомых, родителей есть те, кого принуждали в декабре голосовать за Единую Россию...

Ни одного человека. Все ходили и каждый голосовал как хотел. Большинство родственников голосовало за Жириновского. Многие коллеги голосовали за Зюганова.

(с) вы сколько угодно будете исходить желтой кургинянской пеной о том, что студенты спонсируются вашингтонским обкомом
Вы можете сколько угодно исходить оранжевой свенидзевской пеной, но ни я ни мой круг знакомых, друзей и родни, не верят сказкам... и уже наелись вдоволь березовых веников псевдо демократии...
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 00:38
вчера путен опять брякнул невпопад без бумажки "неправду говорят те, кто утверждает, что в России ничего не создано, я каждую неделю езжу открывать какое-нить производство или объект"... ога, а еще он каждую осень спасает страну от зимы... у нас два года стоит производство какого-то единоросса, итальянская линия по производству какой-то бытовой техники... стоит и ждет, когда приедет путен и откроет... без него открывать не дают - у него жосский план пиара и там завод значится... после его вчерашего сразу вспомнил... поржал... ну, кому нужны эти клоуны?.. что, Стив Джобс или Дримворкс ждет приезда Обамы, чтобы лизнуть его за стабильные поставки нефти?.. а потом будут угрожать простым американцам, что "мультиков больше не будет", если Обама выпадет из лодки?.. как надоел этот зоопарк...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 10:34
а у нас ничего не стоит все двигается своим чередом: открываются и закрываются и вновь открываются...
Приедет хорошо, не приедет - еще лучше! И на "О(бъе)баму" вообще никто не ровняется... Так и говорят: никого не ждите О(бъе)бама не приедет :-))))))
Александр Воронцов # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 12:34
Что же Вы дурь молотите? Ну посмотрите выступление Чайки в ГД и все поймете.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 13:09
Все. Выключайте... посмотрите выступления Миронова,Зюганова, Путина, Жириновского, Навального, Явлинского, Прохорова, и все поймете...
Иван Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 13:47
это вы о чем?.. наваляли всем - и запутинцам и противпутинцам :-)
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 14:30
а потому, что я против всех: и тех и этих. Для меня они не лучше друг-друга. ( хренЬ - не опечатка - редьки не слаще). Но я против того, чтобы в чужом глазу соринку видели, а в своем и бревна не замечали. Если вы хотите быть справедливым и честным, тогда нужно быть таковыми, а не говорить. Однобокой справедливости и честности - не бывает. Кто из нас без греха?
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 15:23
я бы не стал настраивать на демонтаже преступного режима, если бы считал себя бесчестным, непорядочным человеком... жуликам гораздо выгоднее поддерживать действующий режим, он позволяет обогащаться за счет природных ресурсов и бесправных граждан... вот скажите мне, сколько лет вы получаете "серую" зарплату в конвертах, нарушая налоговый кодекс?.. и чем вы это оправдываете?..
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 17:27
(с) я бы не стал настраивать на демонтаже преступного режима, если бы считал себя бесчестным,
ну коль уж вы считаете себя честным и порядочным, скажите мне пожалуйста, какой режим вы хотите привести вместо того, который вы хотите демонтировать? Несколько имен и фамилий и одну правящую партию ( вашу партию, которая будет править честно по вашему мнению) ... будет достаточно...

Я получаю белую зарплату и плачу налоги. Я не настолько глуп, чтобы получать зарплату в конверте. :-)))))
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 23:16
этот разговор затянется... принципы по которым можно приводить все стороны общественного устройства универсальные... давайте последовательно... выберите каку-нить нашу беду, до которой вам есть дело и я приведу пример нормальной организации процессов и, быть может, даже фамилии... хотя, подбор профессионального персонала никогда не был проблемой...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 10:15
этот разговор затянется... принципы по которым можно приводить все стороны общественного устройства универсальные..
Простите... я задаю конкретный вопрос: (с) коль уж вы считаете себя честным и порядочным, скажите мне пожалуйста, какой режим вы хотите привести вместо того, который вы хотите демонтировать? Несколько имен и фамилий и одну правящую партию ( вашу партию, которая будет править честно по вашему мнению)

Чего там затягивать... несколько фамилий и одну партию которая будет правящей...

Трудно сказать : Мы приведем к власти: Иванова Петрова Ситдорова и будет править коалиция цветных патриотов России, - ?
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 18:33
я рассчитывал на простые вопросы вроде "как вы представляете себе процесс победы над коррупцией", "как обеспечить круглогодичное пригодное состояние всех дорог", "как создать условия для того, чтобы ВУЗы выпускали современных квалифицированных специалистов", "как избавиться от дедовщины в армии", "как довести долу продукта среднего класса до 50% ВВП", "как победить инфляцию" и пр. несложные вопросы - методы решения всех этих проблем примерно схожи и я уверен, граждане поддержат любую партию или движение, которое даст понятные ответы по наболевшим вопросам...
от обсуждения конкретных фамилий я бы уклонился, ибо занятие это совершенно неблагодарное... ну, назову я Болдырева и что?.. я не уверен, что проголосую за него, если его поведение в какой-то момент покажется мне неадекватным... гораздо важнее, как мне кажется, обсуждать качества, которыми должен обладать лидер, способный составить конкуренцию путену... те обязательства, которые он готов взять на себя, для того, чтобы получить доверие граждан - это, сколько угодно... обратили внимание на проект" временный президент" - любому обещана поддержка сетевого электората и все кандидаты за нее ухватились - это "принцип"
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 11 февраля 2012, 19:18
все озвученные вами вопросы "как" - это общие вопросы, без конкретного содержания... поэтому я их вам не задаю. Спросите у любого его мнение и он вам расскажет как все это сделать. А вот озвучивание конкретных фамилий - это уже вполне конкретный вопрос. И ваш конкретный ответ я услышал. Болдырев. ( я так понимаю Юрий Юрьевич)
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 15 февраля 2012, 00:41
"спросите у любого его мнение и он вам расскажет как все это сделать" - покажите мне человека, который знает как победить хотя бы пару-тройку из вечных российских проблем и я проголосую за него на выборах президента...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 15 февраля 2012, 22:09
я знаю, но я не баллотируюсь :-)))))... и вряд ли когда-либо буду.. :-)))
Если бы я знал таких людей из числа тех, кто претендует на роль "руководителя", я бы ответил вам... да скорее всего, вы бы и не спрашивали, да и все мы не спрашивали бы друг друга : покажите кто и я проголосую...
Андрей Лаврентьев # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 09:56
"Прокуратура борется и с нарушениями на выборах и с коррупцией, гораздо более эффективно и результативно чем Навальный" Тьфу, читать противно. Наша прокуратура сама с собой борется? Да эта самая гнилая и коррумпированная система в стране.
Валерий G # ответил на комментарий Андрей Лаврентьев 10 февраля 2012, 10:45
Когда нет фактов, призывают эмоции!
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Андрей Лаврентьев 10 февраля 2012, 10:55
(с) Наша прокуратура сама с собой борется? Да эта самая гнилая и коррумпированная система в стране.
Да кто в этом сомневается? Но Навальный гнилее гораздо больше, чем прокурорские... Или вы считаете, что только Навальный борется с коррупцией и больше никто.
Бросьте, как дети: Прокуратура - гниль, Навальный - хаааароооооший мальчик...
Когда кого-то прижимает, что они не к Навальному бегут за защитой, а в Прокуратуру, если она настолько гнилая?
Не нужно выдавать желаемое за действительное.
Александр Воронцов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 12:39
Как Вы еще не в суде работаете. Раздавать оценки людям налево и на право своим воспаленным мозгом это надо быть Вершителем судеб. Что то не слышно чтобы кто нибудь опротестовал выводы Навального, или подал на него в суд. Некогда - рвать когти надо!
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 февраля 2012, 13:06
(с) или подал на него в суд.
Прежде чем, что-то ляпнуть на публику, нужно подумать. Или хотя бы сделать вид.
(с) Владлен Степанов подал иск в Люблинский районный суд Москвы о защите чести и достоинства. Ответчиком является блогер Алексей Навальный. ссылка на www.pravda.ru
Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов подал в суд исковое заявление о защите чести и достоинства. Ответчиком по иску станет блогер Алексей ссылка на Навальный,http:

Навальный лжец. ссылка на www.youtube.com
Деньги которые получил Навальный от своих друзей за ПиАр : ссылка на anti-navalny.livejournal.com

(с) Раздавать оценки людям налево и на право своим воспаленным мозгом это надо быть Вершителем судеб.
Чем собственно ваш любимец и занимается....Т.е. слишком много на себя берет.
Немцов опустил Навального... http://www.youtube.com/watch?v=jD2t6vX1mQo&feature;=related Навальный интернет специалист по управлению толпой...

Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 13:46
не путайте, бегут за защитой не к чайке или к путену, а в орган, который по закону должен исполнять функции соблюдения законодательства... если этот орган с функциями не справляется, более того, сам служит прикрытием для нарушителей закона, как это было в делах Магницкого и Игнатенко, то законный способ лечения больного органа - хирургия... если Главных хирург отказывается оперировать - его вышвыривают с работы... вот этим мы и занимаемся... я вот одного не пойму, ваши дети или дети ваших знакомых спускают ваши же деньги в подпольных казино, вы идете с заявлением в прокуратуру, там вам обвиняют в клевете и сажают на 10 лет и лишают родительских прав за недостаточное внимание детям... казино не закрывают, прокурор каждый день продолжает ездить пьяный с мигалкой и давить детей, а вы защищаете этот режим?.. ну, скажите, вы хоть раз в Прокуратуру обращались?.. или ждете, когда с вами трагедия случится, чтобы к нам присоединиться?.. вы РАССУЖДАТЬ способны?.. просто представьте, ваша жена попадает в ДТП и погибает, дети остаются на вашем попечении, с машины чиновника свинчивают номера, жена чиновника, которая убила вашу жену улетает на курорт... что делаете вы?..
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 14:26
/(с) не путайте, бегут за защитой не к чайке или к путену, а в орган, который по закону...
Подождите, не торопитесь... Где вы видели, что я написал бегут к чайке или путену? Привожу факт (с): бегут за защитой, а в Прокуратуру.... Вопрос: вы думаете, что все же Я напутал что-то, а вы нет???
(с) или ждете, когда с вами трагедия случится, чтобы к нам присоединиться?.
Нет не жду. К вам я точно не присоединюсь. Когда нас - русских и русскоязычных в Грозном в середине 90-х, убивали, выгоняли из домов, насиловали наших девушек и жен, любители правды и справедливости кричали на весь мир о геноциде чеченского народа, обращаясь в прокуратуры и прочие властные органы защитить "не виный" чеченский народ от русских" варваров -поработителей". Прокуроские ( включая военных прокурорских) делали ровно тоже, что и сейчас. Защищали власть.
Но даже после всего этого, я не считаю, что я имею право выносить всем прокурорским работникам единственный вердикт: воры, жулики, кровососы и т.д. И именно по этой простой причине, не беру на себя функции решать: почему хирург отказывается делать операции.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 14:52
В моей жизни бывали случаи в 90-е, когда и менты и прокурорские спасали мою жизнь, но бывали и случаи, когда они же меня уничижали...Я им не судья. Но я знаю одно: я не могу всех ровнять одной меркой. Мой жизненный опыт говорит мне об этом.
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 15:29
повторю еще раз: люди бегут за защитой в Прокуратуру и в МВД, потому что уверены в то, что по закону именно эти органы обязаны защищать их права... но в этих органах сидят конкретные люди, которые считают, что люди прибегают именно к ним и за это они обязаны платить... и ровно так же считает наш Председатель... и пытается убедить нас, что не существование Прокуратуры, МВД и института президентства являются гарантиями нашей свободы и равноправия, а присутствия на этих постах конкретно Чайки, Нургалиева и Путена... вот с этим тезисом я не согласен... включая перебрасывания этих должностей из одних управляемых рук в другие...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 22:10
а кто ваш председатель, который пытается вас убедить?
У вас есть люди, которых вы готовы посадить повсеместно в прокуратуру СК и МВД, которые никогда не будут считать, что вы им должны заплатить?

Когда мы говорим о платности в прокуратуре, или МВД, могу сказать, простую вещь : если мент, полицай остановил вас за нарушение, и вымогает денег, нужно написать на него жалобу и привлечь, а еще НЕ НАРУШАТЬ! И тогда у него не будет повода вымогать с вас. Тоже самое касается и Прокуратуры и СК, но только не нужно говорить, что НЕ нарушать не получится, потому, что у нас такие законы, а законы такие, потому, что Дума продажная, а Дума Продажная потому, мы ее выбираем....

Примите данность и попытайтесь в этой данности выстроить отношения для начала, а потом требовать требовать и еще раз требовать.
Виктор Волков # ответил на комментарий Андрей Лаврентьев 10 февраля 2012, 11:15
"Наша прокуратура сама с собой борется?" Но ведь борется! Приведите пример из периода правления ЕБН хоть пару примеров даже не уголовных дел, а просто публикаций о злоупотреблениях в прокуратере. О посадке или бегстве из страны олигарха. Разве они сбежали бы если не считали что вскоре составят компанию Ходорковскому?
Андрей Лаврентьев # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 18:29
Я так понял, что вы с этой блядской конторы, но только на пенсии. Вас всех нужно давить, как поганых сук. Это впереди!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Волков # ответил на комментарий Андрей Лаврентьев 10 февраля 2012, 20:05
А чего это Вы разнервничали? Я не к какой конторе не относился и не отношусь. И если моё мнение отличается от Вашего я же не предлагаю давить Вас? Нервы лечить нужно, давильщик прыщей.
Виктор Волков # ответил на комментарий Андрей Лаврентьев 10 февраля 2012, 20:24
Это Вы о себе? Спорить не буду, Вам виднее.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Виталий Нефедов 10 февраля 2012, 14:08
вы меня похоронили 1000 раз? :-)))) За что?
В смысле, за что плюсы? Я же ничего сверхъестественного не написал. И все равно спасибо Вам , за то, что вы меня услышали. Это говорит о том, что есть еще думающие головой, а не эмоциями люди. Низкий вам поклон.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 01:52
(с) вы верите просто заявлениям Чайки о каких-то цифрах не вникая в их суть?
Вы как мне кажется вникать в суть - в ваших устах звучит кощунственно. Вы сами -то в суть вникаете или главное громче кричать держи вора! Тот кто громче всех кричит и есть самый первый вор.
(с) хоть один случай расхождения данных протоколов и ЦИК был прокуратурой выявлен?.. я лично два знаю, и по каждому председателям светит уголовная статья, вы факты привлечения лиц к уголовной ответственности Прокуратурой знаете?
Вы свои факты носили в прокуратуру? в Суд, в какую -нибудь инстанцию? Что вам ответили?
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 02:06
предлагаю вам вместе прогуляться на процесс по любому делу о нарушениях в вашем районе... посмотрите, как работает наш суд...
Иван Иванов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 14:22
ну вот, а потом нас обвиняете в неконструктивном подходе... идете на сайт ссылка на sudrf.ru ищете свой район, вбиваете в поиск "выборах" или "голосования", смотрите на какое число назначено заседание, уточняете в канцелярии, открытое ли оно, можете даже связаться с истцами и дружно приходим на заседание... и вот там делаем выводы о наличии здравого смысла у нашего судейства, продажные они или нет... а просто обвинять нас в желании "развалить страну" - это клевета, понимаете... уголовщина...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 14:38
я был с моим товарищем в арбитражном суде на заседании. Мой товарищ - юрист, пригласил меня в качестве зрителя. Дело, которое он вел с частным предпринимателем было изначально проигрышным для него, для моего товарища юриста. Так вот суд вынес законное решение! Такого не ожидал никто. Без всякой суеты и пыли. Судья рассматривает доказательства по существу. И если он признает доказательства не достаточными то и выносит соответственно решения.

По судам я не хожу, и не собираюсь... Но хочу сказать, что здравый смысл - не всегда означает закон. И не всегда закон - означает здравый смысл.
Русич Славянин # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 13:21
Ваши фантазии наводят меня на мысль, что Вы бы именно так и сделали при необходимости любой ценой остаться у власти. Уж очень профессионально у Вас всё построено.
Иван Иванов # ответил на комментарий Русич Славянин 10 февраля 2012, 13:51
видимо, ссылки на комментарии путаются... вы о каких именно "фантазиях" говорите?.. всем отвечу, всех смогу убедить в бессмысленности слепой поддержки режима...
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Русич Славянин 10 февраля 2012, 17:20
очень грамотно поставленная пропаганда. Вы абсолютно правы. Этот гражданин явно руководствуется не своим мнением. И слог и эмоциональная постановка фраз и структур, стилистика.... Но мы то же не лаптем щи хлебаем. ;-)))))))
Леонид Сухов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 10:40
Ну вот... Они же не знали, а вы секрет выдали... Ну зачем? Как они теперь возмущаться будут?))))
Семен Петров # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 00:01
Пришлите мне эти протоколы, пожалуйста. В личку или опубликуйте у себя на страничке. Только в хорошем разрешении, чтобы можно было их вывесить в инете. КАРИК (комитет альтернативного расследования и контроля) Сути времени уже работает вовсю. Основная проблема - именно нехватка протоколов. Ни одна партия не дает ознакомиться с ними, хотя они есть у всех.
Вячеслав Попов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 00:22
Да ничего они не пришлют. А если пришлют, то на конверте будет заграничный почтовый штемпель.
Елена Южная # ответил на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 09:26
Это типа , Вам не нравится мои выборы , тогда идите в мой суд
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Иван Иванов 10 февраля 2012, 11:08
Задача не честность от мухлежа отсепарировать. Задача лодку раскачать и паутинку сплести. Дестабилизацию обстановки легко спровоцировать, если самому вбросить куда-нибудь что-нибудь не то, а потом это выявить и устроить собой же спровоцированный скандал "за честные выборы". Такой сюжет вполне возможен.
Я бы Болоную к избирательным участкам в качестве контролеров и близко не подпускала.
Ну если изберут Путина, все жутко удивятся, что-ли? Нет, конечно. Вздохнут с облегчением, что эта вакханалия закончилась и можно продолжить жить дальше.
Вот если вдруг любого другого кандидата изберут, тогда можно и попроверять, такими ли уж были честными эти выборы
Люди с надутыми презиками борются не за другого кандидата, а за отмену выборов по любой причине, задача минимум - второй тур. Отсюда и вскочившая популярность Зюганова.
Есть механизм здравого рассуждения и невосприятия навязываемой истерии, я так для себя решила.
Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 11:24
А я так решил, что выборы должны быть честными. А у меня есть свои, достоверные данные о полной фальсификации прошедших 4 декабря "выборов". И пока украденное не будет возвращено потерпевшим, а грабители не будут наказаны, я буду поддерживать оппозицию.
АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 13:58
А что Вы собственно имеете против Зюганова, он что тоже ставленник Немцова и Госдепа США?
Иван Иванов # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 14:37
у кого задача "раскачать" лодку?.. какие действия и требования "болотных" митингов направлены на дестабилизацию законодательных основ Российского государства?.. вы верите в то, что у "других" кандидатов есть возможность вбрасывать сотни бюллетеней в свою пользу?.. вы верите в то, что "другие" кандидаты могут отдавать приказы руководителям предприятий и учебных учреждений с требованием предоставить информацию о результатах личного волеизъявления граждан?.. вы допускаете, что факты по такого рода нарушениям "другими" кандидатами тщательно бы скрывались местными администрациями и федеральными телеканалами от публикаций?.. давайте, "невосприятие истерии", логически рассуждайте... сопоставляйте ресурсы и результаты...
Ольга Александрова # ответила на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 23:51
Естественно, не пройдет, кто бы сомневался.
Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Александрова 10 февраля 2012, 00:01
После Поклонной это стало понятным многим.
Публий Корнелий Сципион # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 00:59
В данной не простой ситуёвине, я лично за Вову. Хоть он и пидорок!
Публий Корнелий Сципион # ответил на комментарий Елена Южная 10 февраля 2012, 13:18
С того что сам и бандос и воровало..., а теперь конечно - гос. деятель!!!
юрий худзик # ответил на комментарий Публий Корнелий Сципион 10 февраля 2012, 13:19
А нам эта голубизна нужна?? Мы что Алла??
Вячеслав Шпортий # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:23
Прошедшие и предстоящие "выборы", гр. "сообразительный", нелигитимны не только в силу грубейших фальсификаций, но и потому, что в к ним не допускаются властью представители т.н. "несистемной оппозиции". " Выбор" "лучшего" из худшего это выбор, очевидно, только для "сообразительных"!
Леонид Сухов # ответил на комментарий Вячеслав Шпортий 10 февраля 2012, 10:41
Выбор лучшего лучшего из худшего и никакого - это, очевидно, ваш выбор?
Вячеслав Шпортий # ответил на комментарий Леонид Сухов 10 февраля 2012, 11:10
Не могу ответить на мудрёный вопрос...
Семен Петров # ответил на комментарий Вячеслав Шпортий 10 февраля 2012, 11:02
Выборы, гр. "бестолковый", проводятся по закону. И исключения делать для платных агентов пиндостана не вижу ни малейшего смысла. Тем более что электоральная поддержка у них 1-2%, не более.
Вячеслав Шпортий # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 13:36
Reset помогает, но только в начале!
Русич Славянин # ответил на комментарий Вячеслав Шпортий 10 февраля 2012, 13:24
Вы правы: всех надо допустить, в т.ч. пид.ров и т. п. несистемные меньшинства. Тогда уж точно выбор богаче будет.
Вячеслав Шпортий # ответил на комментарий Русич Славянин 10 февраля 2012, 13:57
С проблемой нетрадиционной ориентации не сюда, а к сексопатологу, параллельно к психиатору.
Русич Славянин # ответил на комментарий Вячеслав Шпортий 10 февраля 2012, 14:55
Читайте внимательно: "несистемные". Прошу не выдавать желаемое Вами за действительное.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 13:48
Комментарий удален его автором
Андрей Партизан # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 14:24
Вот смотрю я на тебя...то ли ты Киану Ривз , то ли ты - мудак полный.
Скорее второе, т.к. ты точно не Ривз.
Семен Петров # ответил на комментарий Андрей Партизан 10 февраля 2012, 18:25
Кто ты всем настолько ясно, что повторять излишне. Так что пошел в, э, ЧС.
юрий худзик # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 10 февраля 2012, 13:16
А ему одной фамилии всегда хватало!!
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:23
Вот и володя п. так до сих пор и не определился лев он или конь. На западе когда получает от своих хозяев разнарядку на скорейшее уничтожение России он конь , а тут для таких как Вы он лев, а на самом деле чмо . Вы тоже из того же порядка?
Лев Конь # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 февраля 2012, 21:29
Разумеется, когда в 90е шел развал России запад это устраивало, а вместе с ним устраивало российских либералов, а теперь, когда Россия укрепляется, запад это раздражает, а в месте с западом затявкали шавки -либероиды.
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:31
В каком месте извините мы укрепляемся ? Можно поподробней...
Лев Конь # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 февраля 2012, 21:42
Обратитесь в Росстат.
Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:47
Укрепление Росстата?
Замечательно!
Теперь РФ непобедима.
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:54
Может к Суркову , чего мелочится, он слывет честнейшим и умнейшим функционером. А про Росстат улыбнуло.)))
Семен Петров # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:55
Не кормите тролля.
Владимир Первов # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 22:02
Ну конечно, гладко было на бумаге, позабыли про овраги.
Иван Денисов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 12:30
Уважаемый Лев,действительно Вам крайне необходимо обратиться к данным статистики и освежить свою память не словами ,а конкретными данными.Достижения у нас есть в количестве бездомных-около 5 млн. чел., за 10 лет экспортировали лишних детей, заняв по этому виду экспорта одно из первых мест в мире, занимаем одно из первых мест в мире по количеству самоубийств, немало теряем людей по причине уголовных убийств,.Посмотрите статистику и вы увидите , что ежегодно в розыске находится более 50 тыс.чел. без вести пропавших.Откройте глаза и посмотрите вокруг и вы надеюсь увидите жирующих чиновников верхнего эшелона власти И,наконец, Президент признал полным голосом, что губернаторы в подавляющем большинстве работают на власть ,а не на свой народ.
Касаясь выборов, хочу Вас спросить: Вы лично , хотя бы один раз,, слышали,что государственные органы,защищая свою честь, мгновенно,после поступления претензий, провели пересчет голосов с участием общественности и дали опровержение?Я лично об этом не слышал.
Тот Анх # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 февраля 2012, 10:39
левый конь - тролль. Щюр, чё время тратить?
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Тот Анх 10 февраля 2012, 10:41
Надо же показать интеллект путиноидов во всей красе... )))
Виталий Нефедов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 февраля 2012, 13:51
Да посмотри вокруг, да ты просто слепой если такой вопрос задаешь
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:58
Вопреки поднятой вами истерики про коварную руку Вашингтона, привожу слова самого американского посла:
"С другой стороны, не исключено, что ещё раньше посол США в России Майкл МакФол также успел дать понять Путину, что действующая администрация Белого дома не намерена мешать Путину переизбираться"
"Насколько можно судить, МакФол, прилетев в Москву, первым делом заверил, что перед ним не стоит никаких задач, связанных не только с организацией хоть какого-то подобия «бархатной революции», но даже и с мало-мальски значимой поддержкой нынешней внесистемной оппозиции. Это означает, что действующее руководство США абсолютно не против того, чтобы во главе России оставался Путин."
Более полные выдержки из этого текста, можете прочесть в моем блоге.
ссылка на gidepark.ru
Валерий Кузьмин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 00:22
И потом США ... начинает готовиться к войне с Ираном. А это значит, что Китай незамедлительно вступает в войну на стороне Ирана, о чем он уже открыто заявил. У России военный союз с Китаем, обязательства перед Ираном и странами, которые будут втянуты в конфликт. Продолжить, или сами дальше догадаетесь?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Валерий Кузьмин 10 февраля 2012, 08:24
А какая у вас связь с моим постом?
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 10:25
" действующее руководство США абсолютно не против того, чтобы во главе России оставался Путин"
он их устраивает более чем.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 18:14
Верно. Это только часть наших припадочных патриотов считает, что Путин, чего то там не дает Америке.
Старина Джорж # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 февраля 2012, 03:32
Жизнь научила - США нельзя верить!!!!
Они многократно нарушали договоры и свои обещания.Вернее - я не помню когда они полностью их выполняли!
Пора помудреть!
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Старина Джорж 12 февраля 2012, 07:51
Вы думаете и Стабфонд они нам не отдадут?
Старина Джорж # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 февраля 2012, 22:07
Разумеется!!!
Во всяком случае,найдут повод (они мастера!) заморозить счета.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Старина Джорж 13 февраля 2012, 08:34
Да, я то же гляжу на поднятую нашими властями истерическую волну против Америки и опасаюсь, как бы нам таким образом они не ответили.
Старина Джорж # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 февраля 2012, 11:20
Если не по этой причине,найдут другую!
Я писал о патологической лживости,информационной войне,ведущейся США. Покруче гитлеро-геббельсовской! А Вы людям показываете статейки о миролюбивости США.
Откройте глаза на откровенный международный бандитизм США !!!
Евгений Р # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 22:51
При определенном давлении - мощный тыл, превращается в беззащитную задницу
юрий худзик # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 17:06
Чем, каким местом Россия укрепляется? ЧО совсем Конь?
Сюр Реалистов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 февраля 2012, 23:12
Удав он, сам признался :-)))
Вячеслав Попов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 февраля 2012, 00:24
А куда делся Кондрашов?
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Вячеслав Попов 10 февраля 2012, 08:25
Сил набирается.)))
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 февраля 2012, 11:13
Комментарий удален его автором
фёдор лысак # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:24
Те, кто обворовывал нашу страну в 90е, разорив дотла некогда огромную и сильную империю, сегодня пытаются при помощи заокеанских покровителей взять реванш."
И кто это те...огласите весь список пожалуйста начнем с Ленинграда пожалуй...
1. Собчак...
2 Заместитель Собчака.... и далее по списку....
Семен Петров # ответил на комментарий фёдор лысак 9 февраля 2012, 21:56
И что? Это значит, что надо отменить выборы? Что надо навального в Кремль нести?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 22:00
А чем, по вашему, Навальный хуже Путина?
Николай Буняев # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 февраля 2012, 22:15
потому что -Дурак. и подонок. два маленьких дополнения к г-ну Анальному
Николай Тимохов # ответил на комментарий Николай Буняев 9 февраля 2012, 23:10
Немотивированный приступ глупости как ничто другое очень хорошо харатеризует пищущего...
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Буняев 10 февраля 2012, 07:54
И это все умное, что вы можете сказать?
Андрей Лаврентьев # ответил на комментарий Николай Буняев 10 февраля 2012, 10:00
Интересно, почему такого долдона, как ты, не бабанят?
Геннадий Мельник # ответил на комментарий Николай Буняев 12 февраля 2012, 05:43
Ясно вот: Навальный дурак ! Второй, третий, пятый , десятый,- короче все дураки-идиоты. Но Вы то похоже мудрый умник. Так какого хрена языком тут чешете? Берите бразды правления в свои руки, и будет всем СЧАСТЬЕ. Одна трепотня и никакого толку. Все ,смотрю мудрые тут пальчиком по клаве!!!!
Victor Klementiev # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 февраля 2012, 23:52
Только тем, что учился в Йельском университете, где готовят "лидеров мира" по специальной программе..
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Victor Klementiev 10 февраля 2012, 07:55
Вам сказать, кто из детей ныне правящей "команды" там же учится?
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 февраля 2012, 23:53
Тем, что он агент чужого государства. Влияния или просто агент - не знаю, но то, что действует по заданию извне - несомненно. Он может сдать страну так быстро, что и глазом не успеем моргнуть.
Путин будет продолжать в том же духе и у нас еще есть год-полтора, чтобы взять власть патриотической партии.
Roman Furman # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 01:24
Так ведь путин китайский агент , но в Йеле не учился т.е. малограмотный - что и видно по его деятельности
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 07:56
А Кудрин чей был агент? А Чубайс? А те чиновники, про которых Бжезинский сказал, "Вы разберитесь, чья они элита, ваша или наша"?
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 08:59
Кудрин? Не знаю. Или вор или помощник воров. Возможно и агент, но его пока в приемной Макфола не ловили.
Если вы насчет того, чтобы осудить политику Путина - я "за" обеими руками. Мне вообще весь "норковый" класс не нравится. Но оранжоиды - в первую очередь. А Чубайса в одну камеру с болотными! Можно прямо сейчас...
Леонид Панферов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 09:43
почему тогда Кудрин столько времени в МинФине работал и ни кто его не осуждал?
Семен Петров # ответил на комментарий Леонид Панферов 10 февраля 2012, 10:03
Я его осуждаю И делаю это уже лет 10. И думаю, что не одинок.
Леонид Панферов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:07
Я думаю, Вы прекрасно поняли, о чём я
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:18
Путин вам не нравится , "болотные" тоже ну где же ваш идеал?
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 15:29
Кудрин - просто бухгалтер, а Чубайс на Болотную не придет, не рискнет, ему там шею свернут. Чубайсу надо поторопиться распилить деньги Роснано.
Семен Петров # ответил на комментарий Илья Воскобойников 10 февраля 2012, 20:04
Этот бухгалтер имел дело с такими финансами, которые и ржавому не снились.
Чубайс на болотную? Да ладно, это же его детище.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 17:51
Кудрин не вор и не помощник воров. Он исполнитель, мягко говоря, сомнительной экономической концепции.
Я то же не "без ума" от собравшейся в оппозиции компании, но признаю, что сейчас, они делают нужное на сегодня дело. Поднимают народ. За это я их и поддерживаю сегодня. Только сегодня.
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 20:05
Куда они его поднимают? Вам все равно?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Семен Петров 11 февраля 2012, 07:11
Главное, что они поднимают ПРОТИВ этой власти.
А потом, люди не настолько идиоты, что бы без раздумья идти за первым их позвавшим горлопаном. Смотрите на их митинги, там их компанию мало кто пришел поддержать. Участники четко позиционируются: Монархисты, коммунисты, националисты и т.д. даже Собчак и то за что то свое пришла протестовать.
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 11 февраля 2012, 16:12
1.Против власти поднимались в 17 и 91 гг. Думаю, что вряд ли вы рады тем разам. Хотите повторить?
2.Люди разные.
3.Позиционироваться можно как угодно, только на трибуне из раза в раз появляются одни и те же персонажи. Чего же позиционирующиеся их оттуда не попросят? А потому, что они - статисты в массовке, а те, кто на трибуне - распорядители и ведут всех присутствующих на митингах туда, куда хотят.
Откройте глаза. Потом поздно будет.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Семен Петров 12 февраля 2012, 06:56
Я вам то же по порядку.
1. Раз люди поднимаются против власти, значит она этого заслужила. Причем не зависимо от того в каких годах это было.
3. Если вам не нравится персоны на трибунах -- отвернитесь. Так поступило большинство митингующих. Ну нельзя же сказать, что бы коммунисты, под красными знаменами или националисты, не знаю, какие у них знамена. Пришли разинув рот поддерживать Немцова. Или идти, чего то там громить, вслед за Касьяновым.
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 февраля 2012, 14:38
Скажу вам новость - практически любая власть заслужила, чтобы против нее поднялось 0,03% от населения. Но не каждая демонстрация в таком количестве требует сломать все государство. Сейчас в пиндостане проходят демонстрации, так там численность намного больше. Только там никто из протестующих не бегает в российское посольство и не орет, что надо подождать, пока нас оккупирует Россия и тогда вопросы с Уолл-стрит решатся положительно.
Насчет отвернитесь. Мало предлагаете. Надо заткнуть уши, закрыть нос и глаза. Как известная обезьяна. Только так можно внушить себе, что шабаш, устроенный по указке макфолов - это нечто для "блага народа".
Они фактически поддержали. А что они там разевают - это их проблема. Насчет громить. Вы хотите проверить? Я - нет. И именно Кургинян противопоставил их силе другую силу. А не власть.
Впрочем смотрящий и видящий - это не одно и то же.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:20
побойтесь бога,Сема, как можно сдать то,что уже сдано
Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 10:52
Так в 91 году казалось. Но позже выяснилось, что стало намного хуже. И сейчас ситуация может повториться.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 11:01
не понял, еще что-то можно сдать,поподробнее пожайлуста
Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 11:40
Некогда ликбезом заниматься. Будете всякий бред писать - перестану отвечать.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 12:09
Извините Сема . Это не ликбез/ Ваши собственные слова Вы не можете подтвердить ни одним примером.
Все уже сдано Сема, и Путиным и до него, именно по этому, он так любезен правительству Соединенных Штатов Америки. Если что-то еще и осталось,то вопреки воле партии и правительства В следующие сроки правления ВВП постарается это исправить.
Валерий Папушин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:23
Это уже параноидальное заявление.
Валерий Папушин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 11:12
Это уже называется "с больной головы на здоровую" - старинный демагогический прием.
Семен Петров # ответил на комментарий Валерий Папушин 10 февраля 2012, 11:41
Да называйте, как хотите. Некогда бред всякий обсуждать.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:26
"действующее руководство США абсолютно не против того, чтобы во главе России оставался Путин" он из устраивает более чем
Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 11:00
Это они вам сами сказали?
Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 11:44
Что за ссылки на всякий бред? По некоторым источникам, не исключено... А потом выводы на подобных основаниях делаются. Если вы питаетесь такой блевотиной, не надо ее нормальным людям предлагать.
Тот Анх # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:44
Нет, Семён. Времени уже нет. Это прописано в ФЗ в 2007г. ссылка на gidepark.ru
Семен Петров # ответил на комментарий Тот Анх 10 февраля 2012, 11:00
Не смешите.
Тот Анх # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 13:15
А что смешного в этом документе? По-моему - это, как минимум, грустно
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 февраля 2012, 23:56
(с) А чем, по вашему, Навальный хуже Путина?
А чем он лучше Путина? :-))))
Roman Furman # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 01:26
Навальный умнее и имеет лучшее образавание, не аморален как путин
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Roman Furman 10 февраля 2012, 01:55
:-)))) ну да... ну да... Наверное уже можно с него иконы писать? Или еще нет....
Леонид Сухов # ответил на комментарий Roman Furman 10 февраля 2012, 10:44
Это Навальный-то не аморален?))))))))
Валерий G # ответил на комментарий Roman Furman 10 февраля 2012, 10:54
Не смеши;)))))
valery shumilkin # ответил на комментарий Roman Furman 12 февраля 2012, 14:55
Аморальность дело наживное,все к этому в той или иной мере склонны.А насчет кто умнее,это вопрос сложный,главное,кто опытней.Навальный борется с Путиным,но не с системой,отсюда х на х менять только время терять.
Roman Furman # ответил на комментарий valery shumilkin 12 февраля 2012, 20:10
Для кого-то наживное, для кого-то менее. Вот путин -выбился на самый верх, а мораль дворовой шпаны так и осталась. Что это? Морально устойчив или плохо обучаем?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 07:56
А тем, что воровать им мешает.
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 09:02
Его реальный КПД ноль целых хрен десятых. Скандалит - это да. Пиар создает.
Лучше бы занялся подсчетом голосов по протоколом. Взял бы их у Яблока, своего друга Явлинского. Сути времени не дает протоколы ни одна партия.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:23
А вам больше нравится когда о ворововстве молчат, или не воруют у нас?
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 11:30
мне не нравится когда воров покрывают, а Вам?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 17:59
Да, коэффициент Навального именно такой, а может и еще меньше. Но он есть и на свои хрен десятых чиновников тормошит. Простите, но вы хотя бы на такой коэффициент претендовать можете?
А выборы? Бюллетени с отметками, вряд ли ЦИК предоставит даже президенту.
А протоколы, хоть вам. Придите ознакомьтесь. Как их переписали в соответствии с моментом.
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 18:12
Ну да. На хрент десятых тормошит, а за это его уже в президенты намечают. Но по Сеньке ли шапка?
Я чиновников у себя в районе строю на раз. Хотя и сам предприниматель. Просто давно живу.
Бюллетени есть: у ЦИКа, у ТИКов, у ВСЕХ партий, у наблюдателей. Их очень много. Кургинян не просит у ЦИКа. Просит у партий. Никто не дает.
Переделать протоколы не получится. Их слишком много экземпляров. Как только их вывесят в сети (а Суть времени все равно это сделает, раньше или позже), все смогут их сравнить со своими экземплярами. И тогда тем, кто их подписал - тюрьма.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 19:14
На ГП ролик есть, пред участкового избиркома рассказывает, как ее в ТИКе заставляли переписывать протокол.
А кто Навального намечает в президенты?
Бюллетень это такой бланк с именами или названиями партий, в которых избиратель отмечает понравившуюся ему и опускает его, бюллетень, в урну для голосования. У партий его быть не может чисто в принципе. Они все свозятся в ЦИК, где и уничтожаются.
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 21:11
Заставляют? Пытают? И, насколько я помню, она отказалась. Так в чем проблема? Может надо просто больше честных людей в избиркомы?
Навального? Его "соратники" и вашобком.
Я не про бюллетени, а про протоколы. В первой фразе опечатка.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Семен Петров 11 февраля 2012, 07:18
Героическими поступками одного, хорошо в войну прикрывать глупость и не распорядительность командования. В мирное время это не работает. Героев не хватает.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 10:43
А почему мешает? Потому, что честный и справедливый, или потому, что свою долю хочет - Хочет чтобы с ним поделились?
неужели вы верите в искренность того человека, который врет и не краснеет при этом?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 18:16
А вы его поймали на лжи?
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 10:44
Почему мешает: потому , что честный, или потому, что хочет в долю войти?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 18:16
А мне не важно. Важнее, то -- что мешает.
Георгий Виноградов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 11:12
Ну,Вы сравнили! Путин поднимал свой рейтинг взрывами домов вместе с жителями,а Навальный - разоблачениями ПЖиВ...За это и не любят его путиноиды,наверное,готовятся и с его домом поступить так же...
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Георгий Виноградов 10 февраля 2012, 18:37
Возможно. Хотя я и не говорил, про взрывы домов.
Русич Славянин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 13:34
Безотносительно нынешнего времени.
Ещё много ранее в начале 2011 года я считал Лёху проектом америкосов. О чём и написал в одном из своих коментов в ГП. Спустя год я в этом ещё больше утвердился.
Читаю вас граждане и понимаю, что вы сами не слышите то, чего глаголите. Остановитесь. Хоть подумайте немного о тм кому это выгодно и тогда станет всё на свои места.
Кошмар:"Навальный- спаситель Отечества!"
Всё. В глушь, в деревню!
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Русич Славянин 10 февраля 2012, 18:41
Нет, Навальный это те крошки в постели, которые не дают сладко спать этой власти.
raissa makarova # ответила на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 15:41
Вы давно с дерева спустились?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий raissa makarova 10 февраля 2012, 18:49
Давно. Миллионов 5 лет тому назад.
А вы все еще в "бойцах не видимого фронта"?
фёдор лысак # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 07:36
Семён, кто вам сказал,что нужно отменить выборы. И ещё, почему вы стали таким агрессивным, неужели вы такой же как стариков Путинский трубадур...
Семен Петров # ответил на комментарий фёдор лысак 10 февраля 2012, 08:01
Это сказали "вожди" болота на митинге о думских выборах. И еще о президентских - что они их результате не признАют в любом случае.
Я агрессивен с теми, кто сам агрессивен
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:16
Извините Сема, но ведь жульничают
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 10:49
скажите пожалуйста: какие выборы до 2011 были честными? Дума какого созыва была избрана честно? Почему вдруг Рыжков и ПАРНАС начали голосить как потерпевшие именно сейчас? Почему молчали в 2007? Или раньше победа ПЕдиРосов была неоспарима?
Сергей Коковихин # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 11:05
выборы никогда не бывают честными, но надо же и честь знать (когда воруют 5% это можно терпеть, но когда 30, ничем хорошим это не кончится)
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 11:12
т.е. вам не нравится не сам факт воровства, а то, что украли не 5% а 30%...
Все выключайте... За честные выборы - это когда воруют не 30%, а 5%? Теперь ясно. Спасибо.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 11:29
я понял обсолютный ноль вы тоже выключаете , поскольку он недостижим
А. Viktorova " Живем в стране где клоунов полно… Но почему-то абсолютно не смешно..."
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 13:17
да исключаю именно потому, что он не достижим. И ставлю вопрос: какие выборы считать честными: где украли 1%, 5%, 10%, 30% или 0,1%, 0,5%, 0,3%... Если мы говорим о честных выборах, тогда мы должны говорить об абсолютном нуле краж и подтасовок. Но вы сами понимаете, что это не возможно. Чем выборы с 5%-ю краж, честнее выборов с 30%-ю?
Да не чем. Воровство и есть воровство. По этой простой причине, я спрашиваю: а что стоит за лозунгом: Мы за честные выборы? Почему этот лозунг подняли именно сейчас, а не раньше, когда подтасовок и воровства было кратно больше?
Сергей Коковихин # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 15:32
не юродствуйте! Тезис,что с воровством не нужно бороться поскольку искоренить его на 100% невозможно или потому,что о нем стали кричать только сейчас, а раньше не кричали не пройдет даже у уральских пролетариев
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 22:21
а я и не юродствую. Я веду весь этот бессмысленный диалог лишь потому, что хочу донести всего одну мысль: на воре и шапка горит - говорят у нас в народе. И не зря. Поэтому, я не оспариваю то, что с воровством нужно бороться. Я лишь говорю о том, что те, кто больше всех кричит: Держи Вора - самые большие воры. И ловить ВОРОВ нужно не только под фонарями, а еще и в Болоте.
Вся полемика только из-за этого.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 07:42
Юродствуете батенька, юродствуете. Что позволено "Семе Петрову" непозволительно Вам
(интелект не позволяет). Шапка которую спи...ли вряд ли загорится. И потом обсолютно безсмысленно говорить об отсутствии воровства. Ни когда Москва не могла голосовать как провиции , как объявил центризбирком. Не могло яблоко набрать так мало в Москве. У Москвы интелект не тот. Есть еще много признаков вранья. Наблюдалось МАССОВОЕ воровство голосов на выборах Народ это чувствует, и не только в Москве, И кому понравится когда его нагло обманывают!
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Сергей Коковихин 11 февраля 2012, 10:50
:-)))))) вам ли про интеллект говорить?
Вы думаете, что в Москве интеллект выше чем в провинции? Я не говорю, о том, что это хамство, так говорить о людях, но раз уж так, тогда посмотрите сколько в Москве провинции. По моему личному убеждению в Москву едут те, кто не смог реализовать себя дома, т.е. по большей части те, кто как раз не удручен особым интеллектом и любит халяву. Отсюда я допускаю, что в связи с огромным наплывом гастарбатеров в Москву, то, что вы называете "московским интеллектом" - якобы выше чем в Российской провинции - этот самый интеллект резко понизился.... Так что, я не говорю, что это факт, но вполне возможно понижение уровня " за Яблоко" в Москве, вполне близко к реалиям....

За последние годы избирательный состав столицы очень сильно изменился.... Так что... не вам про интеллект говорить.


(с) Что позволено "Семе Петрову" непозволительно Вам (интелект не позволяет)

А судьи кто?
Сергей Коковихин # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 11 февраля 2012, 23:22
Я ж говорю, что юродствуюте Не гневите бога Вам ли сетовать на свой интелект
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Сергей Коковихин 11 февраля 2012, 23:41
:-))) договорились.
Винюсь и больше не буду. Спасибо вам за ответ и терпение....и низкий поклон.
Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 10:50
Чтобы не жульничали - надо проводить расследование и наказывать виновных, вносить изменения в законодательство, чтобы наказывать за вновь выявленные нарушения, а не драть горло на митингах, требуя уже не честных выборов, а отмены всех законов и конституции и передачи власти "круглому столу", состоящему из касьяновых и ахеджаковых. Которые, естественно, никого, кроме себя, не представляют.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 11:00
Вот,вам и карты в руки расследуйте, а мы вас поддержим
Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 11:45
Чем вы поддержите? Вы же ничего не можете, кроме как неумные вопросы задавать и ссылки на идиотские статьи давать.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 11:55
поддержим морально, и это уже много. Ибо кляня Навального сами вы ничего делать не собираетесь,
может у самого рыльце в пушку , к примеру пишите за деньги/
P.S. Вы спросили , я ответил , если считаете, что статья идиотская Поясните почему, и что в не неправда, иначе бла бла бла у вас получается
Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 12:24
Если я пишу за деньги, какого вы со мной общаетесь?
Я написал, почему статья идиотская. Потому что она ни на чем не основана. На разного рода допущениях и предположениям. То есть, попросту говоря, на ненаучной фантастике из головы автора. Что мне, например, абсолютно не интересно.
Александр Кемер # ответил на комментарий фёдор лысак 9 февраля 2012, 23:24
Объем вывезенного из России капитала при Путине за 12 лет его правления - в разы превосходит вывезенное за 9 лет правления Ельцина.
при Ельцине в России было 10 долларовых миллиардеров а при Путине их стала 210 чел. в том числе он сам и все его друзья.
То есть ограбление собственного народа уничтожение русских - это суть путинской внутренне политики.
Внешнеполитический имидж России ни в чем не стал лучше чем при Ельцине - не боятся и не уважают. Путин сделал Россию и объектом всеобщего презрения.
anonc anonc # ответил на комментарий Александр Кемер 9 февраля 2012, 23:53
Стало быть вам еще и считать надо что хуже? Мне так вообще понятно, что дело не в одном человеке. Меняй мебель или не меняй суть в нас. Мы все врозь и желаем лишь чего то отдельного. Надо хотеть правильно и только общего. Вот я знаю чего есть общее нужное всем- это то что спрашивают когда напьются. Ты меня уважаешь? вот этого не может быть в широком масштабе из за потери культуры в общении и в частности политкультуры. По моему есть некоторые правильные люди, но их мало. Один из них С Бабурин и др.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Александр Кемер 9 февраля 2012, 23:56
Это Ваше личное мнение и не надо обобщать... детские вопли про мнение "мирового сообщества" упираются в 27-30 стран мира...А колличество людей в этих странах смехотворно по сравнению с населением Земли...
Александр Кемер # ответил на комментарий Victor Klementiev 10 февраля 2012, 00:19
Население этих стран вовсе не смехотворно, - по образному выражению составляет "золотой миллиард" - то есть 1/7часть человечества. Но при этом экономики, военная мощь этих стран составляют 3/4 всего мирового, и именно эти страны доминируют в аксиологическом плане.
Ценности западного мира (индивидуализм, свобода, либерализм) - это не пустые слова, они вербуют себе миллионы сторонников ежедневно, Эти ценности внедряются по всему миру путем грубого навязывания и мягкого культурного проникновения. Но Запад не на жизнь, а насмерть бьется за эти ценности - пока что по факту их идеология побеждает.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Александр Кемер 10 февраля 2012, 11:33
Во всей мировой истории все страны, проявлявшие склонность к экспансии, несли объектам своих интересов свободу, мир и прочие вербальные ценности. А приносили кровь, разруху, эксплуатацию. Карательные отряди фашистов тоже красиво убеждали захватываемое ими населени в том, что оно теперь свободно. Мой дом - твой дом - мы соседи. Все, что выходит за рамки этого, хоть подари манну небесную, ты у меня в доме мне не нужен, я буду свой дом защищать. Так устроен человек. И не надо фарисействовать о высокой миссии любителей власти демоса.
Валерий G # ответил на комментарий Александр Кемер 10 февраля 2012, 10:56
Вы чё-то попутал, уважаемый! Имеете ввиду заплаченные долги за Ельцина?.... А уважения при Ельцине... как самому заморышному негру было...
Олег Бушуев # ответил на комментарий фёдор лысак 9 февраля 2012, 23:36
Страну разорили комунисты. А в девяностые действительно, собчак, путин, Немцов, чубайс делали одно дело. И почему всё свалили на Немцова? Он разорил, как оказалось, а не брежнев с горбачём, набрав для латания дыр многомиллиардных долгов на западе . Кстати и путин породолжал клянчить кредиты для Родины там же и гуманитарную помощь, при этом себя не забывая. И вот , повысились цены на нефть, и оказалось, что страну развалил Немцов, который был при ельцине, когда цены на нефть были низкими.
Валерий G # ответил на комментарий Олег Бушуев 10 февраля 2012, 10:58
И где Вы такой глупости набрались?
Гончаров Павел # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:33
И еще за чертой грамотности...:(
Борис Казаков # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:45
Путин в 90-е был активным участником событий. Сначала в клане собчака, хорошо себя зарекомендовла, взяли команду Ельцина, и тут показл себя верным сторонником семьи, за что ему Ельцин доверил пост председателя ФСБ, затием премьера и тот он показал себе верным Ельцинцом, за что и был назначен приемником.
Читай биографию Путина.
Семен Петров # ответил на комментарий Борис Казаков 9 февраля 2012, 21:56
С Путиным все понятно. Но болотные - еще хуже, чем Путин.
Михаил Горностаев # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 22:34
Не все болотные, а кучка негодяев Немцов-Собчачка.
Семен Петров # ответил на комментарий Михаил Горностаев 9 февраля 2012, 23:48
Ну, остальные хомяки с пингвинами. Это не я сказал, а Немцов.
Ольга Александрова # ответила на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 23:53
Не хомяки, а хомячки. Мягче было сказано, товарищ.
Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Александрова 10 февраля 2012, 00:08
Хрен редьки не слаще.
Борис Казаков # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 21:53
Не хомячки а бандерлоги – обезьяны.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 23:12
Семен! Вы упорствуете в своих заблуждениях насчет народа с болотной!
Семен Петров # ответил на комментарий Николай Тимохов 9 февраля 2012, 23:48
Вы упорствуете в том, что считаете себя умнее тех, кто туда пришел.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 09:58
Если Вы насчет поклонки, то там был по разнорядке один очень близкий мне родственник. Ввиду служебного положения он лично отвечал за присутствие там своих подчиненных. Правда, совершенно бесплатно- по распоряжению вышестоящего начальства. Ничего не поделаешь: оклады не просто так повышали.
Семен Петров # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 10:01
Ну что можно сделать, если на свете есть продажные люди типа вашего родственника? И около театров стоят спекулянты. И на кладбищах есть рэкетиры.
Думаете, на болоте нет таких случаев?
Николай Тимохов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:04
Если его выгонят с работы у меня лично нет средств содержать его и его семью!
Семен Петров # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 10:15
Ну, тогда чего тут рассуждать о гражданской позиции? Надо становиться в позу и стоять в ней.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:33
Вот на поклонке так и стояли! Как это не прискорбно было ... Но если власть еще несколько раз нагнет народ , а 23его это уже будет второй раз, то новоизбранный и до 2013го не просидит у кормила.
Валерий G # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 11:02
Не каркай... Если Вы любители камасутры, то не надо распространять это на всех остальных
Семен Петров # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 11:20
Послушайте. Вы какие-то голословные утверждения делаете. Надоело уже. Скажите что-то интересное. Или не пишите.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 12:02
Семен! Организацией митинга на Болотной занимались долго и активно. Он не был самостийным, как всеобщая демонстрация радости от первого полета человека в космос, которая выбросила на улицы миллионы людей.
Почему организацией митинга на Поклонной заниматься не надо было?
Это что, у меня дети, а у Вас сволочи?
Чем потенциальные претенденты на власть более правы, чем существующие?
Если я жив и здоров, значит по жизни перед всеми хворыми виноват?
Те, кто говорит, что боязнь потери преференций по работе толкала их на Поклонку, так я скажу, что против похода на Поклонку у них были не убеждения, а лень за себя же и стабильность своего существования совершить прогулку в очень приятное для прогулок в любое время года место в Москве. Лыжи надо было с собой брать, а не мордашки морщить.
Семен Петров # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 12:25
Вы одной фразой можете написать, что вы хотите сказать?
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 13:21
Можно двумя?
1. Организованы все митинги и у власти и у опозиции.
2. К сожалению, штрейхбрекеров оказалось больше у власти.
Семен Петров # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 15:31
Штрейкбрехеры? Это как? Что и у кого забрали люди, пришедшие сказать нет платным агентам пиндосов?
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 16:08
Тут столько разных написало, что они там были не по своей воле, что в глазах людей должно было уменьшить значение митинга на Поклонной. Их я назвала штейкбрехерами. Точнее слова не нашла.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 13:22
Семен! Вопрос задать можно?
Семен Петров # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 15:22
Зачем спрашиваете? Я же не министр.
Наталия Герасимова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 15:43
Семен, я хотела знать Ваше мнение о том,зачем нужно с таким шумом выискивать ошибки в голосовании, если результаты вполне вписались в предсказуемые.
Если столько усилий, значит этим людям, которой в России нравится все, кроме самой России, зачем-то это выгодно. Вот только зачем?
Могу сократить, но только чуть-чуть.
Семен Петров # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 20:30
А с каким шумом? Никто их и не выискивает, кроме молодых ребят, вступивших в группу КАРИК (комитет альтернативного расследования и контроля) движения Суть времени. Остальные только орут на митингах.
Установить наличие (только не ошибок, а фальсификаций) нужно для того, чтобы снять этот вопрос с повестки дня. Есть виновные - наказать, нет виновных, прекратить галдеж.
Далее. Создать структуру, которая НАВСЕГДА решит вопрос о полном общественном контроле за выборами.
Лицам, которые собирают хомяков на болоте, нужны крики о подтасовках для того, чтобы попытаться сделать государственную систему России нелегитимной. Они сейчас про выборы по инерции покрикивают, а лозунги уже у них друге:
1.Долой самодержавие.
2.Дума нелегитимна
3.Да здравствует Учредительное собрание.
4.Конституция нелегитимна (сегодня статья некоего Минкина в газете Гусева),
5.Переделать систему гос. управления с президентской на парламентскую.
Власть передать круглому столу, где заседают всякие касьяновы, ахеджаковы, сатаровы и прочая шелупонь.
Таким образом власть должна оказаться в руках людей, которым у урн народ не дал бы и 1% голосов. Вот это и есть цель болота.
Семен Петров # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 20:33
А когда власть будет у этого стола, нам организуют выборы похлеще 96 года и потом разгонят недовольных покруче октября 93 года. А там, глядишь и НАТО подтянется. И будем сидеть по каталажкам, как зверье на цепи, потому что если такое сделают с Россией, никто в мире и не рыпнется.
Это будет долгий и беспросветный ад.
Семен Петров # ответил на комментарий Наталия Герасимова 10 февраля 2012, 21:56
Да собственно не за что.
Борис Казаков # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 21:57
В Ульяновске создаётся военная база США.
Семен Петров # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 22:17
Дайте ссылку на документ.
Борис Казаков # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 22:49
Набери текст, который я набрал и ищи сам.
Самое главное ты забыл волшебное слово.
С тех пор как переметнулся в стан путиноидов такое ощущение что тебе заменили мозги и изьяли совесть.
Семен Петров # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 23:06
Все ясно. У вас просто повреждение головного, а может и спинного мозга. Необратимое. Всего хорошего.
Русич Славянин # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 13:39
Зассал родственничик! А если так, то сиди и не чирикай. Смелый теперь: рассказал как его заставляли. Бедненький. Жалко стало вас-родственничков. Сопливчик не требуется?
Олег Бушуев # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 23:40
Болотные- это люди , не потерявшие достоинства, несогласные лизать ж. бездарному премьеру, которого в любой нормальной стране давно бы отправили в отставку.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Олег Бушуев 10 февраля 2012, 00:01
(с) несогласные лизать ж. бездарному премьеру,
А кому согласны?
(с) не потерявшие достоинства,
т.е. как стоили денег, так и стоят?

Это я не об обманутых, которых обманом заманили, на Болотную, а о тех кто заманил. Ведь не шли люди на Болотную не организованной толпой, и не выдвигали ораторов в лице Немцова, Рыжкова, Кастянова, Чириковой. Люди пошли за справедливостью, а пришли слушать таких же воров и жуликов как Путин. Хрен редьки не слаще....
Николай Тимохов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 10:02
На болотке люди кого слушали, а кого и нет. Но пришли они туда все ДОБРОВОЛЬНО и драк между собой не устраивали, хотя по своим убеждениям они в некоем смысле -враги. Их объединило ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ власти своим народом. Вот поклонка - это наоборот, принудительное мероприятие, где людей ЗАСТАВИЛИ лизать зад одним и посылать проклятия другим.
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 11:10
и вы хотите сказать, что на Поклонную согнали все 100%? И люди туда добровольно не шли?
Да перестаньте вы вату катать: (с) ЗАСТАВИЛИ лизать зад одним и посылать проклятия другим. На Болотной, людей не заставляли, их просто обманули... И обманули еще больше, чем это сделали ПЕдиРосы!
Лично я против и тех и других, но я за то, чтобы не было однобокой позиции: этих заставили лизать, а нас - нет.
Это пока не заставили , а заставят не только лизать, но сосать ... палец....
Русич Славянин # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 13:46
Так вот и в жизни всегда так: на трибуне жулики и воры, а на площади внизу те, кто ни хрена хорошего от этого не получит. Единственно что на душе у них стало полегче от солидарности с такими же доверчивыми людьми. Прошу не считать, что если Прохоров и ему подобные были внизу, то они как бы уже и не жулики и воры.
64 karata # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 10 февраля 2012, 21:45
Дело в том,что люди шли на болото выплеснуть свое негодование этой властью ,и не их вина ,что а
организаторами были не те.А вот в причине по которой они вышли виновата путинская свора.Вопрос-куда идти,на поклонку пропутинскую?
kampinsky kampinsky # ответил на комментарий 64 karata 11 февраля 2012, 09:47
(c) ,и не их вина ,что а организаторами были не те.
Все как обычно. Шли но не к тем, а когда поняли, что не те все одно пошли... Вначаче выбирали Путина все дружно, и не было фальсификаций, оказался не тот. Теперь организаторы болота - не те.... А где те, те самые?!
(с) виновата путинская свора.
Ну кто ж с этим спорит.

(с) Вопрос-куда идти,на поклонку пропутинскую?
Ну можно с детьми сходить в зоопарк.... Я против тех и против этих, поэтому так и делаю.
Victor Klementiev # ответил на комментарий Олег Бушуев 10 февраля 2012, 00:06
Назовите такую страну... Россия - это не просто страна, а континтент. Всякое Ваше сравнение с другими странами будут смешными.
Путину было бы проще продолжить ельциновскую политику, урвать свой финансовый кусок и спокойно жить в замках Европы. Как многие "патриоты"... Разве нет? Чего же он сам себе усложняет жизнь?
Семен Петров # ответил на комментарий Олег Бушуев 10 февраля 2012, 00:09
Чушь. Это люди, позволившие себя взнуздать и на себе поехать ходельцам в пиндосское посольство и получателям грантов. Среди болотных вождей практически все с двойным гражданством. Они практически не наши люди. Иностранцы. Чужие России.
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 07:10
не истерите,Семен
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 08:02
Не пишите глупостей, яна---.
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 08:14
Я в смысле -поберегите нервы, впереди выборы и наверное будет еще труднее.Я с Вами согласна,правда не стала бы так обобщать, что все пришедшие на Болотною и Сахарова -чужие России.Уважаю людей думающих.Время покажет "кто есть кто"
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 08:55
С моими нервами все абсолютно в порядке. Я спокойно сказал то, что сказал. Насчет чуждости. Никто не мешает никому в любой момент перестать создавать массовку на болоте и заняться чем-то другим. Например помочь реально расследовать честность или нечестность выборов или готовиться быть наблюдателем на предстоящих выборах. И тогда вопросов не будет.
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 09:07
Странно другое, сами выдвиженцы в президенты,что-то не очень стараются разобраться в честности выборов.Кургинян уж устал их к этому призывать.Очевидно,что уже роли все расписаны в нашем театре абсурда.
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 09:21
Странно? Может быть. А может и нет. Почитайте вот тут...
ссылка на gidepark.ru
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 09:39
Читала.Возможно и так.Дождемся выборов.
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 10:02
А что будет на выборах?
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:11
Путин - Зюганов или Зюганов- Путин,но учитывая вертикаль власти и административные рычаги скорее всего Путин -это мой пессимистичный прогноз
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 10:24
Ну и что? Полгода назад вы этого не знали? Или айфоня вам ближе?
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:27
извините, местный жаргон типа "айфоня" не понимаю???
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 11:19
Медведев.
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 11:53
Спасибо за разъяснение. "Полгода назад вы этого не знали? " Полгода назад не было протестных движений в виде митингов против творимого властью беспредела в России.Народ спал.Первые митинги -это начало,пусть такое,пусть ни те люди на трибунах, но это начальный этап.Народ должен был выразить свое отношение к власти, к выборам.Я верю в здравый ум народа,который объединиться под общим флагом патриотических сил России БЕЗ РЕВОЛЮЦИЙ!!!
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 12:21
Я же не спрашиваю, были митинги или нет. Вы же как бы пожаловались на плохой выбор. А он был ровно тем же, только с примесью возможности участия айфони.
Верить в здравый смысл народа сложно. Народ очень разный. Даже судя по ГП.
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 12:54
Айфоня,как вы его называете, - это уже сбитый летчик, что о нем говорить.
"Народ очень разный" - да,согласна, поэтому и говорю,что впереди будут трудные времена,но веры не теряю.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:10
Рыжик и прочие НЕ ЛИДЕРЫ болотки. Это просто тусня захватившая там микрофон. Их реальный электрат на болотке РАВЕН электорату новодворской и ко. И то, что их там не закидывали яйцами - это тоже хороший пример примирения непримеримых. Но власть это не устроило и тогда власть стала собирать поклонку и травить одну часть народа на другую. Это же ОЧЕВИДНО!
Семен Петров # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 10:23
Вы как-то наивно рассуждаете. "Захватили", "не закидали".
Тем не менее они ведут людей, а не кто-то другой. Куда им надо и когда им надо.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:38
Вот в этом и есть ГЛАВНАЯ логическая ошибка Ваша. Вести можно и как Гапон, но никто среди народа гапоновского кроме боевиков-евреев НЕ СОБИРАЛСЯ нападать на царя и если бы не бессмысленный расстрел шествия правительственными войсками, то сами бы участники этого шествия ЗАХВАТИЛИ и КАЗНИЛИ боевиков открывших стрельбу по казакам. Но власть тогда проявила рефлексивную тупость. И в итоге потеряла все.
Семен Петров # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 11:23
Если бы у бабушки были....., она была бы дедушкой.
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:38
Семен, вы опять обобщаете. "...они ведут людей,..." - не делайте из людей дураков,Не все же живут стадными чувствами.Большая часть людей пришла не немцовых, рыжковых и Ко поддержать. Не накручивайте.
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 11:22
А кого они пришли поддержать?
Семен Петров # ответил на комментарий V --- 10 февраля 2012, 11:31
Постарайтесь не употреблять выражения типа истерить или накручивать. А то пахнет коммунальной кухней.
V --- # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 12:05
Постарайтесь понять, что есть не только черные и белые цвета, но есть еще и полутона.
Николай Тайманов # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:49
А не был ли путин в первых рядах обворовывавших Россию в 90-е? Не приходилось ли читать отчет Марины Салье? Удалось ли понять его суть?
Ни львы, ни кони, ни прочая скотина не может за меня решать, кому я должен отдать свой голос...
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Тайманов 9 февраля 2012, 22:03
А хрен с ними, пусть истерят. Это только сильнее убеждает меня в мысли, что оппозиция им крепко наступила на яйца.
Николай Тайманов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 февраля 2012, 22:35
Какие=то они недалекие и оголтелые...
Николай Тимохов # ответил на комментарий Николай Тайманов 9 февраля 2012, 23:14
И что прискорбно! Нельзя в государтвенном строительстве руководствоваться только эмоциями даже в теоретическом..
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 08:12
Ну, каков поп таковы и прихожане. Умные то на другой площади митингуют. А у власти, все что осталось!
Николай Тимохов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 10:12
Более того у нормальных людей исповедающих ОЧЕНЬ разные ценности оказывается общий очень коварный враг.
Валерий Ружич # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 10:20
Вот именно, это и есть главное достижение протестантов и эту активность не стоило бы ослаблять и после выборов, такой пресс необходим всегда.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Валерий Ружич 10 февраля 2012, 18:11
Согласен. Очень правильно!
Юрий Артеменко # ответил на комментарий Николай Тайманов 9 февраля 2012, 22:08
Отдавай кому хочешь ! Хоть олигарху Прохорову ! Но срывать выборы и сеять хаос не дадим -нам Югославия -2 не нужна !
Николай Тайманов # ответил на комментарий Юрий Артеменко 9 февраля 2012, 22:32
В моем черном списке можно пообщаться с любителями тыкать и теми, кто считает себя вправе говорить от имени народа. Ограниченность и хамство еще не означают абсолютной народности...Счастливого пребывания в обществе себе подобных.
anonc anonc # ответил на комментарий Николай Тайманов 9 февраля 2012, 23:55
Копию списка не могли бы выслать?
Николай Тайманов # ответил на комментарий anonc anonc 10 февраля 2012, 03:50
Он внутри висит, поэтому надо быть внесенным, чтобы ознакомиться.
anonc anonc # ответил на комментарий Николай Тайманов 10 февраля 2012, 11:52
побуду снаружи, а не внутри
Ольга Александрова # ответила на комментарий Юрий Артеменко 9 февраля 2012, 23:55
Как вас напугали -то! Умеет наша власть стрелочки переводить.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:50
А как вы назовете систематический вывоз денег в Америку Кудриным. Он что не обворовывал нас, а облагодетельствовал?
Помимо этого за три последних года из страны ОФИЦИАЛЬНО, т.е. с разрешения всех ответственных органов, вывезено еще 500 млрд долл. Ответьте, если это не грабеж, то что?
Юрий Артеменко # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 февраля 2012, 22:21
Я знаю одно -под точно такие же разговоры о КПСС которая "всё разворовала " реально развалили сверхдержаву и до нитки обчистили 95% народа ! Опять в игры про" Честных либералов " захотелось поиграть? Или с автоматом побегать ? Поезжай тогда в Сирию -помоги пендосам установить "демократию"! Я такой демократии в 91 году наелся досыта- Подросло поколение -те же рожи новых лохов разводят Только сейчас цена игр -Россия и бежать нам в отличие от Немцова будет некуда!
Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий Артеменко 9 февраля 2012, 23:47
С сирией получится как с афганом , когда поссорились с арабскими странами. Катару нахамили, а по сути, он в ОПЕКе, и другие арабские страны- в ОПЕКе. Попросит их Америка понизить цены на нефть на годик до 50 долларов, и будет как в 90-е. Моськи кремлёвские зря на дядю сэма лают. Деньги в его кармане держат, постоянно кредиты у него берут, потому что платить нечем. Немцова вспомнили. Ушлёпки.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Олег Бушуев 10 февраля 2012, 08:03
А зачем на годик им цены снижать? Мы далеко не СССР. У нас 70% завозного продовольствия. За недельку с нами управятся. Через неделю с голоду пухнуть начнем, ежели что.
Русич Славянин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 10 февраля 2012, 13:54
Чему радуемся? Или похрену: у самих зелёных бабосов куры не клюют и поэтому всё побарабану?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Юрий Артеменко 10 февраля 2012, 08:04
И тем не менее это не ответ. Деньги то вывозят! Как вы это оцениваете?
64 karata # ответил на комментарий Юрий Артеменко 10 февраля 2012, 22:10
МЕдведоПУты сдают китайцам в долгосрочную аренду Забайкалье и ДВ .Это заявленно официально.Понятно -китаез потом не выгонишь ,собственно не для этого их хотят пустить.Вопрос-сколько Путе заплатили и какая х...й разница с кем мне потом воевать с китаезами или с пиндосами?А воевать я с ними за свою землю буду- можете не сомневаться.
Вячеслав Шпортий # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:06
Ты с луны свалился? Не знаешь о "художествах" своего кумира в 90-тых?! О кооперативе "Озеро" не слышал?
Валерий Папушин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:10
А вы сравните уровень откатов в 90-е с их уровнем в 2000-е, может быть и поймете, кто разоряет страну (Кстати, история показывает, что все империи плохо кончили).
Леонид Сухов # ответил на комментарий Валерий Папушин 10 февраля 2012, 10:47
Сравнили уже. Лет пять назад. К сожалению для всех недовольных - уровень откатов снижается, система структуризуется.

А империи не только "плохо кончали", но и еще и двигали развитие всех народов, которые в эти империи входили. Это тоже показывает история. И та же история говорит, что единственный пендель, который позволяет народам двигаться вперед и предолевать кризисы - имперская власть.
Валерий Папушин # ответил на комментарий Леонид Сухов 10 февраля 2012, 10:57
Всему свое время. Когда-то и рабовладельческий строй был прогрессивен по отношению к первобытно-общинному. Империи себя исжили еще а прошлов веке. А по поводу откатов - в 90-е до 40% не доходило.
Леонид Сухов # ответил на комментарий Валерий Папушин 10 февраля 2012, 13:52
В 90е не доходило до 40% только потому, что занижали стоимость к тому же еще. А это тот же откат - только вид сбоку.

Вот только имперская система действовала что в рабовладельческом строе, что в феодальном, что в капиталистическом, что в модерновом что в нынешнем. И куда не плюнь, именно имперская модель дает наиболее стойкие результаты: будь то США, или Китай. По первобытно-общинному укладу у меня информации нет, но, есть стойкое подозрение, что пятьдесят первобытных общин, объединенных одной властью были сильнее нескольких сотен разрозненных поселений. Иначе откуда взялись бы государства?

Да, конечно, для каждой эпохи характерны свои нюансы имперской модели, но сама модель остается, по-сути, одна.

Чтобы изменить систему - надо изменить человека. А человек, как ни крути, все тот же, что и при первобытно-общинном строе.
64 karata # ответил на комментарий Леонид Сухов 10 февраля 2012, 22:16
Даже Медведев говорит ,что откаты увеличиваются.Не туда вы с лозунгами вам на сайт к путинятам.
Леонид Сухов # ответил на комментарий 64 karata 11 февраля 2012, 15:14
Медведев много всякой фигни уже говорил и буджет говорить))))
николай потапов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:41
100%мои мысли нужно жесткое исполнение закона против врагов России
Вера Соколова # ответила на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:47
"Разумеется есть граждане, не довольные нынешней социальной политикой власти( большинство сегодня находятся у черты бедности" - вот этим всё и сказано, батенька!!!! И никто большинству не помешает эту поганую власть тыкать носом в её же г...но! И никому из большинства не понятно, кто же может быть ЗА эту поганую власть, потомучто большинство ПРОТИВ! А за америкосов это вы с путей - сначала уничтожить русский народ, потомучто америкосам он не нужен!!!!!
Александр Васильев # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:56
Путин - злейший враг России, все его ужимки по поводу подъёма с колен на самом деле прикрывают его гнусную деятельность, направленную на полный развал России и уничтожение русского и других коренных народов России. Да вот прочтите хотя бы это, как он разбазаривает наши земли иностранцам:
ссылка на gidepark.ru
Владимир Недошивкин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 11:29
Россию в 90-е разворовывали благодетели Путина, да и он в стороне не был. До сего времени в Питере хранятся два закрытых уголовных дела на вашего благодетеля, которые по настоянию Ельцина были прекращены. А Питер до сего времени ждёт забугорное продовольствие, по бартеру, взамен отгруженной продукции. Неспроста, что первым указом Путина, в период его первого правления,была защита Ельцина и семьи, членом которой он является до сего времени. Этакий дон Корлионе. Понятно, что некоторые проходимцы, в силу известных причин, пытаются представить Путина как спасителя отечества, устраивая шоу на Поклонной и на Манеже. Пора бы кремлёвским кукловодам подумать, что раскол в обществе приводит к необратимым процессам, которые называются революцией.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Владимир Недошивкин 10 февраля 2012, 12:03
И больше всего поражает число людей ведущихся на это разводилово! А ведь сечас самый удобный момент поставить нынешнюю и будущие власти в другие рамки, развернув ее лицом к народу. Просто тупая поддержка Пу - это крест на возможности развития России без существенных потрясений. А натравливание пусть и подневольной группы людей с поклонки на ВСЕХ демонстрантов собравшихся на болотке - это подлость и провокация.
oleg-kis # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 11:31
Завтра будет нефть по $20 стоить и вы сами себя жрать начнете, путиноиды
Александр Горохов # ответил на комментарий oleg-kis 10 февраля 2012, 20:54
Допустим выбрали другого, нефть 20$ что будем есть ?
Или он пустит козлов в огород, как в 90е, опять не фига не останется.
Вывод, самим надо работать.
А они маскву расширяют.
Николай Смирнов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 11:42
Путину повезло что цена на нефть поднялась и не опускается.
Управление грамотное ЧЕМ и кем? Что было достигнуто? разница в сотни(тысячи ...) раз между богатыми и бедными, Список "форбс" оф-но увеличился в 100 раз, а не оф=но в рах 150 и более.
Скачок цен госмонополий и монополий в 3 раза(на 200-300 процентов) за 12 лет.
Страна разорена, рушится последние что построили в СССР, даже транспортная система углеводородов ещё проживёт лет 5 и сдохнет.
Коммунисты потеряли довери как и ЛДПР за эти 12 лет(веррене 6-8) полностью, потомучто не могли организовать протестные движения.
Голосовать то и будут за коммунистов но выводить людей они не могут.(их власть так за антипиарила.).Страну начали обворовывать те же кто сейчас у власти, просто кого т от этой кормушки выгнали (типа немцова и Касьянова ) и они стали протестным движением.
Александр Орлов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 11:48
Бедный, бедный, зомбированный Конь. И ещё тупой. Те, кто обворовывал в 90 не могли наворовать много. Нефть стоила 10$. Сейчас 110. Но что-то не видно чтобы люди стали жить в 11 раз лучше. Конь, напряги мозги - почему? А потому, конь, что Вова с кликой ворует в 11 раз больше. И положил он с прибором на всех,и даже на коней.
Michel Sim # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 12:11
А путинцы, по-вашему, не воруют?
Владимир Каминский # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 12:25
А где вы видели, что Рыжков и Немцов выдвинули свои кандидатуры? Что касается Путина, то этот парень, позавидует судьбе Чаушеску.
сергей мальцев # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 12:41
неумный ты конь в пальто, видать тоже из чиновничьей братии или силовой.
Павел Cкворцов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:13
Так, как Обобрал страну Путин со своим окружением и вертикалью - никому до сих пор не удавалось.
Обобрал, поимел, загнал в болото лжи, коррупции и беспредела.
АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:19
Прошу не путать организаторов протестных митингов с пришедшими на митинг! У пришедших и тех кто на сцене (Немцов, шендерович, ит.д.) разные цели. И вдобавок у НАС хорошая память про 90-е.
юрий орлов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:50
Вы не напомните...Откуда взялся Путин? Кто и зачем его привел? Он просто хранитель семейного общака ."Те, кто обворовывал нашу страну в 90е, разорив дотла некогда огромную и сильную империю, сегодня пытаются при помощи заокеанских покровителей взять реванш." Хорошо быть конем с одной извилиной.
кому ты нужен, чтобы у тебя брать реванш. Что доказал плюгавый? Всех главных разорителей благодействовал высокими постами. Как живется при таком патриоте? Чубайсу, Кириленко, Христенко, Сечину и прочим членам кооператива "Озеро". А империи просто рушатся. Это исторический процесс и никаким коням и пони этого процесса не остановить. Зачем тебе, конь империя? Чтобы все боялись? Так это смешно? Какое место мы занимаем по коррупции и уровню жизни? Забыл как твой путин обещал догнать по ВВП -Португалию. Про обеспечения жильем. Про прочую мутоту. Результатов - НОЛЬ! А счета и у него, и у его друзей в западных банках пухнут. Так что скачи пасись дальше, сивый мерин.
Анатолий Камынин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:57
ЛюдЯм все равно, кто их обворовывает - иноземцы или свои. Да и к ворам за 12 лет ничего не предпринчто. Все прихватизаторы и прихвостни проклятого запада 90-х щас при деле и при кормушке. Один во всем виноватый Чубайс чего стоит. Сидит один лишь главный политзаключенный Ходорковский, да и тот не за то. А коррупционеры типа игральных прокуроров и покупателей мерседесов (было ранее). Тоже гуляют или бегают по курортам и заграницам. Вот и вся политика.
вячеслав шафранский # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:58
Общий рейтинг России в рейтинге стран мира - 63 место, между Морокко и Филиппинами. В европейском рейтинге рядом с Россией находятся Белоруссия и Украина.
Это немного лучше, чем в рейтинге 2010 (69 место). Напомним, чем выше страна в рейтинге, тем лучше в ней жить.
По экономическим показателям Россия опустилась в мировом рейтинге с 39-ого места на 64-е.
Возможность предпринимательства - 56 место, хотя 71% россиян считают Россию хорошим местом для начала бизнеса.
По уровню коррупции и эффективности управления государством в рейтинге Россия заняла 101 место (было 85).
Рейтинг России по качеству образования - 38 место (было 28).
По уровню здоровья Россия согласно рейтингу находится на 47 месте (было 46). Средняя продолжительность жизни в России все еще довольно короткая - всего 58 лет.
Россия в рейтинге безопасности поднялась на 82 место с 99-ого. место. 35% россиян чувствуют себя безопасно, передвигаясь ночью по улицам России.
Свобода граждан - все также 88 место в общем рейтинге стран.
Социальная жизнь. В рейтинге Россия поднялась на 53 место с 84.
Путин "СПАС" страну
Татьяна Власихина # ответила на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 14:05
Да, к сожалению, за Рыжкова с Немцовым проголосовать не удастся - их партии не зарегистрированы. Людям не оставили выбора - зачистили и утрамбовали политическое поле. Начинается диктатура и культ личности. Каким бы золотым и яхонтовым не был Путин, должен был уйти, Должна бюыть сменяемость власти. А он изменил конституцию для своего бессрочного уарствования, не считаясь ни с кем. И если сейчас, не дай Бог, что-нибудь случится - виноват будет он и его холуи. А у него не осталось сторонников - только холуи.
Константин Калинин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 14:46
Путин спас страну? От разорения? Не смешите! Он продолжает её разорять...
А кивок на америкосов - так это испытанный приём: громче всех "держите вора" кричит сам вор!
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 15:01
Итоги "грамотного управления" Путина: размеры взяток, коррупция и воровство возросли многократно; ближайшие друзья и приятели Путина по "Озеру" стали долларовыми миллиардерами; страной управляют дилетанты. Список можно продолжить, да места не хватит.
Александр Шевелев # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 15:06
Вы, вероятно, что-то путаете. Именно с самого начала КПРФ отмечала воровскую сущность пришедшей в стране к власти клики под дружное "Зиг хайль!" Ельцину Ваших сторонников, не исключаю и Ваше среди них присутствие. Сейчас Вы опять валите всё в кучу и не можете отличить от оппозиции примазавшихся к ней людей. Причем, ни один из них не претендует на пост Президента страны, да это было бы смешно при нулевой поддержке со стороны населения. Может быть Вы вспомните, кто организовывал распродажу акций предприятий, в том числе оборонного значения? Любимец Путина Чубайс, о чем есть достоверные данные у Юрия Болдырева. Может быть вспомните, кто вручил орден главному жулику страны Абрамовичу за "заслуги перед Россией" (знать бы за какие, хотя догадываюсь)? Ваш любимец и кумир г-н Путин. Может быть Вы назовете проценты уменьшения утечки капитала за границу в период нахождения во власти Путина? Если назовете, то это будут цифры увеличения. Может быть снизилась коррупция и наконец-то ратифицировали ст. 20 Конвенции ООН? И опять нет. Кроме того, исключили из УК статью о конфискации. Так какое Вы имеете право говорить о Путине, как о защитнике России?
Борис Кузьменко # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 15:11
Лев конь или Конь лев, поучитесь, простите за прямоту, грамотно писать. Неправильная орфография заставляет мозги скрипеть.
Алексей Бармин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 15:13
рыжковы немцовы и пр .шелупень ,даже не кандидаты в президенты(если что)И вспомните чей и как оказался "переемничек" и что сделано за 12лет нахождения у власти...Конь, сдаётся Мне что Вы сами находитесь у какой нибудь кормушки местного значения...
Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 15:29
Путин грабит страну уже двенадцать лет. Где вы видели грамотное управление?
Он отдал банкирам Стабфонд. Безвозмездно.
6 триллионов рублей! Это как?
Он простил Ираку 12млрд баксов. И не только Ираку. Это как?
Он отдал шельф Баренцева моря Норвегии. Это как?
Он платит дань Чечне, в то время как русская провинция задыхается без денег. Это как?
За это там проливали кровь русские пацаны?
Может быть Кавказ смирился? Нет, в Дагестане и Ингушетии ежедевно гибнут люди. Война продолжается.
Интернетских страниц не хватит, чтобы перечислить деяния Путина. направленных против России. Сейчас подготовлен лакомый кусок остатков госсобственности для отдачи жирным котам. Естественно, почти бесплатно. Это как?
Фаддей Беллинсгаузен # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 10 февраля 2012, 22:00
Да! Это как? 12 лет. А что потом? То же? Или человек станет другим?
михаил лифанов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 15:45
Конь, ты и есть конь
nntoken # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 16:05
да вы просто,батенька,зомбированный этим режимом дурачок
Wervolf Night # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 16:21
а ничего, что в пупкинской ОПГ сейчас увеличилось количество ворья, если раньше было 8 олигархов, теперь их количество перевалило за сотню, а они не те, кто грабил Россию и тогда и продолжают грабить Россию сейчас с одобрения солнцеликого?
Владимир Картошкин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 17:05
Мне не видно прихода, расскажите, а какие там попы с попадьями. Ну так, чтоб знать. Вдруг встречу.
Аркадий Сизов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 20:14
заслуги путина в удержании ситуации безспорно есть.Но для этого его ельцин и вытащил.Но дальше то тяму не хватает.почему он дает повод говорить о своих мнимых или не мнимых богатствах.Почему не дистанцируется от олигархов.Почему скачет между партией и фронтом Много разных почему.А отета я не нахожу.
Валерий Гилязов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 20:22
Те кто обворовывал страну вовремя подсуетились и поставили Путина, вот он из кожи и лезет, чтобы власть не пот.рять. Иначе всем им труба.
Борис Казаков # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 21:36
Те, кто разворовывал Россию в 90-е, сегодня объединились в РСПП именно к ним недавно Путин ездил на поклон.
Все олигархи 90-х награждены при Путине орденами, к сожалению даже церковными.
Путин сам был активным участником событий тех лет сначала в команде Собчака, он доказал что солидарен с теми кто грабил Россию, за это его продвинули в администрацию Ельцина, он и там доказал свою благонадежность, поэтому ему доверили ФСБ, а затем и пост премьера.
Когда Ельцин убедился в верности Путина идеям семьи он назначил его приемником.
Фаддей Беллинсгаузен # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 21:59
Лев! Я не Добролюбов-Чернышевский. Но я - за народ. Хотелось бы верить Путину. Но почему он с 2000 г. существенно ен увеличил уровень жизни в провинции? Я точно не знаю, но, говорят, зарплаты и пенсии маленькие. Работы нет. Экспериментальные исследования в провинциальных ВУЗах, практически, невозможны.
Зачем-то бездумно уничтожили военные училища, на базе которых могли быть созданы без особых затрат институты или колледжи. Зарплаты профессорско-преподавательского состава, как у дворника в Москве (может быть, немножко больше). Зарплаты врачей смешные... И т.д. Что он делал столько лет? Исправлял то, что сломал его предшественник ЕБН? Пока - только слова.
Но это - фигура по сравнению с молодым напарником, которого он сменит.
Юрий арсеенко # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 22:20
А имена можно назвать? Кто разворовывал страну в 90-е? Я так понял, что как раз эти люди и пытаются возглавить все это псевдо-протестное движение. Один человек из тех, кто разворовывал страну в 90-е, мне уже известен Г. Гудков. Кто еще?
Лев Конь # ответил на комментарий Юрий арсеенко 10 февраля 2012, 22:41
Вспомните, как восторгались Путиным либералы в нулевые годы.
Россию уже списали со счетов.
Но вот не задача, август 2008г. агрессия Грузии.
После августа 2008 США поняли с кем имеют дело, и тут же началось...
Россия приняла беспрецедентную программу развития ВПК, армия стала приобретать современный облик, на вооружение поступают передовые образцы.
Такая Россия не нужна США!
Разумеется США молниеносно отреагировали на подобный выпад, такой наглости они не ожидали от своего придатка.
Подготовка к оранжевой революции в России в самом разгаре.
И сейчас все более отчетливее становится видно, кто из наших политиков защищает интересы врага России.

Юрий арсеенко # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 17:03
Я либерал. Причем, чистокровный либерал. А кто такой Путин, понял в первый же момент. Его рыло не внушило мне доверия. А для США Путин и сейчас хорош. Вы слишком идеализируете американцев во всей их массе. И там путиных хватает. Но, есть и честные люди, которые этого Путина на дух не переносят. Потому он еще и держится. что вполне устраивает бессовестных западных политиков, коих, как и в России, большинство, но, не столь уж подавляющее, как в России. И о каких российских либералах вы говорите? Чубайс что ли? Он не либерал. Либерал никогда не допустил бы залоговых аукционов. И Ельцин не был либералом. Немцов не был, хотя сейчас, так или иначе, что-то начинает понимать. Явлинский не был либералом, и никогда им не будет. Хакамада, когда поняла, что либерализм команды, в которую она входила, с моей помощью, кстати сказать, ушла из политики, с помощью моего нажима, снова же. Рыжков был либералом с самого начала. И Путина гонял с самого начала. И Ельцина успел погонять в период его президенства.
Юрий Пасечник # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 22:50
Гр. Конь, вы меньше первый канал смотрите. Явно прослеживается пропаганда с голубого экрана.
Лев Конь # ответил на комментарий Юрий Пасечник 11 февраля 2012, 06:36
Телевизор не смотрю, и Вам не советую.
Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 00:26
при чем тут бюрократия?..и всё такое..
империалистический нео колониализм -с его мировым разделением труда..
ни немцам ни каким еще европейцам -а точнее их большинству- уже не предложат повоевать за интересы мировых корпораций..в каких-нибудь странах..ну к примеру как во времена первой империалистической..
когда под патриотическими лозунгами забирали на войну и рабочих и батраков с полей..
сейчас уже выгоднее тем самым корпорациям чтобы ливийцы убивали ливийцев..египтяне египтян..ну могут еще нанять армии в третьих странах..чтобы на результат от таких противостояний- уже направить на то чтобы европейцам устраивать витрину- из целых стран-где все живут в шоколаде- и потом тыкать пальцем туда..представляя как пример..
Василий Васильев # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 05:52
Те, кто обворовывал нашу страну в 90е, разорив дотла некогда огромную и сильную империю, сегодня и находятся у руля. Коммунисты с развалом СССР ни куда не исчезли, они так и остались.
Геннадий Мельник # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 06:41
От всей души хотелось бы верить Вам и целиком потдеживать в Вашем рвении, если только Вы анятно объясните, что Путин намерен делать со своими миллиардами (тяжко нажитыим) при его дальнейшем спасении несчастной страны?
Лев Конь # ответил на комментарий Геннадий Мельник 11 февраля 2012, 07:14
На месте Путина, я бы поставил все на модернизацию промышленного производства, ВПК, и развитие сельского хозяйства.
Сейчас намечаются подвижки в ВПК, это радует.
Россия, проведя модернизацию ВПК, сможет увеличить в несколько раз экспорт своего вооружения, прибыли от сделок следует вкладывать в НИОКР, тем самым стимулируя создание новых современных образцов вооружения.
Развитие реального сектора экономики-промышленного производства, позволит отказаться от импорта ТНП.
Валерий Рагузин # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 10:36
Однако, Путин показал, что при грамотном управлении страну можно спасти. --- правильно полностью согласен, вот именно поэтому он и вся его команда в месте с Едром должы поехать в Сибирь убирать снег, а в руководство страны должны прийти грамотные управленцы!!
Рост Фетис # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 11:17
А мне так и Прохор не хуже!Один нарулился так, что все изуродовал.Гарантий, что что то изменит - никаких! Пусть другие попробуют...Хуже точно не будет!
Август Сентябрьский # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 21:54
Согласен на все 100%
Александр Самойлов # ответил на комментарий Лев Конь 12 февраля 2012, 08:54
Развал России уже предопределён. только Путиным и Медведевым в результате замалчиваемого договора РФ с Китаем о передаче в его распоряжение месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока (от Байкала до Северного Ледовитого океана). См. ссылка на rugrad.eu

Странно то, что оппозиция и Гудков в частности этот факттак же не замечают.
serjo narod # ответил на комментарий Лев Конь 12 февраля 2012, 10:38
путин показал что пказал,этого не достаточно,для того чтобы его казнили? цель развала России это путинская цель,а не заокеаенская в отдельности.
Сергей Бродяга # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 04:43
Он не тупой) Он на работе... Хотя, сЦуко порядочная)
Долой Либерастов # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 09:53
Они по другому не могут...
Тот Анх # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 10:23
Молодца, Борис. Но это - тролль.
Виктор Волков # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 10:34
1. Надеюсь Вы помните кто начал собирать митинги? И это оппозиция не называла провокацией. 2. ЛЮБОЕ действие власти вызывает критику. Даже выполнение требований, пожеланий оппозиции подвергается критике. Это факт ознакомьтесь ссылка на vz.ru
Алексей Павлович # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 18:11
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.

С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.

С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что"сильными" сделают нас.
С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни"Мэ" и не"Бэ".
А может она начинается, с понятий"не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор.
Борис Казаков # ответил на комментарий Виктор Волков 10 февраля 2012, 22:08
А затем его по указке Кремля его оседлали Немцовы Собчачки и прчие.
Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 10:49
Зачем так нервничать.
Вас г-н Гудков провоцирует, а вы поддаетесь.
Зачем ему вообще поливать грязью чужие митинги?
Пусть поговорит о том, кто организует митинги на Болотной?
И весь средний класс России уместился на Болотной.
Народу там место не отводится. Если только в качестве массовки.
Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 10 февраля 2012, 18:22
Подполковник Гена Гудков, обычный ФСБешный опер. Честный. Таких как он, десятки тысяч. У них терпение кончилось. Их стали четко соотносить с режимом их генералов-воров, а у них русские жены, дети, им стыдно, у них нет счетов на Британских Виргинских островах.
Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Алексей Павлович 10 февраля 2012, 21:28
Да, вы правы, полковник КГБ в отставке. Владелец холдинга охранных структур безопасности «Оскордъ, в котором одно время насчитывалось до трех тысяч сотрудников. Депутат ГД 4 и 5 созыва.
Это конечно бедный и обиженный опер.
И таких в стране сотни тысяч!!!
Александр Удальцов # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 13:16
Достойный ответ негодяю!
SS gor # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 21:15
Конь, он и в африке конь.
Рост Фетис # ответил на комментарий Борис Казаков 11 февраля 2012, 11:12
В точку!Хорошо, что таких ,извините, жополизов, как этот кентавр, то бишь Левоконь(или Конелев) не так много...
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 20:45
Че,флудим по тихоньку,да?
Николай Буняев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 9 февраля 2012, 20:50
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Буняев 9 февраля 2012, 21:13
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Виктор Шатских # ответил на комментарий Женя Васильева 9 февраля 2012, 22:01
Вообще, такое впечатление, что Гудков один из самых приличных людей в Думе, да и среди оппозиции смотрится вполне достойно - не суетится, не делает резких заявлений - просто делает свое дело, не гоняясь, как некоторые из лидеров Болотной, за широкой известностью...
Женя Васильева # ответила на комментарий Виктор Шатских 9 февраля 2012, 22:08
Мне он очень не нравится. Чувствуется двуличность. Неприязнь вызывает. Фу.
Долой Либерастов # ответил на комментарий Женя Васильева 10 февраля 2012, 09:54
А в Путине вам не чувствуется двуличность... да её там как грязи.
Николай Щебланов # ответил на комментарий Виктор Шатских 10 февраля 2012, 10:17
Примитивен он. Любит во всех телевизионных шоу поучаствовать, излагая мало внятное. Он очень удачное дополнение оранжевым подонкам типа немцова, пархоменко, пономарева и проч.
Виктор Шатских # ответил на комментарий Николай Щебланов 10 февраля 2012, 11:35
Не знаю, по-моему, всё внятно излагает. А в телевизионные программы он же не сам заявляется - приглашают для изложения его точки зрения. И почему депутат и один из руководителей партии должен от этого отказываться. Представители ЕР красуются на экране в десять раз больше - к ним у вас претензий нет?
Николай Щебланов # ответил на комментарий Виктор Шатских 10 февраля 2012, 12:21
Участие в телешоу на всех каналах и на все темы, причем в той базарной форме, в которой они проводятся - это, по моему, болезнь и безвкусица. А главное, что он ничего умного там не говорит.
Виктор Шатских # ответил на комментарий Николай Щебланов 10 февраля 2012, 14:06
У оппозиционных политиков нет сейчас возможности выбирать, куда идти - их не очень охотно приглашают на телевидение, кроме того, после передачи из их выступлений при монтаже выбрасывают почти всю критику действующей власти. И тем не менее, ему часто удается высказать свою мысль о том, что власть в России отгородилась от народа китайской стеной, что повсюду царит чиновничий беспредел, что никакой защиты человек не может найти и в суде, где царит телефонное право - ну и т.д. А на ваш взгляд, как должны были бы выглядеть умные мысли? Хотя бы парочку для примера.
Николай Тайманов # ответил на комментарий Николай Буняев 9 февраля 2012, 21:50
Воняев, пошел в черный список!
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 9 февраля 2012, 20:57
..в полный рост!!!..))
Alex Butko # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 9 февраля 2012, 21:40
Почему сразу "флудим"? Не мешайте человеку честно и добросовестно отрабатывать трудовой контракт. Когда ещё подвернётся такая халява? Через шесть лет только разве что.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Alex Butko 9 февраля 2012, 22:05
Верно. Пусть послужит. Им же не светит 120 обещаных лейтенантских тысяч.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 февраля 2012, 23:19
:) Не в состоянии нынешний летяга даже фсбэшник по клаве толком стучать, даже за 120 тысяч - это помутнение среди нашего брата-интеллигента советского выпуска, преимущественно предпенсионного возраста...
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 08:18
Верно. В том то и хреново, что они не по службе здесь воздух портят, а по глупости!
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Alex Butko 10 февраля 2012, 19:29
Да я не хотел ему и не мешать и уж тем более не запрещать.Просто походя чуть слегка задел,только и всего,больше не буду,честное пионерское)))
Анатолий К # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 20:51
Конь ты наш розовый, скакун неутомимый. Пора, мерин, тебя на колбасу!
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Анатолий К 9 февраля 2012, 21:01
Правильно,конская колбаса самая лучшая,такая питательная.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 20:56
Конь - это почти кентавр, кентавр - почти человек.......Значит конь - это почти-почти человек!
Мишель Москаль-Западэнэць # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 21:12
А чё - "разделяй и властвуй" - технология старая как мир.
Своего то нового че придумать - слабо.
Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:46
Правильно!
Миллионные демонстрации проходят по стране Советов в праздник ВОСР. Народ и партия едины. Партия сказала- надо.....
Пятилетку в 3 года...."
Юрий Морозов # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:52
Расскажите, Конь, лучше про успех показушного митинга, организованного на бюджетные и корпоративные деньги.
Инна Кондаурова # ответила на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 23:27
Вы не поняли. ребята.. Вы уже вплотную достали абсолютно БЕСПАРТИЙНЫХ граждан.
Только что пришла с собрания наблюдателей Петербурга. Абсолютно беспартийные граждане объединились и направляют в УИКи своих наблюдателей.
Вячеслав Попов # ответил на комментарий Инна Кондаурова 10 февраля 2012, 00:35
Ура! Выборы будут признаны честными. Наблюдатели собираются на партсобрания.
Иванъ Грозный # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:09
Лучше мёртвый - чем оранжевый!
Виктор Шатских # ответил на комментарий Иванъ Грозный 10 февраля 2012, 11:43
Лучше мертвый, чем настолько глупый.
Иванъ Грозный # ответил на комментарий Виктор Шатских 10 февраля 2012, 14:13
Витя Шатский ( так ты штатовский троль?! ) , определись, дружок: ты мёртвый или всего лишь глупый?
Виктор Шатских # ответил на комментарий Иванъ Грозный 10 февраля 2012, 14:49
Мне не нужно определяться, со мной никаких проблем нет, а вот когда такой кремлевский холуек, как ты, изрекает такую глупость, от которой даже твои хозяева открестились бы, то и возникает вопрос - стоит ли быть таким придурком, или уж лучше сразу харакири себе сделать. И кликуху смени. "Иванъ Глупов" гораздо больше будет соответствовать твоим умственным возможностям.
P.S. Взглядов оранжевых многих не разделяю, но считаю, что кремлевская публика, вцепившаяся в кормушку, от которой ее клещами теперь не оттащишь, наносит стране такой ущерб, что к ее отстранению от власти должен приложить руку каждый нормальный человек (к тебе это, естественно не относится).
Иванъ Грозный # ответил на комментарий Виктор Шатских 10 февраля 2012, 15:07
Дорогой Витя Штатский! Высылаем тебе за твой коммент 14 долларов 25 центов, а также оранжевые трусы. С уважением, госдеп США.
Виктор Шатских # ответил на комментарий Иванъ Грозный 10 февраля 2012, 15:14
А что-нибудь еще более глупое можешь сказать? Ну если как следует напрячься?
Андрей Кудренецкий # ответил на комментарий Иванъ Грозный 10 февраля 2012, 16:47
Ни ума,ни фантазии.Если берёшься тролить,то хоть подготовься получше.Неужто у любимчиков власти такой кризис жанра.что тебе доверили защищать честное имя Владимира Владимировича,печально.но оппонент из тебя слабенький
Иванъ Грозный # ответил на комментарий Андрей Кудренецкий 10 февраля 2012, 17:06
Андрюха , тоже хочешь оранжевые трусы - так и напиши. Оставь заявку - госдеп США подбросит...
Андрей Кудренецкий # ответил на комментарий Иванъ Грозный 10 февраля 2012, 17:31
Тебе бы заявку господу богу оставить,чтоб он тебе мозги дал и совесть,а то у тебя напряжёнка и с тем и с тем
kolchintzeva # ответила на комментарий Иванъ Грозный 11 февраля 2012, 01:06
Оставь себе. А то тролль без совести и принципов - это привычное дело, а вот тролль без трусов - это не для слабонервных.
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Виктор Шатских 10 февраля 2012, 19:32
Виктор,вам респект и жму вашу руку!
kolchintzeva # ответила на комментарий Виктор Шатских 11 февраля 2012, 01:04
++++++++++++++++++++++)))))))))))))))
Валерий Ружич # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:14
Согласен. Возможно, что страсти на митингах могут несколько прибавить численность недовольных честностью президентских выборов, это будет неизбежным. Но у меня нет сомнения в победе фаворита гонки и не от того, что я его сторонник, а потому, что большинству пора задуматься над тем, а как будем как жить после выборов, как будут сбываться обещания претендентов. У нас сейчас нет выбора в этих выборах, поздно пить боржоми))). Изменения будут, и протесты будут, но это не трагедия, а этап в эволюции развития России.
Иван Сидоров # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:39
Вот она - крайняя стадия общества! Вот он - образцовый путинец! Если это не шутка. Но подобные шутки дорого будут стоить стране. Вот он - Хомос совьетикус - результат обработки в нескольких поколениях. Агрессивный, нетерпимый, самоуверенный.
Евгений Донбалдон # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:48
Ты не лев и не конь, ты пес, цепной пес власти. И заявлять от имени 140 млн Россиян не имеешь права.
Тявкай только от имени своего хозяина.
Елена Крутова # ответила на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:56
Любопытно, кого вы называете самозванцами? Для меня самозванец - это путин, подсуропленный нам покойным Ельциным и пригревшийся до такой степени, что не сковырнуть никакой силой. Вот кто самозванец! И свора его ненасытная!
Валентина Суркова # ответила на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 10:56
какой бред вы несете! Неужели вы верите в то, о чем пишите?
Георгий Платошин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 11:32
Слышь,ты дебил!
Ты Докажи что митинги проплачены Западом,если же не можешь,то лучше заткни своё хлебало и дыши в две насопырки.
Сергей Яковлев # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 11:33
Когда состоялся первый митинг на Болотной путинойды орали, что там свое мнение выражали менее 1% россиян. Митинг на Поклонной со всеми административными усилиями собрал тоже менее 1% россиян. Так какого пса вы тут говорите за 140 млн. россиян. С вашей логткой путинойды такие же самозванцы.
Михаил Зеленков # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 12:12
Сколько помню москвичи постоянно возмущаются
поведением народов Кавказа.
Президент Чечни Р.Кадыров обещает 100%голосов,что
народ чечни проголосует за Пупкина,
Это говорит о многом.


Александр Федоров # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 12:34
Не согласен. Полагаю, что провалился инициированный по заданию профессионального провокатора Путина фарс на Поклонной. Возможно, что анално-генитальному маньяку Путину и удастся мобилизовать на свою поддержку миллионов 5-10 Россиян. Но остальные 130 миллионов однозначно выбросят маньяка из кремля.
Владимир Федосеев # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:10
Интересно, если ухитриться натянуть на Коня презерватив имени тов.Путина - будет ли его есть Лев?!
izam izam # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:20
Конь, он и есть конь. Что можно ожидать от парнокопытного?
Алексей Архивариус # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:32
То что справедливые митинги народа возглавили американские проститутки типа немцова, явлинского и прочие прокладки - ничего не меняет. На улицы вышел простой народ возмущенный наглым враньем проворовавшейся власти...и который не хочет чтобы ворье и дальше управляло страной. "оранжисты" и власть действуют заодно - разыгрывая плохого и хорошего полицейского - именно поэтому немцовы, явлинские, рыжковы возглавили эти митинги - чтобы обесценить своим вонючим присутствием - справедливые требования НАРОДА.
Анатолий кузьмичев # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 13:53
Ах,Лева. Надо учиться,учиться и учиться уважать мнение не только Кургиняна, но и Гудкова Хотя в безграмотности Вас обвинить нельзя. Знаете значение слов:люмпен,демарш,презерватист. И,как это Вы себя причислили к 140 млн россиян?
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 14:56
Жаль, что в какой-то момент под рукой не оказался презерватив, одним недоумком оказалось бы меньше.
Иван Надсон # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 14:58
приятель! Ты с собой то разобраться не можешь (кто ты-конь или лев?). Чего ж ты нос (то ли коньский, то ли кошачий) в такие материи суешь?!
Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 15:17
На Поклонной горе было едва 50000 человек. Бльшинство не по своей воле, а под угрозой потери работы.
Вы полагаете в конце февраля таких штрейкбрехеров будет больше?
Alex Soroca # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 15:54
Конь - он и есть конь...
Алексей Алекс # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 16:10
После такого перла надо идти на антипутинский митинг.
Владимир Савчук # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 16:13
Браво! Браво!!! господин "ГИБРИД".Таким вот оскорбительным выпадом в адрес простых россиян, вы оказали правящей власти "медвежью" услугу. И более того, Путину подложили изрядную "свинью". Вот, только за какие "шиши," собирается, именно ваше "сборище"? Естественно, за государственные денежки. Применяя метод "кнута и пряника", администрация пытается штопать мыльный пузырь. Не те времена, чтобы вешать "лапшу" на уши.
Вадим Коваленков # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 16:40
Да уж. Ни убавить ни прибавить. Негодяй из НКВД. привет конторе.
Тюкин Валера # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 16:56
Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи. Остальное удалено модератором
Владимир Картошкин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 17:00
А оранжевые презерватисты это кто? Люди? А каковы их отличительные признаки? Ну так, тупо, вдруг встречу, чтоб знать.
stcilla antonn # ответила на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 17:21
ссылка на www.regnum.ru
не сочтите за труд перейти по предложенной вам ссылке.с уважением
ильдус садыков # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 18:00
Почему вы так считаете?Какая кучка самозванцев,обьеденились все честные и совестливые с разными политическими взглядами,но люди думающие,что эту власть поддерживает только люди сумевшие оторвать кусок госсобственности,интеллигенция которая поддержала расстрел белого дома 1993года,обласканные,получившие медали и ордена по случаю юбилея или хорошо лизущие и сосущие у власти определенные места,ограбившие народ,воспользовавшись отсутствием элементарной законной справедливости.Теперь имея коттеджи не на зарплату построившие,квартиры за взятки,просто обыкновенным хищением бюджетного пирога будут нас запугивать какой то оранжевой или красной революцией.Прекрасно зная что народ только хочет справедливости,от продажи нефти,газа,коньюктуры мировых цен на ресурсы.Вполне законные требования как видим.А к Путину доверия нет,как бы он не рядился отцом нации,все хватит обманывать,мы его расскусили.
Семён Богуславский # ответил на комментарий ильдус садыков 11 февраля 2012, 10:10
Полностью согласен с Ильдусом. Он повторил все
мои мысли об этой преступной власти,жирующей
на больном теле России. Достаточно было посмотреть съезд промышленников-миллиардеров
с Пукиным и сразу ясно с кем он заодно.
Он далёк от народа и не понимает его.Для него
потеря власти смерти подобно.Вот и вцепился!
Анатолий Куренков # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 18:45
Одним словом КОНЬ,кому в стойле стоять.
Sergey Povarenkin # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 18:53
Действительно, Конь. Только лошади так считают. Или проплаченные тролли.
Олег Зоин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 18:59
Эх, Конь, бедненький! Судя по ржанию - застудил божий дар на Поклонке...
Виктор По. # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 19:36
Путаный Вы какой-то Лев. А если Конь - то троянский.
Хватит ли Путину бюджета на его демонстрации, мы то ходим бесплатно, свои ноги, сочтёмся.
Александр Петров # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 19:56
Да тут и так все ясно: Лев Конь - высокооплачиваемый агент Единой России. Так зад рвать за человека, развалившего Россию можно только за бабло.
Валерий Гилязов # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 20:18
Вот на таких конях путинисты и пытаются ездить.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 21:28
Так Вы лев или конь? Кстати, конь - это кастрированный жеребец.
Виктор Первушин # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 23:16
Да, здесь имеет место "пример" "логики", свойственный разве что "коню", да ещё тому, который таки и добрался до "заветного корыта"?!?
Думается, что, скорее всего, именно сторонники товарищей Путина и Медведева долеко не бесплатно, да именно на сребреники, отпущенные из "честно заработанного" капитала времён первичного его накопления, и ещё не выведенного за границу, и приезжают организованно по разнарядке тех "ЕдРистических партайгеноссеров", у которых давно нет, да, похоже, и не было мужества, чтобы взглянуть ПРАВДЕ в глаза. А о том, чтобы испонять конституционные, должностные обязанности - так об этом, похоже, они отродясь не вспоминали, будучи обученными приёмам красно-кирпичного агитпропа, оболванивая электорат сказками о "любви к народу", запугивая неминуемыми невзгодами?!?
kolchintzeva # ответила на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 23:39
Путиноиды все такие - тупые, необразованные и агрессивные. Ну и паства у Путина - не позавидуешь.На всякие отбросы опирается.Приличные люди его не поддерживают - умные, грамотные, талантливые. А скорее всего ты - тролль проплаченный. Одного такого точно знаю - ник День. А ты Конь (бледный). Зачем вот ты оскорбляешь благородное животное ? Возьми себе другой ник , например, Клоп-вонючка. А что? Тебе пойдет Хотя ты все равно не поймешь...
Александр Пупков # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 00:59
такая кучка в 90 сделала дела а 270 млн стояли и смотрели как бараны
Алла Мироненко # ответила на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 08:30
Замечательный комментарий! Полностью поддерживаю. Истинно гражданский подход к это надуманной проблеме. Хотя... так ли, уж, она надумана. Скорее, спровоцирована.
Семён Богуславский # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 10:03
Интересно посмотреть на гибрид льва и коня да ещё
говорящего глупости. Вы из какой ниши выползли?
Кто дал вам право унижать целый народ?
В каком стойле вы выросли и из чьих рук сеномясо
получали?
Александр Клово # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 14:43
Друзья, мы все неправы, потому что не знаем, какая комбинация разыгрывается и что будет в итоге И медвепуты, и оранжевые - все одним миром мазана. Для них главное, чтобы Зюганов не победил. Да и не дадут. Будет организованный сверху переворот. Новым министром ВД будет... ну кого там в Питере сняли. Плохо будет всем тем, кто честно работает и не ворует.
Владимир Буданцев # ответил на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 17:08
В народе говорят:"На воре шапка горит" Кричит о преступлениях власти,хоть сам эта власть и есть.
Хотелось бы добавить,кто этот депутат Гена,ржавый гудок,бывший полковник КГБ и настояший резидент ЦРУ,замышляющий грязные интриги с Рышковым об устранении Миронова,пренебрегающий всеми законами в РФ. При задержании его машины постом ГАИ обматерил всех полицейских и уехал в свою Думу.
Такие выродки,как он во власти страшнее Чубайса и аморальней Абрамовича.Он умудрился проташить в Думу своего сына и постоянно лоббирует бизнес,которым занимается его жена.
Вор и жулик по определению Навального.
Елена Рябцева # ответила на комментарий Лев Конь 11 февраля 2012, 19:42
Во первых не 140 млн россиян, перепись населения,как и все документы у Вашего лидера, дутая,2).Никакого марша оранжевых презервативов не было.Был протестный митинг против произвола власти и за честные выборы.3).Ваш лидер сам на руку не чист и не имеет морального права что-либо требовать с других.4). В его правление расцвела махровым цветом коррупция,не путайте со взятками,чиновничей беспредел,травля честных людей,борющихся за свои права.
Борис Казаков # написал комментарий 9 февраля 2012, 20:39
Складывается впечатление что этой власти нужен социальный взрыв, после чего объявить о попытке насильственного свержения власти и принять любые меры к подавлению народжного возмущения.
О революции и гражданской войне твердят только власть и её защитники.
Иван Шамин # ответил на комментарий Борис Казаков 9 февраля 2012, 20:47
Я также полагаю, что по сути это просто прелюдия к закручиванию гаек. Ведь без него никак не обойтись. Путин будет вынужден после выборов приступить к реализации крайне непопулярных реформ - например, пенсионная реформа. А при нынешнем уровне гражданского самовыражения и уровне общественной поддержки это взрывоопасно. Нетрудно догадаться, какой выход из ситуации предпочтет наш полковник. Не диалог же с обществом, в самом деле. Тем более, что Махатма давно мертв.
Борис Казаков # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 21:48
Пенсионная реформа цветочки.
Его команда уже готовит план не полярных для народа мер.
Кстати не полковник, а подполковник.
Ольга Александрова # ответила на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 23:58
Совершенно верно. Вести диалог он не умеет, да и не хочет. Для него важнее монолог.
Олег Зоин # ответил на комментарий Иван Шамин 10 февраля 2012, 19:00
То-то Асада оберегает, боится, что следующая очередь - его...
kolchintzeva # ответила на комментарий Иван Шамин 10 февраля 2012, 23:43
Опять обдурит.Он в этом поднаторел.У него лучше всего две вещи получаются - красть и лгать. И то и другое делает нагло.
Семен Петров # ответил на комментарий Борис Казаков 9 февраля 2012, 21:58
О каком народе речь? Народ скажет все на выборах. Кучка людей на болоте - это народ? На болоте 40 тыс собралось, народ 143 млн. Соотношение помочь высчитать?
Ольга Александрова # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 00:00
Да пусть скажет. Только будет ли народу от этого легче? Будущее на за горами, и "Время" конечно же все покажет
Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Александрова 10 февраля 2012, 09:55
Что вы предлагаете? Сидеть и жаловаться?
Peter Moskovit # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 09:28
1) Прежде всего, это москвичи. Их около 10 млн.
2) Половина москвичей - молодежь, дети и подростки. Итого - 5 млн.
3) Половина оставшихся - пожилые, нейтральные, равнодушные, против. Итого 2,5 млн.
4) Боящиеся замерзнуть - половина. Итого 1,25 млн.
4) На Болотной было около 125 тыс. Итог 10 : 1
Семен Петров # ответил на комментарий Peter Moskovit 10 февраля 2012, 09:54
Ну, вы сами-то в эту чушь верите? Раз боятся замерзнуть, значит их не считать? А 125 тыс откуда? Из головы? Я цифры привел официальные. У вас - дутые.
Peter Moskovit # ответил на комментарий Семен Петров 11 февраля 2012, 08:59
Я в этот раз не поверил официальным цифрам, как не верю в результаты выборов 4 декабря. А вы верите в чуровские 146%?
Семен Петров # ответил на комментарий Peter Moskovit 11 февраля 2012, 16:46
Да при чем тут вера? Вы же не у церкви.
Кстати, у вас нет возможности добыть протоколы УИКов и ТИКов? Сканы хорошего качества, с подписями членов избиркома и печатью?
Алла Мироненко # ответила на комментарий Peter Moskovit 11 февраля 2012, 08:32
Ну, Вы и провокатор!!!
stcilla antonn # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 17:24
ссылка на www.regnum.ru
что ожидает запад с избранием Путина
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Борис Казаков 9 февраля 2012, 22:08
Естественно. Они спят и видят, как бы им расправиться с безоружными. Как бы всем этим "сильно грамотным" писакам, бошки то по отвинтить!
SS gor # ответил на комментарий Борис Казаков 10 февраля 2012, 21:25
Вот только вопрос, хватит ли здоровья подавить это возхмущение?
Алла Мироненко # ответила на комментарий Борис Казаков 11 февраля 2012, 08:31
А Вы чей защитник? Или Вам вольготно и весело сегодня живется на Руси?
Устья Каверина # написала комментарий 9 февраля 2012, 20:42
Может в Москве что-то там и ширится и пучится,только вот не надо сюда приплетать всю Россию,а вы там в столицах хоть обмитингуйтесь.
despot ah # ответил на комментарий Устья Каверина 9 февраля 2012, 22:29
а чёй та вы за всю провинцию расписываетесь........там тоже не все устьи, там много Граждан!
Устья Каверина # ответила на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 09:32
Угомонитесь,я троллям по пятницам не подаю.
Виктор Шатских # ответил на комментарий Устья Каверина 10 февраля 2012, 11:47
По пятницам ты только сама троллишь?
sfd54df dfsddsf # написала комментарий 9 февраля 2012, 20:45
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Иван Шамин # ответил на комментарий sfd54df dfsddsf 9 февраля 2012, 20:48
А на аватарку вашу посмотришь - с виду такая почтенная дама.
despot ah # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 22:31
похоже он тырит чужие аватарки........модеры замахались его спам вычищать
Андрей Маслов # написал комментарий 9 февраля 2012, 20:47
Вот...видите ли Геннадий, даже здравые вещи из Ваших уст
сегодня воспринимаются настороженно.
Вы предали свою партию, Ваши однопартийцы посещают посольство США
в период президентских выборов, Вы близки с мерзавцем и подлецом Рыжковым.
Вам нет веры, Геннадий, уж извините.
Иван Шамин # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 20:50
Понимаю, что вы обосновать все равно не сможете, но тем не менее - на каком основании вы называете Рыжкова мерзавцем?
Андрей Маслов # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 21:18
Вы глупец, причем дважды...
Это почему я не смогу обосновать свою позицию?! С какого такого перепугу?
Да...я считал и считаю, что люди, которые уже в зрелом возрасте, но кидаются
из крайности в крайность, лгут обществу, выдвигая те или иные приоритеты, выгодные
им сегодня - именно подлецы.
Рыжков - явный представитель подобной биомассы.
Сделал себе карьеру в КПСС (дослужился до 3 секретаря райкома) ...это же каким активным
надо было быть коммунистом в молодости.
Затем задули другие ветры и он тут же сменил масть, стал ярым демократом. Но и на этом
поприще уж сменил ни одну партию.
Приспособленец. Жалкий, никчемный проходимец.
Я надеюсь, что достаточно подробно обосновал свою мнение...
Иван Шамин # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 21:46
Как я и полагал, кроме хамства от вам подобных ничего не дождешься. Если вы считаете это обоснованием, то я объявляю вас мерзавцем потому, что в детстве вы сначала писали в штаны, а потом стали ходить в туалет. Приспособленец. Жалкий, никчемный проходимец.
.
Если Рыжков лжет обществу - это, конечно, нехорошо. Но если вас попросить доказательства в студию, в ответ мы кроме оскорблений и хамства ничего не услышим, правда? Это только у пролетариата оружие - булыжник. Оружие кремляди - какашка.
Юрий Артеменко # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 22:38
Вот уж не думал что кому то надо будет доказывать что Немцов и Рыжков законченные подонки! Это предводители типов для которых генерал Власов -герой! Каждому -своё
Иван Шамин # ответил на комментарий Юрий Артеменко 10 февраля 2012, 14:06
Действия генерала Власова легко квалифицируются, как нарушение действующего законодательства. Какие законы нарушили Немцов и Рыжков?
.
На мой взгляд, Вы просто путаете законы с понятиями. Ничего удивительного - у нас вся страна живет по понятиям, а не по закону.
Евгений Р # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 23:05
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=8V3​​khrqYD4c
Ещё скажи, что это подтасованно
Михаил Лукашин # ответил на комментарий Евгений Р 9 февраля 2012, 23:53
URL содержал неправильный ID видео.
Сожалеем об этом.
Евгений Р # ответил на комментарий Михаил Лукашин 9 февраля 2012, 23:59
Комментарий удален его автором
Михаил Лукашин # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 00:08
URL содержал неправильный ID видео.
Сожалеем об этом.
Евгений Р # ответил на комментарий Михаил Лукашин 10 февраля 2012, 00:14
Комментарий удален его автором
Михаил Лукашин # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 00:15
Могу скриншот сделать, если моих слов не достаточно.
Евгений Р # ответил на комментарий Михаил Лукашин 10 февраля 2012, 00:21
Михаил, что за обиды... сам удивляюсь, что за хрень
Евгений Р # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 00:16
на ютуб в поиск: Заграница им поможет, отпишитесь пожалуйста
Евгений Р # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 00:22
Комментарий удален его автором
Михаил Лукашин # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 00:29
Да пожалуйста....
Нет результатов поиска видео по запросу “http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=8V3​​khrqYD4c”
Заграница не помогла.
ссылка на img23.binimage.org
ссылка на img23.binimage.org
Евгений Р # ответил на комментарий Михаил Лукашин 10 февраля 2012, 00:34
Комментарий удален его автором
Евгений Р # ответил на комментарий Михаил Лукашин 10 февраля 2012, 00:36
Комментарий удален его автором
Евгений Р # ответил на комментарий Михаил Лукашин 10 февраля 2012, 00:54
Комментарий удален его автором
Иван Шамин # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 17:21
Ты поразить меня хотел этим роликом, что ли? Что он доказывает? Он доказывает, что люди, посетившие Макфола, нарушили российское законодательство? Если да, то доказательства в студию. Если нет, то дыши ровнее. Я бы на твоем месте не воспринимал всерьез кремлевскую пропаганду в исполнении НТВ.
Евгений Р # ответил на комментарий Иван Шамин 10 февраля 2012, 18:20
Как мне дышать не тебе судить, а то что они пасутся в посольствах других Государств, не дает чести ни им ни ихнему движению. А уж отделять зерна от плевел как нить без ....
Иван Шамин # ответил на комментарий Евгений Р 11 февраля 2012, 18:30
Движение за честные выборы - это наше движение, а не их. Они в нем участвуют также как и остальные, так же, как и многие другие политики, используют силу попутного ветра. Но если они вдруг не появятся на следующей акции или вообще займутся чем-либо другим, не поменяется ровным счетом ничего. Большинство этого и не заметит даже.
.
Поэтому это их сугубо личное дело, где пастись и их право, охраняемое, кстати, законами РФ. И постарайся все же успокоить дыхание.
Евгений Р # ответил на комментарий Иван Шамин 11 февраля 2012, 19:48
и там лизну и там сосну..."Достигнув конца того, что следует знать, ты окажешься в начале того, что следует чувствовать".
Иван Шамин # ответил на комментарий Евгений Р 11 февраля 2012, 20:04
Что ж, остается только порадоваться за вашу оральную работоспособность.
Евгений Р # ответил на комментарий Иван Шамин 11 февраля 2012, 20:09
Когда нечего сказать, всегда есть о чём помолчать.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 22:21
Рыжков никогда не был 3 секретарем какого-то мифического райкома. Он 1966 года рождения, и в 1990 г. только университет закончил, после чего работал еще год на кафедре истфака.
Андрей Маслов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 9 февраля 2012, 23:18
Вы не правы.
Я не изучал так тщательно биографию этого выдающегося политика, но
смею утверждать... что лично слышал из уст означенного деятеля его бахвальство,
как он "нашел в себе силы и мужество и порвал с КПСС" и именно с должности
3-го секретаря.
Если Рыжков и тогда, в начале 90-х годов, лгал, то - да, мистика, но не моя..
Я, со своей головы, ничего не выдумывал.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 23:35
Наверное, вы его с кем-то перепутали, а ему-то зачем лгать, ведь для человека 1966 г.р., к тому же служившего в армии, затем учившегося в университете, чего он, естественно, никогда не скрывал, вся эта история с 3 секретарем выглядела бы полным абсурдом, и его бы подлавливали на этой ерунде все, кому не лень.
Андрей Маслов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 февраля 2012, 09:51
А чего он не скрывал...службы в армии иль учёбы в университете?
Иль все же он СЕГОДНЯ скрывает свою лихую коммунистическую молодость?!
Нет, Алексей, ничего я не путаю.
В начале 90-х годов стало модным клеймить КПСС и её идеалы. Очень многие на
этом сделали себе политическую карьеру, в одночасье перекрасившись.
От Гайдара и Чубайса, Немцова и Рыжкова и до Познера с Млечиным и разных
бывших коммунистов, сегодня руководящих Ед.Россией.
Именно этот факт удивляет и настораживает в нынешних либералах и демократах.
Солгавши(предавши) единожды....кто тебе поверит.
Давайте не будем больше спорить. Я ничего не солгал и не перепутал.
Позвольте остаться при своем мнении.
Всего Вам доброго.
despot ah # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 22:34
сбрехамши про рыжкова).......праздравляяяяяяяяяяю
Владимир Избяков # ответил на комментарий Андрей Маслов 10 февраля 2012, 10:11
Так не он один. И здесь в гайдпарке таких много.
Альмалекcия Вивек # ответила на комментарий Андрей Маслов 11 февраля 2012, 12:26
Это в той же мере соответствует образу Путина. ;)
Александр Фомин # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 21:45
А как по вашему называется человек, высказывающий столько мерзостей о своих соратниках? (слушай запись телефонных разговоров Рыжкова ). И вообще, а зачем обсуждать собственно политические трупы. Ну в данный момент они реанимировались в зомби, но это ненадолго.Конец скоро.
Иван Шамин # ответил на комментарий Александр Фомин 9 февраля 2012, 22:00
Я чужие телефонные разговоры не слушаю. Тем более смонтированные гбшниками.
Александр Фомин # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 23:00
Когда у человека действуют только установки, он уподобляется компьютеру с зацикленной программой. Причем загрузить можно любую, только предварительно надо его выключить и запустить снова (или перезагрузить). Пора перезагружаться! Если посмотреть историю этой т.н. оппозиции (хорошо еще не такую длинную), то начиналось с лозунга "даешь честные выборы" а сейчас уже пять требований. А что будет потом? Причем, если судить по видео трансляции митинга на Болотной, то поддержала резолюцию небольшая кучка людей. Скажешь все площадь? Да ели бы вся площадь сказала за, то наверное было бы слышно за МКАД-ом.
Иван Шамин # ответил на комментарий Александр Фомин 10 февраля 2012, 14:26
Я был на этой площади и слышал, что говорили люди - мне незачем видео смотреть. Это раз. И мы пришли туда не потому, что на сцене были какие конкретные перцы. У тех, кто приходит на эти митинги, нет вождей и даже нет в них нужды. Все, что нужно - это исполнение закона и уважение власти к собственным гражданам. Поэтому нас не интересуют чужие телефонные разговоры или история оппозиции, которые так возбуждают иных сторонников Кремля. Они просто не способны осознать, как это возможно - протестовать самостоятельно, а не по указке свыше.
stcilla antonn # ответила на комментарий Иван Шамин 10 февраля 2012, 17:30
ссылка на www.youtube.com
ваш кумир работает головкой кулаками
Иван Шамин # ответил на комментарий stcilla antonn 11 февраля 2012, 18:43
У меня нет кумиров среди политиков.
А за ролик, на котором мастурбирует мужчина, загримированный под Рыжкова, спасибо, конечно, только я не интересуюсь мужским порно, уж извините. Кстати, прошу прощение за неуместное любопытство, понимаю, это ваше личное дело и ничего не имею против, но неужели вас возбуждает порно такого низкого качества?
stcilla antonn # ответила на комментарий Иван Шамин 11 февраля 2012, 19:19
Во мне возбуждают чувство брезгливости и мерзости мужики загримированные под Рыжкова и сам Рыжков
Иван Шамин # ответил на комментарий stcilla antonn 11 февраля 2012, 20:05
Тогда зачем это смотрите?
Николай Буняев # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 20:52
Нет уж Гудков растроен он думал выторговать место у корыта.. а похоже выторгует пинок под зад!! вот и переживает!!
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 20:59
А что плохого в посещении, да тем более явной?? Ни кто не прятался...
Лев Конь # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 21:06
Ну еще бы они прятались...
Хельсинки 2.0
Процесс развала страны уже запущен, и если граждане не объединятся, бросив вызов кучке оранжистов- страна развалится.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:22
Не несите хрень, Конь!!!
Ваши пугалки - для бедных. Бедных мозгом...))
Лев Конь # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 21:32
Зато заявления вашей "креативной элиты" -для богатых.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 21:54
Для думающих...но вам не понять...))
Лев Конь # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 22:15
Ну конечно же, ведь это только для богатых мозгом...
aditb nl # ответил на комментарий Лев Конь 9 февраля 2012, 22:23
к сожалению не все богаты мозгом....
Владимир Избяков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 10 февраля 2012, 10:14
Вы когда лучше думали: в горкоме или теперь?
stcilla antonn # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 10 февраля 2012, 17:34
проснись дядя,присоединяйся к Рыжковцам
ссылка на www.youtube.com
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий stcilla antonn 10 февраля 2012, 17:43
..отлюбись, клонушко нанятый...))))
Что, перевозбудился???..)))
Андрей Кудренецкий # ответил на комментарий Лев Конь 10 февраля 2012, 16:58
Да не переживайте вы так,пока есть такие кони с буяневами,не развалится ваша страна.с такой мощной интеллектуальной поддержкой П
Андрей Маслов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 21:22
Я не испытываю радости общения с человеком, не понимающим
элементарных вещей.
Извините.
Лев Конь # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 21:34
Да все он прекрасно понимает.
Он ведь богат мозгом (как он выразился).
Каждый зарабатывает как может.
Вот он и трудится, не покладая своих мозолистых от клавиатуры пальчиков.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Андрей Маслов 9 февраля 2012, 21:45
Отличный аргУмент!!! Слиф...))
И вам не хворать..
Иван Шамин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 21:53
Ответ на Ваш вопрос дан в последнем посте Кургиняна - оказывается, после встречи Макфола с оппозицией подавляющее большинство россиян блевало. Тошнило ли Родину после встречи Макфола с некоторыми крупными госчиновниками днем раньше, не указывается.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 22:13
Пургинян попривык за народ отвечать, пора отучивать...
Юрий Артеменко # ответил на комментарий Иван Шамин 9 февраля 2012, 22:58
включи мозг -встреча Молотова с Риббентропом это не одно и то же что встреча Власова с Канарисом! Сколько однако за 20 лет потенциальных предателей подросло -целая 5 колонна!
Николай Тимохов # ответил на комментарий Юрий Артеменко 9 февраля 2012, 23:23
Мож поиеменно? Я больше пятка новых фамилий и не вспомню с ходу, да и Вы тоже. Пятая колонна у нас в России с 1991го года у власти почти в полном составе.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Иван Шамин # ответил на комментарий Юрий Артеменко 10 февраля 2012, 14:36
Просто у вас от регулярного чтения перед завтраком советских газет за эти двадцать лет развилась паранойя. Гарантирую, скоро вы увидите предателей еще больше. Предателями окажутся ваши соседи, ваши дети и даже ваша собака. И самое ужасное, выяснится, что они все к тому же инопланетяне.
Юрий Артеменко # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 22:51
Всё правильно -одни шли в полицаи другие шли в партизаны ! Причем шедшие в полицаи считали что поступают правильно Эти ребята (Либероиды) заявили -Путина ждёт судьба Каддафи и считают ( Крылов например) Что НАТО им должно помочь свергнуть Путина Если вы поддерживаете такую оппозицию -вы тоже ВРАГИ РУССКОГО НАРОДА
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Артеменко 9 февраля 2012, 22:56
Вы тихий, надеюсь, не буйный??... Спите при свете, а то мериканцы мерещатся?!...)))
Юрий Артеменко # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 23:01
А тебе похоже не спится -друзей со звезднополосатыми флагами ждёшь?
Николай Тимохов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 23:25
Знаете , чтото очень странное употребили некоторые из наших гайдпарковцев сразу накакнуне болотки и их до сих пор плющит и колбасит судя по постам!:)
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Николай Тимохов 9 февраля 2012, 23:35
Неимоверное количество клонов!!... Прям десант...))
Андрей Кудренецкий # ответил на комментарий Юрий Артеменко 10 февраля 2012, 17:06
Вот уж не думал,что в России столько антиамериканских параноиков.Ну правильно,как папа сказал,так и поём,а если он завтра в дёсна будет с Обамой целоваться,то сразу будете приветствовать новых американских друзей или мозг будет совершать определённые действия по переосмыслению ситуации
КАМЫР Батыр # написал комментарий 9 февраля 2012, 20:48
А у нас в школе мэр города вчера провел встречу с учителями и провел доверительную беседу.Уверял,что альтернативы ВВП нет и не будет.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 9 февраля 2012, 21:00
Потому, что до этого беседу провели с мэром, которому объяснили, что ему будет альтернатива...)))
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 февраля 2012, 21:13
Да,он недавно съездил в Казань.Наш мэр ставленник нашего "президента" Минниханова,а Минниханов ставленник ВВП.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 9 февраля 2012, 21:31
Ну, дык - как везде!!! Вертикаль!!!
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 10 февраля 2012, 19:15
Как говорил киношный Александр Невский,"...на том стоит и стоять будет Русь".
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 10 февраля 2012, 19:31
От не хотелось бы, уважаемый...))
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 10 февраля 2012, 19:49
Я думаю,что от нашего хотения мало что изменится,надо бы еще по активней митинговать.Иначе эту вертикаль так просто не свалить.Это же надежда и оплот ВВП и он так просто не позволить ее разрушить.По моему так,как говорит Винни-Пух.)))
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 10 февраля 2012, 20:02
Вы сами и ответили - от нас зависит, если сидеть по углам не будем...))
Винни - прав!!!!!
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 февраля 2012, 18:23
Но ведь еще хотелось бы активного лидера со своей внятной программой,тогда может и люди начнут вылазить из своих углов.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 11 февраля 2012, 18:47
На сегодня я склоняюсь к Прохору по многим причинам...
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 февраля 2012, 23:39
Из всех кандидатов кроме как за Прохорова голосовать то не за кого.Как говорится,выбрать меньшее из двух зол,а тут получается из множества зол.
Старина Джорж # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 12 февраля 2012, 03:49
Вы и в самом деле поверили Прохорову,что став президентом,он откажется от своих богатств в пользу благотворительности?! Думаете стать наследником?
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Старина Джорж 12 февраля 2012, 08:28
А я разве сказал что ему верю,я просто сказал выбрать меньшее зло,только и всего.Просто это мое мнение и мое решение.Еще раз повторяю,из всей этой шайки больше не за кого голосовать.
Старина Джорж # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 12 февраля 2012, 13:21
А чем Вам не мил опыт коммунистического Китая? Чем Вас так напугали Компартией СССР нынешние олигархи (в прошлом члены,именно ЧЛЕНЫ,компартии! А ныне "демократы"),прикормленная ими "шайка" и криминал? Они (постепенно и методически) опошлили коммунистическую идеологию,развалили страну,но очень быстро поделили (опять таки криминальными методами) и оседлали ЗДЕСЬ все скважины и рудники.Угробили промышленность.Развалили армию.образование,здравоохранение.Но живут ТАМ! Отдыхают,рожают,обучают и воспитывают своих детей,внуков,оздоравливаются и т. д. - всё ТАМ!!! Здесь им,кроме скважин,рудников,карьеров и дешёвой рабочей силы,работающей за кусок хлеба НИ-ЧЕ-ГО не надо!!! Более того!...Они будут стоять насмерть за это...СВОЁ! Множество партий организовано ими (США требует ещё больше!),но у всех одна идеология.Какая бы ни стала у власти,коренных изменений не ждите!
Почему на выборах в Думу не голосовали за КПРФ? Почему не обсуждаете кандидатуру Зюганова?
Так и будете тупо твердить - "...из всей этой шайки больше не за кого голосовать."
А в,сложившейся ситуации,в Думе большинство ЕРсов,и президент обязан быть из их среды!
Развитием страны должна управлять ОДНА КОМАНДА!!!
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Старина Джорж 12 февраля 2012, 16:28
Уважаемый,Китайские,Югославские и Российские коммунисты всегда разнились по своему поведению.В Югославии и в Китае коммунисты не запретили мелкие заводики и мастерские и так же частные магазинчики,чего не было в Советской России.Короче,не было такого коммунистического диктата.Может поэтому коммунистический китай сохранился,а СССР распался,как нежизнеспособная империя.
А ваш Зюганов сам никогда не станет президентом,ему выгоднее быть хорошо оплачиваемым вечным "оппозиционером",чем взять власть и вытащить страну из разрухи.Для этого надо иметь ум и умение,а есть ли они у него.Ведь одно дело время от времени чирикать из высоких трибун "долой антинародный режим",совсем другое заниматься чем то полезным.Он же даже не хочет выводить народ на протестные демонстрации,а как люди начали сами проявлять гражданскую активность-тут же вкупе с всероссийским комиком Жириком обвинил в раскачивании ситуации и назвал оранжистами.Так что Ваш Зюганов не за что власть брать не будет,хоть паяльник в жопу вставляй.
Старина Джорж # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 12 февраля 2012, 18:36
Уважаемый,Камыр! Первое же утверждение ошибочно! До самой смерти Сталина между коммунистами стран были идейная дружба и согласие в путях достижения цели - государств с равными возможностями и социальной справедливостью.После смерти Сталина КПСС отказалась от его пути,опорочила имя! Предоставивила партгосчиновникам существенные социальные и возможностные преференции,породив коррупцию.Чем закончилось - знаем!
Аграрный и нищий Китай,получавший от СССР помощь в индустриализации и госстроительстве социализма,поднимался "из под плинтуса".Когда КПК увидела путь,избранный КПСС,объявила её в оппортунизме и продолжила сталинский путь! Разумеется,корректируя его в соответствии с реалиями дня.Предвосхищая,а не волочась за ними.И неизменно следуя главной идее - свобода,равенство,братство!
И уж,совершенно лукавите,говоря об отсутствии в Китае "коммунистического диктата"! Это у нас о нём забыли в постсталинские времена.В Китае до сих пор расстреливают за антигосударственные,антинародные и противозаконные действия.В наших странах СНГ таких пришлось бы косить из пулемётов,длинными очередями.
Говоря об апостолах развала,у стенки место Политбюро КПСС,за редким исключением.
Старина Джорж # ответил на комментарий Старина Джорж 12 февраля 2012, 21:51
О Зюганове Вы напрасно так!
По житейски,мудрый,опытный,думающий головой политик! Приберегите свой паяльник для политиков и обывателей,думающих тем местом,куда Вы собираетесь его вставить.Может какая извилина и зашевелиться,если по забывчивости не оставите паяльник без питания!
Над россиянами висит угроза расчленения государства! Но эти новообразования НИКОГДА не будут независимыми и самостоятельными.Их сожрут АКУЛЫ!
Очень взрывоопасная ситуация в стране и детонатором может быть любое противостояние,законно выбранной власти,любое недовольство властью.
Проанализируем внешнеполитическую обстановку.Иран окружён бандитствующими США и её сателитами.Там уже горит фитиль войны.Россия на очереди! Поэтому делается всё для её ослабления.Ситуация напоминает предвоенную 41-го,когда Гитлер продвигался к границам СССР,уверяя в неогрессивности намерений.
Стране необходима сильная вертикаль централизация власти и единство народов.Потому не выходят коммунисты на митинги,а Зюганов настаивает на усилении вертикали власти,на временном сосредоточении всей полноты власти в одних руках - президентских!
А Вы за ослабление вертикали! За митинги! Так кому необходим паяльник!?
Семен Петров # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 9 февраля 2012, 21:59
Ну и что? А никто его на 3 буквы не послал?
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 19:18
Смысл? Ведь человек честно выполняет порученное ему задание,только и всего.А решать и голосовать нам,это уже наше дело.По моему так,как говорит Винни-Пух.
Семен Петров # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 10 февраля 2012, 21:20
А чувство глубокого удовлетворения?
Он выполняет аморальную работу и знает об этом. Публичный плевок в лицо - сильнодействующее средство.
После этого и с работы вылетит и переезжать придется.
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Семен Петров 11 февраля 2012, 18:17
Ну-у,это только в кино бывает,и то больше в Голливудских,там всегда какой нибудь герой-одиночка совершает возмездие,наказывает злодеев и так наводит порядок,что эти злодеи тут же угождают в тюрьму.А нам до этого еще далеко.Нам бы сперва от холопства избавится.
Юрий Артеменко # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 9 февраля 2012, 23:04
Альтернатива есть - Навальный ! Но меня такая альтернатива не устраивает категорически!
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Юрий Артеменко 10 февраля 2012, 19:20
А для меня Навальный вообще не альтернатива.
Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Артеменко 10 февраля 2012, 21:22
Его второе имя - Лжедмитрий.
Дмитрий Сидоров # написал комментарий 9 февраля 2012, 20:51
Важно, чтобы на протестных митингах "За честные выборы" побольше выступало авторитетных людей, которые раньше не выступали!
Семен Петров # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 9 февраля 2012, 22:00
На Ксюше болотные закончились.
Семен Петров # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 10 февраля 2012, 21:23
А, еще Божена осталась! Как же я забыл! Но она не может, у нее медовый месяц. А потом будут месячные. Все, оранжоиды проиграли.
Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 21:42
Проиграют все! Ведь тогда не будет смысла в "праздниках путинизма" (незабываемых зрелищах на каких- нибудь московских "горах")!
Семен Петров # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 10 февраля 2012, 21:59
Вы вот для чего пишете? Чтобы мускулатуру на пальцах тренировать?
Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 22:16
Только для того, чтобы "поприкалываться" на тему противостояния! Извини, если что-то не так!
Сергей Попков # написал комментарий 9 февраля 2012, 20:53
хаос и резня-вот что нужно оранжистам и власти,путин только развалом страны обеспечит свою безопасность,действуют они в одной связке,но кровушку пустят народную. Грустно смотреть на это,сначало Союз суки развалили,теперь и Россию убьют.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Сергей Попков 9 февраля 2012, 23:33
++++++++++++++++!!!!!!!!! Вот только людям с поклонки очень стыдно до сих пор- поэтому еще есть надежда! А монархисты с болотки до сих пор смотрятся в зеркало в надежде найти у себя что-нибудь оранжевое... Главное - это не дать власти устроить гражданскую войну. На болотке были люди по доброй воле и не ради оранжевых, а ПРОТИВ путина, а на поклонке каждый второй оратор призывал идти громить болото. Это очень плохой знак от власти.
Семен Петров # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 22:32
Не надо за людей с Поклонной говорить. Это же откровенное вранье.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Татьяна Кох # написала комментарий 9 февраля 2012, 20:54
Интересно просто, откуда такие данные о количестве митингующих - из платежных ведомостей?
Alex Butko # ответил на комментарий Николай Буняев 9 февраля 2012, 21:50
Посредственный фотожоп.
Семен Петров # ответил на комментарий Alex Butko 9 февраля 2012, 22:01
Вас пока не стукнут дубиной, вы не поймете, что происходит. Вы же сейчас провоцируете людей на переход к решительным действиям. Не понимаете? Или сознательно действуете?
Alex Butko # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 22:24
Я провоцирую? Ну, батенька, вы наглец! И демагог до кучи. Власть по заветам Геббельса включила весь арсенал лжи, подтасовки и демагогии. И в устах её апологетов и приспешников народ же и виноват!
На указанном фото даже невооружённым взглядом видно, что группы митингующих в соседних секторах имеют разный масштаб. Чего там провоцировать?
Семен Петров # ответил на комментарий Alex Butko 9 февраля 2012, 23:56
Вы просто не умеет логично думать. Всего хорошего.
Alex Butko # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 00:08
Разумеется! Логично мыслить - это ваше исключительное достоинство! Фамильное. Кто бы сомневался!
Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Буняев 9 февраля 2012, 21:55
ну это уже было, а как можно сосчитать что будет?
Григорий Прохода # написал комментарий 9 февраля 2012, 20:59
У власти сейчас одна цель. Победа Путина в первом туре на президентских выборах. Любой утюг включи там Путин со своей программой преобразования страны.
Семен Петров # ответил на комментарий Григорий Прохода 9 февраля 2012, 22:02
Вы предпочитаете Зюганова?
Григорий Прохода # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 22:14
Кого я предпочитаю это мое дело.
Семен Петров # ответил на комментарий Григорий Прохода 9 февраля 2012, 23:57
Чего же тогда хотите обсуждать? Смешно. Секрет полишинеля.
Григорий Прохода # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:42
А что обсуждать. Секрет Полишинеля в том что Путин уже выбран, и не Вами и не мной.
Семен Петров # ответил на комментарий Григорий Прохода 10 февраля 2012, 11:36
Вообще-то в России 143 млн. человек, так что могут и без нас обойтись.
Григорий Прохода # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 12:41
А 143 млн для массовки, если Вы не поняли.
Семен Петров # ответил на комментарий Григорий Прохода 10 февраля 2012, 13:00
Знаете что? У вас это как раз то, что Кургинян называет социальным высокомерием. Не надо за народ говорить. Народ разный. И если захочет - власть сметет в момент.
Григорий Прохода # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 13:13
Ну ну. Флаг Вам в руки. Вместе с Кургиняном.
Семен Петров # ответил на комментарий Григорий Прохода 10 февраля 2012, 22:33
Само собой. Вы же только с дивана можете недовольство выражать.
Александр Артемов # ответил на комментарий Григорий Прохода 9 февраля 2012, 22:05
Вы видите все упрощенно.У власти целевая программа преобразований страны из демократической в феодально-крепостническую.
Ева Манилова # ответила на комментарий Григорий Прохода 9 февраля 2012, 22:52
А можно я вас процитирую.?..про утюг...очень понравилось))
Григорий Прохода # ответил на комментарий Ева Манилова 10 февраля 2012, 10:39
Да сколько угодно.
Григорий Прохода # ответил на комментарий stcilla antonn 10 февраля 2012, 18:01
Милочка ошиблась адресом. Сексуально озабоченные на другом ресурсе.
Андрей  Перелогов # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:07
Ответственность ответственностью, но какова конструктивная тактика оппозиции в такой ситуации? Чего стоит добиваться и как, на Ваш взгляд?
Олег Давыдов # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 9 февраля 2012, 21:20
На мой взгляд,нужно мирным путем добиваться честных выборов Президента и досрочных выборов в Госдуму.Если народу будет предоставлена возможностьсформировать Госдуму из числа действительно своих доверенных лиц, то митинги сами собой улягутся.
Александр Артемов # ответил на комментарий Олег Давыдов 9 февраля 2012, 22:02
Ясное дело.Зачем портить массовое шоу революцией? Митинги заменят лагерями для беженцев с полевыми кухнями,а интернет и телевидение - репродукторами и сиренами.
Семен Петров # ответил на комментарий Олег Давыдов 9 февраля 2012, 22:03
Как конкретно честных выборов добиваться? Что именно делать?
Олег Давыдов # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 22:13
В первую очередь все честные люди должны написать обращения к президенту России Д.А.Медведеву, к Путину В.В., к руководству партии Единая Россия и обратить их внимание на фальсификации, ПОПРОСИТЬ ИХ ОБЕСПЕЧИТЬ ЧЕСТНОСТЬ ВЫБОРОВ.
Семен Петров # ответил на комментарий Олег Давыдов 10 февраля 2012, 00:03
Вы меня поражаете. Так не любите Путина и верите в петиции или, э, челобитные? Замечательно. А ничего более реального предложить не можете?
Светлана Бобылёва # написала комментарий 9 февраля 2012, 21:09
Мне давно понятно, что "оранжевые" политтехнологи сидят в Кремле, под носом у власти. Именно они, методом "от противного" и создают революционную ситуацию, раскалывая общество на своих и чужих.
Александр Артемов # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 9 февраля 2012, 21:58
Ясно,что все политтехнологи сидят в соседних кабинетах и власти и госдепа и оппозиции.
Валентина Ощепкова # написала комментарий 9 февраля 2012, 21:10
Согласна с автором. Желание расколоть общество на желающих сменить власть и желающих сохранить власть ради мнимой стабильности ( если расматривать положение дел в России в целом) явно. И режим этим расколом воспользуется на выборах.
А 1 июля когда путинцы поймут, что стабильность закончилась для россиян с повышением тарифов ЖКХ, на бензин, а отсюда и повышением всех цен, то произойдет объединение. Которое
Запад расценит как красный бунт посягнувший на легитимную власть избранную демократическим способом и встанет на ее защиту. К тому времени НАТО уже будет в Ульяновске. А дальше согласно договора с альянсом 2007 года. Плохой прогноз, но исключать его нельзя.
Александр Артемов # ответил на комментарий Валентина Ощепкова 9 февраля 2012, 21:54
Правильно мыслите.Уточню только,что раскол не ради выборов,а выборы ради раскола.
Олег Давыдов # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:14
По-моему, это оптимальный в данных условиях ход власти. Диалог с оппозицией? Какой может быть диалог,если, к примеру, обеспечить честность выборов, то может быть избран и не Путин. Власть авторитарна, илюбые уступки приведут только к ее ослаблению.Силовой вариант решения проблемы - репрессии против оппозиции, разгон митингов, повторение "9 января" привел бы к вспышке ненависти народа к власти и ЕдРо и в конечном итоге к свержению власти.Не делать ничего - оппозиция вконец обнаглеет и заявит, что власть беспомощна. Поэтому и нужно организовывать митинги в поддержку власти.
Александр Артемов # ответил на комментарий Олег Давыдов 9 февраля 2012, 21:52
Данные условия это - результат предыдущих ходов власти.Вы,милейший,проспали весь ход событий.
Анатолий Клименский # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:15
Получается, что в США, Великобритании, Франции, - словом, в любой стране, где партии ведут постоянную борьбу за власть, - общество тоже раскалывают?
Александр Артемов # ответил на комментарий Анатолий Клименский 9 февраля 2012, 21:49
С той лишь разницей,что это их внутренние враги,а у нам приходится бороться за свою Родину с внешними.
Юрий Елисеев # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:17
На Руси всегда так: "За что борются, на то и напорются". Соответственно, раскручивая истерию, власть напорется на шизофрению.
Александр Артемов # ответил на комментарий Юрий Елисеев 9 февраля 2012, 21:47
Власть не напорется,а мы напоремся по полной.
Юрий Елисеев # ответил на комментарий Александр Артемов 9 февраля 2012, 22:00
Естественно, если выберут В.Путина.
Александр Артемов # ответил на комментарий Юрий Елисеев 9 февраля 2012, 22:35
Путина не выбирают,а назначают президентом.Другое дело, станет ли он им? Это еще по воде вилами писано.Одно ясно,что грядут тяжелые испытания для народа.
Юрий Елисеев # ответил на комментарий Александр Артемов 9 февраля 2012, 22:57
Самое печальное, тяжелее всего будет бабушкам и дедушкам, которые проголосуют за Путина и в этот раз. Уже летом, когда они получат новые квитанции за ЖКХ.
Женя Васильева # ответила на комментарий Юрий Елисеев 9 февраля 2012, 23:18
Бабушки и дедушки, именно за него полетят голосовать наперегонки. Пенсии индексируются, платятся исправно. Бабушкам хватило лихих 90.
Алексей Макушев # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:22
Медведеву надоели «перепевы из Интернета»

Президент РФ Дмитрий Медведев потребовал предоставлять ему «свежую, актуальную, интересную информацию, а не просто перепевы из интернета».
Александр Артемов # ответил на комментарий Алексей Макушев 9 февраля 2012, 21:45
От кого,от Вас потребовал?
Алексей Макушев # ответил на комментарий Александр Артемов 11 февраля 2012, 12:46
От кого… от Вас потребовал….
Виктор Ланков # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:27
Вот из-за таких болотников, в основном, и формируется негативный образ москвича.
"Я верю в то, что рано или поздно, вы раскачаете лодку и в одно прекрасное утро за мной придут приверженцы вашей веры с чистыми руками и уведут меня на расстрел за то, что не писал на заборах «мутин-пудак».
Но пока вам всем еще очень далеко до вашего предшественника, всенародно любимого правдолюбца Владимира Ильича. Вот это был тролль! Как он изобличал действующую власть, как искренне радовался поражению России в японской войне, сдаче Порт-Артура et cetera . Какие статейки писал с подробными выкладками, где и сколько украдено у народа. И ведь правда все. Действительно, воровали. Действительно, сдали.
А как призывал совесть нации - авангард рабочего класса - неповиноваться, саботировать любые начинания имперской власти, сеять хаос, убивать дворников, срать в вазы.
И ведь урыл этих жуликов и воров, и даже интернет не юзал.
Как потом зажили хорошо!
А вам еще до Владимира Ильича как до луны пешком. Учите матчасть." (с)
Александр Артемов # ответил на комментарий Виктор Ланков 9 февраля 2012, 21:44
Сказал,как в воду пёрднул.Я,как дурак, пол часа читал этот коммент в желании понять твое мнение о статье.Только время потратил,терпеливо нюхая твой пердёж.
Семен Петров # ответил на комментарий Александр Артемов 9 февраля 2012, 22:05
Зато удовольствие получил. )))
Александр Артемов # ответил на комментарий Семен Петров 9 февраля 2012, 22:10
Это он удовольствие получил.А я получил отвращение.
Евгений Р # ответил на комментарий Александр Артемов 10 февраля 2012, 00:05
Александр, ведь видим же к чему прмвели двойняшки, или ни чего не знали, а счас прям о народе вспомнили, армию то окончательно грохают, вон рагозина как проклюнуло, аж стыдно что власть с людьми делает. Я вот на днях почитал о Миронове, не пустили в президенские гонки, а еще два срока народ разве выдержит, согласен с тем что зю загадил само значение КПСС, но только не прежняя власть, моё мнение амеры вздохнут глубоко когда пу вернется к власти и опять беспредел. Борис Миронов. Но и его не знаю....многих не знаем
Александр Артемов # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 00:25
Да и не надо их знать.Можно ли узнать,что у человека в душе? Только Бог ведает сердце человека.Он и укажет.Но только тем,кто пытается узнать Его волю и просит Его об этом.
Семен Петров # ответил на комментарий Александр Артемов 10 февраля 2012, 00:02
Зачем же было так долго нюхать? ))
Александр Артемов # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 00:20
Приходиться,чтобы разобраться в некоторых комментариях.
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Виктор Ланков 9 февраля 2012, 21:44
Нам слишком далеко бегать в архив "Голоса Америки", "Немецкой волны", и Би-Би-Си, чтобы "учить матчасть" которую ты нам рекомендовал.
Такая примитивная антисоветская срань про Ленина именно там хранится.
Поэтому мы никуда далеко бегать не станем, а будем читать Ленина по первоисточнику, по его собранию сочинений, благо, что оно доступно.
А тебе, педосский провокатор, желаем удавиться на собственных шнурках.
Андрей Рудой # ответил на комментарий Виктор Ланков 9 февраля 2012, 22:46
Ой, похоже-то как!!! Теперь и у Путина свои "корниловцы". Ужас, сколько аналогий.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Виктор Ланков 9 февраля 2012, 23:44
Просто у ленина-бланка оказась под руками очень питательная почва для семян революции подготовленная самой российской властью. В финляндии польше, венгрии, германии... данный фокус не прошел, хотя тамошние революционеры качали лодку сильнее, чаще и дольше, но кончили почти как один очень-очень плохо и не от сил полиции, а от отрядов народной самообороны.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Николай Тимохов 9 февраля 2012, 23:47
Народам тамошним оказалось что терять и кроме своих цепей, чего не скажешь про русских.
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Николай Тимохов 10 февраля 2012, 13:00
Рабинович, ты задолбал!
Николай Тимохов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 10 февраля 2012, 13:20
:))) Таки, спасибо и на этом!
stcilla antonn # ответила на комментарий Виктор Ланков 10 февраля 2012, 17:46
ссылка на www.youtube.com
Вы внимание обращаете на мурло того с кем общаетесь?у артемова все на" лице" написано
Владимир Безгрешнов # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:30
Да ,Путину удалось разделить народ на,, НАШИХ,,и ОСТАЛЬНЫХ. Это добром не кончится
Александр Артемов # ответил на комментарий Владимир Безгрешнов 9 февраля 2012, 21:36
Путину удалось развалить армию,экономику,политику,разделить народ и удастся окончательно уничтожить страну,если мы придем на выборы.
Владимир Безгрешнов # ответил на комментарий Александр Артемов 10 февраля 2012, 06:26
,,удастся окончательно уничтожить страну,если мы придем на выборы...,,-придем и бороться надо исходя из этого
Александр Парф # ответил на комментарий Александр Артемов 10 февраля 2012, 14:25
А если не придём,что лучше будет и кому?!
Александр Артемов # ответил на комментарий Александр Парф 11 февраля 2012, 02:11
Лучше будет каждому,кто сознательно не будет участвовать в бесчестии Родины,творимой внутренними и внешними её врагами.Это будет его первый шаг от бесчестной жизни,причинами которой, есть кормушка из чужих рук,лицемерная любовь за деньги купленная и страх перед ожидаемыми лишениями.
Александр Артемов # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:31
Нас ведут к новому порядку - управляемому хаосу.Схема очевидна: гражданская конфронтация,митинговое противостояние, уличные столкновения с полицией,военный переворот,оккупация.
Евгений Р # ответил на комментарий Александр Артемов 9 февраля 2012, 23:22
Да бросте вы, кто будет оккупировать, забыли про все войны....
Александр Артемов # ответил на комментарий Евгений Р 9 февраля 2012, 23:49
Оккупировать будет тот кому нужны наши рессурсы.Охранять будут только в этом сысле стратегические объекты.В городах и весях будет феодально-крепостнические отношения.
Евгений Р # ответил на комментарий Александр Артемов 9 февраля 2012, 23:52
Всё понятно кому что нужно, только что прям так лапки и сложим... перестаньте есть ещё Честь и Достоинство, не все как немцов предатели
Александр Артемов # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 00:04
Честь понятие клановое,а Достоинство определяется не человеческими свойствами,а отношением Бога к человеку.
Владимир Безгрешнов # ответил на комментарий Евгений Р 10 февраля 2012, 06:23
Немцов не предатель---ВРАГ!
Александр Артемов # ответил на комментарий Евгений Р 9 февраля 2012, 23:57
Я уже отвечал.Оккупировать будет тот кому нужны наши топливно-энергетические ресурсы.Они будут охранять стратегически важные в этом смысле объекты.В всех остальных местах - городах и весях будут действовать феодально-крепостнические отношения.Кто сильнее в вооружении, сплоченнее и наглее, тот будет собирать дань с крепостных крестьян и ремесленников.Возможно и не прекрытое рабство.
ОЛЕГ РАЗУМОВСКИЙ # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:33
Все эти "демократы " из одного стойла .Все пришли во власть только за одним -быстро обогатиться ! После победы КПРФ , потребовать от Зюганова восстановления высшей меры социальной защиты - расстрела и широко применять её к таким вот дельцам от власти , отняв у них все нажитое нечестным способом !
ОЛЕГ РАЗУМОВСКИЙ # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:36
Мы , на горе всем буржуям , мировой пожар раздуем !
Александр Парф # ответил на комментарий ОЛЕГ РАЗУМОВСКИЙ 10 февраля 2012, 14:28
Раздували уже,по сей день на углях жаримся!
жИРИК жИРИНОВ # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:37
Хочу предупредить – неадекватный подход в сложившейся политической ситуации ведет к дальнейшей эскалации гражданского противостояния. И ответственность за это ложится на действующую власть.
Геннадий Гудков
......................................................
Аффтор не оригинален.
Действительно революционная ситуация возникает всегда по вине уже уходящей власти, именно предыдущая власть своей дефективностью создаёт революционную ситуацию.
Это - банальность.
Поэтому я всегда возражаю, когда пишут "Ленин спровоцировал революцию". Ленин возглавил революцию - это без сомнения.
Но создали революционную ситуацию, предпосылки к революции Столыпин, Николай1 и его правительство, Керенский и Временное правительство.
И ответственность за две революции 1917 года именно на них.
Александр Артемов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 10 февраля 2012, 00:15
Правильно говорите,что власть не создает,а возглавляет.Только не революцию,очевидно,а порядок.И поэтому ответственность за революцию лежит на тех,кто создает революционную ситуацию и ее возглавляет.В первую очередь на Временном правительстве,подготовившем и возглавившем буржуазно-демократическую революцию и Ленине - творце и вдохновителе октябрьского переворота.Учи матчасть, историк.Завтра дадут автомат без патронов и саперную лопатку.
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Александр Артемов 10 февраля 2012, 12:55
Ваша профессия - дурак набитый?
Иван Будько # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:37
Во дела из 140 млн. человек только один путен оказывается самый умный, и как это в нормальных странах президенты меняются и ничего страшного, а в Рссии обязательно царь нужен.
Александр Артемов # ответил на комментарий Иван Будько 9 февраля 2012, 22:37
Вы говорите как настоящий монархист.Я тоже считаю,что России нужен царь,а не Путин.
Andrey Kulikov # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:39
Не валяй дурака — комедийный художественный фильм режиссёра Валерия Чикова. Евдокимов, если не ошибаюсь, в главной роли. Вот это митинг, всем митингам митинг, и наблюдателям иностранным досталось по полной, в том числе закусить и погулять (за ихней счёт)..., а сейчас..., так баловство одно...
Гончаров Павел # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:39
А Вы тут действительно верите, что может быть избран не Путин. Тогда кто? Зюганов, Жириновский, Миронов...
Александр Артемов # ответил на комментарий Гончаров Павел 9 февраля 2012, 22:42
Я действительно верю,что может быть избран не Путин.Путина не избирают,а ставят и назначают.А изберет народ,оставшийся после тяжелых испытаний,самого достойного.Достоинство его будет определяться не качеством человеческой природы,а отношением к нему Бога.
Мрачный Оптимист # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:48
Ну и подход!!!!!!
Просто взял и заявил, что он не верит, что есть люди, верящие Пу.
Да и угрозы при этом: "Хочу предупредить – неадекватный подход в сложившейся политической ситуации ведет к дальнейшей эскалации гражданского противостояния. И ответственность за это ложится на действующую власть."
"...разухабилась разная тварь...." ( "ЛЮБЭ" )
Видно автор не смотрел сегодня видеоконференцию Сергея Кургиняна в Гайдпарке.
Семен Петров # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:52
Ничего себе! Он уже верховодит на болоте? Да еще и грозит от его имени? Замечательно! Хотелось бы услышать мнение гражданина Миронова!
У меня есть и нецензурные комментарии, но я не буду их употреблять, хотя очень хочется.
Мария Камашина # написала комментарий 9 февраля 2012, 21:57
Болтовня эта про каких-то оранжистов достала уже. Напугались, что подвинут от кормушки?
Хорош уже истерию нагнетать и держать население страны поголовно за дебилов. Народ не купится на эти дешёвые отвлекающие манёвры.
Друг Народа # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:57
По-вашему получается так: Когда болотные болтуны кучкуются - это "борьба за демократию"; А когда проходят митинги против развала страны - это "гражданское противостояние". Психология лжецов и двуличных предателей. Неудивительно, что вы за спиной Миронова проводили сговор с В.Рыжковым и пытались продать своего лидера, чтобы самому занять его место. Но вас засняли на видео, и все увидели вашу гнилую сущность.
Гончаров Павел # ответил на комментарий Друг Народа 9 февраля 2012, 22:05
Да видАл я таких друзей!!!!!
Гончаров Павел # ответил на комментарий Друг Народа 9 февраля 2012, 22:20
Да ппц, вот отупел в конец, сообразить не могу - против какого развала, что в этой стране еще разваливать?
Юрий Артеменко # ответил на комментарий Гончаров Павел 10 февраля 2012, 00:50
Сразу видно -по полгода без зарплаты в 90е не сидел!
VIKTOR V B # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:02
Пусть проводят хоть каждый день,народ не обманешь,что и продемонстрировали выборы в думу. Все эти ежедневные рассказы о сумашедших рейтингах ВВП,кроме улыбки ничего не вызывают,а эти Говорухины,Табаковы,что ж им видимо,при этой власти комфортно,а как живут в 50 км от столицы им наплевать и растереть.....Сечас ВВП дает космические обещания,инициатива так и прет,так и прет. Складывается впечатление,что 12 лет его держали за руки и не давали ничего делать....12 лет у руля и мало!!!Нет предела человеческой жадности,все беды от этого. Не умеют наши "вожди"вовремя ретироваться.
Семен Петров # ответил на комментарий VIKTOR V B 9 февраля 2012, 22:07
+++ О Путине правильно. Но Гудков - сволочь.
oleко дундич # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 09:21
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Семен Петров # ответил на комментарий oleко дундич 10 февраля 2012, 09:56
Комментарий удален модератором Гайдпарка
oleко дундич # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2012, 10:02
Профессиональный сурковский интернет- провокатор ,чего читать ты тут в гайд -парке везде успеваешь нагадить своими путинскими -за
Семен Петров # ответил на комментарий oleко дундич 10 февраля 2012, 10:16
Тролль, свободен.
Павел Шаров # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:02
Согласен. Зачем устраивать гону, соревнование кто больше соберет митингующих? Специально что ли все это делается, Во всем должна быть мера, так можно и доиграться.
igor igor # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:09
...угу ...хомяк идет на правильный митинг - он белый и пушистый, провоцирует гражданское примирение ... любой противный митинг - фу, противный! ..."провоцирует гражданское противостояние"
Николай Буняев # ответил на комментарий igor igor 9 февраля 2012, 22:12
да им хоть ссы в глаза все божья Роса.. за ними шестой флот и боннер!!))
Гончаров Павел # ответил на комментарий Николай Буняев 9 февраля 2012, 22:14
Вотсэтогомоментапоподробнее?
Святослав Русланов # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:26
Гениальный режиссер Говорухин полагает .что он попрежнему имеет дело с послушной ему киношной массовкой , а не с рассерженным народом Цена ошибки этого политического дилетанта может быть трагичной
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Святослав Русланов 10 февраля 2012, 15:34
ну это вы уж батенька загнули, вы еще Михалкова объявите гениальным
Святослав Русланов # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 15:47
Естественно в плане конформизма Как Вы могли иначе подумать
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Святослав Русланов 10 февраля 2012, 16:21
да нет, это я в плане гениальности, поскольку и гений может быть конформистом,хотя это редкость
Святослав Русланов # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 16:39
А как Вам шабаш российской так называемой элиты - доверенных лиц кандидата в императоры Путина? Там из 500 небезызвестных персонажей процентов 80 этих конформистов Какие времена , такие и нравы
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Святослав Русланов 10 февраля 2012, 16:45
времена и нравы всегда одни и те же. Прийдет другой и у него сразу будет и растрельный список и список"друзей" дешовых
Black Wolf # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:30
За подачку со стола, комнатные собачки лижущие руку Плешивого трепача, дружно затявкали, преданно виляя хвостом, лишь бы хозяин заметил... Кто вас боится? Вы шавки!!! Говорить от имени всех граждан России не смейте, т. к. 70% населения ненавидит ублюдка Путина, и это существо прекрасно понимает это, но, потеря власти для него-это смерть. Дай Бог, чтобы побыстрей это произошло!
Андрей Рудой # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:32
Объединенная оппозиция идет на митинги под девизом: "За честные выборы". Тогда ответные митинги надо проводить по девизом: "Хрен вам! Наврем опять!"
montesumo ozeola # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:33
людя научацца собирацца на митингах - и истчо неизвестно - куды пойдут с гапонами
Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий montesumo ozeola 10 февраля 2012, 11:52
Пойдут к бонкабону.
Удалить Из Балагана # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:40
Наконец-то Говорухин поруководит массовкой 8))
Но лучше пригласили бы Кэмерона или Джексона для такой масштабной съемки. Да и фантазии у них побольше. Самооплевывающийся Кургинян не убедил 8(( Нужны урукхаи пострашнее, чтоб "оранжевые" содрогнулись... Да, российский кинематограф все еще в кризисе. 8(((
Удалить Из Балагана # ответил на комментарий Удалить Из Балагана 9 февраля 2012, 22:41
Хотя бы Бекмамбетова позвали 8)))
Мученик Науки # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:46
Все эти митинги себя уже исчерпали. Нужны новые ходы. И серьёзным ходом может стать ЗАБАСТОВКА ИНТЕЛЛЕКТА как ответ на про-путинское сборище 23 февраля. Забастовка, призванная и требующая вообще отменить предстоящие выборы как насквозь лживые и ведущие к полному рабству интеллекта в России. Никакие прозрачные урны уже не нужны, мы не дураки и дураки немы, весь обман уже состоялся. После выборов, если они состоятся, будут править страной богатые урки, а в шарашках будут ишачить и батрачить учёные, создавая "щит" для обороны воров от демократических государств.
Владимир Избяков # ответил на комментарий Мученик Науки 10 февраля 2012, 10:27
Непонятно только, где интеллект взять. У вас позаимствовать?
Владимир Фартух # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:57
ИМХО, власть ничего не провоцирует. Провокация - активное действие. А пассивная власть симулирует провокацию. Как и всю свою деятельность. Говорят много и красиво, а на деле - откаты, распилы и коррупция.
Ева Манилова # написала комментарий 9 февраля 2012, 23:00
Эти игры не по мне, ни на какие митинги не под каким флагом не ходила и не пойду, видимо. Только когда за Путина агитируют все начальники, все провинциальные бонзы, все толстопузые, настроившие себе дач и коттеджей дядечки из Пенсионного фонда, газовой конторы и прочее...разве это способствует повышению его рейтинга? Вот совсем обратный эффект, уверяю вас. Я в провинции живу, очень далеко от Москвы, и эти пляски с микрофонами меня не заводят, я думаю о насущном: детей одеть-накормить и человеком себя чувствовать.
А вот приезжает умный дядя с идиотским выражением на лице--и давай мне рассказывать, как наши космические корабли бороздят Большой театр, как я стала лучше жить, какая свобода у нас везде...и тут же "нашему народу нужен батюшка-царь, один руководитель, нет альтернативы"...рвотная реакция уже на все эти агитки бедного демьяна.
Николай Ерошкин # написал комментарий 9 февраля 2012, 23:01
Путаник по-иному не может. Самоназначение 4.03.12 может быть не совсем убедительным. В том числе и для забугорья. Именно на забугорье ориентируется так сказать державник. На граждан ему плевать. Он откровенно боится России. Посему и потуги в организации гражданского противостояния.
андрей сметанин # написал комментарий 9 февраля 2012, 23:03
Сегодня руководитель предвыборного штаба Владимира Путина Станислав Говорухин заявил о подготовке повторного митинг в поддержку действующей власти, который состоится 23 февраля. Как утверждает Говорухин, митинг будет насчитывать двести тысяч человек.

+++++++++++++

Ну,что же...ладно выгоняют людей на мороз в выходной,а теперь в праздник...ну мигрантам хорошо,еще доплатят и нальют,а остальные люди? Хотя...они эти митинги и устраивают,что бы оправдать фальсификации на выборах...но после испорченного праздника? Сейчас и так за Зюганова,после Поклонной все будут голосовать....И опять приведут 30.000 по ТВ скажут 230.000 )))

ссылка на s018.radikal.ru )))

+++++++++++++++

ссылка на s47.radikal.ru

+++++++++++++++++

Почему вы пришли на митинг ЕдРа?

http://www.youtube.com/watch?v=04PUvUSeKaY&feature;=player_?​????embedded )))))

При порче ГП ссылки на ютуб,введите название и посмотрите.

Вал Петров # написал комментарий 9 февраля 2012, 23:08
Господа! Давайте лучше проведём тотализатор: Говорухин - 200 тысяч,я -ставлю 100 руб.,что будет 221 тысяча,делайте ставки ,господа!!! Победит тот, кто правильно угадает цифру задуманную ГУВД Москвы...
андрей сметанин # ответил на комментарий Вал Петров 9 февраля 2012, 23:14
ГУВД Москвы выпишет штраф,за превышение допустимого лимита участников. Заявлено 200.000....по данным ГУВД пришло около миллиона,если быть, более точным 928.754 тысячи человек...)))))))))))))))))))))))
Виктор По. # ответил на комментарий Вал Петров 10 февраля 2012, 20:27
Говорухин после поклонения не соберёт и половины, их на деньги кинули, за галочку повторно гонять никто из начальства столько рвения не наберёт, они конечно могут автобусами заманить людей на бесплатную прогулку это да, если кто ещё не нагулялся за сухой паёк
Андрей Евпатов # написал комментарий 9 февраля 2012, 23:09
Геннадий, полностью с Вами согласен. Власть сознательно провоцирует гражданское противостояние. Но результат, скорее всего, будет противоположным задуманным властью. Чем больше принуждения и обмана, тем больше недовольных людей, загнанных на путинский митинг. А легитимность власти это не прибавит. Это мы с вами определаем легитимность, а не власть определяет на сколько она легитимна.
Я считаю, время еще не пришло, Путин еще некоторое время продержится. Но чем дольше продержится - тем больнее ему придется падать. Думаю, что будет в России свой Мубарек
Victor Klementiev # ответил на комментарий Андрей Евпатов 10 февраля 2012, 00:17
А Вы кто по профессии? Кто бунтует против власти сегодня? Офисный планктон? Шоумены, журналисты, артисты? Те, кто при любой власти надеются иметь свой кусочек? А поимев этот кусочек, так же будет его защищать, как и "путинские орлы"?
Что-то это похоже на "бесовщину", открытую ещё Ф.М.Достоевским...
Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Андрей Евпатов 10 февраля 2012, 20:49
Вы похоже рветесь в замы к самоназначенцу?
Надо же, тока вы двое будете определять легитимность!
А кто вас послушает???? Да никто! Что делать будете?
Cергей Павлов # написал комментарий 9 февраля 2012, 23:09
Конечно провоцируют, Вы посмотрите как они себя ведут с экранов одна грязь и враньё на любые слова про митинг на Поклонной что людей сгоняли по разнорядке,что платили деньги в наглую врут что этого не было, на выступленнии председателя участковой изберательной комиссии Песков заявляет что ни кто ни чего ни кому не говорил, он народ за дураков держит чтоли. Да,товарищ Песков это они сами, от "безграничной" любви к ВВП,бред какойто.А ВВП с экрана не слазит с утра до ночи,снится начнёт скоро,дожились попы ягитируют. Во как за страну радеет, а мне кажется это обыкновенная защита своих ивестиций.
Олег Бушуев # написал комментарий 9 февраля 2012, 23:26
Почему западные демократии не додумались до организации регулярных проправительственных митингов и демонстраций типа старых наших первомайских? а то правительство гнать надо за провалы, а тут проправительственный митинг. И опять сидит компашка "своих". Путин усаживается на штыки. Повысил военным дармоедам и полицаям зарплаты вдвое. И думает, что теперь обеспечил свою безопасность. Напрасно.
Cornelius Faber # написал комментарий 9 февраля 2012, 23:26
"действующая власть" - АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО... ей нужно по возможности не платить ни копейки... минимум налогов и минимум покупок "через кассу".. а то все деньги народа уходят на воровство правящей банды, подавление этого же народа и на содержание кучи лживых шавок, в т.ч. и в инете..
despot ah # написал комментарий 9 февраля 2012, 23:45
согласен с гудковым........власть провоцирует......провоцирует практически всеми своими действиями....например отказ от дебатов, выставление вместо себя лживой особы, умеющей складно толочь воздух........это плевок в ту часть народа, которые поддерживают других кандидатов на пост президента.......проплачивание из народного кармана митингов в свою поддержку.........утроение окладов силовиков........\......трудно утверждать, но складывается впечатление, что власть уже не имеет пути назад, к мирным договорённостям(
Ольга Александрова # написала комментарий 9 февраля 2012, 23:47
Еще как провоцирует! Ведь сразу можно будет гайки закрутить во имя спасения государства. ЧП ввести или типа этого. И никаких вам волнений. Все тихо, а Путин - президент и спаситель Отечества...
андрей сметанин # ответил на комментарий Ольга Александрова 10 февраля 2012, 00:11
..Ведь сразу можно будет гайки закрутить...

++++++++++++

Резьба у них,не лопнет? ))))))
Ольга Александрова # ответила на комментарий андрей сметанин 10 февраля 2012, 00:20
Увы, не лопнет. Не стоит недооценивать эту власть. Она вообще-то достаточно коварна и жестока.
андрей сметанин # ответил на комментарий Ольга Александрова 10 февраля 2012, 00:46
Любая власть, коварна и жестока Ольга,только после, просто Манежки,устроенной подросками,например Нургалиев хлопал глазками,как никогда:
Манежная площадь комментарий Нургалиева:
ссылка на www.youtube.com
Ольга Александрова # написала комментарий 10 февраля 2012, 00:13
"митинг в поддержку действующей власти, который состоится 23 февраля"

Замитинговлись мы совсем. Считаю, пора прекратить митинги и с той и другой стороны. Только дебаты по телевизору. Когда митинги входят в моду , они теряют свою эффективность и содержательность. Становятся просто формой. Неизвестно чего.
Владимир Смирнов # написал комментарий 10 февраля 2012, 00:15
провоцирование внутренних конфликтов-это известный и проверенный способ удержания власти авторитарных режимов.Чем дольше продержится Путин,тем больше вероятность кровавой развязки,особенно учитывая его параноидальные амбиции и страх перед возможным расследованием его сомнительной деятельности.
Николай Тимохов # ответил на комментарий Владимир Смирнов 10 февраля 2012, 13:51
+++ НО даже умные вроде бы здравомыслящие учстники нашей конфы не все понимают это.
Ольга Александрова # написала комментарий 10 февраля 2012, 00:26
Упс! устала однако от политических тем.
ФЕВРАЛЬ
Февраль. Достать чернил и плакать!
Писать о феврале навзрыд,
Пока грохочущая слякоть
Весною чёрною горит.

Достать пролётку. За шесть гривен,
Чрез благовест, чрез клик колёс,
Перенестись туда,где ливень
Ещё шумней чернил и слёз.

Где, как обугленные груши,
С деревьев тысячи грачей
Сорвутся в лужи и обрушат
Сухую грусть на дно очей.

Под ней проталины чернеют,
И ветер криками изрыт,
И чем случайней, тем вернее
Слагаются стихи навзрыд.
Б.Пастернак
Валерий Кузьмин # написал комментарий 10 февраля 2012, 00:26
Гражданин Гудков, вы же бывший (хотя бывших контрразведчиков, вроде, не бывает) "комитетчик"... Вы чего добиваетесь? Разве вы не понимаете этого:
http://www.youtube.com/watch?v=UEu_jJvxvnY&feature;=related
Николай Щебланов # ответил на комментарий Валерий Кузьмин 10 февраля 2012, 11:15
Он плохой комитетчик. Отличается глупостью, хвастовством и нахальством. Прекрасно вписывается в компанию Немцова, Пономарева, Пархоменко, Собчак и прочих нелюдей.
Aquarius Waterly # написал комментарий 10 февраля 2012, 00:32
Дочитал до конца ветку комментариев, но ни разу не встретил ни про "международных сионистов", ни про "масонов". Я не узнаЮ родной ГП.
montesumo ozeola # ответил на комментарий Aquarius Waterly 10 февраля 2012, 00:59
эт сурковским троллям дали отбой...на одну тему. ;-)
юля лужная # написала комментарий 10 февраля 2012, 00:44
Говорухину не хватает народу для массовок. Отсюда и постановочность митингов, срежиссированная "поддержка". До добра не доведет. Рано или поздно, те кто "за" и те, кто"против" столкнутся лбами не без помощи режиссеров.Мало не покажется. Чем больше митингов в поддержку тех и других, тем больше негатива они вызывают.Людей жалко с обеих сторон. Они то за что страдают
андрей сметанин # написал комментарий 10 февраля 2012, 01:24
Однажды, в студеную зимнюю пору,
Я из дому вышел; был сильный мороз.
Гляжу бредут на Поклонную гору Людишки,
несущие лозунгов воз.
– Куда вы, ребята?
– «На митинге стынуть!»
– Чего протестуем?
– «Стабильности ждем!
Начальство велело, а мы – крепостные.
Они там воруют, а мы вот идем».
– А кто средь воров будет старший по чину?
«Да правит двенадцать годков мужичок.
Он к выборам нынче накинул овчину.
В больших полномочьях…,
... а сам - с ноготок».
Гоша Перцов # ответил на комментарий андрей сметанин 10 февраля 2012, 09:44
А денег то вам" карусельщики "дали?
-Какие там деньки,ресурс нас послал!
-Стабильность с богатством наобещали,
-Ну ладно,пошёл я,а то ведь отстал!
Виктор По. # ответил на комментарий андрей сметанин 10 февраля 2012, 20:22
класс!!!
/нынче накинул овчину./ - не то слово, ужём вьётся, как на трон снова хочется
Noqi Pavom # написал комментарий 10 февраля 2012, 01:33
Оценка ситуации правильная, и все хорошо сказано, кроме последних фраз. Кто и кого хочет предупредить? Несистемная оппозиция, которая возглавляет протест, пока не представляет собой силу, с которой власть вынуждена будет считаться, когда цена вопроса – потеря самой власти. Считаться не будет, и показывает это мобилизацией митингов за нечестные выборы. Считаться будет только с силой, а сила в организации. Поэтому на подъем властью черносотенного движения логично призвать к новому уровню организации. Вам, Геннадий, можно проявить себя включением Вашей Справедливой России в состав участников оргкомитета – и партии плюс, и оргкомитету более высокая степень защиты.
zczxc zxczxc # написал комментарий 10 февраля 2012, 02:37
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Strelobit AMV # написал комментарий 10 февраля 2012, 09:11
Просто восхитительно!
Проведение пропутинского митинга - это раскол общества, это плохо, а проведение оппозиционных митингов это развитие гражданского общества и это хорошо. Вы сами то понимаете что пишите? И тут же в ответ на этот пропутинский митинг мы проведём свои, ещё более массовые, а в случае чего вся ответственность ложится на власть. Я просто офигеваю с такой "оппозиционной" логики. Вам бы, ребята, на следующей акции на Садовом кольце, не за руки браться нужно, а за голову.
Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Strelobit AMV 10 февраля 2012, 20:59
Похоже они настроены просто на отрицание выборов. Даже если народ проголосует не за Пу - то они не успокоятся, будут кричать про не легитимность. Они в своем то стаде не могут определиться с лидером, каждые лезет из всех своих возможностей. Напоминают "Трех толстяков" - всем сразу сесть в кресло "председателей учредительного собрания" хочется.
Peter Moskovit # написал комментарий 10 февраля 2012, 09:12
Власть идет на обострение в обществе ради власти. И при этом лицемерно утверждает, что она против "оранжевых" революций... И обвиняет в "раскачивании лодки" оппозицию.
Юрий  Касьянов # написал комментарий 10 февраля 2012, 09:23
Конечно. Однако, в первую, очередь, преследует при этом чисто пиаровские цели: показать по ТВ глубинке России, куда интернет-информация доходит мало, что она пользуется огромной и искренней поддержкой населения.
Анатолий Бабков # написал комментарий 10 февраля 2012, 09:37
Опять обман.Опять административный ресурс.И мэрия не возражает перекрыть весь центр.Опять стравливание Москвы и провинции.Неужели власть ничего не понимает.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Анатолий Бабков 10 февраля 2012, 10:14
действительно не понимает, понималки бог не дал
Андрей Борунов # написал комментарий 10 февраля 2012, 09:51
Что ж, это вполне возможная версия.
Как я уже говорил, в России начался активный процесс формирования гражданского общества. Но он пока находится в самом начале, и народное движение пока недостаточно организовано для действенного сопротивления власти. Именно на этом этапе власти выгодно спровоцировать конфликт, чтобы под благовидным предлогом поддержания правопорядка вычленить и элиминировать наиболее социально активных членов общества.
Тем самым рассчитывая продлить существование правящей олигархии еще на один президентский срок, а то и на два.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Андрей Борунов 10 февраля 2012, 10:13
весьма вероятно, только вот последствия непредсказуемы
Алексей Жульдиков # написал комментарий 10 февраля 2012, 09:59
Какие на хрен митинги, когда уже все давно ясно, что Путин давно уже президент и не надо гнать пургу, и вешать лапшу народу, о честных выборах.
Сергей Коковихин # ответил на комментарий Алексей Жульдиков 10 февраля 2012, 10:12
Что верно,то Верно Путин власти не передавал он реально правит страной третий срок
Антон Сизых # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:02
Какое там "сознательно провоцирет"!
Сама же организует, сама проводит, силами "молодоактивов" из своих же тваренышей
(где получится провести, а где нет - расписывает чего не было), и сама же раздувает в инете силами "ботов"-стажеров из госбез уч.заведений.
Сейчас сценарист "выборов" и "выборных митингов" во всю дурь раздувает ор:
кто не с нами - оранжист!
кто не с нами - агент запада!
И т.д.
И п.х.
Для того же и дебилизор, инет и СМИ тиражируют каждый пук на тему
"оранжистов и здравомыслящих",
"хомячков и народа",
"России и запада",
Очень хочется потрошительский сценарий сваять - ссылка на www.liveinternet.ru .
Один к одному:
"рука запада", "сионисты", "амеры",
а на деле "погромщики" и расстрельный отряд - одна команда.

Виктор Волков # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:12
Когда какое-либо событие происходит несколько лет, десятилетий, веков назад, то выснить кто первый начал трудно, да порой и невозможно. Но митинги против власти начались буквально "вчера", и нужно быть поистине иезуитом, чтобы чёрное выдавать за белое. Автор это пытается сделать. Кто начал за долго до выборов агитацию бойкотировать, сорвать выборы, а в случае победы ЕР обещил вывести народ на улицы? Кто начал митинги? Власть или оппозиция? А когда такие же методы получили в ответ, началась передёргивание. Перефразирую высказывание: "Кто к нам на волне митингов придёт, тот митингами и будет "уничтожен".
Vladimir Orlov # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:16
Геннадий! Дело не во власти и не в поддержке Путина. Дело в том,что теже ,прежние,но теперь уже ошметки 90-х опять провоцируют народ на перемены,но не те о которых народ думает,а о тех переменах которые их приведут к власти на чужом горбу,а народ будет их терпеть и страдать. Я вижу вы за них. Почему вы как депутат сами не организовали митинг в защиту народа но не власти,почему не выдвинули требования о тех же переменах и повороту власти лицом к народу. Вы только трепаетесь языком и участвуя в митинге на болотной льете воду на мельницу ни во благо народа а во благо пиндосии,т.е. на выродков израиля.
Валерий Папушин # ответил на комментарий Vladimir Orlov 10 февраля 2012, 10:35
А воды почему в кране нет?
Vladimir Orlov # ответил на комментарий Валерий Папушин 10 февраля 2012, 10:49
А почему у вас мозгов нет поразмыслить? Что болотная ,это таже дерьмократия 90-х,только в другом фантике и рвется к власти,думаете вам лучше будет. Вам не только воду перекроет но и воздух.Нужен третий митинг против всех,но нет инициаторов.Поэтому Поклонная двоякая-не совсем за власть,или Путина,как хотите понимайте,но против вурдалаков с 91-х.
Валерий Папушин # ответил на комментарий Vladimir Orlov 10 февраля 2012, 10:54
Не знаю, как насчет мозгов, но с чувством юмора у вас наблюдается явная напряженка.
Vladimir Orlov # ответил на комментарий Валерий Папушин 10 февраля 2012, 10:59
Надо было птичку поставит,что это шутка.Прошу прощения.
Dichlorodiphenyl Trichloroethane # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:18
вопрос в том,что забыл депутат у американского резидента.он,что просил его помочь избирательные участки проверять во время выборов.почему депутат считает граждан дураками,непонятно.
Котяра Чёрный # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:21
Да вы бред несёте..дяденька!!!)) Какое противостояние!!! Отойдите от своего политического окружения..Да никому дела нету до ваших митингов!!!Вы хотите сказать выборы были не честные?? У меня всё окружение у кого спросил 95% за единоросов голосовали,и это я считаю адекватное решение!!!Хватит накручивать людей,потом сами пострадаете от них же!!! Ходите на работу и производите что то полезное и радуйтесь плоду вашего труда и всё у вас в жизни тогда станет на свои места и вам не зачем будет людей провоцировать на противостояние!!! Не занимайтесь ерундой!!Когда появится следующий Лидер то его народ сам полюбит и изберет сам!! Всему своё время!!Нету сейчас лучше Путина,пока нет!!!но будет!!!:)
Виктор По. # ответил на комментарий Котяра Чёрный 10 февраля 2012, 20:14
бред ли? вот Вы думаете на митинги только дураки ходят и уроды? напротив, не Ваш ли глаз замылился от вольготной жизни? раз Вам в голову приходят мысли, что десятки тысяч людей от жиру по улицам ходят; слабо сообразить, что на порядок больше людей согласны с этим, да инерция якорем держит
Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Виктор По. 10 февраля 2012, 21:08
ну Москва это даже не треть всей страны, даже если сюда приплюсовать и Питер.
Котяра Чёрный # ответил на комментарий Виктор По. 10 февраля 2012, 21:13
Виктор пойми те же..вы меня знаете?? я вас тоже нет..но мы уже с вами как бы по две разные баррикады...И получается что этот тип который написал свою статью и внёс разделенее..Конечно не дураки ходят на эти митинги а те кто ищут справедливости но я тоже всегда хочу чтоб всё было хорошо!!! Я как раз и говорю что не власть людей разделяет а эти люди которые хотят её захватить!!! Мне не всё равно как будет жить наша страна и я хочу чтоб всё было в ней стабильно и процветание..и я считаю что лучше Путина нету никого!!! на горизонте...Хотя и я бы не против по управлять этим государством!!! Страна и так идёт большими шагами от разрухи и я уверен мы реально перегоним европу в развитии потому что мы знаем все что хотим жить лучше!!!но нужно время..и только оно ..время!!!
Виктор По. # ответил на комментарий Котяра Чёрный 10 февраля 2012, 22:12
Мне бы ваши заботы, ребята. Один мериться предлагает, ну длиннее у Вас и что. Других забот нет? Другой мучается абстрактной мыслью, что тоже вроде хотел бы поуправлять, но не уверен. Но вот вопрос: В Генпрокуратуру РФ, администрацию Президента РФ, общественности России и планеты от гражданина РФ, проживающего в России городе Владивостоке 690077, ул. Киевская, 4, кв. 1, САМОЙЛЕНКО Александра Ивановича

"Я проработал сорок пять лет рабочим и тридцать пять лет писателем. Итого за 80 лет трудового стажа я, в возрасте 63 лет получал пенсию в семь тысяч рублей.
Из них я ПОЛОВИНУ должен отдать за отопление, электричество и так называемое «содержание дома» - всё это полностью отсутствует. И лично я за такое «содержание» уже должен уголовникам 30 тысяч." и т.д.
Татьяна Трифонова # написала комментарий 10 февраля 2012, 10:22
Уберите "оранжевых" - не будет и протестных выступлений. Это же так очевидно.
lyuda41 DT # ответила на комментарий Татьяна Трифонова 10 февраля 2012, 11:00
Расстрелять? Или языки вырезать?
А кто это - оранжевые?
Татьяна Трифонова # ответила на комментарий lyuda41 DT 10 февраля 2012, 12:24
Если вернуться к сути статьи (мы о ней говорим?), то автор рекомендует не организовывать протестные выступления "пропутинцев" (простите за такие неологизмы. "оранжевые" - тоже из этой категории слов). Я и предлагаю убрать причину возникновения этих мероприятий на Поклонной и далее везде. Не выводите касьяновско-немцовскую толпу, не будет и другой. ответной. Все просто.
lyuda41 DT # ответила на комментарий Татьяна Трифонова 10 февраля 2012, 13:09
И кого вы считаете касьяновско-немцовской толпой?
Конечно, эти личности перехватили инициативу протестных выступлений. Но это не значит, что те, кто пришел на Болотную, пойдут за ними свергать власть.
Лично мне эти люди не нравятся, но я всей душой поддерживаю тех, кто возмущен обманом власти, и в этом случае даже и этих "вождей"
А больше всего обвиняю саму власть, давшую этим "вождям" в руки такой шикарный козырь, как свершенный ею самой же обман на выборах.
Если бы отменили выборы, цены бы не было и самому Путину. Он не смог переступить через себя!
Татьяна Трифонова # ответила на комментарий lyuda41 DT 10 февраля 2012, 14:59
Как сейчас можно отменить выборы? Под каким соусом? Кончается срок президентства, должен кто-то избираться взамен, а вы говорите "отменить выборы". Свои? Он имеет право! Можно не голосовать за него. Мы имеем право выбора!
lyuda41 DT # ответила на комментарий Татьяна Трифонова 10 февраля 2012, 17:18
А президентское правление в крайне опасных для страны ситуациях разве не предусмотрено Конституцией? Сочинят заварушку, вот и причина.
Дума не согласится = президент распустит и её.
И власть в одних руках.
Виктор По. # ответил на комментарий lyuda41 DT 10 февраля 2012, 20:08
Да, Люда, это мысль не пустышка!!! Такой вариант он может провернуть. Думские могут опять засесть в горелом доме - вот дежавю получится! Дурдом - это наш фирменный путь.
lyuda41 DT # ответила на комментарий Виктор По. 10 февраля 2012, 22:07
Да, я боюсь, что такое может случиться.
Любая провокация, и Путин может применить силу.
Он не привык сознавать свою неправоту, упивается властью и могуществом, поэтому может. Менталитет у него такой. Не напоминает ли нам его поведение
поведение Кадаффи? Упирался до конца, так и не сумев признать поражение и уйти достойно.
Путин не признает, что проигрывает и уходить не собирается.
Виктор По. # ответил на комментарий lyuda41 DT 10 февраля 2012, 22:15
Пу не сам по себе. За ним косяк генералов ФСБ и новых русских миллиардеров. Он не может соскочить, потому что ему не дадут.
lyuda41 DT # ответила на комментарий Виктор По. 10 февраля 2012, 22:54
Но по тому, как он правит, думаю, они сами недовольны тем, что он взбудоражил всю страну, создал такую взрывоопасную ситуацию.
Виктор По. # ответил на комментарий lyuda41 DT 11 февраля 2012, 18:20
да, за это и слить могут
вор потому ночью и ходит, чтобы было тихо и от глаз дальше
Анатолий Кузькин # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:24
Конечно, кто находится у власти имеют большой административный ресурс, чтобы использовать его на выборах. Единственное, что можно противопоставить этому - придти на выборы и проголосовать за своего кандидата. А то на практике голосуют всего макс. 50%, из них (голосовавших) половина за ЕР. Вот вам и мнение народа!
lyuda41 DT # ответила на комментарий Анатолий Кузькин 10 февраля 2012, 22:55
Вот когда народ это поймет, тогда и будет так, как вы хотите.
reformator reformatorov # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:25
В Москве 26 февраля оппозиция проведет сразу две акции «За честные выборы». Дальнейшие акции назначены на 5 и 10 марта.
Координатор движения Левый Фронт Сергей Удальцов сообщил, что акции не будут повторять формат митингов. .. оргкомитет полностью поддержал идею по проведению «живого кольца», которую высказал один из членов комитета Сергей Пархоменко. На своей странице в Facebook он предложил организовать «большой белый круг». На официальной странице оргкомитета сообщается, что 26 февраля в 14:00 протестующие выйдут на Садовое кольцо, встанут на тротуаре по внутренней стороне кольца и возьмут друг друга за руки. «Это не митинг. Это не демонстрация. В этот день мы собираемся без плакатов, лозунгов и речей», — говорится в сообщении.
...чтобы замкнуть кольцо нужно не менее 34 тысяч человек. Удальцов отметил, что подавать уведомление пока не планируется, поскольку эта акция не является ни митингом, ни пикетом.
После проведения «кольца» недалеко от Кремля организаторы намерены провести флешмоб под лозунгом «Не отдадим ни одного голоса Путину!».
23 февраля предвыборный штаб кандидата ВВП собирается провести шествие и митинг в центре Москвы.Путинисты боятся!
Сергей Зубаков # ответил на комментарий reformator reformatorov 10 февраля 2012, 10:34
Смешно будет, если человек десять не хватит...
Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Зубаков 10 февраля 2012, 10:42
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним!(нар. мудрость)
Петр Степанников # ответил на комментарий reformator reformatorov 10 февраля 2012, 10:45
Очень правильный лозунг! Все нормальные здравомыслящие люди будут голосовать за Прохорова! Остальные кандидаты - полный отстой!
Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Петр Степанников 10 февраля 2012, 21:04
Все здравомыслящие люди НЕ будут голосовать за прошку-куршавельца!!!!!!!
Петр Степанников # ответил на комментарий Мрачный Оптимист 10 февраля 2012, 21:09
Ошибаетесь, он обскачет Зюганова! Про других и говорить нечего! Вот увидите!
Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Петр Степанников 10 февраля 2012, 21:43
Ага, вся Сибирь с радостью будет голосовать за прошку!!!!!!!!!!!!!
А все женское население деревень и городов прямо влюблено в его рост.
Если человек ни разу не создал семью (даже в гражданском браке) - это человек лишенный знаний и умений в прописных жизненных истинах. Прошка-куршевелец - просто менеджер, вот и всё!
Женщины про таких говорят: "Абы хворый, абы гад"!!!!!!!
lyuda41 DT # ответила на комментарий Мрачный Оптимист 10 февраля 2012, 22:59
Да, люди, снимайте очки и рассмотрите на олигархе овечью шкуру, а под ней волчью.
Иначе быть просто не может.
lyuda41 DT # ответила на комментарий reformator reformatorov 10 февраля 2012, 10:59
Насильно привезенные 200 000 - это действительно от страха!
lyuda41 DT # ответила на комментарий reformator reformatorov 10 февраля 2012, 22:58
Только что читала, что во многих городах, особенно в Сибири, ЕР-овцы стали дистанцироваться от Путина. "Антиоранжевые" заявили свой митинг, не хотят идти за Путина.
Вот так!
reformator reformatorov # ответил на комментарий lyuda41 DT 11 февраля 2012, 13:03
Это только начало!
Тот Анх # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:27
Согласен. Единственное, что нужно до конца чётко понимать - едрисне во главе с лысым страна нужна в виде территории для их западных хозяев. Намедни вован-гопник заявил на встрече со своими холуями, что в 2011г. ВНИМАНИЕ! Россия добилась небывалых успехов и вышла в лидеры среди развитых стран. Т.е. он даже не читает отчёты, подготовленные его же холуйскими ВЦИОМом, Росстатом и пр. о том, что мы находимся рядом с Зимбабве и Нигерией по уровню развития. Вован живёт в другом мире, он с нашей реальностью не пересекается.
Алексей Павлович # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:29
На русские митинги народ ходит сам, ездит на метро, на троллебусах, на электричках из ближнего Подмосковья. Путинг власть оплачивала из нашего кармана, свезла бедных училок и врачих аж из четырех областей.Мы - законопослушные люди. Когда мы платим налоги, мы думаем, что это всё идет во благо государства. Может хватит? Неужели царственный плешивый не понимает, что время его - ушло? Пока народ его может простить, разрешить драпануть к Киму III или к иранским попам шиитским. Но если он полезет во власть, то его ждет судьба Мубарака или Чаушеску.
Валерий G # ответил на комментарий Алексей Павлович 10 февраля 2012, 10:50
Это почему, Вы, утверждаете что мне платят деньги. Я тоже использую общественный транспорт.
Алексей Павлович # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 13:31
Глупо, Валерий. Дело-то не в этом совсем.
Валерий G # ответил на комментарий Алексей Павлович 10 февраля 2012, 16:19
Интересно в чем? Вы по каким-то ведомым только Вам причинам оставляете себе право быть честным, а других всех объявляете продажными...
Алексей Павлович # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 18:03
Валерий! Честь, это то, что берегут смолоду. Лучше или худше это получается. Я за свою Родину воевал в трех войнах, но никогда не убивал женщин и детей, хотя иногда очень хотелось. Просто бил их нагайкой или прикладом до полного вразумления и оставлял жить. Такова жизнь русского офицера. Вы, видимо, такой диванный мальчик. Грязь на Вас еще не попала. С какого черта Вы за Путлера, сказать трудно. Одумаетесь потом. Но чем раньше, тем лучше.
Валерий G # ответил на комментарий Алексей Павлович 13 февраля 2012, 12:09
Вот именно, Алексей. Берегите честь с молоду.. И не надо про груди в орденах... не красиво.. там паче для офицера... (именно упоминание об этом заставляет сильно сомневаться в вашем боевом пути... ну разве что бои в Гайдпарке)
Сергей Зубаков # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:33
Это, конечно глупость - ответные "верноподданнические акции", но походы на консультацию в американское посольство - это не глупость, это продуманные и проплаченные действия, и это - предательство! Предательством избирателей были все действия направленные против программы партии, от имени которой Вы избирались... "Справедливой России" после подобных действий одного из ее лидеров, впору отказаться вообще от, какой-либо, борьбы за власть. Предательство, причем - корыстное, оказалось единственной движущей силой ее функционеров
Валерий Георгиевич # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:35
А что прикажете,большинству смотреть на бесчинства оранжевых и молчать?Нет так дело не пойдет уважаемый автор.
lyuda41 DT # ответила на комментарий Валерий Георгиевич 10 февраля 2012, 10:57
И какие же это бесчинства оранжевых?
Кто оранжевые? Люди, которые возмутились бессовестными обманами власти?
Если это свора Новодворской и Лимонова, то от нее нет никакой опасности. Народ разбирается, кажется, и за ними не стоит.
А люди на Болотной от имени всех честных россиян требуют честности от власти и не более того.
А коль власть не хочет их слушать и продолжает их обманывать, поэтому и требуют УЙТИ!
Путин уперся и вдруг стал называть всех подряд ОРАНЖЕВЫМИ. За что?
Сам он оранжевый!
Валерий G # ответил на комментарий lyuda41 DT 10 февраля 2012, 11:17
Путин не называл никого оранжевыми... не надо пиндить...Это про какие обманы власть Вы говорите? О мешке бюллетеней что упала с машины КПСС около Екатеринбурга? Так то не власть... остальный 3000 жалоб уже расследована и не влияет на раскладку в Думе... Но если собрать не слишком умных или наоборот слишком продажных... то можно помутить... а вдруг что получится как в Египте например...тем паче все оплачивает Госдеп..
Алексей Павлович # ответил на комментарий Валерий G 10 февраля 2012, 18:08
Бедный американский Госдеп - всего лишь обычный МИД. В три раз меньше по численности, чем российский. Может хватит ахению нести? Теория заговора, осажденной крепости - участь дебилов!
Алексей Павлович # ответил на комментарий stcilla antonn 10 февраля 2012, 19:53
Гнев, о богиня верши, Одиссея, Пелеева сына...Мальчик, Вы дурачок. Это написал поэт и прекрасный переводчик Жуковский двести лет назад. Хороший поэт, кстати, друг Пушкина. Воспитатель императора Александра Осовободителя, личный друг имперпатора Николая Павловича.
stcilla antonn # ответила на комментарий Алексей Павлович 10 февраля 2012, 21:03
Любимец Р.Тагора,балагур и тонкий ценитель прекрасного,личный друг самого себя
Алексей Павлович # ответил на комментарий stcilla antonn 10 февраля 2012, 21:21
Я плохо знаю бенгольский язык, хотя мой сосед пехотный каптитан Кришна Мурти был именно бенголцем и остается моим большим другом. Моего сына сына отдали и в индийскую школу, сдкру деной выусили 48 букав алфавита, учились чистоаисню. У Вас, мой дорогой друг, наступил речевой понос. Надо посмореть, осмотреться вокруг, все мы живем в цивилизванном мире.
stcilla antonn # ответила на комментарий Алексей Павлович 10 февраля 2012, 21:37
Посмотри налево,посмотри направо,посмотри назад-чего вертишься цивилизованный дурак?
Константин Кир # ответил на комментарий Алексей Павлович 13 февраля 2012, 10:04
Ахиллеса, не Одиссея, немного ошиблись...
Валерий G # ответил на комментарий Алексей Павлович 13 февраля 2012, 12:06
Госдеп не МИД.. совсем... Что толку слепцу рассказывать... Что толку лгуну доказывать?..
Светлана Бобылёва # ответила на комментарий Валерий Георгиевич 10 февраля 2012, 13:26
А что вы называете бесчинством, несогласие с липовыми выборами?
Разве на Болотной призывали к революции или были драки и задержания?
А бюджетный шабаш на Поклонной - не бесчинство власти олиархии и зажравшихся чиновников?
Петр Степанников # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:38
К великому сожалению, они не ведают что творят!
Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Петр Степанников 10 февраля 2012, 11:13
Тупорезам не понять)
Петр Степанников # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 10 февраля 2012, 11:48
Это вы точно подметили! Особенно путинским совковым тупорезам! Правильно?
юрий ковалев # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:42
Определяющие вопросы - судьба преступно захваченных предприятий, дальнейшая прихватизация, наказания организаторов воровства и т д. подменяются возней вокруг американских послов, демократий, оранжевых коричневых голубых там цветов. На деле создаются условия чтобы и дальше втихоря разворовывать и присваивать и ресурсы и труд миллионов под водительством нынешних правителей, кторыеина словах пытаются нам внушить, что они в очередной раз будут спасителями.
Александр Пахомов # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:44
Интересно по поводу даты проведения и места.
23 февраля праздник принят при Советской власти и для всего НАРОДА,а митинговать у кремля да в такой день?Мягко говоря не уважение всей Страны.Согласен с Геннадием Гудковым зачем дразнить и без того злой народ.
Ницан Аведьян # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:46
Вот четыре источника состава участников.
Не исключено, что собрание на Болотной будет объединенным, в нем примут участие ЛДПР, СР, остатки оранжистов (основная их масса скроется за границей) и КПРФ под знаменами КПРФ.
Цель - общими усилиями добиться повторных выборов.
ВАЛЕРИЙ КУЗНЕЦОВ # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:50
Неужели Путин не понимает, что холопская реакция примазанных к власти его дискредитирует. Будь чист и за тобой пойдут Люди. А эти, пена, которая всегда на плаву при любом хозяине. Одни и те же лица.
Виктор По. # ответил на комментарий ВАЛЕРИЙ КУЗНЕЦОВ 10 февраля 2012, 20:03
с людьми надо делиться, а холопы и так служат, из любви к искусству
Владимир Евдокимов # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:50
Поляризация наметилась давно, режим путина лишь усугубил ситуацию и усилено ведет ее к горячей стадии, именно к открытому гражданскому противосоянию власть просто не спообна да и не хочет слышать собственный народ не под это она заточена ее цель разграбленить страну и посеять хаос который приведет к гибели России
Владимир Марков # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:50
я согласен с данной заметкой, поэтому я не пойду голосовать за Путина. за кого голосовать, я еще не знаю.
Валерий Савельевич Морозов # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:58
А что можно ожидать от власти , сплошь состоящей из сотрудников КАРАТЕЛЬНЫХ органов , обученных методам провокаций и дезинформации , методам давления на граждан , не выполняя собственно обязанностей и задач по налаживанию жизни народа как таковой ......
Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Валерий Савельевич Морозов 10 февраля 2012, 11:19
Так у них же другая специализация! Вы в начале её упомянули.
Валерий Савельевич Морозов # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 10 февраля 2012, 11:30
Я то и пишу , что охранниками государства , если они не подлецы и не мародеры , они пусть остаются , но руководить страной , быть министрами , должны гражданские лица обученные управлению цивилизованными и гражданскими методами .....
vaclovas liepa # ответил на комментарий Валерий Савельевич Морозов 10 февраля 2012, 12:10
У нас уже есть гражданский министр обороны господин Табуреткин . И Вы хотите таких министров?
Валерий Савельевич Морозов # ответил на комментарий vaclovas liepa 10 февраля 2012, 12:20
Вы утрируете ! Но учитывая , воинственное настроение в рядах БЕСТОЛКОВЫХ РОССИЙСКИХ генералов , не умеющих воевать и руководить войсками , а только грабить армию и народ , то министром оборооны поставить вообще женщину , но первыми замами , хороших военных специалистов ........ ВСЕХ ПРЕЖНИХ ВЫГНАТЬ НА ХЕР ...... ОНИ ВСЕ ПРОСРАЛИ , что могли ....
vaclovas liepa # ответил на комментарий Валерий Савельевич Морозов 10 февраля 2012, 12:28
Это не они все просрали , они выполняли приказ своего бестолкового министра .
Алексей Павлович # ответил на комментарий vaclovas liepa 10 февраля 2012, 19:58
Я ненвижу Путлера и его режим. Двадцать три года я прослужил в вооруженных силах верой и правдой. Но положа руку на сердце, я не видел никогда такого продвинутого министра как Сердюков, этот человек встряхнул армию, и сильно.
vaclovas liepa # ответил на комментарий Алексей Павлович 12 февраля 2012, 09:11
Да он не встряхнул , а затряхнул армию , и по расчетам аналитиков наша армия способна на равных воевать с армией Польши , естественно без учета ядерных сил .
Алексей Павлович # ответил на комментарий vaclovas liepa 12 февраля 2012, 09:35
Вацлав! Армия Польши всегда была мощной и храброй. Нам бы это не знать. Для поляка служить в армии - czest! Сотни лет вююем. Я учился с польскими офицерами в академии, дружили семьями. Это образцовые служаки, честные и отличные друзья. Кстати, поляк может выпить больше водки, чем русский. Тоже интересно, у нас гораздо больше общего, чем разного. Польский язык сохранил некоторые черты древнеславянского, дифтонги разные, очень красивый язык. А полякам очень нравится наш русский, они его считают красивейшим славянским языком. Мой отец заставлял меня по-польски читать, когда я еще и по-русски не мог. Пригодилось потом. Генерал (потом генерал-фелдьмаршал) Хайнц Гудериан плакал, когда польские кавалеристы в парадном строю пошли на его танки, он просто остановил наступление.
Виктор По. # ответил на комментарий Валерий Савельевич Морозов 10 февраля 2012, 20:01
толково замечено, чему учили - то и получили
Владимир Ус # написал комментарий 10 февраля 2012, 10:59
НаХ всю эту суету! Стране нужен Хозяин, а не Управляющий на 4 года, чтобы мог почувствовать, что эта страна - Его, что люди, живущие рядом с ним это не просто сограждане и бизнесспартнеры, а его опора и надежда, а нам - простым людям, нужно понимать, что мы все Вместе и нас ведет Вождь. Западная Демократия не существует - это новая форма Рабства.
Если в домашнем хозяйстве несколько руководителей, то эта семья распадется; если в фирме 2 директора, то они обязательно, рано или поздно, поссорятся из-за денег, власти и т.п.; во главе богатых колхозов стоял неординарный Председатель, как только к управлению допускались агроном, главбух и т.п., колхоз разорялся. Во главе сильных государств стоит сильный лидер, например Великобритания - Премьер министр, а не королева (вспомните Маргарет Тетчер), США - власть криптократии, это страна управляется несколькими бизнесс фамилиями, которые я не буду называть, чтобы меня не обвинили в сионизме. Самые стабильные страны Европы- королевства (пример: Швеция, Дания).
Есть один нюанс! Где взять такого Вождя! Среди нынешних, что-то не видать. Или есть...?
Александр Васильев # ответил на комментарий Владимир Ус 10 февраля 2012, 11:04
Путин зачистил поле. Иных уж нет, а те - далече.

Пирамида Путина:
ссылка на apikabu.ru
Алексей Павлович # ответил на комментарий Владимир Ус 12 февраля 2012, 10:21
Может быть, то я скажу, Вам покажется не своевременным и не современным. Но первым демократом был Петр Великий. Конечно, он был зол и жесток, сын своего века, но он создал Сенат, и подчинялся ему как император и принцепс. Неплохо учили его, хотя в нашей памяти всё больше князь-папа Микита Зотов мелькает. Но вот азбуку, на которой мы пишем, создал сам Петр, без всяких советников. Может я повторюсь, но Петр был болен хроническим уретритом. Ему доставляло тяжкое страдание просто сидеть на коне. Его любимая кобыла не дошла до Полтавы, сдохла от старости. Но перед войском он сел на коня. И не прятался в стороне, а возглавил атаку русской кавалерии, своих любимых драгун. У него трижды была пробитами пулями шляпа. В Эрмитаже лежит. Вот такой нам вождь нужен, а не маленький серый и плешивый. Я, конечно, не навязываю свое мнение, но мне так кажется.
Александр Васильев # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:02
Геннадий, расскажите народу, как Дума могла ратифицировать соглашение с Китаем о передаче им наших земель:
ссылка на gidepark.ru
Алексей Павлович # ответил на комментарий Александр Васильев 12 февраля 2012, 10:31
Вопрос очень интересный. Дума по Констиуции вообще не имеет право изменять границы государства. теоретически, это может сделать референдум только, но такого никогда не было. Граф Муравьев-Амурский наверное сильно ворочается в своем гробу. Когда казаки вышли к Амуру, к нынешней границе, то оказалось, что Амур подмывает левый берег постоянно. Командующий принял решение провести границу по правому берегу. А сейчас сдали половину фарватера и земельки размером с Эстонию, при "делимитации". А ведь завоевывали эти земли совсем не они.
Nikolas Svoevolin # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:12
Если власть уверена в себе,то зачем ей "митинговать"? Это, как правило, делает протестная сторона...хотя американцы тоже собираются...наверное Обама подсказал,- Володимир, покажи митинг и все обкакаются!
изя рабинович # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:15
Во втором туре все эти оранжевые,голубые,чиновники,администраторы,Ксюши,Немцовы,уго​ловная мразь и "быдло",которое за бутылку водки продаст мать родную-все они будут голосовать все равно за Путина.Понятия как развитие страны,справедливость им как кость в горле.Останется Путин у власти-хорошо или плохо они все равно останутся руководителями "институтов переходного периода",ВЦИОМом,БЛЕВАДОЙ.Приход другого Президента (не говорю о Прохорове) для них равносилен поездкой на Соловки.
Валерий Тильзитский # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:16
митинг будет насчитывать двести тысяч человек....."

Наши власти, похоже, умом тронулись от страха потерять кормушку. Это ж такие деньги на ветер! Свозить народ им придётся из ещё более отдалённых от Москвы регионов. А толку? Создать видимость? Но интернет-то не обманешь. Да и не надо всех людей России за полных идиотов считать.

И ответственность за это ложится на действующую власть......"Точно! И не надо валить с больной головы на здоровую. Выборы украли? Украли. Так верните имущество потерпевшим, а преступников накажите.

Василий Кириллов # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:17
Мне кажется,что это Вы и К выступаете в роли провокатора. Как много Вы говорите! Ведаете ли,Что творите?Таких людей на пушечный выстрел нельзя подпускать к политике.Что Вы в этой жизни сделали реального,полезного?Или всю жизнь только болтологией занимаетесь?Если Вы можете что-то реально - то займитесь делом и покажите результат.А разрушителей России и без Вас хватает.Опасным для России делом Вы занимаетесь, остановитесь!
Юрий Захаров # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:21
Комментарий удален его автором
valeri ska4kov # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:31
Деньги есть. Почему бы и не помитинговать. После раскидаем на всех.... И кто дома сидел и в ТВ глядел, и кто митинковал. Усе заплатим. Труба то одна на всей, мы за ценой не постоим.
Георгий Платошин # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:35
Возможно вы и правы,думаю так,он специально нагнетают обстановку что бы давить танками как на пл. Тяньаймынь(помните скандальчик с чуваком из президентской администрации). Путин может пойти на крайний шаг столкнуть лбами людей,но и ему потом тоже не отмазатся. Почему они думают,что в войне с нами победят?
Виктор Орехов # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:37
Мы, компания друзей,ходим на митинги как в защиту Путин, так и против его политики. Почему: потому что мы хотим, что бы власть поняла, что в России, помимо коррумпированного чиновничьего класса, есть ещё одна сила-народ. И не важно, чьи интересы: левых,правых или центристов будут учтены властью в большей. а чьи в меньшей степени, главное, что бы это были интересы народа, а не коррупционеров.
Николай Николаев # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:37
Митинги проводятся и слава богу, так и должно происходить в предвыборный период. Вопрос в другом. Питерские обеспечили себе победу ещё до наступления избирательного периода, у Путина реальных конкурентов нет. В это случае не надо было раздувать психоз в обществе, проявить максимум сдержанности, корректности, честности. В этом случае Путин даже при минимальном количественном превосходстве над оппонентами обеспечил бы себе легитимность. Вместо этого питерские пошли на максимальное обострение, демонстрацию своего превосходства за счёт административного, финансового и информационного потенциала. Телевидение на всех каналах крутит информацию об абсолютном превосходстве Путина над другими кандидатами, очевидно при этом, что права других кандидатов ущемляются. Такие выборы нельзя признать честными и справедливыми, а избранного президента легитимным. Таким образом, питерские сами себе роют яму и оранжевые вместе с госдепом эдесь выступают в качестве довеска. Организация многочисленных митингов - это демонстрация административного и финансового ресурса. т.е. другое, но то же самое.
Владимир Агеев # ответил на комментарий Николай Николаев 10 февраля 2012, 12:08
Да,вы правы.Похоже,что те, кто придумал это меропририятие,в лучшем случае , бесполезное,показали свою неспособность реально оценивать ситуацию и подсунули Путину жирную свинью.Но Путин достаточно умный политик .Посмотрим ,сможет ли он проявить своё политическое чутьё в данном случае.Если он отменить это мероприятие,рейтинг его заметно подымется.Время для размышлений и принятия разумного решения есть
Тагир Хазиев # ответил на комментарий Николай Николаев 11 февраля 2012, 01:22
Насчет легитимности явно проблема! Путин сам по себе не легитимный кандидат. Идет на третий срок.
На одном только этом основании он не может быть президентом, по нему тюрьма плачет. А соперники у него вполне легитимные. Но путину не быть президентом, ни при каком раскладе. И он это знает. То что у него тупой штаб, так кто бы сомневался? У меня ощущение , что сольют его еще до выборов. Дебатов то нет. Намедни красиво Зюганов с Жириком подебатировали. Еще пару таких дебатов и никаких выборов ему не захочется.
Андрей Марков # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:43
Власть не придумала ничего лучше бесчеловечного жидовского идеологического принципа "Разделяй и Властвуй!".
*
Принципа, сводящегося к простой пещерной формуле: "Разделяй - Стравливай -
Властвуй!".
*
"Разделяй" гоев всегда и на чём угодно - на религии, спорте, музыке, питании наконец - без разницы, так как всё сгодится во имя "Дела", когда это "стадо" начинает выходить из под контроля и просыпаться от спячки и наркоза обещаний "загробной жизни на небесах, когда-то потом"!..
*
"Разделяй" - "незаметно подогревая эти противоречия, настроения, споры и сталкивай их всех между собой"..
*
И наконец, "когда они друг друга почти перебьют и ослабнут - выступи спасителем оставшихся -и "Властвуй" дальше над всеми "спасёнными тобой".
*
"Если же кто-то из них начнёт догадываться, что происходит - убей его не задумываясь, ибо угроза он будущего... твоего".
*
С чего бы это вдруг, Власть себя так ведёт?
*
Можно долго искать "ответ и выход", но пока Вы ВСЕ, каждый, честно себе на него не ответите - сползание в пропасть никогда не прекратится.
*
А для этого нужно прежде всего знать - "Что же такое, это - "Власть", над Вами...
Владимир Агеев # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:45
Как ни прискорбно,вынужден в основном согласится с Гудковым.Те, кто организуют это мероприятие,оказывают Путину медвежью услугу.Уж слишком это шествие попахивает принудиловкой,а не волеизъявлением народа.Рейтинг Путина повысился бы ,если бы он попросил свой штаб отменить это мероприятие.Тем более,что благовидный предлог есть-московская мерия аргументированно сомневается в целесообразности такого многолюдного мероприятия в центре столицы.
Василий Тарасов # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:47
Оветственность за противостояние в обществе ложится на вас лично Гудков, и всех членов орг. комитета. Что вы за народ? Ну почему вы, начавшие первыми расшатывать спокойствие в стране, обвиняете в этом власть? Вы лживые насквозь люди. Больные чем то и валите,как говорят, с больной головы на здоровую.
Андрей Маевич # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:52
Возьмите на щит , защиту трудовых прав работников наемного труда, права на охрану труда! Уверен что это важно для любого гражданина России!! Приведу несколько цифр из исследование.например 97% процентов работников рабочих профессий в РЖД не поддерживают реформы РЖД,98% не считают компанию РЖД социальной!! Только на Московской железной дороге уполномоченные по охране труда за 2011 год вскрыли более 2 миллионов нарушений -это примерно 2-3 % от всех нарушений!!А про трудовые права чиновники на них просто плюют!!А это касается каждого Россиянина!! К сожалению об этом ни кто не говорит!!
Полагаю это главное сегодня!
vaclovas liepa # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:56
Комментарий удален его автором
Сергиенко Владимир # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:56
А кто бы сомневался? Надеются, что идеологи цветных революций еще не разработали методику против русской стенка на стенку.
Не со зла – обычай вековой,

Заграничной братии на зависть:
Бить друзей дубиной ломовой,
Чтоб враги сильнее нас боялись.

И умом Россию не поймёшь,
Не измеришь – не отыщешь мерку.

Бой кулачный этим и хорош,
Что потом гуртом на опохмелку.
Борис Булатов
Александр Миронов # написал комментарий 10 февраля 2012, 11:57
Путин - это сплошная ложь и лицемерие !!! Методы сохранения себя любимого во власти всё те же! Страшилки-пугалки и административный ресурс. 06.02.12г. в Министерстве Самарской области собирали директоров учебных заведений, люди приехали чуть ли не за двести километров, чтобы выслушать очередную накачку по-поводу предстоящих митинга и выборов в поддержку Путина, об отчётах директоров о количестве проголосовавших сотрудниках заведений и родителей учеников. Всё это вызывает жгучую ненависть Путину. НИ ОДНОГО ГОЛОСА ЗА ПУТИНА !!!
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр Миронов 10 февраля 2012, 12:04
Саша а за кого тогда ВСЕ голосА? подскажи бедному ничего не понимающему быдлу типа меня. :-)
Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Александр Миронов 10 февраля 2012, 13:21
Такое может писать конченый безнадежный идиот.
родом из СССР, ua # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:01
эвон как "рассуждает" г-н Гудков- если типа оппозиция собрала бандерлогов- это "общество просыпается", а если "власть"- то ц-(...сознательно провоцирует гражданское противостояние).
да тебе, г-н Гудков, америкосовский обком премию должен выписать, отдельной графой от зарплаты.
Александр  Гершаник # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:01
Слово "сознательно" в заглавии, как мне показалось, лишнее.
Во власти оказались люди, которые совершенно не способны предвидеть результаты своих действий.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 10 февраля 2012, 12:08
за то при ЕБН во "власти" были люди которые ЧЁТКО знали к чему приведут результаты их действий. и там слово СОЗНАТЕЛЬНО было к месту. тебе так было веселее?
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 10 февраля 2012, 12:29
Не только веселее, но еще и интереснее.
А сейчас, уважаемый Сергей Суровцев, совсем тоскливо.
От злобных идиотов у власти, опирающихся на запуганных идиотов.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 10 февраля 2012, 12:59
мораль той басни такова- лучше жить с ЦИНИЧНЫМИ ВОРАМИ и смотреть как они грабят, чем со "злобными идиотами" которые хоть как то пытаются хоть что то сделать под общий недовольный гул таких как ты! браво. госдепу нужны такие как ты.
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 10 февраля 2012, 13:11
Вы бы поинтересовались, уважаемый, что такое "мораль"...
Пока вижу только защитную реакцию пациента психдиспансера.
Вам внушили мысль, что Вашу пайку пытается отобрать госдеп.
Вы пытаетесь "хоть что-то сделать", чтобы отстоять свою порцию вареной колбасы.
Пока не получается.
Попробуйте еще.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 10 февраля 2012, 15:12
уважаемый мне, хохлу, ваше россиянское болото как шло так и ехало. мы, Окраинцы, это проглотили, переварили и высрали( извините) то, что вы, россияне, сейчас бурно пережЁвываете, ещё в 04-05г.г. по этому все эти болотные потуги с желающими перемен с бывшими ворюгами во главе смотрятся как минимум неумно и смешно. а значение слова "мораль", уважаемый, каждый сам для себя определяет опираясь на своё мировосприятие. для кого то и коррида Аморально. я же не заморачиваюсь и живу по принципу- относись к окружающему так, как хочешь что бы относились к тебе. или я не прав? и о колбасе- я её не ем и отстаивать не собираюсь. а на хороший кусок мяса( не из маркета), а из нашего хохляцкого захолустья я ЗАРАБОТАЮ. и не посты рисуя в ГП, а ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ ТРУДОМ.
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 10 февраля 2012, 18:25
Спасибо за сочувствие.
Но оно основано на недоразумении.
Я в курсе того, что происходит в (на) Украине. Родом с (из) Украины.
Постоянно общаюсь с друзьями и родственниками, живущими в разных городах Украины.
Вы ошибаетесь относительно сходства того, что происходит сейчас в России, с тем что было у Вас.
Реакция на попытку спутиниздить у нас выборы совершенно естественная и стихийная. Нет никакой организованной оппозиции - партий, лидеров, денег. Никто этого не мог предвидеть и не ожидал. Госдеп сам офигел.
Вам совет - с самыми добрыми пожеланиями. Прежде, чем встревать в драку, оглянитесь...
Посмотрите, кто с кем дерется.


родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 13 февраля 2012, 12:04
Александр ты шутишь? :-)
1- Ц( Реакция......естественная и СТИХИЙНАЯ.) КАК ЖЕ, КАК ЖЕ. а через сеть народ на "сходняк" звали это СТИХИЙНО?
2- Ц( нет.......партий, лидеров, денег.) ЯБЛОКО НЕ ПАРТИЯ? НЕМЦОВ, НАВАЛЬНЫЙ НЕ ЛИДЕРЫ? а КТО ПРОПЛАТИЛ ленточки, установку и монтирование трибуны и всё отсюда вытекающее? или на площадях в РФ такие вещи "по щучьему велению" появляются?
3- Ц( Вам совет - с самыми добрыми пожеланиями. Прежде, чем встревать в драку, оглянитесь...
Посмотрите, кто с кем дерется.) какая драка? кто с кем "дерётся"? не наводи тень на плетень.
4- (Вы ошибаетесь относительно сходства того, что происходит сейчас в России, с тем что было у Вас) а уж тут Саша ты совсем не прав. ВАША болотная КАЛЬКА с нашего майдана- та же "стихийность", БЕЗпартийность и БЕЗденежье. сними розовые очки. :-)
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 13 февраля 2012, 16:35
Нет.
Я не шучу.
Всё, что я говорю, не мнение и впечатление, а результаты анализа фактов.
В ответ - только Ваши эмоции.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 13 февраля 2012, 17:38
та какие эмоции? :-) я на свой майдан смотрел как на шапито в дурдоме, а ваши "пузырьки на мутной воде" это вообще прикол. я бы назвал ваших белоленточников - ПЧЁЛЫ ПРОТИВ МЁДА. интересно а Ц-(результаты анализа фактов.) по поводу финансирования куда ведут?
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 13 февраля 2012, 18:19
Уважаемый!
Ваши рассуждения ведут из одной палаты дурдома ("самостiйой") в другую плату дурдома ("суверенную").
Про финансирование расскажете мне, когда поинтересуетесь, кто и как Кучму финансировал.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 13 февраля 2012, 18:33
Саша зачем некорректность? Ц-(Ваши рассуждения ведут из одной палаты дурдома.....в другую). вы этим слабость своих аргументов только доказываете ( если аргументы у вас вообще есть). а о Кучме и Юще и ваших "оппозиционерах" могу только сказать- одного поля ягоды.
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 13 февраля 2012, 18:48
Вы совершенно не понимаете, о чем идет речь.
Еще раз повторяю. Никакой организованной оппозиции в России нет. Есть разрозненные группы, которые никакого отношения к массам людей, выходящих на площади не имеют.
Истории с Кучмой и Ющенко совершенно разные. Уровень того, что Вы называете "аргументами" из серии ОБС (одна баба сказала). Вообще разговор не имеет смысла. Вы ориентируетесь на аудиторию со скамеечки у крыльца.
Здесь совсем другая публика.
Для общего развития поинтересуйтесь о поставках нефти и газа на Украину во времена Черномырдина. Если сможете разобраться, поговорим.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 14 февраля 2012, 14:40
c вами говорить что со стеной. одного Ц-(...поинтересуйтесь о поставках нефти и газа на Украину во времена Черномырдина.) хватает. ЧТО это такое- ВРЕМЕНА Черномырдина!
он за 20 лет "нэзалэжности" Украины работал га разных постах, занимал разные должности. а до этого и вообще.... дальше хуже. Ц-(Истории с Кучмой и Ющенко совершенно разные). Согласен. но... мы говорили о ФИНАНСИРОВАНИИ, а не о "сценариях" развития ситуации. ну а по поводу людей выходящих на площади это :-) смешно. если так то в мегаполисах каждый день люди на площадях гуляют. значит и обсуждать нечего. кто то гулял, кто то с трибуны разговаривал, кто то с немцовым шёл глинтвейном согреться, а кто то у Навального автографы брал. а мы тут с вами из мухи слона делаем. :-)
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 14 февраля 2012, 15:14
Вы ничего не поняли.
1. Финансирование Кучмы всегда шло из России через поставки нефти. При этом украдено было гораздо больше, чем потрачено.
2. Финансирование Януковича в 2005 году шло из России черным налом. Сколько при этом стырили, никто не знает.
3. Финансирование Януковича с Тимошенко, которые тогда воспринимались американской администрацией, как представители "гражданского общества", было вполне открытым. С точки зрения американских налогоплательщиков тут не было разницы - голодающим детям в Сомали или борцам за демократию в Украине помогать. Никто и не скрывал этой помощи. И украсть там нечего было.
4. Ничего общего с нынешней ситуацией в России. Гранты общественным организациям (вроде "Голоса") - средства на формирование институтов гражданского общества - они ничего общего с поддержкой оппозиции не имеют и никак не связаны с деятельностью партий. Сплошная самодеятельность: и притом - детская самодеятельность, в которой заняты те, кто впервые идет на выборы. Вполне стихийная детская игровая площадка.
5. Сценарием никаких нет и в помине. Никто не в состоянии проследить предыдущие "ходы", а тем более просчитать последующие. Импровизация.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 14 февраля 2012, 17:31
1Ц-(Финансирование Кучмы всегда шло из России через поставки нефти.) енто што у вас в РФ такие олигархи- безсребренники? :-)
2Ц-(Финансирование Януковича в 2005 году шло из России черным налом) как раз это из разряда ц(...из серии ОБС (одна баба сказала). тут и у Рината с робятами тугриков хватает.
2Ц(Финансирование Януковича с Тимошенко, которые тогда воспринимались американской администрацией, как представители "гражданского общества", было вполне открытым.) по поводу ОТКРЫТЫМ- ЧУШЬ. у нас оранжевые по сей день открещиваются. и кстати чё это в № 2 Яныка РФ спонсировала, а в №3 уже ц(...американской администрацией). это шо ж янык то РФ "разводил", то госдеп? про №№ 4 и 5 пальцы устанут клаву тискать. странный ты Саша.
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 14 февраля 2012, 19:02
Вы уж меня простите, Сергей.
Но я не странный, а любопытный.
Всякий раз, когда встречаю человека, который начинает всех учить, меня разбирает любопытство.
Общаясь с Вами я удовлетворил это нездоровое любопытство.
Вы напомнили мне соседа Ваню из Ивановки под Очаковом, где когда-то у нас был дом. Ваня был тракторист в своем колхозе. Он любил рассказывать, как нужно ездить по Москве. Сам он при этом никогда на машине не ездил, а в Москве вообще ни разу не был.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 15 февраля 2012, 12:35
тогда уж и вы не обессудьте ибо вы мне гапоминаете тех "академиков" и "профессоров" которые высмеивали зарождавшуюся науку аэродинамику только потому что это переворачивало их мировоззрение и не вкладывалось в их понятия о полётах вообще. вот как бывает саша. а Ваню из Ивановки надо было слушать внимательно- он видать за свою жизнь тракториста ни одной живой души на тот свет не отправил, а у тебя в Моцкве каждый день трупов на дорогах от ДТП больше, чем у меня в Украине за два месяца. всё в этом мире относительно саша., а ты свои "знания" как истину в последней инстанции "выкладываешь". всё. АДЬЮ. надоело.
Александр  Гершаник # ответил на комментарий родом из СССР, ua 15 февраля 2012, 23:22
Понятно.
Отсутствие представления об обсуждаемых предметах никак не влияет на стремление всех учить.
И это естественно.
родом из СССР, ua # ответил на комментарий Александр  Гершаник 16 февраля 2012, 11:45
ссылка на smotri.com на вот посмотри и иди порадуйся. фсё.
Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Александр  Гершаник 10 февраля 2012, 13:17
Вот такая сволота,как Вы,совсем оторвалась от реальности. Вы,как и Ваши единомышленники,производите впечатление тяжело больных,от неоправданой злобы ничего вокруг себя не видящих. При этом,если Вы сторонник красно-коричневых,то нужно знать,что в лучшие времена их правления таких сажали в психушки,а во времена тупого параноика вообще уничтожали. Если же Вы из демошизы,идолопоклонников Запада,то там за оскорбление главы государства сажают надолго.И это нормально.Давно пора применять к вам общепринятые в мире методы.Кроме вас тварей,есть еще и подавляющее большинство населения (ведь более 50% голосовали всегда за Путина),которое читает ваши позорные коменты и плюют вам вслед.
Александр  Гершаник # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 10 февраля 2012, 13:29
Пообщайтесь с другом Гаргантюа.
Почитайте папашу Рабле...
Потом поговорим.
Светлана Бобылёва # ответила на комментарий Пантагрюэль Ли 10 февраля 2012, 13:42
Вы повторяете паранойный бред Сергея Еревандовича Пургиняна, потому, что своих мыслей нет? Снимите лапшу с ушей.
Игорь Анашкин # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:05
Что то не видел на митингах за путина его бенефициаров, там 99,9999% были в основном бюджетники, которых загнали туда под угрозой увольнения и полумаргиналы, которых к тому-же кинули так и не заплатив, за продажу Родины, что обещали.
Александр Семенович Евдокимов # ответил на комментарий Игорь Анашкин 13 февраля 2012, 08:08
...мутотень сплошная! в бреду писал?
Петр Гуляев # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:06
Точно так же в феврале 1917 революция начиналась.
Царь Николай Второй ничего не хотел менять и кого не хотел отправлять в отставку... Так что история повторяется!
Александр Семенович Евдокимов # ответил на комментарий Петр Гуляев 13 февраля 2012, 08:13
расскажи- где читал об этом? если вспомнишь...
Петр Гуляев # ответил на комментарий Александр Семенович Евдокимов 14 февраля 2012, 11:24
В.В.Кузнецов. Русская Голгофа.
Александр Семенович Евдокимов # ответил на комментарий Петр Гуляев 14 февраля 2012, 12:14
Системный материал всегда ценен и фактологией и самой хроникой....
Спс.
Петр Гуляев # ответил на комментарий Александр Семенович Евдокимов 14 февраля 2012, 12:30
Звезда звездит звезде звездой!
ЗАЧЕМ ТАК СЛОЖНО?
Нельзя ли попроще?!
Бей жыдов, кавказ, янки - спасай русских!!!
Александр Семенович Евдокимов # ответил на комментарий Петр Гуляев 14 февраля 2012, 14:18
когда в молодости учился, большая часть предметов начиналась со слова "Критика..."
Столько лет прошло, а склонность к Методологиии все еще сказывается....
Петр Гуляев # ответил на комментарий Александр Семенович Евдокимов 14 февраля 2012, 17:50
А я в молодости слышал : ЕСТЬ МНЕНИЕ...
Однажды не выдержал и сказал: ЕСТЬ МНЕНИЕ всех наших партийно-ъхозяйственных руководителей вместе с первым секретарем Борисом Николаевичем Ельциным направить на НТМК (нижне-тагильский металлурлический комбинат - именно его работяги пообещали приехать и поддержать Путина недавно), не дожидаясь бунта ГОЛОДНЫХ металлургов и приезда Алексея Николаевича Косыгина (председатель Совета Министров СССР)...
После этого меня больше никуда не приводили - ни на одно партсобрание или партхозактив!
Александр Семенович Евдокимов # ответил на комментарий Петр Гуляев 15 февраля 2012, 07:26
Да,был такой "логический" посыл...-против Власти не попрёшь!! Поначалу "употреблялось" в Политбюро,
в противовес попыткам дискуссий...
Сергей Тимофеев # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:06
Замечу, что власть неоднородна.
Поэтому говоря о том, что она провоцирует народное противостояние, хочу спросить: власть в лице кого?
Петр Гуляев # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 14 февраля 2012, 12:32
Из докладной записки начальника царской охранки генерала Глобачева царю Николаю Второму в Ставку (Могилев), февраль 1917:
"Правительство - это тот орган, который всеми силами толкает страну к революции , а народ - к бунтам и погромам..."
Иван Голюк # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:09
Что для путинистов организовать 200 тысяч человек =300 миллионов рублей на подкуп?Они же не отвечают перед законом ни за что.Для них закон-это фюрер,их беспартийный лидер - идол...Они покупают "массовость", рейтинги,голоса, но ворью не купить ПРАВДЫ.А она заключается в том,что вертикаль являет собой большой тромб в больном организме России,а путин-разносчиком политической инфекции,убивающей в человеке нравственность.Благодаря ему,его идеологии в политическую и общественную жизнь на уровне закона введен режим двойных стандартов и понятий,из небытия подняты и культивируются человеческие пороки,разрушающие общество изнутри.
Протестное движение-это форма конституционного диалога общества с властью,направленное на корректировку проводимого ею (властью) курса.Услышат,сделают правильные выводы-хорошо.Если этого не произойдет- через год мерзавцев поднимут на вилы...Власть в неадекватном состоянии.
Александр Семенович Евдокимов # ответил на комментарий Иван Голюк 10 февраля 2012, 12:45
открою тебе секрет физиков (и физики,конечно):
минус всегда Меньше плюса.
Вы- это минус общества! Минус жизни. Даже в собственной иерархии все вы друг другу Минус!
Это вам про правильные Выводы!
Иван Голюк # ответил на комментарий Александр Семенович Евдокимов 10 февраля 2012, 13:27
Фрезеровщик-пенсионер,играющий в крестики-нолики...Радуйтесь пенсии и жизни.Диагноз известен...
Александр Семенович Евдокимов # ответил на комментарий Иван Голюк 13 февраля 2012, 08:50
а ты злой Ваня! в детстве били? а я пацаном год в кузне работал, молотом махал...И никого в этом не виню! К огда отца не стало- понял, что сам за все отвечаю. Мои решения- моя жизнь. Без дураков.
За карьерой не гнался, но и не мельтешил.- . Филфак,зам управляющего трестом,член обкома КПСС. На "вольные" хлеба" ушел в 90м году.. Твоя ирония наивна и чванлива. Увы
Иван Голюк # ответил на комментарий Александр Семенович Евдокимов 13 февраля 2012, 09:48
Александр Семенович! Согласен-я злой.К сожалению и стыду...Так поступаю по отношению к тем,кто пытается опустить ...Будем взаимно вежливыми и более терпимыми к тем.кто имеет иную точку зрения.Я извиняюсь....
vaclovas liepa # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:19
А что-там все падает , и чтобы поддержать там неизвестно-что надо в морозы сгонять сотни тысяч народа .Разве нынешней власти что угрожает? Итак очевидно , что на выборах победит Путин .Зачем выпячивать *любовь * к себе своего народа , перед всем миром .Любовь народа надо заслужить .
Виктор Карпов # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:27
"... она полностью исключает возможность для диалога с протестным движением...,"-власти правильно поступают.Прозападные "оппозиционэры" для того и пользуются услугами западных политтехнологов,чтобы НЕ ИМЕЯ ПОДДЕРЖКИ в российском обществе за пределами МКАД видимой массовостью поддеожки на митнгах протащить через правительство свои программы и получить внимание властей.Даже по самым оптимистическим прогнозам митинги в России собрали не более 1% населения,что в общем-то подтверждает результаты выборов-менее 3%.Митинговая политика на то и рассчитана,что видя толпу под своими окнами власти интерполируют происходящее на всю страну и идут на необоснованные уступки.Примеров тому множество-для России хватит Переворота 17 г и приход к власти алгоголика Ельцина-поддержки ни то.ни другое событие в народе не нашло.
Вячеслав Твердохвалов # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:31
Абсолютно правильно подмечено. А вы "шо", против ? Да пусть им ещё раз грабли грохнут по лбу. У нас же практика и опыт , надо обязательно три раза, как минимум. Значит так надо, глядишь и рабочий класс заявит о себе. И насчёт состава правильно сказано. Если из этого состава некоторые подумают и начнут голосовать по-другому, то и % ЕР сразу упадут. Не хочется подсказывать этой власти, но здесь очень важным окажется личное обращение кандидата к гражданину России. Оно должно быть таким, чтобы каждый понял - это к нему обращение.Но это уже не каждому дано, "выдать, родить" такое обращение. Возьмите поставте рядом олигарха и рабочего и попробуйте убедите, что в его стране , кандидата , будет хорошо обоим.
Алиса Славянская # написала комментарий 10 февраля 2012, 12:31
Очередной вброс фальсификации. Поговорил с одним из хомячков
Hospitaller, 15/01/2012 ссылка на inosmi.ru - comm
На войне, как на войне, все средства хороши, тем более, когда противник скрыт за экраном монитора. Поэтому эти ушлёпки и дальше будут гнать волну фальшивок. А что устроились неплохо, совершенно случайно поговорил с одним таким писателем в интернет кафе. ... Явно не из идейных, слабо представляет в чем суть да дело, но придерживается инструкции. Инструкция устная, видимо письменную не дают, дабы не запалиться. Инструктаж и отчет каждые три дня. Платят 500 рублей за деньщину, в обязанности входит писать в день не менее трехсот постов из трех-четырех строчек на различных интернет сайтах и под различными никами. Кто платит не знает, ..... Деньги платят исправно, я в конце разговора, спросил, а понимает ли, что он делает,. ...ответить внятно не смог. Основная задача, как говорит, ставилась призывать к перевыборам и везде писать о фальсификациях, а так же в различных формах требовать отставки Путина. Я попытался объяснить суть вещей, но похоже парень совсем на мели и очень нужны деньги, может на наркотики или ещё что-то.
виктор Журавлёв # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:33
Правильно говорит Гудков,что подобными действиями власть провоцирует гражданское противостояние.Кроме этого власть хочет сказать,что плюёт на тех,кто сомневается в честности выборов и не желает ничего сделать,чтобы успокоить недовольных.А вот напугать недовольных массовостью своих митингов хотела бы.Но это сталинские методы воздействия на массы недовольного населения,которые в настоящее время результатов не дадут.Нынешнее население не запугаешь,а при имеющемся тесном экономическом и политическом сотрудничестве с Западом невозможно будет управлять страной методами тоталитаризма.Так что власть совершает серьёзнейшую ошибку,о которой скоро пожалеет:социальное напряжение будет расти.
Юрий Анищенко # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:34
Господин Гудков, не Вам изображать из себя оппозиционера! Вы сначала возьмите и прекратите свой семейный бизнес под названием "депутат Госдумы" . Сколько Вы уже в Думе? так мало того. еще и сыночка депутатом пристроили! Позор!
Александр Семенович Евдокимов # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:36
Давно сказано:Чтобы наказать Юпитер лишает разума.
Всё перевернул с ног на голову. Вот, Они делают, что хотят-это норма! Любое движение власти и людей, поддерживающих нынешнюю власть- вызывает исступление записавшихся в "оппозицию". Не буду долго дискутировать, много чести - отвечать на всю их поносню... ОНи все( и вы-Гудков) не Народ, когда то вышли из него,на этом связь и кончилась. И визжите вы по указке пиндосов, но не во благо Страны. Надеюсь, смоет вас в закоулки истории, когда жизнь в стране наладится- наперекор всем этим попыткам помешать. жить нормальным людям.
Александр Федоров # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:37
Власть применяет те технологии обмана и мошенничества, которыми владеет. Путин - профессиональный шпион. А, значит, и профессиональный провокатор. Ну, учили его этому. Вот он и провоцирует.
Алиса Славянская # написала комментарий 10 февраля 2012, 12:44
Автору. Геннадий, Ваш эрзац тоже выглядит как оплаченный оппозицией. Только не могу определить какой группой - Навального или Немцова. Наглости у Вас не меньше,чем у них. Или тоже финансовые затруднения?.
Сергей Завалишин # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:45
Ну, что же ОНИ "пожнут посеенное"...А вот от Говорухина, такой "проституции" не ожидал...слаб "человек", ох слаб...Он что не понимает под кого "подкладывается"? Да уж лучше за ЗЮ голосовать, чем за "последыша-выкидыша ЕБНа"...И почему у нас такая "мерзкая" власть...? Или очень боятся власть потерять...видимо есть что терять...? Однако!
Алексей Шубин # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:47
Оранжевых под суд за попытку государственного переворота!
Александр Назаров # ответил на комментарий Алексей Шубин 10 февраля 2012, 14:55
Я думаю правильней их называть - "рыжими," а то слишком много чести для этих господ
Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Александр Назаров 11 февраля 2012, 07:23
:-) а ваше замечание о "рыжих" в самую точку....чисто по русски!!!!
Бульдозерист Колымский # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:50
Так какой смысл менять одну шайку на другую?
Путин свой проверенный пахан, а остальные под ним пресмыкаются.
Из притчи про комаров: Вы прогнали сытых, сейчас прилетят голодные. Опять начнется передел собственности, опять миллионы без работы и без хлеба, а немцовым на прокорм всегда хватит.
Гудков, чем больше вы пыжитесь, тем больше голосов будет у Путина.
Сергей Иванов # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:51

Сложили бы вы мандаты, борцуны фиговы, и законно добились бы перевыборов. А так и рыбку съесть и на... сесть. Нет вам веры
Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Сергей Иванов 10 февраля 2012, 13:00
Вам самим бы почаще садиться на...Может быть тогда Вы ощутите реальность жизни.
Пантагрюэль Ли # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:55
Кто Вы такой,чтобы заявлять:"Хочу предупредить..."? Если у Вас начала проявляться болезнь Альцгеймера (потеря памяти), то подавляющее большинство помнит,когда и почему Вы перекинулись в стан "оппозиции",где Вы позволяете себе жалостливо оправдываться перед Лимоновым,предавать своего главаря по партии в беседе со шпаной Рыжковым и многое другое позорное до отвращения.С жалостью трачу время для напоминания Вам. Когда Вас остановили на Кутузовском за езду без правил и наличие в машине запрещенных сигналов,Вы попытались,размахивая ксивами,доказать,что Вы неприкасаемый.Когда это не удалось,Вы решили мстить властям,за собственное непризнание."Как же так,"-думали Вы,-"Я начал в думе компанию за преследование Ходорковского,а меня не признают за своего.Ну я покажу Вам "кузькину мать". И вот теперь Вы выступаете в роли оракула.Как это может делать человек без чести,без совести?
Русич Славянин # написал комментарий 10 февраля 2012, 12:57
Ещё летом прошлого я бы поверил господину Гудкову-старшему и возможно стал бы его сторонником. А сейчас увольте.
Ваша жажда заполучить власть любой ценой под личиной добренького и порядочного "дяденьки"за прошедшие полгода показала себя во всей красе. Особо восхищает ваш семейный подряд на Госдуму. Ну просто класс!!! А желаемое лидерство у СРов ну прямо заявка на кандидата в Президенты для следующих выборов.
И КГБшное прошлое тоже никуда не спрячешь.
И работа в охранке( принадлежащей не царю, а самому господину Гудкову) наверное внесла свою лепту в формирование мировозрения Гудкова-старшего,научив подглядывать, подслушивать, а если надо то и "чего изволите?" сделать.
А вот по поводу ответственности господин Гудков ошибается: ответят все- и действующая власть, и Вы. Наворочаете- спросим со всех по полной.
И чтобы Вы знали, то подавляющее большинство народа не верит в Ваше "искреннее желание служить народу". Вам нужна власть, как источник собственного благополучия и благополучия вашего клана. И трудно сказать, что подобных радетелей за народ может остановить.
Коментарий написан до прочтения других мнений. Сейчас посмотрю, что думают другие люди.
Русич Славянин # ответил на комментарий Русич Славянин 10 февраля 2012, 14:03
С трудом дочитал до конца все коменты. Ни кто господин Гудков о Вас ничего хорошего не написал. Только( прошу прощения за нелестные слова) о Ваших "подвигах" и "достижениях". Значит я не одинок в своих выводах.
Хотелось бы что бы Вы их для себя сделали.
Александр Шевчик # написал комментарий 10 февраля 2012, 13:01
Добрый день! Хорошо, что Вы напомнили, а то многие как-то позабыли или не хотят вспоминать, что и принудительная явка на выборы, и фальсификация протоколов, и принудительная организация демонстраций - отнюдь не изобретение, а вполне закономерное наследие нынешней власти и администраций всех уровней. Народ видимо забыл, как несчастные члены участковых избирательных комиссий вечерами стучались в дома и уговаривали придти на выборы. Нужна была стопроцентная явка. И вбросы оставшихся бюллетеней, и подделки - все это было. Безусловно, главная ошибка властей - попытка показать, что большинство "за". Попытка путем митингов в Москве убедить всю Россию, как все одобряют нынешнюю власть. Неужели непонятно, что люди не идиоты. И они вполен представляют и хорошее (а оно есть), и плохое (его тоже предостаточно). И как бы не митинговали, люди работают, живут и ежедневно в той или иной форме сталкиваются с прямыми или косвенными последствиями работы всей вертикали власти. Никто не спорит: в отделениях Сбербанка Москвы, в районных РКЦ персонал стал вежливым и старается обслуживать по возможности корректно. И эта волна распространяется по всей России. Это прекрасно. Но и конкурс на
ВЛАДИМИР СПЕСИВЦЕВ # написал комментарий 10 февраля 2012, 13:08
Вот вы действительно провоцируете липовым оргкомитетом к расширении противостояния
Кто вас уполномочил делать заявление (Хочу предупредить) Просто смешно,но и грустно.что такие
Семен Берсенев # написал комментарий 10 февраля 2012, 13:13
Да нет никакого гражданского противостояния. О чем вообще? Маленькая кучка стороников сохранения существующего феодального строя....и толпы привезенных ими гастарбайтеров, учителей и бомжей - это с одной стороны, а остальное общество - не смотря на мороз - с другой. А в сети - идет обычная истерия про какое-то "противостояние", подогреваемая троллеватыми кремлевскими хомячками. Если раньше только самые мудрые и прозорливые замечали, что партия 666 - уж больно какая-то виртуальная, то теперь это чуть не на каждом углу видно.
Александр Шевчик # написал комментарий 10 февраля 2012, 13:14
Но и конкурс на выполнение подрядных работ невозможно нормально выиграть, и это тоже правда! И слова уважаемого министра Набиуллиной о нерентабельности содержания малых городов тоже памятны. И свежие выборы и т.п. На счету нынешней команды Путина есть много хорошего, но еще больше безобразий. И вот это и взвешивают люди. И здесь никакими митингами не поможешь. Равно как не поможешь митингами вернуть лицо Зюганову, Жириновскому, Немцову, Касьянову... Успокойтесь, господа, ну видно уже вполне ясно, что у избирателей есть и ум, и память, а у многих еще и совесть и честь. И как бы не митинговали, голосовать большинство будет в меру своего разумения и представления. Что и показали выборы 4 декабря. Но и они же показали границу меры: как ни шумели прошедшие в Думу по поводу фальсификации, но мандатов не сдали. Следовательно тоже не очень уверены в результатах перевыборов. Ну так работайте же конструктивно на своем рабочем месте - в Думе, а не на митингах. И это касается всех без исключения. Хотите быть выбранными - покажите, что Вы можете сделать! Неужели не понятно, что повышенная митинговая активность власти свидетельство страха и потому подозрительна!
Тамара Чернышёва # написала комментарий 10 февраля 2012, 13:15
Не ожидала,что Говорухин поддерживает политику воров,слышала по радио,что он одобряет политику нынешнего рководства,считает что всегда воровали и воровать будут,что это нормальное явление для России.Бедных много,вероятно опять расчитывают найти падких до 500 рублей,приведут студентов и других штрейбрехеров.Не понятно для чего им это надо?Если не справились-уйдите по-хорошему!
Алиса Славянская # написала комментарий 10 февраля 2012, 13:17
Эдуард Ходос – Глава еврейской общины, Харьков).- про оппозиционеров.
ссылка на www.inosmi.ru
bagun: ПУТИН!...09/02/2012
Только за ПУТИНА - на этом и стоять БУДЕМ!!!!"
...это детально разработанная программа действий ультраортодоксальной секты иудеонацистов, целью которых является достижение всемирного господства и подчинение своей власти всех народов-гоев путем постепенного разрушения их государств, национальной культуры и духовности. Главным орудием еврейских наци, всегда предпочитающих оставаться в тени, являются масоны, рекрутированные в подпольную армию жидовствующих агентов влияния. Планы носят ярко выраженный человеконенавистнический характер и поражают своей крайней жестокостью и изощренным цинизмом. В то же время, нельзя не отдать должное гениальности их составителей, до мельчайших деталей рассчитавших каждое свое действие, результат которого выглядит как неизбежный исторический процесс, а народы приговоренных государств пребывают в иллюзии естественности происходящего. Но самое главное, планы представляют точный сценарий развития мировых событий, происходящих в последние несколько веков, включая и день сегодняшний
Сергей Коковихин # написал комментарий 10 февраля 2012, 13:22
Дежурному тролю статьи "Семену Петрову" а также другим тролям посвешается
Не могу ответить напрямую поскольку оСема признал поражение поместив меня в черный список, за оказануую честь ему великое спасибо. Однако оставить дез ответа его последний пост было бы неверным.
Сема пишет: "Если я пишу за деньги, какого вы со мной общаетесь?............"
отвечаю: Простите Сема , пишу я не для Вас. Я опровергаю
и разьясняюю читающим в ГП те ваши мысли и утверждения которые не соответствуют истине, а то и здравому смыслу. Переубеждать Вас у меня и в мыслях не было, но наш диалог лучший инструмент убеждения сомневающихся.
АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий Сергей Коковихин 10 февраля 2012, 14:09
А что тут такого - митинг Говорухина? Имеет полное демократическое право. Жаль вот только место хорошее забронировал!
Сергей Коковихин # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 10 февраля 2012, 15:06
Ничего такого, имеет полное право , как и то, что я оставляю за собой право критиковать его
P/S/ с моей точки зрения это даже хорошо. Чем больше будет митингов за Путина, тем меньше прийдет за него голосовать.
Сергей Романченко # написал комментарий 10 февраля 2012, 13:37
При чем здесь провоцирование? Оппозиция провела уже два митинга, сторонники Путина - только один. Оппозиция что, только за собой оставляет право митинги проводить? Или у них митинг - это митинг и есть, а если кто дугой проводит - провокация? Двойные стандарты. А за честные выборы сейчас с обеих сторон призывают.
Георгий Довгаль # написал комментарий 10 февраля 2012, 13:40
г-н Гудков испугался. Оранжевая "революция", провоцируемая из-за рубежа, захлебнулась не начавшись. Россия её не поддержала, если не считать часть прозападной "интеллигенции" Москвы, не выходящей за пределы Садового кольца.
Походы к Макфолу за наставлениями, поездка на следующий день после митинга Немцова в Канаду с отчетом - всё это очевидные доказательства неискренности Гудкова и иже с ним.
Ставить вопрос о том, что власти выгодно противостояние - чушь полнейшая! Власти выгодно спокойное, без лишнего шума, переизбрание себя, любимой, бесконечное число раз. Любой власти! В т.ч. и Гудкова, если ему когда-нибудь повезет (в чем я сильно сомневаюсь)
Тем, кто видел изнутри оранжевый переворот в Украине не трудно заметить, что сценарий писался одним и теми же людьми. г-н Гудков, вы отдаете себе в этом отчет?
"Кто посеет ветер пожнет бурю" Это относится и к оранжевым в России.
Иван Кечиджиев # написал комментарий 10 февраля 2012, 13:50
Господин Гудков, Вы упали очень глубоко в яму предательства, сначала по отношеню к своей партии, а сейчас и своим выстуленем. Все что не Ваших интересах - недемократично и антинародно и наоборот призывы оппозиции к отставке власти и отказа Путина от участия в выборе презиента - верх демократии, хотя всем известно, что протестующая часть составляет не более2-3 % граждан, имеющих право голосовать. Поддерживающие Путина имеют такое же право митинговать , как и ваши оппозиционеры, так как все граждане живут в свободной, демократической стране и имеют равные права. Нет никакого основания считать, что митинг 23 февраля направлен на обострение противостояния и провокацю столкновений. Может Вам так хочется, но останетесь с пальцем во рту !
Белявский Александр # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:04
Противостояние пока незначительное.Люди побывавшие на митингах за Путина как бы оправдываются:Работа видишь ли,а вдруг и уволят и т.д.Мы их понимаем.Если разобраться нет той любви к Путину как пишут в СМИ.12 лет у власти к нему очень много вопросов.До сих пор сидит страна на сырьевой игле.Не видно развитие промышленности.Не видно перемен в образовании.За медицину и говорить неудобно.Лекарство в аптеках это просто сказка.Масса обещаний и только.Поэтому вместо себя представителей посылает на встречи с другими кандидатами.Если ему некогда,то и зачем занятому человеку идти в президенты?
Александр Васильев # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:07
Примерно 200 назад или по Солженицыну
"200 лет вместе", ``небожители'' попросили у Екатерины II разрешения пожить на окраине
её лубяной "избушки", но "избранным" всегда и всего мало, иначе они перестают быть ``избранными'' и это для них конец света.
Гозман уже три раза, на телепередаче Соловьёва, с упорством параноика, доказывает на всю страну, что для него худшее из всех зол это Сталин.
Тогда как есть и другое мнение, что Сталин это спаситель России от еврейского рабства.
Что бы ни быть голословным привожу выдержки из выше упомянутой книги Солженицына.
Bizon 49:
Будем приспосабливаться к любым условиям, но выживем и победим. Наша цель
одна - быть победителями. Ваша гойская участь - всегда быть рабами вовеки веков. Мы успели привить вам гены рабства навсегда. Мы дадим вам еще тысячи революций и перестроек, у вас будет вечная борьба за справедливость, но вы ее никогда не получите. МВД, ФСБ, Минфин, правительство, прокуратура - это лишь просто рычаги в наших руках. Под нашу дудку пляшут президенты и исполняют нашу волю, делают то, что мы хотим. Для нас раз плюнуть - уничтожить продукты, заводы, экологию, гласность, искусство и т.д
Александр Васильев # ответил на комментарий Александр Васильев 10 февраля 2012, 14:07
Для нас раз плюнуть - уничтожить продукты, заводы, экологию, гласность, искусство и т.д. Для нас раз плюнуть принести вам голод, саботаж, нищету, разруху, болезни. Нам ничего не стоит стравить вас друг с другом, чтобы вы перегрызли себе глотки.
Юрий Иванов # ответил на комментарий Александр Васильев 10 февраля 2012, 14:28
Сталин тоже был жидом. Вывод: идет война между двумя еврейскими ветвями - Охотниками, ведущими начало по их выводам от Сифа, третьего сына Евы, это религиозная ветвь, и Пастухами, потомками первого сына Каина, это царская ветвь. Главное здесь заключается в том, что плебсу нужны только хлеб и зрелища, их не интересует, кто их гонит как библейский свиней к краю пропасти и читать и знать они ничего не желают.
Алиса Славянская # ответила на комментарий Юрий Иванов 10 февраля 2012, 15:08
Юрий! Не искажайте фактов о происхождении Сталина.Не мутите здесь воду. Мать Сталина была простейшая грузинка. Отец доподлинно не известен (ну, может только Вам неизвестным нам образом). Об отце Сталина в СССР было много предположений - то ли сам князь, чьей крепостной она была, то ли Пржевальский, гостивший у князя в соразмерное с беременностью и датой рождения Сталина Вариант еврея даже не предполагался.
Юрий Иванов # ответил на комментарий Алиса Славянская 10 февраля 2012, 18:34
Алиса, вам не подходит фамилия славянская - по почерку видно. Подойдите к любому грузину и спросите у него, что означает слово джуга и он вам ответит - жидович! А швили обозначает - сын! В сумме - ДЖУГАШВИЛИ - сын жида!
Алиса Славянская # ответила на комментарий Юрий Иванов 10 февраля 2012, 19:33
Юрий! В грузинском я не сильна. И часто бывая в прошлом на Кавказе, знаю только два слова"Мадлобт, ара", и старалась с ними не общаться. Мне редко попадались образованные, воспитанные грузины. Поэтому любого я, конечно, спрашивать не буду. О Сталине я очень много читала и он мне не нравится. Но не за национальность, а за то, что он генетический служитель "Тёмного Круга", и привнёс это в его внутреннюю политику СССР, т.е. бесчеловечное отношение ко всем людям в России. Также я хотела сказать, что порядочный, вдумчивый российский патриот должен различать между жидами и порядочными евреями, которые считают своей родиной Россию, а не Израиль.
Александр Шевчик # ответил на комментарий Юрий Иванов 10 февраля 2012, 15:21
Добрый день!
Милый! Пастухом был Авель! А Каин - земледельцем! Библию читать нужно!
Юрий Иванов # ответил на комментарий Александр Шевчик 10 февраля 2012, 18:30
Комментарий удален его автором
Юрий Иванов # ответил на комментарий Юрий Иванов 10 февраля 2012, 18:41
Милый, это вы необразованный, вот почему и шевчик, а не Шевчук. Речь идет здесь о другом, а не о том, что лентяй Каин убил пастуха Авеля. Евреи давно разделились на два враждующих лагеря Пастухи и Охотники и теперь враждуют только между собой, потому что врагов у них не осталось - весь мир давно перешел под их власть. Читайте Пирамида Люцифера и не милейте, а умнейте.
Юрий Иванов # ответил на комментарий Юрий Иванов 10 февраля 2012, 18:45
Думал просветить, да раздумал по причине умиления комментом... шевчика.
Юрий Иванов # ответил на комментарий Александр Шевчик 10 февраля 2012, 18:38
Комментарий удален его автором
Farid Ganeev # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:17
Нынешний премьер-поп Гапон.Ему надо людей стравить,неслучайно на Болотной 4 февраля были парни с плакатами за ПУ....,хотят крови с последующим ЧП
Евгений Ошеров # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:22
Расклад предлагается такой: либо вы терпите ЭТУ власть, с постепеноой и неизбежной деградацией страны и населения, либо гражданская война и подчинение "Госдепу". Третьего, якобы, не дано.
Константин Соколов # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:22
Власть делает всё, чтобы столкнуть лбами народ и пролить кровь. Это их цель, чтобы обвинить опозицию и ввести войска. А иначе зачем они раздули численность внутренних войск до 1,5мил.человек. Это больше, чем вся Российская армия. Путин власть без крови не отдаст и это страшно.
Юрий Иванов # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:23
Абсолютно верное утверждение. Кстати. сама власть является однородной, многие из читателей этой страницы смотрели фильм Жуков. В одном из эпизодов, когда Жукову звонят из Кремля, он сказал слова, определившие его как патриота своей родины: "... ну вот, понадобился им русский Ванька-дурак". В Кремле тогда заседали Хрущев-Перлмуттер, Брежнев-Гонопольский и Суслов-Зюс... Из фильма следует, что Жуков действительно хотел избавить Россию от жидовского ига, но вокруг него было много шабесгоев типа Ворошилова, Калинина, Молотова и прочих, продавших русский народ с потрохами.
Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно вверху - там ответы.
Старина Джорж # ответил на комментарий Юрий Иванов 10 февраля 2012, 19:51
Когда читаете думайте,а могло-ли быть такое? Больше доверяйте мемуарам исторических личностей и участников событий.Советую прочесть мемуары того же Жукова "Воспоминания и размышления".(Главу о Брежневе игнорируйте)."Рядом со Сталиным" - написана в 70-ые годы в США личным переводчиком Сталина в годы войны."Россия в войне 1941-45 годов" - английского публициста и журналиста,в годы войны аккредитованного в СССР.Не доверяйте художественному описанию,порой заказному,событий тех лет.Не забивайте голову мукулатурой! Тогда не будет крамольных слов о предательстве русского народа такими как Ворошилов,Калинин,Молотов! У всякого свои человеческие слабости (в том числе у монументально представленного,Жукова).Но говорить о предательстве - преднамеренная ЛОЖЬ!!!
Чего доброго,и Сталин окажется в их числе!!!
Николай Бията # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:24
Один из главных разоблачителей фальсификаций на декабрьских выборах,бывший ФСБешник и единорос,похоже сам сфальсифицировавший на пару с чадом то,что так успешно разоблачил,никак не угомонится.
Дар Ветров # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:27
Вероятно, "власть" специально инспирировала выступления "болотной оппозиции", поскольку на фоне этих либерастов Путин выглядит прямо-таки спасителем отечества.
Россия не любит прозападную либеральную интеллигенцию, и готова терпеть даже Путина, лишь бы либералы не подняли опять своей головы.
Поэтому путинские политтехнологи и вытащили на поверхность этот "креативный класс", чтоб люди полюбовались и проголосовали против него - что в данных условиях означает "за Путина".
Андрей Партизан # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:31
Статья абсолютно адекватная. Я об этом уже писал неоднократно. Зачем, какой смысл паханам из Питера нагнетать обстановку, зачем они подбрасывают уголек в топку, зачем они раскачивают свою дырявую лодку ? Что их не устраивает в нынешнем положении вещей ? Вывод только один - : они уже не уверены в своей победе в през.выборах, проще говоря -они сидят на измене. Значит не так все однозначно как уверяют нас правоверные путиноиды, значит надо бороться и побеждать эту плесень, пока не съела всю страну до конца.
Mikhail S # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:35
... согласен с Вами, г. Гудков: первым делом социальная реакция на организованное очковтирательство должна выражаться в предоставлении возможности масштабных протестных манифестаций. Это не умаляет важности коммуникативной работы в среде лидеров различных движений, направленной на поиск предмета большей консолидации протестных сил и саму консолидацию. Однако, как ни парадоксально, массовость выступлений населения с обозначением позиции гражданского отказа в легитимировании (степень легитимности Госдумы после фальшивых выборов или вопрос об адекватности кандидатства Путина, открыто перечеркивающего Конституцию на встрече с конфессионалами итп) отодвигает столь желаемую для режима возможность спровоцировать беспорядки. Думаю, дело идет к тому, что провокация, а затем силовое "наведение порядка" под видом защиты государственности станет для кого-то последним козырем.
Ницан Аведьян # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:41
Говорят,что в быту Гена вполне нормальный мужик, но очень слабый на лесть и ума - шестая палата. Строит из себя крутого и даже буйного будучи мыльным пузырем. Только один неоте- санный язык его статьи чего стоит. Доугрожается, что придется дергать, благо сейчас билет до Лондона стоит дешевле чем до Магадана. Куда только его жена Маша смотрит?
алла вейсман # написала комментарий 10 февраля 2012, 14:44
Все верно. Гражданское противостояние в обществе создала сама власть, тем самым показав свою слабость. Разве сильная власть нуждается в митинговой поддержке? Термин "оранжевые" также зародился в кулуарах Кремля. Тем самым, разделив гражданское общество на несогласных - "оранжевых" и согласных, судя по всему - "серых", так как поклоняются они серому кардиналу или премьеру, не суть важно. А это все уже попахивает небезизвестными 20-ми, когда были "красные" и "белые". И чего хочет власть? Силами одних подавить других?
Алиса Славянская # написала комментарий 10 февраля 2012, 14:48
Ходос Эдуард - Глава еврейской общины, Харьков
Еврейский фашизм, или Хабад – дорога в Ад
ссылка на lib.rus.ec
В этом труде рассказано о том, что грозит и России, если здоровые патриотические силы, незашоренные властолюбием, алчностью и нищетой, не поймут всю глубину истинной сути происходящего сейчас в России.
Оглавление
Тайный знак - черная метка. Посвящается 60-летию победы
Вместо эпиграфа. ФАШИСТА ПОЙМАЛИ!
Глава 1. Оранжевая
Глава 2. Коричневая
Глава 3. Черная
НЕОБХОДИМОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
«Да, это я — еврей Эдуард Ходос, уже 14 лет возглавляющий общину харьковских евреев, вызываю огонь на себя и в открытую говорю о еврейском фашизме, к борьбе с которым я и призывал Международный антифашистский комитет в своём «Открытом письме», Поэтому, уважаемые ветераны, слово «антисионизм» рядом с евреем-антифашистом, представляющим сотни своих соплеменников, выглядит, мягко говоря, абсурдно». Эдуард Ходос. Книга "Когда евреи маршируют..." стр. 26»
Александр Назаров # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:51
Как часто нам с "импровизированных" трибун кричали "народные плакальщики" об ответственности за "дальнейшую эскалацию гражданского противостояния". Ельцин через два года после выступления с башни танка отдал приказ на пальбу из танков в центре Москвы. Рыжий воришка махом разорил народ, отдав за свои чубаучеры госсобственность кучке своих подельников. Бросте, господа, вам нужен политический реванш, а не Россия. Вы пытаетесь зомбировать народ как в 90-х. Ваши забугорные хозяева с вашей помощью развалили Союз, Югославию. Ваши арабские братки бросили к ногам америкосов Египет, Ирак, Ливию. Где из перечисленных государств жизнь стала лучше? Сейчас точат зубы на Сирию и Иран. Все эти "рыжие революции" что они принесли народам - нищету, бандитизм, терроризм, уничтожение национально-этнических культур, беспризорность. И всё это за жирные куски нефте и газо промыслов отбираемых англо-саксами и их шестёрками у поверженых государств. НА ЧЬЮ МЕЛЬНИЦУ ЛЬЁТЕ ВОДУ, ГОСПОДА ?
Карлос Вамос # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:57
Клин клином вышибают-русская поговорка.И когда народ захотел заклинившего властителя выбить,властитель решил,что лучше он сам себя выбьет.Да пусть,кто ему мешает,только нужно немного подталкнуть его к этому вот и все.Ну с Богом мерзкая власть,вышибай себя сама.
Карлос Вамос # ответил на комментарий Карлос Вамос 10 февраля 2012, 15:01
Прочитал коменты и ой как стыдно за людей-каким всетаки дерьмом его пропитала власть за 20 лет.Холуи,лизуны,бездари-это основа этой воровской власти.
Любовь Родина # ответила на комментарий Карлос Вамос 10 февраля 2012, 15:13
А сам-то понял,что написал?
Ирина Найфонова # написала комментарий 10 февраля 2012, 15:01
Как я понимаю, это Ваше личное мнение. У меня совершенно противоположное!
Я боюсь, что митингующие на Болотной площади, очень плохо представляют себе последствия того, к чему они призывают.
Я помню, летом прошлого года, господин Прохоров, еще не претендующий на президентский пост, в печати и интернете продвигал свои новации: шестидневная рабочая неделя, удлинить рабочий день, на пенсии выходить женщинам в 60 лет, мужчинам - в 65. Тогда у него не было популистских лозунгов и говорил он то , что думает. Тогда я еще подумала, вот попадет такому человеку власть в руки, он уж ее попользуется.
А плакаты некоторых митингующих в Питере вызвали разочарование и мысли о заказной работе. Грустно.
Фаддей Беллинсгаузен # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:12
Станислав Говорухин - умный человек. Зачем это?

Автор статьи прав: " Организуя массовые верноподданнические акции, власть ступила на порочный путь имитации народной поддержки, повторяя печальные ошибки КПСС и многих авторитарных и диктаторских режимов".

Победа Путина на выборах неизбежна. С. Говорухин - не прогибайтесь, не тратьте время и силы - все будет хорошо.
Вы же режиссер, актер, у вас есть интуиция. Иначе вы не пошли бы на такую хорошую во всех отношениях должность...
Зачем все эти митинги?
Виктор По. # ответил на комментарий Фаддей Беллинсгаузен 10 февраля 2012, 20:00
Станислав Говорухин - не глупый человек, но фашистские нотки у него были и раньше.
Иван Петров # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:20
Уваж.Г.Гудков! я солидарен с Вами. Путин - политический банкрот. Его "партия" - ОПГ "едросы" - чиновники осуждена народом. Сегодня идет неприкрытая война чиновничества с народом. И именно через этот фронт проходит водораздел политической борьбы. Но Путин как профессиональный разведчик-диверсант, лишен сантиментов и чувства нравственности. Его главная черта - макиавеллизм в самом циничном сегодня проявлении. оэтому ему ничего не остается, как только использовать ту же ОПГ "втихую", подпольно, для обеспечения "народного волеизъявления". Но, согласитесь, Путин не "красный", а точно такой же "оранжевый", которые и делят власть. Все хотят быть ближе к кормушке.
Хочу предложить единственно возможную альтернативу, за что и надо было бы бороться в Думе, что и вышло бы непременно в широкую прессу. Пока цензура.
Марксизм как среда … ссылка на www.proza.ru
Раковая ссылка на опухоль….http:
Ленин. Маркс о социализме. ссылка на www.proza.ru
К гражданам россии! ссылка на www.proza.ru
V A K # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:29
Единственная серьёзная опасность в том, что используя имитацию народной поддержки, Путин, проиграв выборы, может пойти на силовой захват власти.
Николай Кравцов # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:32
Здравствуйте Геннадий. Я с Вами согласен, но не во всём. Судите сами: власть действительно ведёт себя неправильно, но и оппозиции тоже хочется поджечь Россию. А ведь уже при ЛЮБОМ результате голосовани даже при АБСОЛЮТНОЙ ЧЕСТНОСТИ для России продолжатся ДНИ ОКАЯННЫЕ и Россия будет продолжать медленно, но верно ГИБНУТЬ, взять бы реальную статистику о численности населения. А мировая финансовая мафия уже сейчас СПОКОЙНА и только с радостью наблюдает- будет революция, получится как у Троцкого мировая революция до последнего РУССКОГО, либо как при Сталине - пересажают кого надо, а остальных превратят в рабов. Разница небольшая. Доказательства - на сайте ссылка на www.levashov.info в статье "К вопросу о демократии или театр абсурда продолжается". О ГЛАВНОМ молчат ВСЕ, включая США И ЕВРОПУ и демократическую прессу и ИНТЕРНЕТ.С уважением Кравцов
Александр Калугин # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:33
Путин и его команда ведут себя как малые дети, аж смешно. Вы мол так, а мы еще больше. И смысла в этой акции нет никакой, пустышка.
mukobeev65 # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:37
Очень жалко что протест против не честных выборов оседлали записные протестанты .Вполне вероятно что выборы были не честными не могу спорить .Однако блажить о том чтот уних сперли голоса на месте яблока просто не красиво .Может у этого фрукта и сперли процент или не сперли не доказано .Хотя украсть можно то что есть .Чего нет то не сопрешь. Люди этих персонажей не поддержали дали понять что они не кто .Ну так примите это . Однако не принимают свершившийся факт .Почему да просто это политики понятий о чести нет .Про совесть истыд говорить без полезно таких понятий в их словарном запасе нет . Да многим не понравилось как проведены выборы . Люди вышли протестовать и тут как пена на волне появились немцовы рыжковы и прочие .Как эти возьмут власть коли между собой договоритсяне могут кто революции хочет кто не хочет а кто севрюги с хреном ..Может хватит орать долой .Наверное должны быть новые лидеры надо договариваться между собой .Оъяснить всем мы хотим тото итото и как это будет делаться .Я вырос в своей стране идрапать за бугор не собираюсь .По этому хочу увидить новых людей которые не только горлапанят долой но имогут сказать мы сделаем то и то и сделают Сделают .
АЛЬ ТАИР АНТИ # ответил на комментарий mukobeev65 10 февраля 2012, 15:42
Да. С вами согласен...Думаю такие как собчак, и ей подобные людишки.... оттолкнули некоторую часть от этих митингов.... Не надо было на это им идти...
АЛЬ ТАИР АНТИ # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:39
На таких митингах нужно распространять слух о том, что к месту сборища (этих мнимых добровольных митингов) идут митингующие с противной стороны и сейчас будут их бить.....Тогда можно будет (до точности 1 человека) посчитать настоящих сторонников этого митинга.... А остальные постараются сбежать...Им не нужно на свою задницу всякое приключения искать...))))
АЛЬ ТАИР АНТИ # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:39
На таких митингах нужно распространять слух о том, что к месту сборища (этих мнимых добровольных митингов) идут митингующие с противной стороны и сейчас будут их бить.....Тогда можно будет (до точности 1 человека) посчитать настоящих сторонников этого митинга.... А остальные постараются сбежать...Им не нужно на свою задницу всякое приключения искать...))))
Владимир Тищенко # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:51
Передайте Путину, мы еще потерпим,
Говорила бабушка, кутаясь в старье,
Пусть он нами, пешками, как угодно вертит
Лишь бы он, касатик наш, наказал ворье!

Доверяем Путину! — говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину", очень это нравится,
Лишь бы вот, с Америкой, не было войны!

Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку льем паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные-
Доверяем лидерам партии ЕдРо!

А фашистам-нацикам, однозначно, смерть им!
пусть для лютой неруси будет благодать,
Передайте Путину, дохнем все, но терпим,
Им в Кремле осталось лишь малость поднажать!

Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбище страны,
Доверяем Менделю! — повторяли големы,
Вымрем сами, только бы, не было войны!

Пьянь мозги пропившая, как им разглядеть,
нет у них защитника - им дороже нефть,
ведь ЕдРо не партия, МАФИЯ одна!
и с народом собственным уж давно война...
Владимир Тищенко # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:51
Передайте Путину, мы еще потерпим,
Говорила бабушка, кутаясь в старье,
Пусть он нами, пешками, как угодно вертит
Лишь бы он, касатик наш, наказал ворье!

Доверяем Путину! — говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину", очень это нравится,
Лишь бы вот, с Америкой, не было войны!

Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку льем паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные-
Доверяем лидерам партии ЕдРо!

А фашистам-нацикам, однозначно, смерть им!
пусть для лютой неруси будет благодать,
Передайте Путину, дохнем все, но терпим,
Им в Кремле осталось лишь малость поднажать!

Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбище страны,
Доверяем Менделю! — повторяли големы,
Вымрем сами, только бы, не было войны!

Пьянь мозги пропившая, как им разглядеть,
нет у них защитника - им дороже нефть,
ведь ЕдРо не партия, МАФИЯ одна!
и с народом собственным уж давно война...
Владимир Тищенко # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:51
Передайте Путину, мы еще потерпим,
Говорила бабушка, кутаясь в старье,
Пусть он нами, пешками, как угодно вертит
Лишь бы он, касатик наш, наказал ворье!

Доверяем Путину! — говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину", очень это нравится,
Лишь бы вот, с Америкой, не было войны!

Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку льем паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные-
Доверяем лидерам партии ЕдРо!

А фашистам-нацикам, однозначно, смерть им!
пусть для лютой неруси будет благодать,
Передайте Путину, дохнем все, но терпим,
Им в Кремле осталось лишь малость поднажать!

Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбище страны,
Доверяем Менделю! — повторяли големы,
Вымрем сами, только бы, не было войны!

Пьянь мозги пропившая, как им разглядеть,
нет у них защитника - им дороже нефть,
ведь ЕдРо не партия, МАФИЯ одна!
и с народом собственным уж давно война...
Владимир Тищенко # написал комментарий 10 февраля 2012, 15:51
Передайте Путину, мы еще потерпим,
Говорила бабушка, кутаясь в старье,
Пусть он нами, пешками, как угодно вертит
Лишь бы он, касатик наш, наказал ворье!

Доверяем Путину! — говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину", очень это нравится,
Лишь бы вот, с Америкой, не было войны!

Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку льем паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные-
Доверяем лидерам партии ЕдРо!

А фашистам-нацикам, однозначно, смерть им!
пусть для лютой неруси будет благодать,
Передайте Путину, дохнем все, но терпим,
Им в Кремле осталось лишь малость поднажать!

Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбище страны,
Доверяем Менделю! — повторяли големы,
Вымрем сами, только бы, не было войны!

Пьянь мозги пропившая, как им разглядеть,
нет у них защитника - им дороже нефть,
ведь ЕдРо не партия, МАФИЯ одна!
и с народом собственным уж давно война...
Алла Мироненко # ответила на комментарий Владимир Тищенко 11 февраля 2012, 08:36
А этот бред из какой палаты пишите? Да еще и растиражировали в таком количестве. Трудно жить без таблеток...))
Вячеслав Тушнов # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:02
Извините господин Гудков, а Вы что думаете, власть должна сидеть и ждать. Кстати хотел бы у Вас спросить, как Вы прокомментируете ролик на ТВ о ваших стремлениях стать во главе СР?
Владимир Волынский # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:05
Предстоящие выбора - это открытый конкурс на замещение должности главного менеджера РФ. Здесь, если без нервов и глупостей, следует выбрать наиболее компетентного. А тем, кто боитс Путина, хочется сказать, что эти господа - товарищи не верят в себя, ибо считают, что решает один, тот кто сверху.
Страна изменится только тогда, когда изменимся мы. Давайте не только выберем самого компетентного, но и не дадим ему жить как раньше. Наша забота - заставить ВВП выполнить его же обещания, а еще сверх того, освободить Ходорковского и Лебедева... (можете продолжить список). Давайте избавляться от психологии рабов. Историю делает народ. Мы заслужили всех - и Ленина, и Сталина, и Брежнева, и Ельцина. Не ищите виноватых - это мы с вами!
У меня есть слабые надежды, что в стране уже есть силы, способные заставить власть работать на нас. Власть для нас, а не мы для нее. Вот это и есть настоящий предвыборный лозунг.
А Путин победит в первом туре. Это для страны наилучший (т.е. самый спокойный) вариант. Дальше всё зависит от нас, если не будем трусить.
Узи Иоффе # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:09
кагэбэшный сортирщик только и умеет устраивать провокации, а потом закручивать гайки... Ни на что позитивное для людей он не способен: ЭТО
ему - не выгодно...
Сергей Полосов # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:09
А чё? Мне понравилось!
Чуйствуется- "Полковник"(!). КеГеБе(!) СПРАВЕДЛИВАЯ Россия!!!

Кахбудта кинишку посмотрел. Советских времен "Инспектор ГАИ" называется... И какхбудта кинотеатр у меня завис на одной сцене... Помните, в кабинете директора СТО? Ну, Михалков распинается... "Другим-нельзя! А мне- МОЖНО!!!"

Апазисийи "накручивать" - можно. "За честные выборы!" ("честные", по их понятиям, это когда побеждают ОНИ, а когда ОНИ проигрывают - это "мошенничество"!) "Долой" "путиноидов", "едросню" и пр.

Додемократились! На некоторых сайтах появидлись откровенные призывы к расправе и физическому уничтожению (персонально) должностных лиц руководства Государством...

Полковник, это что за статья? Какого Закона? Какие там санкции по этому "составу"?

А, вот "педросне", "нашистам" в поддержку "путлера" НИ-НИ! Низзя! Ни митингов, ни демонстраций и УПАСИ Бог(!) публикации в СМИ!!!

Чувствуется "СПРАВЕДЛИВАЯ(!!!) Россия"! "МНЕ - можно, а ТЕМ - низзззя!"
Wervolf Night # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:19
так именно эту цель и ставит пупкин, попытка бунта, который полыхнёт от малейшей искры. И тогда закрутить гайки по полной, чтобы никто и пискнуть не смел, что он не легетимен
Nikolayi Homenko # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:20
Пусть Путин посадит чубайса, разберётся с абрамовичами , вексельбергами и отправит прохорова к ходарковскому, тогда точно 90% процентная поддержка ему обеспечена.
stanislav prokopov # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:22
А что же вы хотели тов. Гудков? Вам можно ходить на эти сборища несогласных и каждый день необоснованно поливать грязью Путина, а ему нельзя? Надо показать, кто в доме хозяин и предупредить, одумайтесь граждане пока не поздно, а то ведь и дубинкой по горбу можно огреть слишком нахальных правдоборцев, как батька Лукаш.
Олег Корнильцев # ответил на комментарий stanislav prokopov 10 февраля 2012, 16:33
Знаем, знаем, кто в доме хозяин и без тебя! Но ещё 12 лет не прохозяйничаете.
Дьяконов Валерий # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:39
Гбэшные штучки Путина (организация единомышленников в митинги) доведёт народ до мордобития, что и требуется сделать в стране, которая вдруг очнулась и стала опасна для Путина.А во время драки нам некогда будет смотреть кто проскочит в Президентское кресло.Миг и Путин в кресле... Лев Конь! Тебе не говорили, что у тебя мозги на бекрень?К тебе вопрос,как же существовала Великая Россия столько веков без Путина? И не умирала, как сейчас и митнгами её не заёживали путины?
Дьяконов Валерий # написал комментарий 10 февраля 2012, 16:39
Гбэшные штучки Путина (организация единомышленников в митинги) доведёт народ до мордобития, что и требуется сделать в стране, которая вдруг очнулась и стала опасна для Путина.А во время драки нам некогда будет смотреть кто проскочит в Президентское кресло.Миг и Путин в кресле... Лев Конь! Тебе не говорили, что у тебя мозги на бекрень?К тебе вопрос,как же существовала Великая Россия столько веков без Путина? И не умирала, как сейчас и митнгами её не заёживали путины?
Владимир Крупнов # написал комментарий 10 февраля 2012, 17:07
Подлец Гудков столько лет управлял "безопасностью" страны в ГД и все еще, подонок, цепляется за власть.
Конечно, деньги-то дармовые.
Но и таким скотам место на столбе найдется
Виктор По. # ответил на комментарий Владимир Крупнов 10 февраля 2012, 19:56
судя по вашему тексту скот - это вы
Сергей Ковалев # написал комментарий 10 февраля 2012, 17:10
С ними как раз все ясно - сейчас нужен объединяющий протестное движение лозунг и миронов его частично произнес - технический президент. К этому надо добавить - выборы после изменения законов о партиях и выборах. И, конечно, формирование непартийного, переходного правительства...
Леонид Соколецкий # написал комментарий 10 февраля 2012, 17:30

Полностью согласен с Геннадием Владимировичем ! Нужны более решительные действия. Во-первых, да - идти на контакт с нынешней властью - пока это возможно и чего бы это ни стоило. Во-вторых, с учётом того, что власть не сделала ни единого реального шага по признанию всеобщей фальсификации выборов, а напротив - лжёт, мечется, переводит стрелки и.д., то, наверное, настало время и для более решительных действий. Скажем - опубликуйте в СМИ и Интернете свои разоблачения якобы смонтированных выборных роликов. Пригласите независимых экспертов для их оценки (напомню, что пока свои оценки выносили лишь органы МВД), включая авторов этих роликов. И наконец, главное - дайте уже ход тысячам заявлений и писем и конкретных фальсификациях. То есть, пересчитайте для начала голоса на наиболее проблемных УИКах, сравните бюллетени УИКов с ТИКами, оцените масштаб фальсификаций ! Не будете этого делать - мы пойдём на срыв президентских выборов и объявлении акции гражданского неповуновения ! Я думаю, сейчас это был бы правильный шаг ! Если власть не уважает мнение народа и свои же законы, то народ обязан напомнить власти о её ответственности !
Наталия Васильева # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 10 февраля 2012, 18:07
Устроили истрию в интернете и в СМИ. И главное в интернете истерили всё анонимщики. Всё можно проверить, все документы подотчётны. И проверяют. У нас в Питере были явные провокации.
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Наталия Васильева 10 февраля 2012, 19:13
Уж как-то Вы неуклюже защищаете махинаторов. Никакой "истерии", конечно, не было. Если Вы называете этим словом желание людей, чтобы их голоса были учтены в точном соответствии с их волеизъявлением, то тогда, конечно - истерили. Я не помню ни одного анонимного ролика. Всё как раз было очень чётко и точно - с называнием всех имён и фамилий и номеров участков. Чтобы не быть голословным - даю Вам ссылки лишь на маленькую толику опубликованных материалов:

ссылка на cifidiol.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=M7rfOYxne6U&feature;=youtu.be
ссылка на www.youtube.com
ссылка на www.rbcdaily.ru
http://www.youtube.com/watch?v=5pnp2ABIRvo&feature;=related
http://www.youtube.com/watch?v=WY3Sq-4Sy7Q&feature;=related
http://www.youtube.com/watch?v=RsXB8l-6wlU&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=vzMXsvZ5h7U&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=qLbUEB1IQEs&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=cTpSdZ7TKEs&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=WHk9NfJzbeQ&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=h28UHLEIYRM&feature;= related
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Наталия Васильева 10 февраля 2012, 19:15
Уж как-то Вы неуклюже защищаете махинаторов. Никакой "истерии", конечно, не было. Если Вы называете этим словом желание людей, чтобы их голоса были учтены в точном соответствии с их волеизъявлением, то тогда, конечно - истерили. Я не помню ни одного анонимного ролика. Всё как раз было очень чётко и точно - с называнием всех имён и фамилий и номеров участков. Чтобы не быть голословным - даю Вам ссылки лишь на маленькую толику опубликованных материалов:


ссылка на cifidiol.livejournal.com

http://www.youtube.com/watch?v=M7rfOYxne6U&feature;=youtu.be

ссылка на www.youtube.com

ссылка на www.rbcdaily.ru

http://www.youtube.com/watch?v=5pnp2ABIRvo&feature;=related

http://www.youtube.com/watch?v=WY3Sq-4Sy7Q&feature;=related

http://www.youtube.com/watch?v=RsXB8l-6wlU&feature;= related
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Наталия Васильева 10 февраля 2012, 19:19
http://www.youtube.com/watch?v=kgtzs_c1TEA&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=bTW78Jwicmo&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=YIfEUPA0B-Y&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=Iwg5mzjOLog&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=N1_DAWjY-Uw&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=kCMYY7ogcmQ&feature;= related
ссылка на obkon.ucoz.com
ссылка на vartlokkur.livejournal.com
ссылка на gidepark.ru
ссылка на www.investor.ru
http://www.youtube.com/watch?v=Rx-jbiaeM_0&feature;=related
http://www.youtube.com/watch?v=XpkThAFuf0w&feature;=related
http://www.youtube.com/watch?v=mwMoMfFwSmo&feature;=related

Обратите внимание на типичную историю реакции властей, содержащуюся в первом материале.

"Всё можно проверить, все документы подотчётны." - буду Вам очень признателен, если Вы дадите мне ссылки на печатные или электронные СМИ, где были опубликованы эти документы. Заранее благодарю.

Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Наталия Васильева 10 февраля 2012, 19:22
http://www.youtube.com/watch?v=kgtzs_c1TEA&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=bTW78Jwicmo&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=YIfEUPA0B-Y&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=Iwg5mzjOLog&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=N1_DAWjY-Uw&feature;= related
http://www.youtube.com/watch?v=kCMYY7ogcmQ&feature;= related
ссылка на obkon.ucoz.com
ссылка на vartlokkur.livejournal.com
ссылка на gidepark.ru
ссылка на www.investor.ru
http://www.youtube.com/watch?v=Rx-jbiaeM_0&feature;=related
http://www.youtube.com/watch?v=XpkThAFuf0w&feature;=related
http://www.youtube.com/watch?v=mwMoMfFwSmo&feature;=related

Обратите внимание на типичную историю реакции властей, содержащуюся в первом материале.

"Всё можно проверить, все документы подотчётны." - буду Вам очень признателен, если Вы дадите мне ссылки на печатные или электронные СМИ, где были опубликованы эти документы. Заранее благодарю.

Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Наталия Васильева 10 февраля 2012, 19:25
"У нас в Питере были явные провокации. " - назовите, пожалуйста, хоть один пример такой "провокации" - со ссылками на конкретные источники, разумеется.

И извините за повторы - что-то не впорядке с форумской системой. Идёт очень большая задержка по времени между запуском материала и его публикацией.
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Наталия Васильева 10 февраля 2012, 19:29

Да, вот ещё хороший материал, как говорится из первых рук: "Экс-глава избиркома описала "элементарный" способ обеспечить Путину 70% на выборах (ВИДЕО)" - ссылка на www.newsru.com Смотрите, думайте, анализируйте, и не бросайтесь ярлыками, у нас и без Вас есть кому этим заниматься.
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Наталия Васильева 10 февраля 2012, 19:40

Или вот ещё замечательный материал как раз из Питера - о том, как шла подготовка к массовым фальсификациям и как власть потом мстила тем, кто отказывался в них участвовать: ссылка на www.newsru.com
stas rebrin # написал комментарий 10 февраля 2012, 17:38
" Такими действиями она полностью исключает возможность для диалога.." - власть нужна , а не диалоги . Диалоги будут после - если будет с кем .
Ваня Кононов # написал комментарий 10 февраля 2012, 17:48
«Власть сознательно провоцирует гражданское противостояние»

Это замечательно.

Разве плохо, что Владимир Владимирович своим правлением окончательно ставит крест на существовании страны и народа?
Как мудро задуман хитрый ход с «Болотной площадью», который одурачил патриотов сплотив их вокруг Путина.
Верной дорогой идете Владимир Владимирович. Чем больше вы сделаете вреда своему народу, тем быстрее вы достигните цели Гайдара и Чубайса .
Народ, слопает все.
.
Наталия Васильева # написала комментарий 10 февраля 2012, 18:04
А почему если митингуют и шествуют "несогласные", то они могут сколько угодно раз. А если митинг устраивают сторонники Путина, то это провоцирование. Этих "опозиционеров" и провоцировать не надо, они уже открыто заявляют о Московском "майдане" Вот на канале "Сов.сек."слушала интервью представителя "Справедливой России", так он прямо заявил, что не допустят иннагурации нового президента. Понятно только их Миронов и никто другой.
Владимир Шелест-d # написал комментарий 10 февраля 2012, 18:17
Не понял,о чем Гудков?В стране-свобода слова и митингов.По Конституции.Каждый может делать в этом плане все,что захочет.Хоть СР,хоть ЕР и т.д..Или Гудков испугался конкуренции?Сказать по существу нечего,кроме пустого визга и криков?
Nilkolait # написал комментарий 10 февраля 2012, 18:20
Говорухин всё время властям подпевает,независимо от того кто
сидит в Кремле.Они считают себя патриотами,но они патриоты
своего положения при власти.
Александр Зиновьев # написал комментарий 10 февраля 2012, 18:33
Думаю та,что дядя без ума стал и без совести! Это я про С. Говорухина.
Так на старости лет... измазаться!
Ну а... про его стачки - из под палки - ну какая же стачка?
григорий желуденко # ответил на комментарий Александр Зиновьев 10 февраля 2012, 20:08
Его патрона негодяем нарек ( фильм "Час негодяя"), а приемника достойного боготворит... стыд и позор...
Искандэр Мусин # написал комментарий 10 февраля 2012, 18:36
Всё нормально : Путин организовывает митинг в поддержку Путина. Обхохочешься.А вот на открытые дебаты ему слабо.
Виктор По. # ответил на комментарий Искандэр Мусин 10 февраля 2012, 19:53
давно ли он говорить научился? Когда Борис его как кролика из шляпы вынул, он как на удава на него смотрел
Искандэр Мусин # ответил на комментарий Виктор По. 10 февраля 2012, 23:51
Да.... не Цецерон. Да и вообще после провала выборов в Думу заметались они яки гуси в загоне. Гогочут , а что делать не знают
сергей никольский # написал комментарий 10 февраля 2012, 18:46
Ведь невероятно резвого кгбэшника по фамилии Гудков,который на скакуне промчался по карьерной лестнице от лейтенанта до полковника,в самый трудный для органов момент выпрыгнул и конторы и возглавил огромную охранную фирму,не могут не отслеживать в ФСБ.как ему удается отковыривать камешки от фундамента России.?Или это осведомитель,которому вряд ли доверяют.Скоро он будет вместе с Калугиным возить туристов по Вашингтону.
kum m # написал комментарий 10 февраля 2012, 18:59
Генашка, какое противостояние? Его нет! Тусовка проходимцев, возглавляемая тобой и твоими горлопанами, не может противостоять всей России.
Алла Мироненко # ответила на комментарий kum m 11 февраля 2012, 08:37
Хоть Ваш ник мне и не понравился, слова замечательные. Поддерживаю!
kum m # ответил на комментарий Алла Мироненко 11 февраля 2012, 09:09
Да ник как ник.А с Гудковым, на мой взгляд, не всё так просто. Как известно, "бывших" гебешников не бывает. Стало быть," засланный казачок", провокатор-новоявленный Гапон-Азеф. Если же он на полном серьёзе, то значит у него башню сорвало-расплата от коллег по конторе глубокого бурения последует.И как в фильме "7 стариков и одна девушка": "его песенка спета".
Алла Мироненко # ответила на комментарий kum m 11 февраля 2012, 09:15
Согласна.
Александр Богданов # написал комментарий 10 февраля 2012, 19:13
Надоели политические импотенты, в 17-м протестовали-умылись своей кровью за глупость кроме как протестовать ничего не можете . Работайте, а не протестуйте , сегодня, в отличии от государственного рабовладения, каждый это может .
Юрий Бойцов # написал комментарий 10 февраля 2012, 19:16
У господина Путина хорошая гэбистская школа, принципами и методами которой он будет руководствоваться всю жизнь. Ес-но что от этих митингов "в подддержку" воняет кэгэбятиной, старые приёмчики в духе агентов провокаторов...
Юрий арсеенко # ответил на комментарий Юрий Бойцов 10 февраля 2012, 22:58
Если будет второй тур, и в него пройдет, например, Прохоров, сторонники Зюганова проголосуют за Путина. Но, если, даже при таком раскладе он получит во втором туре 75 % голосов, это будет означать его поражение. Все эти его сторонники (за исключением специально подготовленных людей) - это как дерьмо по сковородке
Старина Джорж # написал комментарий 10 февраля 2012, 19:17
Любите же Вы,господин Гудков,словоблудить!!! Подставлять других под бремя ответственности за Ваши деяния!...Не мог сказать "поступки",т.к., Ваши извращения реальности,подстёгивания к противозаконным действиям не вписываются в категорию - ПОСТУПОК!
Вспомнился,как подтверждение сказанному,интернетовский видеоролик (по ТV-каналам),характеризующий Вас как человека аморального,не гнушающегося подленькими делишками.
Уверен! Оценка Вашей провокационной статьи пользователями ГП учтёт Ваш облик.
Открытое гражданское противостояние начали Вы,в декабре! Более многочисленные митинги сторонников Путина - ответ на это.
Что касается "...источника состава участников...",то отличие от Вашего в том,что митинги подавляющего большинства (сторонники Путина) оплачиваются налогоплательщиками России,а меньшинства (антипутинские) - Госдепом США! И не надо,господин Гудков,гудеть о протестном движении "...которое ширится в России...",выдавая,желаемое за действительное.Глядя на Вас,народ прозревает! Не надо будить в нём зверя,способного на "бунт жестокий и беспощадный" своими "более эмоциональными лозунгами" и сытой жизнью! Иначе,вся Россия прибудет в Москву растоптать предателей!!!
Виктор По. # ответил на комментарий Старина Джорж 10 февраля 2012, 19:51
Привет, старина, "жестокий и беспощадный"! Про себя, что скажешь? Гонишь патриотизм от имени Джорж. Хорошо устроился: живёшь в глубинке сытым Джоржем, нам грозишь. Мы говорим власти: Дай право народу быть услышанным! Тут появляется Джорж "растоптать предателей!!!" Так кто ты на самом деле будешь? Пособие на мою внучку 50 руб в мес. Я работаю в бюджетной организации, профессия хорошая возраст не востребованный. Садика нет. И мне от счастья что ли лопнуть? Ты сколько имеешь? Это я предатель или ты?
Старина Джорж # ответил на комментарий Виктор По. 11 февраля 2012, 04:42
Привет и тебе,Виктор! Хочешь обо мне?...Я мягкий и добрый пока не припрут.В этом случае,знающие меня,обходят стороной.Пенсионер.Ветеран труда.Дитя войны.УБД.Имя православное.Джорж - так на английский манер звали меня иностранцы.Живу в "глубинке" с названием Одесса.Русский.Коммунист по убеждению.На мою пенсию,со всеми надбавками,+ пенсию жены (вместе 250долл.),не проживёшь.Помогают дети.Сам работаю на грузовичке....Всё?
Теперь по теме.Независимо от того какого президента ты хочешь,он сам не изменит твою жизнь к лучшему.Ибо в окружении его трона и в руководстве губерниями те,кто нажился на распаде страны и твоём обнищании.Добровольно не позволят они улучшить качество твоей жизни т.к.это ухудшит их бизнес и их качество жизни.Значит президент должен иметь свою команду везде! Видишь как возмутились США и их холуи касьяновы,нимцовы,гудковы и пр.,укреплением президентской власти? Они против доминирования президентской команды в Думе.Против назначаемости губернаторов.президентом.Повысилось ли качество твоей жизни за время Путина? Уверен - немного да! В том.что "немного" вина этого противостояния.Ближе к выборам оно усилиться.Думай какая партия и президент тебе нужны!
Виктор По. # ответил на комментарий Старина Джорж 11 февраля 2012, 19:05
Привет, Одессе! Мечтал, ехал в ту сторону не раз, но не доехал ни разу. Что такое УБД?

Далее, в том и беда моя, что каждую минуту как всю жизнь думаю. Вот и сейчас подумал, что не дело вам оттуда советы давать. Почем вы так уверены, что оттуда виднее?
Старина Джорж # ответил на комментарий Виктор По. 11 февраля 2012, 23:04
Привет Виктору от Георгия! УБД - участник боевых действий.Время событий - конец 60-ых.Война США против Вьетнама.Думал,после Вьетнама угомоняться.Ан,нет!!! Воюют по всему Миру.По-прежнему хищнечески агрессивны,только после развала СССР (не без их участия и предательства внутри страны) совсем обнаглели!Пытались при Ющенко в Украину влезть,но это не те масштабы.А,вот Россию,просто так,своими "заботами" не оставят! Потому льют в эфир провокационную стряпню! Поменяли посла.И тут же,за консультациями (как минимум!) потянулась к нему вереница предателей интересов России.Их я имел ввиду,говоря - "...растоптать предателей".
США не были НИКОГДА и не БУДУТ доброжелателями россиян!!!
На Твой вопрос,виднее ли мне что происходит в России,мог бы ограничиться:"Со стороны виднее!" Но поясню.Подавляющее большинство украинцев,включая меня,внимательно следят за бандитскими действиями США в "зонах их национальных интересов".Зоны далеки от границ США (противоположная сторона Земли!),но богата энергорессурсами.США выполняли,выполняют и будут выполнять свою программу от 50-ых годов - расчленить СССР,РСФСР,стать Владыкой Мира!
Россия в опасности! Мне не безразлично! А решение за Вами!
Виктор По. # ответил на комментарий Старина Джорж 11 февраля 2012, 23:20
Привет, Старина! Спасибо, очень интересно. Украина кипит подчас хуже нашего и порядка не больше. Думаю, это без обиды? Будем на связи. Опыт соседа знать это дело не лишнее. США мировой лидер и мировой жандарм. При Александре 3 Россия была жандармом Европы, надорвалась вскорости, США тоже не легко даётся эта роль, дай бог надорвётся.
Виктор По. # ответил на комментарий Старина Джорж 12 февраля 2012, 12:10
Спасибо, Георгий!
Не пропадай, у меня в блоге есть публикации.
Хорошо бы обменяться мнениями не в пылу полемики.
Александр Богданов # написал комментарий 10 февраля 2012, 19:36
Кто бабки платит налогоплательщиков, чтобы Вы по Первопрестольной ходили без всякого проку ?
Виктор По. # ответил на комментарий Александр Богданов 10 февраля 2012, 19:40
Что бы ему из нашего кармана не оплачивать себе кивал.
Ася Николаева # написала комментарий 10 февраля 2012, 19:49
Ну и совесть у Вас! Вы же начали митинговую активность, Или вы хотите, чтобы только вы митинговали? Задолго до ваших митингов в интернете собирали подписи под лозунгом «Долой Путина!» Вы считаете, что это консолидировало общество? Или мошенничество с голосами Явлинского. Другой бы от стыда забился в щель, но он ещё возмущается, что с ним обошлись несправедливо. То, что Вы не прощаете Путину, обвиняя его в нечестности, в случае с Явлинским – для вас чудовищная несправедливость. Ваша правда – очень хромая, однобокая. Вы лучше почитайте на этом сайте ссылка на www.kp.ru статью американского политолога-экономиста Уильяма Энгдаля - «Почему США не хотят избрания Путина Президентом России», и в ней про то, какие американские фонды снабжают наших либералов-организаторов митингов деньгами, и что, помимо этого, наши либералы имеют в США. Если бы наше правительство не было слабым и не прогибалось под США и Израиль, оно бы заявило протест США о их диверсионной работе в России и посадило бы в тюрьму организаторов их деятельности на подрыв устоев России.
Виталий Меньшиков # написал комментарий 10 февраля 2012, 19:52
А меня больше всего удивляет холуйство Говорухина. Был уважаемый человек с именем, ставил неплохие фильмы и вдруг такая раболепность перед Путиным? Его позорно одернул секретарь Путина, пацан годящийся ему в сыновья. Как можно терять свою гордость и становиться холуем, пусть даже и будущего Президента?,
Александр Богданов # ответил на комментарий Виталий Меньшиков 10 февраля 2012, 20:04
Судя по всему ,не понимаете. Путин берет в команду мудрых людей, а Говорухин поставил еще и" Империя ,которую мы потеряли ".
Виталий Меньшиков # ответил на комментарий Александр Богданов 10 февраля 2012, 22:43
Совпадение. А команда Путина очень разношерстная. Много дерьма и холуев.
Александр Богданов # ответил на комментарий Виталий Меньшиков 11 февраля 2012, 06:46
Это естественно, политика-грязь .Важно, чтобы и нормальные люди были, а они есть .
Ахмад Милиев # написал комментарий 10 февраля 2012, 19:56
Оранжистам НЕТ!!! Мы тебе покажем кузькину мать...гудкоff
Александр Богданов # ответил на комментарий Ахмад Милиев 10 февраля 2012, 20:18
Да здравствует -нет ,не коммунизм . А союз прaвославных и мусульман в борьбе с позорным советским прошлым !
Юрий арсеенко # ответил на комментарий Ахмад Милиев 10 февраля 2012, 22:54
Предлагаю в поговорке про кузькину мать заменить слово кузькину на слово путькину, и вообще переименовать г. Сочи в г. Путин
Ника Гладких # написала комментарий 10 февраля 2012, 20:15
А вам так хочется, чтобы только проплаченные за американское бабло фланировали по улицам. Можете сколько угодно злобно орать, мол, согнали. Но за ВВП нас гораздо поболее, чем вы думаете.
Виктор По. # ответил на комментарий Ника Гладких 10 февраля 2012, 20:37
Если даже и более, Вам то велика ли радость, что столько обездоленных? Сладко ли так то жить? Хиллари то митингующим ни деньгами ни натурой, все за свои ходим. Вот если Вы женщина скажите, 50 рублей в месяц на ребёнка с 1,5 лет это хорошо? Почему халдеям больше платят, это правопорядок?
Ника Гладких # ответила на комментарий Виктор По. 11 февраля 2012, 19:01
Что-то я не видела бедных на митингах. За каким "своим" приходят туда норковые шубы? И крепко вцепились в проплаченные США шарфики, шарики, ленточки, халявные, - свастику цветной революции в России. Им нужен развал страны? Им нужно все сразу и сейчас? Таких волшебников нет. А ваши 50 р - вранье. Мои дети родили третьего. И знаю все цифры не по наслышке.
Виктор По. # ответил на комментарий Ника Гладких 11 февраля 2012, 19:10
Простите, Вы ошибаетесь (если не врёте), всё легко проверяется, про шубки и остальное вы перепеваете с чужого голоса, как телевизор.
Справка:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.08.2006 N 472)
11. Ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей назначаются и выплачиваются находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет (далее - отпуск по уходу за ребенком).
Ника Гладких # ответила на комментарий Виктор По. 11 февраля 2012, 21:10
Вы еще от царя гороха возьмите цифры. У меня есть за 2011 год. Но здесь мне вам не передать. Места мало. А с 1 янв.2012 год цифры в новом Постановлении от 2011 г. многие даже удвоены.