Театр оцепить ОМОНом! Антигубернаторскую «Золушку» запретить!

Михаил Машковцев написал
74 оценок, 5528 просмотров Обсудить (458)

Пожалуйста, не подумайте, что это новогодний анекдот. Хотя я бы сам не поверил, но дело произошло вчера на моей родной Камчатке, и информацию я получил из нескольких разных источников. Камчатский театр поставил праздничное шоу "Новогодние приключения Золушки"

Четыре представления прошли с аншлагами, а на пятое, ко всеобщему несчастью, занесло одну из ближайших помощниц губернатора края (в театр она вообще-то не ходит, так что это действительно несчастный случай).

В сказке, если вы помните, король переводит часы на час назад, чтобы Золушка не ушла с бала. А на Камчатке недавно, во исполнение идеи о приближении окраин к Москве, губернатор тоже перевел часы на час назад, что привело к массовым протестам населения. Так что это сцена в спектакле вызвала особенно бурные аплодисменты. И истерику у "властной дамы", потребовавшей отменить спектакль.  Тем более, там есть ещё две-три сцены, вызывавшие у публики "нездоровые эмоции". Доложила губернатору, и он велел: спектакль запретить, как разжигающий вражду к  государственной власти!

А на 8 января назначено было ещё одно представление, и все билеты проданы. Целый день актёрам и руководству театра "выкручивали руки". А народ уже начал к театру собираться. Выставили охрану у входа. Но, когда столпилась перед дверями тысяча зрителей, "сдали назад": разрешили сыграть спектакль, если из него на ходу вырежут несколько сцен.  Актёры вышли на сцену и сыграли спектакль без купюр!

Вот говорят, в Советском Союзе зверствовала партийная цензура. Да, цензура была, но были и Аркадий Райкин, и Рудаков с Нечаевым, и Тарапунька со Штепселем. А такое, я думаю, ни одному деятелю культуры в страшном сне не могло присниться.

Между тем, на 13 января назначен ещё один спектакль, все билеты проданы, а теперь, наверное, ещё и тысяча бесбилетных придёт. Ой, что будет?!

Я же пользуюсь случаем передать привет моим любимым камчатским артистам (без ложной скромности скажу: я был в их коллективе своим человеком), поблагодарить за мужество (их, к сожалению, ждет много неприятностей - губернатор мстителен, и они это знают). А читателям скажу, как завзятый театрал: труппа Камчатского театра – одна из лучших в России. В ней несколько Заслуженных и Народных артистов, а прекрасные артисты – все. Будете на Камчатке  - не пройдите мимо.

пользователи оставили 458 комментариев , вы можете свернуть их
Дмитрий Зотиков # написал комментарий 9 января 2011, 12:30
Скоро книги начнут жечь. Или просто дураки.
Алексей Беляев # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 9 января 2011, 12:43
Ну книги уже жгли не так давно:-)))
Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий Алексей Беляев 10 января 2011, 13:36
И сейчас жгут. Список запрещённой литературы в России растёт. Библиотеки очищаются по указанию партии и МедвеПутов.
абвгд оклмн # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 10 января 2011, 14:13
Фашисты с этого начинали.
виктор ветров # ответил на комментарий абвгд оклмн 10 января 2011, 15:41
Фашисты начинали с ликвидации безработицы...
абвгд оклмн # ответил на комментарий виктор ветров 11 января 2011, 15:56
Голосуем за фашизм?!
виктор ветров # ответил на комментарий абвгд оклмн 11 января 2011, 16:27
я за.если он поможет справится с сионизмом!
абвгд оклмн # ответил на комментарий виктор ветров 11 января 2011, 17:30
Хреново только что-то они закончили! Наверное надо на Китай посмотреть!
Mond Cinic # ответил на комментарий абвгд оклмн 10 января 2011, 15:43
До фашистов этим занималась, например, Крупская Надежда Константиновна...
Сергей Пивоваров # ответил на комментарий абвгд оклмн 10 января 2011, 17:38
Крупская с Луначарским тоже с этого начинала, сидели в библиотеки и списки составляли запрещенных книг для народа.
Елена Васильева # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 10 января 2011, 14:52
Мультфильм "Чиполлино" признан экстремистским. Может его на сцене театра поставить? Мальчиша - кибальчиша изъяли из оборота. Навоеное скоро сказку "Теремок" запретят. Там ведь в конце Медведь пришел и раздавил теремок.
Андрей Ошнуров # ответил на комментарий Елена Васильева 10 января 2011, 16:32
Я сочинил песню по мотивам сказки Теремок. Все признают, что она с политическим уклоном.
Вот последний куплет:
В тесноте тепло сидеть,
Но приперся тут медведь:
"Буду ваше есть и пить
И на крыше буду жить."
Как медведь на крышу лег,
развалился теремок.
Елена Васильева # ответил на комментарий Андрей Ошнуров 11 января 2011, 05:04
Весь текст - в студию! Здорово! А давайте все мультики и сказки проштудируем вместе и посмотрим, что неэкстремистского останется.
Приглашаю заглянуть в мой блог. Там тоже жаркий спор по последней моей статье "Анатомия произвола"
Ыть Ыть # ответил на комментарий Елена Васильева 11 января 2011, 14:41
Первый раз позвала.
Андрей Ошнуров # ответил на комментарий Елена Васильева 11 января 2011, 17:35
Теремок
Стоит в поле теремок.
Он не узок, не широк.
Он не низок, не высок.
У него не рук, не ног.

Мышка по полЮ бежит,
В теремочек тот стучит:
"Если некому открыть,
Стану в теремочке жить."

А за ней лягушка скок:
"Открывайте теремок.
Буду с вами есть и пить,
Буду с мышкою дружить."
Тут же зайка прискакал,
Резво лапкой застучал:
"Кто там в тереме живет,
Кто там песенки поет?"

А за ним пришла лиса.
Ох хитрющие глаза.
Хвост поджала, втиснув бок,
Прописалась в теремок.
Прибежал волчище злой:
"Буду жить лиса с тобой."
И пришлось его признать,
В коммуналку прописать.

В тесноте тепло сидеть...
владимир правдин # ответил на комментарий Елена Васильева 10 января 2011, 16:35
после смерти Егора Плохиша я нашел фильм О Мальчише кибальчише посмотрел с удовольствием .Как т плохиш похож на Гайдара надо же деду так внука описать.
Елена Васильева # ответил на комментарий сергей иванов 11 января 2011, 05:05
А давайте все мультики и сказки проштудируем вместе и посмотрим, что неэкстремистского останется.
Приглашаю заглянуть в мой блог. Там тоже жаркий спор по последней моей статье "Анатомия произвола"
Ыть Ыть # ответил на комментарий Елена Васильева 11 января 2011, 14:41
Второй раз позвала
Виктор Александрович # ответил на комментарий владимир правдин 13 января 2011, 20:48
А фильм, действительно, хорош!!! Как сейчас помню. Особенно запомнился откормленный плохиш - вылитый Гайдар (Егорушка).
Алекс Гринберг # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 10 января 2011, 15:13
Расскажите, что запрещено, почитать хочется. (серьезно)
Василий Рыбаков # ответил на комментарий Алекс Гринберг 10 января 2011, 18:22
Серьёзно: почитайте (погуглив) книгу академика Левашова "Россия в кривых зеркалах". Запрещена к изданию Обнинским нарсудом (!) как экстремистская. И еще несколько работ Левашова. Качать надо не с его сайта (там только отзывы). ПОГУГЛИТЕ, найдёте.
Иван Иванов # ответил на комментарий Алекс Гринберг 10 января 2011, 18:48
Читайте Льва Николаевича Толстого...Он запрещен!!!

На основании проведённой экспертизы Ростовский областной суд признал цитату из «Ответа Синоду» Льва Толстого: «Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения» — высказыванием, содержащим признаки экстремизма Решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года на основании данной экспертизы, проведённой Татьяной Касьянюк, Сергеем Шипшиным и Сергеем Астаповом, статья «Говорящие по-русски дорожат свободой вероисповедания» (Пробудитесь! 2000, 22 февраля, с. 22), содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов 8 декабря 2009 года Верховный суд РФ оставил в силе решение Ростовского областного суда о признании данной статьи «экстремистским материалом»
Валерий Соколов # ответил на комментарий Алекс Гринберг 10 января 2011, 20:29
Была запрещена судебным решением какая-то публицистика Юрия Петухова. Но там поделом. Грешил площадной лексикой Юрий Дмитриевич. Из публицистики его только "Чёрный дом" здравой книгой признать могу.
Елена Васильева # ответил на комментарий Алекс Гринберг 11 января 2011, 05:06
Помимо Чиполлино стараются не показывать все сказки, где есть призывы к свержению плохих персонажей. См. выше комменты
Alex Kuz # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 10 января 2011, 17:34
Чушь полная мне многое не нравится в действиях нынешней власти (очень многое) но почитываю некоторые газетки названия многих не помню одну лишь запомнил-МК явно оппозиционная с очень жесткими комментами по любому поводу-и ничего страшного-печатается и продается на каждом углу
Шамиль Даниялов # ответил на комментарий Alex Kuz 10 января 2011, 23:42
МК - это не оппозиционная, а иллюзорно оппозиционная газетенка с еще более либеральными чем у правительства взглядами.
Елена Васильева # ответил на комментарий Alex Kuz 11 января 2011, 05:07
Вы в мой блог загляните. Там жестко бывает
Ыть Ыть # ответил на комментарий Елена Васильева 11 января 2011, 14:42
Третий раз позвала
Юрий Алексеев # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 27 января 2011, 17:08
В список запрещенных книг попали только книги экстремистского характера, в том числе и ваххабитская литература. Но никто их не сжигает на площадях, как это делали нацисты. Между прочим, в России еще не так давно можно было свободно купить бездарный опус бесноватого фюрера "Майн кампф". Что касается статьи бывшего губернатора Камчатской области Машковцева то она явно провокационная. Ведь сейчас он проживает в Санкт-Петербурге и как можно на расстоянии почти что 10 тыс. км судить по слухам об якобы запрещенном спектакле. Уж лучше бы он озаботился положением Питерских театров и их репертуаром. Тем более Машковцев сейчас является помощником руководителя фракции партии "Справедливая Россия" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.
pakoctnik melkiy # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 9 января 2011, 15:03
как было в СССР отдельная тема но...управу при желании можа было найти на любого зарвавшегося засранца...НА ЛЮБОГО...!
Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 10 января 2011, 10:19
да их теперь по 282 статье запрещают налево и направо!!!
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 10 января 2011, 10:21
Здесь проявилось в карикатурном виде то, что происходит по всей стране - власть панически боится любой правды.
анетка скворцова # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 11:12
поверьте, это далеко не карикатурно - я живу в Петропавловске-Камчатском более 30-ти лет.
Игорь Жуковский # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 11:24
Да даже не правды, а любой аналогии из классики 19 века на сегодняшние реалии. Это печально, но это так. Почему вот они не запретят в масштабах России продажу "Сказок Гофмана" (там есть про Цахеса-Циннобера - вылитый ввп), и Достоевского ("Село Степанчиково и его обитатели - там вылитый дам в роли Фомы Опискина). Охмурители на уровне Государства Российского.
Александр Немцев # ответил на комментарий Игорь Жуковский 10 января 2011, 12:03
Я не знаю насчёт Достоевского, но вот Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин практически под запретом. То есть никого не поволокут в кутузку за упоминание его имени, но во всём остальном дело именно так и обстоит.
виктор ветров # ответил на комментарий Александр Немцев 10 января 2011, 15:43
Недавно Чубайс озвучил свою ненависть к Достоевскому...так.что ждёмс...
Михаил Гуляев # ответил на комментарий Игорь Жуковский 10 января 2011, 13:26
Смотрел Фому Опискина в театре, в главной роли был Юрский. Так вот скорее Опискин больше Жириновский, чем Медведев.... А в целом согласен с Вами... Давно пора казнить этих мерзавцев, причем при людно...
Ирина Sekret # ответила на комментарий Игорь Жуковский 10 января 2011, 15:35
До них ещё очередь не дошла. После Толстого и Васнецова и за них возьмутся.

Лев Толстой был признан в России по суду экстремистом уже в третий раз. 18 марта 2010 года в Кировском суде г. Екатеринбурга на одном из многочисленных антиэкстремистских процессов, которые сейчас происходят по всей России, эксперт по экстремизму Павел Суслонов веско засвидетельствовал:

«В листовках Льва Толстого «Предисловие к «Солдатской памятке» и «Офицерской памятке», направленных к солдатам, фельдфебелям и офицерскому составу, содержатся прямые призывы к разжиганию межрелигиозной розни, направленные против православной церкви».
Александр Немцев # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 12:00
Вот в этом я с Вами более, чем согласен!!!
Александр Немцев # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 10 января 2011, 11:59
В СССР книги жгли в огромных количествах. Только не на площадях, а в кочегарках. Присутствовавший работник КГБ составлял акт и расписывался о выполнении. Для уничтожения книги изымали из библиотек по составленным партаппаратчиками спискам. Не знаю, возможно и сейчас это делается.
Николай Калугин # ответил на комментарий Александр Немцев 10 января 2011, 16:57
Вот именно!
И зачем устраивать цирк в виде публичного сожжения книг, как это делали в Германии?
То же самое можно сделать "без шума и пыли", как говорил "шеф", а потом утверждать, что мы самая прогрессивная страна, т.к. у нас не жгли книги, как при Гитлере.
Юрий Милов # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 10 января 2011, 14:03
Так уже нашисты или гвардейцы проводили нечто подобное.
Владимир журавлев # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 10 января 2011, 14:48
Дураки, мягко сказано-Дебилы. И в дебилов превращают правоохранительные органы.Что будет,когда назовут их полицией. Тогда и морального права не будет у народа надеяться на их защиту.
Б Р # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 10 января 2011, 16:53
Сорокина жгли в центре Москвы еще в 2001-м.
Александр Габо # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 10 января 2011, 18:31
Друзья! М.б. кто-нибудь сможет отснять спектакль и вывесить его в Сеть? Это будет лучшая и самая звонкая оплеуха губернатору и его шавкам.
Иван Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 10 января 2011, 18:45
Почему начнут...УЖЕ НАЧАЛИ....Закрыли единственную в России Украинскую библиотеку. изъяв официально изданные в Украине книги описывающие жизнь и деятельность Бандеры и УПА и голодомора, не в соответствии с точкой зрения Российских историков.....Хотя в Украине не изымают книги и не закрывают библиотеки. в которых находятся российские издания, мягко говоря неадекватно описывающих украинскую историю...Это точка зрения автора.....
Влад ХХ # ответил на комментарий Дмитрий Зотиков 11 января 2011, 09:23
Книги "Наши" уже жгли. Пройденный этап.
F i r e # написала комментарий 9 января 2011, 12:32
"такое, я думаю, ни одному деятелю культуры в страшном сне не могло присниться."

Подтверждаю! СССР был свободен и демократичен. )

В России 20 лет действует какой то дьявольский бред.

Пора людям очнуться наконец.
Андрей Волков # ответил на комментарий F i r e 9 января 2011, 12:50
"Подтверждаю! СССР был свободен и демократичен. )"
Ага, и не было списков не рекомендованной музыки, глушилок неподцензурных радиостанций, и рекомендаций товарищей из горкома на генеральных репетициях, какие тексты из пьесы вырезать. Все нынешние губернаторы из той системы, потому и методы остались те-же.
F i r e # ответила на комментарий Андрей Волков 9 января 2011, 12:54
Такого маразма не было.

А Солженицына просто глушили, но некачественно.

По тому, что он нес, надо было достать его там и отправить к праотцам.
Добрая власть была чересчур.
Василий Кандинский # ответил на комментарий F i r e 9 января 2011, 13:19
Если в совке всё делали точно так-же как и "просто глушили Солженицина", то это вовсе не означает, что "СССР был свободен и демократичен"
F i r e # ответила на комментарий Василий Кандинский 9 января 2011, 13:23
Василий, надо уметь отличать вот такой маразм от информации, НАПРАВЛЕННОЙ НА РАЗВАЛ СТРАНЫ

За свои дела Солженицын должен был быть на том свете, а вовсе не в ГУЛаге.
Василий Кандинский # ответил на комментарий F i r e 9 января 2011, 13:28
Почему Вы такая кровожадная, Анна? Ведь жизнь так прекрасна!
Во всяком случае за пределами РФ :)
F i r e # ответила на комментарий Василий Кандинский 9 января 2011, 14:03
Кровожадна я с теми, кто паразитирует на моей Родине и добивает ее.

Это быдло СССР не строило. И от фашистов не защищало.
Герои, ветераны войны, труженики подыхают с голоду, а Дерипаски и Абрамовичи кайфуют!

Когда трудовой народ возьмет власть в свои руки паразитам рекомендую в 24 часа уе..ь из страны!

Или они узнают, что такое суд Линча.
Алекс Никаноров # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 11:03
Почитал и ужаснулся. Неужели это всё серьезно? И есть много таких, которые такого же мнения?
1....СССР был свободен и демократичен...
2. За свои дела Солженицын должен был быть на том свете... - Так он же воевал ПРОТИВ немцев...
3. Про суд Линча.... "трудовой народ", скорее всего начнет с Вас...
4. Родина не только Ваша...
5. Пора бы завязывать с мыслями о "стрелять и вешать",.... лучше бы "окультуриваться", а то так и оскотинеем..стараниями нынешней вертикали..
Вениамин Плохих # ответил на комментарий Алекс Никаноров 10 января 2011, 15:49
"...так и оскотинеем..стараниями нынешней вертикали.. "
И этим всё сказано.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 11:43
Правильно Анна...конюшни нужно чистить перманентно...Иначе страну совсем превратим в "свинарник"...Однако!
Александр Воробей # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 11:44
Но ведь трудовой народ уже брал власть в свои руки в 17ом. И что из этого получилось???
alex krasina # ответила на комментарий F i r e 10 января 2011, 15:28
в совке была такая учительница Никитина из Ленинграда.Это не ваша мама?Кто ее помнит так от нее вам ПРИВЕТ!!!!!!
Игорь Мельников # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 17:02
Это быдло СССР не строило. Это быдло в СССР выросло. И Вы тоже. Может, в СССР чё-та всё же неладно было, если даже в КГБ "быдло" работало? Тока почему "суд Линча"? Вас что, в основном оттуда поддерживают?
Николай Калугин # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 17:10
А Солженицын, по Вашему мнению, не воевал? Или (как говорил Шарапов), "на продбазе подъедался"? Говорите, да не заговаривайтесь.
Если, чьи то высказывания, книги и др. враг использует в своих интересах, то это ещё не значит, что они являются лживыми и вредными. Или Вы предлагаете весь "негатив" замалчивать, "лишь бы враги не узнали"?
А насчёт Дерипаски, Абрамовича и прочей оравы, согласен. Тут не о чем даже спорить...
валерий убыкин # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 19:33
Молодец Анна,я полностью с Вами солидарен,страну разворовывают уже в открытую,русский народ в своей стране самый бесправный,аж выть хочется от беспомощности.
Ольга Анохина # ответила на комментарий F i r e 10 января 2011, 22:54
Эта страна уже такое проходила. Мы с Вами встретимся наверное по разные стороны проволоки, хотя я уже в возрасте, но для таких как Вы это не имеет значение сажали и несовершеннолетних. Генофонд на исходе.
николай торопов # ответил на комментарий Василий Кандинский 10 января 2011, 10:50
А жизнь прекрасная такая ,ты посмотри и улыбнись..................
Ольга Тремус # ответила на комментарий F i r e 9 января 2011, 14:17
За свои дела Солженицын должен был сидеть в тюрьме, а не заграницей, где он продолжал писать свои подрывные книги. Так что Советская власть поступила с ним достаточно мягко, просто отправив его на самолете за кордон вместе с его домашними тапочками. А следом за ним оствили за границей Растроповича с Вишневской, чтобы неповадно было.
Виктор Корсовский # ответил на комментарий Ольга Тремус 9 января 2011, 14:37
Обидно, знаете ли! Действительно, с такой гуманной советской властью, так негуманно поступил народ в 1991 г. Товарищи, еще не поздно вернем в зад родную и мудрую советскую власть. Условия тендера на этот зад будут объявлены несколько позже.
Азиоп Азиопыч # ответил на комментарий Виктор Корсовский 9 января 2011, 14:50
Условия тендера просты: кто на большее количество веков народ в этот самый зад откатит, тот и победил.
Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Азиоп Азиопыч 10 января 2011, 10:21
есть предложение веков на 11-12 откатить!
Азиоп Азиопыч # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 10 января 2011, 10:58
Опять к Владимиру Владимировичу Красно Солнышко? Ну уж нет.
Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Азиоп Азиопыч 10 января 2011, 11:07
Нет, как раз для того, что бы он не родился никогда!
Азиоп Азиопыч # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 10 января 2011, 11:42
Пачку презервативов в прошлое подбросить ухажёрам ключницы Малуши :-)))) Эффект бабочки... С тройным эффектом: Гундяй тоже без своего РПХЦ-бизнеса тогда останется, а ОМОН-овны - без святой крыши.
виктор ветров # ответил на комментарий Азиоп Азиопыч 10 января 2011, 15:48
Чуть пораньше...Чтобы его успеть посадить на кол.
Ольга Тремус # ответила на комментарий Виктор Корсовский 9 января 2011, 15:35
Действительно обидно, что нашлись предатели в высших эшелонах власти, которые предали народ. Не народ расчленил страну, если вам это еще не известно.
илья татарский # ответил на комментарий Ольга Тремус 10 января 2011, 10:28
это вы где народ увидали ?
неужели в сссре?
Vladislav Telekalo # ответил на комментарий илья татарский 10 января 2011, 11:09
Посмотри в зеркало, увидишь одну из худших частичек народа страны, которая раньше называлась СССР (большими буквами) . Но они в твою голову просто не вмещаются.
alex krasina # ответила на комментарий Ольга Тремус 10 января 2011, 15:43
девушка!вы это говорите серьезно?без иронии??о предателях???а ПУТИН кто???????????
alex krasina # ответила на комментарий Ольга Тремус 10 января 2011, 15:43
девушка!вы это говорите серьезно?без иронии??о предателях???а ПУТИН кто???????????
Ольга Тремус # ответила на комментарий alex krasina 11 января 2011, 21:28
А что это вы только про Путина? А остальных всех побоку? Огласите весь список, пожалста!!
Шамиль Даниялов # ответил на комментарий Виктор Корсовский 10 января 2011, 23:49
Возвращать надо не "назад" а "вперед"! С учетом всего накопленного опыта.
И это будет!
Азиоп Азиопыч # ответил на комментарий Ольга Тремус 9 января 2011, 14:49
Вы забыли добавить, что евреи все народные виолончели в стране захапали. И скрипки.
Ольга Тремус # ответила на комментарий Азиоп Азиопыч 9 января 2011, 15:31
Этот вопрос по вашей части, по-видимому - кто по национальности Растропович.Мне неизвестно - не интересовалась. А вот Вишневская имела в девичестве фамилию Иванова и у нее только по материнской линии есть в роду цыгане, а так - все русские.А Растропович с Вишневской, между прочим, позволили жить на своей даче Солженицыну, когда он в Москву перебрался. (Этот факт привожу для вас для общего развития).

А виолончели забрали отнюдь не все. Не утрируйте, когда нормальных аргументов не имеете.
Азиоп Азиопыч # ответил на комментарий Ольга Тремус 9 января 2011, 16:04
Смайлик поменяйте на оскальник. Точнее будет.
Ольга Тремус # ответила на комментарий Азиоп Азиопыч 9 января 2011, 16:26
Вам бы тоже стоило поменять Аз на Ж.
Mond Cinic # ответил на комментарий Ольга Тремус 10 января 2011, 15:49
Зря вы друг на друга нападаете...
Ольга Тремус # ответила на комментарий Mond Cinic 11 января 2011, 21:29
Я только отбиваюсь.
roman polyansky # ответил на комментарий Ольга Тремус 10 января 2011, 12:50
А зачем нам аргументы? У два аргумента - "Сами дураки" и "Пошли на...". А что касается Ростроповича - то отец его - Леопольд Витольдович Ростропович - из польских дворян, а мать - Софья Николаевна Федотова . Так что пальцем в небо ткнули. Поздравляю Вас, господин соврамши!
Ольга Тремус # ответила на комментарий roman polyansky 11 января 2011, 21:31
А что я соврала? Я и написала, что не знаю, какой национальности Растропович. И не интересовалась. Вы свой пост кому адресовали?
roman polyansky # ответил на комментарий Ольга Тремус 11 января 2011, 22:08
Не вам, естесственно, а Азиопу!
alex krasina # ответила на комментарий Азиоп Азиопыч 10 января 2011, 15:46
и вообще....чего бы еще с ними сделать.....?
Александр Габо # ответил на комментарий alex krasina 10 января 2011, 18:32
Друзья! М.б. кто-нибудь сможет отснять спектакль и вывесить его в Сеть? Это будет лучшая и самая звонкая оплеуха губернатору и его шавкам.
юрий шмидт # ответил на комментарий Азиоп Азиопыч 10 января 2011, 16:57
Растропович был из поляков.Причем здесь национальность, когда главную роль играют талант, а потом трудолюбие.
Александр Штоль # ответил на комментарий Ольга Тремус 10 января 2011, 15:35
"За свои дела Солженицын должен был сидеть в тюрьме, а не заграницей, где он продолжал писать свои подрывные книги".

Думаю, может быть и похуже тюрьмы.

Есть такие поговорки: "ворон ворону глаз не выклюет" и "вор у вора дубинку украл". Диссиденты по этим поговоркам хорошо самоопределились Войнович в своей "Москве 2042" зло со Солженициным обошёлся - глыбомарателя а ля Распутин из него сделал. После этого Солженицын иначе, как клоун, не воспринимается. А "хорошо" это, или "плохо" - не понимаю. Просто - факт.
владимир правдин # ответил на комментарий Ольга Тремус 10 января 2011, 16:47
Оставили бы тут всплыла бы его работа в гулаге и после его .Вот его и вывезли .
анетка скворцова # ответила на комментарий F i r e 10 января 2011, 02:37
моему сыну еже под сорок лет. Когда в школе его и меня в обязательном порядке преподователь (учителем не назову - учитель это тот,кто учит) отчитывала за то, что мой сын (а я уж тем более) нелюбит и не учит Маяковского (ну того, кто с "краснорожей паспортиной" и чем-то там в штанах), я ГОРДИЛАСЬ, что мой сын самостоятельно прочитал "Архипелаг ГУЛАГ". Боже мой, сколько были воплей от этих преподавателей. Но самое интересно, что опровержений по великому произведению "Архипелаг ГУЛАГ" я нигде не нашла.
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 09:33
Очень забавно, когда женщина в годах называет себя "анеткой" и кичливо сообщает, что (вместе с сыном) не любит Маяковского - величайшего поэта прошлого века, создавшего новую МИРОВУЮ поэтику. Зато очень любит Солженицына - графомана и враля, писать не умеющего.
Да, опровергать его никто не будет. Много чести. На этот счет есть хорошая русская пословица: "Не тронь говно - вонять не будет".
илья татарский # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 10:30
неправда
вас вот не трогали
а вы воняете
да еще как гнусно
николай торопов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 10:53
дык Маяковский ей на левую ногу в трамваи наступил а Солженицын место уступил
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий николай торопов 10 января 2011, 11:01
Однозначно, только до этого наступил на голову.
анетка скворцова # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 11:10
очень жаль, что диалог скатывается на уровень базарной брани. Удачи Вам.
Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 13:17
Евгений! О каком величайшем поэте Маяковском вы говорите? Очнитесь! Стихи о советском паспорте? Да на ХРЕН они кому нужны. Вы ещё о поэме "Ленин" кому-нибудь расскажите. Живу у сына в Торонто, есть такой город в Канаде. Какой Маяковский, тудыть его мать! Люди здесь живут ПРЕКРАСНО, причём ВСЕ, а не кучка олигархов с властями. Театров в ТОРОНТО - МОРЕ, всяких и на всех языках Мира, потому что Торонто супермногонациональный мегаполис. Евгений, Вы "зациклились" на "МЭЛКИХ " И ЛОЖНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О КАКОЙ-ТО ВАЖНОСТИ ВСЕЙ ЭТОЙ ДРЕБЕДЕНИ КВАЗИПОЭТОВ, ВОСПЕВАТЕЛЕЙ "ПРЭЛЭСТЕЙ" КОММУНИСТИЧЕСКОГО БЫТИЯ! Вы в Интернет-то заглядывайте, интересуйтесь... Может потихоньку и придёте к разумению положения вещей.
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 10 января 2011, 13:47
Я бы был вам очень признателен, если вы мне назвали имя хотя бы одного всемирного известного канадского поэта. Даже неважно какого века - от 17-го до наших дней. А мы тут на Гайдпарке проверим, слышал ли кто-нибудь о нем где-нибудь, кроме как в вашей большой каменной деревне. Кстати, а как ваша фамилия теперь звучит на английском?
Владимир журавлев # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 10 января 2011, 15:10
Вот Сталин и хотел создать такую страну, но ее предали.
alex krasina # ответила на комментарий Владимир журавлев 10 января 2011, 15:50
умничка сталин.всего 20 миллионов погубил "ради счастья всех народов"
alex krasina # ответила на комментарий Владимир журавлев 10 января 2011, 15:50
умничка сталин.всего 20 миллионов погубил "ради счастья всех народов"
Шамиль Даниялов # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 10 января 2011, 23:57
У Вас то же самое "Солженицына не читал, но осуждаю" только зеркально отраженное.

А "Владимир Ильич Ленин" - великая поэма - срез времени и истории в стихах. Очень правильно отражающий нашу историю!
Владимир Ильич # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 15:32
Вообще-то не стоит переходить к обсуждению имён или ников.
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Владимир Ильич 10 января 2011, 15:51
А обхаить классика советской литературы - это хороший тон?
Alex Kuz # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 10 января 2011, 18:34
Маяковский безусловно очень талантливый поэт к сожалению свой божий дар он пустил на ветер продавшись сов власти что и привело его к гибели
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Alex Kuz 10 января 2011, 19:16
Я знаю еще одного большого (а может быть, и великого) советского поэта, которым в юности зачитывался до дыр в книжках. Говорю про Евгения Александровича Евтушенко, про его "Братскую ГЭС" и "Казанский университет". Но Е.А.Е. скурвился, продал свою душу за тарелку американской похлебки. Где он теперь? А бог его знает. Бегает иногда какой-то клоун в клоунской рубашке по Москве. Может быть это он, а может быть кто-то другой. Пока его еще в Москву пускают, но новая социалистическая власть, которая не за горами, наверняка отнимет визу.
Alex Kuz # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 11 января 2011, 06:46
Никогда не считал Евт великим поэтом.Хотя ,,Северная надбавка или Баллада о пиве,,-очень даже ничего никак не могу достать перечитать.А насчет Америки-так он же по-моему на американке женился ну и сами понимаете
Alex Kuz # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 11 января 2011, 08:46
Что же вы на бедную Анетку набросились-ей ведь выбирать кого любить. Я например Горького совершенно не переношу в отличие от Чехова Куприна всех Толстых и многих других которых просто обожаю.И из-за этого собачиться на всю Россию?
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Alex Kuz 11 января 2011, 09:14
Хамить не надо в адрес великих вашей Анетке. Да, любить или не любить Маяковского - дело вкуса. Я тоже у Горького люблю только автобиографическую трилогию, и больше ничего. Знаю массу очень умных людей, которые с каменным лицом смотрят Чаплина - а я покатываюсь до колик в животе. Ну и что? Чаплин всё равно великий.
Alex Kuz # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 11 января 2011, 09:37
Здесь я с вами согласен полностью ну и о чем спорить тогда?А вот поспорить о том Шолохов ли написал ,,Тихий Дон,, или все-таки Крюков?Это было бы интересно
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Alex Kuz 11 января 2011, 10:02
Я журналист, а не писатель, но четыре повести всё же написал. Попробуйте написать одну. Тогда будете смеяться на теми, кто приписывает авторство "Тихого Дона" Крюкову.
Творчество Крюкова до нас дошло. Это писатель средней руки, а Шолохов - гений. Даже если он, двадцатилетний парень, по легенде взял какие-то сюжетные ходы в рукописи умершего Крюкова - это НИЧЕГО не значит в литературе. В литературе КАК написано - это всё. Более подробно у меня об этом в материале "Пир бездарей" на Прозе.ру
ссылка на www.proza.ru
Alex Kuz # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 11 января 2011, 10:11
Спасибо ознакомлюсь обязательно.Я читал много на эту тему дело в том что великий Тихий Дон уж больно отличается от последующих произведений-эти были уж слишком ангажированными и советскими в отличие от абсолютно беспристрастного ТД
Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Alex Kuz 11 января 2011, 10:29
Я считаю "Разгром" Фадеева великим произведением, остальные же книги, хотя они во много раз толще - весьма средними. Ну и что? Муза ушла или пропил её. Бывает.
Евгений Акимов # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 09:50
Если Вы действительно читали "архипилаг гулаг" и восхищаетесь им как произхведением, мне Вас жаль. Мало того, что половина высосана из пальца, так еще и построено бездарно.
анетка скворцова # ответила на комментарий Евгений Акимов 10 января 2011, 11:08
ответ я Вам дала почтой. А диалог на уровне "высована из пальца" весли с Вами ненамерена. Всего доброго
николай торопов # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 11:19
со всеми порощялись аль кого забыли ??
Alex Kuz # ответил на комментарий Евгений Акимов 11 января 2011, 08:53
,,Архипелаг,, как художественное литературное произведение никто всерьез и не рассматривает ценность его всего лишь в сути описанных преступлений против народа
Геннадий Шарапов # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 10:23
а врать то не надо! я прямо учителке заявил, что маяковскому не стихи писать, а топором махать... и ни кто ни меня, ни моих родителей не дёргал, а это были 70-е годы!
roman polyansky # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 12:57
Великое произведение? С какого дуба вы рухнули? Написанная бездарным, топорным языком конъюнктурная книжонка. Вообще, мы живем в перевернутое время. Бездари и прощелыги становятся "властителями дум". Солженицын не стоит даже ногтя таких гениев, как Достоевский и Толстой. Да и до охаянного Вами Маяковского ему как до Пекина босиком. А если Вы из всего Маяковского запомнили только то, что "что-то там в штанах", то о чем с Вами можно говорить? Только пожалеть убогую!
Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий roman polyansky 10 января 2011, 13:27
Roman! А что же "кроме чего-то там в широких штанинах" и поэмы "Ленин" у вашего квазипоэта ЕСТЬ? Да на ХРЕН он кому нужен этот ЧУДАЧОК - "Воспеватель пробок Моссельпрома", о котором ещё Есенин так ехидно писал ? Я ЕСЕНИНА ЛЮБЛЮ, ЗНАЮ МНОЖЕТВО ЕГО ПРЕКРАСНЫХ СТИХОВ, ПОЮ ПЕСНИ НА ЕГО СЛОВА ("Отговорила роща золотая..."). Что Вы там трындите об этом убогом "Воспевале" "сицилизьма-комунизьма - клизьма"? ОЧНИТЕСЬ!
roman polyansky # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 10 января 2011, 13:38
Я не отношусь к яростным поклонникам Маяковского. Но отрицать то, что Маяковский на уровень выше Солженицына - значит согрешить против истины. А Есенина я не просто люблю, это мой любимый поэт. Воистину "божья дудка"! Тем более, он мой земляк)))
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 11 января 2011, 22:28
И в пролёт не брошусь, и не выпью яду,
И курок не смогу над виском нажать.
Надо мною, кроме твоего взгляда,
Не властно лезвие ни одного ножа.
Слов моих сухие листья ли
Заставят остановиться, жадно дыша?
Дай хоть последней нежностью выстелить
Твой
уходящий
шаг.
Извините, это Маяковский. И, думаю, ему глубоко наплевать, что Вы свою серость принимаете за слабость его поэзии.
roman polyansky # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 12:57
Великое произведение? С какого дуба вы рухнули? Написанная бездарным, топорным языком конъюнктурная книжонка. Вообще, мы живем в перевернутое время. Бездари и прощелыги становятся "властителями дум". Солженицын не стоит даже ногтя таких гениев, как Достоевский и Толстой. Да и до охаянного Вами Маяковского ему как до Пекина босиком. А если Вы из всего Маяковского запомнили только то, что "что-то там в штанах", то о чем с Вами можно говорить? Только пожалеть убогую!
Юрий Милов # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 14:11
"...опровержений по великому произведению "Архипелаг ГУЛАГ" я нигде не нашла". Насчет великого это вы очень уж чересчур. А насчет опровержений плохо искали.
Юрий Гофштейн # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 14:48
Тем, что Ваш сын в юности "Архипелаг" прочёл, Вы гордитесь заслуженно. Преподавателя, который отчитывает за непонимание поэзии, только дураком назваь можно, за это пожалеть нужно. А Маяковский, как был великим поэтом, так и остался. Он и в лирике, которую Вы не знали потому, что в школе очень однобоко давали, и в агитках, и, даже, в рекламе всё равно поэтом оставался. Поэт выше всяких идеек, политиков и политик. Он просто поэт. Или не поэт. Это только дедушка Ленин про партийность в искусстве талдычил, ну не дал Бог ума, или просто жулик был.
Александр Штоль # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 15:45
Маяковского "учить" не надо. Его читать и понимать надо. Он - Поэт. А нового сделал, думаю, не меньше, чем Вийон и Рембо.
юрий шмидт # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 17:05
Писатель был средненький. А непроверенных данных было много.Только один пример .При перечислении растрелянных в 37, 38 годы первых секретарей обкомов убыла упомянута Томская оласть.Однако Томская область была образована только в 44 году.
Людмила Куракина # ответила на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 17:41
Жаль, что Вы Маяковского не читали, нов дучших традициях советского времени примкнули к тому невежественному большинству, который что-то, где-то и о чем-то слышал. "Сам не читал, но осуждаю".
Мне,в отличие от Вас и Вашего сына, слава Богу, повезло с Учителем литературы и со школой, которую я закончила в 1966году. Так вот, у нас в школе была такая свобода в выражении своих мыслей, что современным школам и не снилась!
Вообше-то, воинствующее невежество никого не украшает. Гордиться же тем, что двадцать лет тому назад Ваш сын прочитал Солженицина, которого уже к тому времени вовсю печатали официальные издания, право же нечем. А "Облако в штанах" все же советую прочесть.
юрий орлов # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 12:18
А Вы знаете и умеете отличать маразм от информации направленной на развал страны...
В СССр была такая цензура, что мама не горюй...Ни одного подлинного документа в исторических музеях - все фальшаки... Возьмите музыку, литературу , изо - везде жесточайшая цензура и отбор...поэтому не вешайте лапшу на уши...И вообще всевозможные парторги и инструкторы по идеологической работе достали. их были целые стада...в каждом райкоме по несколько штук , один другого жирнее...
Насчет доброй власти...енто как посмотреть. Она была не доброй , она была неспособной ни на что! Вот и сдулись...Я вот считаю, что царская власть была слишком доброй, надобно было большевичков-евреев -вешать и вешать! Не,в демократию , Николенька играл..вот и доигрались и до сих пор играемся!
Юрий Зеленов # ответил на комментарий юрий орлов 10 января 2011, 16:28
Уж вы бы их душили-душили. Как Шариков котов.
Александр Габо # ответил на комментарий Юрий Зеленов 10 января 2011, 18:33
Друзья! М.б. кто-нибудь сможет отснять спектакль и вывесить его в Сеть? Это будет лучшая и самая звонкая оплеуха губернатору и его шавкам.
Юрий Зеленов # ответил на комментарий Александр Габо 10 января 2011, 19:44
Было бы здорово, да ведь там сейчас за каждой мухой следить будут, не то что за телевизионной съемкой.
Alex Kuz # ответил на комментарий юрий орлов 10 января 2011, 18:39
Согласен полностью
владимир правдин # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 16:42
В гулаге нужны были стукачи вот он и трудился ,потом был отход через тюремную больницу и вывоз его в штаты ,если он в гулаге стучал то скольких он потом сдал под видом гонимого. ?
Афедрон Афедроныч # ответил на комментарий Василий Кандинский 9 января 2011, 18:07
Вася, ты дурак, даже не подлежит сомнению.
Полярный Волк # ответил на комментарий F i r e 9 января 2011, 20:06
Вы конечно же проявили бы"талант" Анки Чапмен и таки достали бы Исаича в его далеком. Жалеете об этом?
F i r e # ответила на комментарий Полярный Волк 9 января 2011, 22:25
Не в курсе чем занималась Анна Ч. но приехать и заткнуть пасть Исаичу пулей не отказалась бы.

Подсчитайте, сколько жизней бы это спасло в СССР.
mark belkin # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 11:43
Здорово.Поздравляю мадам."Заткнуть пасть Исаичу пулей"!!!!Один только вопрос мадам.Ваши предки случайно в полицаях у фашистах не служили?Или не они расстреливали советских людей в советских лагерях?А, мадам?А может и по вашей душе стенка плачет.
Ольга Анохина # ответила на комментарий mark belkin 10 января 2011, 23:09
Интересно получилось, не читая Ваш комментарий я написала подобное по всей видимости потомку вертухаев Анне.
mark belkin # ответил на комментарий Ольга Анохина 11 января 2011, 04:50
Ну вот видите Оля,значит мы с вами поняли эту ,,,,,,,,,одинаково.Очень хорошо что есть люди которым не по пути с этими Аннами.Это отвратительно когда женщина так мыслит,кого она воспитает????? Очень хочется надеяться что такие как эта Анна не пройдут а иначе грош нам цена. Приятно познакомиться.Желаю удачи.
Ольга Анохина # ответила на комментарий mark belkin 11 января 2011, 06:55
Это Вы точно подметили, страшно становится когда такие ,как правило, плодят себе подобных.Знакомству рада. Удачи ,успехов.
Полярный Волк # ответил на комментарий F i r e 11 января 2011, 06:40
Ну и нравы, жуть! Вас бы в команду ликвидаторов. Пошли бы?
Alex Kuz # ответил на комментарий F i r e 11 января 2011, 06:49
Неужели вы женщина?Что-то не верится-по моему за этой фотографией скрывется чье-то звериное мурло
Павел Белобрысов # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 09:54
ТАКОГО маразма не было, был советский маразм. Но маразм остаётся маразмом, каким бы он не был.
илья татарский # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 10:24
не желай другим того что не желаешь себе
Владимир журавлев # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 15:07
Солженицин перед смертью понял, что он натворил, не ожидал,что его поганый язык такое сотворит. А сейчас эти помои включили в школьную программу. И что теперь думать о власти? Президент лозунг бросил- Десталинизация! Да Сталин единственный государственный деятель, достойный уважения,который думал не только о стране , он думали о народе.Это он вырастил и воспитал самый умный, грамотный народ, но и очень доверчивый. Народ видел его дела и безгранично ему верил и эта вера перешла на следующих руководителей нашего государства, но они его предали!
Alex Kuz # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 18:07
Вам наверное сильно повезло и никто из ваших близких не сидел в ГУЛАГе поздравляю вот сейчас вам туда пора бы
F i r e # ответила на комментарий Alex Kuz 10 января 2011, 23:33
Да, мне повезло..
Мне принадлежала ВСЯ страна, как принадлежала она каждому Советскому Человеку.

А вам принадлежат только собственные приватизированные унитазы.
Ольга Анохина # ответила на комментарий F i r e 10 января 2011, 22:48
Интересно Вы не из потомков, тех кто крушил церкви, кто при раскулачивания сбрасывол детей в колодцы, кто при Кобе стучал?
F i r e # ответила на комментарий Андрей Волков 9 января 2011, 13:00
Что касается литературы и музыки, то особо ничего не запрещали.
Макаревича и Высоцкого слушали свободно.
Читали все, и Золя и Пушкина и Булгакова.

Архипелаг ГУЛаг когда колбасные недобитки притащили - пролистала и выкинула.
Инна О. # ответила на комментарий F i r e 9 января 2011, 13:20
Когда после Перестройки извлекли с "полок" все, что было запрещено цензурой, народ охренел.
Запрещали и абсолютно правильно делали, такая чушь собачья.... такая низкосортица....
Были, конечно и глупости, но в основном, цензура нас спасала от похабщины, низкокачественных вещей (как в кино, так и в литературе), пошлятины.
Прасковья Савинова # ответила на комментарий Инна О. 9 января 2011, 13:37
Действительно, можно было не читать "Мы" Замятина и платоновские: "Чевенгур" и "Котлован". На этой перестроечной волне рвали из рук, потом плевались.
Павел Белобрысов # ответил на комментарий Прасковья Савинова 10 января 2011, 10:01
А Вы прочтите В.Буковского "И возвращается ветер". Ветер возвратился. И было время разбрасывать камни. И настало время собирать камни.
Mond Cinic # ответил на комментарий Павел Белобрысов 10 января 2011, 16:01
Не на то такие люди, как Буковский, жизнь свою потратили...
Ольга Тремус # ответила на комментарий Инна О. 9 января 2011, 14:19
А особенно Лимонов поразил. Его романчик "Это я Эдичка". Даже дочитать не смогла.
Антон Шлегель # ответил на комментарий Инна О. 9 января 2011, 14:46
Да, и как не вспомнить Сталина, спасшего страну от генной модификации. А Госты?
Тамара Лыкова # ответила на комментарий Антон Шлегель 9 января 2011, 15:17
Госты - это великое творение советской власти. Переоценить их значимость в народном хозяйстве невозможно. Мы удосужились от большого демократического ума от них отказаться.
Ольга Тремус # ответила на комментарий Тамара Лыкова 9 января 2011, 15:37
Иобернется этот отказ в будущем большими проблемами в экономике.
F i r e # ответила на комментарий Ольга Тремус 9 января 2011, 16:07
УЖЕ обернулся.

Страну как после войны восстанавливать надо, чуть не с нуля..
Александр Штоль # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 15:25
Если бы. Люди были, энтузиазм был, идеология была, трофеи были.
Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Тамара Лыкова 10 января 2011, 13:38
Тамара, хотел было не комментировать Ваши утвверждения, но нужно же "просветить" публику. НИКОГДА НИКАКИЕ ГОСТЫ И СТАНДАРТ Ы НА ЛЮБОМ ДЕЙСТВУЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ, ВЫПУСКАЮЩЕМ ТУ ИЛИ ИНУЮ ПРОДУКЦИЮ, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОТМЕНЕНЫ. Как же её потом реализавывать без сертификата качества продукции, подтверждающего её соответствие нормам ГОСТА ИЛИ СТАНДАРТА? Многие ГОСТЫ, в особенности на металлургических предприятиях, как были с Советских времён, так и остались действующими по сей день. Их только переутвердили на новые сроки. Вот и всё. Привет от СПЕЦИАЛИСТА.
Тамара Лыкова # ответила на комментарий Анатолий Нестеренко 10 января 2011, 13:57
Я не сомневалась, что на металлургических предприятиях работают по Гостам. Как бы они конкурировали на рынке. Я говорю о продукции массового потребления. В основном они изготавливаются по ТУ, написанных на скорую руку в сегодняшних реалиях. А если ещё изделие изготовляется без надлежащей конструкторской разработки... Я вроде то же специалист... бывший. Сужу только по магазинам и рынкам...
Alex Kuz # ответил на комментарий Инна О. 11 января 2011, 09:57
А кто должен решать что чушь а что нет?кто этот в еликий и мудрейший?Ведь у каждого человека свое мировоззрение свое представление о жизни свой вкус наконец и я не хотел бы чтобы мне опять диктовали что читать что смотреть что слушать-я уже большой-сам разберусь.Сов власть в своем оголтелом запретительстве сама творила кумиров из довольно посредственных поэтов и писателей сажая и расстреливая их-после этого они становились героями и мучениками.А ведь в нормальных условиях их никто бы и незаметил.Ну подумаешь стишок про сталина написал!
Василий Кандинский # ответил на комментарий F i r e 9 января 2011, 13:22
"Макаревича и Высоцкого слушали свободно" - Как? По граммофону?
Второй Абас # ответил на комментарий Василий Кандинский 9 января 2011, 13:41
Нет, гусляры пели, бродячие. Кто хотел, тот слушал и по радио, и по записям.
Ирина Журавлева # ответила на комментарий Второй Абас 9 января 2011, 14:11
Да он,наверно,жертва антисоветской пропаганды.
В конце 70-х начале 80-х записи Высоцкого были почти в каждой советской семье.
И о его смерти в 1980 году я я узнала через несколько часов.Мой сосед слушал "Голос Америки" по домашнему транзистору , где уже в 8 утра объявили о смерти Высоцкого,который умер в 4 утра.
И в институте передавали из рук в руки все эти "запрещенные книги". От "Луки Мудищева " ," Мастер и Маргарита" до "Архипелаг ГУЛАГ".
Тамара Лыкова # ответила на комментарий Ирина Журавлева 9 января 2011, 15:13
Самое замечательное было - если выходило в печать интересное произведение, его прочитывала вся страна. Кого и кто сейчас так читает?
Второй Абас # ответил на комментарий Тамара Лыкова 9 января 2011, 23:25
Сколько хороших журналов выходило. И Юность, Знамя, а детских, доступных и по цене и качеству. А журнал Инностранная литература, в которой печатались все знаменитые прозаики. Но, с подачи современных политологов, молодежь думает о нашем поколении как об отсталых, которые ничего не видели и не знали.
Тамара Лыкова # ответила на комментарий Второй Абас 10 января 2011, 01:19
А помните, давали книгу почитать на ночь... Чтобы никому не мешать на кухне читали... И по дороге на работу... В общественном транспорте даже стоя читали... Вспоминаю, даже уже не верится что такое было... За 20 лет уничтожили все... До основания мир разрушим... А сможим что либо достойное построить?
Вадим Лукьянов # ответил на комментарий Второй Абас 10 января 2011, 11:07
А "Роман-газета", а какие детективы в "Человке и законе", фантастика в "Техника-молодежи"...
Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Тамара Лыкова 10 января 2011, 13:47
Тамара! Нахожусь у сына в Торонто. Колоссальное количество англоязычных авторов с суперпрекрасными романыми , повестями, рассказами. Колоссальное количество романов, повестей, рассказов русскоязычных старых (Маяковского, конечено, НЕТ!) и новых авторов на всех языказ Мира. МАССА ГАЗЕТ НА ВСЕЗ ЯЗЫКАХМИРА.Здесь ВСЕ ВСЁ ЧИТАЮТ. Просто у нас по-прежнему информационный ЗАНАВЕС. И кажется, что мировая литература оскудела. Это не так. Наоборот наблюдается колосальный вплеск.
Тамара Лыкова # ответила на комментарий Анатолий Нестеренко 10 января 2011, 14:15
Я не завидую... но я расстроилась... Так люблю красивое слово... Люблю оригинальную мысль... Газет не читаю... Пробовала современных авторов... Так коряво пишут - с мыслью, и я так бы смогла, бросаю через несколько страниц. Интернет спасает... Столько умных и интересных людей!
Яков Сливкин # ответил на комментарий Василий Кандинский 9 января 2011, 14:00
На кассетах. Были и пластинки, но там были только песни прошедшие цензуру.
юрий шмидт # ответил на комментарий Василий Кандинский 10 января 2011, 17:10
А Вы тогда жили? Все знали Высоцкого.
Василий Кандинский # ответил на комментарий юрий шмидт 10 января 2011, 18:45
У моей бабушки был сингл с двумя песнями "Утренняя гимнастика" и "Корабли". Но мне кажется было-бы глупостью утверждать, что я "знал" Высоцкого, слушая только песни благословленные Комитетом по культуре ЦК КПСС
юрий шмидт # ответил на комментарий Василий Кандинский 10 января 2011, 19:13
Песни были на кассетах, а магнитофонов тогда уже хватало.А как и где делались записи я не знаю.
Валерий Соколов # ответил на комментарий юрий шмидт 10 января 2011, 20:42
Где, где - у фарцовщиков. Да паршивое качество при перезаписи на кассетник. Да ещё и сотая перекопия. Сроду слов разобрать нельзя было
Шамиль Даниялов # ответил на комментарий Василий Кандинский 11 января 2011, 00:04
особые фанаты могли по граммофону - пластинки фирмы Мелодия выходили миллионными тиражами. конечно не весь репертуар, но... выходили, однако!
Прасковья Савинова # ответила на комментарий F i r e 9 января 2011, 13:34
Ж. "Новый мир" в начале 60-х напечатал "Один день Ивана Денисовича", даже перепечатывали, потом тираж изъяли, а судьба Твардовского всем известна. Можн ещё и "Раковый корпус" "полистать, что от этого изменится7
Валерий  Коротаев # ответил на комментарий F i r e 9 января 2011, 13:58
Пушкина, говорите свободно читали? Я, например, в конце семидесятых прошлого века его пятитомник только в спецхране и увидеть то смог. Спасибо, что мне беспартийному старшекласснику, лично секретарь райкома партии по идеологии разрешение выписала.
Алексей Маслиников # ответил на комментарий Валерий  Коротаев 9 января 2011, 15:14
Ну. это, видимо, какое-то "суперсекретное" издание было)))
Единственный, известный мне ПЯТИтомник был издан в 1994 г., изд. "Библиополис".
А ШЕСТИтомник Пушкина (изд. "Правда", 1969г.), у моей тетушки дома стоит, в 197*каком-то году купленный в магазине "Подписные издания".
И, что интересно, никто ей в райкоме, горкоме, или обкоме, никаких "разрешений" не выписывал)))
Вадим Лукьянов # ответил на комментарий Алексей Маслиников 10 января 2011, 11:11
А еще однотомник (ПСС) громадный 1937г. к годовщине смерти, куча отдельных изданий, отдельно по школьной программе и т.д.
F i r e # ответила на комментарий Валерий  Коротаев 9 января 2011, 15:56
Пушкин, а также Лермонтов и Достоевский были на книжных полках у каждого мало мальски грамотного человека.

А на сказках Пушкина я вообще выросла, еще читать не умела, а мне их читали и помнила наизусть.

Хватит лгать, достали..
Алексей Соль # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 12:17
"Царь Никита и сорок дочерей" Пушкина только в одном издании прочитал.Из всех других его убрали.
Александр Штоль # ответил на комментарий Алексей Соль 10 января 2011, 15:23
Дык... Ещё "царская" цензура... Немцами сделанная ради порядка, а не во вред.
Mond Cinic # ответил на комментарий Алексей Соль 10 января 2011, 16:07
Не помню, в каком издании, но читал, потому что попались на глаза в свободном доступе, без специальных поисков, и "Царя Никиту", и "Вишню", и "Гавриилиаду". Это было во второй половине 60-х годов. Так что не могу утверждать, что игривые сочинения Пушкина были под звпретом.
Валерий Григорьев # ответил на комментарий Валерий  Коротаев 11 января 2011, 09:43
Взял с полки "полное собрание сочинений в десяти томах. А.С.Пушкин.На последней странице:
печатается по распоряжению редакционно-издательского отдела Академии наук СССР. Текст проверен и примечания составлены проф. Б.В.Тимошевским. Под наблюдением редактора А.И. Корчагина.
РИСО АН ССР №11-12В. Сдано в набор 22.02.1962. Подписано в печать 20.10.1962. Формат бумагт 70х921\32. печатных листов 14,5+7вкл. усл.печатных листов 16,96+7вкл. ТИраж 292300 экз. Изд. №4903/65 тип. заказ №640 Цена одного тома 1р 20к. Издательство "НАУКА" Москва К62, Подсосенский переулокд.21
И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ЗАПРЕЩАЛИ ТИРАЖОМ 292 тысячи 300 экземпляров. (Правда купил я по блату с продавщицей, корыстно с ней дружил).
Black_Sun Productions # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 09:36
О! Правда штоле? Вообще то за публичное воспроизведение песен того же Высоцкого вполне могли и оштрафовать. А уж какой цензуре тексты ансамблей подвергались...
И, да... Я тоже напомню о весьма внушительном списке иностранных поп и рок групп, запрещенных в ЭТОЙ стране. Иногда запрещенных вообще не понятно из каких соображений. Не любила совецкая власть даже слабого намека на критику извне в свой адрес, знаете ли. Или того, что ей казалось таковой. Или вот еще насчет свободы и демократичности в СССР. Дружинники очень демократично начиная с времен еще стиляг следили за внешним видом сограждан и старались привести всех к некоему общему знаменателю. Никаких необычных причесок, одежд - советский человек должен был быть сер и деиндивидуализирован. Собственно до сих пор в нашем обществе сидит глубокая неприязнь к чужому самовыражению. Это в загнивающих европах и америках можно ходить с ярко-зеленым ирокезом на голове и всем, в общем то, будет пофиг. А в этой стране до сих пор есть места, где от быдла за длинные волосы можно по морде получить - совок, увы, еще не скоро удастся изжить
Вадим Лукьянов # ответил на комментарий Black_Sun Productions 10 января 2011, 11:14
А вот нашим футболстам, подписавшим контракты на работу за кордоном, и явившимся в джинсах намекнули, что ходить следует в иной одежке..
Николай Гречко # ответил на комментарий Black_Sun Productions 10 января 2011, 11:45
Так штраф можно было получить за ПУБЛИЧНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ, а не за ВЫСОЦКОГО. Кстати, сейчас за это не штрафуют, а сажают...
alex krasina # ответила на комментарий Black_Sun Productions 10 января 2011, 15:57
она и сейчас их не любит .а путин, что не из советской власти?
alex krasina # ответила на комментарий Black_Sun Productions 10 января 2011, 15:57
она и сейчас их не любит .а путин, что не из советской власти?
Alex Kuz # ответил на комментарий Black_Sun Productions 11 января 2011, 09:25
Да уж, за этим следили очень ревниво и при этом совершенно бестолково и бессистемно-когда были модны штаны-дудочки-их прямо на улице могли распороть дружинники а когда вошли в моду клеши-их ожидала та же участь.
Alex Kuz # ответил на комментарий Black_Sun Productions 11 января 2011, 09:29
А великих "Beatles" так мы и не увидели хотя они к нам очень рвались...Правда,говорят,они до сих пор приезжают в Урюпинск в полном составе
Akif Gasanov # ответил на комментарий Андрей Волков 9 января 2011, 13:17
Такого маразма точно не было. А качество современной эстрады проверять было бы очень неплохо, как музыки, так и текстов.
Виктория Климшина # ответила на комментарий Akif Gasanov 9 января 2011, 13:33
Тогда режиссеры заранее согласовывали сценарии с партаппаратом, и таких эксцессов не было. Режиссеры, которые позволяли себе некоторые "вольности", также согласовывали эти вольности, пользуясь своим авторитетом и народной любовью.
Второй Абас # ответил на комментарий Виктория Климшина 15 января 2011, 13:54
Кто платит, тот и танцует.
Дон Базилио Пупинштейн # ответил на комментарий Андрей Волков 9 января 2011, 15:43
СССР не был свободен.. Мы были свободны в это время...
andrey mokerow # ответил на комментарий Андрей Волков 10 января 2011, 11:04
Вместо пердежа привел бы конкретные примеры "реомендаций". С местом и временем. А так пукаешь туупо и все дела. Что такое неподцезурные радиостанции? Нигде в мире нет свободного доступа в эфир, ты обязан получить частоту, а если выходишь самодеятельно, нраушаешь закон. И это правильно, потому что много кретинов залазит на частоты судов и авиалиний. А если говорить про Голос или ББСи, то мог бы подумать пустой головешкой для чего их создают. Для чего вообще создают станции вещания на чужие страны.
Да, не допускались прямые пародии на первых лиц, ага, , а нынешние "Куклы" куда делись? В госятх у Путина вместо сказки?
За такие штучки первый серетарь мог запросто слететь с места, а теперь ОМОН посылает. Жопу с пальцем можно сравнивать, если палец в этой самой жопе!
Юрий Милов # ответил на комментарий Андрей Волков 10 января 2011, 14:08
Насчет глушилок не надо. СВОБОДНО ЕЖЕДНЕВНО слушал забугорье с 1962 по 1980. В 79 после ввода войск в Афганистан, действительно начали глушить, но все равно, можно было разобрать о чем говорят. А по-аглицки прием был чистый. Что касается "Свободы" ее тоже в указанные годы на 16 метрах можно было подловить достаточно разборчиво.
Юрий Милов # ответил на комментарий Андрей Волков 10 января 2011, 14:14
Насчет глушилок не надо. СВОБОДНО ЕЖЕДНЕВНО слушал забугорье с 1962 по 1980. В 79 после ввода войск в Афганистан, действительно начали глушить, но все равно, можно было разобрать о чем говорят. А по-аглицки прием был чистый. Что касается "Свободы" ее тоже в указанные годы на 16 метрах можно было подловить достаточно разборчиво.
Jktu Cfvcjytyrj # ответил на комментарий Андрей Волков 10 января 2011, 22:48
только добавились свободная любовь, пропаганда гомосексуализма и мастурбации, ювенальная юстиция, "свобода выбора" в употреблении наркотиков, зелёный свет педофилам, разбой ментов и протчее, протчее, протчее...

Спасибо Вам, товарищ Сталин, за наше счастливое детство!
http://www.youtube.com/watch?v=9Hsh4-faknI&feature=watch_​response
http://www.youtube.com/watch?v=kPNS2Fysq1k&feature=watch_​response

http://www.youtube.com/watch?v=e0EOXUaVLu8&feature=watch_​response
http://www.youtube.com/watch?v=cZ_6c2cQGzs&feature=watch_​response

http://www.youtube.com/watch?v=JeZq5Z8ZMHk&feature=watch_​response
http://www.youtube.com/watch?v=IL01CXibKtg&feature=watch_​response

Рекомендую к просмотру ВЕСь сериал, а не только это
Алексей Соль # ответил на комментарий F i r e 10 января 2011, 12:03
Про Таганку и Любимова ничего не слышали?Про полки,на которых пылились сценарии и фильмы?Про запрет песни "Ладушка" из-за слов"...Нам столетье не преграда..." в 1970году?
Шамиль Даниялов # ответил на комментарий Алексей Соль 11 января 2011, 00:12
ага - только когда большинство этого барахла с полок поснимали и пустили в прокат оказалось что лучшее бы оно лежало на полках...
Запрет "Ладушки" - не слышал, а песню слышал не раз...
кстати в песне не "столетье" а "столетья" потому как от того князя по сей день оно не одно прошло!
Второй Абас # ответил на комментарий Шамиль Даниялов 15 января 2011, 13:57
Эту песню я слушал на пластинке фирмы "Мелодия" в детстве.
Ольга Анохина # ответила на комментарий F i r e 10 января 2011, 22:39
Не смешите!!
Седьмой Спутник # написал комментарий 9 января 2011, 12:39
Да, у этой власти будет замечательная история.. То в каком-то городе отменили спектакль про весёлого гнома, когда туда поехал Медведев, теперь нельзя вот писать пьесы, где стрелки переводят...

Актёрами, конечно, восхищаюсь. Молодцы!

Михаил, спасибо Вам за заметку! Теперь, если соберусь на Камчатку, обязательно впишу в планы поход в театр!!
анетка скворцова # ответила на комментарий Седьмой Спутник 9 января 2011, 13:34
Михаил Борисович Машковцев был нашим всенародно избранным губернатором. До "вертикали" чего-то там (властью это назвать нельзя - только властвой улавливаете с 90-ми годами аналог)
Седьмой Спутник # ответил на комментарий анетка скворцова 9 января 2011, 14:05
Интересно. Буду знать. Ещё раз выражаю Михаилу Борисовичу благодарность. Приятно, когда люди так уважительно и с любовью отзываются об актёрах, вдвойне приятно, когда это делают политики.
Владимир Ищук # написал комментарий 9 января 2011, 13:04
Маразм крепчает. Желаю чтоб в новом году чёрные мерседесы превратились в тыквы.
Василий Кандинский # ответил на комментарий Владимир Ищук 9 января 2011, 13:17
В тыквы с железными решетками на окнах :)
анетка скворцова # ответила на комментарий Владимир Ищук 9 января 2011, 13:31
в городе всего две основные дороги и те забиты машинами и снегом. И так потешно, когда "наш" пацаненок-губер, со товарищи и мигалки-сирены-гуделки, пытается добраться до своего места пребывания (работой это назвать невозможно)
Павел Логинов # написал комментарий 9 января 2011, 13:16
Фамилию и должность этой "унтерши Пришибеевой" - в студию! Страна должна знать таких "эффективных управленцев" пофамильно! Да и как там фамилиё этого "губернатора"?
анетка скворцова # ответила на комментарий Павел Логинов 9 января 2011, 13:28
насколько мне известно, то ли третьякова, то ли латыпова. Скорее, поступок похож на третьякову (с маленькой буквы не ошибка - неуважение к персоне)
анетка скворцова # написала комментарий 9 января 2011, 13:27
Михаил Борисович, Вам утро доброе - у нас на Камчатке вечер. Спасибо за новость. Удачи Вам и здоровья. А про "нашего" губера - это песня. Пацан совсем зарвался, но, как наши далекие предки, пытается копировать и общение с народом, и выход в народ и т.п. Да Вы сами знаете. Боже мой, как это противно, когда на нашем маленьком полуострове такое происходит.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий анетка скворцова 9 января 2011, 18:11
Здравствуйте, Анетка! Спасибо за комментарии. А опубликовал я эту статью,как Вы, наверное, догадываетесь, потому, что при той "свободе слова" которую контролирует на Камчатке бывшая демократическая журналистка Латыпова, сообщить об этом событии в местных СМИ вряд ли кому удастся. А так, может быть, пробьём стену молчания. Счастья в Новом Году Вам и всем камчатцам. С уважением Машковцев.
Галина Виноградова # ответила на комментарий Михаил Машковцев 10 января 2011, 10:12
Михаил Борисрвич, здоровья Вам! Кто не знает, это бывший губернатор Камчатки, наверно единственный губернатор в стране, даже ярые враги которого признавали его ЧЕСТНОСТЬ. В отличие от Вас, теперешний придурок ездит только в сопровождении ГАИ и с мигалками и воем. Такое впечатление, что обоср...ся и в гальюн торопится. Ну да Бог с ним, малоумным.
Приятно было Вас услышать, хоть и в печатном виде.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Галина Виноградова 10 января 2011, 11:53
Здравствуйте, Галина! Спасибо за добрые слова, приятно , что люди ещё помнят. С уважением, Машковцев.
С Д # написал комментарий 9 января 2011, 13:29
Ревнуете, Михаил Борисович? Ну признайтесь, после семи лет губернаторства, а?
анетка скворцова # ответила на комментарий С Д 10 января 2011, 02:45
можно мне вставить слово? Не в защиту, нет. А по правде. Когда Машковцев шел на первый срок губернаторства - я голосовала за бывшего вице- Синченко, считая именно его сильным экономистом (и со связями в правительстве) более дотойным. Когда выборы выиграл Машковцев - многие были, мягко говоря, в легком оцепенении. Но за второй срок губернаторства (до введения пресловутой "вертикали власти")московия поняла, что поддерживать Машковцева не стоит, а то едросикам бестолковым,но амбициозным, на Камчатке делать будет нечего и установили нам своего губера (а о нем отдельная песня с плохими словами).
Валерий Соколов # ответил на комментарий С Д 10 января 2011, 20:50
Бе. К кому ревновать - к самовлюблённым козлам, что ли?
С Д # ответил на комментарий Валерий Соколов 10 января 2011, 20:54
Согласен! Неуклюже пошутил.
игорь каширин # написал комментарий 9 января 2011, 13:40
умные русские умным евреям не нужны, вот и стараются...
Валерий Каминский # ответил на комментарий игорь каширин 9 января 2011, 21:54
Интересно,часто ли Вы знакомите с подобными "перлами" своего друга по Гайдпарку Гарика Каспарова(в девичестве Вайнштейна),и ещё интересней его реакция на подобные умозаключения друзей.
Руслан Бармаков # написал комментарий 9 января 2011, 13:45
наши два дитёныша "часами" балуются, а виноватыми артисты оказываются:)
Тамара Лыкова # ответила на комментарий Руслан Бармаков 9 января 2011, 15:04
Всё значительно сложнее. Легче всего на кого-то вину спихнут. Проблема времени, общества...
СВЕТЛАНА ИВАНОВА # написала комментарий 9 января 2011, 14:04
Браво Актерам!!!!! Эта мадам наверное считает себя великой демократкой? Огласите народу имя ее-народ должен знать своих " демократов" в лицо
Михаил Машковцев # ответил на комментарий СВЕТЛАНА ИВАНОВА 9 января 2011, 18:17
Имя не называю, потому что имя им - легион. Это всего лишь одна провинциальная представительница, и знать её всей России - многовато чести. Чего доброго, другие позавидуют, и начнут ради "славы" ещё большую дурь творить. Помните, наверное: "попал под лошадь".
Второй Абас # ответил на комментарий Михаил Машковцев 15 января 2011, 13:59
Сделать ее имя нарицательным!
Алим Хакимов # написал комментарий 9 января 2011, 14:08
Слушайте, из Вашего рассказа следует, что Губернатор есть полный идиот! Потому, что если назвался Губернатором, то нужно принимать все, что происходит: и дождь, и снег, и различные совпадения (удачные, кстати!) и критику...Назвался груздем - полезай в кузов! Терпелка должна быть для лиц у Власти...Специальная терпелка! А этот оказался с очень уж тонкой кожицей!
Планида такая у Власти - терпеть все (в т.ч., и дерьмо!) от народа...А этот оказался НЕУДАЧНЫЙ ГУБЕРНАТОР...Не годится для такой работы он...
ПРОФЕССИОНАЛЬНО НЕГОДЕН!
Азиоп Азиопыч # ответил на комментарий Алим Хакимов 9 января 2011, 14:55
Губернатором его от щедрот своих ВВП назвал. И крышевать будет до последнего недовыдоенного с Камчатки рубля!
Тамара Лыкова # ответила на комментарий Алим Хакимов 9 января 2011, 15:01
Да, человек мелок для такой должности. Он даже не знает как вести себя в создавшейся ситуации. Получается у нас проблема с кадрами. И не мудрено - воспитанием поколения никто не занимается, ещё не такое будет.
Алим Хакимов # ответил на комментарий Тамара Лыкова 9 января 2011, 16:44
масштабности не хватает, что-ли..."масштабность" означает , прежде всего, уважение к человеку (какой-юы он ни был), умение поставить себя вне ситуации и (без обиды) дать оценку..ну, и понимание, что терпелка должна работать - должность такая
Тамара Лыкова # ответила на комментарий Алим Хакимов 9 января 2011, 20:59
Я для себя вывела формулу - обижается только глупый человек. Умных мало, значительно меньше чем глупых. Глупые всегда под рукой, а умных искать надо... При том на беду нашу, они чрезвычайно скромны, не выпячиваются... Вот и руководят страной и нами обидчивые...
Алексей Акимов # ответил на комментарий Тамара Лыкова 10 января 2011, 10:18
Могу ошибаться, кажется, Черчиль просматривал ежедневно прессу и, если не находил карикатур на себя любимого, очень огорчался, считал, что теряет популярность, делает что-то не так. Нашим бы поучиться у великих. Кстати, этот бы рассказ да ДАМу в твиттер (раз так любит играться)
Александр Рябчиков # ответил на комментарий Тамара Лыкова 10 января 2011, 13:58
"обижается только глупый человек"

Так нам с самого верха показано, что можно обижаться и безнаказанно бесконечно отыгрываться на тех, кто обидел представителя властей предержащих.
анетка скворцова # ответила на комментарий Алим Хакимов 10 января 2011, 02:50
а его у нас именно таким и считают. Но только он еще и труслив и мелок. Специально заинтересовалась историей с переводом времени - почитала высказывания гаранта Конституции, "наших" местечковых босиков и чинушь... А когда наш пацаненок начал все валить на Москву, то мое мнение о нем и ему подобных сложилось окончательно и бесповоротно.
Алим Хакимов # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 07:03
не рад я ни за Вас, ни за него, ни за Президента..."полковник наш рожден был ХВАТОМ, слуга царю, отец солдатам..." - вот каким должен быть Губернатор...
Алексей Медведев # ответил на комментарий Алим Хакимов 10 января 2011, 12:53
А Вы считаете, что ПРОФЕССИОНАЛЬНО годны были Президенты с сельскохозяйственным, заборостроительным и гэбьёвским образованиями?
Алим Хакимов # ответил на комментарий Алексей Медведев 10 января 2011, 16:03
Яыл неподробен, сорри.
Я хотел подчеркнуть, что "профессионально непригоден" означает не только уровень образования! (Кроме образования) нужно быть : нормальным адекватным человеком, терпеливым и близким к народу, не считать, что народ - это пьянь и бестолочь, нужно уметь не обижаться на критику, быть терпеливым в общении, прощать чужие ошибки и не презирать людей, не имеющих образования, нужно широко смотреть на жизнь и понимать, что могут быть разные мнения, не совпадающие с его собственным мнением. Нужно уметь учиться "на ходу", любить жизнь, а значит, людей ..
Сельхозник (а он ведь МГУ-шник) просто провалился. Заборостроитель - наверное, тоже. ГБ-шник - будем посмотреть, еще не вечер...Я ведь их не обсуждаю - это Вы их обсуждаете и толкаете меня дать им оценку...Я обсуждаю Губернатора (-ров, их много). Не все вызывают такой смех, как этот...
Сергей Алпеев # написал комментарий 9 января 2011, 14:37
Вот так рождаются герои, просмтривается некоторая анология с фильмом "О бедном гусаре замолвите слово", а эта ЧЛЕНИСТОногая дура усугубила, скандал.... Желаю процветания Камчатке и театру Петропавловска!
Тамара Лыкова # написала комментарий 9 января 2011, 14:57
Театр жалко, артистов. Ведь они зависят напрямую от губернатора - областное подчинение.
То, что губернатор дурак знали только жители Камчатки, теперь знает всё русскоговорящие жители Земли.
Наталия Сидо # написала комментарий 9 января 2011, 15:38
Боятся потерять свою власть... Поэтому и делают такие глупые шаги. Идей и целей нет. А есть только страх лишиться кормушки... или доверия президента.
Azat Gafurov # написал комментарий 9 января 2011, 15:55
еще можно припомнить борьбу с ведерками, жилдкие потеки во время пожаров-увы! на местах и везде сидят просто мелкие тупые чинуши-жулики. увы всем нам.
СОНА СОНА # написала комментарий 9 января 2011, 16:03
интересно...в цирках ,наверное,тоже любую лилиПУТИНСКУЮ тему запретят
Михаил Машковцев # ответил на комментарий СОНА СОНА 9 января 2011, 18:22
А как будут поступать в цирках с дрессированными медведями? Да и зоопаркам пора бы задуматься.
СОНА СОНА # ответила на комментарий Михаил Машковцев 9 января 2011, 19:10
едросы возьмутся за медведя-гри(ы)зли,скорее всего...опекать и нановодой отпаивать...
Алексей Медведев # ответил на комментарий СОНА СОНА 10 января 2011, 12:55
Ага, и "Машу и три медведя"
Евлампия Любомир # написал комментарий 9 января 2011, 16:20
Молодцы артисты! Достойный ответ придуркам- холуям, которыми так богата наша страна, и из-за которых мы все страдаем. Дорогие артисты, желаю вам стойкости и дать отпор этим лицемерам!
Владимир С. # написал комментарий 9 января 2011, 17:19
Я одного понять не могу, и чего это любители нового порядка так развозмущались.

Видимо мечтают выйти на демонстрацию с осуждением этой театральной контры.
F i r e # написала комментарий 9 января 2011, 19:48
когда, наконец, народ увидит ВОТ ЭТО?

"Выставили охрану.. когда столпилась перед дверями тысяча зрителей, "сдали назад""
Lara Pavlik # написала комментарий 9 января 2011, 23:21
Золушка,башмачок..Нельзя переводить часы назад-вот о чём товарищу Ш.Перро и этим,как их... Братьям Гримм надо было подумать,когда сказку писали!Какой политический момент ввернули!!!Не годится!А сказки товарища Ш.Перро и товарищей Гримм больше не ставить!!!А то мало ли чево они ещё понапишут!Ах,они уже умерли...То есть как это в давно уже?........................................................​............................... Обнять и плакать,честное слово.Кто-то мечтает о СССэре-мечты сбываются)))))...Как же Шарль Перро и братья Гримм так оплошали?))))АКТЁРАМ Камчатского неизвестного мне театра-низкий поклон!!!
Lara Pavlik # ответила на комментарий Lara Pavlik 9 января 2011, 23:41
Я думаю руководство театра может найти повод для иска.Кто-то находит в сказках подтекст,а у кого-то от количества проданных билетов зависит зарплата.Хотят заткнуть рот-пусть заткнут деньгами.И никакой политики.Деньги счёт любят.
Олег Давыдов # ответил на комментарий Lara Pavlik 10 января 2011, 10:46
Не надо сталинистам искать нового Сталина, вот он, готовый кандидат - губернатор Камчатки.
анетка скворцова # ответила на комментарий Олег Давыдов 10 января 2011, 12:11
тут я с Вами не соглашусь. "Был ли культ личности? Был,потому что была личность" (помните народное изречение). А наш щегол-пацаненок просто промокашка для сталина (живу на Камчатке более 30-ти лет, есть с кем сравнить). Никогда нелюбила коммунистов, но что мне нравилось в Машковцеве - у человека есть убеждения и он по ним живет. Кстати, единственный губер на Камчатке, про которого в смысле продажности-коррупции НИКТО не сказал , хотя ну очень многие его, мягко говоря, недолюбливали. Но не был так потешен, как этот, из их вертикали их властвы.
Олег Давыдов # ответил на комментарий анетка скворцова 10 января 2011, 14:51
Для культа не надо личности. "Личность" имиджмейкеры любую создадут и научат, как ей соответствовать.
Dmitriy Ko # написал комментарий 9 января 2011, 23:47
Губерам - по рукам дать некому, а борзометр оттого шкалит, что с Москвы им стали "грамоты на княжение" выписывать.... раньше они только местной УРЛОЙ могли подпираться, теперь федеральные ОМОНы и СОБРы
Сергей Алпеев # ответил на комментарий Dmitriy Ko 10 января 2011, 00:36
Небольшие репитиции на местах, а вдруг чего... а у нас отрепитированно, отголоски манежки в правящих головах, точно боятся.
анетка скворцова # ответила на комментарий Сергей Алпеев 10 января 2011, 12:13
да у нас народ инертный в общей своей массе и мирный. А уж если что, что сразу пулю в лоб и никаких разговорчиков (читали, наверное, в прессе - то главу администрации,то регистраторш из недвижимости)
Павел Логинов # написал комментарий 10 января 2011, 00:38
Кстати, написал запрос губернатору этой местности, по поводу произвола. Посмотрим, что он на это скажет. (если сочтёт нужным ответить мне, недостойному! :) )
ДВР Дальневосточная Республика # написал комментарий 10 января 2011, 09:33
Михаил Борисович, привет с Камчатки! Спасибо за статью! Мы в информационной блокаде. Отправил Вам некий материал, почитайте на досуге. Планируем новый митинг в защиту нашего времени, но в нарушение Федерального Закона и Конституции, власти отказывают- боятся массовости, т.к. предприятия уже озвучили что выведут людей . Испытываем серьезный прессинг. На СМИ идет давление огромное, практически введена цензура. Успехов Вам и здоровья!
анетка скворцова # ответила на комментарий ДВР Дальневосточная Республика 10 января 2011, 12:15
Михаил Борисович, присоединяюсь.
ДВР Дальневосточная Республика # написал комментарий 10 января 2011, 09:42
Да, а дама в Вашей статье, Третьякова очень возмущалась перед своими провожатыми что "Пригласительный не прислали! Пришлось покупать билет!". Вы то знаете как у нас в Петропавловске информация разлетается...
Егорович Петр # написал комментарий 10 января 2011, 10:28
Диктаторские замашки. Показал всем свою уязвимость.
Александр Рябчиков # ответил на комментарий Егорович Петр 10 января 2011, 14:05
Это только проекция.
Источник - на самом верху.
Юрий  Касьянов # написал комментарий 10 января 2011, 10:30
Золушка - явно экстремистка. Как и Л.Толстой. Да и Достоевский, не сообразуясь с реалиями нынешнего очень правого государства Россия, опрометчиво выдал в массы крамольную мысль о том, что за преступлением должно следовать наказание. Салтыков-Щедрин высказывал вредные мысли, которые как нельзя плотно ложатся на нынешнюю Россию. А басни Крылова чего стоят, если к ним присмотреться поближе. Так что, зрителям и актерам повезло. Могли ведь им и "Норд-Ост" устроить. Так, на всякий случай.
таня иванова # написала комментарий 10 января 2011, 10:30
Предложите им записать спектакль на видео или хотя бы текст на диск и - в интернет! Очень хочется посмотреть, но из Москвы на Камчатку? Не реально.... Кстати: и осудить их "на муки", в наказание, будет уже не реально!
Интернет - это несколько больше, чем Камчатка.
ДВР Дальневосточная Республика # написал комментарий 10 января 2011, 10:30
Наш губер из "семьи", петербуржских кровей. Бывший директор интим магазина. На своей странице я выложил отрывок сессии ЗакСобрания (скрыто писалось депутатом), расшифровка аудиозаписи. Гоголь жаль мертв....
Юлиус Фучек # написал комментарий 10 января 2011, 10:36
Вот где Пу и Ме применить свою власть к дураку- губернатору. Он же своей дурацкой деятельностью и их дураками выставляет.
Алексей Медведев # ответил на комментарий Юлиус Фучек 10 января 2011, 13:00
Яблоки от яблони...
Олег Давыдов # написал комментарий 10 января 2011, 10:43
"Актёры вышли на сцену и сыграли спектакль без купюр!" Но это же ВЫЗОВ власти! Самому Главному Чиновнику Камчатки! Он же инициирует возбуждение уголовного дела по ст. 280 УК РФ - публичные призывы к экстремистской деятельности - и суд вынесет в отношении артистов приговор. Как Ходорковскому и Лебедеву, прецедент уже есть.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Олег Давыдов 10 января 2011, 11:31
Не путайте Бабеля с Бебелем, Гоголя с Гегелем, Ходора с порядочными людьми...Однако!
Александр Рябчиков # ответил на комментарий Сергей Завалишин 10 января 2011, 14:08
Однако, в отличие от нас, Ходорковского все знают как Личность.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Александр Рябчиков 10 января 2011, 14:17
Понимаете, "березовского, новодворскую, каспарова, касьянова....соню -золотую ручку" тоже практически все знают, но...пользы от их "деятельности" народу не было и нет никакой ...А я ходора за личность и не считаю, так же как и абрамовича...Так что здесь у нас с вами видимо взгляды на "реальность" не совпадают кардинально, но...я не расстраиваюсь...и себя "быдлом" и "тупее паровоза" не считаю, пусть и власть считается с моим мнением...Разберемся, со временем и с ней...Однако!
Олег Давыдов # ответил на комментарий Сергей Завалишин 10 января 2011, 14:57
Это вы "со временем" собираетесь "разбираться" , а пока... а пока вам ничего иного не остается, как восхвалять эту власть и голосовать за нее!И именно этим и определяются все остальные ваши суждения и оценки.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Олег Давыдов 10 января 2011, 15:46
Это вы, глубоко заблуждаетесь...Научен ею с 2000 года, когда власть передавалась ЕБНом с "красного крыльца Кремля" и даже раньше...Но в 2011 и 2012 году обязательно пойду голосовать...Но и за "нью-демократами" не пойду...знаю куда они заведут страну и народ...Да, власть уже "объвеховалась" законами и на народ не надеется ...прорабатывает "технологии" удержания власти...Так что вы не поняли...ХУИЗХУ...Однако!
Александр Рябчиков # ответил на комментарий Сергей Завалишин 10 января 2011, 17:17
Власть считается с Вашим мнением.
Оно ей вполне по душе.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Александр Рябчиков 10 января 2011, 17:24
Сомневаюсь...А вот с "вашим" она видимо согласится...Однако!
юрий шмидт # ответил на комментарий Александр Рябчиков 10 января 2011, 17:19
Конечно не у всех есть такой громадный талант и ум быстренько отхванить миллиарды.Но причем здесь личность.Что Вы о нем знали раньше.А СМИ могут сделать гения и не из такого.
Григорий Семакин # написал комментарий 10 января 2011, 11:16
Но губернатор единалично не принимал такого решения! Это решение утвкрждали на краевой думе. А большенство единороссы. Вот и подумайте куда это все дозволиность приведет. А где оппозиционные партии?
Eto cebrusha # написал комментарий 10 января 2011, 11:19
Михаил, вы просто молодчина, что написали про этот случай. Наша местная власть как была "совками" в дурном смысле этого слова, так ими и осталась. Им главное всегда было не люди, а свой крепкий плоский зад.
Александр Валерьевич Богомолов # написал комментарий 10 января 2011, 11:22
Зато теперь всяких мракобесов назначает призедент. Раньше хоть народ выбирал и за всякие там огрехи мог спросить.А сейчас верхушка посадит вот такого и попробуй с него спросить. Да хороша пошла у нас жизнь. Скоро видно будем разрешение спрашивать у таких босов,можно ли сходить в туалет.
Сергей Завалишин # написал комментарий 10 января 2011, 11:28
Страна "лилипутия" продолжает свой стремительный бег в "пропасть". "Великих дел" как не было так и не предвидится...только и остается "стрелки передвигать"...на большее не способны. Боятся собственной тени и...поумнения народа, а также В.В.Квачкова и даже либерал-демократов...Толи еще будет при приближении к выборам...ОНИ еще покажут свое "демократическое мурло"...На что уже народ уже ничему не удивляется, но...еще удивится способности "нанотехнологов-лилипутов" бороться за власть...А что же мы все хотели? Отвечать "вертикали" за содеянное в течении 20 лет, ой как не хочется...да еще не все уворовали...Однако!
сергей Давыдов # ответил на комментарий Сергей Завалишин 10 января 2011, 13:34
Не волнуйтесь к выборам новую партию к выборам забацают и все опять туда перебегут, не первый раз оное происходит.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий сергей Давыдов 10 января 2011, 13:53
Да, согласен...уже и "шевеление" обозначилось по-поводу "новой-старой гвардии" ЕБНа. Старые методы они не поменяют, пока они работают...ума и..."совести" не хватает...Но, что интересно пока работают и "народ" идет за "морковкой"...Крови народ, смуты боится...о порядке и справедливости мечтает...Так кто же ему все это даст? А власть "лилипутов" ничего не боится...и отвечать не хочет за "дела свои неправедные"...Все таки наивный у нас народ, кто и как только его не учит, все "не в коня корм", и ...даже умнеть не желает...Верит, надеется и...ждет...Однако!
ДВР Дальневосточная Республика # написал комментарий 10 января 2011, 11:39
Решение о переводе Камчатки в МСК+8 (и в МСК+7) приняли Невзоров со товарищи (ЕР), губер просмотрел (молод еще или...). Председатель партии подставил губера, пока губер грыз мэра, а мэр пытался подпилить председателя партии. Все сплошь Едроссы. Все началось с того, что начали "двигать время", загнали себя в угол, теперь через ж..у пытаются поставить все на старое место (как было раньше) не потеряв лица. Вообще, в целях партии запланировано на Камчатке- полдень, в зимнее время-9 утра, ночь- в обед. Видите ли "приходится допоздна на работе оставаться", а отсюда "плохая управляемость регионами". Народ расшевелился, будет им Химкинский лес по-камчатски, тут люди попроще, могут и....
Алексей Медведев # ответил на комментарий ДВР Дальневосточная Республика 10 января 2011, 13:02
Не с той буквы Едроссы пишите, надо с П
Юрий Максимов # написал комментарий 10 января 2011, 11:50
Да непорядок. По Конституции у нас цензура запрещена, так что обязательно нужно написать жалобу.
сергей Давыдов # ответил на комментарий Юрий Максимов 10 января 2011, 13:23
Юрий по моему вы еще ни кому ни чего не писали /находящимся у кормила власти/. Получите как правило одни отписки и лапшу на уши. В чем у нас чиновники преуспевают.
Юрий Максимов # ответил на комментарий сергей Давыдов 10 января 2011, 13:55
Если будут отписки, то можно через суд потребовать ответа по существу, но вы правы дело это муторное, потому как добиться ответа трудно.
Александр Немцев # написал комментарий 10 января 2011, 11:55
Я полагаю, ссылку на эту удивительную предвыборную историю необходимо поместить на сайт гаранта конституции, где есть окошечко для общения с общественностью. (знаете, кто такой гарант конституции?). Я это сделаю, но хорошо бы, если не я один.
ДВР Дальневосточная Республика # ответил на комментарий Александр Немцев 10 января 2011, 12:02
Камчатка засыпала и гаранта и премьера возмущенными письмами, ответ не пришел еще никому. А на оф.сайте губернатора, на страничке "Написать письмо губернатору", еще никому с Камчатки не удалось отослать ему письмо- пароль все время не верный))))).
Александр Немцев # ответил на комментарий ДВР Дальневосточная Республика 10 января 2011, 12:06
Попробую-ка и я. Я это сделаю, указав на то, что это прекрасная предвыборная история, и что я её всячески пропагандирую в СПб (рассказываю каждому встречному и поперечному).
Сюр Реалистов # ответил на комментарий ДВР Дальневосточная Республика 10 января 2011, 13:26
И явки, скорее всего, сменили...
виктор Журавлёв # написал комментарий 10 января 2011, 12:00
Мы,гайдпарковцы,должны не собачиться между собой,а потребовать от Президента РФ выразить недоверие губернатору Камчатки.
Александр Немцев # ответил на комментарий виктор Журавлёв 10 января 2011, 12:07
Абсолютно согласен! Вопрос только в том, как это сделать.
виктор Журавлёв # ответил на комментарий Александр Немцев 10 января 2011, 17:45
Очень просто:каждый( вместо ссор между собой) должен написать,что он требует от ПрезидентаРФ. Это будет интернетовской демонстрацией,которую не запретишь. Но беда-то в том,что все настолько самовлюблённы,что на мой простейший призыв никто не откликнулся,кроме Вас.Отаётся сказать:народ достоин своего монарха.У нашего народа до сих пор чувство страха сильнее чувства свободы.
Дмитрий Шарко # написал комментарий 10 января 2011, 12:37
Прекрасно. Губернатор должен посадить актеров прямо перед спектаклем, а лучше после. Если он патриот конечно. И любит свой народ. Никто не сможет так объединить людей как злой дурак или наоборот добрый провокатор.
Лидия Архангельская # написал комментарий 10 января 2011, 12:49
Здорово! Молодцы! Жаль, что до Камчатки очень далеко! А в моем театре тоже много интересного, что не понравилось бы властям. Но, слава богу, они к нам еще не заходили. А всех москвичей и гостей столицы приглашаю, заходите, не пожалеете! Музыкальный театр Владимира Назарова.
авраам шмеерсон # написал комментарий 10 января 2011, 13:05
А что бы вы хотели от представителей правящей партии.Следующий ход,исходя из расширенных полномочий ФСБ,вынесение официального предостережения ВСЕМучастникам этого спектакля,а учитывая,что это не одинокий представитель -возможна прокурорская проверка по факту "разжигания вражды к государственной власти", и,как результат - УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ! Автора пьесы И.ШВАРЦА судить нельзя - умер! Так,что сапоги диктатора все таки живы!
Сюр Реалистов # ответил на комментарий авраам шмеерсон 10 января 2011, 13:24
И зрителей, зрителей не забыть проверить с вынесением им официального предостережения ФСБ!
авраам шмеерсон # ответил на комментарий Сюр Реалистов 10 января 2011, 13:29
Скорее всего так и будет! Бывшие места содержания полит.зеков содержатся в нормальном состоянии,уничтожены только те,которые на слуху. А свято место пусто не бывает!
Михаил Машковцев # написал комментарий 10 января 2011, 13:06
Хочу сказать большое спасибо всем, кто посмотрел (и ещё посмотрит ) материал, вдвойне спасибо тем, кто откликнулся (и ещё откликнется). Передаю привет и благодарность от Камчатских артистов - для них это огромная поддержка. Камчатские СМИ пока молчат, ибо это область "развитой демократии и свободы слова". Впрочем, главный день камчатских газет - среда, выходит несколько еженедельников. Подождём.
С уважением и признательностью за поддержку, Михаил Машковцев.
Svetlana Skakun # написала комментарий 10 января 2011, 13:16
В сказке перевод часов на час , это же элемент неожиданности, который всегда должен быть в любой сказке, рассказе, статье и вообще в интересной содержательной жизни.. Если из-за этого отменяют спектакль, то у меня сейчас получился вывих нижней челюсти от удивления... УЖАС,..до чего дожили..
сергей Давыдов # написал комментарий 10 января 2011, 13:17
Это спец ход губернатора!!! Он видимо не горел желанием переводить стрелки, а после такого пиара и учитывая/ пожелания/ жителей....
А вообще кто дозволил собираться /дубиной по башке/ по моему где то такое не так давно слышал где то кажись в СМИ...
Сюр Реалистов # написал комментарий 10 января 2011, 13:20
Маразм власти в России несомненен. Вспомните, как срывали перед визитом Медведева в каком-то городе афиши представления "Здравствуй, весёлый гном!" :-)))
сергей ша # написал комментарий 10 января 2011, 13:23
Скоро огонь инквизиции зажгут, и начнут сжигать всех кто не любит власть Путина, и Единую педроссию, Позор этой стране, все полная ДЕМОКРАТИЯ!!!
Илья Бондаренко # написал комментарий 10 января 2011, 13:39
Из Советского Союза наши дерьмократы взяли все самое плохое, с чем вроде как "Боролись". И это отрыжка нашей дерьмократии, которая прекрасно показывает, что все самое худшее сейчас правит страной. Эти уроды-правители воры, предатели, все выблядки Эльцманской эпохи. Кода же их выкинут из власти! Все больше и больше кажется, что никогда. Что эти ЭльциПуниноидыМедвепуты, засевшие во всех уровнях власти, никогда не уйдут, и будут править РОССИЕЙ ВЕЧНО. Ну или до полного распада.
Николай Ковальчук # написал комментарий 10 января 2011, 13:52
Камчатский губернатор добросовестно исполняет указание Путина, который сказал, что все несогласные "пусть получают дубинкой по башке!" А чего хорошего можно ждать от такой власти?
Михаил Анохин # написал комментарий 10 января 2011, 14:22
Вот бы где Медведеву и власть применить и другим ханам местным показать эту власть!
Бормочет что-то несвязное, а дел нет! Вот и дело поспело!
А артистам мой земной поклон за мужество!
Ирина Sekret # написала комментарий 10 января 2011, 15:06
Ну если Толстой и Васнецов признаны экстремистами, то что уж говорить про других... За плечами французов революция, не иначе, как и нас подбивают ...
Антоний Питерский # написал комментарий 10 января 2011, 16:16
Нормальный ход педалей.
РПЦ как-то пыталась пушкинского "Балду" запретить за показ церковного деятеля в неприглядном свете.
Начнутся сейчас перегибы и они будут такими, что советские перегибы покажутся прямой линией.
Анатолий Анимица # написал комментарий 10 января 2011, 16:23
Такого губернатора можно снять за один день.
И для этого не надо ничего делать.
СОВСЕМ НИЧЕГО.
Я бы даже сказал, что "два пальца об асфальт" - это слишком сложное действие по сравнению со снятием губернатора.
Рецепт: выберите один день и назначьте флешмоб: "водка на Камчатке в этот день не покупается".
К 13 часам дня об том узнает губернатор, к 16 - президент Российской федерации, а к 17 часам губернатора сменят другим.
Сменят те, чью водку перестали покупать.
Анатолий Клим # написал комментарий 10 января 2011, 16:25
Да, артисты Камчатского театра, действительно хороши! Был когда-то почти на всех премьерах. Вот таких людей я бы с огромным удовольствием причислил к элите.
Юрий Зеленов # написал комментарий 10 января 2011, 16:49
Мерзкая камарилья!
Но артисты пусть гордятся - если такое запрещают, значит, их боятся. Трусят, одним словом! Хвостом трясут! Этих передовые ребята с ренегато-демократическими ухватками давно уже живут по тем часам, которые им с Рублевки спускают. А камчадалам бы в знак протеста сорганизоваться и жить и работать по удобному для них времени. Утерся бы губернатор, в бок ему дышло!
Николай Калугин # написал комментарий 10 января 2011, 16:52
...ц!!
СССР со своей цензурой и прочими "прелестями" просто отдыхает... Приплыли...
После этого нечего удивляться, что совдепию и Дядюшку Джо поминают тёплыми словами...
Иван РУССКИЙ # написал комментарий 10 января 2011, 17:27
почитал комменты, интересно насчёт фашистов. А ведь тот же Гитлер хотел добра немецкому народу, по его задумке каждый немец рядовой мог владеть небольшой деревней с небольшим количеством крепостных русских. Так я про что, Гитлер это конечно очень плохо. Но наши правители хуже него получается. ОНИ ГРАЖДАНАМ СВОЕЙ СТРАНЫ ДОБРА НЕ ЖЕЛАЮТ. Всё делается только в худшем варианте. и самое главное подаётся это как забота о людях. Когда начинают наши правители говорить, что то что они делают приведет к улучшению качества жизни "рассиян" я жду самого худшего. Мне страшно когда думаешь о завтрашнем дне. А может и есть смысл в переходе власти в России к русским фашистам.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
маргарита карабут # написала комментарий 10 января 2011, 17:45
А сколько еще можно запретить, если вчитаться. ого-го. О Гришке Отрепьеве - однозначно запретить все. Стишок - Рыжий, рыжий, конопатый - это уж как два пальца - запретить. А то действительно, что Петропавловск -камчатский так выглядит обшарпанно - конечно же виновата сказка Золушка.
Татьяна Киселева # написала комментарий 10 января 2011, 17:51
Цензура у нас запрещена Конституцией. Увы, вряд ли губернатор (или его чиновники) издает письменные приказы о вымарывании отдельных сцен, а то был бы веселый судебный процесс. Увы также, что у нас есть дурная привычка выплескивать эмоции и на этом успокаиваться. Все наше обсуждалово ЭТИМ как слону дробина. Надо отстаивать свое право, власть не дают, власть берут. Значит, надо отбирать - законными путями и фельетонами в оппозиционных изданиях. Иногда получше суда действует
Сергей Малай # ответил на комментарий Татьяна Киселева 10 января 2011, 22:37
Где это - у вас? В эрэфии режим давно положил с прибором и на конституцию, и на здравый смысл. Вы список "экстремистских" материалов не просматривали? Не поленитесь - узнаете много интересного о том, как оно у нас с цензурой.
Ivan Rasumovski # написал комментарий 10 января 2011, 18:18
Дество наверное у товарища губернатора было тяжёлое.Книжек хороших не читал.Знать бы егонын домашний адрес ,послалибы ему по книжечке со сказками.Можно начать с колобка.Добрееб стал губи.
Александр Габо # написал комментарий 10 января 2011, 18:31
Друзья! М.б. кто-нибудь сможет отснять спектакль и вывесить его в Сеть? Это будет лучшая и самая звонкая оплеуха губернатору и его шавкам.
Нина Фёдорова # ответила на комментарий Александр Габо 10 января 2011, 21:20
Александр Габо . Отличная идея!
Сергей Мельник # написал комментарий 10 января 2011, 18:45
Нынешняя власть ругая и хая весь советский образ жизни, облизываясь смотрела на запад с нетерпением, незаметно для себя сама превратилась в тоталитарное общество. Теперь ЦК сменилось на ЕР, буквы может и разные а смысл тот же. Осталось повесить железный занавес, а уж полиция и внутренние войска помогут держать всех в "ежовых рукавицах".
Сергей Мельник # написал комментарий 10 января 2011, 18:54
Нынешняя власть ругая и хая советскую власть, да посматривая на запад, незаметно для себя сама превратилась в тоталитарное общество. Закон для них как гласит одна поговорка -что дышло, куда повернул туда и вышло, вообщем только для себя любых, остальным строгий "Цыц!" Осталось повесить железный занавес, а полиция и внутренние войска помогут держать всех в ежовых рукавицах. Вспоминается старый мультик про то как мальчик, победив дракона, сам чуть было не стал таким же жестоким как и его предшественник из-за золота, правда у мальчика всё таки совесть была и она пересилила, а вот у нынешней власти видимо её уже нет.
Роман Янов # ответил на комментарий Сергей Мельник 10 января 2011, 21:23
Нынешняя власть НЕ ругает советскую власть. Нынешняя власть является полным продолжением советской власти в ее сущности.
Нина Фёдорова # написала комментарий 10 января 2011, 21:19
Михаил Машковцев. Культурный уровень у этой "властной дамы" ниже плинтуса. Может она устроит всероссийскую истерику, чтобы запретить показывать по телевизору фильм "Золушка" и потребует уничтожить все ленты - чёрно-белую и цветную. А также вырвать из сборников детских сказок страницы, где есть сказка о Золушке. Наша тётя запретила спектакль, а мэр киргизского города Ош запретил жителям праздновать Новый Год. И детям, и взрослым. В школах и детсадах запретил ставить ёлки и проводить праздники. В эти дни не должны были работать кафе и др. заведения общепита. Мракобесие, однако.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Нина Фёдорова 10 января 2011, 21:51
Это не мракобесие, это, к сожалению, гораздо хуже: фельдфебель в Вольтерах. ( о Камчатке говорю). Я не могу позволить себе здесь, "на площади" "перемывать косточки", поэтому поверьте на слово.
Нина Фёдорова # ответила на комментарий Михаил Машковцев 11 января 2011, 15:17
Михаил Машковцев. Верю на 100%. Спасибо вам за статью. Такие уроды, как сия "властная дама", живут за счёт нас и плюют в колодец из которого они пьют воду. Плюют на культуру, но самое главное народ для них - быдло. Восхищаюсь актёрами Камчатского театра, что сыграли свой спектакль в первозданном виде, несмотря на запрет. И говорю им - браво! браво! браво! Восхищаюсь зрителями. Если бы они сдались - не пришли на представление, то сила осталась бы за правой рукой губернатора. А так получился облом. Буду ждать ролик в Интернете с записью этого спектакля. Очень надеюсь, что эта замечательная идея, предложенная одним из гайдпарковцев, воплотится в жизнь.
Роман Янов # написал комментарий 10 января 2011, 21:21
И опять народ оправдывается... А ведь чиновники своими запретами лишают себя полномочий, доказывают что власть они просто захватили обманом, а значит и силой. Но в этом смысле мы молчим, то есть, закрывая глаза на криминальность запретов, мы тем самым, помогаем себя обманывать. По принципу: велено купить веревки - выбираем самую крепкую, чтоб не порвалась...
kum m # написал комментарий 10 января 2011, 22:50
Да , наверняка, губернатор не причём и ничего не запрещал.Обычное чиновничьё рвение и подхалимаж. Как говорил, дедушка Крылов: "услужливый дурак-опаснее врага".
евгений Зобов # написал комментарий 11 января 2011, 01:24
Привет Минетке Скворцовой и её сыну. Растропович по паспорту был поляк,но при разборе бьют по морде, господа-твари. В СССР книги жгли и это прискорбно, это трагедия, но во времена интерн. это фарс. Бывшие партократы -ком. своим делом продолжают заниматься. Бог им в помощь. Властную вертикаль поджигают.
Аркадий Хозяйчев # написал комментарий 11 января 2011, 07:32
Я Хозяйчев Аркадий-актёр Камчатского театра, играющий роль короля в нашей "Золушке". Ситуация с отменой традиционного новогоднего шоу(по сути своей - большого актёрского капустника)казалась глупой и смешной до тех пор, пока не собрались в кабинете директора править текст. Понятно, что "Show must go on", иначе ситуация приобрела бы совсем идиотский окрас. Но так в реальность меня давно мордой не тыкали. Смотрю в текст и не могу понять:где же здесь крамола-то?! Время перевели?-перевели. С реконструкцией театра облажались?-ещё как облажались. (Что там греха таить? Сценический круг на репетициях актёры вкупе с монтировщиками ногами толкают, дабы тот завёлся. Театр после затяжных декабрьских дождёй протёк до основания, малую сцену эвакуировать пришлось-по колено воды на малой сцене.) Может, власть должна была по этому поводу борьбу затевать, а не оголять клыки в сторону комической истерики сказочного короля? Позор какой! С актёров-то что взять? Мы нищие, по Камчатским меркам,-нам терять нечего. Или найден повод для смены театрального руководства?. Вот такая реальность. Поверьте, не страшно. Не будем мы тексты править. Мы за свои слова отвечаем. Машковцеву спасибо.
ДВР Дальневосточная Республика # ответил на комментарий Аркадий Хозяйчев 11 января 2011, 08:17
Аркадий! Мои поздравления с успехом!!! Уже даже с США , Нью Джерси прислали просьбу "помогите купить DVD со спектаклем Вашего Театра!". Наша инициативная группа (та что 11.12.2010- "Верните наше время!") с вами, как в принципе и каждый адекватный камчадал, да и вообще, нормальный человек . В Администрации паника и истерики.
13-го буду рад видеть всех вас на сцене!
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Аркадий Хозяйчев 11 января 2011, 10:39
Здравствуйте, Аркадий! Во-первых, ещё раз поздравляю с успехом. Во-вторых, Ваше сообщение очень во-время, теперь понадобилась поддержка мне: ваша администрация сообщила в СМИ, что я всё это придумал, а на Камчатке тишь и благодать. Спасибо. Машковцев
Нина Фёдорова # ответила на комментарий Аркадий Хозяйчев 11 января 2011, 15:31
Аркадий Хозяйчев. Браво! Браво! Браво! Всей труппе вашего театра. И низкий поклон! А чинушам, которые довели ваш театр до такого плачевного состояния, гореть в Аду. Желаю, чтобы нашёлся богатенький буратино - спонсор и привёл в надлежащий вид здание Камчатского театра. На радость актёрам и зрителям.
Дмитрий Зворыкин # написал комментарий 11 января 2011, 10:08
Всё бы хорошо, да вот только брехня полнейшая - ничего не отменяли, билетов на 13е до сих пор хватает, можно купить, представление будет, и вообще-то это не совсем сказка про Золушку, а шоу для взрослых :) Проверяйте информацию перед тем как перепощивать.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Дмитрий Зворыкин 11 января 2011, 10:45
Понял! Администрация края проснулась, но не поумнела. Вот уж этого не ожидал - это даже круче, чем отмена спектакля. Читайте здесь же, чуть выше, комментарий артиста театра Аркадия Хозяйчева. Молодцы ребята, их не сломать! Кстати, звонил один мой товарищ с Камчатки: не смог купить билет на 13-ое, даже не смотря на свои широкие связи.
Дмитрий Зворыкин # ответил на комментарий Михаил Машковцев 11 января 2011, 10:50
К администрации чего бы то ни было я не имею ни малейшего отношения, хотите - давайте созвонимся или встретимся?
Как так получается - касса театра заявляет, что места есть, а ваш приятель купить их не может?
Артисту уже написали, попросили дать комментарий для СМИ, только вот он что-то не отвечает. А точно ли такой артист есть? Я ведь тоже могу режиссёром театра назваться, не правда ли?
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Дмитрий Зворыкин 11 января 2011, 10:59
Всех актеров Камчатского театра я знаю в лицо и по именам. А для того, чтобы подрабатывать на администрацию, не обязательно в ней состоять. Есть такая должность "сексот" - секретный сотрудник.
Дмитрий Зворыкин # ответил на комментарий Михаил Машковцев 12 января 2011, 11:54
При наличии бывшего губернатора, очевидно копающего под нынешнего губернатора, строить теории заговора с секретными спецслужбами считаю излишним :)
Дмитрий Зворыкин # ответил на комментарий Аркадий Хозяйчев 12 января 2011, 11:55
Я вам писал личное сообщение. Не работает "новое слово в развитии социальных сетей"?
ДВР Дальневосточная Республика # ответил на комментарий Дмитрий Зворыкин 12 января 2011, 07:57
Кстати, о билетах, вчера забыл выложить.
"Оставался точно 1 билет из наших не выкупленный (бронь снял, не могут-работа) и несколько билетов разрозненных в амфитеатре (отказались двое наших тоже от брони). Остальное выкуплено."- это было вчера. Билеты "появились" (три шт.), т.к. от брони отказались. Цитировал работника театра. Телефонный номер кассы могу предоставить.
Дмитрий Зворыкин # ответил на комментарий ДВР Дальневосточная Республика 12 января 2011, 11:56
Ну отлично, спасибо за информацию. Просто вчера утром в кассе мне сообщили несколько другие сведения.
Дмитрий Гаврилов # ответил на комментарий Дмитрий Зворыкин 12 января 2011, 13:04
Я так и не увидел у Вас какого либо опровержения основной информации.
Про наличие билетов на 13е это информация дополнительная, могла быть взята автором ошибочно.
Интерес представляет основной блок, а он ни где не опровергается.
Дмитрий Зворыкин # ответил на комментарий Дмитрий Гаврилов 12 января 2011, 23:09
Не знаю что такое дополнительная, а что основная - есть утверждение, оно было ложным на момент публикации новости.
Основной блок также нигде и не подтверждается, а заинтересованность бывшего смещённого губернатора в том чтобы развести срач против действующего губера для меня очевидна. Поэтому одна маленькая ложь заставила меня усомниться во всей статье. Есть подтверждения написанному здесь? Я не видел.
Дмитрий Гаврилов # ответил на комментарий Дмитрий Зворыкин 13 января 2011, 10:24
" В итоге нет, это не анекдот, действительно, несмотря на то, что администрация Камчатского театра драмы и комедии открещивается от всего дела, артисты театра подтвердили, что, например, попросили уже уйти с должности юриста театра, который выступил в защиту артистов, им пригрозили, что урежут финансирование, не будут выдавать квартиры и премии, ну, и так далее."
Отсель: ссылка на finam.fm
Зоя Янышева # ответила на комментарий Дмитрий Зворыкин 12 января 2011, 17:29
Я Зоя Янышева-актриса театра,где "ничего не закрывали", и коллега Аркадия Хозяйчева-актёра,в существовании которого вы сомневаетесь.Полагаете,труппу одномоментно накрыли одинаковые галлюцинации?Крамолу нашли там,где её и в помине нет.Что за секрет Полишинеля?О переводе времени говорят все.О том,что реконструкция театра проведена плохо,знают тоже все.Часть наших несчастий описал Аркадий.Добавлю:дорогие зрители,простите,если вы нас не всегда слышите.Поверьте,это не мы такие безголосые,с акустикой после ремонта беда,а мы работаем на пределе голосовых возможностей.Простите,что вам холодно в буфете,что дует отовсюду .Театр,как может, исправляет недоделки за те деньги,что мы зарабатываем спектаклями.За ваши деньги,которые могли бы пойти на новые постановки.Власти с подрядчиком бы разобраться.А вся ситуация с отменой и требованием купюр похожа на морок,который хочется поскорее стряхнуть и забыть,потому что я хочу уважать людей во власти,их дела и поступки.У меня эта ситуация вызывает горечь и разочарование.
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Зоя Янышева 14 января 2011, 00:46
Браво. Пожалуй единственный достойный комментарий по теме.
Дмитрий Эйтингон # написал комментарий 11 января 2011, 13:53
Первая должность А.А. Кузьмицкого на госслужбе - заместитель губернатора Камчатской области. Спасибо Вам, Михаил Борисович.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Дмитрий Эйтингон 11 января 2011, 14:08
А я и не отрицаю - грешен. Это был компромисс с высшим руководством - иначе бы меня сняли с выборов (на второй срок, на первых выборах меня никто не воспринимал всерьёз). И эту историю знает вся Камчатка. Надо сказать, что первую кандидатуру в "комиссары кремля" я отмёл, а этот был тихим, скромным мальчиком. И это не единственный мой кадровый грех. Утешаюсь одним: у великого человека и ошибки великие! А что, сдайся я моим конкурентам в 2004ом, было бы лучше?
Дмитрий Эйтингон # ответил на комментарий Михаил Машковцев 11 января 2011, 14:40
Вспоминается анекдот про похороны преферансиста, умершего от инфаркта. Его два партнера идут за гробом, один из них и говорит: "Зря ты в бубну зашел, надо было в пику". - "Да, считал я, было б еще хуже". На самом деле все ( в т.ч. и я) действительно понимают, что от Вас почти ничего не зависело. Хотя выбор у Вас, наверное, все-таки был, например научиться шить рукавички, как Ваш тезка.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Дмитрий Эйтингон 11 января 2011, 15:54
Да пытались меня такие как Вы отправить на 10 лет "шить рукавички", помните, наверное. Но камчатский народ не дал - не решились посадить человека, за которого голосует почти 70% населения. А Вы по отчеству случайно не Юрьевич, не сын ли "великого камчатского демократизатора"?
Дмитрий Эйтингон # ответил на комментарий Михаил Машковцев 11 января 2011, 16:18
1. Я никогда не относился к тем, кто пытался отправить Вас шить рукавички.
2. Да за Вас голосовало 70%, но не камчатского населения, а от принявших участие в голосовании.
3.Я по-отчеству действительно Юрьевич и сын своего отца. Вам не кажется, что немного неприлично бросаться эпитетами в адрес человека о котором речь не идет и который сам ответить на Ваш выпад уже, к сожалению, не может.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Дмитрий Эйтингон 11 января 2011, 19:09
Когда говорят "великий русский поэт" никто не считает это посмертным оскорблением Пушкина, даже если человек, говорящий эти слова, сам поэзию презирает. Почему Вы считаете оскорблением "великий камчатский демократизатор"? Да, я презираю современную российскую демократию, но ведь Юрий Исакович её очень любил. А насчет "сторговались" - тут Вам, конечно, видней, я в торговле не специалист.
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Дмитрий Эйтингон 13 января 2011, 16:19
Я бы сказала, что голосовали не "за Машковцева", а потому что больше не за кого было. Это было голосование "за наименьшее из зол".
Дмитрий Эйтингон # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 13 января 2011, 17:04
Скорее "Против всех" - просто так называемое протестное голосование
Дмитрий Эйтингон # ответил на комментарий Михаил Машковцев 11 января 2011, 16:25
Теперь о г-не Кузьмицком. При всей абсурдности многих принимаемых решений, действующая администрация ни разу публично не бросила камень в Ваш огород- ни по политическим моментам, ни по экономическим решениям Вашей администрации. Хотя там ( в экономике) много чего можно накопать при желании. Так что думаю что шить рукавички вас не отправили не из-за "всенародной поддержки" а из-за банального "сторговались".
ДВР Дальневосточная Республика # ответил на комментарий Дмитрий Эйтингон 12 января 2011, 05:03
"Теперь о г-не Кузьмицком"- не две буквы сокращено? Я не сторонник Машковцева, т.е. я не коммунист (но полностью на его стороне))), но вот чего не было замечено при Михал Борисыче)), так это камня в огород народа. Сейчас со стороны "ЗолушкА Мигалкина"(с) & Co, не летит, а катится по народу глыба. Машковцев не был великим экономистом Камчатки (ха, а как бы коммунист-губернатор Машковцев им был в совр. РФ?!) и возможно "накопать" можно чего. Но то что сейчас.....Копать то ничего не надо, все открыто и доступно (своеобразный край у нас))-кто, сколько, кому.
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий ДВР Дальневосточная Республика 13 января 2011, 16:34
Да уж, для того, чтобы быть грамотным губернатором не достаточно быть хорошим человеком. Может быть нынешний губернатор и проигрывает по человеческим качествам предыдущему, но уж что касается управления регионом косяков-то у Михаила Борисовича было достаточно, и копать не надо. И пострадал именно народ, уж взять бы хотя-бы пресловутые тарифы на эл. энергию. Больно короткая у вас память. Ха, и совсем не обязательно коммунисту-губернатору быть экономистом в совр. РФ, достаточно сформировать вокруг себя команду грамотных специалистов. Но, видимо слабостью Михаила Борисовича была не только экономика, но и кадровая политика. Один бывший соратник Голенищев чего стоит :). И вам, г-н ДВР, не кажется, что масса ныне принимаемых решений по тем или иным вопросам тоже может быть компромиссом г-на Кузьмицкого с иными представителями власти? Или вы, как человек рентген, всех насквозь видите и состав определяете? :)
ДВР Дальневосточная Республика # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 15 января 2011, 13:38
Так и не ошибается тот, кто ничего не делает). Могу долго говорить о финансировании Камчатки центром при Машковцеве. И могу лишь сказать, что нынешний от средств вообще отказывается), мол и так сойдет- все шик, блеск, красота! А разруха наступает! И разруха обшита алюкобондом, отчего еще страшнее.
А при нынешнем, касаясь Лектричества, я на своем предприятии в Петропавловске и по 11 руб./квт платил (да да, если интересно скиньте в личку адрес эл.почты, пришлю скан. счетов)). Сейчас правда, да, тариф приструнили. (Не знаю кому слава. Богу?)
Ха, а посмотрите на команду сейчас! Голенищев на Голенищеве да Голенищевым погоняет! И ну и что, что значки партийные на лацканах италийских портных, да Лексусы под попами, сути это не меняет.
И вам отвечая вопросом на вопрос- лично мне, как обывателю, не должно быть по барабану на "компромиссы иных представителей власти", если сии представители, занимаются белибердой и абракадаброй, смеша весь мир, а по ходу своей пьесы, еще и издеваясь над населением двигая Камчатку во времени как им вздумается?
И да, я человек-рентген), вас вижу насквозь! Вот состав определить пока не могу...
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий ДВР Дальневосточная Республика 15 января 2011, 17:27
Я смотрю на команду сейчас, и не вижу разницы. И там и там люди были разные, кто лучше, кто хуже. Лексусы под попами и костюмы от италийских портных, кстати, у депутатов, а не у региональных руководителей исполнительной власти. И не думаю я, что если бы Камчатку двигали во времени при Михаиле Борисовиче, то он бы смог этому воспрепятствовать. Также бы подвинули и не спросили. Я не оправдываю тот маразм, что часто происходит. И наш регион не является особенным. Но я считаю, что это происходит по вине федерального центра. Создание параконстуционных механизмов управления, назначаемость руководителей, политика двойных стандартов, отсутствие системы четкого распределения полномочий и ответственности, и самое главное - отсутствие всякой морали и этики во власти. В целом, не хочу вести дискуссию с вами, так как вижу, что свою точку зрения вы считаете единственно верной, а также, видимо, считаете очень объективной свою оценку деятельности руководителей региональных органов. Удачи вам в борьбе за правое дело.
ДВР Дальневосточная Республика # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 16 января 2011, 05:12
Ах да, ошибка, "у региональных руководителей исполнительной власти" под попами Мерседесы с мигалками. Вся разница? А точку зрения мою, я, по заключениям в вашем посте, что касается "федцентра, механизмов упр., политики двойных стандартов, распр. полномочий" и пр. и пр. и не выказывал! Как вы можете знать, что я ее считаю единственно верной?
А ежели "глыба по народу"- оценка, то это не так, скорее характеристика деятельности. А оценки и результаты, показывают нынешние результаты опросов населения. Сколько там % считают работу губернатора положительной? 15? 17?
И если "маразм происходит по вине федерального центра", по вашим словам, то может ну его к такой-то матери, этот центр? Со всеми назначаемыми и их командами! Вы это хотите донести?)
Не будучи знаком с Машковцевым, в бытность его губернатором, я мог прийти к нему, или просто спросить на улице (он по улице ходил, я видел))- "какого черта, тов. Губернатор?!". А сейчас? Я не могу даже написать, что сейчас! Вот не могу написать, даже анонимно)).
ДВР Дальневосточная Республика # ответил на комментарий ДВР Дальневосточная Республика 16 января 2011, 06:05
ссылка на ompldr.org
ссылка на msk-ru.ru
ссылка на fayloobmennik.net
Вот как ищутся компромиссы у нас "с иными представителями власти", как вы говорите. Даже народ фигурирует (и инициативная группа, а в ней-пенсионеры, студент, ученый, журналист, врач, предприниматели с... "сепаратистскими настроениями")!
Леонид ii # ответил на комментарий Михаил Машковцев 12 января 2011, 08:06
А он и сейчас тихий и скромный. Тихий голосом и скромный умом.
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Михаил Машковцев 13 января 2011, 16:13
Вижу не у меня одной возник этот вопрос. Компромисс, значит. Уж очень много компромиссов, на мой неполиткорректный обывательский взгляд.
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 13 января 2011, 20:08
Ненавижу политкорректность! Так что режьте правду матку, я к этому за 20 лет в политике привык, а особенно за 7 губернаторства. Если помните, в моё время никому рты не затыкали. Потому что считаю критику, даже необъективную и злобную, тем зеркалом. без которого никогда не увидишь прыщ на собственном носу. Так что + Вам поставил (но не Эйтингону, там другое).
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Михаил Машковцев 14 января 2011, 00:13
Я не считаю, что вправе оценивать и тем более критиковать вашу деятельность на посту губернатора. Для этого у меня не хватит ни ума, ни опыта, кроме того, слишком мало времени прошло. Но я помню ваше время и вижу нынешнее. И мне очень неприятно, когда люди, способные оценить ситуацию глубже, чем простые обыватели, опускаются до такого уровня дискуссий. И тем более дают оценку ситуации, ориентируясь на сведения из разряда "одна баба сказала". Я могу понять мотивы г-на Скалацкого, ретиво отрабатывающего гонорар, а ваши мне не ясны... Грустно.
анна анина # написала комментарий 11 января 2011, 13:57
А если на спектакле выступить с инициативой о снятии губернатора с должности? Театральная труппа дороже этого бездельника! Они пользы больше приносят!
ДВР Дальневосточная Республика # написал комментарий 12 января 2011, 12:49
Сейчас прошел сюжет про Золушку по 5 каналу. Смотрите также на Звезде,
ТВЦ, НТВ, Рен-ТВ - информация из театра. Кстати, там вынудили
уволиться юриста...Сняли все надбавки, человек написал по
собственному.
Gennadi Poltavets # написал комментарий 13 января 2011, 06:57
зто не маразм и не театр абсурда - это как точка невозврата - теперь только вперед к победе фашизма
в отдельно взятой стране.
это будет самый страшный фашизм на планете и, надеюсь, последний.
Фрося Бурлакова # написала комментарий 13 января 2011, 16:01
У меня вопрос к Михаилу Борисовичу. Почему вы, будучи губернатором допустили, что вашим вице-губернатором был такой недалекий человек? Да и та дама, "фельдфебель в Вольтерах", при вас не последним человеком служила. Чего ж вы не задушили мракобесие в зародыше? А по теме сабжа, собственно. Вышеуказанные события со всей очевидностью демонстрируют уровень региональной власти, хотя, надо сказать, что я бы не стала восхвалять до небес уровень постановок в камчатском театре, от пошлости "шуточек" режиссера Зверовщикова меня всегда тошнило, уж он-то известен своим стремлением сорвать аплодисменты юмором ниже пояса. И пипл, надо сказать, хавает.
Кому интересно, здесь есть "возмутительные" цитаты из спектакля http://kamvesti.com//index.php?option=com_content&task=view&​id=556&Itemid=53.
А здесь инфа об увольнении юриста театра ссылка на www.kamteatr.com
Дмитрий Эйтингон # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 13 января 2011, 16:06
Достойный ученик - Михаил Борисович сам в 2005 году отличился ссылка на www.rg.ru
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 13 января 2011, 20:18
Почему допустил в вице-губернаторы я уже ответил (и, кстати, на своем месте - связь с муниципалитетами - он работал неплохо). А "та дама" была специалистом в копировально-множтельном бюро, потом перешла специалистом в отдел. Впрочем, не кажется ли Вам, что Вы с Эйтингоном перешли на любимый прием всех демократов: в ответ на упрек "при вас вся промышленность разрушена и 90% народа нищие" говорят: а Сталин - тиран. Прощайте.
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Михаил Машковцев 14 января 2011, 00:00
Впрочем, не кажется ли вам, что вы весьма огульно отнесли меня к критиканам - необъективным и злобным? Я всего лишь высказываю свою точку зрения. Она имеет право на существование? Не надо приписывать мне мысли, которые я не высказывала. Не понимаю, при чем здесь Сталин, я высказывалась конкретно по теме. Хотя конечно, ваше видение истории мне отчасти запомнилось, еще в период вашей предвыборной компании, когда нас, студентов историков, вы поразили фразой, что Иисус - это первый коммунист :)))). Моя точка зрения состоит в том, что очень много сегодняшних демократов - вчерашние коммунисты. И дело совсем не в том, кто в каком лагере. Дело в том, что ситуация с камчатским театром, где отдельно взятый чиновник проявил чрезмерное рвение в "борьбе за честь и достоинство своего руководителя" - показательна для всей страны. Это общая тенденция, на мой взгляд, истоки ее нужно искать не в регионах (отчасти благодарить за это надо наше "административно-командное прошлое"). Кроме того, не нужно преувеличивать политическую значимость деятельности театра. Это мне напоминает ситуацию с актером Бубенцовым в кинофильме "О бедном гусаре замолвите слово".
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 14 января 2011, 00:21
"в период вашей предвыборной компании"
Фрося! кОмпания - это когда в подъезде на троих, а предвыборная бывает кАмпания. Или теперь в институте этому не учат? Не позорьте киногероиню, у которой украли имя - та была умнее и грамотнее, хоть и из деревни. А вот насчет Бубенцова - это верно! Но Вы ли это придумали, или снова украли (см. комментарий чуть выше)?
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Михаил Машковцев 14 января 2011, 00:35
Да, достойный способ вести дискуссию.)))Ошибки проверяете? Не сочтите за труд. Буду очень признательна. Кстати, вы тогда "соображали на двоих с Голенищевым" )))). Не знаю, что вы имеете ввиду, надо полагать "фельдфебель" это из того же кинофильма, что и "Бубенцов"? Прошу прощения, в силу моей неграмотности и скудоумия не углядела связи вашего замечания с обозначенным позже мною кинофильмом, не знаю данный фильм наизусть. На первенство придумки связать происходящее в действительности с кинофильмом не претендую :)))).
Михаил Машковцев # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 14 января 2011, 01:29
Видите ли, Фросечка! Ошибка - это когда смысл фразы не теряется. А если вместо "запор" написать "забор", то могут вместо пургена гвоздей напихать в желудок. Неприятно будет. А фраза "фельдфебеля в Вольтеры" принадлежит полковнику Скалозубу, "Горе от ума" Грибоедова. Впрочем, Вы ведь историк, а не филолог, Вы этого не проходили. Грибоедов - это был такой русский писатель на рубеже ХVIII - XIX веков. Извините, мне спать пора, губернатор Санкт-Петербурга - женщина консервативная, не перевела наши часы под камчатское время.
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Михаил Машковцев 14 января 2011, 02:12
"Ах, злые языки страшнее пистолетов")))Ну, я думаю, смысл моей фразы о предвыборной кОмпании все поняли, не смотря на ошибку. Поэтому можно не утрировать. Но в последнем вашем сабже прослеживается все больше юмора, что не может не радовать."Горе от ума" Грибоедова проходят в школе, поэтому я таки читала бессмертную комедию. Но спасибо за ликбез. Глядишь, в дискуссиях с вами существенно повышу свой интеллектуальный уровень. Спасибо за внимание к моей скромной персоне. Спокойной ночи.
Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Михаил Машковцев 14 января 2011, 00:24
А вопрос мой был риторическим, я к тому, что вы сами не так давно были в одном лагере с нынешними первыми лицами региона, а теперь лихо даете оценку их деятельности, причем переходя на личности и тем самым давая возможность это делать остальным. А хотелось бы, чтобы вы, имея за плечами богатейший опыт политической деятельности попытались понять ситуацию и дать ей объективную оценк.
Юрий Алексеев # написал комментарий 27 января 2011, 17:55
Уважаемый Михаил Борисович! По-моему Ваша статья про якобы запрещенный спектакль в театре на Камчатке носит явно провокационный характер. Находясь на расстоянии почти что 10 тыс. км от места событий вы судите о произошедшем там только по слухам, сплетням и непроверенной информации. Как помощник депутата Питерского ЗАКСа вы лучше бы озаботились проблемами уборки улиц нашего города и преступным бездействием в этом вопросе властей города, а также положением детских театров в Санкт-Петербурге и их репертуаром. На зимних каникулах подруга моей жены пошла со своей 8-ми летней внучкой на спектакль "Русалочка" в театр Европы. После спектакля они зашли в гости к нам. Приятельница была возмущена, что вроде бы детский спектакль изобилует выражениями, которые применяют отпетые уголовники. Например, слова "замочить" и "грохнуть" самые безобидные из тех, которые произносят артисты со сцены. К тому же я считаю, что вам не к лицу отзываться о своем преемнике, как о мстительном человеке, тем более он назначил служебную проверку по сообщениям появившихся в СМИ с Вашей "легкой руки" о ситуации, сложившейся вокруг постановки этого злосчастного спектакля.
Виталий Гришин # написал комментарий 5 февраля 2011, 15:32
Русских вообще уже 20 лет в искусстве,одни евреи под масками русских фамилий типа Долина-Кудельман,Воробей-Эленбаум,Сочак-финкельштейн и т.д.
Седьмой Спутник # ответил на комментарий Виталий Гришин 5 февраля 2011, 15:47
Тут Вы напрасно. Вы думаете, в СССР культуру делали в основном русские? Возьмём, кино. Русское (и советское) кино за рубежом знают по таким людям как Тарковский (польские и дагестанские корни), Сокуров (тоже кавказские корни, кажется, КБР), Эйзенштейн (думаю, вопросов нет), Муратова (румынские корни), Параджанов (тбилисский армянин), Герман (еврейские корни имеются) ну и свет наш Никита Сергеевич, который, вроде как, русский. В искусстве национальности неуместны.
Виталий Гришин # ответил на комментарий Седьмой Спутник 5 февраля 2011, 17:27
Мне насрать что было в СССР ,я про евреев которые на афишах пишут русские фамилии-пусть пишут свои,,,,за это вообще сажать их надо!!
  • Регистрация
  • Вход
Я согласен
  Забыли пароль?
×

Напоминание пароля

Хотите зарегистрироваться?
За сутки посетители оставили 1083 записи в блогах и 27088 комментариев.
Зарегистрировалось 314 новых гайдпаркеров. Теперь нас 3132338.