Чем отличается коммунист Зюганов от коммуниста Путина?

Михаил Петров написал
45 оценок, 2673 просмотра Обсудить (854)

Они оба состояли в КПСС. Один и другой возглавляет партии вышедшие из КПСС. Демагогия свойственная партии КПСС у одного и другого? Оба не признали преступления КПСС и ее лидеров. Кладбище убийц России так и остается на главной площади страны, чучело главного идеолога уничтожения Росси так и валяется там же.

 

Теперь о том, что их разделяет. Путин у власти и вынужден принимать решения и все же вытаскивать страну из дерьма, но это чаще всего выглядит попыткойбарона Мюнхаузена вытащить себя за волосы из лужи. Но уже то, что такая деятельность раздражает США - это уже хорошо. Худо бедно, но у него есть опыт управления страной и решения проблем страны.

Зюганов только критикует со стороны. Была у него возможность в течении десяти лет, когда в думе было большенство за левыми партиями изменить положение в стране, но он предпочел принимать бюджеты, премьров и законы ненавстного ему режима. Сам отказался быть избранным президентом в 1996 году. Партия его вымирает. В 1993 году быдо около полумиллиона, а теперь примерно 150 тысяч со срединим возрастом 60 лет.

 

Я привел свой взгляд на этих двух коммунистов, а вы решайте сами.

пользователи оставили 854 комментария , вы можете свернуть их
Михаил Петров # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:39
Мое мнение любой коммунист, если он не признал преступления коммунистов, не осудил лидеров партии и продолжает держаться в той или иной форме за методы и лидеров этой партии - это плохо, а в руководстве страны значительно хуже. Т.к. это тащит страну в еще большую пропасть.
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:44
В какую пропасть тащит, вы уже там, 75 % активов страны продано.
Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Кулаков 22 февраля 2012, 22:45
Ну еще 25% не продано?
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:46
Ну да, только там практически невозможно жить.
Сaнтa Айра # ответила на комментарий Алексей Кулаков 22 февраля 2012, 22:53
Я Путину слагаю оды,
его я, Путина , люблю,
и рукоплещут нам народы,
и молвит Бог, - "Благословлю"
Взойдёт же солнце над страною
и Путин всем укажет путь,
куда идти широкую тропою
сжав кулаки, расправив грудь
идти за ним, сметая по дороге,
болотных и оранжевую мразь,
не место в сердце быть тревоге,
пиная прочь всю эту грязь!
Великий Путин .ты как Данко,
людей ведёшь, презрев на боль,
И вот уже пою тебе я мантры,
готова я в огонь и воду за тобой!
Но ты устал, а путь не длинный,
годков двенадцать нам идти,
а может ну их всех в малину,
хватай весло, домой греби!
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Сaнтa Айра 22 февраля 2012, 22:57
У вас и десяти нет, к сожалению. А на ВВП мне наплевать, как и ему на меня. У нас паритет.
Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 19:23
Комментарий удален
Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий Алексей Кулаков 22 февраля 2012, 23:14
Но только его плевок весомее и народу дороже обходиться.
Сaнтa Айра # ответила на комментарий Азат Хайрутдинов 22 февраля 2012, 23:53
Бойтесь бабу с трипером, а медведя с твитером...
Andrey Lipkin # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 02:22
ссылка на gidepark.ru
Модернизация от Медведева??? — мДА…
Сергей Мажарин # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 06:59
Красный фонарик на аватарке.....
Александр Стерляжников # ответил на комментарий Сергей Мажарин 23 февраля 2012, 07:12
Неплохая агитка Прохорова, только как всегда в пальцем в небо.
.
Только вот все наоборот - Немцов, Прохоров и Путин - близнецы братья. Мы говорим либероид - подразумеваем всю эту троицу.
Владимир Первов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 23 февраля 2012, 09:27
Каждому своё, а нам нравиться.
Сергей Мажарин # ответил на комментарий Владимир Первов 23 февраля 2012, 09:34
"Кому и кобыла невеста" (С)
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Азат Хайрутдинов 23 февраля 2012, 08:47
Народ когда утрется ( а я все-таки надеюсь на это), так плюнет что ему зараз кол в задницу влетит.
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Азат Хайрутдинов 23 февраля 2012, 10:01
Если попадает во всех, то да, а в меня, меня нет. Я себя не отделяю от остальных, к сожалению.
Михаил Трубачев # ответил на комментарий Алексей Кулаков 24 февраля 2012, 08:00
Да, конечно, только путин знаменит на весь мир , успешен , богат и трахает красивых женщин. А как у ВАс с этим делом? Если хотяб 25% от него , я преклоняюсь перед Вами, у Вас с ним практически паритет. Или только по плевкам? Так я думаю , что Путин до харкания в Вашу сторону не опустится-он просто не знает о Вашем существовании.Плевать наверх и думать , что вы тем самым умнее Ньютона? Уверяю , сами все в своей харкотине будете.
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Михаил Трубачев 24 февраля 2012, 13:06
Не знаю, свечку не держал. Вам легче станет, если скажу да, или скажу нет, мне хватает, что я знаю, прошу обратить внимание на это слово, а, так, не все те женщины, что красивы.
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Михаил Трубачев 24 февраля 2012, 13:11
И еще, я не знаменит, не богат, нищ, не красавец, как жена говорит, бабы, дуры. Молча. И аллегория, есть такое слово, слышали надеюсь. Разница, только в одном между нами, вас выбирают, а я, выбираю сам. Если станет легче, попадал крепко.
Николай Соколов # ответил на комментарий Сaнтa Айра 22 февраля 2012, 23:16
Читал, аж в груди захолонуло...
А когда дошел до - Данко...презрев боль...не длинный путь...двенадцать лет - чуть не заплакал.
Сергей Серотян # ответил на комментарий Николай Соколов 22 февраля 2012, 23:47
Вы чуть, а я плакальля...
Сaнтa Айра # ответила на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 00:01
Люблю я Путина Володю,
даже порой безумно вроде,
мой муж сему весьма не рад,
клевещет - Путин казнокрад,
а мне то что пускай крадёт,
видать богат у нас народ,
а был бы беден, не молчал
и Вову вновь не выбирал!
Николай Буняев # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 03:23
Грустят явлинские, поникли носики
И в одиночестве сидит McFaul,
Замолкли митинги многоголосые,
Рыдая, смотрят все на экзитпол.

Не слышно чириков в лесу реликтовом,
Дубы столетние поникли вновь.
Отстали школьницы от Венедиктова,
Непостоянная у них любовь.

Молчат, как пень, поэты толсторожие,
Баян небритый песен не поёт.
Они хотели нам всего хорошего,
Какой неправильный у нас народ!

Госдеп не выделит уже ни рублика,
На грант заявку скомкай и порви...
Зачем вы, русские, тиранов любите?
Одни страдания от той любви.
Budulay98 # ответил на комментарий Николай Буняев 23 февраля 2012, 07:13
Просто вычлените зерно ссылка на правдыhttp: Тогда и сложится картина.
agnost agnost # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 00:11
Не в малину, а в вагину!
Леонид Богданов # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 03:30
Какие к хрюнделю оды?
Святым угодникам молитвы "слагают".
Василий Ефимов # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 05:42
Бедная женщина !!! Но " заслуженной " обязателбно станет. Большей мерзости я в жизни не встречал.....
Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 07:03
Уи ! Не могу боша !
Слёзы душат !
Владимир Агафонов # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 08:27

Это у вас рабская присяга сюзерену???Себя,все же надо любить больше.Бог не делает разницы между вами и Путиным,а раз ее видите вы, то )))по капле выдавливайте из себя раба((( (А.П.Чехов)
Алекс Новин # ответил на комментарий Владимир Агафонов 23 февраля 2012, 12:21
Путин занимается прямо противоположным, создает кучку господ, во главе с собой любимым, и быдло, а средний класс (по Путину), это тусовка из офисов и ночных клубов, где очень удобно "работать " наркоту.
Владимир Агафонов # ответил на комментарий Алекс Новин 23 февраля 2012, 15:28
Позвольте не согласиться! В.В.Не мелкий жулик,а. как бы вам этого не хотелось,крупное историческое явление.Он офицер и знает что слово честь это не пустой треп.Для него важны не деньги, а исторический иммидж.Я думаю,что самое заветное его желание войти в историю наравне с самыми великими государственными деятелями России всех времен.Может быть стать фигурой более значимой чем ПЕТР ПЕРВЫЙ! вывести Россию на новые рубежи.
Алекс Новин # ответил на комментарий Владимир Агафонов 23 февраля 2012, 21:20
У нас видимо разные понятия о чести, тем более офицерской. Какая офицерская честь может быть у человека, вспомнившем об армии только в предвыборный год.
Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Владимир Агафонов 24 февраля 2012, 10:15
Офицер КГБ-ФСБ! Именно в этом ведомстве слово "честь"- на первом месте, куда же деваться! Шпион он в недалёком прошлом ШПИОН- этим всё сказано, а вы: честь для Путина!
Михаил Саркисян # ответил на комментарий Алекс Новин 23 февраля 2012, 17:16
Когда возникает вопрос о Путине.то не надо забывать,что Путин это бывший чекист и следует всегда по "инструкциям" Ф.Э.Дзержинского -Будучи близким другом британского разведчика Сиднея Рейли (фактически Рейли контролировал действия Дзержинского в период развития большевистской революции), он часто откровенничал с ним во время запоев. Однажды во время очередной пьянки он сказал Рейли следующее: “Человек не имеет никакого значения. Посмотрите, что происходит, когда вы морите его голодом. Он начинает поедать своих мертвых собратьев, чтобы выжить. Человек заинтересован только в своем личном выживании. Только это реально. Вся спинозовская философия — это куча хлама”.
Лариса Власова # ответила на комментарий Михаил Саркисян 23 февраля 2012, 21:10
Источник информации, пожалуйста.
Михаил Саркисян # ответил на комментарий Лариса Власова 25 февраля 2012, 07:47
Почитайте "воспоминания" Сиднея Рейли и вы очень много" интересного" узнаете об революции в Российской империи.Благо есть интернет. где можно найти не только "воспоминания" куратора Дзержинского но и куратора Ленина- Парвуса.
isaak krugliyk # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 08:40
вот так .ополизы и создают культ личности из ничтожества
3473331850 nl # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 09:16
Зойдет же солнце над строною
и Путин всем укажет путь.
в путину, в бездну нас толпою
в бездлюдный мир, в болото. в топь....
На’ви Проказник # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 10:32
Одежда исуцо..Покровъ НезриМый ..Даруемый за Изполнение Долга служб Закону Вышнихъ..ЮСЪ Боольшого В+Лицахъ вгъ=ГЛАГОЛЮЩИХЪ ДРЕВА бозе-БАзилевсов=Царей россии-Указующихъ миру плооти пепла тварной от ВЪ...
юрий рябов # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 14:28
хватай весло и прочь греби!
Николай Ефремов # ответил на комментарий Сaнтa Айра 23 февраля 2012, 19:01
Чувствуется не читал Некрасова!!!!
Не может сын глядеть спокойно,
На горе матери родной.
Не станет гражданин достойный,
К Отчизне холоден душой!!!!
P.S. Выше слова Иуды Искариота, а не человека!!!!
Истина лежит ниже.
Отечество у Путина не то, что у народа,
Ворьё, грабители вокруг него повсюду.
Богатейшая страна раграблена, разрушена,
Нищета, бесправие, несчастье люду!!!!
Алекс Новин # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 12:11
Покупатели уже у порога, ждут 4 марта.
Владимир Недошивкин # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 12:24
Внимательнее приглядитесь, может быть в числе 75% и Ваши активы?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 10:11
а где написано про 75%, или Вы сами из счетной палаты России?
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 10:17
Девушка, этого море от Форбса, Коммерсанта, до кучи других источников, посмотрите сами, только боюсь, этой информации год как минимум, больше.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 10:26
Ссылку в студию, дядя, надо же оценить источник, а то может Вы пользуетесь пропагандой как аргументом?
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 10:37
Свободна тетя. Сами найдете, если есть желание, да и полезно мослы порастрясти.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 10:58
короче сам придумал про 75% якобы распроданного имущества для красного словца, и про жену которая хреново готовит, видимо тоже. ))))
Кстати кто продавал то? Если любимый олигарх ельцынской пьяни Березовскер, И его последователи Ходорковский и Прохоров, то может походить на правду)))
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 11:00
Девочка, лохов разводите на фуфу. Мне, если честно, плевать, верите вы мне или нет.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 11:10
да ты не лох, ты ж где то про 75% надыбал, короче суперинформированный лох)))
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 11:34
ссылка на www.forbes.ru

ссылка на www.flb.ru

ссылка на dgz.livejournal.com

Сейчас еще 800 продадут до конца, включая сбербанк, а так, для одаренных:
“Оптимизм – это недостаток информации” или "Критикессы – амазонки в климаксе”. Свободна.

Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 11:47
Ну про климактерических критикесс - это ты видать Латынину имел ввиду?
За ссылки спасибо!!!!
юрий рябов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 14:31
Мадам, как грубо......
Alex Soroca # ответил на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 11:08
....в мозгах (если, конечно, оные есть)
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Alex Soroca 23 февраля 2012, 11:41
Если женщина говорит мужчине, что он умный, значит он дурак. Спросите у Рунесткой, кто сказал. Хотя думаю что не знает.
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 10:16
Однажды, в студеную зимнюю пору,
Я из дому вышел; был сильный мороз.
Гляжу как бредут на Поклонную гору
Людишки, несущие лозунгов воз.
– Куда вы, ребята? – «На митинге стынуть!»
– Чего протестуем?
– «Стабильности ждем! Начальство велело, а мы– крепостные.
Они там воруют, а мы вот идем».
– А кто средь воров будет старший по чину?
«Да правит двенадцать годков мужичок.
Он к выборам нынче накинул овчину.
В больших полномочьях…, а сам с ноготок»
Алексей Кулаков # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 февраля 2012, 10:21
Смех смехом, а у знакомого жена уехала. "По собственному желанию". Маразм крепчает. Польза огромная, она, правда, матом не ругается, сказала лишь одно, пойду на выборы теперь специально и проголосую за кого угодно, только не за ВВП.
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 10:41
Женщина с характером...
Готовит хоть на кухне вкусно?
Алексей Кулаков # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 февраля 2012, 10:46
Это моя жена, так себе. Я лучше.
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 10:48
Были бы у неё советские продукты - тогда бы смогла и повкуснее состряпать.
Алексей Кулаков # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 февраля 2012, 11:03
Ничего, уже научилась многому.
Пытрусь Погукайко # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 февраля 2012, 11:25
Что меня ни кто не гнал на митинги и моих родственников. И ни кого не увольняли за не желание голосовать или не идти на митинги или выборы.
юрий рябов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 февраля 2012, 14:34
Молодец! Просто здорово, особенно про ноготок.
А то все крысеныш-да крысеныш, как-то грубо....
А у вас прямо в точку......
юрий рябов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 февраля 2012, 14:39
Прекрасно, особенно "с ноготок", а то все - "крысеныш да крысеныш"-как-то грубо.....
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий юрий рябов 23 февраля 2012, 14:45
Жители Лермонтова забаррикадировались в мэрии и требуют отставки Путина

ссылка на gidepark.ru
миша петров # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:45
точная формулировка национал - социалиста (гитлеровца), автор по всему себя к нему и относит
Михаил Петров # ответил на комментарий миша петров 22 февраля 2012, 22:47
приведите доказательства.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:57
Не связывайтесь, миша - туп..))
миша петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 февраля 2012, 23:02
безрогих баранов леонтьевых тут не слушают
Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 февраля 2012, 23:03
Это у меня тест на принадлежность к коммунистической кодле. В ответ либо ругань, либо тишина. Значит истинный коммунист.
миша петров # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:16
что нацик , сказать нечего, тогда ори зиг...........
sssr sssr # ответил на комментарий миша петров 22 февраля 2012, 23:20
Вот так Миша,не с нами,так с кем,с этими что ли?Ну и как ?Хороша компашка?
миша петров # ответил на комментарий sssr sssr 22 февраля 2012, 23:21
с функционерами КПРФ в полемику не вступаю - не в коня корм.
sssr sssr # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 09:14
Чем тогда отличаешься от своего альтер-эго ,автора этой статейки?
Обиделся,зря.
Михаил Петров # ответил на комментарий sssr sssr 22 февраля 2012, 23:23
Коммуниякнутых не перевариваю.
Галина Galina # ответила на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:08
Комментарий удален его автором
Галина Galina # ответила на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:42
Чем Вам лично коммунисты насолили, чем обидели? Даже до несварения.
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Галина Galina 23 февраля 2012, 08:57
Да особо не чем, просто пол страны поубивали, от чего лишних несколько сотен миллионов не родилось, ну и страну до плинтуса довели, а так больше то ни чего - все хорошо.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 10:28
щюреныш против Путина, против Зюганова, так ЗА кого же он????
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 11:25
Вах, и точно список то иссяк, наверно за того - кого к этому списку не допустили, эти два свино-крысо-рыла. )))
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 11:46
А, так ты из хомяков, того кто троллил Киров Лес. хотел отжать себе 5% из миллиардных оборотов. Жулика и Вора А.На....льного?
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 11:55
А вы не та Фиона которая на зло бабушке отморозила чего там себе?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 12:15
так ты за анального? или за немцова? или за чирьикену? Они ж строить то не умеют, только разрушают.
анальный за деньги белковскера и березовскера троллил "киров-лес", а теперь госкорпорации, особенно транстнефть он показательно потроллил, на которую амеры зуб заточили по причине того что расчеты меджду китаем и Россией напрямую в обход доллара, чирьикена под трактор в химлесу кидается. Немцов с каспаровым все в американских сенатах речи толкают с призывами долбать дремучаю Россию. Кто работать то будет? хомячье уже привыкло за деньги по клаве стукать, ну а когда цель то будет достигнута? дальше то ЧО??? ты победил, гадости уже писать ни про кого не надо , надо работать, а ты тока гадости умеешь писать на форумах и в бложиках....вот и получится как в египте - ВЕЧНОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ ВЛАСТЯМ НА ФОНЕ ЛИБЕРАЛЬНОЙ МУСУЛЬМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 13:11
Бох ты мой , ох у вас и бардак в голове- девушка, но ни чего это возрастное - пройдет с ближайшими выборами. )))
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 13:31
дешевый прием твой отличительный знак, щюреныш, рука приживается к груди и говорится на выдохе "Бох ты мой, какой бардак!" -в театрально -жидовской тусовке научился?
Для этих жидоблоггеров и участников театральных "белых колец" нет такого понятия как аргументы, оне тока бредят и беснуются по мановению дирежерской палочки продажных агентов влияния.
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 13:37
От ваших "неоспоримых аргументов" у меня в зобу ажнык дыхание сперло. )))
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2012, 13:57
смотри не задохнись от восторга)))
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 14:12
Да пока Аллах миловал...)))
Грязный Гарри # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 февраля 2012, 11:52
"Даме мерещатся "агенты влияния" - жди раннего климакса" ( совр. нар. примета)
Малиновый Щюр # ответил на комментарий Грязный Гарри 24 февраля 2012, 12:19
Ну тогда она родилась с климаксом и во время климакса.
mad scientist # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 12:28
Щур по украински - крыса. Цвета либерасты меняют, как хотят. Так что "Малиновый Щюр"=="Оранжевая Крыса". Ником всё сказано.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:19
Я догадался...)))
Вот уж точно - как коммунист, так хам!
А ведь так хорошо учили - человек человеку друг, товарищ и брат!!!...)))
В результате - братья - либералы...)))
sssr sssr # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 февраля 2012, 23:21
Ну да,как не либеротрахнутый так лжец,хам и подлец,всякую чушь молотит,вместо совести кой чего другое произрастает.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий sssr sssr 22 февраля 2012, 23:41
..отлюбись, ты достал хамством, честно..
sssr sssr # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 февраля 2012, 10:49
Прежде чем других обвинять,почитай что сам пишешь.
Кстати,на счет пороха,не переживай,хватает.с Праздником)
Галина Galina # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 февраля 2012, 00:22
Комментарий удален его автором
Галина Galina # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 февраля 2012, 00:30
Владимир, насчет - как коммунист, так хам! Вы не правы. Оппоненты в частности Миша Петров, хотя никакой он не Петров, (прочитала его комментарии) хамит и ничего умного не сказал – одна ненависть и злоба, а по существу – пустота. Я заранее знаю, что сейчас в свой адрес много «хорошего» услышу…
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Галина Galina 23 февраля 2012, 12:06
миша петров просто дурак. Он хамит всем, нравится челу...))
Камея Сардоникс # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 23 февраля 2012, 05:24
Ну так это ж про человеков учили, а не про ренегатов!
Георгий Виноградов # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 01:57
Не забывайте,что Путин не просто коммунист,а чекист - т.е.вооруженный(против народа) представитель"вооруженного отряда партии".Чекисты давно хотели захватить власть в стране,но удалось это только 12 лет назад.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Георгий Виноградов 23 февраля 2012, 10:29
Прально сделали, а ты, видоград-off, хотел бы что бы не было уже России то, да?
миша петров # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:01
например:
=Просто замечательно, что в ходе этой войны миллионы немцев воочию убедились, что такое коммунизм, ибо побывали на его советской родине.
(26 июля 1942 г. Ставка фюрера «Волк-оборотень») [254]=
могу продолжить
=Нельзя ведь забывать и того факта, что правители современной России это
- запятнавшие себя кровью низкие преступники, это - накипь человеческая,
которая воспользовалась благоприятным для нее стечением трагических
обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела
дикую кровавую расправу над миллионами передовых интеллигентных
людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро
десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо
только знала история.=
(«Моя борьба» стр. 578)
Сергей Антонович # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 11:05
Смотри-ка - шикарная цитата. Нам всегда втюхивали, что немцы - гады, а они - умные. По крайней мере, про нас написали не что-то оголтело пропагандистское, а именно, КАК ЕСТЬ. И не надо придираться, что они не написали такое же про себя. Они не только не устраивали расправу над своими интеллигентами, но и над своими рабочими и крестьянами. А Сталин - устраивал. Спасибо за цитату.
миша петров # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 11:22
вот ещё один гитлеровец клюнул, буду ждать ещё
Сергей Антонович # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 11:40
Драгоценнейший Миша Петров, вешать ярлыки и жить лозунгами - это очень низкий класс, совсем детсадовский уровень. Вот уж точно - "такие люди нужны рейху". Если Вы настаиваете на том, что Вам нравится ни во что не вдумываться - я буду последним, кто будет Вас отговаривать. Имеете право. Я тоже в детстве таким был, так что понимаю.
миша петров # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 14:26
наименование людей (вещей) своими именами - это не лозунги и ярлыки, а суровая правда.
если Сергей Антонович Вечерский фашист, то я и пишу ФАШИСТ!!!
Сергей Антонович # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 15:51
Ну, что делать - живите пока в таком мире. У детей в детском саду - и должны быть такие ясные и простые понятия. Где-то классе, может быть, в пятом, если попадется знающий учитель, то расскажет Вам, что "фашист" - это социал-демократ. Ленин и Муссолини во Втором интернационале были вместе. Но Ленин пошел в большевики, которые отобрали собственность и тем пролили много крови, а меньшевик Муссолини ничего не отбирал, а сделал социализм для рабочих. Но слово "фашист" звучит по-русски красиво-страшно. Продолжайте им пользоваться. Все будут слышать, что говорят с детсадовцем.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 19:12
Че то Вы со всеми как с детсадовцами, да с детсадовцами, педофил что ли?
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 20:51
Нет, дорогая Фионочка, "фил" означает "любящий". Раз уж Вы спрашиваете - отвечу. Я - слаб. Детей-недоумков не люблю. Но и ненавижу. Понимаю, что каждый может быть недоразвитым --- смотря, на котором он уровне. Вот, ребенок детсадовский что-то орет - ты его за это не ненавидишь, не убиваешь. Ты понимаешь, что это всего лишь низкоинформированный ребенок. Те, кто остается в неразвитом состоянии на всю жизнь, называются идиотами. Но это - не оскорбление. В медицине - это всего лишь название.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 21:05
Ну тут все просто - мания величия и осознание собственной суперинформированности. Вынуждена Вам сказать, что этот ресурс как раз для неудачников, мнящих себя гениями...Ну где еще блеснешь эрудицией? Так что не понятно Ваше сюсюкание по отношению к окружающим - все мы здесь прожигатели драгоценного времени, мусорящие собственными силами, поэтому, дядя, Вы тоже с нами))))) Ну и для усиления эффекта: welcome to hell....
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 21:23
Фионочка, прелесть моя, у нас, у буддистов, не бывает мании величия. У нас и за меньшее перестают принимать членские взносы. Про ГайдПарк, как ресурс длянеудачников, - это у Вас - самокритика. Не убивайтесь так-то уж. А за выражение на английском - пребольшущее спасибище.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 21:26
И буддист и гебист, что ж это Вы против Путина тогда так рьяно? Ревность к удавшейся карьере? Ну если Вы человек образованный, то оглянитесь вокруг, поводите жалом и выдайте уже наконец ЗА КОГО ВЫ ТО САМИ??? Против кого, понятно, не понятно ЗА кого. Не томите!
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 21:54
Фионочка, к Вашему сведению, без буддисткого отношения, победить невозможно. Так что, это не противоречащие вещи, а, как раз, - то самое. Жала у нас, у буддистов, - нет. А раз уж Вы спрашиваете так настойчиво, - то я - за честные выборы. Это - когда за год до них разрешаются предвыборные дебаты. Когда вся страна может посмотреть и судить, кто чего стоит.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 22:21
"За честные выборы" - лозунг ОРАНЖОИДОВ. С чего вдруг такой образованный взял что выборы нечестныя? Такой образованный гебист знает, что выборы нечестными НЕ БЫВАЮТ! Так вот че за СЮСЮКАНИЯ. Отлична зашкварился! Жидовский наймит.
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 22:30
Эх, Фионочка, прошу прощения перед всеми, что я оказался НАИВНЫМ жидовско-гэбэшным наймитом и не увидел сразу ТРОЛЛЯ-Фионочку.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 23:05
Вечерников! от жидовского тролля слышу!))))
А "наивным гебистом" эт ты сам себя назвал, когда втирался в доверие.
Владимир Агафонов # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 19:55
По вашему тирания Гитлера мягче?Офицеры С.С. после изнасилования заключенных женщин закладывали им во влагалище взрывчатку и приводили устройство в действие. Позвольте напомнить так же перчаточки из человеческой кожи,помазочки из человеческих волос.Немецкая хозяйственная жилка: -ничто недолжно пропадать.Человеческий прах на удобрения...Где уж тягатся правителям тогдашней России.
миша петров # ответил на комментарий Владимир Агафонов 23 февраля 2012, 20:23
по моему гитлер - это нелюдь.
Сталин - гениальный СОЗИДАТЕЛЬ!!!
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Агафонов 23 февраля 2012, 23:07
Государственные режимы сравнивать по изощренности пыток как то не профессионально.
Владимир Агафонов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 23:31
Пофессионалы строили Титаник...А если серьезно,то государственный режим хорош когда он соблюдает моральные нормы.Причем безразлично какой режим.Монархический,коммунистический,военная хунта или демократия По мне К.П.С.С.была лучшая из партий.Учили и лечили бесплатно,работу выбирай любую,Партия воспитала подлинное братство народов С С С Р,которое теперь вырождается в национальную ненависть.Надо признать,эта же партия сгнила изнутри,и ее главари предали свой народ...
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Агафонов 24 февраля 2012, 20:50
полностью согласна.
но как национализировать ключевые области экономики без кровавой бойни не представляю, кто это решит сделать, трех дней не проживет...
На’ви Проказник # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 10:34
.....Чтобы ""овцы""были целы....и!!!...волки" ""сыты""провъдите -прежнее Имперское название::Царицинъ..съ яры=твёрдым знакомъ

Сергей Серотян # ответил на комментарий миша петров 22 февраля 2012, 23:50
А как насчёт - национал -популист, национал-ревизионист, национал-либерал, национал-анашист, национал-путинист, тьфу заговорился...
миша петров # ответил на комментарий Сергей Серотян 22 февраля 2012, 23:58
это Вы у автора цитирующего гитлера спросите............
На’ви Проказник # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 10:35
пиво помогает ""мочиться""мозгами и..как следствие –вандализм
Алексей Зворыкин # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:53
Уточните какие коммунисты и какое преступление? По Вашей фразе получается, что миллионы коммунистов, отдавших свою жизнь за Победу во Второй Мировой Войне тоже преступники? Вы там не охренели ли?
Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 22 февраля 2012, 23:07
1. Давайте не будем смешивать в одну кучу: патриотизм, народа в защите своего отечества, тупость Сталина и великих кавалеристов, приведшая к катастрофе лета 1941 года.
2. Наберите: Черная книга коммунисза, красное колесо - преступления большевизма и вы много интересного найдете.
3. В кратком курсе истории ВКПБ вы этого не найдете.
aa aa # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:22
Зима прошла,а у Вас всё метёт.
sssr sssr # ответил на комментарий aa aa 22 февраля 2012, 23:24
Весна,весна-обострение приходит внезапно.)))
Сергей Серотян # ответил на комментарий aa aa 22 февраля 2012, 23:52
Ме-е-тёт, дарагой...
Владимир Агафонов # ответил на комментарий aa aa 23 февраля 2012, 08:39
Спасибо!!!Развеселили.
sssr sssr # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:23
Эту макулатуру -Черная книга коммунисза, красное колесо и прочие солженицынские пасквили,читает только основательно безмозглый пациент Кащенко.
Сергей Серотян # ответил на комментарий sssr sssr 22 февраля 2012, 23:53
Да - Да здравствует и долой. Ой, хорошо...
Сысоев Владимир # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:37
Миша, тебе сколько лет? Начитался ты этой пакостной макулатуры, состряпанной современными гнилыми "интеллигентами" в основном с нерусскими фамилиями (да ты и сам косишь под русского), наслушавшимися ядовитых речей англосаксов и теперь готовящих такую же судьбу России, какую предки этих "интеллигентов" готовили в 1917 году.
Aquarius Waterly # ответил на комментарий Сысоев Владимир 23 февраля 2012, 00:27
Опять "Бей жХХов !!!" ???
Что комуняку, что нацика поглубже копни - вылезет мурло "Союза Михаила Архангела". )))))
Недаром Гитлер и Сталин такими друзьями-союзниками были, аж до 22 июня 1941 г.
А И # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 февраля 2012, 01:01
Кто вам это сказал? Я слышал, что Гитлер была женщиной и женой Муссолини. Сталин как то пошутил на эту тему, что де мол "кухарка управляет немецким государством". Гитлер обиделась и поэтому США напали на Ирак.
Aquarius Waterly # ответил на комментарий А И 23 февраля 2012, 01:12
>>>>>Кто вам это сказал?
Пакт Молотова-Риббентроппа, с секретными протоколами и последовавшим разделом Европы.
миша петров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 февраля 2012, 06:54
пропагандон появился, давненько не было
Aquarius Waterly # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 09:37
И скатился Миша в ругань... а строил из себя интеллигентного собеседника.
миша петров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 февраля 2012, 09:43
это не ругань, Вова, а точная твоя характеристика
Aquarius Waterly # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 09:54
Твоя точная характеристика: сталиноид в стадии рецессии.
миша петров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 февраля 2012, 10:15
Сталинист - Ленинец это я, а ты пропагандон, да ещё и неуч
Aquarius Waterly # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 11:37
Я о том и говорю - неизлечим ты.
миша петров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 февраля 2012, 11:43
ты болезнь, а я лекарство!!!
Wladimir Zelenenko # ответил на комментарий А И 23 февраля 2012, 06:43
Ну финиш кто куда а нефть тут причем ?
Пётр Гринёв # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 февраля 2012, 18:46
Отличная была при царе организация,надо бы возродить снова.
Aquarius Waterly # ответил на комментарий Пётр Гринёв 24 февраля 2012, 09:58
В СССР было 6-7 млн. евреев, сейчас осталось 150 тысяч, средний возраст 57 лет, так что скоро не будет никого.
Впрочем, как только вы "соорганизуетесь", начнете мочить друг дружку.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Aquarius Waterly 24 февраля 2012, 14:28
Совсем охренели вы там, антисемиты!
Гитлер написал книжку где черным по белому миллионными тиражами написал в 1924 что основной интерес Германии - в рабах и землях России.
Как вы понимаете теперь, зная это, "дружбу" Гитлера и Сталина?
А И # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:55
Предложите всем поизучать Майн Кампф. Там хорошо написано кто виноват и что делать.
Aquarius Waterly # ответил на комментарий А И 23 февраля 2012, 00:59
Основная мысль Майн Кампф - что главным врагом Германии является Франция. Дальше что ?
А И # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 февраля 2012, 01:03
Комментарий удален его автором
Наталия Плисак # ответил на комментарий Aquarius Waterly 24 февраля 2012, 14:29
А куда пойдет Германия после Франции - дальше написано. Читайте,
Сергей Адамов # ответил на комментарий Aquarius Waterly 15 марта 2012, 21:28
А дальше перестаёте выдумывать, и всё таки читаете. :)
Влад Стальной # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 05:51
Миша, набери:Великие свершения Сталина и ты много нового для себя откроешь.
Комментарий удален его автором
миша петров # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 22 февраля 2012, 23:18
зря Вы нациста Михаила Петрова хотите в чём-то убедить, они фанаты своего отца - гитлера
Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 23 февраля 2012, 11:10
Алексей, зачем такой вопрос? Охренение - это сваливание разного в одну кучу. Одни погибали, другие сидели в партаппарате и разваливали страну.
Алексей Зворыкин # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 12:03
По моему, охаивать и обзывать преступниками большинство за проступки и преступления ничтожного меньшинства - циничное преступление с целью завладения мест и доходов того самого ничтожного меньшинства.
Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 23 февраля 2012, 15:32
Алексей, тут - чуть сложнее. Истинных БОЛЬШЕВИКОВ - было меньшинство. Знаете, как Урбанский в фильме "Коммунист". Основная масса шла в партию по очень многим другим причинам. Это очень легко ВИДЕТЬ, а не слушать по чьим-то версиям по тому, как в 1991 году никакая, казалось бы, 20 миллионная армия "коммунистов" не поднялась на защиту, вроде бы, своих убеждений и т.п. А которые были циничными в райкомах - те перешли через улицу и заняли те же места в мэриях. Преступными, поймите, называют миллионы попросившихся в ЕР, ой простите, в другую правящую партию - тогда - КПСС - а ту СИСТЕМУ, которая перестреляла всякие другие варианты - делавших с ними революцию эсэров и меньшевиков, распустила НАРОДНОЕ учредительное собрание и и узурпировала власть на сколько-то там десятилетий. Заставила всех жить во лжи. А страну за это время - развалила. После них осталась Верхняя Вольта с ракетами.
Алексей Зворыкин # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 16:47
Вы уж извините, но я могу делать выводы не по чьим нибудь версиям, а на личном опыте, мне всё таки не 20 лет и мне удалось застать брежневские времена в вполне сознательном возрасте. Так что вся новейшая история мне ведома не по наслышке. И кто страну развалил и с чьей подачи - тоже не секрет. И я что, слепой и не вижу куда тянут страну оппозиционеры, или думаете, что я полный профан в международных отношениях? Моё образование и прежнее место моей работы вполне позволяют относить меня к вменяемым людям, не склонным к истерии.
Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 23 февраля 2012, 17:15
Дорогой Алексей, я ничего заранее не думаю, никто не слепой. Начинаем с нуля. Почему не поднялись 20 млн "коммунистов"? Второе. Где, по которому телеканалу Вы видели оппозиционеров?? Эти "сахарно-болотные", вопреки дешевой путинской пропаганде, вовсе НЕ лезут во власть. Никто из них и не собирался подавать на кандидатство в президенты. Зачем ходить с чьей-то лапшой на ушах? Можно ведь и послушать. Эти - всего лишь за честные выборы. А "выборы", перед которыми стране в течение года не позволяют послушать ничью другую позицию, кроме разрешенных клоунов и альфа-самца, - ну, в принципе, никак, априори, не могут быть рассматриваемыми как честные. Как Вы их называете, "оппозиционеры", против только одного --- узурпации ВЫБОРА. Никакие касьяновы-немцовы никуда не лезут. Зачем Вы зажимаете свои уши и не слушаете?
Алексей Зворыкин # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 18:18
Не пишите откровенную чушь! К примеру посмотрим кого Миронов, после консультаций своего представителя в посольстве США заявил планируемыми членами правительства РФ - Явлинский, Навальный и т.п. И чего Вы мне тут чешите?
Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 23 февраля 2012, 18:33
Алексей, я, конечно, пишу откровенную чушь. Но у Вас тоже как-то получилось не ответить на вопрос о 20 млн членов КПСС, не восставших при вопросе об СССР и КПСС. Миронова трогать никакого смысла нет. Это руководитель штаба по избранию Путина. Он - обыкновенная путинская кукла. Куда Путин ему говорит - туда и ходит. Сообщите мне, пожалуйста, какую еще чушт мне не писать. А то вы, похоже, много еще, про что не в курсе и многое еще будете, от неожиданности, считать чушью. Заранее благодарен.
Алексей Зворыкин # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 22:42
Думаете просто начать братоубийственную войну?
Aquarius Waterly # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 24 февраля 2012, 01:19
Так вы ее начали, в октябре 1917-го, и она с тех пор не останавливалась. Вы, похоже, просто не заметили...
Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 24 февраля 2012, 08:37
Алексей, а почему сразу - войну? У них ведь, вроде бы, была организация - парткомы там всякие. Захотели бы - вышли бы, хотя бы, на демонстрации. А так получилось, что не было никакой КПСС - все притворялись и были рады, что можно больше не платить взносы.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:53
Зюганов, хотя бы, воровать не будет. Болдырев, думаю, не зря согласился стать его доверенным лицом.
Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Скворцов 22 февраля 2012, 22:55
А вы от куда знаете? Он вам лично говорил об этом? Вы верите коммунистам?
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:28
Лично не говорил, верю постольку-поскольку, но при выборе между двумя персонажами (например, во втором туре) предпочту Зюганова как меньшее зло.
Владимир Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 01:31
С Вашей продвинутостью как-то не вяжется непонимание давно предрешённого факта, что более симпатичный Вам персонаж продолжит разыгрывать оппозиционного защитника трудящихся от грабительского олигархического режима. А менее симпатичный - любитель красных рубиновых звёзд, дзю-до, борьбы нанайских мальчиков и главный охранитель смердящего на главной площади страны могильника её палачей станет снова имитировать рынок, то есть базар с "суверенной демократей", выполняя задачу окончательно дискредитировать образ нормальной жизни там, в странах без всяких ресурсов, где не поют сталинские гимны, но живут по-человечески достойно.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Владимир Соколов 23 февраля 2012, 01:46
В той ситуации, в которую мы все поставлены (я имею в виду возможность второго тура) выбор все равно делать придется (иначе его сделают за нас), просто это будет выбор не между хорошим и плохим, как всем всегда хочется, а между плохим и очень плохим. Иногда приходится и такой выбор делать.
Владимир Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 11:19
Не стоит обольщаться, никакого выбора никому делать не придётся, он давно сделан кем надо, а все остальные являются участниками массовки, не влияющими на ход действа спектакля.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Владимир Соколов 23 февраля 2012, 11:38
Понятно, что спектакль, понятно, что массовка, но рано или поздно массовке надоедает ее роль, и тогда оказывается, что режиссеры были вовсе не всесильны (как казалось), что их время давно закончилось, а некоторые из них попадали даже потом под суд. Каждый должен делать, что может, а уж как там дальше сложится - только небесная канцелярия знает.
Виктор Синицын # ответил на комментарий Владимир Соколов 23 февраля 2012, 01:58
Это где это живут по человечески достойно?
Aquarius Waterly # ответил на комментарий Виктор Синицын 23 февраля 2012, 09:40
В странах либеральной демократии.
Валерий Каменских # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 февраля 2012, 10:43
Где это ты на Земле нашел страну с демократией, да еще при этом либеральной? Уж не та ли страна, где полицейский стреляет первым, причем не из газового пистолета, а из нарезного. Где дубинками, водометами и газом разгоняют движение "99:1". Где без мыла лезут к арабам в зад порулить нефтепотоками.Согласись, другой цели в Ливии для них не было. Да, забыл, еще они на 100 % верующие и богобоязненные. Молятся со страшной силой перед тем как тамагавкнуть кого-нибудь.
Владимир Соколов # ответил на комментарий Виктор Синицын 23 февраля 2012, 11:12
Это там, где люди делают всё для людей по-людски, в том числе компьютеры, за которыми все сидят, нормальную одежду, автомобили и всё остальное.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Соколов 23 февраля 2012, 11:20
Если это про америку, так туда не всех пускают. Это для избранных с видом на жительство.
Все страны перешли на расчеты долларами как последние дебилы, теперь за доллары спины гнут и товары в америку гонят, а американцы тока знай свой станок для печатания денег гоняют, вот отсюда все богатство, купи станок и уже живи здесь достойно, Вовик Соколов!
А если про Китай, так там перенаселенность. Хотя поехать можно.... Так сентенция про "по -людски" была про какую страну?
Владимир Соколов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 11:46
Что такое "сентенция" гляньте, я никого, нравоучая, не цитирую, а говорю о любой европейской стране, исключая быший совок.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Соколов 23 февраля 2012, 11:59
ну если бы это сказали год два назад, то можно было еще тогда обоссацо от восторга, а сейчас то в германии бузят, президентам предъявы кидают, в италии забастовки, греция вообще скоро дефолт объявит, франция со своим пуделем саркози да англия замазались в войне против ливии, видно дела у них не ахти. Так что сейчас у европейских избалованных гольфстримом стран с прекрасным климатом вообще то кризис...Да и если бы была бы возможность уехать, то уже уехали бы, верно? А не сидели бы на этом мутном ресурсе в компании таких же неудачников, да?
Владимир Соколов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 12:12
Нет, не уехал бы. Мне и прежде было нужно немногое, а теперь, в конце жизни, тем паче. Только меня удивляет здешняя озабоченная чужим благосостоянием публика, ни на что не способная и ничего не умеющая сделать по-людски, а потому тоскующая по убогой сАвеЦкой халявной общей помойке для всех.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Соколов 23 февраля 2012, 12:20
Это да, ссср уже просрали, так что народу как и в других капстранах ШИШ, а олигархам РАЙ. Но многие почему то думают что им власть че та должна и обязана дать просто так за бесплатно, какие то социальные гарантии.
Владимир Соколов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 18:40
Ух ти... А впрочем есть повод сказать вслед за О.Б.: "Хорошо излагает, собака. Учитесь" (у себя):-))
Владимир Углев # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 14:17
Вы сразу видно большой специалист по США, флаг Вам в руки и ветер в зад. Тоько не врите уж так откровенно, самое-то интересное в том, что не Вы это враньё придумали
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Углев 23 февраля 2012, 14:39
О-о, выискался правдолюбец, знающий соединенныя базы америки не по наслышке, а вот Лимонов тоже там был, он гораздо больший специалист по США, он туда эмигрировал от кровавой гебни, но там ему бедненькому пришлось туго, и вот он по старости решил все таки бороться с кровавой гебней, а не с полицейским государством, в котором что бы пользоваться благами финансово отобранными у всего мира, нужно быть как минимум американцем ну или делать для американцев что то очень приятное, например обсирать свои родины, они в иностранцах это очень приветствуют. Да, Владимир?
Владимир Углев # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 18:10
Лимонов, для меня не авторитет, кроме того на Западе и своих писак хватает.
И не надо видеть мир в чёрно-белом цвете.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Углев 23 февраля 2012, 18:36
ну конечно же если говорить про авторитеты, то Лимонову то веры больше, он известная личность, а Вас что то неслышно было до этой вот минуты
Владимир Углев # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 23:08
Если Вы так доверяете авторитетам, советую: лауреат Нобелевской премии Д. Норт с сотоварищами Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки.” ссылка на mirknig.com
Мы ещё много чего не знаем, на пример, не знали что есть такая умница - сестра Прохорова, Ирина. Зато знаем Пу, Зю, Ми, Жи, знаем лишь тех кого нам разрешают знать. Я в личку Вам вышлю о себе. Возможно, будет интересно, тем более, что прошло с тех пор 2 года. Как я проводил виртуальные выборы Президента РФ-2012 на ГайдПарке.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Углев 24 февраля 2012, 21:54
Прохоров с виду такой мажор, вышедший случайно на улицу из дорогого авто, а тут объява висит "идет набор в президенты". И он решил развлечься..ну типа как в Куршавеле с девками, помните еще скандал был, его вроде даже иностранные менты задержали? А еще оказывается он собирался помогать школам НьюАрка, 210 млн $
ссылка на www.barbeku.su
Интересно помог ли? Впрочем что миллиардеру может помешать....А Ирина.., ну что Ирина? В мире войны и перевороты, свои же российские призывают в сенате у амеров долбать Россию. Навальнай пообещал в интервью НьюйоркТаймс (в начале 2011г) к апрелю 2012 захватить власть неконституционным путем по тунисскому сценарию. Ирина что ли будет армией командовать? Ну тогда мы пропали.
Владимир Углев # ответил на комментарий Фиона Рунетская 24 февраля 2012, 22:16
Вы сами-то хоть что-то сделали, что потребовало Ваших физических, нравственных, финансовых или ещё каких-либо усилий? Или просто по клаве клацкаете?
Проще гораздо "лить и валить", не зная даже насколько это всё соответствует действительности. Вы что лично были в Куршавели и видели оргии Прохорова?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Углев 24 февраля 2012, 22:44
в инете написано было - а че такого то? У нас дерьмократия, президентов можно как хошь называть, чем вскормленная американскими гоблинами поппозиция очень пользуется, и при чем тут нравственность? Все эти деньги доставшиеся теперешним миллиОрдерам не трудом заработаны, а за близость к алканавту ельцину обломились. А Вы то не клацаете что ли ? ))) Или Вы отец русской демократии?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Углев 24 февраля 2012, 22:11
Кстати на счет Нобелевки - дают ее теперь не по справедливости а тем кто жопу амерам лижет (пресловутый Горбачев, которого весь бывший СССР ненавидит) ну и себя амеры не прочь наградить лишний раз(типа Обамки). Отлично рассказал про некоторые нобелевские премии А.Вассерман на лекции в МФТИ в 2009г. Так что нобелевская премия очередная выгодная главным паразитам планеты Земля фикция, впрочем как и все их остальные гранты. А че не выдавать то? бумажек ничем не обеспеченных напечатал и выдавай кому хошь, особенно всяким родинопродавцам. А мы за доллары спины гни....Надо слезать с долларовых расчетов к ебеням, да кто ж позволит....и де Голь требовал от этих мошенников обеспечения и Кадаффи заявил, что в обход долларов будет расчитываться и Россия вот трубу прямо в китай построила, всех гоблины пиндосовские тут же начинают трллить и сживать со свету, уроды гнусные, У нас то чуете как засуетились, устроили тут жидовскую бузу блоггеров и артистов теятров....
Владимир Углев # ответил на комментарий Фиона Рунетская 24 февраля 2012, 22:32
"А че не выдавать то? бумажек ничем не обеспеченных напечатал и выдавай кому хошь, особенно всяким родинопродавцам. А мы за доллары спины гни....Надо слезать с долларовых расчетов к ебеням,"
После этой фразы говорить с Вами ....
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Углев 24 февраля 2012, 22:47
та не говорите, Ваш разговор не великая ценность, да у Вас кстате наверное еще и "голос украле"?))))
Виктор Синицын # ответил на комментарий Владимир Соколов 23 февраля 2012, 11:20
А конкретнее можете?
Владимир Соколов # ответил на комментарий Виктор Синицын 23 февраля 2012, 11:43
Любая, где нет вас со тАварисчи. Ферштеен, или ещё детальней нужно?
sergey novikov # ответил на комментарий Владимир Соколов 24 февраля 2012, 10:52
Всё вышеперечисленное делают в Китае, а весь остальной мир это всё перепродаёт и пытается при этом жить "по-людски"
Владимир Соколов # ответил на комментарий sergey novikov 24 февраля 2012, 11:42
Китай, как и вся Ю.-В.Азия, - огромная кустарная мастерская, производящая сборку из оригинальных комплектующих по "вражеским" разработкам. А в СССР всё вражеское просто крали, меняли мелочи типа шага резьбы, и "создавали" сАвецкую продукцию, годную только в утиль. Одно своё было качественное - разведка, и она единственное, что в той системе работало эффективно.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 22 февраля 2012, 22:57
Зю не пойдет в президенты, для начала..))
Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 февраля 2012, 23:07
А в этом кто то сомневается?
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:23
..ну, некоторые молятся прям..))
aa aa # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 февраля 2012, 23:24
Может проверим? Голоса отдадим.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий aa aa 22 февраля 2012, 23:41
Опыты над людьми запрещены Женевской конвенцией...)))
aa aa # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 февраля 2012, 23:46
Так он же коммуняка,не человек. :-)
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий aa aa 22 февраля 2012, 23:57
..над нами - запрещены!...+)))
aa aa # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 февраля 2012, 00:04
Хитрец Вы. :-) Но с разумным опасением. :-)
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий aa aa 23 февраля 2012, 00:17
А як же!!!!...+)))
Игорь Поповичев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 22 февраля 2012, 23:30
если во втором туре будут путин и зюганов, то проголосую за Зю, всего лишь по одной причине..чиновник должен быть сменяем...но потом фсю ночь буду плакать и проклянать себя.
Сергей Серотян # ответил на комментарий Алексей Скворцов 22 февраля 2012, 23:54
Про то, что воровать не будет, это он Вам сказал?
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 00:30
Об этом говорят его честные-честные глаза.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 00:00
ОН - наворовался??...)))
Сотни миллионов за границей...)))
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 февраля 2012, 00:33
А кто их считал его личные миллионы. Мне такие данные не попадались (хотя специально и не интересовался).
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 11:48
Я точно не считал, но...
ссылка на www.compromat.ru
Там есть что почитать со ссылками на первоисточники...
Сергей Мажарин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 07:35
"Зюганов: поизносившийся Плохиш в болотных декорациях" посмотрите ссылка на www.odnako.org
Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 11:20
Алексей, помните? "Съесть-то он - съест, да кто ж ему даст?" Никакой Зюганов никогда никем не будет ни в каком туре. Не для того эту куклу рисуют, чтобы она что-то могла. Так - имитация "борьбы". Чуров все равно напишет Путина.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 11:44
Это понятно, но чем больше Чурову придется напрягаться, вырисовывая нужные цифры, тем легче будет потом это все разоблачать, так что единственное, что можно и нужно сделать, это заставить его трудиться в поте лица, а не спустя рукава.
Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 11:58
:) Да ладно - справится. Кто ж ему даст не справиться? :) Слишком много на кону. А "потом" разоблачать - это как с декабрьским парламентом. Образовался - и образовался.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 12:10
"Образовался - и образовался".
.
Да не совсем. Как только вскрылись массовые фальсификации, пришлось в срочном порядке и политические реформы предлагать, и с внесистемной оппозицией встречаться, и на телевидении "черные списки" урезать. Собственно, на разоблачении чуровских чудес и началось формироваться то протестное движение, которое пробудило страну от спячки.
Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 15:37
"Вскрылись" ? А они отрицают какие-либо "массовые фальсификации". В общем, чтобы долго не говорить - критерий один: сейчас в качестве "кандидатов" предложены только разрешенные нарисованные картонки. Никого другого стране НЕ РАЗРЕШИЛИ ни посмотреть, ни выбрать. Эти "выборы" - уже фальсификация. Итак, вопрос: Их - отменят ? Новые - назначат ? Все остальное - беспомощная возня вокруг назначенного путина.
Аркадий Иванович # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 11:57
"Зюганов, хотя бы, воровать не будет. Болдырев, думаю, не зря согласился стать его доверенным лицом"
Вы полагаетте, что Болдыревым двигают точно такие же мотивы ? )))
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 23 февраля 2012, 12:13
Я полагаю, что Болдырев как человек приличный, знающий политическую кухню от А до Я и лично знакомый с Зюгановым, никогда бы не стал его доверенным лицом, если бы не был уверен в правильности своего решения.
Аркадий Иванович # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 12:42
Как вы верно пишите - кухня )))........."лично знакомый с Зюгановым" - да все они там лично знакомы........это же кухня ))))............но Болдырев не повар....знать и уметь разные вещи)))
"никогда бы не стал его доверенным лицом" - а вы видимо с Болдыревым пуд соли съели, что так ручаетесь за него ? )))
Эта кухня - система, а в системе свои правила и эти правила доминирующие...........какова эта ситема судите сами )))
Пётр Гринёв # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 18:48
Давно уже ворюга.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Пётр Гринёв 23 февраля 2012, 19:08
Есть конкретные доказательства?
никита матвиенко # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:02
Если человек не презнает преступления коммунистической партии и даже пытается их оправдать,то он сам становится соучастником преступлений.
Дмитрий Никитин # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:06
Расставляйте акценты правильно!Что же всех одной краской красите???Если вы говорите о приспособленцах в КПСС так это скажите спасибо Хрущеву...
Михаил Петров # ответил на комментарий Дмитрий Никитин 22 февраля 2012, 23:08
А кто сделал Хрущева секретарем ЦК?
Сергей Серотян # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:58
А Вы не знали разве. Враги из Вашингтонского политбюро, а до этого они и самого усатого назначили, натренировав его ы ФБРе кидаться на всё движущееся...
Сергей Серотян # ответил на комментарий Дмитрий Никитин 22 февраля 2012, 23:56
А как быть с И,В,С, и его последователями от Брежнева до Горбачёва?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 11:08
ИВС надо канонизировать! Россию преобразовал в ВЕЛИКУЮ СТРАНУ, ну а агентов влияния пришлось конечно расстрелять. А с ними бы ничего не получилось.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 12:23
А чьими агентами влияния были уничтоженные Сталиным три четверти членов и кандидатов в члены Центрального комитета партии, и больше половины делегатов XVII съезда ВКП(б), репрессированных в те же годы?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 12:40
ну а как можно действовать иначе для достижения единства и однонаправленности намеряний?
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 13:09
Ну, для окончательной победы принципа "единства и однонаправленности" следовало, видимо, расстрелять всех до одного, тогда уж точно была бы стопроцентная гарантия единства. Как это в других странах никто в 20 веке не додумался до такого простого способа повышения управленческой эффективности? Это же на Нобелевку тянет. А потом и канонизировать можно, как вы предлагаете. А то там все больше мученики за веру. Давно пора для разнообразия выдвинуть туда человека, с санкции которого церковников расстреливали тысячами.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 13:23
зачем всех то расстреливать, а работать кто будет?
Про другие страны ты тут не пыли, оне тоже замазались с самых дремучих времен до сегодняшнего дня по локоть в крови, как с ведьм и крестовых походов начали так вот сейчас Сирией и закончат, а в промежутке и индейцы (американские, австраллийские и мексиканские) и африка и индия, и херосима с нагасакой, и фашисты с концлагерями, а уж про сегодня то вообще не говорю - ливия, сирия на очереди...а нобелевка нашла своих хер-роев Обамка с Горбачем одни чего стоят. Только эти упыри свои и чужие страны разрушают. А Сталин создал из разрозненного материала мощную индустриальную страну
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 13:38
Ты наверное, не поняла о чем речь. Разговор идет о массовом уничтожении соратников, как способе повышения эффективности управления, и не в дремучие людоедские века, а в ХХ веке, где так эффективность управления не повышали нигде, даже в нацистской Германии.
Кстати, при Гитлере тоже много чего строили и "создавали из разрозненного материала мощную индустриальную страну". Не полез бы на СССР, так бы и почил в бозе в окружении воздыхателей, восхищенных его способностью создавать из ничего мощную империю. Ты бы, наверное, тоже очень им гордилась, если бы жила там. У них ведь тоже "было много чугуна и стали на душу населения в стране".
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 13:55
уничтожение криворуких и тупорылых соратников, которые при новых обстоятельствах не сумели уловить изменившиеся условия и цели, это самое прекрасное!!! Эффективнейший, берегущий массу энергии, ход. Сейчас оне так же уничтожаются, тока не физически, чем продляются страдания самих тупорылых соратников, увеличивают хаос общества и продолжают наброс говна на вентиллятор.
А насчет Гитлера - прав был он в одном, как пришел к власти, так всех агентов влияния, которой как обычно является космополитическая жидовня, уничтожил.
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 15:03
Сталинистка и нацистка в одном флаконе - тот еще запашок...
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 18:39
человеколюбие при кризисных ситуациях почему то прячут подальше, не замечали? А мире кри-и-и-из-ис!
Алексей Скворцов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 18:53
"А мире кри-и-и-из-ис!"
.
Кризисы бывают не только экономическими, но и нравственными. Эти еще разрушительнее по последствиям.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Алексей Скворцов 23 февраля 2012, 19:21
Нравственный кризис это всенепременно, зажирается народец быстро. Все себя мнят важными персонами, давно видать не голодали...(голодовку в Лермонтове не считаю, так как это наверняка фарс))))
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 17:01
Фионочка, дорогая, это Вас познакомили с простенькой детсадовской версией. Ход у Сталина был один - любыми средствами удержаться у власти лично ему. Ни до народа, ни до страны, ни до бывших соратников ему не было никакого дела. И уничтожал он не тупорылых, а, как раз, популярных в народе, кторые могли занять его место. Если по-Вашему, Киров - тупорылый, то - извините, нверное, Вы тогда - ангел, спустившийся с небес и нобелевский лауреат. А все прочие Тухачевские-Якиры - ну, никак не были криворукими. Они были популярными. Их было, за что уважать. Там был один съезд, после которого расстреляли всех, кто голосовал против Сталина. Но у Вас в детском саду, скорее всего, про это не рассказывали...
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 18:43
Извините дяденька у меня был тихий час....у любого политика, дяденька, целью является удержаться у власти, это не ХОД, а ЦЕЛЬ. А Ваши ценности, дяденька, устарели. Умный на войне тот кто выжил, а не тот кто бы популярен. Киров мог быть сначала и не тупорылый, но где то сплоховал. А в кризис - на войне как на войне. Кстати сейчас кризис в мире. Еще не заметили?
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 20:37
Драгоценнейшая Фионочка, Вы нравитесь мне все больше и больше. За "дяденьку" - спасибо. Да. Сейчас война. Сначала застрелили Абрама Линкольна, потом Кеннеди, - всех перечислять не будем. Согласен - в мире - кризис. Что интересно, во время войны Алой и Белой Розы они тоже говорили, что все это из-за кризиса. Главный кризис был у Сталина. Чтобы удержаться у власти, он перебил больше народа, чем Гитлер. Если Вы считаете иначе - это Ваша свободная воля, и я не собираюсь на нее влиять. Я тоже раньше думал иначе. 42 года был верным ленинцем. А потом продался тому, что узнал после детского сада.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 20:54
В свете текущей мировой ситуации пересматривать свои открытия после детского сада не пробовали? Гумманизм как видно по историческому процессу - не в почете. И текущая ситуация это лишний раз подчеркивает. То ли еще будет.
Сергей Антонович # ответил на комментарий Дмитрий Никитин 23 февраля 2012, 11:31
А при Сталине - ну, вот, совсем все "партийцы" были искренними ленинцами ! - Так Вам представляется? Наивно. Как только где-нибудь запахло партпайком - приспособленцев два раза приглашать не приходится. А систему нищеты и прикармливания "своих" начал Сталин.
Олег Ошнуров # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:09
А Вы, извиняюсь,при коммунистах-то жили??? Или из новых учебников истории информацию позаимствовали ???
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Олег Ошнуров 22 февраля 2012, 23:23
Я жил, даже работал, и чаво?..))
Михаил Петров # ответил на комментарий Олег Ошнуров 22 февраля 2012, 23:24
Извиняю. Прожил почти полвека при коммунистах.
саша модин # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:32
Как живой остался))).
Сысоев Владимир # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:40
Как же ты, бедняга, живой-то остался? Наверное в норе ховался 50 лет.
Сергей Серотян # ответил на комментарий Сысоев Владимир 23 февраля 2012, 00:03
Это Вы лизали выше-ниже и шершавей...
Игорь Поповичев # ответил на комментарий Олег Ошнуров 22 февраля 2012, 23:34
ой, я похоже что то пропустил, а чего давали?
Игорь Поповичев # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 01:02
мне не хватило, горбачев перестройку начал...
Сергей Серотян # ответил на комментарий Олег Ошнуров 23 февраля 2012, 00:02
Нет некоторые жили - другие существовали. А учебники истории у нас самые лживые именно с 1917 - и до сих пор по велению партии создаются горячими сердцами, тупыми головами и загребущими руками... Я помню Зюганова ещё даже не кандидатом наук, так простенькая идеологическая сволочь из ЦК...
Сергей Антонович # ответил на комментарий Олег Ошнуров 23 февраля 2012, 17:28
Олег, это еще что ! Я не только жил при коммунистах, но был верным ленинцем и при Брежневе занимался пропагандой и агитацией за брежневский социализм.
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:48
Как хорошо, что мнение таких психов, как ты, никакой роли в нашей жизни не играет!
А И # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:53
Михаил а в чем разница между вами и Геббельсом? Он и вы имеете две руки и два глаза. Он и вы ненавидите коммунизм и поливаете ненавистные вам взгляды грязью. Он и вы лжете, выгораживая своего фюрера и объясняя всем, что другой альтернативы у народа нет.
миша петров # ответил на комментарий А И 23 февраля 2012, 06:56
никакой, полное совпадение
Сергей Мажарин # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 07:00
""Вашингтон предпочел бы, чтобы на выборах в России победил кто угодно, только не Путин. Даже если это будет означать реставрацию коммунистического режима при Зюганове", - пишет в статье "Джерусалем пост" Энтони Сальвиа, бывший советник в администрации Рейгана. Вашингтон представит победу Зюганова, как возрождение красной угрозы, что ускорит достижение цели - прием Украины и Грузии в НАТО и размещение ракет вблизи России." (С)
Сергей Антонович # ответил на комментарий Сергей Мажарин 23 февраля 2012, 17:32
Сергей, какой такой вашингтон? Вы - попробуйте жениться, и посмотрите, будет ли Вам интересно мнение ЛЮБОГО соседа о Вашей семейной жизни? Откуда вообще эти мысли о зарубежном воздействии? То есть, - своей головы у нас нет - любой может рулить нами, как хочет ???
Сергей Мажарин # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 17:40
Либерастами и рулят.
Сергей Антонович # ответил на комментарий Сергей Мажарин 23 февраля 2012, 18:15
Сергей, не хочу Вас переубеждать, если Вы тверды, но, по Вашему ответу, не может не родиться вопрос - стало быть, кто-то, все-таки, безголовый баран, и им, в результате, рулит чабан ? Либерасты - это дешевые безмозглые, которыми может управлять любой желающий, и абсолютно ни во что не вдумывающееся путинисты - тоже ведь ведомые чабаном? Кто без головы - тем рулит любой желающий и - что интересно - из ЛЮБОЙ помойки - то ли из госдеповской, то ли из кэгэбэшной.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 20:29
А вот и ВАШИНГТОН, наивный дядя!!!
Далее цитата отсюда ссылка на www.politonline.ru
Алексей Навальный, которого можно считать фронтменом митингового движения, еще в апреле 2011 говорил в интервью "The New Times": «... они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Я не жду (эту волну), я ее организую».
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 21:13
Ой, да, Фионочка, я - наивный. Правда же, жаль, что я, в отличие от Вас, получил свое образование из рук КГБ ? Ну - мне совсем уж не разобраться, кто что делает. Я читаю всякое, что пишут, и ведусь на это. Сергей Иванов, нынешний вице-, учился со мной и в школе, и в универе. Ну - вот, совсем я, в отличие от ЗНАЮЩЕЙ Вас - "наивный дядя". Ага.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 21:22
Отлична! А Вы значит прозябаете на ГаденПарке?
Как же это Вы так дешифровались то?
Кстати это в КГБ учат чрезмерно сюсюкаться при письменном общении?
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 22:00
Фаиночка, ну, вы сами-то, что? не чувствуете, что уже скучно? Почему Вы такая злобная? Это ведь признак недостаточности и дисгармонии. И не отвечайте, что "из-за меня". Человек, которому плохо ВНУТРИ, всегда найдет этому оправдание снаружи. Лучше - вообще давайте прекратим эту перепалку. А то Вы начинаете себя уж слишком сильно выдавать. Считывать умею не только я. Зачем это надо Вам?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 22:28
Очень скучный оранжоид.....верно.....особенно мне льстят фразы "начинаете себя выдавать" - О чем это Вы? А? судим то по себе штоль?-это не по гебистски...
"Человек, которому плохо ВНУТРИ" - неумело юзаете Фрейда ?
Короче о чем это мы? Ваши цели обосрать Россию понятны! Жидовня беснуется.....
Камея Сардоникс # ответила на комментарий Сергей Антонович 24 февраля 2012, 06:49
="Почему Вы такая злобная?"=
Неужели вы всё ещё не поняли, что дискутируете с мужчиной?
Янеж Животов # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 08:55
Какой правильный комментарий! Вот только заменить "коммунист" на "едросовец"!
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Николай Гричук # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 10:08
Защищать свой народ от врагов и преступников - преступление? Это просто обязанность государства...
Александр Никитин # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 10:40
А что в наше время некого к стенке ставить?? Никто не предавал свою Родину, никто не нарушал воинскую присягу, никто не наносил ей огромного экономического ущерба??
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 11:03
А какие преступления у коммунистов? Они ж ЗА народ, ПРОТИВ олигархов, ПРОТИВ пиндосов и пиндососов, ПРОТИВ жидовни,и что немаловажно ЗА русских. Сталинские коммунисты вообще святые.
Вот теперешние конечно слабоваты, то у одних соснут , то у других...как то это несолидно. Им надо выработать жесткую линию, такую же жесткую как сейчас у жоппозиции, те выработали "Мы не мы будем, если Россию не развалим и пиндосам не сдадим" и придерживаются ее, хоть ты тресни..Такая твердость выбранной цели вызывает уважение. Вот и коммуняки бы как то определились уже. А вообще коммунистическая идея очень неплоха!
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 16:38
Фионочка, дорогая, Зюганов - разрешенная ерундушка картонная для простаков. Настоящий брежневский коммунист - Путин. Зюганов никогда и не собирался никем быть. А вот то поколение брежневских коммунистов (а Зюганов - тоже всего лишь хрущевско-брежневский, но поерундовее), которое сейчас в Кремле, уже 12 лет сливает Россию пиндосам. И не на словах, а ПРАТИЧЕСКИ, НА ДЕЛЕ. Сталинские ...-лизы - конечно святые. Как и всякие великомученики: полижут некоторое время - и под расстрел, другие полижут - их тоже под расстрел. Хорошие были времена. Чем больше ты предан делу партии - тем симпатичнее она тебя расстреляет.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 18:53
Вы же понимаете, умный дядя, что придя к власти в 2000 г Путин только в одном случае мог бы НЕ сливать Россию Пиндосам только в одном случае - в случае гражданской войны, изгнания олигархов и национализации. Война в 2000 была невозможно, население не было готово и не испытывало особых противоречий, так как ограблены ельцинской семейкой были абсолютно все, кроме бывшей партноменклатуры, так и оставшейся у власти.
Поэтому НЕКОТОРОЕ сливание неизбежно для мирного существования и постепенного усиления России. Или Вы готовы идти на бой кровавый? За Родину! Спросите себя и своих близких.
Или все таки лучше дань платить за мир?
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 17:22
Фионочка, это коммунисты-то когда-нибудь были, хоть секунду, за народ??? "Против" - да-а... Это у них всегда - конек. Им всегда нужны враги. Уж такая у них тещинская натура. Это коммунист Путин против олигархов? А что же он их не изничтожил за 12 лет правления? А сам стал крупнейшим, и стране при этом не досталось НИ-ЧЕ-ГО. Ни один наш товар так и не появился за границей. Да и у нас тоже. Вот такой вот пиндосский засланец.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Сергей Антонович 23 февраля 2012, 19:07
Путин за 12 лет много чего сделал, а то что ты этого не видишь, то либо ты хабалка местная, либо живешь в какой то другой стране. Без Путина мы бы жили не в РОССИИ, а каждый в своем микрогосударстве в границах собственной области.
Сергей Антонович # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 20:44
Прелесть моя, Фионочка, в 2000 году я тоже думал, что Путин - государственник, остановит развал и начнет строить авианосцы. Правда, знающие люди, на уровне командиров дивизий, пытались меня образумить, но я не слушал. ТУ программу - он выполнил. Но дальше я не отъехал на Марс, а жил здесь и не остался в тех розовых очках. Дальше было оседлание нефтяной трубы и откачивание денег из России. Но Вы, если Вам так приятнее, можете оставаться на уровне ожиданий 2000 года.
Пётр Гринёв # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 18:53
Адик был за свой народ,а краснопёрые за любой,только не за своих.
Лев Николаев # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 11:09
Автор предлагает - я, мол, тут "наклал кучу". а ВЫ НЮХАЙТЕ... Не место "таким взглядам" на Гайдпарке ..."для обсуждения"...
Герман Георгиевич # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 11:23
факт преступления определяет суд, а не перепуганный и недостаточно информированный Михаил Петров!
В пропасти страна уже давно, но Михаил Петров этого не видит!?
И ещё: Путин не коммунист и никогда им не был! Максимум чего он достиг это Член партии.
Коммунист это убеждение, а не членство!
Александр Фомин # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 12:24
Не надо путать преступления еврейской элиты в КПСС с рядовыми членами. Полазий по еврейским сайтам, там много сожалений о еврееях уничтоженных с помощью Сталина самими евреями. Почитай Дикого "Евреи в России и в СССР", может быть поймешь, что вся катавасия с "преступлениями КПСС" - спрятать свои преступления (евреев)
Ринат Каюмов # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 14:31
Выборы в Государственную думу Федерального собрания РФ третьего созыва состоялись 19 декабря 1999 года. Выборы проводились по смешанной системе. Явка — 61,85 %. 6 списков преодолели 5%-ый барьер и создали фракции в Думе (КПРФ — 90 депутатов и 39 в Аграрно-промышленной депутатской группе, «Единство» — 82 и 59 в депутатской группе «Народный депутат», ОВР — 45 и 41 в депутатской группе «Регионы России», СПС — 32, «Яблоко» — 21, ЛДПР — 17). Все - кроме КПРФ работали против народа. 129 (КПРФ) против 297(враги народа). 129
Сергей Ник # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 14:55
А коммунисты горбатый, ельцин и его друг путин когда за свои делишки ответят? Вот тогда можно и про остальных говорить. А так не честно получается.
Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 19:19
Сходи свинья Петров на главную площадь страны, как ты выражаешься и посмотри, кто там захоронен. Например ГАГАРИН Юрий, это первый космонавт в мире, коммунист кстати, тоже там похоронен.Кого он убивал, козёл?
Алексей Кулаков # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:40
Вопрос из серии, чем ваше ворье отличается друг от друга, только количеством украденных денег и применимых статей УК к ним. Не сторонник ВВП, далеко не сторонник, так же, как и Зюганова, но в сравнении намного легче переносятся.
Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Кулаков 22 февраля 2012, 22:46
Коммунист ни чего не может создать по определению. Даже создавая он наносить немереное количество вреда.
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:52
Михаил, перестаньте говорить глупости. Вы сидите на мощностях, созданных в СССР, именно коммунистами. Почти все. Правда амортизация всего за 80 % зашкаливает. Будет веселый год. А модный планшет, лампочку, и электрический трактор можете оставить для личного использования, все остальное даже не в проекте.
Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Кулаков 22 февраля 2012, 22:57
Можете мне объясниьт почему весь цивилизованный мир имеет все это и даже белее не проведя революции,гражданской войны, не устраивая голодоморов и уничтожения значительной части населения?
саша модин # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:43
Это мы цывильные.Мы при Социализме по жили.Поправим и дальше пойдем.
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 09:50
Да все просто, к ним в гости табунами не ходили. Или вы думаете, этот век будет по-другому, будет все-то же самое, только хуже, почти не с кем.
Николай Андрианов # ответил на комментарий Алексей Кулаков 22 февраля 2012, 22:59
михаил русского языка не знает, судя по всему казачек засланный или поколение ЕГЭ
Михаил Петров # ответил на комментарий Николай Андрианов 22 февраля 2012, 23:08
Пошли переходы на личности. Видно истинного коммуниста.
жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:52
А чем ты лучше личностей, на которые "переходил" в своём пасквиле?
У нас пока что граждане формально равны, так что позволь тебе заметить, что в сравнении с Зюгановым и Путиным ты несравненно хуже, а потому никогда не быть тебе кандидатом в президенты, а быть тебе только пищей для червей.
Да и те отравятся.
миша петров # ответил на комментарий Николай Андрианов 22 февраля 2012, 23:23
хотя он и нацист, но он и языка своего духовного отца гитлера не знает
Галина Galina # ответила на комментарий Николай Андрианов 23 февраля 2012, 15:27
Он написал, что он гений! Человек больной на всю голову, а народ с ним о чем - то спорит, рассуждает...
Сергей Серотян # ответил на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 00:11
Вы не знаете, кто создавал мощности - перечитайте Солженицына. Я в полярной тундре мосты через реки видел, никому не нужные, их тоже "коммунисты" создавади с надписями на спине, где был указан номер статьи. В основном там почему-то были японские шпионы, но присутствовали и немецкие. Американо-английские стали появляться попозже. Я даже знавал французскую шпионку, очень не любившую пить духи "Красная Москва", за что её и там не уважали коллеги по предательской деятельности...
миша петров # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 06:58
поподробней про полярную тундру и мосты - где и через какие реки?
не знаете, потому что ЛЖЁТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 09:56
Не люблю Солженицына, не отрицая его ум, кстати, вы знаете, что он перед смертью сказал по поводу всего происходящего, сейчас, и при СССР, что-то наподобие, какой я был дурак. И хватит говорить не совсем честные вещи, создавали с номерами, было, а сейчас, жаль, нет, но основное создавали не только в шарашках. Не люблю когда вот так, у вас нет середины, а по мне честности признавать правду, только то, что вам удобно в данный момент. Тогда удобно коммунистов, сегодня капиталистов, завтра хомяков с Альдебарана.
Пётр Гринёв # ответил на комментарий Алексей Кулаков 23 февраля 2012, 18:55
Народом,а не краснопузыми пизд...лами.
Алексей Кулаков # ответил на комментарий Пётр Гринёв 23 февраля 2012, 19:03
Любезный, с вашим лексиконом, до героя Капитанской дочки Пушкина, как до Китая раком. Вас, с трамвая приподнявшихся “дворян” столько резко стало, что плюнуть некуда. Чьих будешь?

Алексей Зворыкин # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:53
А - теперь понятно - Вы за фашистов переживаете.
Михаил Петров # ответил на комментарий Алексей Зворыкин 22 февраля 2012, 22:58
Не можете мне ярлык подобрать?
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:20
А какие ещё ярлыки Вы ждёте, называя миллионы людей,отдавших здоровье и саму жизнь стране и людям - "кодлой" ?
Михаил Петров # ответил на комментарий Константин Крашенинников 22 февраля 2012, 23:24
А Вы не смешиваете понятия: коммунизм, страна, партия, народ?
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:44
Я их не смешиваю - их разделить невозможно:)
Сергей Серотян # ответил на комментарий Константин Крашенинников 23 февраля 2012, 00:17
Бросьте, я лично помню - как секретарь горкома говорил, что критикуя его - в его лице я оскорбляю партию и всю страну. С тех пор я и офигел, но опять слышу по телеку то же сакмое от подобных Вам, товарищей-господ, прихлебателей, пытающихся казаться объективными... Может Вы и думаете так, но в реальности совсем иное... Вот ещё внучок Молотова прорезался...
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 00:29
Сергей,Вам не 17 лет, чтобы такими-то словами да так запросто бросаться.
У кого это я, по Вашему, "прихлебатель"-то ?
Это Вы меня решили с Никоновым что ли равнять ?
Кому из них я "внучок" оказался ?
Все мои деды войну прошли с первого дня, один - штурман ВВС, один - инженер-строитель, двоюродный - пограничные войска НКВД, начал 22 на Буге.
Полегче на поворотах, дядя.
Я тоже не пацифист - да ещё в свой праздник всякую чушь читать.
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Владимир Первов 23 февраля 2012, 11:15
Спасибо. С Праздником, Владимир !
Владимир Первов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 23 февраля 2012, 13:51
И вас с нашим старым праздником СА.
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Владимир Первов 23 февраля 2012, 13:58
Именно - со старым.
Ни одно название, которое давалось старым и новым (!) уже праздникам этой властью - неприемлемы и не приживаются.
"День независимости" - от кого, от чего ? От зарплаты ?
"Единства" - ?! С Абрамовичем на лодке ?
Наши названия - настоящие.
Владимир Верещагин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 23 февраля 2012, 14:51
И Вас с праздником, Константин!
миша петров # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 06:59
наглая брехня недоучки серотяна
А И # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 01:08
А вам как лучше? Страна большая, народ разный, партий много или "один рейх, один народ, один фюрер".
Пётр Гринёв # ответил на комментарий А И 23 февраля 2012, 18:57
Лучше один.
Ольга Самойлова # ответила на комментарий Константин Крашенинников 22 февраля 2012, 23:25
Два в одном: №2 и №1 Перняк. Узкая специализация.
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Ольга Самойлова 22 февраля 2012, 23:45
Тяжелый случай - и такой быстрый взлёт !
sssr sssr # ответил на комментарий Константин Крашенинников 22 февраля 2012, 23:26
Привет!Да,как видишь оголтелое,наглое и лживое меньшинство,имеет наглость нас всех называть кодлой,но в таком случае этот кагал как назвать?
Константин Крашенинников # ответил на комментарий sssr sssr 22 февраля 2012, 23:46
Привет !
Давай попытаемся нормально получить ответ - чего хотят-то ? Котят ?
Андрей Постников # ответил на комментарий Константин Крашенинников 23 февраля 2012, 00:25
ПРО КОТЯТ ( буримэ )

Котят ли русские войны?
Спросите вы у старшины
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Андрей Постников 23 февраля 2012, 00:33
У Серотяна вон повыше спросите - пока я ему не объяснил до конца по-русски, он видать по сознанию в аккурат между котенком и ефрейтором, прости Господи, в Праздник ещё о таком...
Андрей Постников # ответил на комментарий Константин Крашенинников 23 февраля 2012, 01:39
Чем препираться с С.,быть может порифмоплётствуем ? Например:
Господа офицеры ! Не взять ли нам по хлысту -
Похлестать прохожих на мосту ?

К. Прутков
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Андрей Постников 23 февраля 2012, 01:45
Он же - и очень к месту -
ЦАПЛЯ И БЕГОВЫЕ ДРОЖКИ
Басня
На беговых помещик ехал дрожках.
Летела цапля; он глядел.
«Ах! почему такие ножки
И мне Зевес не дал в удел?»
А цапля тихо отвечает:
«Не знаешь ты, Зевес то знает!»
Пусть баснь сию прочтет всяк строгий семьянин:
Коль ты татарином рожден, так будь татарин;
Коль мещанином — мещанин,
А дворянином—дворянин.
Но если ты кузнец и захотел быть барин,
То знай, глупец,
Что, наконец,
Не только не дадут тебе те длинны ножки,
Но даже отберут коротенькие дрожки.
Андрей Постников # ответил на комментарий Константин Крашенинников 23 февраля 2012, 02:09
Доктор: А какие черти занесли Вас в Орехово-Зуево ?! Татарина из московского хозмага?
Гуревич:О, грустно быть татарином - до гроба!
Пришлось подзарабатывать в глуши -
И конформистом, и нонконформистом,
Узурпатором.Антропофагом,
На должности японского шпиона
При Институте Вечной Мерзлоты...

Венедикт Ерофеев "Вальпургиева Ночь"
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Андрей Постников 23 февраля 2012, 02:17
И когда подходил путь к концу его,
Он прилёг в межевой полосе...
Мужика застрелили у Зуево -
Там ореховских любят не все !
"Мужик", Полковние и однополчане.
Григорий Петрович Перняк # ответил на комментарий Константин Крашенинников 23 февраля 2012, 01:29
На солнца не надо, нам партия светит?
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Григорий Петрович Перняк 23 февраля 2012, 01:41
Отчего-то вот такие "кошачьи" по уровню осознания и понимания темы в ГП - всегда приурочены к какому-нибудь празднику, которые были, есть и остаются неприкосновенными для любого нормального человека в нашей стране. Поневоле появляется уверенность, что это всё - не бесплатно.
Лично мне - никогда не "светила" ни одна партия, ни один "вождь" (это же всё обычныепропагандистские штампы).
Я жил и живу без оглядки на программы, на "вождей". Нужно иметь свои представления и знания. Свои, выработанные своей жизнью, учёбой, трудом. Основанные на знании истории своей семьи и своего народа,своей страны. Если это есть - какие ещё нужны "светочи" ?
Если нет - это печально и в нашем возрасте зачастую непоправимо. Здесь много людей, которые кроме "Огонька" за 89-й год да Солженицина (уже разрешенного, до этого - ни-ни) отродясь не читали.
Я не из них.
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Владимир Первов 23 февраля 2012, 11:24
Опять спасибо. Мы хоть и не за плюсики, но они - оценка людей. У меня доходило что-то к 40, но пересчитали на 35:)))
Владимир Первов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 23 февраля 2012, 15:01
Константин, я ставлю плюс, когда созвучно с моими мыслями и что бы не давать пищи другим, т. к. ко мне всё равно не приходят извещения на комменты.
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Владимир Первов 23 февраля 2012, 15:16
Отчего не приходят ?
Вроде наладилось тут это...
миша петров # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:40
вы его сами на себя навесили, да ещё подписали - национал - социализм гитлера
Сысоев Владимир # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:50
Точно в погребе жил!!! Пока миллионы коммунистов поднимали страну, запускали спутники и космические корабли, когда делали лучшие самолёты и строили огромные гидростанции, когда осваивали целину и обеспечили нормальным жильём (по сравнению с послевоенными развалинами) миллионы людей. Да, ошибались. Да, что-то делали не так. Но страна так развилась, что до сих пор по многим показателям Россия не достигла доперестроечного уровня. И до сих пор ещё не весь потенциал СССР растащили. А ты , Миша, только и можешь, что всё хаять, а с самого толку-то и пользы мало. Да и говоришь ты чужими фразами. Жалкий ты мой.
миша петров # ответил на комментарий Сысоев Владимир 23 февраля 2012, 07:00
не иначе он беглый полицай
Сергей Антонович # ответил на комментарий Сысоев Владимир 23 февраля 2012, 20:58
Новость для Вас, дорогой Сысоев Владимир, - ЖАЛКИЙ - ВВВВЫЫЫ. Столько лет прошло. Уже можно было о многом подумать и многое понять. Но - нет. Дети предпочитают оставаться на детсадовском уровне, где все однозначно, ясно и легко.
Сергей Адамов # ответил на комментарий Михаил Петров 15 марта 2012, 21:27
Наверное, это и объясняет Вашу позищию. Выдумали себе определение коммуниста, и воюете теперь с этой тенью Вашего разума.
Григорий Петрович Перняк # ответил на комментарий Сергей Адамов 15 марта 2012, 22:45
А как Вы определяете понятие коммунист?
Валерий Баканёв # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:40
Конечно и Зю и Пу одним миром мазаны, но напукано в стране больше чем назюкано ;-)
Михаил Петров # ответил на комментарий Валерий Баканёв 22 февраля 2012, 22:45
Теперь надо уравновесить?
Сергей Е # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:41
Коммунист коммунисту рознь. Есть коммунист а есть член партии коммунистов. Эти два они члены......
Михаил Петров # ответил на комментарий Сергей Е 22 февраля 2012, 22:48
1.Можно список признанных партией идеальных коммунистов?
2. Почему партия с завидным постоянством уничтожала в своих рядах наиболее преданных своих членов? Вы видимо их называете правильными коммунистами?
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:59
В России нет партий безгрешных.Все из дерьма.Все вонючи
Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Стерхов 22 февраля 2012, 23:01
А вот Зю. хочет доказать, что он самый белый и пушистый и это меня напрягает более всего.
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:08
Не осыпайте его почестями. Он хочет одного: НЕПОБЕДИТЬ. Ему сейчас тепло и сыро.Он барин.
Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Стерхов 22 февраля 2012, 23:12
А кто в этом сомневается? Н, понимате, когда человек с абсолютным музыкальным слухом слышит фальшивую ноту, то он испытывает физическое недомогание. Так и я, когда слышу ложь. А от коммунистов - это более всего слышно.
Лев Николаев # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 11:33
Вы должны бы уже УМЕРЕТЬ ОТ НЕДОМОГАНИЯ от ОКЕАНА ЛЖИ, ЛЬЮЩЕЙСЯ из зомбоящика... - туда вам и дорога... У вас и слух и ноты ФАЛЬШИВЫЕ, "подпутинские"..."подПОЛКОВНИЧЬИ"...
Анатолий Русинов # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 15:59
Михаил Петров!Знать,Путина вы не слыхали.....
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 22:39
Назовите "правильного музыканта".Вот мне КАЖЕТСЯ(+) нет ещё такой партии,которая бы не использовала ложь (лажу) И ,чёрт бы их побрал, с виду вполне порядочный человек начинает творить гадости с той минуты,как только отправляется в заступники народа. Что там за бацилы парятся в ожидании своей жертвы?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Стерхов 23 февраля 2012, 10:34
Кстати да, Зюганов действительно не хочет быть президентом....Зато их газетка бесплатная, "правда" так кроет существующий режим, так разрушает имидж существующей власти. Встает вопрос - а на кого тогда собственно коммунисты работают, если сами к власти не стремятся?
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 11:06
В данный момент на Путина. Путину нужны такие оппозиционеры,которые лают ,но не кусаются
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Стерхов 23 февраля 2012, 11:29
Начитавшись таких листовок я вот побежала в декабре голосовать за Зюгу, а сейчас понимаю, он сам в пенсионной лодке, а его партия подалась на Болото Россию курочить.
саша модин # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:31
Не беспокойтесь он на грузина не как не похож.А противопоставить западу нам не чего.Мы слабы без КПРФ_КПСС.А в демократию с ними играть себе во вред. Станем сильными у нас своя демократия будет.Хоть с Путиным или Зюгановым.
Алекс Иванов # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:41
КПРФ давно стало филиалом ЕР.Разница скорее косметическая..
Михаил Петров # ответил на комментарий Алекс Иванов 22 февраля 2012, 22:48
Совершенно верно.
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:00
Как там Черномырдин? -
Какую партию не создаем - все КПСС получается!...))
Михаил Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 22 февраля 2012, 23:01
А какую партию могут создать коммунисты?
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:15
Ну да, ну да!!!...)))
ссылка на gidepark.ru
любопытно и мало кто думает так, хотя - правда.
Аркадий Иванович # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 23 февраля 2012, 12:05
"Какую партию не создаем - все КПСС получается!...)) "

Вот действительно зараза какая ))))
Юрий Елисеев # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:42
Путин из кодлы предателей: страны, народа, КГБ, КПСС и т.д..

Да, дети, внучки, я не идеал.
И недостатки мне сейчас присущи.
Но никогда за Путина не голосовал,
О связи помня прошлого с грядущим.
За этой звездой следовать я имею честь.
И совесть чиста у меня любою стороной.
И нет моей вины в том, было что и есть,
И может быть и с вами, и страной.
И так хотя бы я хочу оставить след,
Что человеком был отец ваш и ваш дед.

Энвер Фуадович Бахтияров # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:42
Путин хоть что-то делает, во многом разгребая конюшни, доставшиеся, в том числе и от коммунистов.
А Зюганов - только мастер разговорного жанра.
Михаил Петров # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 22 февраля 2012, 22:49
Так и я о том же. Языком и мешки ворочать это не одно и то же.
Прасковья Савинова # ответила на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 22 февраля 2012, 22:50
Вам +++. Наибольшее зло принёс коммунист-предатель Ельцин. Он посчитал, что сжёг билет публично, и в Россию пришла демократия. Вот кому не простит история, так это ельцину.
Михаил Петров # ответил на комментарий Прасковья Савинова 22 февраля 2012, 22:54
Если бы он не только сжег партбилет, а хватило мужества осудить компартию и ее лидеров, запретить бывшим членам этой партии занимать любые административные должности в стране, то можно было бы ему много простить.
aa aa # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:32
Вы из личной заинтересованности? Вам не хватило места?
Энвер Фуадович Бахтияров # ответил на комментарий Прасковья Савинова 22 февраля 2012, 22:57
Не буду спорить, лишь обавлю, что предательство и лицемерие - в основе коммунизма. Вспомните картавого - он на чьи денежки власть в России захватил?
Или сказку про "исторический залп" Авроры, про "всенародно одобряем" и прочие мерзости.
Михаил Петров # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 22 февраля 2012, 23:00
Совершенно верно.
В 2005 году я был с сыном в Питере и я ему показывал как по Эйзенштейну проходил штурм зимнего. Смеялись мы долго.
Энвер Фуадович Бахтияров # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:08
Увы - находятся ещё реликты или простаки, верящие в сказки дедушки Гены и его партайшеноссе.
миша петров # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:25
про то как нацисты блокаду устроили не рассказывали сыну? или тоже посмеялись
Сергей Серотян # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2012, 00:24
А Вы не пытались разобраться , чего там так долго не деблокировали, чего кушали в Смольном и в ленингадских коммуналках... Есть такая "Блокадная книга", совместная Гранина и Адамовича...
Andrew Mazur # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 03:40
Оба - блокадничка оголодавших так, что морды в дверь в конце 80х не пролезали. Адамович исдох смешно, его Кондратий хватил во время делёжки имущества СП СССР.
миша петров # ответил на комментарий Сергей Серотян 23 февраля 2012, 07:04
ещё одна жертва - в отличии от неуча серотяна я с историей знаком, а тролль СЕРотян, кроме родственников своих фашистских прихвостней полицаев не знает ничего и никого
aa aa # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:36
Выше Вы о фальшивой ноте и недомогании говорили. Зачем сами фальшивите?
50 лет Вы прожили при коммунистах. 22 без них. Вам 72. Сколько лет Вашему сыну? Почему он ничего не знает об Эйзенштейне?
Виктор Синицын # ответил на комментарий aa aa 23 февраля 2012, 02:16
Неграмонтый , видать.
Папа учиться при коммуняках не давал.
Жалел детский неокрепший мозк.
Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 22 февраля 2012, 23:01
Когда, вы, говорите, что Путин, хоть что-то делает, вы имеете в виду кооператив "Озеро" и питерских?
Энвер Фуадович Бахтияров # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 22 февраля 2012, 23:07
Нет, я имею в виду и ное - позитивную деятельность и позитивные результаты.
Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 22 февраля 2012, 23:21
К сожалению, Энвер Фуадович, позитива мало.
Лев Николаев # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 23 февраля 2012, 11:52
Вы, батенька, потому и здесь, что образование при Советах получили, когда среднее образование для всех сделали обязательным. А сейчас НИКОМУ нет дела до почти 1 миллиона беспризорных - до их образования, до их жизни - нюхай клей, проси подачку... Появилось новое поколение НЕГРАМОТНЫХ (преодоленное Советами в 30-е годы 20 века), безграмотных от оболванивающего образования... - вот "их" позитивная деятельность... "Черное" переименовали в "белое" - от этого вам легче?! Да, беспредельна глупость человеческая...
Энвер Фуадович Бахтияров # ответил на комментарий Лев Николаев 23 февраля 2012, 16:15
Тон полупарикмахерский, но всё же отвечу.
При столь любимом коммунистическом строе некоторые родители ВЫУЖДЕНЫ были под угрозой кары заниматься своими детьми - пусть ни шатко, ни валко, но присматривали за ними. Как только принуждение воспитывать сотворённых ими чад исчезло, исчез и присмотр - так что все претензии к комидеологам, везде насадивших кнут и халяву и к халявщикам.
А теперь про возможность и невозможность учиться, про разнесчастное наше образование.
Видите ли, если ребёнок, молодой человек хотят получить образование, он его получат. Нет - получит лишь документ об образовании - среднем, неполном среднем, высшем - но только "документ".
Исчезла требовательность со стороны родителей - это прежде всего, это главная беда.
Будт родители по настоящему озабочены судьбами детей, не появилась бы и дурилка в виде ЕГЭ.
Вас не смущает, что обязанность воспитывать детей возведена в ранг конституционной? Как говорят, приехали...
Даже кошка о своих детях заботу проявляет...а россияне всё виноватых ищут, кто их детками не занимается. СРАМОТА!
denz21 nl # написала комментарий 22 февраля 2012, 22:42
ничем - те же яйца токо в профиль - будь у власти Зюганов было бы то же самое - демагогия усе это !
Michael Berngardt # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:43
И.Журавлёва Путина не любит. Один плетёт, другой дразнится. Вот и вся разница.
Михаил Петров # ответил на комментарий Michael Berngardt 22 февраля 2012, 22:50
Интересная мысль.
Демьян Богатый # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:44
Хороший индеец (коммунист) - мёртвый индеец
Михаил Петров # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 февраля 2012, 22:50
интересная мысль.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:55
А чё? Коммуняк бы в резервацию - типа КНДР, но жестче, с границей из колючей проволоки (им это нравится) - и пусть там стоят свой коммунизм, пока не передохнут с голода... хотя сбегут, гады.
Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 февраля 2012, 23:04
А, для эстетики, эл. ток по проводам пропустить.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 22 февраля 2012, 23:05
Это пусть они сами пропускают - построят свою ГОЭЛРу, тока как раз на проволоку хватит.
aa aa # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 февраля 2012, 23:39
Демьян,а почему южные корейцы за посещение Северной Кореи получают 10 лет реальной тюрьмы?
Татьяна Маслова # ответила на комментарий aa aa 23 февраля 2012, 00:41
простите . а ссылку можно ?
где 10 лет -у себя . или в КНДР и каким образом они пересекают ?
aa aa # ответил на комментарий Татьяна Маслова 23 февраля 2012, 01:16
Ссылка на законы Южной Кореи. У себя,конечно. Плюс к этому в ЮК запрещено владение охотничьим оружием.
Демьян Богатый # ответил на комментарий aa aa 23 февраля 2012, 07:29
Вай, маладцы! Я бы таких тоже на 10 лет сажал, но в кащенку.
aa aa # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 февраля 2012, 11:29
А кто бы перевоз оплачивал? Строй с вами такими рынок.
Демьян Богатый # ответил на комментарий aa aa 23 февраля 2012, 19:59
Нафик строить - его надо крышануть и всё будет шоколадно
aa aa # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 февраля 2012, 20:45
На святое замахиваетесь?
Демьян Богатый # ответил на комментарий aa aa 23 февраля 2012, 20:50
Всё стоит денег, даже самое святое, причём последнее несколько дороже
aa aa # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 февраля 2012, 21:39
Переводим в практическую плоскость - Вован власть не отдаст,посколько она позволяет ему диктовать цену.
Аркадий Иванович # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 февраля 2012, 12:10
"А чё? Коммуняк бы в резервацию - типа КНДР,............."
Пиночет это реализовал в своё время ))) Луиса на Карнавале запер ))))
Демьян Богатый # ответил на комментарий Аркадий Иванович 23 февраля 2012, 19:55
Не он его корвалолом напоил, по самый небалуй
Прасковья Савинова # ответила на комментарий Демьян Богатый 22 февраля 2012, 22:51
Оччень смешно, а в каком месте смеяться? Ну, вроде, взрослый чел., а шутки как в 7-м классе.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Прасковья Савинова 22 февраля 2012, 22:53
Why? Вы маленькая? Вы не знаете, что в каждой шутке есть доля шутки?
Женя Васильева # написала комментарий 22 февраля 2012, 22:49
Зюганов член партии развалившей СССР. Путин восстанавливает Россию.
Михаил Петров # ответил на комментарий Женя Васильева 22 февраля 2012, 22:51
Совершенно верно.
Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 23:18
Путин нашёл клондайк? Откуда у него появилось столько триллионов и на милитаризацию по счетам, и на социалку в пользу благодарных нищих, и на новую индустриализацию , и на чемпионаты мира и олимпиады в обход народного кармана? Или к нефти прибавится плата иностранцев за ж\д транзит через сибирь?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Олег Бушуев 23 февраля 2012, 11:32
привет, Олешшка, ну может Путин не будет дурачком и тоже как и облизываемые тобой американчики включит печатный станочек, а?
Демьян Богатый # ответил на комментарий Женя Васильева 22 февраля 2012, 22:59
Таки, наш Великий ПУ восстанавливает СССР или РФ? Притом что последняя вроде как и не разваливалась.
Женя Васильева # ответила на комментарий Демьян Богатый 23 февраля 2012, 00:05
Теперь уже надежно собана благодаря ему, родненькому!!!!
Владимир Первов # ответил на комментарий Женя Васильева 23 февраля 2012, 10:32
Комментарий удален его автором
Владимир Первов # ответил на комментарий Женя Васильева 23 февраля 2012, 10:40
Да Женя, правильно вы о Владимире Владимировиче.
Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе».
Н.Некрасов,
Женя Васильева # ответила на комментарий Владимир Первов 23 февраля 2012, 11:14
Нет, мы живем сегодня и неплохо. Мы свободны!!!
Владимир Верещагин # ответил на комментарий Женя Васильева 23 февраля 2012, 15:15
А, теперь, поподробней, пожалуйста, что он восстанавливает и где а, главное, для кого, и, не забудьте упомянуть кооператив " Озеро ".
Николай Ловягин # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:50
Однако, врёте Вы исправно. Всё как в Путинских страшилках. Человек бывает с совестью или лишён её. Путин - "лишенец". Но, в отличии Вас и меня, он "засветился" в истории как враг России. "Чёрного козла не отмоешь до бела", говорит пословица. Ему, дабы "отмыться" от чёрных дел нужно совершить ПОДВИГ, я думаю, что на это он не способен.
Михаил Петров # ответил на комментарий Николай Ловягин 22 февраля 2012, 22:51
С какого бодуна у коммунистов совесть завелась?
Николай Ловягин # ответил на комментарий Михаил Петров 22 февраля 2012, 22:57
Вы что, в Путине, Коммуниста увидели? Перекреститесь!
Михаил Петров # ответил на комментарий Николай Ловягин 22 февраля 2012, 23:26
По партбилету я определяю коммуниста, а ВЫ?
Николай Ловягин # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:54
Я по совести. Партбилет может достаться и негодяю. Коммунист по совести не может делать не честные дела. Члены КПСС всегда были, но это только "ЧЛЕНЫ", потому как коммунистами они никогда не были. Поэтому слова ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ им непонятны. А ЧЛЕНАМИ они всегда будут. Были в КПСС, потом НДР (Чёрномырдина помните?), сейчас ЕДРосы, надо будет им, и тут же ЧЛЕНАМИ КПРФ станут. Для меня лично, человек, хоть раз солгавший, уже не человек!
Михаил Петров # ответил на комментарий Николай Ловягин 23 февраля 2012, 01:19
Списочек идеальных коммунистов признанных партией можно? Так же объясните почему партия с удивительной настойчивостью всегда избавлялась от самых преданных и честных ее сторонников?
Пытрусь Погукайко # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 11:31
Вопрос на который коммунисты ни когда не ответят.
Аркадий Иванович # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 12:18
Так это же просто........ведь они не в партию несли, а из партии по сторонам............на то они и сторонники ))))
Кто же такое потерпит ? )))
Николай Ловягин # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 16:56
Огласите весь список, пожалуйста!
Понимаете. Ещё совсем недавно я был так же как и Вы уверен в тысячях-миллионов убитых "извергом Сталиным". Я верил во все "демократические" сказки пока не стал разбираться во всём сам. Блин! Сейчас я думаю совсем по-другому. Сейчас я понимаю, что Путин, думал, что раз его слушают, то и примут в "клуб 300". Ага. Приняли. Кинули как последнюю шкодливую собаку. Выруливать теперь ему надо самому, он и рулит. Зюганов, несмотря на его "розовость", имеет команду, готовых спасать ситуацию в России по делу, а не по "понятиям". Путин же в первую очередь будет спасать только себя и не факт что это не пойдёт во благо, а не во вред моей Родине.
Андрей Постников # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 00:39
ПАРТИЯ - УМ , ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ !
Забыли ? Ведь на каждом заборе написано было...
Николай Ловягин # ответил на комментарий Андрей Постников 23 февраля 2012, 00:56
Забор забором, но в уме тоже надо было написать!
Андрей Постников # ответил на комментарий Николай Ловягин 23 февраля 2012, 01:22
В том-то ,милейший, и состояло чудо преображения нового человека, что всё в нём - ум, честь и совесть - принадлежти Партии." Вся страна лежит во мраке, огонёк горит в Кремле"...А на заборе-то и не такое ещё напишут, а там, глядишь - дрова !
Николай Ловягин # ответил на комментарий Андрей Постников 23 февраля 2012, 17:06
Так я и говорю, что ЧЕЛОВЕКА надо было создавать с совестью, честью и умом. Увы, получились только Гайдары-внуки. Я даже рад тому, что эти торгаши сбежали из КПСС, а так, представляете, эти св...чи учили бы меня и тыкали носом в моё "не соответствующее марксизму-ленинизму" поведению.
Михаил Петров # ответил на комментарий Андрей Постников 23 февраля 2012, 01:21
И куда все это делось в 1991 году?
Андрей Постников # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 03:09
Так ведь никуда и не делось.Стушевалось разве что,. мимикрировало Сменило вывески.Произошла "перелицовка" всё той же шинели, из которой мы вышли. Да и вышли ли ?.Up Grade Of The System - сказали б продвинутые юзари (P.C.Users). По-прежнему фюрер думает за нас, всё тот же "огонёк горит в Кремле", и света в конце ствола не видать...Оттепель сменяется заморозками, солнце всходит и заходит - ничего не происходит...Стабилиздец, однако !
Владимир Верещагин # ответил на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 15:30
Отвечаю, переворот устроили в Москве, и, именно оттуда всё и началось а, валить на всю Россию не надо, рыба гниёт с головы!
Андрей Усольцев # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:51
Школьный учебник "БылЬ" 2112 года:
в России выступления истинного коммуниста Путина приравнивались к появлению Христа. Масса россиян перед смертью просили принести им портрет "великого лидера" Володи. Вся страна носила куртки "под Путина" и до одурения повторял его цитаты. Десятки миллионов людей начинали свой рабочий день с отвешивания поклонов портретам Путина. Спрашивали у портретов указания и рассказывали портретам обо всех прегрешениях. Каждый рабочий день начинался и заканчивался массовыми повторениями высказываний Владимира Владимировича.
Жизнь ухудшалась, идиотизм рос, а россияне верили, что идеи Путина не могут быть ошибочными.
Во всех странах развитого путинизма-коммунизма, культ личности вождя принимал формы труднопонимаемого религиозного массового психоза.
Михаил Петров # ответил на комментарий Андрей Усольцев 22 февраля 2012, 22:52
Как при Сталине. Народ же хочет сильного лидера типа Сталина? Получайте.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Михаил Петров 23 февраля 2012, 11:37
Не , если сильного, то надо Кадырова молить нами править. Давно пора всех тявкающих не поделу к стеночке тепленькой приставить. Вот тогда страну поднять можно будет . Всех пейсателей рукаме, пишущих здесь денно и нощно, певцов ртом и других паразитов обчества на стройку века!!!
Негриенко Вячеслав # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 00:19
О блин или это какой то другой Усольцев или верный путинёнок перековался.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Негриенко Вячеслав 23 февраля 2012, 11:40
тот Усольцев вроде Вовик
Николай Ловягин # ответил на комментарий Андрей Усольцев 23 февраля 2012, 01:00
Путин, понимая, кто правит МИРом и как это управление делается, "полез" в управленцы, даже не будучи "богоизбранным". Этого ему Рокфеллеры и прочие Ваксберги ему так просто не простят, хотя, им, для их безопасности, ценнее было бы этого гоя допустить к себе.
Виктор Апин # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:52
Видимо идеологическая ненависть автора к коммунистической идеологии не дает ему понять, что в нынешнем виде ни Путин, ни Зюганов не являются ее приверженцами. Путин - это ставленник и покровитель олигархов, Зюганов просто оппортунист. При этом Путин государственник и делает что может, на что у него хватает ума и позволяют обстоятельства. Зюганов же не делает даже то, к чему его обстоятельства и ситуация просто подталкивают. Маяковский считал невозможным "плачущего большевика", Однако такой нонсенс оказался возможен.
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Виктор Апин 22 февраля 2012, 22:56
Да уж лучше бы ходил в лес по грибы,глядишь и государство Россия не пострадало,не погрязло бы в бедности
Владимир Стерхов # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:53
Всё так.Но научите меня сделать то,что Путину бы не понравилось.Он же целое десятилетие гадил мне в душу.А я останусь безответным?
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Юрьевич 22 февраля 2012, 23:04
деньги не платил, как вам за посты...)))
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Александр Юрьевич 22 февраля 2012, 23:05
Если Ваш вопрос адресован мне не по ошибке, то я попал в затруднение.Дело в том,что содержимое моей головы изрядно подсохло (возраст, экология,столовское питание,"ножки Буша"), если можно, с учётом всего сказанного, повторите вопрос
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Стерхов 23 февраля 2012, 11:38
Ну и мания у Вас. Неужто прям к вам приехал и вот так без Вашего согласия нагадил??? Может Вы у него благословения просили и его и получили?
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 12:22
Мы все такие маленькие,что большому Путину до меня дела нет? Не опускается он в своих деяниях
до мелкопузырчатых? Умница ,ты Фионка. Но не уступай великанам.И твои малюсенькие крылышки в этом мире значимы.И не отказывай и мне в праве возмущаться моим надголовником,если даже он из крепкого дуба. Мы все имеем значение в этом мире. И моя несчастная копейка попала в его кошелёк.Не гнись перед властью.Тебе ещё долго жить,зачем тебе пачкаться ? Живи светло
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Стерхов 23 февраля 2012, 12:43
Жить светло можно, но НЕ на гадючем парке.
Какой смысл жаловаться на надголовника, если с ним с самим не имеешь дела, а имеешь дело с СИСТЕМОЙ, которую увы определяют мировые богачи, мы для них муравьи и нужны тока как пушечное мяско для истории.
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 14:29
Не переворачивайте.Так невозможно разговаривать.Вы постоянно подчёркиваете невнимательность прочтения. Догматизм не позволит ни выслушать,ни высказаться.Что толку говорить то,что до Вас уже не единожды сказано. Вы вину с Путина переносите на какую то систему, живущую и правящею сама по себе , а её не было и нет. Система виновата в том,что кабмин у нас скомплектован из жадных недоумков?
Система виновата в том,что мы поверили в своё время обещаниям плутишки? Система виновата в том,что мы сегодня верим в несокрушимость путинского строя? Теперь я знаю,что это такое система. Система -это мы -малообразованные ,трусливые , предашки и тоже жадненькие в своей никчёмности
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Стерхов 23 февраля 2012, 14:48
точно жадненькие предашки - это про нас, уже призабыли как нас гавнюк горбач развел, а ельцин захватил и стянул в свою "семью" все мат.ценности, как Путин прекратил лавинообразное скатывание в пропасть, намахал березовскера, посадил ходора, а теперь мы, жадные малообразованные трусливые предашки опять как во времена горбача за джинсы, теперь готовы за айпад мировой жидовне продаться. Путин Вам херовый? А кто нормальный то?
Владимир Верещагин # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 15:39
Нормальных отсеяли, разве не знаете?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Верещагин 23 февраля 2012, 20:36
Кто же он, НОРМАЛЬНЫЙ?? Кого отсеяли? Какого нить известного в узких кругах?
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 16:40
Для маленькой девочки лексика несколько неожиданна!
А Вам Путин очень дорог. Или Вы в его кормушке? А меня он туда не пускает.Лишь насмехается. Ввёл занижающий коэффициент на мою пенсию,теперь сижу глотаю помаленьку еду,потихоньку ношу одежёнку,езжу в поездёнке вонючем, да в автобусе ,управляемом обшмаленным иностранцем.В то время,как его вассалы захлёбываются ,тонут в деньгах,если бы дядюшка Скрудж это увидел,он бы или удавился от жалости к себе.или бы сменил подданство на Российское
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Стерхов 23 февраля 2012, 20:43
Ну вот и ответ на Ваш вопрос!!!! Все кроется в фразе
"Или Вы в его кормушке? А меня он туда не пускает.Лишь насмехается. " ---ну вот теперь понятна обида на ПАПУ ПУТИНА МАЛЫША ВОВИКА СТЕРХОВА - его НЕ ПУСКАЮТ К КОРМУШКЕ!!!! (и образы соответствующие - дядюшка Скрудж - поциент видимо впал в детство)
А кто же Вас всё таки пустит к кормушке, можно узнать???
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 21:27
ВЫ ИДЁТЕ ПО СКУЧНОЙ ДОРОГЕ ВСЕУПРОЩЕНИЯ.Не желая ни во что вникать и разбираться глубоко,Вы запихиваете в рамки своего понимания,своего потолка измышлений и тем становитесь скучны.Не пишите мне больше.Упрощенцы только время отнимают.У меня его осталось чуть.Адью!
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Стерхов 23 февраля 2012, 21:52
Милай! Вы видать призабыли, что 12 июня 1991 года числом голосов 57,3% рассеяне проголосовали за КАПИТАЛИЗМ в лице незабвенно Б.Ельцына. А раз проголосовали, то получите! Или может те кто голосовал за капитализм, думали, что социальные гарантии у них остануться???? А вернуть все обратно можно тока РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ! Или думаете олигаторы сами придут и Вас в свою кормушку пригласят? Голосуйте Вы хоть за кого, но все равно никто не даст национализировать своё имущество! Но из двух зол можно выбрать меньшее. А это Путин, который как то никак то развернут к России лицом. Зюганова с национализацией можно не считать, это словоблудие. Остальные - это развал страны как и при вышеупомянутом алкаше!
Владимир Стерхов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 22:03
Изыдь.............-я в печали
Peter_SP nl # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:56
Вопрос поставлен неверно! Вы переходите на личности, а это никуда не ведет... Даже если вспомнить про "роль личности в истории..." - то эта роль весьма сильно преувеличена. Вопрос нужно поставить так: "Чем отличается КОММУНИЗМ ПУТИНА от КОММУНИЗМА ЗЮГАНОВА?!" Как только вы правильно поставите вопрос, все тут же станет очевидно: "КОММУНИЗМ ПУТИНА от КОММУНИЗМА ЗЮГАНОВА не отличается НИЧЕМ!!!" Был царь на Руси, потом Вождь, потом Отец, потом Президент. Он назывался по-разному, но по сути оставался тем же... Кем?! - Догадайтесь с трех раз... Видимо, не созрело еще общество до демократии, или как там ее называют?! Нет сменяемости власти - нет демократии... Есть нечто другое! И кто будет - один или другой - роли не играет! Все равно это будет все тот же "КОММУНИЗЬМ"!!!
алексей куликов # написал комментарий 22 февраля 2012, 22:59
"Теперь о том, что их разделяет. Путин у власти и вынужден принимать решения и все же вытаскивать страну из дерьма"
Путин правит 12 лет. По времени это - три Отечественных Войны, это два экономических чуда в Германии, это экономическое чудо в Сингапуре, на Тайване, в Японии. И где он там, из чего, и главное за что тащит? Даже попыток невидно, одна имитация. Мюнхаузен в этом плане, по сравнению с ним, эдакий раб на галере.
Надя Крупская # ответила на комментарий алексей куликов 22 февраля 2012, 23:04
А чудес не бывает)). Вместо этого надо просто работать и выполнять свои обязанности.

ПионЭр Лёша Куликов, Вам старшая пионервожатая об этом не говорила?))
алексей куликов # ответил на комментарий Надя Крупская 22 февраля 2012, 23:19
Как не бывает?
Вон Надя Крупская с того свету вернулась, опять в подруги нашему вождю Вовке набивается.
Смотрите, как бы скоро опять в сибирь с ним ехать не пришлось.
Надя Крупская # ответила на комментарий алексей куликов 22 февраля 2012, 23:56
Не бывает, потому что хватит уже ждать чудес - большой у же, наверно, мальчик, чтобы в сказки верить.))
алексей куликов # ответил на комментарий Надя Крупская 23 февраля 2012, 00:18
А почему, осмелюсь спросить, в других странах это самое "чудо" произошло, а у нас "небывает"?
Надя Крупская # ответила на комментарий алексей куликов 23 февраля 2012, 00:39
Вы еще обидьтесь))), что чудес не до дали. Мы свое на ближайшие 100 лет уже отчудили - поработать пора.)
алексей куликов # ответил на комментарий Надя Крупская 23 февраля 2012, 00:56
Правда что ль? Как завещал виликий Путин?
А что ему 12 лет мешало свои заветы "в свет воплотить"?
Надя Крупская # ответила на комментарий алексей куликов 23 февраля 2012, 01:39
А Вы ничего не заметили?)) В какой же Вы "дыре" живете? Или просто всё хаять - стиль жизни? Не отвечайте)) - я таких знаю - тяжело Вам жить с таким негативом. Сочувствую)
Надя Крупская # написала комментарий 22 февраля 2012, 23:01
Наверно коммунист Зюганов больше ничего не умеет, кроме как быть коммунистом. И потом почти все были,если не коммунистами, то комсомольцами 99%. А еще "маленькими ленинцами"))) Попробовали бы не Быть?)))
алексей куликов # ответил на комментарий Надя Крупская 22 февраля 2012, 23:25
Из Зюганова такой же коммунист, как из Вас подруга вождя пролитариата.
Если какашку обернуть красным фантиком со звездой, то конфеткой это не назовешь, внутри все равно г_вно будет.
Надя Крупская # ответила на комментарий алексей куликов 22 февраля 2012, 23:58
Возможно. Только тема о коммунисте Зюганове.
алексей куликов # ответил на комментарий Надя Крупская 23 февраля 2012, 00:15
Еще раз для непонятливых - Зюганов не коммунист. Почитайте классиков - что такое коммунизм и с чем его едят.
ПионЭрка Надичка Крупская, Вам старшая пионервожатая об этом не говорила?))
Надя Крупская # ответила на комментарий алексей куликов 23 февраля 2012, 01:03
Ну так напишите это автору - понятливый Вы наш)))
алексей куликов # ответил на комментарий Надя Крупская 23 февраля 2012, 01:22
Тогда какого х.. впрягаетесь?
Идите, что ли, на кухню посуду помойте.
Надя Крупская # ответила на комментарий алексей куликов 23 февраля 2012, 01:40
У меня посудомоечная машина. В таком тоне диалог не веду....
Сергей Броштейн # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:01
Бандерлог Путина обвиняет Зюганова в том, что Он не был президентом, а заседал в Думе. После разгоны Верховного совета и захвата Власти Ельциным, так называемая дума не может сменить правительство, повлиять на действия президента и исполнительной власти, а только сочинять законы под диктовку власти. Бюджеты КПРФ не принимает, ты подлец врёшь. Бюджет принимает ЕД большинством голосов. Путин не вытаскивает страну из дерьма уже 14 лет, его фальшивые попытки загоняют проблемы за грань не возврата и Россия держится за счёт высоких цен на энергоносители, а то бы давно ВСЁ рухнуло. Не честные выборы негодяев не дают КПРФ придти к управлению страной и Вытащить её из помойной ямы куда загоняют её птенцы Ельцина во главе с Путиным и повести её по пути новой индустриализации и модернизации, построении новой современной промышленности и сельского хозяйства.
Владимир Фартух # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:01
"Чем отличается коммунист Зюганов от коммуниста Путина?"

Один врёт о прошлом, другой врёт о будущем. И наоборот.
Сергей Серотян # ответил на комментарий Владимир Фартух 23 февраля 2012, 00:27
Ничем - оба врут о настоящем...
Александр Купреев # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:02
Зюганов был и остался коммунистом, а Путин "перевертыш". У Зюганова есть программа, а у Путина только - надо сделать (ни каких обещаний).
Алексей Ермолов # ответил на комментарий Александр Купреев 22 февраля 2012, 23:11
Путин просто так прополол политический огород, что даже зацепиться не за что. Из левых мне нравится Удальцов. Он выступает представителем Зюганова на этих выборах. Также Зюганов привлек на свою сторону многих известных ученых и экономистов из РАН. Кроме того Зюганов согласен на межпартийный диалог и готов создать коалиционное правительство народного доверия. А потом, взятая на вооружение идеология скорее не коммунистическая, а социал-демократическая. Этого уже достаточно, чтобы не смотреть на Путина, как на единственную панацею от всех бед, которые он же сам и натворил. И все же плохо, что они сейчас решили сделать ставку на популизм.
Александр Купреев # ответил на комментарий Алексей Ермолов 22 февраля 2012, 23:23
На мой взляд - Путин беда России. Избрать Путина, это переложить развязку трагедии на детей и внуков.
Николай Ерошкин # ответил на комментарий Александр Купреев 22 февраля 2012, 23:35
Именно так. Не дай бог как в бывшей Германии.
Николай Ерошкин # ответил на комментарий Алексей Ермолов 22 февраля 2012, 23:33
Удальцов не более чем Жириновский, но осовремененный Сурковым-Володиным.
Евгений Кулешов # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:03
Зюганов в православии ещё дикарь, а Путин выглядит смиренным прихожанином.
Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 22 февраля 2012, 23:29
Он и его команда как то СМИРЕННО обворовывают Россию и россиян. Смиренный волчара парадокс однако.
Евгений Кулешов # ответил на комментарий Азат Хайрутдинов 23 февраля 2012, 11:24
Прямо таки "голубой воришка" из "Двенадцати стульев"
Николай Ерошкин # ответил на комментарий Евгений Кулешов 22 февраля 2012, 23:39
Именно это и успокаивает. Кувшиноносец в очередной раз удостоверившийся, что видимость выборов соблюдена, продолжит приватизировать остатки России для личных нужд. Да .... он хотел на охлос временно болтающийся под ногами наперсточника.
Сергей Броштейн # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:04
Страшно за своих детей, чтобы не стали наркоманами, имели работу, жилье, чтобы остались живые в стране, где правят бал бандиты, жулики, коррупция, лжецы и обманщики. Страшно потерять работу и средства к существованию, квартиру и жилье за долги перед ЖКХ и банками. Страшно без армии и нормальной милиции, когда тебя не кому защитить от внешнего и внутренних грабителей, убийц, капиталистических мародеров. Страшно и не надежно жить в России с этими жадными до денег властями Всех уровней, которые толкают НАС ВСЕХ на преступления ради того, чтобы выжить. Страшно за промышленность, сельское хозяйство, армию, флот, за Россию и ее народ. Страшно идти к врачу и в аптеку, где могут обмануть. Страшно жить с подхалимами, приспособленцами, лизоблюдами, которые ради своего благополучия и богатства ведут Россию к гибели. Кто Вы Люди по наивности, или глупости, или ради наживы без чести и совести голосуете за капитализм-Путина, за его дружков жуликов. Поэтому я буду голосовать за социализм- Зюганова.
Виктор Апин # ответил на комментарий Сергей Броштейн 23 февраля 2012, 00:13
Неужели он Вас убедил, что собирается и сможет победить?.
Не обидно будет, что социдею оседлал человек, который на протяжении десятилетий показал свою неспособность за нее бороться? И опять не оправдает Ваши ожидания.
Сергей Броштейн # ответил на комментарий Виктор Апин 23 февраля 2012, 12:36
Вы предлагаете вооружённый путь захвата власти? Обвиняет Зюганова в том, что Он не был президентом, а заседал в Думе. После преступного разгона Верховного совета и захвата Власти Ельциным, так называемая дума не может сменить правительство, повлиять на действия президента и исполнительной власти, а только сочинять законы под диктовку власти. Бюджеты КПРФ не принимает. Бюджет принимает ЕД большинством голосов. Путин не вытаскивает страну из дерьма уже 14 лет, его фальшивые попытки загоняют проблемы за грань не возврата и Россия держится за счёт высоких цен на энергоносители, а то бы давно ВСЁ рухнуло. Не честные выборы негодяев не дают КПРФ придти к управлению страной и Вытащить её из помойной ямы куда загоняют её птенцы Ельцина во главе с Путиным и повести её по пути новой индустриализации и модернизации, построении новой современной промышленности и сельского хозяйства.
Виктор Апин # ответил на комментарий Сергей Броштейн 23 февраля 2012, 15:51
Я его не обвиняю. Я ему не верю. Но не мое неверие важно, а то, что также не верят миллионы ждущие социальной справедливости. Выборы действительно обман. Но все понимая, что обман, продолжают в них участвовать. А потом плакаться, что их опять обманули, народ не понял, подвел административный ресурс и прочая глупость для настоящего коммуниста. Маяковский правильно сказал, что не может быть плачущего большевика. Интуитивно полагаю, что он и не заинтересован в честных выборах. Где результаты хотя бы одного процесса про нечестные выборы, доведенного коммунистами до конца. У нас простые люди, несмотря на поголовную продажность судов, доводят интересующие их дела до конца.
Виктор Апин # ответил на комментарий Сергей Броштейн 24 февраля 2012, 21:28
Плохому политику, в отличии от плохого танцора, судьи мешают.
Олег Бушуев # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:11
Они различаются тем, что зюгхайль хочет построить систему, когда все буду ходить без штанов, а именно это и предполагает коммунизм. Представьте себе двух христиан. Один в штанах, а другой без. Так вот, христианин снимает последние штаны и отдаёт их тому, у кого их нет. Но это опять неравенство. А вот два коммуниста. Тот, кто без штанов , снимает их с того. кто в штанах, но видя , что возникло неравенство, снимает их с себя и оба идут дальше без штанов. Зато равенство. А чиновники, съездив за границу возвращаются в это время в джинсах. Путин не такой коммунист. Он за то, чтобы от каждого чиновника было по способностям, а каждому чиновнику по потребностям. Это и есть путинский коммунизм. А так, конечно, они оба сторонники диктатуры бюрократии.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Олег Бушуев 23 февраля 2012, 12:54
Я вот те честно скажу, олешшшка, мне понравились твои сравнения, емко, красочно аллегорично!
михельсон конрад # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:12
Путин представитель национальной олигархии. Сегодня во время кризиса мировое финасовое лобби хотело бы получить сырьё бесплатно. И вот здесь интересы мирового капитала и национального капитала расходятся..... и Путин вынужден проводить политику на возрождение государственности страны ( населения . промышленности , науки...) или хотя бы делать заявления на камеру. Потому как его (Путина) на западе никто не ждет, как горбачева, Путин будет сегодня укреплять оборону и возрождать оборонную промышленность, а значит одновременно, трудовые резервы, социалку и т.п. Не знаю как на долго Путина хватит. Приведет ли его политика на усиление государства к перераспределению частной собственности ? Не думаю.... Поскольку пока государственной идеологией РФского руководства остаётся антикоммунизм и антисоветизм можно сделать вывод что очень они боятся возможного перераспределения собственности. Все пытаются как-то легализовать эту воровскую приватизацию...
Виктор Карпов # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:20
Опять бред больного воображения-у кого-то мальчики кровавые в глазах,кого-то кладбище убийц не устраивает...Глупо-тогда мавзолей царских родов нужно убирать из городов-они то вот убийцы!
Игорь Поповичев # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:21
Путин схож со Сталиным. Они оба пресмыкаются перед главенствующим в стране классом, тем самым уничтожая Россию. Сталин потокал низменным чувствам люмпенов, угробив тем самым генофонд нации, Путин потокает правящему классу чинуш, изгоняя из страны генофонд нации. Оба людоеды. А знаете почему по ТВ сегодня происходит истерия про «западный кризис» ? Каждый день вещают про то как ху..во в Европе? Потому что не могут остановить поток молодых беженцев…
Абдулбасир Магомедов # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:22
"...когда в думе было большинство за левыми партиями изменить положение в стране..."
Полное отсутствие представления о потенциале Депутата.
Короче: Пока Народ или Силовые структуры не наведут порядок в рядах мелких чиновников, никакая Дума не в состоянии принимать нормальные законы.
Почему?
Депутат и сами партии зависят от чиновников на местах проживания избирателей.
Какая партия может заявить об общенародной поддержке?
Кусок хлеба у чиновника, а толпа за пряник и зрелище продаст любого, она служит чиновнику.
Тоже самое на других уровнях власти.
Только МКБ "Три Богатыря" отберет приманку у Чиновника.
Президент (самозванец) СССР


Slava Parkov # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:26
"Но уже то, что такая деятельность раздражает США - это уже хорошо"
Бредить изволите. С чего вы это взяли? А если хотите как следуте "раздражить" США, то можно у себя взорвать несколько водородных бомб (что-бы радиактивное облако на них пошло), они ОЧЕНЬ обидятся (а вы будете довольны - США обидели).
Мученик Науки # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:27
Зюган - мужского рода, отсюда Зюганов.
Путя - женского рода, отсюда Путин.
Если бы был Зюганин (ср. Булганин) то он бы происходил от женщины Зюгана (ср. Симона).
А если был бы Путев (или Путёв), то он происходил бы от мужского слова Путь.
Вот примерно такая разница.
Николай Ерошкин # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:29
Тем, что первый менее изощренно и эффективно расхищает закрома Родины. Ай да автор! Изощренности в протаскивании мнения видимо первый в команде Суркова-Володина. Умрем, как один, но посадим себе на шею идеолога фашизма или дай бог царизма на Руси. Все как один на выборы путаника. Пусть родимый вечно продолжает допиливать остатки некогда великой страны.
Андрей Кириллов # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:31
Выбери настоящего коммуниста!
Голосуй за Путина!
Юрий Пасечник # ответил на комментарий Андрей Кириллов 22 февраля 2012, 23:36
Можно было бы, вот только малый % , что он сможет изменить ситуацию в стране.
Юрий Пасечник # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:34
Хорошо начал, нейтрально, как бы взгляд со стороны. А закончил хреново, гнилым пропагандистским штампом, который гуляет по всем форумам. Путин - лапочка или няшка. Зюганов - слабак. Ну и где анализ? Статья то о современных героях.
Назвал их коммунистами, так обоснуй в чем их общность и в чем различие.
Василий Загогулько # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:39
Ну если отталкиваться от идиомы некоего идеологического равенства обоих, то на сегодня Путин имеет возможность распоряжаться активами государства, а Зюганов нет. Причем активы по распоряжению Путина очень часто используются для его личного обогащения. А стал бы Зюганов работать на свой карман, используя государственную мошну, я не знаю. Может и стал бы. Да только кто его допустит? Место у кормушки занято.
саша модин # ответил на комментарий Василий Загогулько 23 февраля 2012, 00:11
Все зависит от Главнюков.
Валерий Советский # написал комментарий 22 февраля 2012, 23:56
Не знаю, как можно сравнивать несравнимое (Путина и Зюганова), но (н)ашист Путин и (ф)ашист Б.Муссолини - точно два близнеца-брата.
Юрий Пасечник # ответил на комментарий Валерий Советский 23 февраля 2012, 09:37
В этом что то есть, надо подумать.
Eger Bosci # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:01
Они оба бывшие коммунисты и в этом ничем не отличаются.
Путин не признал преступления коммунистов де-юре, но де-факто вбил коммунизму осиновый кол. Зюганов же, формально являясь коммунистом, фактически прекрасно встроен в существующую систему, занимая уютную безопасную нишу вечно критикующего и лучше знающего что надо делать, и позволяющую безбедно существовать и ничем не рисковать. Впрочем то же самое можно отнести и ко всей партии в целом.
Небольшая часть наследников Анпилова, типа "Молодой гвардии", обыкновенные маргиналы и в условиях экономической стабильности не играющие особой роли.
Конечно, давно следовало бы ликвидировать VIP-морг на Красной площади и Путин, я думаю, желает этого от всей души. Но если это чревато сотнями инфарктов тех, кому дорог зиккурат, что же, пусть доживут спокойно, можно немного и подождать.
Виктор Кириллов # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:09
Ну что, засланный казачишка Петров, всё продолжаешь подсовывать бандерлогам (читай - электорату с одной извилиной) своё , заражённое вирусом ненависти к Зюганову, мутное пойло?! Ты даже, выражаясь слоганом Владимира Владимировича Маяковского(но не ВВП) "ямбом подсюсюкнул" - потрафил левеющим на глазах бандерлогам - подмарал и Путина капээсэсной принадлежностью, лишь бы не показать своё истинную физиономию. Почём нынче путинский "опиум для народа"?
robin kruzo # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:26
Эти два коммуниста отличаются тем, что правление одного мы уже испытали на свою шею, а правление второго ещё нет и не знаем какое оно.
ВедьмАчка +++ # написала комментарий 23 февраля 2012, 00:28
Если в 2000-м из самого Путина делали «супергероя», то сейчас подобный пиар не сработает. Они привлекли массу известных людей, и на определённый класс граждан это подействует: кто-то проголосует если не за самого Путина, то за Говорухина или Чулпан Хаматову. За последние 10 лет произошли положительные изменения в экономике. Но я думаю, что без компании «Гунвор», выведенных за границу триллионов рублей, дела Ходорковского и много другого в России было бы лучше жить. Вот всё вышеперечисленное – действительно «заслуга» Путина. А то, что я учился, мои родители работали, мои друзья и коллеги чего-то добивались сами, вопреки препонам, которые выстраивают чиновники, вопреки полицейскому и судебному произволу, низкому уровню образования, – это наши личные заслуги. В сфере политики всё стало хуже: без политической конкуренции невозможно развитие страны, а её-то как раз у нас сейчас и нет. Выборов 4 марта не будет – будет последняя стадия спецоперации по возвращению Путина в президентское кресло. Для Путина она завершится победой в первом туре с высоким липовым процентом.
жИРИК жИРИНОВ # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:37
А чего сказать-то хотел?
Там вообще выбирать не из кого среди этих "кандидатов", впрочем как и на всех последних "выборах" после раскола СССР.

Так сказал бы что-нибудь конструктивное: народ, бойкотируем выборы!
А ты промямлил нечто, банальное до зубной боли, и при этом - никакого вывода.
Так зачем понапрасну пачкал "бумагу" электронной страницы?
Козе понятно и лошади уже ясно, что власть менять требуется, причём сверху донизу и всю, законодательную, исполнительную и судебную, а устанавливать власть Советов и диктатуру пролетариата.
Андрей Юрьевич # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:38
Попробую ответить так...Любая системная политическая организация(КПСС, тори и виги, НСДПГ и т.д.)не терпит в своих рядах предательства. Наиболее остро это ощущалось, и принимались адекватные меры к изменникам в партии Социал-революционеров в России.
Именно поэтому партии сильны своим опытом и авангардом, и не всегда лидером. Отсюда и различие...Вы внимательно посмотрите на авангард едроссии...и станет все ясно!
Игорь Шведов # написал комментарий 23 февраля 2012, 01:17
КПСС это был пропуск для карьерного роста во времена СССР. Как экзамены по общественным дисциплинам в ВУЗАХ , если не сдашь ,то про образование забудь. Ритуалы надо соблюдать .
Георгий Виноградов # написал комментарий 23 февраля 2012, 01:22
Путин продолжает совершать преступления против народа,а Зюганов - нет.И программа у него - чисто социал-демократическая.
Григорий Петрович Перняк # ответил на комментарий Георгий Виноградов 23 февраля 2012, 01:26
У Зюганова нет таких возможностей.
Евгений Важенин # написал комментарий 23 февраля 2012, 01:33
01.07.2009.ОБСЕ приравняла Сталинизм к нацизму( Сталина к Гитлеру) .Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух мощных тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества,— нацистского и сталинского.Зюганов -коммунист, горящий желанием национализировать всю приватизированную собственность,свести к минимуму частную собственность,национализировать банковскую систему и в итоге стремиться к построению коммунистического общества,к которому страна шла долгих 74 года и в итоге саморазвалилась по вышеуказанной причине. Путин- бывший коммунист, чекист, служивший в разведке в Германии достаточное время,чтобы хорошо понять причину невероятного взлёта авторитета Гитлера в Германии,создавшего и руководившего партией НСДАП. Гитлер заявлял: "И вот наконец находится один человек,который становится правозвестником этих целей(возвращение Германии её былой силы на внешней арене),даёт им ясное выражение и тем самым становится знаменосцем новой великой идеи." Эти слова сегодня являются предвыборным лозунгом олигарха Путина. Не дай бог,чтобы мы дожили до того момента,когда ОБСЕ приравняет "Зюганизм" к "Путинизму".
Николай Ерошкин # ответил на комментарий Евгений Важенин 23 февраля 2012, 02:10
Это мы о чем: производитель и производные как то КПРФ, ЛДПР, СР и прочая призваны создавать туман в головах граждан Руси. Чем естественнее туман, тем проще шулеру завершать разграбление России.
Лев Конь # написал комментарий 23 февраля 2012, 01:46
Отличаются тем, что один стоит за целостность государства (худо - бедно, но пока что это у него получается), а другой встал на сторону презерватистов - оранжистов, которые действуют в интересах США.
Николай Ерошкин # ответил на комментарий Лев Конь 23 февраля 2012, 02:04
Видимо думать нечем.
ig bug # написал комментарий 23 февраля 2012, 01:55
власовский сброд, прикинувшийся камуняками , пожравший вместе с нацистами миллионы советских людей во время войны и расеянцев в годы реформо-либерасии, 20 лет как засел в кремле. вывозит народное добро за бугор, как и 70 лет назад, нагло и не таясь... что бы наварованое вами бабло, стало вашими саркофагами. Гундяев что б вас отпел. Аминь!
Николай Ерошкин # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:03
Тем, что один несколько моложе возможного подельника.
Andrey Lipkin # ответил на комментарий Николай Ерошкин 23 февраля 2012, 02:14
Вы то за кого?
Николай Ерошкин # ответил на комментарий Andrey Lipkin 23 февраля 2012, 02:37
За самодостаточную и процветающую Россию. Что-то смущает в ответе?
Andrey Lipkin # ответил на комментарий Николай Ерошкин 23 февраля 2012, 09:00
Да кто же в здравом уме и трезвой памяти будет против? Интересны пути достижения этого.
Алексей Бобрищев # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:11
Зюганов и вся его партия это пародия на настоящих коммунистов. Давно надо разогнать эту партию чтоб не дурили голову нашим старикам,которые голосуют за эту партию только из-за её названия.
Лев Конь # ответил на комментарий Алексей Бобрищев 23 февраля 2012, 07:31
Зюганов - политический труп.
Он показал свой истинный цвет, который, не красный, но оранжевый.
Будущее за красным проектом Кургиняна.
Алексей Бобрищев # ответил на комментарий Лев Конь 23 февраля 2012, 11:55
Да уж! Если бы так!!! Этого гада хоронили уже после первых выборов,а он похоже собирается и дальше всем мозги пудрить.
Andrey Kulikov # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:11
"Чем отличается коммунист Зюганов от коммуниста Путина?"
.
У Путина есть компромат на Зюганова, а у Зюганова нет, но это лишь моё мнение).
Steven Lerner # ответил на комментарий Andrey Kulikov 23 февраля 2012, 02:38
На господина Пу компромат есть у всех. Большое дело! Это даже не особо скрывают...
Для примера - страничка из википедии: ссылка на ru.wikipedia.org
Andrey Kulikov # ответил на комментарий Steven Lerner 23 февраля 2012, 03:06
не спорю, но ложка хороша во время еды и вот однажды у сторонников ВВП она оказалась под рукой, дело за малым правильно ей воспользоваться. Кто первый встал, того и тапки, главное не вляпаться, а как показывает время пока всё идёт последовательно: сначала качнули деньги, потом полиция(защита внутри) далее армия (защита из вне, не исключаю кидалово внешних партнёров), может и нам, что нибудь с барского плеча достанется, кроме кнута. А Зю? На мой взгляд у него был шанс немного раньше и он от него отказался (не путать упустил) хоть и на вид приличный. Орёл прасрал, Тула в нищите, а впрочем это уже другая часть марлезонского балета...
Анна Жукова # ответила на комментарий Andrey Kulikov 23 февраля 2012, 09:18
Вы бы изучили для начала новейшую историю своей страны и поменьше бы слушали версии продажных официальных СМИ, а затем уже рассуждали о том, где чьи тапки. Что в 96-м сфальсифицировали выборы, что в последующие разы...
"Медведев за закрытыми дверями рассказал, как Ельцин украл выборы, утверждают оппозиционеры." - ссылка на kprf-kchr.ru
Andrey Kulikov # ответил на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 09:36
думаю, что и у Вас подлинной информации о новейшей истории тоже нет, а только те источники, кто её переписал, я рассуждаю с точки зрения обывателя и электората. Все новоиспечённые в 96 были у власти, на дворе 2011 до сих пор кричат, что их кинули и поделать ничего не могут, оппозиция, это не только гарлопанить, хотя бы в подконтрольных регионах порядок бы удержали, а не разбазаривали, вот теперь и думайте что на что менять
Анна Жукова # ответила на комментарий Andrey Kulikov 23 февраля 2012, 11:44
Кто был у власти в 96-м? Ельцин и его команда. Как появился Путин на политической сцене? Ельцин подсадил его - молодого и красивого. Кстати, Ельцина тоже многие считали красавчиком, пока окончательно не опух. А вот Зюганов у нас, у электората, всегда считался каким-то несимпатичным. Пока люди будут выбирать руководителей страны по таким параметрам как молодой-немолодой, красивый-некрасивый, так и будут погано жить, как сегодня.
По поводу оппозиции: ее задача в любой нормальной стране такова - выявлять недостатки действующей партии. Оппозиция не имеет никакой власти, пока народ не выберет ее в большинстве. Даже в новоизбранной Думе большинство мест занимает "ЕР", в предыдущие 4 года у них было более 60 процентов мест. А это значит, что у оппозиции нет прав, нет шансов, чтобы помочь электорату хоть чем-то. Что вы хотите получить от оппозиции, если вы ее не выбираете, а все права отдаете в руки коррупционеров. При этом многие смиренно говорят, мол, все равно за нас все решили. Пока жива эта рабская философия - до тех пор мы и будем жить как рабы, и все будет решено за нас. Дайте оппозиционерам шанс - пусть поработают. А потом уже мы сможем оценить их работу.
Andrey Kulikov # ответил на комментарий Анна Жукова 24 февраля 2012, 00:07
да я с удовольствием бы дал тот самый шанс, но я, простите уважаемая Анна не бог и тем более не фраер на красивые жесты. В моём понимании обывателя политика это борьба идеологий, как средства наживы и обогащения, здесь либо выиграл - либо проиграл, либо тебя уничтожили - либо ты пошёл на уступки, вот и вся математика. Власть забирают сами, её не раздают, а всё, что сейчас происходит попросту мыльная опера и к сожалению многие подсели на этот телесериал. Если ты уж и попал в стаю волков, то нужно выть по волчьи и не дай бог тявкнуть. А вы говорите дайте..., пусть попробуют..., да пусть пробуют, но жизнь у человека одна и тратить её на чьи то эксперименты, на пробу, по крайне мере не разумно. Впрочем, каждому своё, а мне пора трактор к весне готовить, что бы вам следующей зимой было что поесть.
Steven Lerner # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:37
"Путин у власти и вынужден принимать решения и все же вытаскивать страну из дерьма"

Весело поржал...
Впрочем, Зюганов отличается от Путина только доступом к баблу.
ВВП создал себе линии кормушки, типа компании Гунвор (Gunvor), и никаких Зю к этим каналам не подпускает.
Если товарищ Зю сменит на посту господина Пу, то попытается настроить свои баблососные станции на трубопроводы.
Анна Жукова # ответила на комментарий Steven Lerner 23 февраля 2012, 09:13
Так вы можете сказать о любом человеке, да вот хотя бы и о себе самом. Возможно, вы и сами мечтаете о том, чтобы настроить свои "баблососные станции на трубопроводы"? Если честно? Это мнение о том, что любой на месте Путина будет воровать и красть, и действовать в интересах олигархии, интересно только самому Путину - чтобы создать видимость собственной незаменимости. Неужели вы не верите, что существуют люди, которым не все равно, что дети на улицах попрошайничают, и почему вы думаете, что Зюганов мыслит и устремляется туда же, куда и Путин? Если бы так, ему легче было бы давно и открыто работать в команде "Единой России", как это делал Миронов, еще совсем недавно. И вообще, прежде чем открыто рассуждать на подобные темы, неплохо бы изучить факты из биографий этих двух людей, обратить внимание на то, кто их друзья и коллеги, что они делали всю свою жизнь... Сопоставить факты, а не лозунги, которые красиво звучат у всех.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:49
1. В нынешней ситуации Президентом РФ надо избрать Г.А.Зюганова.
.
За кого голосовать на выборах, надо решить на основании фактов, а не обещаний, вранья и демагогии кандидатов и их агитаторов.
.
По-моему, факты чётко показывают, что правители РФ во главе с В.В.Путиным проводят явно антироссийскую политику, проводят политику в интересах США и других стран НАТО.
.
В.В.Путин правит РФ с 9 августа 1999 года по настоящее время - 12 лет и 6 месяцев.
.
У правящей верхушки РФ во главе с В.В.Путиным было достаточно времени и средств:
чтобы организовать в Российской Федерации производство лучшей в мире продукции – самой современной и качественной продукции с конкурентоспособными ценами;
чтобы увеличить количество производимой продукции;
чтобы резко повысить уровень жизни трудового народа Российской Федерации.
.
Система власти, созданная правящей верхушкой РФ, когда Президентом РФ был Б.Н.Ельцин, и существующая до сих пор, привела и приводит к чудовищному разграблению РФ и коренного трудового народа РФ, к разрушению экономики РФ, не дает восстанавливаться и развиваться экономике РФ.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:50
2. Катастрофа
.
Когда В.В.Путин стал Президентом РФ, ещё существовали все предприятия. Надо было только проводить такую политику, чтобы все предприятия начали работать и производить нужную стране и народу продукцию. Можно было быстро восстановить производство. Это не сделано. После 2000 года при В.В.Путине многие предприятия перестали существовать. Осталось ещё много предприятий. Они загружены только на небольшую часть имеющихся мощностей. В РФ огромная безработица. Люди хотят работать и зарабатывать. Но политика правителей РФ не дает предприятиям и людям нормально работать.
.
Результаты деятельности правящей верхушки СССР под руководством М.С.Горбачева, правящей верхушки РФ под руководством Б.Н.Ельцина, В.В.Путина, Д.А.Медведева, также партии «Единая Россия», катастрофические для РФ и коренного трудового народа Российской Федерации. Основательный анализ можете посмотреть здесь: И. Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" ссылка на kaivg.narod.ru 656 страниц. Графики, диаграммы, таблицы. Скачивание книги бесплатное.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:51
3. Ядерные материалы.
.
В.В.Путин в 2000 году, когда стал Президентом РФ, в интересах Российской Федерации должен был немедленно выйти из Соглашения о продаже Российской Федерацией Соединённым Штатам Америки 500 тонн оружейного урана, переработав его в ядерное топливо. В.В.Путин из этого Соглашения не вышел. В течение одной недели стало совершенно ясно, что В.В.Путин будет проводить антироссийскую, проамериканскую политику.
.
РФ продала США 500 тонн оружейного урана за 11,9 млрд. долларов. Этот уран РФ с 1993 года перерабатывает в ядерное топливо и отдает США. На декабрь 2011 года из 500 тонн оружейного урана разбавлено 88 % и отдано США. ссылка на www.tenex.ru
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:52
4. Ядерные материалы.
.
С 2004 года в хранилище делящихся материалов (ХДМ) в Челябинской области загрузили 200 тонн оружейного урана и плутония. Загрузка проходила под контролем сотрудников Пентагона. В 2006 году ХДМ было совершенно пустое.
«Кому ведро с плутонием?» - Аргументы и время, выпуск №6 (15-21 июня 2006 г.)
ссылка на www.iskran.ru
.
Судя по тому, какую политику проводит руководство РФ, я полагаю, что 200 тонн оружейного урана и плутония отправлены в США.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:53
5. Ядерные материалы.
.
Одна тонна оружейного урана выделяет столько же энергии, сколько выделяют 100 миллионов тонн нефти. ссылка на archive.russia-today.ru
Следовательно, 700 тонн оружейного урана выделяют столько же энергии, сколько выделяет нефть примерно на 63 трлн. долларов США (расчёт произведён по цене нефти 120,75 доллара США за один баррель; такая цена нефти марки Brent была 20 февраля 2012 г. в 14 часов 7 минуты ссылка на www.finam.ru
.
Новая технология позволяет повторно использовать облученное ядерное топливо из ядерных реакторов, тем самым увеличивая его производственную ценность в 60 раз. ссылка на www.voanews.com
Следовательно, 700 тонн оружейного урана выделяют столько же энергии, сколько выделяет нефть примерно на 3800 трлн. долларов США.
.
См. продолжение.
Николай Ерошкин # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 23 февраля 2012, 09:17
Купил однако индульгенцию у забугорья путаник от граждан Руси. Некрасивость Кодаффи видимо ему не грозит.
вадим Васильев # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:54
Вопрос неправильно задан. Чем отличаются партия Путина от партии Зюганова? Отличаются идеологией. У партии Зюганова идеология есть, а у партии Путина -нет. Да, партии тоже нет. Есть фронт! Чем отличаются кот от кошки? А внешне похожи. И не надо валить все на коммунистов. Кто у нас когда-либо признавал свои ошибки?
А мое мнение, что любой либераст, если он не признал преступления либерастов, не осудил лидеров партии и продолжает держаться в той или иной форме за методы и лидеров этой партии - это плохо, а в руководстве страны значительно хуже. Т.к. это тащит страну в еще большую пропасть.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:54
6. При В.В.Путине Российская Федерация получила 3,3 трлн. долларов США. У кого эти деньги?
.
С 1994 года по 2011 год Российская Федерация от экспорта товаров получила 3 трлн. 708,855 млрд. долларов США, импортировала товаров на 2 трлн. 252,537 млрд. долларов США. Сальдо торгового баланса (превышение товарного экспорта страны над ее товарным импортом) 1 трлн. 456,321 млрд. долларов США. При В.В.Путине с августа 1999 года по 2011 год РФ от экспорта товаров получила 3 трлн. 269,395 млрд. долларов США, импортировала товаров на 1 трлн. 918,934 млрд. долларов США. Сальдо торгового баланса 1 трлн. 350,464 млрд. долларов США. (Расчёт произведён по данным Банка России http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_​statistics/trade.htm&pid;=svs&sid;=vt).
.
3 трлн. 708,855 млрд. долларов США хватило бы, чтобы превратить Российскую Федерацию в самую передовую страну в мире с очень высоким уровнем жизни трудового народа. Полученный РФ результат явно не соответствует этой сумме. Правители превратили РФ в отсталую страну с нищим вымирающим народом.
.
См. продолжение.
Сергей Хомутинников # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:56
Насчет Зюганова не знаю (кто, может, просветит), а товарищ Путин был не просто коммунистом и верным ленинцем, а бойцом невидимого фронта, передового отряда партии, призванного карать врагов и защищать идеалы коммунизма и СССР. А он в 1991 все это слил (как и все прочие ныне поддерживающие его силовики) и перебежал в стан демократов-реформаторов. Был на подхвате у Собчака, одного из идеологов - наряду с Горбачевым, Гайдаром, Чубайсом и пр. - перестройки. В Москву на должность премьера и престолонаследника попал не без помощи денег Борис Абрамыча (которого тут же и слил друзьям ФСБшникам) и сделал вид, что никогда ни в чем таком (приватизации и реформах команды Гайдара) не участвовал. Более того, предал анафеме весь предыдущий период ("лихие девяностые", "поураганили и снова к власти рвутся"). Создал партию ЕдРо (сотоварищи - Лужков, Шаймиев, Шойгу), от которой сейчас открещивается руками и ногами (типа я от ОНФ в президенты иду, а партия пускай идет своей дорогой). Трижды предавший свои взгляды (как там в Библии про Иуду? Не закончится ночь, а ты уже предашь меня?) снова требует доверия к себе и своим обещаниям. А не пойти ли ему в известном русском направлении?
Анна Жукова # ответила на комментарий Сергей Хомутинников 23 февраля 2012, 09:04
Разведчик И. И. Паринов: Голосуйте за Путина, если хотите, чтобы Россия стала придатком США!
Интересное интервью о Путине
Источник: ссылка на my.mail.ru
Анна Жукова # ответила на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 09:21
Разведчик И. И. Паринов: Голосуйте за Путина, если хотите, чтобы Россия стала придатком США!
Интересное интервью о Путине
Источник: ссылка на kprf-kchr.ru
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 12:59
Россия и так придаток(спасибо горбачу и ельцыну), вряд ли зюганыч по мановению волшебной палки все изменит, если тока тронет МИРОВУЮ СИСТЕМУ, ему быстренько покушение организуют как какому нибудь кеннеди. Путин то с 2000 маневрирует, и видно начал в стророну укрепления России сильно кренится, ну судя по тому как вжопузиция вережжжит и жидовство в бложиках бесится
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 02:57
7. Продолжение.
.
Особо возмутительно то, что сальдо торгового баланса за 1994 –2011 годы 1 трлн. 456,321 млрд. долларов США - РФ отдавала товары, вместо них получала фантики, называющиеся иностранной валютой. Этим за счет трудового народа РФ обеспечивали высокий уровень жизни в США и в западноевропейских странах. Они этих фантиков напечатают сколько угодно.
.
Международные резервы РФ на 1 февраля 2012 г. 505,391 млрд. долларов США, из них в иностранной валюте 443,627 млрд. долларов США (данные Банка России ссылка на www.cbr.ru
.
Чистый вывоз капитала из РФ частным сектором в 1994 - 2011 годах (млрд. долларов США): 1994 - 2011 гг. - 692,3; 4 кв. 1999 г - 2011 г. - 501,4; 2008 - 2011 гг. - 615,2 (расчёт произведён по данным Банка России http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_​statistics/capital.htm&pid;=svs&sid;=cvvk). Сначала из РФ за границу вывозили ядерное топливо, нефть, газ, металлы и другие высококачественные товары, и получали иностранную валюту. А потом и полученную валюту вывозили в другие страны. То есть РФ и коренной трудовой народ Российской Федерации не получал ничего.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:02
8. Продолжение.
.
Западные страны от РФ получают сырье и другие качественные товары. За проданные за рубеж ресурсы РФ адекватное количество товаров не ввозит, а получает фантики, называющиеся иностранной валютой и создает валютный резерв.
.
Иностранная валюта и ценные бумаги это фантики. Фантики плохие резервы. Уран, нефть, газ, металлы и другие природные ресурсы – вот настоящие ценности, вот настоящие резервы.
.
В РФ из других стран завозили товары, которые РФ могла производить сама, если бы правители РФ своей политикой почти полностью не уничтожили промышленность и сельское хозяйство страны.
.
В РФ от продажи природных ресурсов за границу должны поступать новейшие технологии, высококачественные товары - новейшее промышленное, научное, медицинское и сельскохозяйственное оборудование, товары народного потребления, которые РФ не производит или производит в недостаточном количестве, а не иностранная валюта.
.
См. продолжение.
Yuriy Birger # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:03
Если деятельность президента России, "уже хороша,если она раздражает США",то дешевле держать на пол ставки Уго Чавеса или что то подобное.....Разницу между коммунистом Зюгановым и коммунистом Путиным (оба они "коммунисты" по Вашему определению),лично я вижу,только в том, чтов тарелку первого, перепадают обьедки второго! А вот обьеденяет то,что обоим по барабану мысль:"А что перепадает БОЛЬШИНСТВУ населения страны?"
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:03
9. Народ ограблен.
.
Хозяевами предприятий, созданных многими поколениями коренного трудового народа РФ, являются люди, получившие их за бесценок. Они получают доходы от их работы. Народу его собственность не возвращена.
.
Трудовые сбережения народа, созданные до 22 марта 1991 года, обесценены практически полностью, их покупательная способность не восстановлена.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:07
10. Зарплаты и пенсии.
.
В РФ среднемесячная номинальная начисленная заработная плата была: в 1990 году 303 рубля, в 1999 г. 1522,6 рубля (Российский статистический ежегодник: 2001 г. NX_7, 7.8.), за декабрь 2011 года 30856 рублей ссылка на (http:
То есть увеличилась: с 1990 года в 101835 раз (с учётом деноминации рубля в 1000 раз с 1 января 1998 года), с 1999 года в 20 раз.
.
Сейчас в нашем городе месячная зарплата:
инженеров-конструкторов 5 – 16 тыс. рублей,
инженеров-технологов высшей квалификации 7500 рублей (специальность – технология машиностроения),
токарей высшей квалификации 15000 рублей.
.
Средний размер назначенных пенсий по старости в РФ на конец 1990 года был 121 рубль, на конец 1999 года был 549,2 рубля (Российский статистический ежегодник: 2001 г. NX_7., 7.38.), с 1 февраля 2012 года около 9500 рублей ссылка на (http:
То есть увеличился: с декабря 1990 года в 78512 раз (с учётом деноминации рубля в 1000 раз с 1 января 1998 года), с декабря 1999 года в 17,3 раза.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:11
11. Зарплаты и пенсии.
.
С 1990 года у меня квартплата выросла примерно в 225000 раз. За декабрь 2011 года у меня квартплата была в 26 раз больше, чем за август 1999 года. Это при расчёте за одинаковое потребление. Живу я в той же квартире, состав семьи такой же.
.
При правлении В.В.Путина в РФ покупательная способность зарплат и пенсий уменьшилась.
.
По сравнению с РСФСР в 1980-ые годы сейчас в РФ покупательная способность зарплат и пенсий меньше в несколько раз.
.
Это вы – большинство избирателей, позволили правящей верхушке РФ превратить себя в нищих.
.
В Российской Федерации уровень жизни коренного трудового народа должен быть не ниже, чем в странах с самым высоким уровнем жизни. То есть при нынешних ценах зарплата наёмных работников в РФ должна быть 40 – 600 тыс. рублей в месяц, зарплата рабочих должна быть 40 – 250 тыс. рублей в месяц.
.
При нынешней власти РФ инженеры, рабочие, агрономы, крестьяне и другие трудовые люди, как бы не старались, какой бы высокой квалификации они не были, в Российской Федерации не могут зарабатывать, как в странах с высоким уровнем жизни.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:16
12. Зарплаты в других странах
.
МРОТ в США $7,25 в 1 час, в Швейцарии 1900 евро в месяц. (Википедия, статья «Список минимального размера оплаты труда по странам»)
.
Зарплаты в США
.
Средняя зарплата:
в 2008 году составляла $42270 в год ссылка на ria.ru
инженеров в 2005 году $103 999 в год ссылка на www.algonet.ru
хирургов в 2009 году $219770 в год ссылка на www.happydoctor.ru
.
За 2008 год профессия лифтера-механика названа самой доходной среди рабочих профессий по версии журнала Forbes. Самые высококвалифицированные специалисты получали до $100 тысяч в год, а час их работы в среднем стоил $32, 57. Средний заработок механиков-лифтеров составлял $67750. ссылка на ria.ru
.
Средняя почасовая оплата труда за январь 2012 года $19,62 ссылка на quote.rbc.ru
.
На большей территории США климат намного теплее, чем в РФ. Соответственно расходы намного меньше, чем в РФ.
.
В США средняя продолжительность рабочей недели за октябрь 2011 года 33,7 часа, за январь 2012 года 33,8 часа ссылка на quote.rbc.ru
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:17
13. Упущенный прирост численности населения РФ
.
Подробнее здесь: ссылка на gidepark.ru
.
По первому методу расчёта
.
Если сравнить изменение численности населения Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки с 1 января 1990 года, упущенный прирост численности населения РФ составил примерно 43 млн. человек.
.
Какие результаты достигнуты, в том заключались цели правящей верхушки РФ.
.
Численность населения США была: на 01.01.1990 г. 248737000 человек ссылка на (http: на 22.02.2012 г. 313,064 млн. человек, то есть увеличилась на 64,327 млн. человек, это 25,86 %. Согласно Бюро Переписи США сейчас в США: каждые 8 сек. рождается 1 человек, каждые 12 сек. умирает 1 человек, каждые 43 сек. прибывает 1 мигрант, чистое увеличение на 1 человека каждые 15 сек. ссылка на (http:
.
Уроженцы других стран составляют 12% постоянного населения США ссылка на (http:
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:18
14. Продолжение.
.
Численность постоянного населения Российской Федерации была: на 01.01.1990 года 147665081 человек ссылка на (http: на 22.02.2012 г. 142,792 млн. человек. То есть за 22 года и два месяца уменьшилась на 4,873 млн. человек, это 3,30 %.
.
В Российской Федерации сейчас каждые 18 секунд рождается 1 человек, каждые 16 сек. умирает 1 человек. ссылка на (http:
.
Если бы в Российской Федерации увеличение численности населения было бы столько же процентов, как в США, то сейчас численность постоянного населения Российской Федерации была бы 185,9 млн. человек. Упущенный прирост численности населения Российской Федерации за 22 года и два месяца составляет 43,1 млн. человек.
.
Результаты переписи 2010 года показали, что вымирали семь крупных коренных народов Российской Федерации: удмурты, чуваши, мордва, марийцы, башкиры, татары, русские.
.
Уменьшение численности населения не может быть естественным. Естественным может быть только увеличение численности населения.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:19
15. Продолжение.
.
По второму методу расчёта
.
В РСФСР с 1 января 1968 года по 31 декабря 1989 года за 22 года родилось на 17349490 человек больше, чем умерло.
.
Численность постоянного населения Российской Федерации на 01.01.1990 года была 147665081 человек. С 1 января 1990 года по 31 декабря 2011 года за 22 года умерло на 12939183 человек больше, чем родилось. То есть, на 31 декабря 2011 года от 147665081 человек осталось 134725898 человек.
.
При правлении В.В.Путина с 1 января 2000 года по 31 декабря 2011 года за 12 лет умерло на 7504126 человек больше, чем родилось.
.
Надо бы учесть, что среди родившихся есть дети мигрантов. Но это сложно.
.
Если сравнить с 1968 - 1989 годами в РСФСР, в РФ за 1990 - 2011 годы упущенный прирост численности населения составляет примерно 30,3 млн. человек (-12939183-17349490=-30288673).
.
Расчёты произведены по данным Росстата.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:21
16. Жильё
.
Если бы в РФ с 1991 года жилья строили столько же, сколько в среднем строили за 1986 - 1989 годы, то за 1991 – 2011 годы благоустроенное жилье получили бы на 31 млн. человек больше, чем фактически получили. Это при норме на одного человека 18 кв. метров.
.
Подробнее здесь: ссылка на www.newsland.ru
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:22
17. Качество многих видов продукции, производимых предприятиями РФ сейчас, намного хуже, чем было в РСФСР.
.
Подробнее здесь: ссылка на gidepark.ru
.
См. продолжение.
Владимир Романов # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 23 февраля 2012, 08:53
Нашей продукции мало. Остальное импортное. Толком его не проверяют,нет ГОСТов,травят народ.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:23
18. Производство продукции
.
В низкой производительности труда в РФ виновна правящая верхушка РФ во главе с В.В.Путиным.
.
Сейчас предприятия РФ производят нужной народу и стране продукции во много раз меньше, чем производили в РСФСР.
.
По сравнению с 1990 г. в 2010 г. в РФ произведено меньше:
Мяса в 1,7 раза
Говядины и телятины в 11,7 раза
Обуви в 3,7 раза
Тканей в 2,5 раза
Хлопчатобумажных тканей в 3,6 раза
Шерстяных тканей в 29,5 раза
Пальто и полупальто в 21,6 раза
Диван-кроватей в 5,2 раза
Стиральных машин в 1,9 раза
Производство бытовых швейных машин прекратилось
Мотоциклов в 76 раз
Велосипедов для взрослых в 3,1 раза
Ткацких станков 6100 раз
Зерноуборочных комбайнов в 15,3 раза
Грузовых автомобилей в 4,3 раза
Металлорежущих станков в 37 раз
Металлорежущих станков с ЧПУ в 130 раз
Кузнечно-прессовых машин в 17 раз
.
См. продолжение.
Владимир Романов # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 23 февраля 2012, 08:51
Согласен. В магазине только Китайское барахло.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Романов 23 февраля 2012, 13:12
нет, в магазине есть всё, но ты, дядя, берешь китайское, потому что на другое, которое брендовое, видно не заработал, да и я тоже, лузеры мы с тобой, сидим тут и тявкаем, да?
Камея Сардоникс # ответила на комментарий Фиона Рунетская 24 февраля 2012, 08:08
= нет, в магазине есть всё,=
Это вы, наверное, магазин для кремлядей имеете в виду?
В моих краях, на Севере России, даже китайские продукты и ширпотреб в магазинах время от времени появляются в крайне скудном ассортименте, а товары отечественного производителя мы не видали здесь с конца прошлого века!
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Камея Сардоникс 24 февраля 2012, 21:01
это не из-за властей, а из экономических соображений, логистика по видимому дорогая...
Ну так россейский народ же в 91 году проголосовал за капитОлизм в лице алкаша Ельцина 57,3% голосов и теперь расположением товаров правит "невидимая рука свободного рынка". Скажите спасибо тем кто это сделал, может Вы сами, может Ваши близкие, или папа с мамой...
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:24
19. Производство продукции
.
В Российской Федерации в 2011 году по сравнению с 1990 годом произведено меньше:
мяса в 1,5 раза;
мяса и субпродуктов пищевых убойных животных в 4,3 раза;
колбасных изделий в 1,4 раза;
товарной пищевой рыбной продукции (включая консервы рыбные) в 1,2 раза;
муки в 2,3 раза;
хлеба и хлебобулочных изделий в 2,8 раза;
грузовых автомобилей в 3,2 раза;
автобусов в 1,2 раза;
троллейбусов в 9,8 раза.
.
(Расчёты произведены по данным Росстата)
.
Было налаженное производство, для производства было всё: здания, оборудование, конструкторская и технологическая документация, технологическая оснастка, обученные люди. Но предприятиям и людям власть своими действиями не дала нормально работать.
.
Подробнее здесь: ссылка на gidepark.ru
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:28
20. Что делать?
.
Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели правящей верхушки РФ.
.
Почти 90 % избирателей упрямо ведут себя так, чтобы это продолжалось.
.
Если трудовой народ Российской Федерации не сменит власть РФ, то продолжится чудовищное разграбление РФ и народа РФ, продолжится разрушение экономики РФ, экономика не будет восстанавливаться и развиваться, коренные народы РФ будут нищими и будут вымирать.
.
Или коренные народы РФ будут жёстко защищать свои права и интересы и будет иметь самый высокий в мире уровень жизни, или они будут нищими и будут вымирать, земли коренных народов РФ займут другие народы, более умные, энергичные и агрессивные.
.
За В.В.Путина могут голосовать только враги и предатели РФ, преступники, те избиратели, которые в доле, и те, которые ничего не понимают. Из них примерно 99 % те, которые ничего не понимают.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:30
21. Психология предательства
.
Людей, готовых предавать свою страну, свой народ очень много. Патриотов очень мало.
.
Большинство граждан Российской Федерации предавали и продолжают предавать сами себя, свои семьи, свой род, свой народ, свою страну. Эти неразумные ничтожества и мразь готовы предавать всё ещё и ещё раз. Они сами себе кажутся расчётливыми. Они не расчётливые, они беспросветно глупы. При своей нелепой расчётливости они получают немного, а, в конечном счёте, теряют в миллионы раз больше, чем получают. Проигрывают страна и народ – проигрывают они. Предатели своей страны и своего народа, в конечном счёте, в огромном проигрыше.
.
Люди, которые устроились хорошо по сравнению с другими, довольны. Им плевать, что их деньги не заработаны честным трудом. Им плевать на свою страну и на свой народ. Им плевать, что из-за их предательства страна и народ теряют в триллионы раз больше, чем они лично получают от предательства. Они не понимают, что по сравнению с уровнем жизни в СССР и в странах с высоким уровнем жизни они нищие.
.
Таких предателей в РФ слишком много. Это основная причина всех бед коренного трудового народа РФ.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:31
22. Выбор.
.
С.М.Миронов и партия «Справедливая Россия» в 2008 году В.В.Путина выдвинули на должность Председателя Правительства РФ. Фракции партий «Справедливая Россия» и ЛДПР 8 мая 2008 года в Государственной Думе голосовали за назначение В.В.Путина на должность Председателя Правительства РФ. Это реальная политика С.М.Миронова и В.В.Жириновского (Эйдельштейна).
.
Приватизация предприятий 1990-ых годов, это, по сути, небывалая в известной истории человечества афёра, независимо от того, какие законы были приняты и будут приняты.
По оценке журнала «Финанс» оценка капитала М.Д.Прохоров на 31 декабря 2010 года составляла 22,7 млрд. долларов США (691,8 млрд. рублей). Прохоров, получивший в результате приватизации столько имущества, должен быть привлечён к ответственности, а не править страной.
Мультимиллиардер М.Д.Прохоров не тот человек, который будет заботиться о трудовом народе Российской Федерации. Люди такого типа никогда не заботятся о народе. Очевидно, что М.Д.Прохоров не будет менять курс развития РФ.
.
См. продолжение.
Владимир  Ефимов # написал комментарий 23 февраля 2012, 03:33
23. Власть РФ немедленно надо сменить. Сменить власть – значит избрать Президентом РФ Г.А.Зюганова.
.
Какие программы у С.М.Миронова, В.В.Жириновского и М.Д.Прохорова, что они говорят, ничего не значит – это всего-навсего обещания и агитация. Очевидно, что их фактическая цель получить голоса избирателей, недовольных В.В.Путиным, чтобы они не голосовали за Г.А.Зюганова.
.
Президентом РФ надо избрать человека, который остановит разграбление РФ, который восстановит и будут развивать экономику РФ.
.
В нынешней ситуации надо голосовать за Г.А.Зюганова. Это наилучший выбор из возможных вариантов. Другого выхода у трудового народа РФ нет. Подробные обоснования выбора здесь: ссылка на gidepark.ru
.
Я думаю, что те избиратели, которые на выборах не проголосуют за Г.А.Зюганова, сделают очередную смертельную для РФ и коренного трудового народа Российской Федерации ошибку, смертельную для себя и для своей семьи ошибку.
Wladimir Zelenenko # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 23 февраля 2012, 07:02
Может в глубине души вы и верите Зюганову , но я последнее время разуверился в нем и не сомневаюсь в победе Путина, который в последнее время год - полтора начал вести более правильную политику государства да и статьи его не мешало бы почитать много правильного там сказано может в ближайшие десять лет он и сможет вытянуть страну хотя бы в десятку .
А другой кандидат ему потребуется только лет десять команду губернаторов и чиновников приструнивать не говоря о федеральных чиновниках они просто будут его игнорировать пока за ним не будет мощной структуры и денег. Ему то и придется растить своих олигархов а как знаете запасы страны не резиновые вот и думайте !
Анна Жукова # ответила на комментарий Владимир  Ефимов 23 февраля 2012, 09:02
Все правильно. И вы не один так считаете. Как минимум четверть народа России твердо уверены в том, что альтернативы Зюганову нет. Еще какая-то часть, состоящая из чересчур обогатившихся людей, считает, что нет альтернативы Путину. Но большая часть народа ведет себя так, словно политика их вообще не касается - даже в выборах не считают нужным участвовать. Дальше разговоров дело не идет. Они не то что за оружие не возьмутся, даже бюллетень для голосования не заполнят, даже предвыборную программу кандидата в президенты своей страны им лень прочесть - но вот ругать всех и вся - это единственное, на что они способны.
Камея Сардоникс # ответила на комментарий Владимир  Ефимов 23 февраля 2012, 10:47
Спасибо! Скопировала, если получится, размножу на работе и покажу всем желающим прочитать это.
Камея Сардоникс # написала комментарий 23 февраля 2012, 05:16
В отличие от Зюганова мистер Пу так и продолжает уничтожать российский народ через нищенские зарплаты, на которые можно даже не выживать, а лишь медленно подыхать, через наркотизацию и алкоголизацию молодёжи, через образование и здравоохранение, доведённые его реформами до такой ущербности и убогости, что хуже, наверное, было только в пещерную эпоху!

Почему бы вам не выставить такой же счёт царям? Петру-1, например, который загубил народу немеренно. Или Ивану Грозному?

Просто пытаетесь увести людей от насущных проблем!
макс иванов # написал комментарий 23 февраля 2012, 05:45
Комментарий удален его автором
Александр Филиппов # написал комментарий 23 февраля 2012, 07:00
...Я привел свой взгляд на этих двух коммунистов, а вы решайте сами...
_
Решайте и в нужное место вставьте фамилию .
_
*** отличается от прочих
Размерами, умом, а так же тем,
Что может заменять чернорабочих
В любой из государственных систем.
Евгений Бураков # написал комментарий 23 февраля 2012, 07:36
Путин от Зюганова имеет одно принципиальное различие, он управляет страной последние 12ть лет, второй же вообще никогда не имел реальной власти такого масштаба.
Анна Жукова # ответила на комментарий Евгений Бураков 23 февраля 2012, 08:54
Еще одно существенное отличие Путина от Зюганова: Путин - по сути - государственный преступник, с помощью фальсификаций утверждающий себя на царство. Фактически, он - самозванец, 12 лет защищающий интересы олигархии.
Евгений Бураков # ответил на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 09:00
можно ещё массу отличий найти, например возраст, внешность, умение держать слово и тд, очередная пропутинская статья, если я правильно понял, ставящая своей целью доказать безальтернативность Путина.....
Krebs Krebs # написал комментарий 23 февраля 2012, 07:44
Хороший "коммунист" - сами закончите !
Владимир Романов # ответил на комментарий Krebs Krebs 23 февраля 2012, 08:46
Лучше: хороший либера- дохлый либерал!!!!
Евгений Бураков # ответил на комментарий Krebs Krebs 23 февраля 2012, 09:02
хватит сориться коммунист, либерал какая разница, что общество стоящее на коммунистических, что на либеральных ценностях в нашем случае недостижимы так что и тот и другой просто утописты, смотрите на программы, а потом уж на названия....
Наталия Плисак # ответил на комментарий Евгений Бураков 23 февраля 2012, 10:01
НЕТ либеральных ценностей.
Либерализм - это служение деньгам или Мамоне.
Евгений Бураков # ответил на комментарий Наталия Плисак 23 февраля 2012, 12:27
Зря Вы так есть такая идеология, просто ей очень удобно прикрывать жадность, лень и сволочизм, да и недостижима она в наше время, не готовы ещё люди, точно так же как в древнем египте люди не готовы были отказаться от рабовладельческой идеологии, так же и сейчас не готовы отказаться от капиталистической.....
Наталия Плисак # ответил на комментарий Евгений Бураков 23 февраля 2012, 13:32
Либералы - от слова LIBERTY - по русски "вольность".
Вольность и Свобода - разные понятия.
Идеология ВОЛЬНОСТИ - вседозволенность. К вседозволенности человек не должен стремиться.
По существу сегодня капитализм прикрывается вседозволенностью - мол деньги решают все.
Евгений Бураков # ответил на комментарий Наталия Плисак 23 февраля 2012, 13:43
а, коммунизм от лат. commūnis — «общий», к4ак готовы одной зубной щёткой на всех пользоваться или в одной кровати спать? не стоит делать вывод только по одному названию, точно так же как коммунистическая идеология не предполагает обобществлять абсалютно всё, точно так же и либерализм не предполагает вседозволенности....
Наталия Плисак # ответил на комментарий Евгений Бураков 23 февраля 2012, 14:18
Коммунизм можно сопрячь с Библией, а либерализм - нет.
Либерализм ведь предполагает атеизм?
Какова основная ценность либерализма?
Евгений Бураков # ответил на комментарий Наталия Плисак 23 февраля 2012, 14:37
с библией? очень оригинально, если Вы имеете ввиду кодекс строительства коммунизма, так это адаптированный вариант созданный уже после, при чём очень после, создания одноимённой теории К. Маркса. Либерализм не предполагает ни атеизма ни религиозности, идеология выступает за то, что человек сам должен определяться в этом вопросе. А, вообще вопрос поставлен некоректно, это я насчёт основной ценности, думаю Вы так же не сможете ответить какова основная ценность коммунистической(не коммунизма-это стадия соцэконом развития)а, именно коммунистической идеологии?
Наталия Плисак # ответил на комментарий Евгений Бураков 23 февраля 2012, 14:55
Человек "должен сам определяться с идеолгией и религией"? Увы это противоречит понятию "либерализм" - человек ничего никому не должен.
Коммунизм по сути заповедей близок религии например Библии, а в будущем думаю будет полноценной религией.
Основная ценность коммунизма - ТРУД человека.
Евгений Бураков # ответил на комментарий Наталия Плисак 23 февраля 2012, 15:16
Ну, если смотреть с этой точки зрения, то основная ценность либерализма-свобода человека. В коммунистической идеологии нету заповедей, ещё раз повторяю не путайте кодекс строителя коммунизма(действительно повторяющий всё самое лучшее из истрии человечества как руководство к действию) с самой идеологией, сама по себе коммунистическая идеология не несёт никаких догматов или изаповедей, я так вообще считаю, что коммунизм может быть достигнут только естественным путём, никак не с помощью заповедей, догматов или запретов, для этого необходимо массовое изменение сознания, по другому это будет всего лишь очередной сектой, которая со временем будет свергнута....
Наталия Плисак # ответил на комментарий Евгений Бураков 24 февраля 2012, 12:44
Вы похоже не вняли.

ЛИБЕРАЛИЗМ (LIBERTE) переводится по русски как ВЫЗВОЛЕНИЕ. А не СВОБОДА.

СВОБОДА - означает буквально "СВОЙ БОГ ДА", то есть почитание и согласие со своим Богом, то есть выполнение заповедей и законов Бога.

ВОЛЬНОСТЬ - это возможность делать все что заблагорассудится не считаясь ни с каими ограничениями.

Вот и все.

У Либерализма принципиально НЕТ Своего Бога кроме Мамоны. Сам либерализм - порождние эохи ВРФ (Вольтер, Дантон, Робеспьер). Тогда война с Богом была равна борьбе за капитализм.
Евгений Бураков # ответил на комментарий Наталия Плисак 24 февраля 2012, 13:57
знает, я не могу понять что именно Вы пытаетесь доказать, хорошо а какой бог у коммунистической идеологии???
Наталия Плисак # ответил на комментарий Евгений Бураков 24 февраля 2012, 14:42
Это ОЧЕНЬ своевременный вопрос.
Вот заповеди у коммунизма уже общерелигиозные, так сказать Единого Бога Земли.
Иван Герасименко # ответил на комментарий Krebs Krebs 23 февраля 2012, 09:15
Фашистская идеология осуждена Международным вренным трибуналом. Но вам всё неймётся.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Krebs Krebs 23 февраля 2012, 09:51
"-это тот коммунист который стреляет первым"
Евгений Анисько # написал комментарий 23 февраля 2012, 07:46
Как говорил Иосиф Сталин в политическом отчете ЦК XIV съезду РКП(б) в 1925 г о левых и правых уклонах -оба хуже. Тоже самое можно сказать и о этих товарищах.
Или можно сказать хрен редьки не слаще, ворон ворону глаз не выклюет, одним миром мазаны и тд и тп. Вот пожалуй и все различия.
Юрий Крылов # написал комментарий 23 февраля 2012, 08:07
А ничем. Тот и другой коммунисты и этим все сказано.
Владимир Романов # ответил на комментарий Юрий Крылов 23 февраля 2012, 08:44
Они никогда не были коммунистами. У Зюганова вообще остались одни лозунги.
Анна Жукова # ответила на комментарий Владимир Романов 23 февраля 2012, 08:51
А еще четверть населения России, которая его поддерживает. Среди этих людей, в основном, старики, помнящие еще времена Великой Отечественной... Ну да что там, вы ведь все уже за них решили - по-вашему, их не существует.
Евгений Бураков # ответил на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 09:05
состоят в КПРФ Вы хотели сказать, поддерживаю идеи Зюганова намного больше народа, другой вопрос, что его лично многие не поддерживают, но это уже другое дело...
Анна Жукова # ответила на комментарий Евгений Бураков 23 февраля 2012, 09:26
А чем он так плох на самом-то деле? Человек, у которого нормальная семья, прошлое без тени предательства за спиной, команда из достойных людей... Один Алферов чего стоит. СМИ много лет создавали неприятный образ Зюганова, но и то - ничего особенного придумать не смогли. Почему он не нравится этим многим, за что именно? За фальшивые обвинения, постоянно придумываемые в его адрес? За то, что лицом на Куклачева похож? Ни одного разумного аргумента против него я ни разу не слышала.
Евгений Бураков # ответил на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 12:23
Вот именно из-за непрерывной работы СМИ по дискредитации Зюганова, многие и не поддерживают его лично, по мне так особой разницы кто именно будет проводить в жизнь программу, на месте Зюганова давно бы покаялся за 90е-мол пытались но не смогли-и дал бы дорогу молодым, вот тогда быКПРФ, а соответственно программа действий получила бы намного большую поддержку, да и либерасты бы оказались в проигрыше со своей вечной песней, что Зю не лучше остальных....
Юрий Крылов # ответил на комментарий Владимир Романов 23 февраля 2012, 09:07
Очень интересно. А кем тогда они были ? Большевиками?)))
Юрий Крылов # ответил на комментарий Антикоммунист nl 23 февраля 2012, 19:02
Тогда будем считать их Большевиками!!!
Юрий Крылов # ответил на комментарий Владимир Романов 23 февраля 2012, 19:45
Большевики, это которые в большинстве своем в 1991году разбежались? да большинство их было. Аж 10 лимонов.
Владимир Романов # ответил на комментарий Юрий Крылов 23 февраля 2012, 20:08
Не 10,а 20 лимонов. Не разбежались,а не взяли кровь на себя,как ваш паршивый Ельцин в 93. Как проститутка стрелял и по вашим и по нашим. Когда-нибудь придется держать ответ.
Юрий Крылов # ответил на комментарий Владимир Романов 24 февраля 2012, 04:47
И то правда 19 лимонов( кнопку не ту нажал) А что разбежались не сумлевайтесь. Нет никого У дяди Зю говорят всего 150 тыс. А где остальные Ау коммунисты И где Вы отзовись?. Видите нет их))))Кстати Ельцин не мой и не был моим. От плоть от плоти Ваш коммунистический. А коммунисты разбежались, потому как они привыкли народом прикрываться и отсиживаться за спинами народа Не получилось и товарищей как ветром сдуло.
Юрий Крылов # ответил на комментарий Владимир Романов 24 февраля 2012, 04:51
Кстати а как и кого Вы к ответу призовете Как например в 19 коммунистическая банда партизана Рогова вырезала половину города Кузнецка. Ну знаете так Вы только этого и можете. А в 93 одни коммунисты стреляли по другим коммунистам Корыто они не поделили. Вот ведь в чем дело Очень забавно было смотреть))))
Владимир Романов # ответил на комментарий Юрий Крылов 24 февраля 2012, 08:22
Мне не понятно,фразы формулируй , Крылов.
Юрий Крылов # ответил на комментарий Владимир Романов 24 февраля 2012, 08:32
Что Вам формулировать? Вы не знаете что 19 млн. коммунистов как ветром сдуло? Или как Вы к ответу призовете? Уже сказал Как Гриша Рогов призвал к ответственности граждан города Кузнецка Не знаете как , так поищите в нете Там есть это На другое Вы коммунисты не способны.
Борис Пекшев # написал комментарий 23 февраля 2012, 08:21
Есть ещё разница та система жила за счёт дешового труда колхозников ,заключённых и полез .ископаемых и быстро рассыпалась ,а наша страна ещё живёт пока за счёт продажи ресурсов и медленно тонет.
Владимир Романов # написал комментарий 23 февраля 2012, 08:43
Путин и Зюганов такие же коммунисты,как я космонавт. У Путина вообще ничего не осталось от славного названия коммуниста,продал он это. У Зюганова остались одни лозунги.
Арийский Клирик # написал комментарий 23 февраля 2012, 08:49
куча ненормальных тут.Неужели не понимаете,что вас уже давно за людей не считают? вся страна поделена между капиталистами, олигархами.Вот странно,они все евреи почему то.
Александр Никитин # ответил на комментарий Арийский Клирик 23 февраля 2012, 11:37
Наверное потому, что обиженные и у них никогда не было Родины??
Кизя Деда # написал комментарий 23 февраля 2012, 08:50
Путин вступал в КПСС для достижения корыстных целей, урвать себе кусок побольше и жирней, пришли к власти Ельциноподобные, он к ним примкнул. Какой же он коммунист.
Казак Православный # ответил на комментарий Кизя Деда 24 февраля 2012, 00:08
Так же как и остальные 20 миллионов
Владимир Романов # ответил на комментарий Казак Православный 24 февраля 2012, 08:52
Вот про остальные 20 миллионов не тебе судить. Казак Ещё и провославный.
Кизя Деда # написал комментарий 23 февраля 2012, 08:50
Путин вступал в КПСС для достижения корыстных целей, урвать себе кусок побольше и жирней, пришли к власти Ельциноподобные, он к ним примкнул. Какой же он коммунист.
просто Владимир # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:03
всё-таки боятЦа нынешние "бояре" Зюганова! ой как боятся! поэтому и мажут грязью всё и всех кого можно! ведь есль проиграют - им прямиком в тюрьму, как минимум, а может и на кладбище....
а я всё-равно за коммуняк голосовать буду.....
Александр Никитин # ответил на комментарий просто Владимир 23 февраля 2012, 11:33
Ещё как боятся....огромный поток денег пошёл за бугор перед выборами, только за один месяц января 2012г. ушло несколько миллиардов долларов.
Крысы первыми покидают тонущий корабль!!!
42ser ser # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:09
Ну во первых не отказался в 96 г а генерал лебедь продал ельцину свои голоса а во вторых я сомневаюсь, что он мог бы изменить положение в стране не обладая реальной властью и давлением от бандитов олигархов. Ну а как путин вытаскивает из дерьма видно еще немного и стране пипец. У него спросили-почему бездарных министров не выгоняешь а зачем новый полтора года привыкать будет пусть старый гнобит страну пять лет. Что недовольства амеров посмотрим после выборов, вот только что то стабфонд хранится у недовольных амеров а ведь они чуть что и заблокировать его могут. Путин превратил страну в сырьевой придаток а народ в бесправных рабов и с чего это он повысил перед выборами ментам зарплату? Сомнительная стабильность в стране, когда люди получают по четыре пять тысяч или сидят без работы особенно в сельской местности. Народ безнаказанно стабильно обваровываю ... на продаже строящихся квартир.
Иван Герасименко # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:11
Автор не владеет темой, а пользуется истасканными шаблонами.
Членство в коммунистической партии не гарантирует коммунистических убеждений. Как показала история, основная масса членов КПСС были приспособленцами и карьеристами. И не нужно злорадствовать, что партия стремящаяся к социальной справедливости, сдаёт позиции банде расхитителей собственной страны.
Comment New # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:12
Один верит в Бога, а другой только собирается.
Наталия Плисак # ответил на комментарий Comment New 23 февраля 2012, 09:47
Если в Бога верит то заповеди соблюдает а не только свечку держит.
Владимир Безгрешнов # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:16
... Оба не признали преступления КПСС и ее лидеров. Кладбище убийц России так и остается на главной площади страны...-----На этом кладбище и Гагарин похоронен.эта статья-скрытая агитация за ПУ.А за конкретные преступления судить конкретных людей.За расстрел ПАРЛАМЕНТА например.Надо начать с этого,а потом по нисходящей.Тех кто участвовал в развале Русской империи ,как бы она не называлась.Собчака и его окружение -например.Мертвых-осудить их деяния,а живых конкретно
Александр Безрядин # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:21
"...такая деятельность раздражает США -..."
Это тупой, бездарный спектакль. Как можно этого не видеть?
А Геша, конечно, тоже не подарок.
Камея Сардоникс # ответила на комментарий Александр Безрядин 24 февраля 2012, 08:33
=Это тупой, бездарный спектакль. Как можно этого не видеть?=


Действительно, никак в толк не возьмут, что и США, и Британию мистер Пу в качестве марионетки устраивает больше, чем кто-либо другой!

Что именно эти англо-американские трюки с псевдокритикой его курса, (которого он отродясь не имел, а всё делал лишь по команде этих кукловодов!) придают веса его микродостижениям и создают видимость его независимости.

Это всего-навсего новая технология полит. пиара!
Камея Сардоникс # ответила на комментарий Александр Безрядин 24 февраля 2012, 08:39
=Это тупой, бездарный спектакль. Как можно этого не видеть?=
В самом деле, никак в толк не возьмут , что и США, и Британию мистер Пу в качестве марионетки устраивает больше, чем кто-либо другой!

Что именно эти англо-американские трюки с псевдокритикой его курса (которого у него отродясь не было, и всё делал лишь по команде этих кукловодов!) придают веса его микродостижениям и создают видимость его независимости.

Это всего-навсего новая технология полит. пиара!
Наталия Плисак # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:46
Автор прав в одном - что
КПРФ вымирает. Собственно на то и рассчитана "моисеева" политика вождения РФ по пустыне либерализма, чтоб все забыли что такое социализм.

А все остальное про "коммуниста Путина" - полный высер.
3473331850 nl # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:48
Во- певых Путинушел из кПСС, а Зюганов сохранил верность партии, он сохранил истенный костяк ее. Он не побоялся никакой критики, и возглавляет партию действительно вышедшшую из КПСС. Пут же организовал артию идиотов, навроде бывшей - ВР. У той, и другойпартий только название красивое, все остальные показатели отрицательные.В состав их входят все алегархи и преступники осударственного уровня. Эта партия похожа на молюск - большей пузатый шар - Это костяк партии, находящийся в Москве и длинный - длинный, тонкий хвост от Москвы до Владивостока. в который входят только чиновники.В отличии - КПРФ содержит много простых граждан по всей России.
Во-вторых. Путин действительно у власти, и борется за свое место всеми честными и не честными путями. А Зюгановработает со стороны оппозиции. Да. была у него возможность изменить положение в стране, но не 10.а всего 4 года. И он эту возможно использовал как мог. Обидно только что не получилось, не хватило буквально пару -тройку процентов голосов.( я имею ввиду снятие Сатаны ельцина)
dfsdf sdfsdf # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:51
Комментарий удален
Август Сентябрьский # написал комментарий 23 февраля 2012, 09:59
Их сравнивать нельзя. Зюганов - предатель. А Путин -патриот своей страны.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Август Сентябрьский # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 23 февраля 2012, 10:44
Оранжевая мама! Закрой ротик!
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Август Сентябрьский # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 23 февраля 2012, 11:50
Бабуля! Прекрати свой наброс г-на на вентилятор! Оранжевые не пройдут! У Путина будет победа в первом туре!
Анатолий Русинов # ответил на комментарий Август Сентябрьский 23 февраля 2012, 19:59
Александр Копытцев!Тебя,дурака,ебать,только хуй тупить!
Сергий Русич - Патриот # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:03
Бывший коммунист Путин перекрасился, ПРЕДАВ свою партию, своих соратников и свои некогда идеалистические взгляды, фактически став ИУДОЙ !!! Да и вот уже 12 лет пудрит мозги всей Стране и всему Народу, идя на поводу у жидомассонов, обещая всё больше и больше, а по факту просто ВРЁТ... А коммунист Зюганов - даже после всех гонений и преследований,учинённых ИУДОЙ - ПРЕДАТЕЛЕМ Эльциным, остался верен своим взглядам !!! Он всё так же на протяжении МНОГИХ лет, борется за НАРОДНОЕ волеизъявление и за простой Народ,за Сильную и Свободную Россию - а не за воров, казнокрадов, олигархов, взяточников и продажных чиновников, как Путин...
Вячеслав Ткач # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:06
Вы о коммунистах судите по отдельным личностям? А как по вашему, Колчак, так любивший свою жену, но по приказу которого людей сжигали в топках хороший человек. А может Гитлеру поставить памятник, как великоу борцу с коммунистами? А каково ваше отношение к рядовым людям, писавшим перед боем заявление: Прошу считать коммунистом? Беда России не в Путине или Зюганове, а в том что народ не может, или не хочет, отсаивать своё право на нормальную жизнь.
Семён Макаев # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:08
Сколько можно трясти эту тему, Коммунисты разбойники объеденили все национальности воедино и создали тишь и гладь и божъю благодать, и что человек человеку друг и брат ну а вы всё ещё ратуете за то что человек человеку -волк. Единственную миссию какую взяли на себя коммунисты излишнюю - это заботу о каждом человеке, поэтому создали армию дармоедов, которые привыкли брать ни чего не отдавая в замен
И как бы не кретиковали Советский строй это был один из лучших какой могло придумать .человечество.Очень жаль , что его извратили до не узнаваемости и те кто оказался на верхустремились присвоить себе функции распорядительности всем и вся, что и привело его к обвалу. Если церковь призывает жить в раю в загробной жини , то этот строй задумывался как жинь в раю при жизни человека . А посему я считаю , что те кто призывают осудить коммунистический строй - это те кто боится поделится с теми кто не в состоянии себя обеспечить по здоровью
Владимир Долгов # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:21
Михаилу Петрову. "Путин имеет опыт управления государством" Получается что где-то его научили это делать. Потом он где-то прошёл интернатуру, на чём-то потренировался и только тогда принялся, набрался опыта и только затем взвалил на себя такой тяжкий груз. Складывается впечатление, что он один управляет страной. Вокруг него 6нет ни каких специалистов! Ни кто ничерта не делает. Спасибо Михаил открыли глаза. Учёный Сталин, Учёный Хрущёв, Учёный Брежнев, Учёный Кот....
Молоток Зубило # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:26
Отличаются политической и экономической программой, происхождением партий которые они возглавляют.
Тем, что Зюганов был главным противником Ельцина, а Путин его ставленник.
Ну ещё тем, что Зюганов Коммунист, а Путин демократ, причём один из крупнейших олигархов.
Молоток Зубило # ответил на комментарий Григорий Петрович Перняк 23 февраля 2012, 11:16
ну да, только разные политические и экономические программы, разные планы по изменениям в России, разные партии возглавляют. В общем совершено разные идеологии поддерживают. Но раз Вам так нравится.. :) пусть будут оба коммунистами. :)
Николай Кравцов # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:27
Здравствуйте Михаил. Я с Вами согласен, но не во всём и как информацию к размышлению советую прочитать интересную статью человека причастного к событиям в России в эти 20 лет передела сфер влияния паразитических сил. На сайте "РуАН"- русское агенство новостей есть статья "Реальные сегодняшние расклады". С уважением Кравцов
Владимир Любимцев # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:31
Рассмешили... Путин - едросовец, а НЕ коммунист. Правда, он сейчас и от "Единой России" открещивается, "сам по себе" решил кучковаться... Предавший единожды - ... А вот Зюганов, и те, кто с ним были рядом в самое лихолетье для коммунистов - ВЫСТОЯЛИ! Не растеряли партию, сохранили ее ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Вот это - настоящие, стойкие и убежденные коммунисты, а не "примазавшиеся", каким и был Путин "в коммунистах"... По поводу "выборов", так подлость "демократов" и возможность рычагов власти - неисповедимы! Аминь им!
Валерий Каменских # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:33
Гагарин, значит "убивец по-твоему, умнурок?
И при ограниченности ума у тебя, целых три абзаца накропал. Устал, наверное, бедняга, приляг, отдохни часок. А то ум за разум зайдет, вообще плохой будешь. И потом никакое "большЕнство" левых партий и "премьры" уже не будет тебя беспокоить, даже во сне. Йогурта, наверное, перед сном просроченного тяпнул? Впрочем, ученого учить, только портить. Есть отличная русская пословица для таких, как ты. Бодливой корове бог рога не дал.
Привет от "ненавстного" режима.
Лев Николаев # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 февраля 2012, 10:58
Это не взгляд, даже не мнение - КОММЕНТАРИЕВ НЕ СТОИТ. Пусть просто грамоте поучится у других людей...
Константин Сажин # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:43
Разница в том что Зюганов кроме того , что морду делает ящиком , больше ничего не может и не сделал , а Путин хитрый парень он потихоньку хочет все вернуть на свои места , только он не учитывает что народ полностью деградирован и недееспособен к чесному труду и у обоих ничего не получится . так как чтоб ., чтото в этой области изменить , то надо применить науку евгенику , а этого делать не могут коммунисты, так , как они с самого начало отвергали генетику, вот в чем вопрос .
Анна Жукова # ответила на комментарий Константин Сажин 23 февраля 2012, 11:52
Вы себя к народу относите, к полностью деградировавшему и недееспособному? К тому же вы рассуждаете о генетике, а правила правописания отвергаете - нехорошо, ей-богу.
Константин Сажин # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:43
Разница в том что Зюганов кроме того , что морду делает ящиком , больше ничего не может и не сделал , а Путин хитрый парень он потихоньку хочет все вернуть на свои места , только он не учитывает что народ полностью деградирован и недееспособен к чесному труду и у обоих ничего не получится . так как чтоб ., чтото в этой области изменить , то надо применить науку евгенику , а этого делать не могут коммунисты, так , как они с самого начало отвергали генетику, вот в чем вопрос .
Антон Антонов # написал комментарий 23 февраля 2012, 10:44
Не зря же коммунист путин отправил на встречу за себя старого коммуниста и заядлого атеиста Шаймиева. Так что пока никто ни от кого ничем не отличаются. Все одинаково воруют, не взирая на народ. А в это время народ не знает как концы с концами связать, Дай Бог в старости лет им такую же пенсию как сегодня наши старики получают.
Николай Гаврилюк # написал комментарий 23 февраля 2012, 11:04
Они отличаются только тем, что один на верху, а другой в нижней.... поменяй местами будет тоже самое..... А по большому счёту эту партию нужно запретить и судить в международном трибунале.....
Борис Шестов # написал комментарий 23 февраля 2012, 11:07
Вы забыли упомянуть о том, что зюгановцы избирались губернаторами и мэрами, но не приводят ни одного факта успешной деятельности своих представителей во власти.
На моей памяти - одни скандалы, например, переход губернатора- коммуниста в лагерь едросов.
Пытрусь Погукайко # ответил на комментарий Борис Шестов 23 февраля 2012, 11:23
Когда интересуешься у коммунистов о том кого их партия считает идеальными коммунистами, то в ответ тишина.
Молоток Зубило # ответил на комментарий Пытрусь Погукайко 29 февраля 2012, 14:49
Когда интересуешься у людей, кого они считают идеальными людьми, то в ответ.... :)
Анна Жукова # ответила на комментарий Борис Шестов 23 февраля 2012, 12:13
А вы подзабыли, что в последние годы губернаторы не избираются, а назначаются. Да еще и СМИ у нас, конечно, честно и открыто освещают события в стране. К примеру, сегодня классные репортажи мы видим о голодовке в городе Лермонтове. О попытках рейдерских захватов КПРФ вы тоже наверняка все знаете, также как и о том, как успешно они были отражены Зюгановым.
Александр Петров # написал комментарий 23 февраля 2012, 11:10
Хоть я по детски наивен ,а человек должен иметь чтото прекрасное и быть чистым сердцем как ребёнок в принципиальных вопросах ,скажу ,я стороник КПРФ и что для меня Генадий Андреевич символ духовного и политического сопротивления как патриарх Гермоген во время оккупации Московии "союзниками" поляками,они жпод предлогом помоч семибоярщине(т.н.русскому правительству) как бы пришли и базы свои поставили ,или как патриарх Геннадий Константинопольский после падения Византийской империи от недавних "союзных" языч.исламистов османов .Добавлю в конце наследник он(лидер КПРФ ) разумеется духовных патриотич традиций славянской истории настолько ,Насколько положено Светскому человеку и патриоту своей Люб Родины
Валерий Георгиевич # написал комментарий 23 февраля 2012, 11:34
Коммунист Путин занимался делом,а коммунист Зюганов болтовней.
Камея Сардоникс # ответила на комментарий Валерий Георгиевич 24 февраля 2012, 08:50
=Коммунист Путин занимался делом=
Ну да - барыжничал! Шустро он однако подсуетился и сколотил в свой карман более $130 миллиардов, удачно торганув Родиной!
lyuda41 DT # написала комментарий 23 февраля 2012, 11:38
"....Зюганов только критикует со стороны. Была у него возможность в течении десяти лет, когда в думе было большенство за левыми партиями изменить положение в стране...."
И когда же это было такое? Да еще и на протяжении 10 лет!
Врать хватит! Будьте справедливы. наконец!
Этот вопрос нужно задать Путину. Что же это он за 12 лет не сумел продвинуть страну хоть не намного, но вперед. Вместо этого Россия при Путине еще быстрее скатывается на последние места по всем параметрам.Стыдно перед миром!
А кто дал Зюганову возможность что-то делать?
Все инициативы Зюганова блокируются властью в Думе через ЕР, ЛДПР, СР. Вот просмотрите эту статью и всё увидите сами:

ссылка на kprf.ru
Владимир Углев # написал комментарий 23 февраля 2012, 11:40
Зю от Пу отличается лишь тем, что Пу обладает властью, большей, чем Генсек ЦК КПСС, даже если Зю станет Президентом РФ такой власти как Пу у него не будет, если Зю ещё и сможет выжить, победив во втором туре.
Анна Жукова # ответила на комментарий Владимир Углев 23 февраля 2012, 11:50
Удивительно просто, как легко вы определяете уровень и полноту власти! А если завтра война - Путин сможет одержать какую-нибудь победу, как одержал ее в свое время Генсек? И что это вы Зюганову угрожаете, что ли? Почему, на ваш взгляд, его жизнь в опасности? Одни голословные утверждения, короче.
Георгий Манякин # ответил на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 12:27
Вот именно- Если завтра война, то Путин самое то, чтоб Родину отстоять! Остальное бесхребетное желе или предатели откровенные!!!
Анна Жукова # ответила на комментарий Георгий Манякин 23 февраля 2012, 14:22
Ха-ха-ха! Путин развалил всю оборонку уже сегодня, а завтра защищать страну с ним во главе будет некому.
Георгий Манякин # ответил на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 14:41
Да, не верьте вы " всёпропальщикам"!!! Оборонный комплекс растет и развивается. Последние два года невиданными темпами. Вот Запад и завыл. Видит, что опять не получается Россию свалить. А сами надорвались, вот и пытаются нам "демократию" привить, как в Ливии или в Украине. Где эта Ливия сейчас? А Украина вторая после Греции в очереди на дефолт. Она не зоне евро, поэтому тишина. Нет. Только ПУ. Так победим. Верьте.
Георгий Манякин # ответил на комментарий Анна Жукова 23 февраля 2012, 15:06
Россия опережает Америку по экспорту истребителей в 2008-2011 гг. и сохранит лидирующую позицию в 2012-2015 гг. Это из амерских источников. И ещё много-много чего. Могу дать ссылки. Мы развиваемся, нам будет чем защититься в случае чего. Не верьте предателям! Идет настоящая война!!! Врут на всех площадках. Их не много, они видимость создают. НЕ ПРОЙДЕТ!!!
Анатолий Русинов # ответил на комментарий Георгий Манякин 23 февраля 2012, 20:07
Россия опережает Америку по экспорту истребителей в 2008-2011 гг. и сохранит лидирующую позицию в 2012-2015 гг-То есть,продадут последние,что бы сохранить лидирующую роль по продаже вооружения?Так от этого наша Армия мощнее не станет!
lyuda41 DT # написала комментарий 23 февраля 2012, 11:47
Автор!!! Вс е произнесенные вами слова - НЕ ВАШИ! Вы повторяете чужие избитые фразы, даже не вдумываясь в их смысл.
Взять хотя бы это: " Сам (Зюганов) отказался быть избранным президентом в 1996 году. Партия его вымирает..."
Когда это он "отказался"? В 96-м его обманул Лебедь, пообещавший отдать ему свои голоса, а потом за ночь передумал( купили) и пошел заодно с Ельциным. Вот так оно и было. Если уж вышли на публику, не позорьтесь!
Что же это вы так не уважаете себя и свою голову?
Неужели там вообще нет своих мыслей?
lyuda41 DT # ответила на комментарий lyuda41 DT 23 февраля 2012, 11:50
А чего это партия "вымирает", если на выборах она заняла 2 место? И это еще при таких чудовищных фальсификациях?
ОТВЕЧАЙТЕ ЗА СВОИ СЛОВА, любезнейший враль!
Анна Жукова # ответила на комментарий lyuda41 DT 23 февраля 2012, 11:59
Наконец-то, хоть здравомыслящий человек! Спасибо Вам за эти комментарии. А то мне уже действительно показалось, что весь народ "деградировал", как один умник тут написал.
Николай Бубновский # написал комментарий 23 февраля 2012, 11:55
Отличие их в том, что один на КПСС с прибором положил, а другой приспособился с опорой на верных последователей. Нам нужны не президенты персонфицированные, а государственные институты на основа Конституции. Это основное. Остальное нужно им для удержания себя у власти и сохранения своего превосходства над нами.
lyuda41 DT # написала комментарий 23 февраля 2012, 11:59
"...Путин у власти и вынужден принимать решения и все же вытаскивать страну из дерьма,..."
Уж не Зюганов ли опустил страну в это дерьмо? Договаривайте, кто это сделал, если не Ельцин и его преемник Путин?
Пакостный язык у тебя, Петров!
И еще! Что там у тебя со зрением, дорогой?
"..средний возраст членов КПРФ 60 лет.."?
Ты что, по кладбищам уже ходишь? Пора, небось место искать!
Ты разве не замечаешь молодых лиц на митингах? Ты не видел пионеров в красных галстуках? Ты не слышал, что даже лизоблюд Говорухин заговорил о возрождении пионерской организации в стране?
Сгинь ты вместе со своей статьей!
Alexandr Gelbert # написал комментарий 23 февраля 2012, 12:04
Власть насилия - есть власть самоунитожния, потому, что на её содержание требуется постоянный рост финансирования, и что-бы понять нужна статистика, вина же Горбачёва была одна он не применил насилия остаться у власти, лишь потому, что он остался один перед фактом самоуничтожения.
Анатолий кузьмичев # написал комментарий 23 февраля 2012, 12:23
Ответ прост, коммунист Зюганов думает о народе. Но ему Единросы не дают реализовать дельные и аргументировпанные предложения по повышению в стране общего жизненного уровня. Демократизации системы управления. А коммунист Путин многое сделал для того, чтобы повысился жизненный уровень близких ему людей. Он понял эту свою ошибку и сейчас в его статьях в сослогательном наклонении приводятся предложения Зюганова, Миронова, Жириновского. Это лукавство и отсутствие чести. Ведь 12 лет у власти позволяли ему прислушаться к дельным предложениям оппозиции и хотя бы часть из них реализовать до 12 года.
Георгий Манякин # написал комментарий 23 февраля 2012, 12:23
Коммунисты- коммунитсы, вруны, бездельники, убийцы. Это религия такая, идол на площади лежит, предмет немого поклонения. Недалёкие создания стадного толка. Хорошо, что никогда больше говнюков этих к власти не допустим. Всё равно будет диктатура, но только не коммунистическая!!! Ух!!!
фёдор лысак # ответил на комментарий Георгий Манякин 23 февраля 2012, 12:57
Во как карёжить может человека...Не иначе падучая...
кент корпорейшен # ответил на комментарий Георгий Манякин 23 февраля 2012, 13:59
желаю тебе продолжать жить в жёстком капитализме ,когда капиталисты будут наживаться на твоём здоровье и твоих родственников ,на боли ,на смерти ,на горе .А если ты обладатель крепкого здоровья ВОЗ тебе поможет его подпортить.
Георгий Манякин # ответил на комментарий кент корпорейшен 23 февраля 2012, 14:14
Я взрослый уже. Жил при коммунистах, живу при капиталистах- это две стороны одной медали. Нельзя одну сторону осуждать, мол нехорошая она, преступная, а другую хвалить. Медаль-то одна. А, к врачам ближе чем на километр стараюсь не приближаться, чем от них дальше, тем больше здоровья. Факт. Мы им здоровые не интересны, им выгодны наши болезни, но никак не здоровье. Они после 6 лет обучения все зомби. Как бы это не было смешно, но факты вещь упрямая.
Камея Сардоникс # ответила на комментарий Георгий Манякин 24 февраля 2012, 08:58
Данет у вас никаких фактов, одни голословные утверждения!
Абдулбасир Магомедов # написал комментарий 23 февраля 2012, 12:33
Я лучше всех!
Фамилия моя в графе - Против Всех.
Короче: 4 Марта Народ выберет моего будущего преемника.
Хочу - пока не стар -почувствовать себя простым гражданином СССР.
Президент (самозванец) СССР
ссылка на gidepark.ru
Сергей Броштейн # написал комментарий 23 февраля 2012, 12:38
Любое согласие приходит через правду, не через призывы. А правда такова. Начиная с Горбачёва шло постепенное направления и слом сознание народа через СМИ в сторону хорошего, человечного, эффективного капитализма, плохих коммунистов и плохого не человеческого, не эффективного социализма. Параллельно этому шёл слом промышленности и сельского хозяйства СССР, через в ведения капиталистических отношений в государстве. Всё это происходило под призывами гласности, свободы, нового мышления, демократии и другой дряни для доверчивых и наивных людей. Когда страна начала рушиться на народной надежде возрождения, к власти пришёл властолюбивый, глупец Ельцин. Помните как нас убеждали, что не нужно руководителю много знать, главная профессиональная ( неважна какая добрая или зла, честная или лживая и т. д.) команда. Теперь МЫ вымараем и большинство из нас нищие и бедные рабы. Надежда на Путина не оправдалась, да и не оправдается не тешьте себя иллюзиями и надеждами, так как продолжается тот-же только более мягкий и хитрый курс. 14лет его правления это не малый срок, (3 пятилетки) можно было за этот срок провести новую индустриализацию и модернизацию страны и армии.
Александр Сапрыкин # написал комментарий 23 февраля 2012, 12:38
Ты это, чучелом и прочими оскорблениями по аккуратнее. Ленин конечно перегнул с коммунизмом в идеале, но он наш учитель , лично я его уважаю. Имея свою идеологию ссылка на gidepark.ru я с советских времён знал о его ошибках и знал как их поправить. Не бывает так чтобы изобрели машину и после испытания не пришлось сменить какие то узлы и системы. Это мы его последователи и будем делать.
фёдор лысак # написал комментарий 23 февраля 2012, 12:54
Петров кликуша известный, интересно у него отняли дворянство или деревеньку с холопами или расстреляли деда белячка.что он так злобствует. Не мни из себя гору из бугорка .,кому твоё мнение нужно...Твои какашки в адрес Сов. власти уже не котируются.
Георгий Манякин # ответил на комментарий фёдор лысак 23 февраля 2012, 13:15
Рассмешил!!! Советская власть!!! Это что такое? Ты киношек СССРовских насмотрелся? Хорошее кино, пример для организации пропаганды, только на деле так не было. Это просто кино. Вернись на землю. Или умри.
фёдор лысак # ответил на комментарий Георгий Манякин 23 февраля 2012, 13:26
" Вернись на землю. Или умри." Манякин умри ты или кто нибудь из твоих детей, а потом я . Поганый язык свой в жопу засунь можешь Путину..
Георгий Манякин # ответил на комментарий фёдор лысак 23 февраля 2012, 13:36
Ты уже во второй раз пытаешься меня оскорбить. Зачем? Я тебя не обзываю. Детей твоих не трогаю. Ты больной? Или коммунистическую мораль демонстрируешь? Убогий, наверное. Следуя твоей логике- засунь свой язык Ленину. Можешь предварительно с бубном вокруг попрыгать.
фёдор лысак # ответил на комментарий Георгий Манякин 23 февраля 2012, 13:45
Рассмешил!!! Советская власть!!! Это что такое? Ты киношек СССРовских насмотрелся? Хорошее кино, пример для организации пропаганды, только на деле так не было. Это просто кино. Вернись на землю. Или умри." Это я себе сам советовал умереть,каково пожелание такой и ответ...
Георгий Манякин # ответил на комментарий фёдор лысак 23 февраля 2012, 14:05
=)))))). Перефразируя известное высказывание- Смех спасет мир!!! Или юмор. Всего доброго!!!
Анна Жукова # написала комментарий 23 февраля 2012, 13:35
Эй рассуждалки! Поезжайте в глубинку, в деревни и станицы, там людям некогда рассуждать, в деревне нужно пахать, каждодневно и ежечасно, с утра до ночи, чтобы прокормить себя и своих детей. И нет людям никакой разницы кто там царь, а кто раб. А вы съев цыпленка и попив кофею, глубокомысленно ковыряя в зубах рассуждаете кто же этому народу нужен - "хороший" Путин, или "плохой" Зюганов. Работать надо, а не словоблудствовать, хотя бы как в Китае работать. Пусть каждый остается на своем месте, и каждый отвечает за свою работу. А народ выбор свой сделает по инерции - и как всегда не в свою пользу.
Сергеев Геннадий # написал комментарий 23 февраля 2012, 13:43
Предполагаю,что не о том хлопочете - Президент сказал,что на Выборах 1996г. победил не Б.Ельцин ,но тогда,если он знал и не заявил в Прокуратуру,Спец.службы,то был в сговоре с устойчивой преступной группой,захватившей власть неконституционным путем,а все остальные назначения Б.Ельциным,т.н.назначение Премьера Путина,и.о.Президента и выборы Президентов с 200г., являются незаконными.А ты говоришь 3 срок - срок будет ,но не тот.
кент корпорейшен # написал комментарий 23 февраля 2012, 13:43
разница в том что один предатель не только идеологии ,но народа и страны,а другой остался верен кпсс , и народу.И если хватит храбрости у коммуниста Зю то 5 марта уже будем судить предателя.
Петр Степанников # написал комментарий 23 февраля 2012, 13:57
Да ничем не отличаются! Две стороны одной медали! В этой статейке мне не понятно одно; " но уже то, что такая деятельность(Путина) раздражает США - это уже хорошо"! Что это? Как это понимать? А если его деятельность раздражает и российский народ это тоже;"уже хорошо"? Или он 12 лет куролесит в России для того, чтобы подразнить США?
Дудуся Дудуся # написала комментарий 23 февраля 2012, 14:11
Я Пу не выбираю хотя бы потому, что он причастен к созданию голода в Петербурге в 90-х.
Всех мужчин поздравляю с праздником! Не ругайтесь сегодня, дорогие наши защитники!
ioann-grozny # написал комментарий 23 февраля 2012, 14:59
Для переходного периода Путин подойдет. Его так наз.соперники по выборам точно или угробят Россию, или сдадут пархатым америкосам. Задача Путина, подготовить страну к восстановлению Монархии.
Вячеслав Воложанин # написал комментарий 23 февраля 2012, 15:02
Я бы добавил, что Путин будучи президентом взялся сам назначать губернаторов. Как при КПСС назначали, чтобы на местах не вздумали ослушаться Москвы. Самый настоящий большевик-ленинец. К тому же такой же демагог. Говорит много, красиво, а вот слово и дело у него почему то расходятся.
Владимир Козырев # написал комментарий 23 февраля 2012, 15:19
Какую глупость написал. Путин у власти 12 лет и сейчас критикует сам себя и строит планы, как будто он в оппозиции.
Зюганов делает все правильно и не отказался от своей родины, у него все нормально и дети и семья и недвижимость все в России. Где все это у путина , членов его партии- вы сами прекрасно знаете
Николай Зламан # написал комментарий 23 февраля 2012, 15:22
Удивительно сколько желчи и ненависти у Вас к КПРФ. Зюганов никогда не имел возможности использовать парламентское большинство в Госдуме. Все Вы переврали.Правили бал сначала партия "Наш дом- дурдом", а с 2000 г Е-ня росиия, которую возглавлял Путин, и которая пользуясь конституционным большинством, "на ура" принимала антинародные законы: Жилищный кодекс,отмена выборов глав городов и регионов,и проч.
Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 23 февраля 2012, 15:59
. Как очищали КПСС от коммунистов.
Страну погубила неудовлетворительная кадровая политика КПСС после убийства тов. Сталина.
Под руководством партийных руководителей КПСС, проиграна «холодная» война, развалена страна. 10 миллионов солдат и офицеров в Великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века более 18 млн. «коммунистов» из 19 млн. отнеслись безразлично к ликвидации социализма и уничтожении СССР, как конкурента США. Практически без потерь предали идеалы, за которые погибли бойцы и офицеры советской армии, отдавали здоровье и жизнь труженики тыла. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие коммунистические идеалы, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п. Смотри далее:
ссылка на www.gidepark.ru

Виктор Смирнов # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:09
Какой тут коммунист Путин вы что сумасшедший. Все жулики давно покинули партию в 1991 г Это олигарх , такой же как Прохоров без стыда и совести. В Коммунистической партии , с которой нынешняя олигархическая власть говорит сквозь зубы остались , просто бессребреники За их убеждения их не берут на работу.Власть над ними открыто издевается. Вам бы понравилось.?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:14
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:14
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:14
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:14
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:15
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:15
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:15
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:15
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:15
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:16
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:16
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:16
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:16
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:17
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:17
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:17
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:17
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:18
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:18
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:18
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:19
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:19
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:20
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:20
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:23
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:23
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:23
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:23
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:23
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:24
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:24
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Валерий Волков # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:24
Став правящей,нашапартия становится отстойников всяческого вида мазуриков,ком сволочи.ЛенинО чем можно говорить с человеком,который в одну кучу валит все,умышленно Чтобы помешать разобраться.Американцы сбросили на г орода Японии,на гражданское население ые бомбы население. Так что,будем осуждать разработчиков изучения ядерных процессо?
Виктор Иванов # написал комментарий 23 февраля 2012, 16:44
А с какого бодуна вы решили, что США недовольны деятельностью Путина? Потому как об этом вещает Первый канал? Или, по-вашему, зомбоящик должен сообщать о восторгах США Путиным?
Кстати, США были недовольны и Сталиным, но разве это недовольство свидетельствовало о счастливой жизеи народа под его правлением?
Так что решение - ну его нахрен, этого Путина.
татьяна иванова # написала комментарий 23 февраля 2012, 16:56
Статья мерзость ,мерзость сегоднешняя властьи те кто у нее в услужении.Еще больше зауажала Зюганова.Давайте 4 марта проголосуем за лидера коммунистов,человека ,котрый оказался верен партийной клятве не выбросил партийный билет,как клятвопреступник Путин.Выберм Зюганова через 100 дней увидем как в стране "проветриваются окна",он очистит русский Кремль от захвативших его жидов.Кто любит Россию,голосуй за Зюганова.
михаил чистзолотов # ответил на комментарий татьяна иванова 23 февраля 2012, 17:23
Зюганов конечно предпочтительней Путина,но большинство нынешней власти -русские.Не национальные причины ее антинародности.а классовые
serjo narod # ответил на комментарий михаил чистзолотов 23 февраля 2012, 18:25
ты похоже товарищ не знаешь кто у нас в России у власти,как раз русских там ни одного нет.
михаил чистзолотов # ответил на комментарий serjo narod 23 февраля 2012, 23:23
Путин-русский.Отрицание этого -миф.Уже один.Больше половины-этнические великороссы.Другое дело,что души у них не русские.Но в наше время русский - нерусский деление не по паспортудаже не по этническому происхождению ,а по линии -марксист,за трудящихся,за Россию или антимарксист.за плутократию,за распродажу России капиталу Запада
serjo narod # ответил на комментарий михаил чистзолотов 24 февраля 2012, 10:03
ты товарищ похоже пьяный и не просыхаешь вообще,да еще и ударился об что то,кроме тебя похоже все знают что путин еврей 100%,и фамилию тебе его вторую могу сказать,если сильно захочешь.
михаил чистзолотов # ответил на комментарий serjo narod 24 февраля 2012, 22:35
А на самом деле,пожалуй.ты пьяный.легальным Разведчиком еврея назначить у нас не могли.Нелегальных вербовали.Но всостав КГБ ни подкаким видом.Еврейство Путина из той же оперы,в какой Ельцина называли Элькиным.Думали,так отобьем наступление капитала.Абсурд.Может,и минкультуры-не русский,и Мутко -не славянин. Но главное не в этом,а в том,что причины бедствий всех народов нашей страны,и в первую очередь,конечно,русского не национальные,а классовые.И выпячивание нацвопроса тянется не из оппозиции,а из глубоко скрытых корней капитализма -отвлечь трудящихся от их подлинных врагов -капиталистов,чье богатство строится из неоплаченного труда рабочих,ИТР,служащих,батраков на селе и тд. И станочнику все равно ,кто его будет грабить -Абрамович или Прохоров.Для обоих Родина-денежный мешок.Не случайно Прохоров ведет переговоры о продаже его Норникеля западному капиталу.А у нас запланировал перевод работников на !Ё"часовой день,значит треть людей выгонит на улицу.А виноватыми его интеллектуальные слуги будут называть кого угодно евреев,кавказцев.коммунистов,социалистов,только не капитал.Дескать буржуй -работодатель,благодетель,хотя на деле работу,труд ему дает нанятый им рабочий.
михаил чистзолотов # ответил на комментарий михаил чистзолотов 24 февраля 2012, 22:44
Извиняюсь за техническую ошибку -нечаянно нажул нетак как положено.Читать - 12часовой рабочий день.И сообщество капиталистов -Российский Союз Промышленников и Предпринимателй поддержал это. А народ уже позабыл об этом -несколько миллионов собрались голосовать за него.Если бы был второй раунд -сдал бы их голоса Путину,всимпатии к которому проговорился. Ты б товарищ об этом подумал.А то предстоящие 6лет и для рабочих,и для крестьян станут хуже предыдущих 12.
serjo narod # ответил на комментарий михаил чистзолотов 24 февраля 2012, 23:07
товарищ,ты в своей писанине заблудился,ты не обижайся но это так.
михаил чистзолотов # ответил на комментарий serjo narod 24 февраля 2012, 23:25
Чего мне обижаться на человека,который так же настроен против антинародной власти. Только я то пишу правду.А у тебя к сожалению буржуазнаяпропаганда свернула мозги набекрень.Обижать тебя тоже не хочу.Только постарайся видеть действительность такой,какая она на самом деле,а не такой как кажется.
татьяна иванова # ответила на комментарий михаил чистзолотов 23 февраля 2012, 20:07
Классовый,конечно,беспороно,но в нашем случае есть и национальные причины.Собственность практически- вся у евреев. Ключевые руководящие посты полностью подконтрольны евреям.Я не говорю о СМИ.Правительство России,там нет ни одного русского.Путина в расчет не берем.Президент еврей. В моем районе администрация и глава все евреи,русские только где-то внизу или тонюсенькая средняя прослойка и только на подхвате,такая же ситуация в городской администрации КПД =0.Это вам не викинги,эти поставили перед собой задачу очистить Россию от русских.Путин-это только жалкая шестерка,за его спиной действуют компания покруче Гитлера.Миллион в год и только русских.
михаил чистзолотов # ответил на комментарий татьяна иванова 23 февраля 2012, 23:37
Не знаю,как в Вашем районе,но постатистике,по переписи,по лицезиям,да и по факту две трети капиталистов России -этнические русские.Но психология у любого буржуя одна - тянуть прибыль из неоплаченного труда рабочего,ИТР,служащего и ради этого готовность продать все,вплоть до Ролины.Поэтому мне все равно,кто тянет жилы из трудящихся -еврей Абрамович или русский .Но главное не в этом,а в том,что преувеличение национального вопроса уводит трудящихся от классовой борьбы за их освобождение.Это разумеется,не значит,что национальный вопрос не имеет значение.И русофобия/особенно русофобия,ибо русский народ-основа России/,и антисемитизм,и"антикавказность",вообще любой национализм противопоставляют трудящихся друг другу и помогают власти играть на межнациональных противоречиях.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий татьяна иванова 23 февраля 2012, 23:22
Вы серьезно думаете, что Зюганов проведет национализацию и олигархи так прям и отдадут свою собственность, да? В прошлый раз национализация прошла в кровавой обстановочке в 1917-18гг, а в этот хотите одними выборами обойтись? татьяна иванова, а Вы провокаторша !
а если через твои 100 дней не проветрится, тогда чего?
михаил чистзолотов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 23 февраля 2012, 23:41
Одних выборов мало.Ноесли большинство народа выступит за национализацию,то армия .имущество которой распродается.будет с народом А охранников у олигархов для крови не хватит Сдадут своих господ
Фиона Рунетская # ответила на комментарий михаил чистзолотов 24 февраля 2012, 20:54
Ну так все таки революция? Прошлую лет 30 готовили...
михаил чистзолотов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 24 февраля 2012, 23:10
Что Вас так пугает слово революция.Народ сознательно запугивают им.Революция -это коренное изменение порядков и вполне возможна без крови и хаоса.Все зависит от соотношения социальных сил.И были революции бескровные.Я разумеется не об оранжевых.то никакие не революции.а перехват власти олдним кланом угнетателей трудящихся у другого клана.К сожалению,руками самих жеобманутых трудящихся.Ну а порядки менять на справедливые надо.Иначе,если кризис 2008года привел к удвоению числа миллиардеров за счет увольнений десятков тысясяч людей и удвоенной эксплуатации оставшихся.то новый ударит по сотням тысяч.А без кризисов капитализм невозможен
Фиона Рунетская # ответила на комментарий михаил чистзолотов 25 февраля 2012, 12:48
А Вас не пугает? готовы впрячься хоть сейчас в революционную борьбу за светлое будущее, которое грянет лет через 50? Кстати справедливости не бывает в принципе. Один родился больной и всю жисть жалкую пенсию тратит на лекарства, а другой здоровый и румяный еврей, где ж справедливость то?)))))
Владимир Агафонов # ответил на комментарий Фиона Рунетская 24 февраля 2012, 21:25
Национализировать,конечно надо, выборочно,а как обойтись без крови показал Китай.Они выкупали средства производства у своих мандаринов.
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Владимир Агафонов 24 февраля 2012, 21:47
ну что ж...если есть политическая воля, то это неплохо. Единственное - вызывает опасение фигура главного коммуниста Зюганыча - не вижу этой воли у него.
И момент выбран, судя по мировой обстановке, НЕОДНОЗНАЧНЫЙ
михаил чистзолотов # написал комментарий 23 февраля 2012, 17:20
Несколько замечаний .главный идеолог -основатель Российской Федерации.Россия как унитарное государство в нынешних условиях не сохранилась бы.В Великой Отечественной воины дрались с фашистами не только за общуюРодину.но и за ту государственность,которую дало иразныи народам федеративное устройство.Только уже послесмертей основателей федерации надо было принять отвергнутое при горбаче конституционное положение о том ,что право на выход сохраняется лишь при условии ненанесения ушерба народам своей и других республик.Тогда б Великая Россия -Советский Союз сохранилась бы .Так что пока возможно сохранение мумии она в порядке признания реальности исторически законно находится на Красной площади. Далее.Зюганов не коммунист,а социалдемократ.Путинские обещания 2000года и следующие тандема до 2012 не выполнены и не могут быть выполнены без национализации стратегически важных отраслей.Путин против.Зюганов дал обязательство под давлением левых сил в его партии и вне ее провести ее и ввести в правительство профессионалов.Но дело даже не в победе его,весьма маловероятной.а в том,чтобы при увеличении голосов в его пользу возник баланс сил,
Николай Ковальчук # написал комментарий 23 февраля 2012, 17:33
Выбор между Путиным и Зюгановым - выбор между двух зол. Путин за 12 лет показал свое истинное лицо: Россия усиленно разворовывается и превращается бандитскими группировками под руководством Путина в сплошную "Кущевку", а "несогласные пусть получают дубинкой по башке!". Путин умен, злобен, коварен, многие подлости предпочитает делать чужими руками. Зюганов простоват, архаичен, неповоротлив, но на переходный период может сгодиться. Поскольку другие претенденты вряд ли составят серьезную конкуренцию, то приходится голосовать за Зюганова. Путин - это гибель России.
Vlad Rcc # написал комментарий 23 февраля 2012, 17:34
Путин предатель (ведь был коммунистом и предал патию с народом может и ни только это - многого ни знаем), вор (откуда у него и дочек после школы миллиардые состояния), Трус - боится участвовать в дебатах.
Зюганов никого не предовал, хотя себя изжил.
Коммунизм Не пройдет # ответил на комментарий Vlad Rcc 23 февраля 2012, 17:54
1. Грамоте при Зурабщине учились?
2. Кого и когда предал Путин.
3. подтвердите ссылками миллиардные состояния дочерей Путина.
4.Где был окоп Зюганова в 1991 и 1993 году?
5. Почему Зюганов призвал коммунистов покинуть белый дом в октябре 1993 года.
6. Почему имея левое большинство в думе в течении десяти лет принимал только законы нынешней власти, утверждал бюджеты и премьеров?
7. Какие успехи у губернаторов от КПРФ?
Фиона Рунетская # ответила на комментарий Коммунизм Не пройдет 23 февраля 2012, 23:17
Молодец, так их сволочей жидовских, достали уже голословно в Путина говном кидаться. Главное был бы на примете хыть кто то, что бы Путина хаить, а то ведь вообще никого не наблюдаицца! Кругом только жадные шакалы, рыщущие в КировЛесу ! Ну и еще в химкинском тоже....
Vlad Rcc # ответил на комментарий Коммунизм Не пройдет 26 февраля 2012, 18:50
Отвечу.
2. Кого и когда предал Путин. - Народ и партию в которой состоял. Почти полное уничтожение экономики, с/хозяйство, армии , ВПК и т.д.
3. подтвердите ссылками миллиардные состояния дочерей Путина. - Дочь Пу совладелица питерского банка.
6. Почему имея левое большинство в думе в течении десяти лет принимал только законы нынешней власти, утверждал бюджеты и премьеров? - Левого большинства в думе никогда не было.
7. Какие успехи у губернаторов от КПРФ? -Успехи есть, но им ни дают работать, все инициативы блокируются. К стати, ни одного губернатора КПРФ нет в криминальных сводках воров, а из ЕР одного за одним отлавливают, правда дела заминают, но это пока.
Антикоммунист nl # написал комментарий 23 февраля 2012, 18:12
Я полностью согласен с автором. И чем сильнее хамят коммунисты, тем сильнее желание все же пойти на выборы, хотя я всегда это мероприятии игнорировал.
serjo narod # ответил на комментарий Антикоммунист nl 23 февраля 2012, 18:23
вот сиди и игнорируй в тихую.
serjo narod # написал комментарий 23 февраля 2012, 18:22
путин страну загробил а не вытащил,опыт управления страной у него как раз нет,и проблемы не решались а обещались,вот так тов. провокатор.
Yuri Blinov # написал комментарий 23 февраля 2012, 18:49
Зачем люди ворчат на личность Зюганова? Посмотрите как Китай соединил социализм и частную собственность и заполнил весь мир товарами и накормил свой народ ! Не такой ли может быть и наш путь? Зачем трясти эпоху Сталина и Брежнева? Понятно, что к этому возврата не будет. За голословными лозунгами пора видеть идеи справедливого устройства России - не для кучки прохоровых, а для народа-труженника!
Сергей Латышев # написал комментарий 23 февраля 2012, 18:56
Ваша отстранённость и злоба, не дадут Вам никогда встать на созидательный путь. Вы - рудимент ельцинизма, нового от Вас ждать не приходится. И никогда Вы не разберётесь в нашей жизни.
леонид зиппа # написал комментарий 23 февраля 2012, 20:13
Да , они оба вышли из КПСС. Но Зюганов хотя Вы его и не уважаете , он не предал идеи В И Ленина . А с ВВП надо разбираться.При коммунистах мы хоть и жили не так как нужно , но и сейчас как живем --жить нельзя . У меня нет надежды на завтрашний день. И при сов власти была стабильность и у народов СССР была цель . А сейчас?....
Михаил Новик # написал комментарий 23 февраля 2012, 20:26
Путин и Зюганов - коммунисты?! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​)))))))))
Прошедшие 25 лет со всей очевидностью показали всем, у кого есть голова на плечах, что "член партии" и коммунист вовсе не синонимы.
Абрам Чингачгук # написал комментарий 23 февраля 2012, 22:06
Зюганов делает вид,что верит в идею, а Путин даже вид не делает...
А среди коммунистов было немало порядочных людей,но это только подтверждает то, что процент порядочных,в любом обществе,не зависит от партийной принадлежности.
Алексей Румянцев # написал комментарий 23 февраля 2012, 22:33
... бывший коммунист путин получив все от СССР, от партии КПСС, получив путевку в жизнь, - просто цинично предал ее !!!. А коммунист Г.А. Зюганов ком. партию не предавал в трудную годину испытаний. А после предательства и развала СССР таким же коммунистом как и путин - ельциным и его такими же пособниками из КПСС, Г.А. Зюганов в трудное время для ком. партии страны возглавил ком. партию уже России,- КПРФ ! Вот в этом я считаю разница ! Коммунисты разные были во времена СССР, КПСС. Предателей, приспособленцев, ... , просто фуфлыжников,..., - было не мало, а много, особенно в последние годы существования КПСС, СССР !
Владимир Агафонов # написал комментарий 23 февраля 2012, 22:40
Читая комментарии у меня создается впечатление,что если дать авторам автоматы,гражданская война начнется прямо здесь и сейчас.Сколько нетерпимости к чужому мировоззрению.прошу не обижаться но в преддверьи контакта с инопланетной цивилизацией,мы просто стадо разъяренных обезъян,а не сообщество разумных существ.Скажите Это мы,русские такие?Или Все человечество беременно ненавистью???
Владимир Агафонов # написал комментарий 23 февраля 2012, 22:40
Читая комментарии у меня создается впечатление,что если дать авторам автоматы,гражданская война начнется прямо здесь и сейчас.Сколько нетерпимости к чужому мировоззрению.прошу не обижаться но в преддверьи контакта с инопланетной цивилизацией,мы просто стадо разъяренных обезъян,а не сообщество разумных существ.Скажите Это мы,русские такие?Или Все человечество беременно ненавистью???
Тагир Хазиев # ответил на комментарий Владимир Агафонов 24 февраля 2012, 01:39
Ненависть порождается насилием и порождает ответное насилие. Недовольство имеет свойство накапливаться и в душе каждого, и в обществе в целом. Человечеством выработаны механизмы уменьшения напряженности в обществе, - это сменяемость власти, справедливый независимый суд, равенство всех перед законом, свободные СМИ, равный доступ к социальным благам . Ничего подобного у нас в стране нет, хотя в конституции все прописано. "Заслуга" в этом, существующей власти и лично товарища Путина, очевидна. Поэтому для предотвращения гражданской войны и воцарения согласия в обществе , всего навсего необходимо отстранение Путина от власти. На сегодняшний день, именно он является причиной, растущей напряженности в обществе. Никакие добровольно- принудительные митинги в его поддержку, ему не помогут снизить напряженность в обществе, как они не помогли ни Чаушеску , ни Каддафи. А какие в их поддержку митинги были- конфетка , а не митинги. Не помогло - рвануло.
Владимир Агафонов # ответил на комментарий Тагир Хазиев 24 февраля 2012, 07:52
Чаушеску принимаю,аргумент справедливый,Каддафи нет.Весь ближний восток запылал не волей народов,а волей западных стран.Это похоже на передел сферы влияния.А чужими деньгами и чужим оружием можно взорвать любое общество.Что касается СМИ,знаете же вы о судебных безобразиях, о проблемах в социальной сфере, кстати, власть эти проблемы тоже оглашает.Лично у меня к Путину единственная серьезная претензия-это застой науки и техники.По сравнению с Америкой мы в глубокой заднице.Однако думаю мгновенно все проблемы не решаются...В общем пусть каждый решает сам,недолго осталось
Тагир Хазиев # ответил на комментарий Владимир Агафонов 24 февраля 2012, 11:08
Понятное дело, что процессы смены власти в разных странах протекают по разному, это происходит в силу разных причин. Но суть событий одна: при растущем недовольстве народа, власть принимает неадекватные действия. Разумеется под шумок , в нашу внутреннюю разборку могут влезть и другие силы: мы помним интервенцию на заре Советской власти. Если у кого то есть интересы, то он естественно будет защищать свои интересы, в любой доступной для этого форме. Тут нужно понимать одно: если люди вышли зимой в мороз на улицу, чтобы высказать свои требования, то наверное для этого у них были и есть очень веские причины. Но если власть вместо того , чтобы разобраться с причинами и устранить их, начинает показывать что , те кто вышел не достойны внимания, начинает демонстрировать как действует административный ресурс, собирая добровольно-принудительные митинги на Поклонной горе и в Лужниках, то этим самым она только усиливает напряженность в обществе. А всего то надо было внимательно рассмотреть требования и начать их выполнять. При поносе принято лечить желудочно кишечный тракт больного, а не затыкать ему, и уж тем более зашивать задний проход.
Тагир Хазиев # написал комментарий 24 февраля 2012, 01:05
" Худо бедно, но у него есть опыт управления страной и решения проблем страны."
Это не дает права нарушать конституцию и идти на третий срок, тем более что кроме "Цивилизованной коррупции" и "вертикали власти" никаких заслуг нет.
Grigory Unnouveauvillage # ответил на комментарий Тагир Хазиев 24 февраля 2012, 22:41
Все по конституции
Тагир Хазиев # ответил на комментарий Grigory Unnouveauvillage 25 февраля 2012, 10:04
Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
До трех считать умеем? Что такое более двух разумеем?
В каком месте конституции записано что через раз или два можно?
Специально для Путина и его соратников написано : не может занимать должность !
Александр Безрядин # написал комментарий 24 февраля 2012, 09:06
Плутинг 23 февраля. ссылка на www.newsland.ru тысячи автобусов запаркованы в два ряда по обеим сторонам улицы. Плутень врёт, как дышит. И всё это за наш счёт.
Grigory Unnouveauvillage # ответил на комментарий Александр Безрядин 24 февраля 2012, 22:40
Деточка там было 4 тысячи автобусов? Именно столько надо что бы всех участников привезти на митинг.
Тагир Хазиев # ответил на комментарий Grigory Unnouveauvillage 25 февраля 2012, 10:17
А вы посчитайте :)) Хотя бы те, что попали в этот ролик, Вполне возможно появление и других роликов, хотя скорость с которой он исчез с ютьюба весьма впечатляет. Другие автобусы вполне могли остаться у других станций метро: после митинга люди валом валили в сторону метро. Мы никогда не узнаем эту страшную военную тайну. :)) Умремте ж под Москвой (С) Путин
Владимир Беркович # написал комментарий 14 марта 2012, 17:00
Коммунистическая идеология , основанная на обострении классовой борьбы , диалектическом материализме , демократическом централизме , социалистическом реализме , погубившая сот\ни тысяч достойнейших людей : крестьян , духовенства , интеллигенции , представителей культуры и науки достойна осуждения и запрета . Жаль , что уже некого привлечь к ответственности за период репрессий и преследование инакомыслящих .
  • Регистрация
  • Вход
Я согласен
  Забыли пароль?
×

Напоминание пароля

Хотите зарегистрироваться?
За сутки посетители оставили 1264 записи в блогах и 27363 комментария.
Зарегистрировалось 326 новых гайдпаркеров. Теперь нас 3132172.