Доверяете ли вы своему государству?

Александр Пащенко написал
0 голосов, 379 просмотров Обсудить (234)
Рассчитывайте ли вы, лично, на помощь государства в ситуации, когда вам необходимо защитить свои права в прокуратуре, суде, миллиции и т.д.? Какую оценку бы вы поставили качеству работы госорганов по 5-ти бальной шкале?
Оценка 5 - Да, бесспорно, я доверяю своему государству.
Оценка 1 - Нет, ни в коем случае.
пользователи оставили 234 комментария , вы можете свернуть их
Юрий Сколышев # написал комментарий 2 февраля 2010, 06:38
Я лично сталкивался с госструктурами ,полагая ,что меня защитят ... Как же ...
Это я сейчас даже не обращусь , а просто возьму оружие и разберусь с обидчиками ...
И мне не важно кто там будет Фсб или амон ... или др.
Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 10:38
Яркий пример:
Плотность населения на один гектар в Москве до 8 раз выше, чем в европейских столицах.
Лужков планирует построить в Москве жильё ещё для трёх миллионов человек.
Градостроительный кодекс требует в досудебном порядке снять разногласия между интересами жителей и градостроительными планами, а чиновники считают, что проинформировав население о грядущем строительстве они выполнили требования градостроительного кодекса Москвы.
Если кто знает хоть один закон, который выполняется в интересах жителей - давайте составим список.
Не думаю, что список будет длинным.
Дмитрий Филатов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 2 февраля 2010, 14:16
Мне кажется этот список будет девственно чист - вносить то нечего.
Валерий Иванов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 2 февраля 2010, 19:17
МЕДИЦИНСКОЕ
Так повелось… И нынче так и встарь,
Из века в век сплошная апепсия:
В столице благодать – в столице правит царь,
А дальше что? Пустяк – мужик живет в России.
Пускай у них добром набитый ларь,
Но в государстве видно атаксия:
Богатство для одних (в столице там, где царь),
И сорные поля для мужиков в России.
Что ж власть как власть: то свет она, то хмарь,
Но чтоб не наступила кахексия,
Закон блюдет народ – в столице, там где царь.
И пашет пусть мужик на пашнях по России!
Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 11:14
Вы правы . Это похоже сейчас только и может быть действенно ... А надежды на людей , призванных народ оберегать , а на деле наживающихся на горе народа , совсем нет .
Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 12:14
Мне много лет приходится ходить по прокуратурам и судам. В подавляющем большинстве там сидят совершенно аморальные и гнилые люди. Верные холуи режима. Что им скажут, то и вторят. На законы, особенно на Конституцию, плюют. Когда им говоришь про Конституцию, их просто тошнит.
Юрий Сколышев # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 февраля 2010, 14:53
Мне судья так и сказала ... Пошел ты на Х.... со своей конституцией .... когда я только заикнулся ...
Причем предоставив информацию по просьбе суда мне ,в последствии отказались от того , что эта информация существует ... ;)) и на этом основании осудили меня , точнее фирму...
Если кто то полагает что в суде их защитят.... пусть не обольщаются ...
Суды выигрывает тот , кто сможет дать взятку побольше ....
Владимир Иванов # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 21:46
Большинство судей в нашей стране - дерьмо. Но и с ними можно бороться. Но ОЧЕНЬ умеючи. Их можно и к суду привлекать. Ведь законы обязаны выполнять ВСЕ: и судьи и прокуроры. Хорошо и грамотно может ставить в стойло таких судей правозащитник Массагетов Андрей Сергеевич. У него по этой ситуации накатана отличная методика. Найдите его! Он Вам может пригодится.
Вячеслав Савельев # ответил на комментарий Владимир Иванов 3 февраля 2010, 23:42
Здраствуйте . НЕ ГОНИ !
Александр Иванов # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 февраля 2010, 16:22
Согласен
Сергей Ник # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 14:17
У меня такое же состояние сейчас. Ни одной гооструктуре не верю, государства нет, а есть ворюги и взяточники. Осталось найти пулемёт.
Юрий Сколышев # ответил на комментарий Сергей Ник 2 февраля 2010, 14:54
Жаль черкизон закрыли , там хорошие калаши продавали ...
игорь иванов # ответил на комментарий Сергей Ник 2 февраля 2010, 19:56
Пойду вторым номером!
елена петухова # ответила на комментарий игорь иванов 5 февраля 2010, 11:07
с собой маркитанткой возьмете?
Александр Грушин # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 14:22
И таких людей всё больше. Скоро разберёмся.
Юрий Сколышев # ответил на комментарий Александр Грушин 2 февраля 2010, 14:54
Обьединяться надо по национальному признаку ...
Александр Грушин # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 14:58
Зйди сюда: http://www.barkashov.com/ , и сида: http://kolovrat.net/
Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 18:45
?????
Владимир Коммунистов # ответил на комментарий Юрий Сколышев 2 февраля 2010, 23:02
Подписываюсь!
Пускай попробуют снести мою ракушку , которая никому не мешает и построить народный гараж, сам умру, но подстрелю пару падл ментовских и с собой в могилу прихвачу!
Лужок может с ублюдком Митволем орать про Речник, что дома там незаконны, а вот торгово-развлекательный гипер-пупер центр на берегу Москвы-реки и парка 850 летию Москвы, он может строить, наплевав на все законы.
Юрий  Кирилин # ответил на комментарий Юрий Сколышев 3 февраля 2010, 07:48
Наше государство напоминает шулера: садишся с ним играть по одним правилам, а в ходе игры тебе объявляют, что правила изменились причем не в твою пользу.
Юрий Сколышев # ответил на комментарий Юрий  Кирилин 4 февраля 2010, 08:37
Эту практику следует прекратить ....
Вадим Скобелев # написал комментарий 2 февраля 2010, 06:50
После распада СССР и возникновения дикого капитализма в России доверять государству не приходиться.Пример, http://gidepark.ru/News/Detail/id/35644/. Сейчас необходимо расчиттывать на свои силы и свои возможности.
Сергей Оболенский # ответил на комментарий Вадим Скобелев 2 февраля 2010, 09:50
В государственных структурах сидят ставленники олигархов, а разве им можно доверять?
Arso Mos # ответил на комментарий Сергей Оболенский 2 февраля 2010, 11:50
Причемиз еврейского племени и получить защиту у них для русских -практически невозможно, начиная от "нисшего уровня" и не говоря о верхах.Эта сплоченное "племя" отлично держит круговую оборону под крылом Путинской команды.Как во времена СССР государство обманывало народ, то и сейчас еврейские правители более нагло открыто грабят простых россиян.Так что государству НЕ ВЕРЮ!!Особенно егшо ПРАВИТЕЛЯМ Из жидовской команды
павел толмачев # ответил на комментарий Arso Mos 2 февраля 2010, 11:59
Правильно.
Татьяна Кравченко # ответила на комментарий Сергей Оболенский 2 февраля 2010, 15:45
ой, в районном суде Мухосранска - ставленник олигархов??? :))) я вас умоляю!!!
Система, господа, система такова, что все знают где можно непыльно "рубить".
В бизнесе каждый рубль надо заработать. И каждый день может что-то случиться. Это большинству не подходит никак. Госструктура - обеспеченная пенсия, простите, зарплата, плюс ВОЗМОЖНОСТИ. Потому что они считают, что это люди им обязаны, а не они ЛЮДЯМ.
Систему можно и нужно менять. В налоговой за полтора десятка лет кое-что поменялось. Если кто помнит, районный инспектор - кака цаца была!!! На сраной козе не подъедешь. Сейчас уже 50 на 50 - адекватные люди появляются.
С ментами конечно сложнее. По крайней мере пару-тройку примеров могу привести, что туда вообще идут люди с крайне низкой самооценкой, им понимаете ли мундир важности придает. По хорошему, тест, и профнепригодность из-за искривленной мотивации. Ан нет, работают...
Сергей Оболенский # ответил на комментарий Татьяна Кравченко 2 февраля 2010, 18:20
Систему конечно надо менять. Частную собственность оставить только в сфере по производству товаров народного потребления и сельского хозяйства. Банки, добыча природных ресурсов, стратегические отрасли, тяжелое машиностронстроение, химия, фармоцевтика, всё должно стать государственным, так чтобы чиновнику не ского было брать взятки и откаты.
Татьяна Кравченко # ответила на комментарий Сергей Оболенский 2 февраля 2010, 18:23
а где по вашему берутся откаты? Ваша постановка вопроса не создает впечатления знания дела.
Сергей Оболенский # ответил на комментарий Татьяна Кравченко 2 февраля 2010, 18:33
Из разницы, заинтересованным хозяином, который за 20% прибыли продаст и родную мать. В частном бизнесе и сговорах с чиновниками. Государственный производитель не получающий прибыль, а получающий заработанную плату на откаты не пойдет. Ему это не выгодно.
Частная собственность развращает людей. Большинство преступлений от попыток захвата частной собственности.
А для общественной собственности необходим соответствующий уровень сознания.
Так что временно и частично частная собственность нужна, в дальнейшем при соответствующем уровне производства и она не будет нужна.
Александр Балакирев # ответил на комментарий Сергей Оболенский 2 февраля 2010, 22:08
Конечно не пойдет, он распилит средства полученные на закупку оборудования, повышения производительности труда и т.п.
А частный бизнес ворует зачастую не потому, что это необходимо, а из-за того, что завтра придет какой-нибудь пожарный инспектор и прикроет лавочку, если не получит откат.. Отсюда собственно и проистекает "Заработай сейчас и побольше любыми средствами". Хотя везде встречаются исключения..
Да и как показывает практика государство не может эффективно управлять производством.. Контролировать - да, в этом его цель.
Татьяна Кравченко # ответила на комментарий Александр Балакирев 3 февраля 2010, 10:26
Спасибо за поддержку. Но боюсь в данном случае сложно объяснить, что откаты существуют ТОЛЬКО из-за существования "общественной" собственности, неэффективно управляемой. У частного бизнеса есть способы - в крайнем случае просто уволить нерадивого менеджера, который в выборе поставщика постарается усмотреть личную выгоду.
Мирослав Лалевич # ответил на комментарий Сергей Оболенский 16 февраля 2010, 13:23
Вы, вообще, адекватны? Весь мир цивилизованный живет с частной собственностью и живет так, вам еще долго не жить и не дожить. Не ищите виноватых в вашем поносе, не живот ваш частный в этом виноват, а вы сами, руки надо мыть.
Александр Пащенко # ответил на комментарий Татьяна Кравченко 2 февраля 2010, 20:15
:) Скажите, как физически могут функционировать "однодневки" без участия (пусть даже пассивного) налоговой службы? Адекватные говорите? :) Спору нет. Но только к службе, как таковой, они имеют отдалённое отношение....
Человек Президента # ответил на комментарий Вадим Скобелев 2 февраля 2010, 12:00
Полностью согласен, Вадим.
Более того, порядочным гражданам надо держаться подальше от ментов.
Баграт Барциц # написал комментарий 2 февраля 2010, 07:36
Неправильная постановка вопроса. Госудаство, в лице перечисленных и других органов сейчас оказывает лишь платные услуги. Заплатил - можешь рассчитывать на что-то. Это для простых людей. А сами чиновники из указанных органов могут не оплачивать друг другу услуги. Тут используются такие формы как "бартер", "зачет" "аванс" и т.д.
sedoj Сусанин # написал комментарий 2 февраля 2010, 07:45
На какую помощь можно рассчитывать государства когда оно тебя бессовестно обирает, а на твои права просто плюёт.
Arso Mos # ответил на комментарий sedoj Сусанин 2 февраля 2010, 12:17
Совершенно точно, не государство, а сборище еврейских жуликов и наглых воров, которое все время обирает россиян.Такого даже во времена СССР не наблюдалось!
Владимир Иванов # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:15
Когда власть в государстве реализует бандформирование, то на каую помощь можно рассчитывать?
Arso Mos # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 февраля 2010, 12:18
Точно, правильно -у власти сплошное жулье из жидовских банкиров-ростовщиков!
Константин Литвинов # ответил на комментарий Arso Mos 2 февраля 2010, 12:24
У реальной власти гебня, которая понятия не имеет, как управлять Страной, но очень ловко распиливает бабло.
Но остальные глядя на них...
Николай Разгуляев # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:16
Этому-нет.Может быть скоро появится новое.Тогда посмотрим.
Евгений Кулешов # ответил на комментарий Николай Разгуляев 2 февраля 2010, 12:07
Беда не в тех, кто у руля, а в отношении государства к народу как к своим подданным, а не гражданам. Пора избавиться от феодального государства. Когда в стране появятся граждане и наймут государство для выполнения своих нужд,тогда ему можно будет доверять.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Кулешов 2 февраля 2010, 13:33
Граждане не могут нанять государство для выполнения своих нужд - это утопия. Может быть Вы не точно выразились?
На мой взгляд, когда Общество проснется и реанимирует свои нравственные потенциалы, позволяющие вести информационную борьбу с целью выдвижения достойных управлять страной, тогда можно строить гармоничное, справедливое Государство.
Евгений Шестов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 2 февраля 2010, 13:58
Не могу с Вами согласиться: во многих странах именно общество/граждане согласно законодательства и нанимают государство/власть/чиновников/меров/президентов для выполнения определенных доверенных гражданами функций.
Татьяна Кравченко # ответила на комментарий Евгений Шестов 2 февраля 2010, 15:52
Согласна. И более того, для этого есть экономическое обоснование (кстати, даже в нашей прессе слышится - запад как один из ключевых рычагов по выходу их кризиса рассматривает поддержку малого бизнеса):
власть - она ничего не производит. Деньги она может взять только от экономики. И они ей нужны банально, чтобы существовать.
Ну и кто должен быть обслуживающим персоналом???
У нас пока всё вверх ногами.
Евгений Шестов # ответил на комментарий Татьяна Кравченко 3 февраля 2010, 10:21
Двадцать лет прошло и все "вверх ногами". Сколько же еще должно пройти?!
Татьяна Кравченко # ответила на комментарий Евгений Шестов 3 февраля 2010, 10:39
Столько, сколько нужно, чтобы доминирующим стало созидательное общественное самосознание. Нужно отвыкнуть "получать", и обрести привычку "зарабатывать". Поднять планку самоуважения. Отношение чиновника часто зависит от того, в какой позе вы к нему заходите.
Да, у нас сложно вести бизнес. Рейтинги согласований-разрешений зашкаливают. Но малый бизнес - реальное спасение. Конечно у нас это тоже "декларируется", типа там поддержка предпринимательства и прочее. Но робко как-то, не до конца, помаленечку. Потому что понимают - действительное развитие экономической инициативы снизу может многое изменить.
(в качестве см. например сайт ШСД Юрия Мороза)
Евгений Шестов # ответил на комментарий Татьяна Кравченко 3 февраля 2010, 10:45
А я не могу ждать - хочется нормально успеть пожить. Хочу чтобы сегодня приняли законы не позволяющие человеку поступить иначе, только на пользу общества. Чем я и мои дети хуже шведов и датчан?! Ждите дальше...
Татьяна Кравченко # ответила на комментарий Евгений Шестов 3 февраля 2010, 11:24
увы, законы принимаются всё-таки когда это кому-то нужно. Сейчас кое-кого ЭТО устраивает :(
Евгений Шестов # ответил на комментарий Татьяна Кравченко 3 февраля 2010, 13:58
Да, а при Ельцине даже цены называли.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Шестов 2 февраля 2010, 16:32
Общество нанимает государственную власть. Нанимать государство - не совсем точное определение. В этом случае возможно нанимать вообще другое государство. Это слово широкого понятия, которое включает частные понятия - власть, чиновники, президент...Но форма избрания, назначения может быть разной.
Евгений Шестов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 3 февраля 2010, 10:09
Определение не точно, но годится для рассматриваемого предмета. Пример: Бельгия - короля всегда "нанимали" со стороны.
"Форма избрания" - я бы сказал "порядок избрания", т.е. законодательство. За примерами далеко ходить не надо, границу пересечь и все...
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Шестов 3 февраля 2010, 13:02
Вот это уже на мой взгляд более точное, конкретное определение - именно "форма избрания".
Евгений Шестов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 3 февраля 2010, 13:57
Всетаки поинтересуйтесь как это делается за "бугром".
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Шестов 3 февраля 2010, 14:03
Я-то владею ситуацией...
Мои реплики были направлены Кулешову, по поводу его высказываний.
С Вами я полностью согласна.
Евгений Шестов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 3 февраля 2010, 14:10
Спасибо. Теперь ,я полагаю, надо сделать так, чтобы и вокруг нас с Вами люди чего то узнали, ну кроме того что видят по ТВ.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Шестов 3 февраля 2010, 14:27
Многие передачи, типа "Право голоса", "Честный понедельник"....плюс виртуальное общение - дает возможность пока косвенно влиять на ситуацию в целом. Это только первые шаги...
Евгений Шестов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 3 февраля 2010, 14:41
1. Ну если через 20 лет мы получили две передачи по ТВ, то порядка надо ждать лет 300...
2. Виртуалное общение влияет на ситуацию виртуально.
3. Любая программа на ТВ или еще где выполняется по сценарию. Отклонился от сценария существенно - улица ждет тебя.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Шестов 3 февраля 2010, 14:52
Не две передачи, больше. У меня стоит многоточие... При желании еще можно назвать. И виртуальное общение приносит свои плоды. Вы же общаетесь, значит считаете, что время не даром проводите. "Капля камень точит..."
Евгений Шестов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 4 февраля 2010, 10:56
Я не хочу точить камень по сценарию , написанному в Ленгли или еще где...
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Шестов 4 февраля 2010, 12:09
Сценарий относительный. Для диспута приглашаются люди разных направлений. Послушав выступления, понимаешь, куда у них дует ветер.Каждая передача оставляет определенный след в сознании. На основании полученной информации складывается определенный собирательный образ.Если не смотреть ТВ, не читать прессу, а только видеть все из окна, стен офиса - узкое представление будет о действительности. Если даже сценарий популизтический - его следует точить..., поэтому телевизионные диспуты я смотрю.
Евгений Шестов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 4 февраля 2010, 17:00
Я неверно выразил свою мысль: следует делать выводы самому для себя из любого источника, но не жевать подсовываемую "сценаристом" жвачку. Если резко - извините.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Шестов 4 февраля 2010, 18:25
Вовсе не резко, жизненно...
Евгений Кулешов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 2 февраля 2010, 16:24
Беда в том, что "кресло" форматирует человека "под себя". Сначало надо выкорчевать корни, питающие это кресло.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Кулешов 2 февраля 2010, 16:45
Не поняла Вашу мысль, разъяснением или пояснением какого комментария она является?
Евгений Кулешов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 2 февраля 2010, 17:36
Ответ на Ваш комментарий: Граждане не могут нанять государство для выполнения своих нужд - это утопия. Может быть Вы не точно выразились?
На мой взгляд, когда Общество проснется и реанимирует свои нравственные потенциалы, позволяющие вести информационную борьбу с целью выдвижения достойных управлять страной, тогда можно строить гармоничное, справедливое Государство.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Кулешов 2 февраля 2010, 18:03
Спасибо, теперь понятно.
Согласна с Вами. Но это уже революция, война...
Евгений Кулешов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 2 февраля 2010, 19:10
Надо сделать так, чтобы "билась нечисть грудь о груди и друг друга извела".
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Евгений Кулешов 2 февраля 2010, 20:13
Этой нечисти столько, что одних отнесут на погост - другие вырастут как грибы. Или как в американских фильмах-ужастиках - вместо одной, две головы вырастает.
Arso Mos # ответил на комментарий Николай Разгуляев 2 февраля 2010, 12:19
От куда оно может появиться?И смотреть нечего: на их смену придут такие жидовские хапуги и отморозки, которых вырастила сама власть!
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Arso Mos 2 февраля 2010, 13:43
На сегодняшний день Вы правы. Одни коррупционеры могут сменить других.
Николай Разгуляев # ответил на комментарий Arso Mos 2 февраля 2010, 15:15
А это уже от вас зависит.
Александр Эпикуров # ответил на комментарий Николай Разгуляев 2 февраля 2010, 12:55
Увы, Николай, новое СКОРО не появится...
Николай Разгуляев # ответил на комментарий Александр Эпикуров 2 февраля 2010, 15:21
Саша,вы куда пропали?Целую неделю,ни ответа-ни привета.Дети доживут,и слава богу.
Владимрир Мельситов # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:30
В стране становится страшно жить органы , которые должны защищать становятся сами нападающими и уже не понятно к кому лучше обратиться за справедливостью к органам или бандюкам!
Logos Philosophy # ответил на комментарий Владимрир Мельситов 2 февраля 2010, 10:23
"Органы" перестроились, а Вы нет...только и всего. Смысл перестройки и состоял в том, чтобы разрушить ценности социализма и реализовать капиталистические. В той мере как "бандюки" не перестроились и живут по советским нормам имеет смысл к ним обращаться.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Logos Philosophy 2 февраля 2010, 14:11
Они забирают все, разденут...
саламандра Киса # ответил на комментарий Logos Philosophy 2 февраля 2010, 17:03
Тогда, выходит, что надо попросить "бандюков" разобраться с "органами"? Я правильно вас поняла? (испуганно)
Анатолий Ларченко # ответил на комментарий саламандра Киса 2 февраля 2010, 19:59
Мой сосед милиционер говорит, что кто не боится идет в бандиты, а кто боится - в милиционеры....
саламандра Киса # ответил на комментарий Анатолий Ларченко 3 февраля 2010, 17:49
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно!
Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Владимрир Мельситов 2 февраля 2010, 11:15
А это сейчас одно и то-же ...
Anton Stupitski # ответил на комментарий Владимрир Мельситов 2 февраля 2010, 11:20
Так это сейчас одно и тоже!
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Владимрир Мельситов 2 февраля 2010, 14:10
Лучше сидеть дома и за всем наблюдать из окна, не открывая при этом дверь.
Мурад Гусейнов # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:34
Интересно,а недомерки эти опросы видят? Или только то,что им "лизуны" подсовывают? А если видят,то что об этом думают? Ах да-вспомнил!-"солнцеликий" на днях сказал,что-"Интернет-сплошная порнуха!" Надо нам-ребята-еще больше Первый канал смотреть -им не люди,а недоумки нужны.
Arso Mos # ответил на комментарий Мурад Гусейнов 2 февраля 2010, 12:23
Конечно не видят -им некогда на это смотреть, к тому же у них огромный аппарат, который только ХОРОШЕЕ-приятное подсовывает, чтоб в своем кресле подольше усидеть и по больше нахапать!Как говорил палач Сталин: "Урвать и удрать" на Запад, что и делает наша жидовская элита.И ога ее на кол посадят ывместе с ВВП и его холуями??
Андрей Белов # ответил на комментарий Мурад Гусейнов 2 февраля 2010, 22:23
Полностью поддерживаю
Владимир Кумохин # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:37
У власти сейчас те, кто её захватил в начале 90-х и легализовался, скооперировавшись с уголовным миром. Теперь они защищают своё добро, а не о государстве хлопочут. И сявками у них такие же людишки, как и они сами. Разве вор, грабитель, насильник думал о ближнем? Вот именно. И сейчас эта партоуголовная свора, имея власть, разве будет заботиться или защищать граждан? Да ни в жысть. Только себя (от народа) и своё нахапанное. См. высокие заборы и шлагбаумы с охраной на Рублёвке. Но скоро и этого не увидим. Усовскую электричку мер отключит, а по-другому туда не пропустят.
саламандра Киса # ответил на комментарий Владимир Кумохин 2 февраля 2010, 17:05
Разве только на Рублевке охрана? У нас в городскую администрацию нельзя просто зайти. Там милиционеры стоят и шлагбаум!
Школы бы так охраняли!
Андрей Белов # ответил на комментарий саламандра Киса 2 февраля 2010, 22:26
На,,,,н им школы они только себя любимых охраняют
Галина Галина # написала комментарий 2 февраля 2010, 09:43
Никогда и ни в чем не рассчитывала, полагаясь только на свои силы. Но государству этого показалось мало. Милиция (вместе с вышестоящими органами) осуществила подставу с целью хорошенько нажиться (их смутила, очевидно, квартира в центре Москвы, не купленная, семейная, с советских времен). Повторяю: наезд осуществили не бандитские группировки, но именно представители государства. Не поинтересовались реальными доходами. Зачем? Когда надо матери спасать детей - найдеееет, где взять. Хоть шкуру свою заложит. "Государство" в итоге забрало все: и мои иллюзии, и уважение к собственному прошлому (честному труду, пониманию долга и прочее), и надежды на будущее, и средства от продажи квартиры. Знаю, что проклинать нельзя, но проклинаю всех участников вымогательства - от ментов-оперов до руководителей этой бандитской госструктуры. Проклинаю и помню всех поименно. И все, что я посылаю на их государственные головы, сбудется.
Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Галина Галина 2 февраля 2010, 15:12
Галина, сочувствую Вам. Видно просто стоит пожалеть этих подонков, совершивших с Вами несправедливость. Отплата будет им такой, какой они не ожидают. Как аукнется, так и откликнется. Когда-нибудь умоются кровавыми слезами, да поздно будет
Юрий Костюк # ответил на комментарий Галина Галина 2 февраля 2010, 17:20
..Незнаю, но свечку "им на здоровье", поставить нужно. Пусть подавятся..., хотя, может и это грех....
Галина Галина # ответила на комментарий Юрий Костюк 2 февраля 2010, 19:40
Говорят, за врагов надо молиться. Я пока не могу... Не получается. Ни одного милиционера человеком считать не могу - вот как постаралось государство... О чем говорить. Мы стали страной глубоко несчастных людей. А ведь так не было! Кому это надо? Я знаю - несчастными легче управлять. Только одного не учитывают: обязательно наступает момент, когда несчастным становится нечего терять, "кроме своих цепей". И тогда кончается сладкая жизнь у кучки "счастливых".
Леонид Григорьев # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:48
Российский государственный аппарат неэффективен, работает сам на себя и в удобном для себя режиме и совершенно игнорирует Общество, которое этоь аппарат наняло на работу. Впрочем, при созданной "вертикали власти" по другому не бывает: государственные мужи боятся не своих нанимателей (избирателей), а господина Путина.
Александр Ефремов # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:51
Государство обманывает свой НАРОД!
Logos Philosophy # ответил на комментарий Александр Ефремов 2 февраля 2010, 10:27
Это народ самообманывается...государству, в лице чиновников до этого нет никакого дела...Наивные жертвы самообмана...кто Вас слышит?
Arso Mos # ответил на комментарий Александр Ефремов 2 февраля 2010, 12:26
Не обманывает, любезный, а ГРАБИТ И НАСИЛУЕТ свой народ руками кавказцев еврейского отродье из банков и крупных госфирм.Не зря Чубайс до сих пор на "коне", а ему бы вмете с бандой Гайдара давно следует сидеть на коымских нарах!
Петр Быков # ответил на комментарий Arso Mos 2 февраля 2010, 20:51
На каких нарах з/п 15000 р. и в шахту суку.
Андрей Белов # ответил на комментарий Петр Быков 2 февраля 2010, 22:32
И задержать з/п на месяца 3-4
Галина Иванова # написала комментарий 2 февраля 2010, 09:54
Поставлены два противоречивых вопроса. Государство и государственные органы.
Государство - это моя страна. И другой страны у меня нет и не надо.
А государственные органы - это чиновники, порою сознательно подрывающие авторитет государства в интересах других стран.
Logos Philosophy # ответил на комментарий Галина Иванова 2 февраля 2010, 10:30
Ну и шутки у Вас однако...как же можно чиновника оторвать от его должности, а должностные функции разве не составляют государство? Приведите в порядок свои мысли...у Вас все получится.
Arso Mos # ответил на комментарий Галина Иванова 2 февраля 2010, 12:28
Ваши рассуждение -очередное словоблудие носителя гнилой "ЕР".Видно отлично присосались к ней и вот и занимаетесь пустословием!
Александр Эпикуров # ответил на комментарий Галина Иванова 2 февраля 2010, 13:03
Государство - это не страна, а аппарат для управления страной. Это уже знают даже школьники. Причем аппарат, существующий на деньги принадлежащие гражданам страны.И если абсолютному большинству граждан не нравится то, как функционирует аппарат, не устраивают результаты деятельности аппарата, то граждане вправе этот аппарат, эту государственную машину заменить. А страна при этом останется, ни куда не денется.
Logos Philosophy # ответил на комментарий Александр Эпикуров 2 февраля 2010, 20:21
суха теория...как же это сделать? Ведь главное не проголосовать, а ....подсчитать, а считать голоса умеют.
Александр Эпикуров # ответил на комментарий Logos Philosophy 3 февраля 2010, 00:16
Главное, все-таки, во-первых, придти на выборы, а во вторых, проголосовать, применив ум. Если на выборы приходит 30 - 40 % избирателей, то совершенно естественно, если результаты будут те, которые нужны власти. Так как даже пришедшие, в основном, голосуют или по указанию начальства, или по "велению сердца". Фальсифицировать же голоса 60 - 70 процентов избирателей, да еще в масштабах всей страны - задача вряд ли решаемая. Имхо.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Галина Иванова 2 февраля 2010, 14:24
А из кого состоит Государство и что это такое в Вашем понимании? Государство и состоит из прослоек простого народа, чиновников, государственных органов...Вне чиновника - это уже не государство.
Logos Philosophy # ответил на комментарий Людмила Черкасова 2 февраля 2010, 20:24
Государство единственный орган, который может издавать законы обязательные к исполнению всеми гражданами, так какие законы будут принимать наши чиновники....правильно, для себя любимых.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Logos Philosophy 2 февраля 2010, 20:27
И они это с успехом делают. Только для них самих" закон не писан"...
Александр Невский # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:55
Нельзя доверять власти, которые не отвечают за свои деяния.
Ужасно звучит из уст Пу, "ну, пересажаем всех, кто же работать будет?". Так он предлагает нам работать с преступниками с бандитами, т.е. узаконивает их в правах...
Или когда говорят, "ну разгоним мы МВД, кто нас охранять будет?" Так нас и сейчас ни кто не охраняет. И кому ещё не понятно что у руля в этой конторе бандитская группировка. Которая не подаст в отставку даже если их сотрудники каждый день будут издеваться над журналистами в вытрезвителях и расстреливать покупателей в супермаркетах.
Не удивлюсь если евсюка попробуют оправдать. А министр будет продолжать занимать свою должность даже если сведения о преступлениях сотрудников МВД будут сообщать каждый день. У них ведь там клановость и пока министр устраивает правящий клан силовиков...
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Александр Невский 2 февраля 2010, 11:55
Это лишний раз говорит о том, что человечество стремится к самоуничтожению-исчезающий вид. Ни глобальные экологические, социальные, экономические и др. проблемы его не волнуют. Он не может остановиться от напавшего на него "зуда" безмерного потребления и накопления всего и вся... Капитализм и демократия это кажется уже многим тупиковый путь-болезнь неизлечимая для человечества! ТАК однако! А власть нужна только для того чтобы МЫ себя сами "не съели"...
Arso Mos # ответил на комментарий Александр Невский 2 февраля 2010, 12:31
Точное определение!Конечно, все идет к тому что майора-убицу оправдают или дадут условный срок, ибо он их ставленник.Давно пора его было вздернуть на виселице, а его милицейские начальники поют ему дифирамбы -Позор всей жидовской команде во главе с Пу.. Мед...
Александр Белов # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:56
Так уж сложилось, что власть предержащие способны заметить и оценить мнение "электората" ни тогда, когда в опросах кол ставят, а когда кол вставляют!
Михаил Neo # ответил на комментарий Александр Белов 2 февраля 2010, 11:33
Отлично поставил Кол! Плюс Вам.
Виктор Князев # написал комментарий 2 февраля 2010, 09:57
Какое может быть доверие к людям,узурпировавшим власть? Превративших народ в быдло бессловесное и бесправное.Что мы можем? Отстранить от власти этих гнусов? Ну да,ага-они "отстранят"-мало не покажется! Выборы? Не смешите,в них не верят уже даже зомбированные путинские недоумки.Теракты? Так там гибнут ни в чем не повинные люди,а этим мироедам хоть бы хны. Ничего то мы-народ(носитель власти!)-не можем!!!
Александр Демидов # написал комментарий 2 февраля 2010, 10:41
милиция фсб мчс -организации созданные против русского народа
по-моему мнению в довершение видимо навязанному МОССАД антирусскому законодательству
основание-вымирание русичей по миллиону в год
и жирование Кремля (олимпийские игры,начало антиконституционных войн,сверх доходы и оклады)
честь имею:русский офицер А В Демидов
Александр Масягин # ответил на комментарий Александр Демидов 2 февраля 2010, 10:56
Можно только добавить отсутствие конституционных прав по избранию Достойных депутатов. Как бы наши руководители не говорили но на Украине более реализовано избирательное право чем у нас.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Александр Масягин 2 февраля 2010, 11:37
Да нас-ать нам на украину! Меня интересует НАША "власть"-самоустраняющаяся от народа...
Александр Масягин # ответил на комментарий Сергей Завалишин 2 февраля 2010, 12:04
Я что то не то написал? Я написал что там более демократичные выборы, а У Нас кого Вы выбираете???
Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Александр Масягин 2 февраля 2010, 15:17
Украинские избиратели в такой же ситуации, что и наши. Большинство не доверяет двум фаворитам избирательной гонки, но вынуждены выбирать из двух зол меньшее. А это не есть хорошо для страны
Александр Масягин # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 2 февраля 2010, 19:48
А надо Десять или больше??? Есть выборность и право выбора, а у нас НЕТ!!!
Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Александр Масягин 3 февраля 2010, 10:22
Так у них и было 10 кандидатов, осталось 2. И будут выбирать из двух зол меньшее. Положение аналогичное нашему
Александр Масягин # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 3 февраля 2010, 10:43
ТАК они имеют право голосовать против Всех! А мы пока этого лишены!!! ( Индия, кампания неповиновения)
Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Александр Масягин 3 февраля 2010, 15:24
Да, ещё у нас отменён порог явки избирателей. Придут на выборы двое: Пу и Ме, проголосуют, и выборы будут считаться состоявшимися :=)))
Александр Масягин # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 3 февраля 2010, 22:17
Вам Ничего не могу возразить! Вы правы!
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Александр Масягин 2 февраля 2010, 19:10
Вы же с Питера. Что вы все украину сюда в пример ставите. Да не пример она совершенно! Тогда уж лучше Швейцарию или Ливию взяли в пример... Вопрос о доверии к нашей власти...Вот о ней и нужно говорить. Думу нужно делать чисто технической-подготовка законодательных актов, перечень их. НАРОД проводит прямое голосование по законам и поправкам к ним, как в Швейцарии...Методом итераций в конечном итоге к оптимальным для жизни НАРОДА законам придем. Выборы нужно делать полностью "электронными" на прямую, тогда никакого "мухляжа" со стороны власти и партий не будет. Партиям на выборах использовать деньги только из взносов членов партии и только. Если деньги со стороны - суд,"посадка" в ТУРМУ, вплоть до роспуска партий..Вот так кратко...Тогда может и доверять станем власти, а по другому - нет! Надоверялись. Так до бесконечности будет, потому что власть безответственна перед народом, страной. Кого нибудь посадили за все что сделано ей? Нет. А 15 млн.чел. угробили, экономику развалили, социалка, образование, медицина, ЖКХ и пр. и пр. в загоне!...
Александр Масягин # ответил на комментарий Сергей Завалишин 2 февраля 2010, 19:35
Вы абсолютно правы! но о каком доверии к власти может идти речь? Напрямую кто не связан с сетью, абсолютно одурачены телевидением. Пример. Сегодня 17 часов Новости! на станции Броневая Взрыв! Пострадал один человек, при этом я энаю точно что такое Броневая. Эту станцию объехать с Балтийского вокзала практически невозможно. И чиновник вещает с экрана ТV , что поезда дальнего следования здесь не ходят, только электрички! Это не люди!!! Ходят да и еще с какой интенсивностью ходят!!! Это овощи??? Почему после этого не снят чиновник после этого выступления??? Даже после моего маленького выступления доверия у нашей власти нет и пока не может быть. Спасибо. это единичный пример.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Александр Масягин 2 февраля 2010, 21:06
A я и говорю, не только я, но и большинство народа не доверяет. ТВ-не смотрю, газеты-не читаю...Сам в Питере прожил 10 лет и коммуналка у жены на М.Морской, снимал комнату в свое время в Сосновой поляне, на 7-ой Советской..., знаю Питер не по наслышке. Броневая-это перекресток-основной...Таких чиновников, которые врут или не понимают ничего нужно снимать безжалостно, чтобы неповадно было другим...Согласен!
Александр Масягин # ответил на комментарий Сергей Завалишин 2 февраля 2010, 21:26
ТV не смотрю, газеты редко. Я живу по этой линии и знаю что происходит. Как люди, опоздавшие на работу, должны оправдываться перед работодателем. У меня такое уже было трижды.
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Александр Масягин 2 февраля 2010, 21:37
Ваше предложение принял, с удовольствием! С Вами согласен! В Питере с транспортом оч.плохо. Даже в центре, знаю. Вот жду когда напротив дома метро откроют, все легче будет...и весело...
Александр Масягин # ответил на комментарий Сергей Завалишин 2 февраля 2010, 21:37
Все понял!
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Александр Масягин 2 февраля 2010, 21:49
Ну совсем земляки с моей женой. В свое веря она жила в Загвоздке, и у ст. Татьянино...Мир тесен. Привет Гатчине, прекрасному городу, в свое время (!9 век) лучшему в Европе!
Tasya tasya # написала комментарий 2 февраля 2010, 10:58
На мой взгляд, результаты опроса должны бы повергнуть в шок руководство нашего государства и наших доблестных гос. структур. Да нака..ть им на то, что кто-то не верит государству, не видит смысла обращаться к нему за защитой, не ждет от него поддержки.
Альфия Каримова # написала комментарий 2 февраля 2010, 11:10
"Когда доброму гражданину цивилизованной страны больше некуда обратиться, он обращается в милицию". Аркадий и Борис Стругацкие. Отягощенные злом, или сорок лет спустя
Anton Stupitski # ответил на комментарий Альфия Каримова 2 февраля 2010, 11:23
Ага, это лет так 15-20 назад можно было обращаться в милицию без последствияй отягощенных для себя. А сейчас, не дай бог туда обратиться!
Алексей Григорьев # написал комментарий 2 февраля 2010, 11:14
Знаете, я доверяю власти в Москве на ситолько, на сколько она поддерживает порядок.
"Порядок" относительный, но поддерживает.
Поэтому я читаю наиболее объективно - между 3 и 4.
Мне жалко, что оценку 4 никто не поставил, поэтому завышаю. Как и завышаю оценки своим студентам.
Arso Mos # ответил на комментарий Алексей Григорьев 2 февраля 2010, 12:35
Поддерживаете, потому что она вас кормит со своего барского кремлевского стола, покидывая вам ИНОГДА икорку черную-красную за умененную цену, а может и бесплатно с красной рыбкой.Вот вы и радуетесь жизни, шрейбрехер поганный!
Алексей Григорьев # ответил на комментарий Arso Mos 4 февраля 2010, 00:26
Ага. Вы когдпа-либо на федералов работали?
Я работал. За 1800 рублей в месяц. Так что не надо про икорку.
Anton Stupitski # написал комментарий 2 февраля 2010, 11:19
Я сталкивался с нашими судами и так далее. Понял одно, никогда наша власть не станет защищать простого человека, гражданина своей страны. Власть будет защищать себя от этого самомго гражданина и никак не наоборот.
Потому как мы отдельно, а власть она не для нас, она живёт от нас отдельно и для себя.
ШАМИЛ Шиhабетдин # написал комментарий 2 февраля 2010, 11:27
Доверяете ли Вы своему государству? 88% опрошенных не доверяют своему государство. Это что значит? Не фашистское ли государство?
Михаил Абрамов # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 2 февраля 2010, 12:25
Ну уж точно не националистическое!
ШАМИЛ Шиhабетдин # ответил на комментарий Михаил Абрамов 2 февраля 2010, 15:46
Русско-националистическое государство.
Сергей Завалишин # написал комментарий 2 февраля 2010, 11:50
Абсолютно нет! Много можно говорить на эту тему, но зачем? Власть и ее преславутая "вертикаль" самоустраняется от народа по всем направлениям социальной жизни населения! Зачем тратить эмоции. Дождемся очередных выборов, власть вспомнит о нас на месяц-другой, "подкормит" чем нибудь в перспективе, покажет очередной раз "морковку" и все будет "по новому"...Вот такая демократия наступила. Хочется задать ВЛАСТИ один вопрос - когда эта бр-ня закончится, когда у нее проснется наконец совесть? Зачем мы ее выбираем ТАКУЮ?
юрий ковалев # написал комментарий 2 февраля 2010, 11:51
Сейчас государство у нас - это чиновничьи структуры, изымающие средства от производителя и распределяющие их среди себя и основных собственников. И все этим государством раасматривается через эту призму. Конечно некоторую защиту производителей они существляют но в своих интересах, чтоб за оружие или дубины не взялись.
Юрий Паршаков # написал комментарий 2 февраля 2010, 12:09
За последние десять лет ни одного полезного для простых людей закона или постановления не увидел. Власть чтобы есть самим всласть. Правоохранители для охраны своих и власти прав. Прав тот у кого больше прав. Конечно оценка 1(кол).
Человек Президента # написал комментарий 2 февраля 2010, 12:14
К сожалению, здесь нет выбора.
Доверяем мы власти или не доверяем - она сделает так, как ей удобно и выгодно или не сделает ничего.
Я не выбирал эту власть и для меня не существует вопроса доверия к ней, поскольку она нелегитимна.
Потому ставлю 0.
Агарин Семен # написал комментарий 2 февраля 2010, 12:17
Я голосую -5. За годы, прожитые здесь, я понял все, а самое главное, что я знаю – это то, что я ничего не знаю. Вот такой вот компот.
Владимир Крюков # написал комментарий 2 февраля 2010, 12:17
Страна прихватизирована , народное представительство во всех видах власти в пользу одной национальности ,по основным вопросам страны референдумы не проводятся , аппарат чиновников каждые десять лет удваиваеся , армия разоружается , а МВД - это сплошной криминал , здравохранение для простых граждан практически отсутствует , во всех сферах деятельности ( автомобильной , бензиновой , аптечной , водочной ...) криминал . На телеэкранах лохотрон и обман .Путин ,Зурабов , Чубайс , Кириенко , Греф , Сердюков ... люди , которых просто ненавидят и они продолжают править страной ... Как можно относиться ко всему этому( и это только вершина айсберга )- только негативно
Михаил Абрамов # написал комментарий 2 февраля 2010, 12:22
На этом форуме побывало 2684 посетителя,
Высказались около 30
90% - не доверяют государству!
Давайте зададим вопрос по другому:
Нужно ли ликвидировать государсвенную власть в России?
1 - да
5 - нет
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Михаил Абрамов 2 февраля 2010, 14:30
Начнется хаос, погромы...Государственную власть займут другие и начнется все на "круги своя"...Под каким бы соусом не обзывали государственную власть - она вечна.
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Людмила Черкасова 2 февраля 2010, 14:35
А мне кажется, что большинство на форуме этого не понимает!
И не понимает, что Пащенко обыкновенный провокатор
Александр Пащенко # ответил на комментарий Михаил Абрамов 2 февраля 2010, 20:01
Спасибо на добром слове. Вы считаете ситуация такова, что вопрос о доверии государству в маленьком интернет-сообществе является провокационным? Мы что в состоянии войны с кем-то находимся? Или у Вас перманентно это состояние?
саламандра Киса # ответил на комментарий Людмила Черкасова 2 февраля 2010, 17:27
почему в Европе государственная власть думает о стране и людях, а наша нет?
Людмила Черкасова # ответила на комментарий саламандра Киса 2 февраля 2010, 17:54
Потому как мозги есть и боятся должность потерять. Потому что нет столько "Абрамовичей". Потому что по-воровски и судорожно не дербанили свою страну. Потому что каждый за себя и знают свои права, но ответственность перед всеми...
Александр Пащенко # ответил на комментарий Михаил Абрамов 2 февраля 2010, 20:02
:) А вот тут Вы передёргиваете.
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Александр Пащенко 2 февраля 2010, 20:19
Знаете уважаемый, я специально перевернул вопрос!
На мой вопрос ответ был бы и в России и в Европе в процентном отношении был одинаков и более 50% отрицательным!
А на Ваш вопрос и в Европе ответ был бы также положительным - не доверяю!
Поэтому ваш вопрос - провокация потому, что население нигде не доверяет власти!
Зарабатывайте ваши баллы честнее - не морочте людям мозги!
Александр Пащенко # ответил на комментарий Михаил Абрамов 2 февраля 2010, 21:52
Вы пишите:
" Нужно ли ликвидировать государсвенную власть в России?
1 - да
5 - нет "
И тут же утверждаете:
" На мой вопрос ответ был бы и в России и в Европе в процентном отношении был одинаков и более 50% отрицательным!"
Это 100% ложь. Ликвидировать Россию как государство, а по другому Ваш вопрос понять не возможно, не пожелает ни один здравомыслящий Российский гражданин, который, конечно не является прямым врагом России, как страны.
Вы, кстати не плохо ориентируетесь в значениях терминов, я вижу. :)
"Провокацией" чего является, кстати этот опрос? Какое прогнозируемое событие, по Вашему мнению, является целью этой "провокации"? Как и на кого результат данного опроса способен негативно (провокационно) повлиять?
Поговорим?
Михаил Абрамов # ответил на комментарий Александр Пащенко 2 февраля 2010, 22:59
Я упрощу проблему!
В любой стране (только не в племени тумба-юмба) население недовольно властью!
Поэтому вопрос: Доверяете ли вы государству - провокационный!
Потому, что ответ будет - конечно нет!
А вот вопрос: хотите ли вы ликвидировать государство - заставляет задуматься каждого, что в этом случае будет
и большинство ответит - нет!
Объясняю:
ответ на первый опрос идет от эмоций!
ответ на второй опрос идет от ума!
Ощущаете разницу?
Александр Пащенко # ответил на комментарий Михаил Абрамов 2 февраля 2010, 23:45
Проблемы нет.
Проблема в Ваших манипуляциях понятийным аппаратом.
Уточните термин "ликвидация государства". Я понимаю так:
Вы просто меняет понятие "эффективности существующего государства, как системы, состоящей из вполне реальных, а не виртуальных, госорганов", в проекции оценки социумом Гайдпарка на другую конструкцию "существования России, как государства".
Очевидно, что Вы придерживаетесь конструкции, что признавать крайнюю неэффективность государства тождественно желанию демонтажа страны. Это утверждение ложно.
Страна может жить и с другим строем, что, кстати, происходило у нас неоднократно.
Вы фактически консервируете возможную эволюцию государства, как системы, банально шантажируя угрозой существования России, как страны. Вы ставите в прямую тождественность эти две различных события.
Причём, что интересно, я думаю Вы это прекрасно понимаете...
Александр Пащенко # ответил на комментарий Михаил Абрамов 3 февраля 2010, 00:06
" На этом сайте есть несколько свидомых гайдпаркеров, зараженных бандеровской идеологией, использующих приемы грантованных(просоросовских) курсов, Почему их пригласили организаторы сайта -для меня очевидно - это их идеологические единомышленники! Я как гражданин России против того, чтобы свидомые публиковали материалы для россиян, что постоянно говорю организаторам сайта!
А вам советую не читать на тощак материалы львовской филосовской школы!".............. - это Ваше?
Очень интересно. Где же вы работали, или работаете? Я прямо в догадках теряюсь... Говорите, что руководитель предприятия и в тоже время, похоже, идеологическая подготовка на внеземной высоте. Вы, для меня прямо загадка...
Василий Кандинский # ответил на комментарий Михаил Абрамов 3 февраля 2010, 06:30
А Вы оказывается революционер! Браво!
Денис Леонтьев # написал комментарий 2 февраля 2010, 12:25
Не доверяю, конечно. В самый решительный момент от этого государства нечего и думать дождаться какой-то помощи.
Да и оно мне не доверяет. Считает то ли за врага народа и шпиона, то ли вовсе за марсианина.
Валерий Рыбалкин # написал комментарий 2 февраля 2010, 12:44
Я поставил "троечку", потому как все-таки кое что делается, да и деваться некуда, я пенсионер,инвалид, поэтому без государства никуда...
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Валерий Рыбалкин 2 февраля 2010, 14:32
Боииии..тесь.. Последнюю пенсию могут отнять, коль узнают о Вашей неположительной оценки власти?
Валентина Кусткова # написал комментарий 2 февраля 2010, 13:10
Никакого доверия 136о.м,.Милиция,все прокуратуры,а ткже все суды вплоть до Верховного поддерживают и защищают друг друга. Прочувствовала на собственном опыте.Привожу пример:24.03.2004 №114ж04 Чертановская прокуратура даёт указание 136о.м."Направляю Вам материал об отказе в возбуждении уголовного дела №529335 о привлечении к уголовной ответственности Бузенкова О.С. для рассмотрения в рамках материала об отказе в возбуждении уголовного дела"М.В.ЩербаковТак они переписывались на протяжении 6 лет, а потом заявили, что срок по ст.159УК- срок давности истёк.Занимают высокие посты, а ответы..
Валентина Кусткова # написал комментарий 2 февраля 2010, 13:10
Никакого доверия 136о.м,.Милиция,все прокуратуры,а ткже все суды вплоть до Верховного поддерживают и защищают друг друга. Прочувствовала на собственном опыте.Привожу пример:24.03.2004 №114ж04 Чертановская прокуратура даёт указание 136о.м."Направляю Вам материал об отказе в возбуждении уголовного дела №529335 о привлечении к уголовной ответственности Бузенкова О.С. для рассмотрения в рамках материала об отказе в возбуждении уголовного дела"М.В.ЩербаковТак они переписывались на протяжении 6 лет, а потом заявили, что срок по ст.159УК- срок давности истёк.Занимают высокие посты, а ответы..
Ludmiula Levin # написал комментарий 2 февраля 2010, 13:14
"В подавляющем большинстве там сидят совершенно аморальные и гнилые люди. Верные холуи режима. Что им скажут, то и вторят. На законы, особенно на Конституцию, плюют. Когда им говоришь про Конституцию, их просто тошнит. "
Эти слова полностью подходят и к СССР тоже - сама на себе испытала, знаю не понаслышке.
Ну а то, что у вас всегда евреи виноваты (иногда выходцы из Кавказа, иногда США, иногда еще кто-то другой, на когго удобно указать властям) - это очень хорошо характеризует позицию русского народа.
И не надо идеализировать - сейчас у власти все те же, кто был в СССР. Только уже выросло новое поколение, да и названия другие. А суть - та же.
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Ludmiula Levin 2 февраля 2010, 14:36
Не только холуи, но и безграмотные. Сейчас очень просто получить юридическое образование. Это раньше конкурс в университете на юридический был 30 человек на место и поступали самые достойные. Сейчас любой двоечник может стать "специалистом высокого класса".
Сергей Завалишин # ответил на комментарий Ludmiula Levin 2 февраля 2010, 21:24
Нет не те же! А вторая волна "демократов". Первая ЕБН, Гайдар и пр. Готовится третья ("сотня" и "тысяча" - ДАМ объявил, чтобы др. не суетились), на подходе Касьянов и Каспаров (забугорники). Ну мы то с болью об этой власти говорим, а вы? Живите спокойно за бугром, не мешайте нам, сами разберемся...
Иванов Сергей # написал комментарий 2 февраля 2010, 13:21
Скажите, зачем вы задаете такие провокационные вопросы? Нет ли здесь разжигания ненависти по отношению к социальным группам "прокуратура", "милиция", "суд", "т.д."?
Людмила Черкасова # ответила на комментарий Иванов Сергей 2 февраля 2010, 14:37
Это не провокация, это любопытство узнать Вашу проблему. Если человек сыт, он не скажет, что голоден...
Иванов Сергей # ответил на комментарий Людмила Черкасова 2 февраля 2010, 21:27
Бу-га-га. Надеюсь, вы не ждали, что будут ответы, типа "доверяю", "моя милицыйа меня бережОт" и т.д?
саламандра Киса # ответил на комментарий Иванов Сергей 2 февраля 2010, 17:32
ненависть к себе разжигает сама прокуратура и сама милиция, суд, своими противоправными действиями в отношении простых граждан.
если бы милиция сама старалась искоренить из своих рядов "евсюковых" и "мауриных", то народ уважал бы милицию. но народная мудрость говорит:"ворон ворону глаз не выклюет"
Александр Пащенко # ответил на комментарий Иванов Сергей 2 февраля 2010, 19:55
Я лично их очень люблю... Какой-то странною любовью, правда...
Александр Пащенко # ответил на комментарий Иванов Сергей 3 февраля 2010, 20:23
:) какая интересная у Вас запись в блоге. :) Это что-то......
http://gidepark.ru/News/Detail/id/32749/
" "Убить всех плохих людей" можно. Реальная проблема начинается тогда, когда их нет. Значит просто мы все глубоко больны."
Они есть. Это несомненно. А Вы можете найти в себе силы что бы хотя бы сами перед собой их назвать?
Иванов Сергей # ответил на комментарий Александр Пащенко 3 февраля 2010, 21:55
Гы. На всех, кого я могу назвать, патронов понадобится столько, что (при цене $2 за один) разориться можно. Пост был о другом, ага.
Александр Пащенко # ответил на комментарий Иванов Сергей 4 февраля 2010, 04:21
Да про пост понятно. Подавляющее большинство населения не принимало участие в формировании этих структур. Это не его болезнь, скорее его беда.. Хотя, конечно, как понимать слово "мы".....
Евгений Шестов # написал комментарий 2 февраля 2010, 13:54
Кто придумал такой опрос? Вы что не видете что в стране делается?
саламандра Киса # ответил на комментарий Евгений Шестов 2 февраля 2010, 17:33
то есть нельзя говорить, что "король то голый!"?
Евгений Шестов # ответил на комментарий саламандра Киса 3 февраля 2010, 09:56
Помните из детского мультфильма: "А это кто". "А это диктор, он говорит то, что все уже знают".
Александр Пащенко # ответил на комментарий Евгений Шестов 2 февраля 2010, 19:53
Чего делается-то? :) Нормально всё. Предлагаете засекретить? :)
Евгений Шестов # ответил на комментарий Александр Пащенко 3 февраля 2010, 09:53
Из каждого опроса нужно делать вывод. А если все ясно то зачем опрос?!
Александр Пащенко # ответил на комментарий Евгений Шестов 3 февраля 2010, 20:14
Я не ожидал такого результата. Вас не удивило? Уважаю.
Евгений Шестов # ответил на комментарий Александр Пащенко 4 февраля 2010, 10:42
А чего удивляться?!; Среди людей живу, их комментарий еще жестче.
Дмитрий Петров # написал комментарий 2 февраля 2010, 14:14
Я ответил "1", потому что не уверен, что "ОРГАНЫ" государства настроены на индивидуальную помощь. Карательные функции "ОРГАНОВ" гипертрофированны и явно выпячены. Не исключено, что такая выпяченность выгодна "врагам"... А что Государство в лице ответственных за то чиновников сделала для создания благородной репутации. Эти чиновники в своём большинстве ни сном, ни духом не помышляют о таких категориях, как БЛАГОРОДСТВО и РЕПУТАЦИЯ.... И "враги" беспрепятственно порочат честь и достоинство такого института, как наше ГОСУДАРСТВО в союзе с представителями последнего...
Простите за многословие... Коротко - не доверяю!
Юрий Чистяков # написал комментарий 2 февраля 2010, 14:39
Поскольку ЭТО государство не ГРАЖДАН, а олигархов,ТО и защищает оно ТОЛЬКО
ОЛИГАРХОВ.А граждан зачищает.И ПутМед для этого и поставлен.
Олег Савенков # написал комментарий 2 февраля 2010, 14:43
Сегодня в МРЭО ГИБДД производил замену прав. Кроме негатива, а именно:
1. Оплывшие жиром работники МВД , которым нет ещё и 30 лет.
2. Сто рублёвые удостоверения стали стоить 400 рублей.
3. За бланк заявления сто рублей (без всяких квитанций).
4. Ожидание в коридоре, где двое еле расходятся , на ногах в течении двух часов.
5. И т. д.
Так сколько баллов наберёт данная ситуация?
Татьяна Кравченко # ответила на комментарий Олег Савенков 2 февраля 2010, 15:59
А ведь выдачу-замену прав, как впрочем и регистрация автомобилей, вполне можно ПОЛНОСТЬЮ автоматизировать. МРЕО-вендинг :)
Почти все базы у них уже есть, через годик вполне реально :))
Только куда ж эти "заплывшие" пойдут? Они ж ниче не умеют!
саламандра Киса # ответил на комментарий Олег Савенков 2 февраля 2010, 17:35
вы еще сходите загранпаспорт получите.
то же впечатлений масса! примерно таких же.
Людмила Черкасова # написала комментарий 2 февраля 2010, 14:47
Наше Государство - это океан, в котором каждый на своей лодчонке, яхте... Пока оно не имеет берегов...Яхты с парусами мчатся вперед, сметая на пути мелкие посудины...Но берега никто не видит...
Дудуся Дудуся # написала комментарий 2 февраля 2010, 14:59
Я этому государству, которое является анти-нашим, совсем не доверяю.Придётся и на пенсии до самой смерти работать, и лечиться за свои наличные, и внуков платно обучать. Сейчас это государство никак своих граждан не защищает, значит и не является государством по определению
Владимир Иванов # написал комментарий 2 февраля 2010, 17:00
Госорганы у нас по сути: паханы, педики и ублюдки. сами понятия "суд", "прокуратура", "милиция" давно уже аналог нецензурных выражений. У кого больше прав, тот и прав. Или у кого больше бабла. И всё это всячески поддерживается "сверху" из государства Московии. Помощь государства - вообще фикция для простого смертного. Можно назвать помощью, если вы легли в больницу с простудой, а вам отпилили ногу? Или подошли к мусору на улице и спросили как вам пройти в мэрию, а в ответ получили по горбу дубинкой, и после этого ещё посидели в "обезьяннике"? Это в качестве примера. Хотя основаны на реальных случаях (кроме отпиленой ноги, разумеется)
Вадим Немец # ответил на комментарий Владимир Иванов 3 февраля 2010, 16:05
Истинно! По дороге в Ижевск подъехал к посту ДПС спросить дорогу! Автоматически попросил инспектор предъявить права и стал их отбирать под предлогом " заезда через две полосы"... А дорога перед постом не только не размечена , на и неисправна , да и ехал я в крайнем правом ряду! Ох..в от такой наглости , я весело сообщил , что безработный и нетороплюсь .. , тогда правозащитник так же весело объявил мне скидку до 10% , открыл ящик стола и поклянчил пятьсот рублей...нежно! Я отдал последние! А в Ижевске , в пять утра, как только въехал - права отобрали под угрозой оружия . Опять - по бесперелу! В протокол вписали езду по встречке , при том , что моя машина с Московскими номерами была припаркована , а я выгуливал собаку в одинчестве , ожидая друзейк которым приехал... Пока начали писать протокол , друзья подошли (свидетели - по судебному определению) Но дельцы из ДПС "не испугались"!
Права мне вернули в Москве через пол-года, но ... виновные в произволе НЕ НАКАЗАНЫ!
Юрий Тимофеев # написал комментарий 2 февраля 2010, 17:43
Я много сталкивался с госструктурами и на 80% воспоминания о таких столкновениях отрицательные. Хорошие воспоминания о государственных санаториях.
Александр Андр. Романов # написал комментарий 2 февраля 2010, 17:58
Что бы доверять, должно быть то, чему хотим доверять. Но на земельном участке под названием "РОССИЯ" отсутствует формация соответствующая термину "ГОСУДАРСТВО", есть братки, братаны, пацаны и над ними ОЛЛЕГАРХИия, раньше стрельцы называлися, которые дань собирали и самому главному вождю в кремль тащили.Кому же в этой кодле может нормальный гражданин довериться?!
Arsin Bor # написал комментарий 2 февраля 2010, 18:31
В 1986 г. я был лишен гражданства, в 1989 - прав человека решением уголовной коллегией уголовников ВС РСФСР, в 1990 захвачен в плен за "нападение" на СССР и осужден заочно к лишеню права переписки и получения ответов на свои обращения. И все это за разработку технологии конечной очистки жидких реактивов для обработки микросхем и положительные отзывы на результаты работы АН СССР и приглашение к сотрудничеству во Францию.
Таким образом, качество КОНЦЛАГЕРНОЙ работы государства НАИВЫСШЕЕ - немецкие НАЦИ просто шаловливые дети рядом с российскими ДЕРЬМОКРАТАМИ
георгий сауриди # написал комментарий 2 февраля 2010, 18:59
Грешно, но я (и не только) не доверяю ВЛАСТИ, которая представляет ГОСУДАРСТВО. А как можно ей доверять, когда она ни за что не собирается отвечать?! Она даже не слышит критику в свой адрес, дескать "собака лает - караван идёт". Но не понимает, что такой подход не только не прибавляет ей (власти) авторитета, но и полностью дискредитирует её в глазах жителей страны. Взять хотя бы тезис о том, что государственное управление не эффективно, достаточно передать управление в частные руки и производство станет прибыльным. Непонятно: что частник будет работать с нарушением Закона? Или у власти нехватает ума и воли нанять грамотного управляющего (теперь их называют менеджерами). Только не надо говорить об инертности государственногот аппарата. Власть его и создала таким. В руках власти сделать его динамичным и эффективным. Конкурируйте с частными структкрами и покажите, на что вы (власть) способны!
Александр Чернов # написал комментарий 2 февраля 2010, 19:29
Здравствуйте!
Опыт моей жизни показал, что подобное привлекается подобным.
Так и с чиновниками, милиционерами и т.д.
Научитесь видеть в них людей и они вас тоже увидят.
Если вы заранее ломитесь с глупостями и напором, то и получите все по полной схеме в обратную.
Если что то не нравиться в жизни, ищи причину в себе.
Александр Пащенко # ответил на комментарий Александр Чернов 2 февраля 2010, 19:49
:) Большинство и видит в них людей... и несёт, несёт... Даже если сразу и не рассмотришь,- помогут....
Многие, например, и с Гитлером находили точки соприкосновения и не " ломились с глупостями и напором"....
Только это совсем другая история.
Александр Чернов # ответил на комментарий Александр Пащенко 2 февраля 2010, 20:19
А вы, что конкретно предлагаете.
Александр Пащенко # ответил на комментарий Александр Чернов 2 февраля 2010, 20:57
Вам? Жить как жили...
Елена СЧАСТЛИВАЯ # написала комментарий 2 февраля 2010, 20:28
Нельзя и невозможно защитить свои права с пустым кошельком в равнодушном обществе , да и с полным кошельком ничего не исправить , когда за правом оживить -умертвить стоят медики. Как доказать эту службу в области фантастики.? Никак.
Петр Быков # написал комментарий 2 февраля 2010, 21:15
Оценка 1.
МЫ имеем то правительство которое заслуживаем.
МЫ голосуем за него.
МЫ не ходим на выборы и позволяем им творить ((демократию)).
Андрей Белов # ответил на комментарий Петр Быков 2 февраля 2010, 23:00
Я специально ходил голосовать и жену привел, не за них голосовали и многих спрашивал за кого они. Из 10-ти 2-а челловека проголосовало за едро остальные за кого угодно только против. едро все равно победило, отсюда вывод....
Иван Иванов # написал комментарий 2 февраля 2010, 21:54
Все государственные структуры в России, "правоохранительные" в первую очередь, существуют не для того, чтобы защищать граждан, а чтобы защищать государство от граждан.
Андрей Белов # написал комментарий 2 февраля 2010, 22:52
У меня отец только от меня узнал про митинг в Калининграде, т. к. нет у него интернета. За него нечем платить, т. к. он уже пенсионер, а значит и не человек по определению в нашей разворованной стране. А наше СМИ все купленное и ставленное этими козлами у власти. Я уже не говорю про жизнь "хорошую". Мочить их надо.
Vladimir Simonenko # написал комментарий 2 февраля 2010, 23:18
Да разве можно верить Коту и Лисе?
Они нас продадут, купят и опять продадут...
Если абстрагироваться от нынешних конкретных фигур в госаппарате, если считать их нанятой народом командой, то из этих "шабашников" проку нет и не будет. Лучше народу даже за гороздо меньшие деньги нанять другой аппарат за границей, как нанимали к примеру футбольного тренера для сборной Росии. И этот аппарат будет в десятки и сотни раз эффективнее, чем этот, который якобы легитимно выбранный народом. Я их лично никого не выбирал....
Николай Хотько # написал комментарий 3 февраля 2010, 08:42
Жизненный опыт говорит - нет. Особенно тяжело в небольших городах, включая областные центры. Благодаря партии "Всё едино в России" остаётся круговая порука. Продолжает работать система "ты мне, я-тебе", телефонное право. Взять бы хотя проблему коррупции.Попадает "в сети" мелочь.Генералы МВД, члены политбюро , судьи и прокуроры регионов не попадают. Они вершители наших судеб и главные взяточники. Более того, нет порядочных людей. Вопрос стоит только так - больше или меньше (стыдливо) берут. Конгкретный пример - Пенза. Университет (политех) где учатся и получают дипломы отпрыски преимущественно "своих". Как может получить диплом будущий врач, годами не посещавший ВУЗ? Может, если папа диретор этого института (А.Н.Митрошин). Какие знания может получить студент медик по инфекционной патологии, если заведующий кафедры (мегакафедры - микробиологии, вирусологии, иммунологии, эпидемиологии (общей, частной, военной),инфекционных икожно-венерических болезней) эндоскопист, кандидат в учёные, всю жизнь смотревший только в прямую кишку, но член партии ЕР, по совместительству продиректор, и.о доцента МЧС, владелец лизинговой конторы и скорой помощи В.Л Мельников?
Лариса Мамаева # написал комментарий 3 февраля 2010, 11:09
Добрый день. К моему великому сожалению и разочарованию-отчаянию, я никак не могу доверять нашему государству. Нас в Сочи продают вместе с регистрацией, покупают, выселяют из собственных квартир, те у кого есть власть и деньги, а мы ничего не можем доказать в судах, все куплено. Мы обращлись к премьеру и к призеденту- ничего, одни отписки. Что нам делать простым и честным гражданам у которых нет таких денег чтобы достучаться до правды и до нашего "уважаемого" правительства. Мне стыдно, что я живу в России и что у меня такое государство.
Дмитрий Овчинников # написал комментарий 3 февраля 2010, 15:26
как там говорится "Ё МАНА В РОТ МНЕ НОГИ!"
ничего другого глядя на рейтинги опросов у меня на ум не приходит... можно подумать, что это чистое совпадение, что голосовать на этот опрос зашли люди чем-то обиженные на государство, но глядя на окружающую меня действительность я так не думаю. Черт возьми, что же это за государство такое, где более 85% граждан ему не доверяют, не доверяют правоохранительной системе. Может настало время напечатать туалетную бумагу с текстом Конституции РФ и раздавать ее народу бесплатно на каждом углу. Потом придумать закон "О неподобающем использовании Конституции РФ" и посадить всю страну в тюрьму. Хотят кого тут сажать, мы и так уже как в тюрьме, правда пока на поселении, но еще не на зоне.
Но это все фантазии и демагогия, а по существу, возвращаясь к реальности у меня ничего на ум не приходит кроме одного жирного и огромного знака "?". Ответ на который находится в крепко зжимающихся кулаках...
Вадим Немец # написал комментарий 3 февраля 2010, 15:31
Ответы представителей власти - это просто паноптикум равнодушной продажности: ну , попробуй меня купить , это тебе недёшево обойдется.... Что удобно , для этого ничего делать не надо - в том и формула успеха... Желающий перемен вынужден платить , чтобы что - нибудь происходило... Да и за бездеятельность никаких наказаний от кураторов... Вот - Остров целый отстроили , а виновных нет , просто "никто не мешал", и назвали тот остров - "островом Фантазий"... Рядом огородники жили ...давно..., значит текущим чиновникам за это не заплатили ... , - так сносят!
Я очень спокоен в этих дискуссиях о коррупции и о беспощадной борьбе с ней!
Просто , потому что знаю секрет : с коррупцией не надо бороться, её не надо допускать всей стране, а потому если власть скомпрометировала себя коррупцией , её не надо переизбирать! И лучше всего - досрочно изгонять!
А ...скажите! Тоже мне , совет ! В Америке что ли коррупции нет ? Может быть и есть , но в скрытной фазе! А когда вскрывались такие факты , как Уотергейт, президенты слетали с высшего поста ... Вы разве не помните!
Александр  Гершаник # написал комментарий 3 февраля 2010, 21:59
Боюсь, что у меня язык не повернется, назвать это государство "своим".
Права приходится отстаивать именно от государственных на них посягательств.
Александр Пащенко # ответил на комментарий Александр  Гершаник 4 февраля 2010, 04:11
И рад бы возразить...
Сергей Хомутинников # написал комментарий 4 февраля 2010, 04:47
Не верь, не бойся, не проси... В условиях уголовно-чиновничьего беспредела какое доверие к государству как аппарату насилия и принуждения может быть?! Бьют по левой щеке - бей в челюсть, а не поворачивайся правой, утирая сопли. А пока все рассуждения о несправедливости и недоверии - это из разряда бесед бабушек на скамеечках 30-50 лет назад. Вроде оно и несправедливо, но - мы ж люди маленькие, нам что начальники скажут, то и делаем... и вообще не наше дело властей критиковать!
Александр Истина # написал комментарий 5 февраля 2010, 05:13
У хороших адвокатов СХВАЧЕНО всё и вся! От того, есть ли у тебя хороший адвокат, зависит, практически, вся жизнь. Позволить себе эдакую роскошь (иметь хорошего адвоката), могут те немногие, кто крупно РАЗВЁЛ несведующих людей, обратив их, практически, в рабство и поставив в безвыходную зависимость перед ими же удерживаемым капиталом. Равенство перед законом это блеф помогающий держать народ в узде. А, закон, это инструмент изготовленный под заказ, и отстаивающий сугубо интересы капитала. Это означает, что равенства перед зконом и как такового не существует в принципе. Получается, понятие государство - нечто эфимерное. Фактически, РАЗВОД не только поощряетя, но и оберегается законом. Отстаивать свои права в суде против богатого, значит быть обречённым. Отстаивать свои права против против государства - самоубийство. Попытки что-то изменить - УТОПИЯ.
Александр Трегубов # написал комментарий 8 февраля 2010, 17:23
Далеко ходить не надо.
Пример с "Речником".
Кому-то приглянулось славненькое местечко.
Весовые категории у противников оказались разные. Даже ЮМ заставили петь в их дуду.
А Дима вообще дал по тормозам. (Там же рядом жилье имеют "сильные российского мира сего". )
Результат налицо.
Вообще-то разделяю выше озвученное мнение некоторых товарищей, что было-бы неплохо иметь (на всякий случай) что-нибудь посущественнее травматического....
Какое-то неуютное ощущение испытываешь при контакте с нашими органами.
Они-ж только себя любимых и своих близких защищают, используя всю мощь данной им власти, а нас - всех остальных, считают стадом, баранами, которые существуют только для того, что-бы их "стригли" "пастухи". Вот Вам, кстати, и основная причина откатов и взяток. С покорного ("беззубого") человечика можно семь шкур снять и тебе ничего за это не будет.
Валентина Абрамова # написал комментарий 16 февраля 2010, 16:53
Справедливость означает человечность. Судебная система полностью лишена справедливости, поскольку сама по себе. она представляет собой производное от существующей на данный момент власти.
  • Регистрация
  • Вход
Я согласен
  Забыли пароль?
×

Напоминание пароля

Хотите зарегистрироваться?