Грядущая катастрофа Японии

Михаил Стулов написал
142 оценок, 11447 просмотров Обсудить (813)

Есть просто дураки, но дураки с инициативой – это в самом деле ужасно для окружающих.

На блоке №3 Фукусимы установлен американский реактор кипящего типа BWR-4. Естественно, что все время японцы консультируются с американскими академиками, «отцами» этого реактора в режиме онлайн. Американцы издалека их уверяют, такие классные реакторы просто не могут взорваться! Лейте внутрь бочки морскую водичку, и все будет прекрасно. Естественно, японцы позвонили им и сказали, что уровень воды в реакторе (по прибору указателю уровня) снизился на 1,2 метра. Им ответили: закачивайте морскую воду. При закачке морской воды, прибор «тупо» отказался показать увеличение уровня воды в реакторе. Что же происходило в реакторе? Прибор «заклинило» и реактор был пуст как пустая бочка! Естественно, урановые стержни, вместе с циркониевыми оболочками, расплавились. Температура  плавления урана 1132.2 °C , а температура кипения 3818 °C.

Кому-то надо объяснять, что происходит, когда на лужу расплавленного урана ливануть холодной воды? Но… Есть одно большое «НО». Если температура внутри защитного стального корпуса реактора достигнет 1,2 тысячи градусов по Цельсию, то начнут разрушаться циркониевые оболочки топливных стержней (толщина этой оболочки 0,3-0,4 миллиметра), выделяя при реакции с водой оксиды циркония и водород, причем в огромных колличествах. Образование «водородного пузыря» внутри корпуса не только приведет к увеличению давления и невозможности наполнить корпус водой, но и чревато взрывом при реакции с атмосферным кислородом. Реактор явно потерял герметичность и, водород пошел в защитный кувертер, из которого он просочился в верхнюю часть помещения реактора, туда, где находится мостовой кран (см. картинку).

Первый взрыв на третьем блоке разорвал в клочья кровлю, но не только. На стене блока отчетливо видно разрушение стены, повторяющее бутылко-образную форму защищающего реактор бетонного ковертера! Каков может быть вывод? Взорвался водород внутри ковертера.  Затем следует второй мощный взрыв и, над зданием появляется белое облако. Что могло ещё взорваться? Внутри оставалась только бочка реактора с толщиной стенки в 15 сантиметров из нержавеющей стали, вот она и рванула! А белое облако – это пар из морской воды. Получив известие о втором взрыве на блоке №3, доблестный американский военный флот ударными темпами начал уходить от берегов Японии по направлению «против ветра». Но японцам американцы твердят: реактор цел… кажется!

А теперь оставшийся пока целым блок №2. Слава богу, что на нем утерян весь приборный контроль за тем, что там происходит. Воду японцы туда больше подавать не могут, и это просто замечательно! Весь уран спокойно расплавится и стечет на дно реактора, образовав лужу. Если японцы догадаются полностью обесточить блок, то гремучая кислородно-водородная смесь потихоньку рассосется. А лужа из урана и циркония в реакторе, спросите вы? А лужа остынет и затвердеет  без помощи учёных идиотов. Утверждения ученых академических ослов о том, что эта лужа продырявит днище реактора и продырявит многометровую толщу бетона (см. картинку) – это их горе от большого ума.

Что я могу еще вам сказать о Фукусиме, блоки которой в 2002 году останавливали за фальсификацию актов японской инспекции атомнадзора? Японцы умеют нарушать правила эксплуатации ядерных реакторов, умеют откупаться от инспекций. Сколько нарушений они сделали при устранении аварийной ситуации на Фукусиме, пока только богу известно. Смешно только одно: и американцы, и японцы, и даже «Росатомэнерго» уверяли всех в том, что взрыва на третьем блоке не будет, а вот второй блок их беспокоит. Но будущее четко покажет, что наши и япона-американовские ученые мужи совершенно не понимают, что они строят, как они это строят, и как потом они это эксплуатируют!

И последнее. Не так давно, парламент Японии утвердил рекордный бюджет в размере 1 триллион долларов на 2010-2011 финансовый год. Для финансирования бюджета Япония выпустила облигации на сумму в 44 триллиона иен (490 миллиардов долларов). 1 апреля этот год у них закончится. Впервые со Второй мировой войны налоговые доходы государственного бюджета были запланированы в меньшем размере, чем новые государственные заимствования. К первому апрелю нынешнего года совокупный государственный долг Японии, по оценкам Минфина страны, достигнет 862 триллионов иен, или 180% ВВП.

Вопрос: за чьи деньги Япония собирается устранять последствия нынешней катастрофы? Где и за чей счет вообще такие страны как Япония, США и Великобритания находят такие средства, что долгов у них на год вперед? А я вам отвечу – Доллар, Фунт и Йену они печатают и убеждают весь мир, что их фантики – твердая валюта! Самое изумительное, что Федеральный Резервный Банк покупает у правительства США ( так же в Англии и Японии) долговые обязательства! Каким образом? Да просто. Звонит Обама в эту типографию и говорит: Господа, мне денег надо в долг. Они в ответ: Ноу проблем мистер президент! Скока? Он: 600 миллиардов! Они: Приходите мистер президент через три дня. Нет, за три дня мы, пожалуй, стока не напечатаем. Приходите через четыре дня, мистер президент!

Знаете секрет, когда произойдет настоящая катастрофа? Открою, по секрету. Когда РФ и Китай введут свою единую валюту. Вот тут весь мир и увидит голые задницы процветающих США, Японии и Англии! Вот тогда мы увидим настоящие национальные волнения в этих, на вид прекрасных, нищих государствах-попрошайках!

пользователи оставили 813 комментариев , вы можете свернуть их
Hrolv Ganger # написал комментарий 14 марта 2011, 21:08
Отличная статья. Браво, Михаил.
denz21 nl # ответила на комментарий Hrolv Ganger 14 марта 2011, 22:43
Позвольте присоединиться
Михаил Стулов # ответил на комментарий Hrolv Ganger 15 марта 2011, 01:18
Спасибочки за комплимент.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 12:50
А с каких это пряников Китай обьединит с Россией свою валюту? Чем это наша предпочтительнее их, что бы нас еще и в союзники брать? Да кстати, а что будет с нашими деньгами отгружаемыми до сих пор Америке в запас, в случае нашего альянса с Китаем?
анатолий ботяновский # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 13:07
Они достануться Кудрину и он это знает.
Домашний прикол # ответил на комментарий анатолий ботяновский 15 марта 2011, 13:18
И не только, всему правительственному бомонду, на случай, если прижмет и придется слинять за рубеж!
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Домашний прикол 15 марта 2011, 18:05
Ну а ничем другим, из разумного эту манию Кудрина, не обьяснить.
Леонид Белоцкий # ответил на комментарий Домашний прикол 16 марта 2011, 04:30
Да, они какраз безвизовый с америкосами прорабатывают
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 19:51
Лучше сказать...
Когда Китай вберет в себя Россию вместе со всем бывшим СССР...
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 16 марта 2011, 11:42
А в таком случае да. У нас с ними будет одна валюта, потому что наша кончится в связи с исчезновением государства.
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 марта 2011, 13:07
Хи...хи...хи...
...
И слов больше нет...
...Блин...
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 16 марта 2011, 18:08
А у меня буквы кончаются на компьютере. Цензурные. Остались только матерные. Икс, Игрек.....
Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 марта 2011, 14:55
Ура, вороватых начальников начнут расстреливать по Первому каналу.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 16 марта 2011, 18:18
Да и коммунизм у нас будет построен. Правда с китайским лицом.
Bull Terrer # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 марта 2011, 22:07
мысль о том что Китай захочет объединяться с Россией глупа и наивна ! и такое может придумать только конченый идеалист. По скольку Россия это гигантская страна практически не заселённая а где заселена то там народ глуп ленив пьян жаден и самоуверен и вороват без мерно . и глупо рассчитывать что кто-то будет воспринимать Россию в серьёзе. ситуация в хвалёной армии как всегда отвратительна . и во всех конфликтах Россия закидывала врагов трупами но Россия не разу не воевала со страной превосходящий ей по численности . Экономика России направлена на воровство чиновников и за относительно не большую сумму можно купить всё что угодно и принять любое решение которое идет в разрез с выгодой России как страны но выгодно известным нам конкретным чиновникам. Китаю проще перерезать всех Россиян чем пытаться договориться - ну зачем им договариваться и объединяться с таким балластом? конечно глупцы высосут из пальцев мнимые причины и выгоды но все эти доводы скорее на эмоциональном уровне а при откидывании эмоций и прагматичном взгляде видно что конец света 2012 года есть наиболее радужная перспектива для России .
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Bull Terrer 17 марта 2011, 11:14
Ну это и есть сценарий поглощения...
Ну а китайцы совсем не прочь свой генотип улучшить...
Так что русских не перережут...
А так...
На семя оставят, кто не спился и не из кололся...
Bull Terrer # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 17 марта 2011, 12:23
Их 1.5 миллиарда и они не ассимилируются (везде живут своими общинами ) и я сомневаюсь что им нужна наша кровь . конечно надеюсь но наврядли тем долее что их экономика ростет а наша просто разворовывается а старт у нас был с практически одной точки развития - мы не справились
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Bull Terrer 17 марта 2011, 19:23
Когда я был молодой и Родина мне доверяла технику...
Я как-то залетел в Монголию...
Вышел с точки...
Смотрю девушка "невиданной красы" в местной одежде...
Как это говорю может быть? Когда монголы совсем не того...
Это, говорят, "семеновки",- потомки белогвардейских солдат сбежавших в Монголию...
Целые деревни их...
***
Мне говорили...
Китайцы совсем не против "подбелить" свою кровь...
Буквально и деньги готовы платить за такого метисного ребенка...
***
Государство это способ самоорганизации народа необходимого для его развития...
Развитие в капиталистической России для народа "минусовое"...
А развиваться нужно, без развития народ просто исчезнет...
Так что придется развиваться под сенью коммунистического Китая, иной альтернативы нет...
Bull Terrer # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 18 марта 2011, 13:07
Монголы это не китай а представители несколько другой культуры - они кочевники и по мироощущению ближе к нашим чукчам - в плане генной политики . То есть живут стойбищами и у них сроблемма с близкородственным скрещиванием и любой пришлый есть радость и обновление . а китай не страдает отсутствием свежей крови их дофега . а менталитет у нас сними иной . и европейцы с трудом уживаются в китайском обществе за редким исключением.
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Bull Terrer 18 марта 2011, 20:37
У меня много сослуживцев оставшихся на Дальнем Востоке...
Неужели эти "старые полковники" меня обманули???
Наплели...
Что китайцы приняли специальную программу по метисизации с русским населением...
***
Ну я им припомню при очередной встрече...
vano ivanov # ответил на комментарий Bull Terrer 21 марта 2011, 11:31
У китайцев резус отрицательный, а у русских положительный. Женщине иожно заиметь только по одному русокитайцу.
Татьяна Терехова # ответила на комментарий vano ivanov 16 апреля 2011, 02:22
Какой болван Вам такую чушь сказал? 15% русских имеют отрицательный резус, но это, видимо, устаревшие сведения. На сегодня это значительно больший процент. Кроме того, отрицательнорезусный мужчина для положительнорезусной женщины - это находка. А вот наоборот - это беда. Русокитайцев будет море.
vano ivanov # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 17 марта 2011, 17:17
У китайцев резус отрицательный, а у русских положительный. Так что очень-то не разживутся.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Bull Terrer 17 марта 2011, 11:33
Ваша оценка положения нашей страны безусловно права. Но вот ваша характеристика нашего народа не права безусловно.
Bull Terrer # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 марта 2011, 12:26
у вас есть реальные доказательства что я не прав? страна это и есть люди а не точка на карте финляндия и канада с нами имеют общий климат а разница есть и надо осознать что ответственность лежит на каждом что все что происходит это МЫ а не злой дядя Бармалей
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Bull Terrer 17 марта 2011, 20:09
Есть ли у меня реальные доказательства вашей неправоты? Есть. Во -первых это вы. Вы же не считаете себя таким каким вы описываете русский народ. Во-вторых я. А если вам этого мало, то устройте здесь на сайте опрос, кто считает себя таким, как вы описываете? Полученные голоса в поддержку ваших взглядов можете даже умножать на 10.
Bull Terrer # ответил на комментарий Юрий Сафронов 18 марта 2011, 13:00
Вы что-то сделали для исправления ситуации? Лично я не участвовал не в одной контр правительственной акции , не делал не чего радикального- конечно я жду гражданской войны но сам не предпринял не чего чтобы она по скорее началась и была как можно более очестительной . Русский народ стадо баранов и я в том числе . каждый народ заслуживает то правительство которое имеет. и я не знаю как переломить ситуацию по скольку революции в России не когда не чего хорошего не приносили . вор на воре и каждый новый становится более вороватым - вот поставьте любого человека на должность в России и ровна через неделю он будет воровать в 4 руки. Возьмём историю государства Израиль страна в населением в 5 000 000 человек одна сдерживает 1/6 часть населения земли (весь арабский мир ). по тому что у них народ другой и каждый человек имеет стержень и блюдёт интересы своей родины при выше своих . А родина блюдёт интересы своих граждан .
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Bull Terrer 18 марта 2011, 13:31
Даже если на поверку окажется, что вы еще и рыжий, это совсем не будет значить, что вы быдло. Или стадо баранов достойный вот этого правительства. Видите ли народ он разнообразен по сфере своих интересов, и считать, что кто то идиот, потому что в отличие от вас нумизмата, является филателистом, согласитесь, нельзя. Мы с вами люди политизированные, нам интересно сидеть по целым дням мучить клаву создавая общественное мнение по тому или иному поводу.( А мы этим занимаемся, хотя и не участвуем в антиправительственных акциях.) А у людей другие интересы. И еще не известно кто из нас прав. Мы называя их быдлом или они не обращая на нас никакого внимания.
Bull Terrer # ответил на комментарий Юрий Сафронов 18 марта 2011, 14:29
Не льзя перекладывать вину за окружающее на других . Что вот мы такие все умные честные порядочные трудолюбивые великий народ а нам навязали такое правительство . да уже сейчас от нас не чего не зависит те кто на верху уже власть не отдадут а при попытки её забрать снова всплывёт коричневый слой НЕШОКОЛАДА . и этот не шоколад будет точно такими же выходцами из народа .
Виктор Петров # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:22
Вы физик или экономист? Или вас несколько?
Владимир Веселов # ответил на комментарий Виктор Петров 15 марта 2011, 13:42
Как там насчет экономиста не знаю, но в физике ядерного реактора - полный ноль. Хотя думает, что чего-то начитался и пытается изображать думанье.
Тот Анх # ответил на комментарий Владимир Веселов 15 марта 2011, 16:27
Поделитесь физикой. Только не говорите, что это ОЧЕНЬ сложно. Я пойму.
Владимир Веселов # ответил на комментарий Тот Анх 15 марта 2011, 19:26
Вполне верю, что поймете. Поделится легко. Берите любой учебник и читайте.
Только не говорите, что там все ОЧЕНЬ легко. :-))
Тот Анх # ответил на комментарий Владимир Веселов 15 марта 2011, 19:33
Весёлый Вы человек. Фамилия говорящая. :))Только вот в жизни, к сожалению, далеко не всегда, как в учебнике. Был такой фильм с Николасом Кейджем "Город ангелов". Там врач хирург думает, что это она угробила пациента, хотя "всё делалось правильно, точно, по учебнику". Пациент, тем не менее, умер. Это я о том, что человек предполагает, а Бог - располагает. "Некоторые вещи существуют, веришь в них или нет".
Владимир Веселов # ответил на комментарий Тот Анх 16 марта 2011, 05:29
Да как не быть веселым.
Вы хорошо сумели развеселить: впервые слышу, чтобы люди жизнь по кинофильмам изучали...
А насчет Бога есть поговорка: На Бога надейся, да сам не плошай.
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Веселов 17 марта 2011, 11:15
Ну реакторы есть "кипящие", "подогреваемые", "бурлящие"...
Типов 40 уже существует...
И какой изучать???
Владимир Веселов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 17 марта 2011, 11:37
А вот все и нужно знать. :-))
А перед этим физику (общую, атомную, ядерную и т.д.) хорошенько изучить, высшую математику, темодинамику и теплопередачу.
Хорошо бы гидродинамику и физхимию, сопромат.
Ну и еще пару десятков предметов.
И тогда какой-нибудь прораб обзовет Вас ученым ослом, ничего не разбирающимся в физике
И будет учить, как управлять атомными реакторами.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Владимир Веселов 21 марта 2011, 07:33
Ядерную нейтронную физику изучать пришлось, даже экзамен на отлично сдал, но вот атомную физику - это будет покруче яиц вкрутую. А физхимия - предел мечтаний. Вы эти науки сами изобрели, херр Веселов?
Гидродинамику мне почему-то пришлось изучать одновременно с газовой динамикой. В семидесятые годы это была одна наука. Теперь, видимо по Вашей просьбе - разделили. :-)). Еще вы забыли упомянуть самые важнуые науки - Теорию ядерных реакторов и теплообмен в ядерных реакторах. и основы расчета и конструирования ядерных реакторов. Все эти науки я сдавал исключительно на отлично.
Николай Бабич # ответил на комментарий Виктор Петров 15 марта 2011, 14:36
Мне показалось, что Михаил просто умный и порядочный и грамотный специалист, а многовекторность, это от интеллекта.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Виктор Петров 15 марта 2011, 18:38
Сложно и ответить. Начинал после института со строительства Смоленской АЭС мастером. Потом работал начальником ПТО Монтажного управления, затем ушел в эксплуатацию АЭС. Потом начались лихие 90-е, ушел в бизнес. Пришлось освоить бухгалтерию, сметное дело, затем работал коммерческим директорм в строительном холдинге, потом главным инженером по строительству гипермаркетов в сети магазинов. Даже и не знаю, кто я теперь по профессии. :-)) Получается я два в одном. :-))
Владимир Веселов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 19:28
Какой институт и факультет закончили, если не секрет?
Батька Ангел # ответил на комментарий Владимир Веселов 16 марта 2011, 07:40
Господин Веселов,а Стулов то прав.Посмотрите последние новости с Фукусимы.А вы что там заканчивали?Вообще то главное как?Вот я факультет радиохимических процессов ядерной энергетики.
Владимир Веселов # ответил на комментарий Батька Ангел 16 марта 2011, 08:12
В чем он прав?
Если вы такой специалист, то должны бы вроде знать, что "лужа" не застынет!

Цитата из Стулова: "А лужа из урана и циркония в реакторе, спросите вы? А лужа остынет и затвердеет без помощи учёных идиотов. Утверждения ученых академических ослов о том, что эта лужа продырявит днище реактора и продырявит многометровую толщу бетона (см. картинку) – это их горе от большого ума."

что-то ситуация не похожа на застывание этой "лужи".
А мне поближе теория и управление ядерными реакторами.
Орел Орлов # ответил на комментарий Владимир Веселов 16 марта 2011, 22:51
Веселов вы теоретик, так что вернитесь к учебникам.
Владимир Веселов # ответил на комментарий Орел Орлов 17 марта 2011, 05:26
Спасибо за совет.
Но тогда Вы садитесь за азбуку, так как читаете плохо: "управление."
Михаил Стулов # ответил на комментарий Владимир Веселов 21 марта 2011, 07:39
В советское время, после института, к управлению реактором допускали после трёх лет работы в зоне на рабочих должностях Только после этого разрешали сдавать экзамен на ИУРа, а потм на СИУРа.А в институте этому хрен научишь.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Владимир Веселов 21 марта 2011, 07:35
Какой секрет? Томский политех, теплоэнергетический факультет, специальность 0310 - Атомные электростанции и установки.
Владимир Веселов # ответил на комментарий Виктор Петров 17 марта 2011, 05:29
Судя по одному из комментариев Стулова, можно предположить, что он строитель. Так что деньги считать, возможно умеет, когда закрывает липовые наряды.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Владимир Веселов 21 марта 2011, 07:43
Было дело... но монтаж и строительско - вещи немного разные. Я никак не мог взять в голову, в ЕНИРе монтаж мазутного бака на 5000 кубов делался монтажной стрелой и трактором быстрее, чем мои слесаря делали это при помощи ДЭК-250. Начальство вынуждало липу писать, я отказался. Ну не мог я вместо одного бака - три написать. :-))
Виктор Петров # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:30
РФ и Китай летом 2010 г. собирались торговать с друг другом на рубли и юани. На валютных биржах появились рубли и юани. Если уже не запретили заокеанские хозяева.
Владимир Корастелев # ответил на комментарий Виктор Петров 15 марта 2011, 16:36
Не всегда желания совпадают с возможностями,а создать эти возможности в мас-
штабе государства-нужна огромная политическая воля,но,вероятно,такой воли у наших управляющих делами гос-ва,просто нет, или,действительно,им сказали -"Не
балуй,а то накажем"
И по поводу аварии на станциях..Ещё,оказывается ,несколько лет назад,ЮНЕСКО
опубликовали данные о возможных катастрофах в виде землетрясений и цунами итам было сказано,что ,именно в 2011 году,Японию ожидает такой "конфуз",что и
случилось.Наверное,при строительстве станций,не все нюансы были просчитаны,что
и привело к тому,что вышло.Вот сегодня,все ,наверное видели,выступление Путина
с требованием проверить основательно российские АЭС,но ни словом не обмол-
вился о качестве и безопасности плавучих АЭС,о которых много писалось в АН,что
они ненадёжны,как и все проекты,сделанные под "руководством" "киндер-сюрприза,
который в атомной энергетике "ни бэ,ни мэ"
Михаил Стулов # ответил на комментарий Виктор Петров 15 марта 2011, 18:38
Они сейчас работают над созданием межбанковской площадки.
Владимир Веселов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:35
Комплимент совсем не заслуженный.
Хотя бы из-за застывшей лужи урана на дне реактора.
Вы слышали о так называемом остаточном тепловыделении? С чего это после остановки реактора его обычно очень большое время расхолаживают? Радиоактивные продукты распада урана греют реактор дай боже!
Так что не их горе от ума, а Ваше горе от глупости, возникающей от незнания и попытки оперировать неизвестными знаниями.
И еще: в каком виде в этом реакторе используется уран? В металлическом, окисел урана, карбид урана? Какие у каждого температуры плавления? А то, что металлический уран пирофорен Вы знаете?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Владимир Веселов 15 марта 2011, 18:49
Знаете, знаете, верю. Отработанные кассеты можно погрузить и без выдержки в бассейне, но вот дозики вагон со станции не выпустят - фонить будет сильно. Транспортировку-то на переработку производят в тех же ж/д контейнерах, в которых привозят на АЭС. А там специальные стеллажи под кассеты предназначенные, да? Лепешки радиоактивные не покидаещь как уголь в полувагоны - засмеют. Да и переработать такой сплав практически невозможно. А вы наверное лепешку или кольцо из чистого металлического урана 235 в руках не держали? Ничего, не плавится и не взрывается. :-))
Владимир Веселов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 19:23
А Вы лепешку из облученного урана в руках не держали?
да еще не несколько грамм, а несколько тонн?
Не обжигается?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Владимир Веселов 21 марта 2011, 07:49
У нас один придурок, начальник смены реакторного отделения, когда сдури высыпал топливо в наполовину открятый бассейн, пошел и с психу попинал кучу, которая на плиту высыпалась - так ему потом обе ноги и оттяпали.

В отсутствии-присутствия замедлителя цепная реакция почему-то затухает. А все расплавы имеют противное свойство остывать на воздухе. хе-хе. :-))
Батька Ангел # ответил на комментарий Владимир Веселов 16 марта 2011, 07:48
Пирофорность урана проявляется в мелкодиспертном состоянии .Вы знаете?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Батька Ангел 21 марта 2011, 08:09
Выгорит - ну и слава богу. Но дело в том, что там двуокись урана. Правда оне колеблется от 1,5 до 2,5 атомов кислорода. Пирофорны металлические уран и плутоний.
Дмитрий Зеленоградский # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 14:37
Михаил, спасибо за статью! С удовольствием прочитал! ))
Михаил Стулов # ответил на комментарий Дмитрий Зеленоградский 15 марта 2011, 18:50
И Вам спасибо, что читали.
Г С # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 20:21
хорошая статья. Сталин в марте 1951 года отменял курс с иностранными валютами на территории СССР.Через пару лет Сталина не стало.
Сергей Козлов # ответил на комментарий Г С 16 марта 2011, 07:34
Никто не обратил внимание на ваш комментарий, а зря...
Г С # ответил на комментарий Сергей Козлов 16 марта 2011, 12:48
Вы читали книгу Успенского "Тайный советник вождя"?
Andrey Urusov # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 20:34
Народ! Предлагаю Михаила в Президенты, а? Я серьезно. Во как все разложил по реакторам, ой по валютам ;-) Неужто прогноз реальный?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Andrey Urusov 21 марта 2011, 08:14
Не могу, Андрей. Я сейчас - хахол. :-)) И по аварии разложить могу, и по валютам, которые сделаны из воздуха. Кстати, ваш Госбанк России думаете государственный? Нетушки. Частная лавочка. Сами распределяют свою прибыль, устанавливают себе зарплаты и премии - как пожелают. И президента хрен к себе подпускают. Вы думаете выражение "власть денег" просто так появилось? Просто так и прыщь не вскочит. :-))
іван сокирко # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 00:23
І Росия тоже будет с голой задницей скоро когда нефьть и газ закончитса.
Андрей Постников # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 00:44
Михаил, мне непонятно: почему, если уран расплавится и стекет вниз- там не будет критической массы, которая сделает атомный взрыв? Ведь его нагрев происходит из-за того, что там- даже с учетом расстояний между стержнями- происходит ядерная реакция. Почему же она не будет идти, если весь уран расплавится и соберется компактно??
Михаил Стулов # ответил на комментарий Андрей Постников 21 марта 2011, 08:31
Коротко. Когда сработала АЗ реактора, стержни поглотители вдвинулись в активную зону и сожрали все нейтроны. Цепная реакция деления урана прекратилась. В процессе деления ядер урана, во время работы ядерного реактора, среди прочих продуктов деления образуется радиоактивный изотоп иода 135. В результате β-распада с периодом полураспада 6,57 часа он превращается в изотоп ксенона 135. Этот изотоп тоже радиоактивен, но его период полураспада больше — 9,14 часа. 135Xe очень хорошо поглощает нейтроны. У нас это называется "Иодная яма". Реактор раскочегарить можно только через сутки, когда эта дребедень распадется. Но.... в процессе деления урана на 2-3 других элемента, эти куски имеют огромную кинетическую энергию, которая и греет теплоноситель. Хоть деление и прекратилось, эта энергия еще в наличии. Вот её и снимают несколько суток, а потом перегружают. Если это дерьмо расплавится, то потом остынет, так как кинетическая энергия будет теряться, а восполнения происходить не будет.Обогащение в таких реакторах по урану 235 не может превышать 10%. Из такого дерьма слепить конфетку в виде атомной бомбы - невозможно. Хотя в реакторе и находится не один десяток крит-масс.
Александр Терловой # ответил на комментарий Михаил Стулов 18 марта 2011, 02:07
Цитата: "А лужа остынет и затвердеет"
Вопрос: почему стержни, обогащённый уран в которых равномерно распределён на несколько сотен частей, без подачи воды плавятся, а после того, как этот обогащённый (!) уран соберётся в одну лужу (рискну напомнить о критической массе), то эта лужа "остынет и затвердеет"?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Терловой 21 марта 2011, 08:33
Коротко. Когда сработала АЗ реактора, стержни поглотители вдвинулись в активную зону и сожрали все нейтроны. Цепная реакция деления урана прекратилась. В процессе деления ядер урана, во время работы ядерного реактора, среди прочих продуктов деления образуется радиоактивный изотоп иода 135. В результате β-распада с периодом полураспада 6,57 часа он превращается в изотоп ксенона 135. Этот изотоп тоже радиоактивен, но его период полураспада больше — 9,14 часа. 135Xe очень хорошо поглощает нейтроны. У нас это называется "Иодная яма". Реактор раскочегарить можно только через сутки, когда эта дребедень распадется. Но.... в процессе деления урана на 2-3 других элемента, эти куски имеют огромную кинетическую энергию, которая и греет теплоноситель. Хоть деление и прекратилось, эта энергия еще в наличии. Вот её и снимают несколько суток, а потом перегружают. Если это дерьмо расплавится, то потом остынет, так как кинетическая энергия будет теряться, а восполнения происходить не будет.Обогащение в таких реакторах по урану 235 не может превышать 10%. Из такого дерьма слепить конфетку в виде атомной бомбы - невозможно. Хотя в реакторе и находится не один десяток крит-масс.
Александр Терловой # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 08:58
"Хоть деление и прекратилось, эта энергия еще в наличии."
Тоесть кинетическую энергию осколков деления урана "снимают" несколько суток? Даже с точки зрения школьного курса физики эта фраза объяснению не поддаётся. Вы хотите сказать, что без водного охлаждения ТВЭЛы плавятся от того тепла, что было выделено до срабатывания АЗ?
К чему экскурс в тему ксенонового отравления реактора? Речь совершенно не об этом. Даже если процент обогащения урана порядка 10, критическая масса будет порядка 100 кг. А сколько урана в реакторе? Правильно, значительно больше. Просто в нормальном состоянии он равномерно распределён по сотням стержней, с множеством прокладок в виде покрытия тех же стержней, воды, поглотителей. А расплавившись, уран соберётся в одну кучку, ничем не разбавленную... И с каких таких физических перепугов эта кучка должна остыть?
Изучите историю аварии ЧАЭС, Вам это поможет разобраться в вопросе.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Терловой 21 марта 2011, 15:11
Именно, в реакторе, после остановки, от 7 до 10 суток интенсивно охлаждают ТВС от кинетической энергии продуктов распада, которая в сууме составляет 83% от всей выделяемой энергии. Остальные 17% - это энергия альфа, бета, гамма излучение, энергия нейтронов, нейтрино и т.п.

А потом ТВС помещают в бассейны выдержки, где снимают энергию распада короткоживущих изотопов.

Аварию на ЧАЭС я изучал уже в мае 1986 года по совершенно секретным материалам, которые не каждому на нашей АЭС давали читать. Мне по должности входило в обязанности изучить все распечатки и диаграммы развития аварии.

И самое смешное, все почему-то знают, что при плавлении бронзы медь, олово, цинк и прочие составляющие не разделяются. После остывания все-равно получитсч бронза. А вот при плавлении ядерного топлива обязательно все металлы и изотопы должны разделяться и производить супер бомбу из урана-235. Неужели так хочется бомбу? Тогда зачем Иран центрифуги строит дорогущие для разделения урана 235 и 238. Взяли, расплавили и получили чистый металлический уран-235, или сразу плутоний-239. :-))
Александр Терловой # ответил на комментарий Михаил Стулов 22 марта 2011, 01:52
Спасибо, повеселили! :) 10 суток от кинетической энергии продуктов распада! Супер! Ядерной реакции больше нет, только кинетическая энергия...
На совершенно секретных материалах прослезился от зависти.
А зачем уранам при плавлении разделяться? Будет достаточно того, что он будет составлять одно целое, без разделения замедлителями. Вы же не будете утверждать, что в расплаве ядерного топлива будет присутствовать вода, углерод, бор? А уран обогащают для того, чтобы критическая масса была не 100-200-300 кг - тогда сама бомба будет просто неподъёмна, а порядка 10 кг, но тут уже возникают совсем другие проблемы.
Приходится разжёвывать элементарные вещи...
Серый Джо # ответил на комментарий Hrolv Ganger 15 марта 2011, 09:37
Оно конечно, но разве наша финансовая система сильно отличается от штатовской? Она держиться исключительно на печатном станке. Тот же мыльный пузырь, только другого цвета.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Серый Джо 15 марта 2011, 11:01
Хи-хи. Все государства мира имеют золотовалютные запасы. Это золото + валюта. Валюта, это обычно пиндосовский доллар. Кроме тго, многие граждане мира держат свои сбережения в этом проклятом зелёном. Когда США начинает печатать свою денежку, она девальвируется - уменьшается в цене. Это означает обесценивание запасов других государств и сбережений граждан по всему миру. А теперь вопрос, хи-хи. Скока граждан других стран держат свои сбережения в российских рублях? А какие страны в мире держат свои валютные запасы в российских рублях?

А теперь сами сможете ответить на свой вопрос. Так сильно отличаются? :-))
ольга шатрова # ответила на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 11:53
вижу настроение у вас хорошее,но вот вопрос.бюджет россии во многом держится на прир.ресурсах,на их продаже.если и валют.резервы прикажут долго жить,то какая с того нам выгода?мировая экономика слишком тесно связана .ко дну поидем вместе
анатолий ботяновский # ответил на комментарий ольга шатрова 15 марта 2011, 13:12
Потому нельзя ориентироваться на США .Они идут к банкротству на полных парах.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий анатолий ботяновский 15 марта 2011, 13:31
Ну как они идут, если мы свои финансы держим в их валюте. Причем не только мы,но и пол мира поступает так же. Т.е. половина мира обеспечивает своими природными ресурсами их доллар. И наши природные ресурсы в том числе. Эту бумажку ценностью делаем и мы то же.
ZOLA S # ответила на комментарий Юрий Сафронов 16 марта 2011, 07:37
Всё это происходит по привычке, а то, что доллар скоро лопнет с полной неожиданностью для всех, как возник по их воле, с полной неожиданностью мировой кризис, вот это будет факт, к которому идёт развитие всего капиталистического общества. А мы, опять, как всегда, с времён Петра 1, собезьянничали и именно всё самое не нужное нам, вместо того, чтобы создать своё. Видимо, мы на столько тупы, что не можем самостоятельно создавать своё, независимое общество, да ещё и на столько глупы, что позволяем тупым, ограниченным олигофренам, стремящимся только к своей, опять же тупой наживе, пролезть во власть к штурвалу, не зная как им пользоваться, и со всего размаха впечатать наш корабль в пристань, под названием ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ И ДЕГРАДАЦИЯ.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий ZOLA S 16 марта 2011, 12:43
Я не радуюсь от того, что у соседа сдохла корова. Потому что знаю, что если раньше мне приходилось его поить, то теперь, мне же придется его и кормить.
ZOLA S # ответила на комментарий Юрий Сафронов 17 марта 2011, 07:40
Жаль, что они об этом не думали, когда вели холодную войну и рушили Советский Союз и блок стран социализма. Сейчас они принялись за мусульманские страны страны, которые тоже им мешали, так как не такие, как они, как бельмо на глазу. И такая привычка вмешиваться во всё, что не соответствует их понятиям, заведёт их же в тупик, ударит бумерангом, уже ударяет и не только их, а всех, кто следует за ними.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий ZOLA S 17 марта 2011, 11:43
Ну и пусть их ударяет. Пусть этот, как вы пишете, бумеранг разнесет их в пух и прах. Мне от этого, извините, будет не жарко и не холодно. У меня есть собственный дом. И мне надо заниматься его обустройством. А то как обустроены дома других людей, это их проблемы. Зачем вы мне навешиваете их на уши?
Владимир Удод # ответил на комментарий анатолий ботяновский 15 марта 2011, 13:53
Ох и долго же они идут к этому банкротству.О США - банкроте я слышал от Валентина Зорина ещё в семидесятых.Хотелось бы дожить до этого момента.
Александр Кауц # ответил на комментарий Владимир Удод 15 марта 2011, 21:01
Не думаю что комуто Будет Лучше если Американский Долар обезценится .Да и валовый доход Америки на столь высок что даже колебание на 05 % отзавется в Европе уже на 1 ,5% ну и естественно Россииского 3% так что . Просто торговать Ресурсами это значить быть зависемоми от тех кому продаешь. Если вам не нужно топливо потому что стоят машины вы же не покупаете в канистру в прок.
ольга шатрова # ответила на комментарий анатолий ботяновский 15 марта 2011, 14:13
с этим трудно спорить,но экономика такая неповоротлмвая вещь и тут ведь надо иметь волю,смелость,чтобы ее изменить.я не вижу героя кто на это способен.а вы?
анатолий ботяновский # ответил на комментарий ольга шатрова 15 марта 2011, 16:11
Я думаю -только Россия . и конечно Китай.Был бы СССР то Америка уже по миру пошла бы .Потому они нас и боялись В 70году барель нефти стоил аж10$ ,сейчас 110$ и не предел.Нам не хватило 10-12лет .
Юрий Сафронов # ответил на комментарий ольга шатрова 15 марта 2011, 13:28
Эх, если б вместе, то этот господин бы согласился (лишь бы у соседа корова сдохла), а то ведь раньше их пойдем ко дну мы. Намного раньше.
Михаил Стулов # ответил на комментарий ольга шатрова 15 марта 2011, 18:59
Настроение у меня всегда хорошее. От того, что горюешь, жизнь веселее не станет. А насчет сырьевого бюджета, ну чтоже, какой есть. Это уже забота для правительства. Надо не о силиконовых городах кричать, а создавать преференции для экмпортеров конечной продукции. А МедведПуты ваши другим заняты. А что Вы хотите от офицера КГБ? Он в экономике, тем более глобальной - большой нулище! Дима у вас крутой юрист преподаватель. Вобщем, сами выбирали.
ольга шатрова # ответила на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 09:01
ну молодец.взял и вывалял в грязи.за карликов никогда не голосовала.нет у медвепутов мозгов и желания ч-л изменять.при них окончательно слились бандиты и властные структуры.миш,ну оглянись!!!!!!!!!!правосудие теперь матерное слово.дело идет к крови,власть ведь не снимет шоры с глаз.а жаль
Орел Орлов # ответил на комментарий ольга шатрова 16 марта 2011, 23:25
А зачем им снимать шторы с глаз они же окончательно слились бандиты и властные структуры.Это одно целое.
Орел Орлов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 23:21
Полностью солидарен. Молодец Михаил!!! Те же мысли у многих здравомыслящих и понимающих обстановку в стране, людей.
Михаил Стулов # ответил на комментарий ольга шатрова 21 марта 2011, 08:36
Не все так просто. Если рухнет финансовая система - появится бартер. У России есть что менять на мыло: пресная вода, лес, нефть, газ, золото, алмазы и вся таблица менделеева! А таким вонючим клопам как Япония, Англия, Португалия и прочая - пипец придет. :-)) Улыбнуло хоть малость?
ольга шатрова # ответила на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 10:19
поглядим кому улыбнуло.только думаю грядет что то новое,вся старая рухлядь приходит в негодность.
Михаил Стулов # ответил на комментарий ольга шатрова 21 марта 2011, 15:13
Ничто не вечно под луной.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:25
о хо-хо-хо-хо. Господа патриоты. Все так радостно и празднично на вашей улице, потому, что вы не учитываете один момент. Да наш деревянный в полном обьеме ( А то и больше) обеспечен нашими полезными ископаемыми. Да. Только ценность этих полезных ископаемых определяется на Нью-Йоркской бирже. И ценны они по мере потребления их Америкой. Вот перестанет Америка их потреблять и цены им не будет. Тогда за пол литра можно будет купить все наши нефтяные вышки, а за плавленный сырок к этому пол литру, всю остальную нашу сырьеперерабатывающую промышленность. Вот теперь и по микитьте зачем нам или Китайцам, или нам с китайцами или еще кому -нибудь, хоть бушменам из самой черной Африки -- обрушивать доллар. Нет. Все его в мире будут беречь и холить. И вашим мечтам скоро вряд ли суждено сбыться.
Николай Бабич # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 14:47
Не совсем правильно. Перестанет потреблять Америка, на смену придут Китай, Индия, Бразилия, и т.д. А почему пока не обрушили доллар, это вопрос времени. Китайцам, перекачавшим львиную долю зеленых фантиков в свои закрома родины, пока нет смысла рубить этот сук, они на эти фантики скупают, рудники, полезные ископаемые, технологии, промышленные образцы и т.д. А когда удовлетворят свои потребности тогда сработает самоликвидатор.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Бабич 15 марта 2011, 18:22
Ну Китай и остальные вами упомянутые страны очень не скоро сравняются по уровню потребления с США. Не ранее, чем через 3 минимум поколения. Поэтому вон аж в какой перспективе США будут существовать как лидер.
Николай Бабич # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 19:54
Юрий! Есть более оптимистичные прогнозы касательно развала империи добра. 4 сценария развития событий на выбор, но все с перспективой до одного поколения.____ ссылка на www.tnua.info
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Бабич 16 марта 2011, 11:45
Меня не интересуют ни оптимистичные, ни пессимистичные прогнозы краха США. Пусть об этом переживают их негры. Я живу в России. И переживаю прежде всего за нее. Вот что у нас будет, вот это меня больше тревожит, нежели Запад с Востоком вместе взятый.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Бабич 21 марта 2011, 08:40
Китай намедни Японии продал долговых бумажек США почти на 300 миллиардов. :-)) Да за доллары толику евро прикупил. :-)) Китайцы умные, хоть и узкопленочные.
анатолий ботяновский # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 16:15
Вашу идею можно проверить.---прекратить подачу нефти и газа в Европу. И вы увидите истинную цену этим ископаемым.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий анатолий ботяновский 15 марта 2011, 18:24
Прекращали. Закрывали кран. Болгария была очень не довольна. Остальные как то и не почувствовали.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 19:09
Приятно слышать. Доллар обрушится сам. Не надо нам его рушить.
Любовь Русская # ответила на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 19:46
Спасибо за статью!++++++++++++
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 11:34
А почему вам это так важно? Рухнет доллар или нет? Меня как то это совсем не трогает. Доллар Национальная валюта американцев. Вот пусть негры и переживают -- рухнет он или нет. Моя национальная валюта рубль. Вот за него я переживаю.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 марта 2011, 08:42
Негр Обама сейчас вроде не голодный, а какая скотина позорная? Ливию бомбит. А что будет, когда эти паскуды опухнут с голода? То-то!
Геннадий Садовников # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 марта 2011, 01:32
Юрий, я не экономист, но здравый смысл подсказывает, что катастрофы никакой не будет, если у нас Запад не будет покупать весь газ и нефть. Власти придётся подумать, как излишки использовать внутри страны или их переориентировать в другие страны, где они больше нужны. Конечно, придётся немного снизить импорт, можно на время отказаться от импорта машин, сотовых телефонов и т.д., без которых не умрёшь.
Александр Дорофеев # ответил на комментарий Геннадий Садовников 16 марта 2011, 06:53
Если они перестанут покупать, катастрофы не будет. Катастрофа наступит, когда эти нефть и газ кончатся, и продавать будет нечего.
Геннадий Садовников # ответил на комментарий Александр Дорофеев 16 марта 2011, 12:13
Александр, в этом вы, конечно, правы, но такая ситуация грозит не только нам и всему миру. Об этом уже дальновидные люди задумываются. Будем выращивать сахарный тростник или сахарную свёклу и перерабатывать их на спирт. Спиртом будем заправлять машигы. Бразилия часть бензина заменила спиртом.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Геннадий Садовников 16 марта 2011, 12:36
Нет не дай бог, если откажутся от нашего газа и нефти. Даже поляки. Вот именно будет катастрофа. Ибо на доходы от этой продажи мы закупаем сейчас все. Включая продукты питания. И как правительство не думай, куда этот газ не прилагай внутри страны, даже вкупе с нефтью, а поголовия скота им не возродить в масштабах нам необходимых. Равно как и уничтоженную промышленность.
В том то и беда, что не дай бог откажутся. Голодомор будет не на Украине. Он будет везде.
Геннадий Садовников # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 марта 2011, 12:46
Ну, кое что мы сами проиводим из продуктов. Правда прошлый год был не совсем удачным, но будем надеяться, нынче не повторится. Конечно, правительству надо на первый план поставить продовольственную безопасность. Без промтоваров плохо, но прожить можно. Страна у нас большая. Все равно где-то вырастит.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Геннадий Садовников 16 марта 2011, 17:57
Кое что. А надо то многое. Сейчас уже и говорить перестали о продовольственной безопасности. А она то быть должна. И кое чем нами производимом ее не решить. А есть еще и промтоварная безопасность(Если можно так сказать). А есть еще и просто безопасность. И для обеспечения вот этих всех безопасностей кое чего мало. Нужен огромный ассортимент товаров. А то получается анекдот. В стране единственный завод по производству патронов. И он частный. И хозяин этого завода не гражданин нашей страны.
Logos Philosophy # ответил на комментарий Серый Джо 15 марта 2011, 11:31
Отличается. Пришедшие в страну доллары наши власти (по закону) обязаны вывозить в США, а на эквивалентную сумму печатают наши рубли. Тем самым нашими деньгами распоряжаются американцы, а они естественно, используют их против нашего населения и нашей промышленности.
Виктор Петров # ответил на комментарий Logos Philosophy 15 марта 2011, 13:27
Никто доллары к нам не возит и даже не печатает. Они числятся в виде учётных записей в банках ФРС США.
Logos Philosophy # ответил на комментарий Виктор Петров 15 марта 2011, 22:45
А зачем их вывозить, если все-равно они будут вывезены в США. Такую политику начали проводить при Ельцине и закон такой о ЦБ, придумали в его окружении, А теперь они ухмыляются и потирают руки "как ловко они провели, простофиль русских", а те их ещё в депутаты выбирают. Вот такая политика.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Logos Philosophy 15 марта 2011, 13:32
Так это Американцы виноваты в нашей такой финансовой политике. Или у нас ума не хватает ее и людей ее проводящую, поменять.
Logos Philosophy # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 22:50
Ну причем тут американцы? У Вас что мания? Причем тут наш ум и люди?Американцы проводят в жизнь им выгодную политику, а наши власти проводят в жизнь выгодную американцам политику...Спросите почему? Да потому, что наши власти давно своей родиной считают то место где находятся их деньги, т.е. США, Англия и т.д. Почему наши избиратели их избирают?Вот у них и спрашивайте...
Александр Габо # ответил на комментарий Hrolv Ganger 15 марта 2011, 11:14
Особенно концовка - насчет "Когда РФ и Китай введут свою единую валюту - весь мир увидит голые задницы процветающих США, Японии и Англии". Нам это надо? А Китаю, для которого США - один из самых больших рынков для сбыта китайкой продукции? А всей мировой экономической системе, которая всегда держалась и будет держаться на различных системах многосторонних договоренностей?
Я не специалист в атомной энергетике и не могу судить, насколько правильно/неправильно оценивается ситуация на японских АЭС. Выглядит все убедительно. Но в мировую экономику автору лучше не лезть - в этом деле Михаил профан. Правда, своей концовкой многих посмешил - уже за это тоже спасибо.
Сергей Val # ответил на комментарий Александр Габо 15 марта 2011, 12:10
Нам это нужно как глоток чистого воздуха. Китай начал программу по стимулированию спроса внутри страны и поднять уровень жизни 1 млрд китайцев вполне совместимо с тем чтобы продолжать кормить 300 млн паразитов в США, которые уже проели два своих бюджета ( не говоря о рынке всевозможных "ценных" бумаг). Объединения России и Китая на новых метрологически обоснованных принципах экономики, с введением стандарта энергообеспеченности средств платежа и создания двух эмиссионых центров в России и Китае полностью изменит баланс с сил в геополитике.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Val 15 марта 2011, 13:37
Это вот вы сами придумали или подсказал кто? Скажите, а на кой хрен мы то Китаю нужны? Даже если он, с какого не известно перепою, захочет обвалить США?
Кстати и про "метрологически? обоснованные" принципы экономики? сами придумали? А ЧТО это?
Сергей Val # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 14:15
Россия это кладовая мира..43% мировых запасов всех ресурсов планеты...мы нужны не только Китаю, наши ресурсы нужны всему миру, но на каких принципах будут вовлечены в хозяйственный оборот эти ресурсы? и кому это решать как ни нам и в кооперации с кем? В основе любого общественного полезного продукта лежат определенные энергетические затраты - техногенная энергия (работа машин и механизмов), которые легко поддаются пересчету на основе киловатт/час энергии. преобразовав некоторое количество энергии через технологию мы получаем общественно-полезный продукт. Именно поэтому де факто стандартом средства платежа должна выступать юридически закрепленная мера энергии. Это уже практика жизни
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Val 15 марта 2011, 18:18
Наши ресурсы в основном находятся в местах холодных и не обустроенных. По русски говоря дорог к этим кладовым нет. Не говоря уже о какой-либо социнфраструктуре, необходимой людям для добычи этих богатств. Поэтому их разработка связана с такими затратами, как финансовыми, так и ресурсными, что далеко не факт, что их добыча будет рентабельна по-отношению к имеющимся в продаже на мировом рынке. Где заметьте дефицита на ресурсы не только нет, но и не намечается. А, согласитесь, что если бы в экономику можно было бы ввести некий международный эквивалент, он был бы давно введен. Увы это не возможно.
Сергей Val # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 20:38
Тех ресурсов которые сейчас используются в хозяйственном обороте вполне достаточно, те что находятся в восточной сибири достанутся нашим внукам. Даи потом думаете в Западной Сибири или на Дальнем востоке (Магадан, Хабаровск) климат лучше чем на Ямале? Кстати Норникель это вам тоже не курорт..технологии позволяют сейчас использовать все что угодно было бы желание в определенных политических кругах и грамотный подход специалистов...Следующий вопрос рентабельности, а кто и где по вашему продает ресурсы на экспорт, кроме нашей страны? Нужно используя свои ресурсы создавать продукты с высокой добавленной стоимостью, а это возможно сделать только при многоотраслевой производственно-потребительской системе на основе межотраслевых балансов с развитой транспортной системой - это и есть проект на первую половину XXI века, которую должна решить Россия (жители России) не сделаем этого мы просто перестанем существовать как Русская Цивилизация
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Val 16 марта 2011, 12:07
Технологии сейчас позволяют многое. И добыть наши ресурсы даже из вечной мерзлоты не проблема. Проблема их оттуда, добытые, вывезти. Их вывоз значительно удорожает их стоимость.
Естественно, что только промышленно не развитые страны продают свои ресурсы. Одни по не имению кадров для глубокой переработки ресурсов, другие, как и мы, по нежеланию правительства заниматься этими вопросами.
Конец у таких стран однозначный и вы правы именно такой как вы указываете.
Сергей Val # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 марта 2011, 13:06
односторонне рассуждаете..все процессы взаимовложены и одни тенденции могут идти в противоречие с другими тенденциями, отсюда заторможенность движения и видимость неразрешимости и трагичности ситуации..не хочу задавать менторский тон, но таможенный союз это уже реальность, и нефтепровод до Китая тоже (как альтернатива поставок углеводородного сырья - энергии разным участникам рынка сбыта)..создаются и заводы по переработки в самой России, например все тот же Татарстан или Башкирия..а дороги и мосты видимо будем строить когда армию перевооружим, иначе для кого эти дороги и мосты строить? для Запада что ли?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Val 16 марта 2011, 18:06
Да таможенный союз с Казахстаном дело благое. Не придется обкладывать данью то что обложить не возможно. Там нет границы. Кроме той, что проложена на карте. На местности, сами понимаете ее не заметно. Поэтому и обложить что либо практичемки нельзя, ибо повезется через степь, в обход таможни. Это первое. Второе а как велик у нас оборот с Казахстаном.Чем из того что мы производим мы с ним торгуем. И наоборот естественно.
Ну а об остальном (о дорогам, мостах и пр.) видимо придется рассуждать после полета на Марс. Ибо до этого этапа продлится перевооружение нашей армии оружием НАТО.
Сергей Val # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 марта 2011, 10:57
Таможенный союз - это Белоруссия, Россия, Казахстан, на очереди Украина и...Турция. Процесс модернизации будет сопряжен с процессом интеграции, то что не получается сделать в одиночку весьма успешно реализуется в кооперации, потому что комиссии по надзору уже межправительственные и коррупционная составляющая меньше. Снятие таможенных барьеров положительно сказывается на товарообороте, достаточно сказать, что 50% времени и значительная часть издержек связанна именно с простоями на границах и таможенном оформлении. Как долго продлится перевооружение прогнозировать не берусь, очень много процессов идет на встречных контркурсах..тема отдельного обсуждения
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Val 17 марта 2011, 11:52
Дорогой вы мой товарищ. ЧЕМ и в каком обьеме мы торгуем с этими странами? На таможнях долго оформляют документы на импортные грузы. Вы понимаете, что обьем нашей торговли с указанными странами, настолько незначителен, что нет вообще смысла говорить о какой-либо торговле.
Сергей Val # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 марта 2011, 12:19
Во-первых ТС - это стратегический проект в который может быть вовлечено сколько угодно много стран. Во-вторых любой долгий путь начинается с первого шага, а кто стоит или не знает куда идти так и будет стоять и никуда не двинется. В-третьих любое объединение это всегда лучше разъединения. а по доле экспорта импорта вы можете самостоятельно ознакомиться в поисковой системе..информация открыта
atom105 nl # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 марта 2011, 01:58
Юрий! Вы глубоко некомпетентны. Граница с Казахстаном уже несколько лет существует в виде множества пограничных вышек с оборудованием и пограничными нарядами на вышках. Учитывая открытость местности и высоту вышек, их нужно 2-3 на 10 км. Никто не лезет ибо это реальный срок и конфискация транспорта и грузов. Проще и удобнее договориться с таможней на трассе.
Что касаемо товарооборота, то без Рудненской руды из РК встанет вся черная металлургия южного Урала и Магнитка и Челяба. Гора Магнитная давно срыта в Магнитогорске, там нет руды. Кроме того крупная Троицкая ГРЭС может питаться только Экибастузским углём, и обеспечивает половину необходиой мощности промгигантов Юж Урала. Что ещё мы торгуем? Да практически всё там взаимодвижется и ресурсы и товары в обе стороны. Если ваш телеящик вам это не показывает, то это не значит, что этого нет.
Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Александр Габо 15 марта 2011, 18:14
Тем не менее, пузырь рано или поздно лопнет.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Габо 15 марта 2011, 19:56
И Вам +. В мировой экономике я конечно профан, но как Вы мне поможете в осмыслении того, что два ведущих агентства кредитных рейтингов - Standard & Poor's и Moody's - заявили о возможном понижении кредитного рейтинга США. В данный момент стране присвоен высший рейтинг AAA. Специалисты Moody's отмечают, что США, а также трем европейским странам - Франции, Германии и Британии - необходимо задуматься об обуздании государственных расходов, которые будут только увеличиваться из-за реформ в сфере здравоохранения и пенсионного обеспечения. Пока финансовые показатели долгов этих стран соответствуют их AAA-рейтингам, но в скором будущем из-за увеличения дефицита бюджетов кредитные рейтинги США, Франции, Германии и Британии могут быть снижены.

А это неизменно приведет к увеличению средст направляемых на обслуживание долгов. Или нет? И что, вас с Китаем кто-то спрашивает? Им для понижения рейтинга нужны ваши мнения? Не надо себя так высоко ценить. Имеет Россия свои ВВВ Стабильный, и радуйтесь. Китай себя с АА тоже неплохо чувствует. Рейтинги понизят без вас и уж конечно без меня лично.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 20:00
Япония в январе получила свой рейтинг АА - ( с АА) только за то, что не знает, как будет гасить свои долги. Как вы думаете, какой кредитный рейтинг будет у Японии к началу нового финансового года 1 апреля? А или ВВВ? И мои финансовые познания или незнания никак не помогут Японии получить низкий и не очень хороший кредитный рейтинг. :-((
Александр Габо # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 21:48
И Standard & Poor's и Moody's в данном случае заботятся о своем реноме. Ну, не могут ведущие рейтинговые агентства не обращать внимание на то, как бессовестно США наращивают свой госдолг. Но при этом все прекрасно знают, что "доллар - он и в Африке доллар", и что экономика США - это скала, это твердыня. Хотя бы потому, что нет и еще долго не будет в мире сумасшедших, кто захотел бы обанкротить эту страну.
Да, они печатают ничем не обеспеченные доллары, потом всем желающим продают за эти самые доллары свои казначейские обязательства - и смотрите, как охотно их покупают все экономически развитые страны! (другие тоже покупают, но не о них речь). Америке верят, ей доверяют, и к тому же эти развитые страны так крепко завязаны с США, что подставлять им подножку - сам упадешь и разобьешься. Сильнее, чем Америка.
Заметьте: американцы еще никогда не волновались из-за колебаний курса доллара. Им наплевать - внутри страны этот доллар выполняет свои обязанности на все 100% и даже выше. Его периодическое падение практически не влияет на уровень цен в американских магазинах. И так далее. Вот что значит мощнейшая экономика, построенная не на двух-трех видах сырья.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Габо 21 марта 2011, 08:51
Александр, Вы вообще-то что-то соображаете в экономике? Честно говоря, в институте я изучал только экономику энергетики. Но одно мне понятно, если мои долги превышают мою годовую зарплату - это полный пипец. А Вы меня уверяете как ту маркизу - всё хорошо, всё хорошо!
Александр Габо # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 11:06
В нормальной экономике никому нет дела до общего объема ваших долгов, если вы аккуратно платите проценты свои заимодавцам, и они уверены в вашей дальнейшей платежеспособности. Они (заимодавцы) ЗАРАБАТЫВАЮТ на этих долгах - затем и одалживали. А в платежеспособности США никто в мире не сомневается, и проценты по своим долгам они платят очень аккуратно...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Габо 21 марта 2011, 15:20
Если каждые сутки долг США увеличивается на 4 миллиалрда долларо, что-то тут не так....
Александр Габо # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 16:51
Никто не говорит, что это есть хорошо, в т.ч. сами американцы считают такую политику авантюризмом. Но нам-то нужно думать о другом: какой же о..уительный запас прочности у экономики США!!! И одновременно мировой экономики (имеется в виду группа развитых стран, неразрывно связанных общей экономической системой, центром которой является США). Для России это через пару месяцев закончилось бы оглушительным крахом, несмотря на все наши богатейшие недра. И для любой другой страны - вопрос лишь в сроке. А США - это больше, чем страна 20% мировой экономики, это ее центр, ее базис, если хотите. Не всегда этот "базис" поступает разумно, но это место в мире они заработали сами.
И они пока еще продолжают быть не только крупнейшей, но и самой устойчивой экономикой мира. Что бы в ее адрес не говорил наш Миша Леонтьев и подобные ему, в американскую экономику верит весь цивилизованный мир. Лучшим доказательством является неснижаемая покупательная способность американских казначейским бумаг, составляющих львиную долю золотовалютных резервов всех богатейших стран. И заметьте: в США остаются платежеспособными ВСЕ доллары, выпущенные за все время их существования. Где еще есть это?
Ирина Лобанова # ответила на комментарий Hrolv Ganger 15 марта 2011, 13:10
Отличная-то она, отличная... Только вот в хорошее будущее почему-то не верится... Введут ли валюту ту ещё...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Ирина Лобанова 15 марта 2011, 20:06
Для начала введут сладкую парочку "рубль-юань", а там видно будет. Но Китай уже давно активно "сливает" американские долговые обязательства.
Александр Габо # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 16:53
Не сливает, а снижает их долю, покупая И другие валюты.
Домашний прикол # ответил на комментарий Hrolv Ganger 15 марта 2011, 13:16
Замечательная статья! Таких в этом ГП ещё не читал, а может и не бывало! На высочайшем уровне и чрезвычайно доходчиво! Благодарю, Михаил!!!
виктор журавлев # написал комментарий 14 марта 2011, 21:29
редкое сочетание физика-ядерщика и макроэкономиста!но как-то неубедительно!
Михаил Стулов # ответил на комментарий виктор журавлев 15 марта 2011, 01:30
Сходите сюда: ссылка на www.abird.ru счетчик долга США в онлайн-режиме. Увлекательно очень. Каждые 20 секунд долг США увеличивается на один миллион долларов! Ну а сочетание такое потому, что поработал и главным бухгалтером, причем одно время совмещать пришлость эту должность в Украине и России - не хотел НДС платить ни России, ни Украине. После проверки моей фирмы в Украине, налоговая инспекция ржала как лошади. Ну ты Миша и ловкий парень, 20% валового оборота на законном основании никому не отдал! А обороты были веселые, мы солод пивной составами гнали в Россию на пивзаводы!

Ржачка была по полной. Украинский завод сам грузил, таможил и отправлял, россияне сами растамаживали и разгружали. Я мотался в москву для конвертации рублей в баксы и отправлял их на американский счет украинского завода, а свой навар полностью отправлял в Украину! Только деньгу мусолил и больше ни черта не делали!
Nestor Mahno # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 09:14
А кровавые мальчики не беспокоили? (с)
Михаил Стулов # ответил на комментарий Nestor Mahno 15 марта 2011, 11:03
Неа. Я был правильный булгахтер. Налоговая меня в пример ставила. Вот мол, по честному, по закону не отдает своих денег!
Александр Габо # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 11:17
Нашим налоговикам (слава Богу!) не попался - они бы показали...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Габо 15 марта 2011, 20:08
Российским? А я для этого специально аудит прошел. Девки взялись только потому, что два хахла в москве с бабками мутят. :-))
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:40
Понимаете экономика, а особенно межгосударственная она существенно отличается от бухгалтерии. Примером тому Наш главный по финансам. Он хороший бухгалтер, но ни какой экономист. Вот наши деньги и прет в США.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 20:16
Какую-то несусветицу вы все мне впариваете. Весь ваш золотой запас лежит в России в трех хранилищах, валютный там же в хрустящих кипюрах. Долговых обязательств США вы купили толику по сравнению с Китаем, тем паче с Японией. Какие деньги у вас в Америке?
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 11:58
Ну про несусветицу это вы не ко мне. Весь мой золотой запас лежит у меня, а не в Америке. Равно как и валютный и любой другой. Поскольку все вместе взятое, у меня, как и у любого российского пенсионера мало, постольку покупать мне долговые обязательства США бессмысленно. Проще говоря у МЕНЯ никаких денег в Америке не то что нет, но просто и быть не может.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 марта 2011, 08:55
Юрий, но Вы же написали что Ваш главный - все ваши деньги прет в США?!!
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 10:39
Я, слава богу, сам себе и главный и второстепенный. Так что нет надо мной главного. Никто мной не комаедует. Ну разве что жена, когда зовет обедать
Nestor Mahno # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 22:18
Если помните небольшая бородатая притча,о том как японцы были у нас на вазе,
и сказали что мы думали вы отстали от нас лет на 20, а оказалось навсегда.
Так вот вы заткнули епонские амбицции за поес))
Михаил Стулов # ответил на комментарий Nestor Mahno 21 марта 2011, 09:03
Если мне японцы покажут хоть какую свою "Суку-дзуку", которая ездит по нашим дорогам дольше москвича "Победа" или ГАЗ-21 "Волга", я может и смогу поговорить о японском качестве. А уж если эти придурки уже 10 дней не могут наладить надежное расхолаживание своих ядрёных керогазов - об чём говорить-то? Мне вот интересно, куда они сливают радиоактивное молоко из своих коров и куда девают радиоактивный шпинат?
Андрей Миллер # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 09:50
У нас много таких людей как Вы, которые "...больше ни черта не делали!" Извините, но в перечисленных Вами странах, людей, которые "делают все" гораздо больше, чем таких как Вы. И они вывернутся, к сожалению и за наш счет тоже. Как и во время ВОВ ...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Андрей Миллер 15 марта 2011, 11:11
Ну, я же не писал законы в РФ и Украине. Я их просто тщательно исполнял, до последней запятой. Если я ничего не делал, значит я не производил добавочной стоимости. Поэтому я не должен был платить налог на добавленную стоимость. Со всей прибыли я честно платил 30% налога на прибыль! Почему я плохой? Другие как раз завышали себестоимость, делали черный нал. А я спокойно снимал в банке открыто наличные со счета своей фирмы - все налоги полностью упласены! В соответствии с законом! Я как раз у государств не украл и не утаил ни копейки.

А зарабатывал я на том, что покупал солод за доллары! А у завода было три цены: в гривне - самая висока, в российских рублях - средняя, в долларах - самая низкая. А мой солод для российского пивзавода был гораздо дешевле российского. Каждый имел то, что он желал. Ни взяток, ни откатов! Это тоже труд, наверное?
Андрей Миллер # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 11:26
Я не говорил, что Вы плохой. Я говорил, что Вы такой как все в наших странах - только торговля и посреднические услуги. А "там" есть и другие люди, те которые строят, делают компьютеры, самолеты, ракторы и др. И они вывернутся, и за наш с Вами счет тоже...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Андрей Миллер 15 марта 2011, 20:20
Ну не совсем так. Еще мы купили на заработанные деньги в Болгарии оборудование и построили пекарню. Кроме того мы по Украине чистили эксклюзивными аппаратами теплообменное оборудование на АЭС, ТЭЦ, котельных и заводах. Причем такое, которое никто не мог почистить. Мы яйца в одну корзину не клали. :-))
Захар Циперович # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 00:08
Все очень просто, Михаил. Из ничего ничего не бывает. Сколько я помню, в Украине в 90-е годы был введен некий налог на развитие хмелевников. Кажется тогда это было 50 копеек с бутылки пива. Вот эти деньги потребителей пива, в конечном итоге и оседали в вашем кармане, вместо того, чтобы превращаться в хмелевые плантации. Никто ведь не спорит что Вы не нарушали закон. Так ведь и Ротшильды не нарушают. И китайцы пишут или блюдут свои неписанные законы или законы западного рынка, но в конечном итоге расплачиваются за их доходы лохи, которые вкалывают. И этому вкалывающему и обираемому лоху, глубоко плевать в чем его обирают в рублеюанях или в долларах, по закону или не по закону.

Китайцы еще бы пять тысяч лет совершенствовали бы свое ушу в Шао-Лине, да совершенствовали бы церемонии поклонению императору, но жизнь заставила принять логику Запада. Значит туда же и придут. Логика же Ивана-дурака сидящего на печи и мечтающего прицепить эту печь в хвост китайского поезда взамен поезда американского мягко говоря неадекватна.

Я так думаю, что западная цивилизация сама найдет выход из кризиса, а уж потом и китайцы перейдут на новые рельсы.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Захар Циперович 21 марта 2011, 09:11
Да... Иваны дурачки Змеев-Горынычей затак убивали, а английские людоедов - только за деньги. Я проводил сравнительный анализ сказок. Польские, немецкие, французские, английские.... У них там все события крутятся вокруг жратвы и бабла. Только у русских закатываю "пир на весь мир" (под словом мир подразумевается обчество) и обязательно в конце сказки и славне слова" и я там был, мёд-пиво пил. По усам текло, а в рот не попало. А у них постоянно жрут быками, коровами, десятками баранов. Вечно голодная нищета.
Захар Циперович # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 12:45
Ну, по сказкам судить сложно. Хотя бы потому, что подлинные, а не литературно обработанные русские народные сказки, до 18 лет читать не рекомендуется... :)) Но если серьезно, то я бы все-таки проводил сравнительный анализ по образцам культурных и духовных достижений, по тому что принес каждый народ в общечеловеческую копилку духа. И здесь русским стыдиться нечего. Наша культура высоко оценена в мире. Вот только бы научиться воплощать все это, что бы не выходило по украинской пословице: "дурак думкой богатеет".

Нынешний мировой кризис - мировоззренческий. И я думаю, что человечество, и прежде всего запад, найдет выход, в том числе и воспримет и воплотит в жизнь идеи русского духа. Прискорбно здесь то, что мы свое игнорируем. Вот и столетие со дня смерти Льва Николаевича Толстого российские власти с подачи РПЦ проигнорировали. А запад - весьма широко отметил. Запад читает, изучает. Я не говорю уже про Китай, где сегодня переводится, публикуется и изучается абсолютно все, что создано в мире. Современные китайские книжные магазины сравнимы с нашими гигантскими торговыми комплексами. А мы все ходим, да заглядываем в чужие огороды. :((
Александр Сорокин # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 10:25
Михаил, отдаю дань Вашему опыту.
Но все-таки есть общепризнанные вещи:
1. Японское гос-во кредитуется за счет японцев - любят они сберегать. Так что ничего страшного в их долге нет.
2. Вопрос единой валюты РФ и КНР - это пока из области большой НЕНАУЧНОЙ фантастики, т.к. естественным образом встает вопрос о том, как будет функционировать эмиссионный центр. Кто откажется от своего права печатать деньги - КНР или РФ?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Сорокин 15 марта 2011, 11:26
Александр, когда я говорю ВНЕШНИЙ долг Японии, это определяется как сумма государственного и частного долга Японии и японских фирм к погашению нерезидентам в иностранной валюте, товарами или услугами. Это не внутренний долг государства японцам, а долг иностранным фирмам и государствам! Кстати средняя сумма сбережений британцев составляет 1700 фунтов. 30% британцев тратят в месяц больше чем зарабатывают и не хотят жить по своим средствам! Им как в России жить не нравится.

Вопрос единой валюты КНР и Россией уже давно и плотно прорабатывается. России все ограничения по движению валют сняты, рубль - конвертируемая валюта. Экономисты утверждают, что российские предприниматели в состоянии сами рассчитаться с китайскими контрагентами в рублях или юанях, а механизм этой операции предельно прост. Для этого нужно организовать торговлю валютной парой российский рубль - китайский юань (RUB/CNY) на одной из крупных торговых площадок, чтобы любой банк в мире мог исполнить заявку своего клиента на конверсионную операцию по данной паре. Сечин уже плотно с китаезами трут терки. Нести убытки во взаимной торговле с расчетом в долларе уже надоело и россиянам и китайцам.
Александр Сорокин # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 12:10
По долгу у меня другие данные (точнее, представления - гос.долг Японии 200 проц.ВВП).
Все-таки взаимная конвертируемость валют и единая валюта - это разные вещи. Полагаю, что КНР не будет особо церемониться с нашими чиновниками, как-то не замечены они в учете интересов слабых государств.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Сорокин 15 марта 2011, 13:47
Да ну что вы. Конечно китайцы отдадут печатание денег нам. Причем сначала мы будем печатать и рубль и юань, а потом только рубль, потому что китайцам будет не выгодно пересчитывать свою валюту в нашу....... И прочая дичь и бред. Ну не лишайте господ патриотов розовой мечты. Ну так им хочется этого, ну как младенцу шоколадки.
Александр Сорокин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 15:13
Меня всегда удивляла эта любовь к китайцам. Все-таки мы европейский народ, но отчего-то у некоторых вдруг просыпается любовь к азиатам-китайцам, которая при этом уживается с презрением к "своим азиатам" (узбекам, таджикам, киргизам) и ненавистью к европейцам и европейским ценностям.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Сорокин 15 марта 2011, 18:26
Я что я где то клялся в любви китайцам?
Александр Сорокин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 марта 2011, 18:58
Не надо каждую фразу к себе примеривать. Вас она касается только вскользь ввиду, как представляется, неоправданных надежд на равноправное сотрудничество РФ и КНР.// Исправляюсь, думал, что автор пишет. А к Ю.С. это совсем не относится.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Сорокин 16 марта 2011, 11:05
Теперь, после вашего пояснения, еще меньше понимаю.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 марта 2011, 09:13
Я не российский патриот, я обычный хахол из Запорожья.
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 10:41
А, Понял. А я уж было чуть не подумал, что вы обычный патриот.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 марта 2011, 15:25
У вас там своих патриотов хватает, типа Немцова, Березовского, Жириновского, Ходорковского, Абрамовича, Новодворской.... :-))
Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 15:52
Да и вам место найдем. Геть до кучи.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Сорокин 15 марта 2011, 20:23
А США долг увеличивается на 1 миллион баксов каждые 20 секунд. У Японцев сегодня уже 225%. Эти долги растут как снежный ком, если их не гасить. А кредитный рейтинг КНР АА от Российского ВВВ не далеко ушел.
виктор Журавлёв # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 11:12
Вы,Михаил,ведь знаете,что гибель капитализму коммунисты пророчили все десятилетия своего "мудрого" правления в нашей стране.Поэтому Ваши "экономические" дивертисменты не новость.А Ваше хвастовство способом ухода от налогов некрасиво. Если,как Вы тут нас уверяли,американские физики-ядерщики довели своими глупыми решениями энергоблок до взрыва,то Вы своими бухгалтерскими "способностями" можете привести к взрыву экономику.
анатолий ботяновский # ответил на комментарий виктор Журавлёв 15 марта 2011, 13:28
Правда в том .что так долго использовать послевоенную ситуацию нельзя " В КОНЦЕ ПУТИ ПРИДЕТСЯ РАССЧИТАТЬСЯ- кажется Высоцкий.Это уже далеко не первая статья подобного рода.А именно - замена мировых денег (золото)на доллар приносит свои плоды И не самые лучшие .Поправлять К Маркса надо осторожно.
stas rebrin # ответил на комментарий виктор Журавлёв 15 марта 2011, 16:10
если я Михаила правильно понял ,то он хвастается тем что честно платил налоги ,а не крутил деньги по чёрному
виктор Журавлёв # ответил на комментарий stas rebrin 15 марта 2011, 18:47
Он ввозил солод на территорию РФ, а импорт НДС облагается. Его экономические способности,следовательно,сомнительны,как,собственно и технические,т.к.2-й энергоблок взорвался,несмотря на то,что туда воду не подавали.Поэтому не слушайте таких "специалистов",которые пророчествуют гибель доллару,т.е.всей капсистеме-это их коммунячьи грёзы.
Михаил Стулов # ответил на комментарий stas rebrin 21 марта 2011, 09:17
Совершенно правильно! И не занимался черным налом. Если я все налоги уплатил, я платил банку за обналичку 0,5% от снимаемой суммы и всё.
Михаил Стулов # ответил на комментарий виктор Журавлёв 15 марта 2011, 20:32
Вы, Виктор не так понимаете. Я не уходил от налогов, я - полностью платил те налоги, которые мне полагалось платить. Другой бухгалтер заплатил бы дважды НДС, и потом ему один НДС должна была Россия, а потом простила бы. А я четко оформил один четырехсторонний договор и заплатил все налоги, кроме НДС. НДС я по закону был не должен платить. Этим и отличается хороший бухгалтер от плохого. Правильно оформил контракт и правильно сделал бухгалтерские проводки. На чем бухгалтер зарабатывает деньги предприятию? Совершенно правильно - на правильных бухгалтерских проводках. Поэтому меня налоговая не хотела проверять. Я им даже чаю не предлагал. Я говорил им, это можно посчитать за взятку! И нужен я им был после этого. Они стали мне нимфеток глупых присылать, которых я отправлял домой отдыхать, потом они приходили, подписывали подготовленный мною акт проверки и бодро топали со своим экземпляром в налоговую. :-))
виктор Журавлёв # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 20:54
Если Вы,Михаил, по закону не должны были платить НДС,то и говорить не о чем,и я,действительно,не так понимаю,что там у Вас была за деятельность(импортная,экспортная или какая).Собственно,дело не в этом,а в Вашем решительном отказе доллару как валюте.Вы же прекрасно понимаете,что,сделав доллар резервной валютой,весь мир на него и "подсел",но сделал это вынужденно.И зачем тогда головы затуманивать тем,кто просто патологически,беспричинно выступает против лучшей экономики мира? Что касается налоговиков,то их никто не любит,но уж лучше с ними "чай пить",чем возиться с проверяющими.Кстати,где Вы сейчас демонстрируете свои бухгалтерские таланты?
Михаил Стулов # ответил на комментарий виктор Журавлёв 21 марта 2011, 09:23
Как экономика Японии, Франции, Германии, Великобритании и США может считаться лучшей в мире, если они клянчат у Ктиая и России деньги в долг? Может наберетесь храбрости и объясните?
виктор Журавлёв # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 10:11
Причём здесь храбрость не понимаю? Я ведь с Вами разговариваю,а не собачусь! Если Вы,предприниматель,талантливый,как Вы себя охарактеризовали,бухгалтер,не понимаете чем хорошая экономика отличается от плохой и почему умные люди выбрали экономику США за эталон,то Вам лучше не со мной разговаривать.
Михаил Стулов # ответил на комментарий виктор Журавлёв 21 марта 2011, 15:38
Значит я не умный, если в американской экономике не вижу эталона. Будем каждый при своем интересе. Экономику США, у которой годовые расходы превышают годовые доходы, вы считаете примерной. А я считаю, что США в таком виде - банкрот.
Домашний прикол # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:25
А вот разоткровенничелся зря, что ни черта не делали, а откуда мозоли на пальцах?!? Впрочем некоторые могут опыт перенять!
stas rebrin # ответил на комментарий Домашний прикол 15 марта 2011, 16:12
иногда труд умственный вынужден соседствовать с физическим
Домашний прикол # ответил на комментарий stas rebrin 15 марта 2011, 16:36
У меня он никогда не соседствовал, а совмещался. Прихолилось и сложные установки собирать и тяжелые вещи добывать и таскать. Это в Америке - закажешь - привезут и куда укажешь - поставят. А у нас иногда было и поставить-то некудда!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Домашний прикол 15 марта 2011, 20:33
Мозоли от того, что дома сам всё ремонтирую. Слесаря сантехники такие пошли - убить мало. :-))
Андрей Yu # написал комментарий 14 марта 2011, 22:09
А мы всё Россию ругаем.
При усложнении техногенной сферы и социума вред даже от отдельно взятого дурака возрастает многократно и может стать гибельным в глобально масштабе.
слава антонов # написал комментарий 14 марта 2011, 23:01
Я так понял, что реактор теперь имеет прямой выход в атмосферу. Поясните через сколько приблизительно лет урановая лужа остынет естественным путем.
Михаил Стулов # ответил на комментарий слава антонов 15 марта 2011, 01:40
Да теперь ничего страшного. Не пройдет и недели как расплав станет куском металла, а фонить радиация будет вертикально в космос. Это на ЧАЭС 180 тонн урана мгновенно испарилось. Температура кипения урана ниже 4000 градусов, а в момент взрыва внутри реактора было не меньше миллиона градусов. Пожтому народ и видел километровый светящийся столб над реактором - пары урана. Сейчас под реактором менше 10 тонн такого сплава, скорее всего цирконий и свинец.
Сергей Козлов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 08:26
Михаил, спасибо, что упомянули о ЧАЭС (а как ее не упомянуть?). До сих пор не могу понять, откуда появилась эта странная инструкция, по которой дежурные операторы ЧАЭС проводили эти "манипуляции" с реактором? Кто ее автор? Почему вдруг "покончил с собой" академик Легасов? Почему (как сообщает Эдуард Ходос) Любвические хасиды поздравляли друг друга, собравшись в Нью Йорке, с Чернобыльским чудом? Какая связь? То, что Афган и Чернобыль (плюс манипуляции с мировой ценой на нефть) поставили экономику СССР на колени для меня вещи совершенно очевидные и неслучайные.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Сергей Козлов 21 марта 2011, 09:28
Инструкции были нормальные. МАГАТЭ в отчете по расследованию этой аварии отсметило многочисленные нарушения инструкций и регламентов, и, что самое важное, низкую культуру безопасности персонала - есть такая важная штука. Легасов повесился по другим причинам - он химик и к ЧАЭС ни одним боком.
Андрей Никифоров # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 16:01
Уважаемый Михаил! Прочитал Вашу статью и Ваши комментарии – очень познавательно. Я не специалист в данной области точнее полный профан, но разрешите задать ряд вопросов по непонятных моментов.
1. Как в реакторе ЧАЭС температура достигла не меньше миллиона градусов если атомного взрыва в нем (реакторе) не может быть в принципе?
2. Как могло получиться что 180 тонн урана мгновенно испарилось, а 10 т свинца и цикория под реактором остались?
3. По моему для того чтобы мгновенно испарить 180 тонн урана требуется просто колоссальная мощность и как связать такую мощь и нерасплавленную стенку реактора? Как взрыв такой мощности (мгновенно испарить 180 тонн урана и температура достигла не меньше миллиона градусов) не испепелил все в радиусе километра?
Заранее спасибо.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Андрей Никифоров 21 марта 2011, 09:50
Всё просто. Когда были сброшены стержни поглотители в активную зону (из-за того, что вынуты были почти все такие стержни), вокруг них образовалось мощное нейтронное поле, мощное температурное поле. Произошло мгновенное испарение воды и расплавление урана. Верхняя биозащита реактора слоеная как наполеон. Самый верх состоит из толстенных сот нержавейки. Температура была такая, что защита мгновенно спеклась в блин, котрый подлетел вверх и упал вниз на ребро. Стенки реактора - тонкая сталь, задачей которой является удержание графитной кладки в форме бочки.

Свинцовая дробь могла быть в биозащите. Может быть там и уран есть. Наверняка это осталось по периметру реакторв, а центральная часть реактора улетела. Графитная кладка, разбросанная по территории АЭС, тоже с периферии. Графит центральной части вообще улетел. Температуру внутри компьютер не смог расчитать - не хватило предела. Все улетело вертикально. Стены реакторного отделения не дали температуре жечь все вокруг. Да и температура была в редиусе 20-25 см от стержней поглотителей.
Серый Джо # ответил на комментарий слава антонов 15 марта 2011, 09:46
Кстати, а эта лужа не превысит критическую массу? %)
слава антонов # ответил на комментарий Серый Джо 15 марта 2011, 10:32
Испытаний с ядреной лужей ранее не проводилось - это первые. Не хотелось бы каркать, но в замкнутом обьеме при соответствующем давлении может получиться бух.
Некогда в Германии бухнул террикон селитры, что теоретически невозможно - не стало близлежащего городка.
Если бухнет хоть один реактор, то содержимое остальных будет размазано по территории. У японцев итак места мало, а тут еще и это.
Александр Выборнов # написал комментарий 14 марта 2011, 23:02
С реактором Да, но это было ясно сразу, т.к н пороге 3,5 балла стержни Аварийной Защиты должны упасть в ядро, но этого не произошло, значит начался разгонный цикл из-за их заклинивания. Вода, лабуда и пр.домыслы не останавливают реактор, он может поработать в исправном режиме еще года 1,5-2, после чего начнется реакция гашения. Но судя по сообщениям о нарушение 1. и 2 контуров ТЭЗ в ближайшие 6 часов начнется цепная реакция подрыва всего реакторного комплекса из 6 секций. Это пострашнее предыдущих аварий, Зона поражения может составить, А- 6 км, Б - 12-17 км, С - от 160 до 300 км, не зная ветра и скорости Куросио сложно определиться с 1(первыми) сутками, ну а далее глобальный п.....ец. Главное это точная информация но ее нет. А япошкам надо бежать на северо-запд, север, процентов 10-12 останется.
Бегемот NL # ответил на комментарий Александр Выборнов 14 марта 2011, 23:22
Надо дать им наш русский совет: послать камикадзе и забить стержни в ядро кувалдой.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Бегемот NL 15 марта 2011, 03:30
По этой части они сами любого просветят. Забивать на этом реакторе стержни кувалдой весьма неудобно. Стержни находятся над головой, а забивать их надо вверх.

Кстати, японцы во время Второй мировой войны изобрели очень увлекательную фугасную противотанковую мину. Они копали на дороге яму, куда укладывали 100 килограммовую авиабомбу. В качестве взрывателя применялся японец с булыжником. Сверху всё это присыпалось землёй. Когда японец слышал над собой звук танка, он ударял булыжником по носику бомбы и...БА-БАХ! И танка нет! И это не шутка, а реальная вещь. :-))
Бегемот NL # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 08:21
АбАлдеть! Это про взрыватель.
Тем более поразительно - какой прогресс за 50 лет.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Бегемот NL 15 марта 2011, 11:33
Я когда по ВВС посмотрел эту передачу, понял, что их можно было только "Толстяком" усмирить! :-))
Бегемот NL # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:08
Да уж!
PS. Насчет Курильских островов они тоже чересчур настойчивы....
Константин Кир # ответил на комментарий Бегемот NL 15 марта 2011, 14:24
что , даже сейчас?
Павел Павлович # ответил на комментарий Константин Кир 15 марта 2011, 17:19
Даже сегодня они заявили, что их намерения остаются в силе.
Константин Кир # ответил на комментарий Павел Павлович 15 марта 2011, 19:14
вот туда их Жирик и переселет всех, что останутся
Михаил Стулов # ответил на комментарий Бегемот NL 15 марта 2011, 20:46
Их можно понять, там трясет меньше. Надо поддердивать бесседу. Например, каждый раз задавать вопрос: Курилы? А где это? А получив отвт, благожелательно говорить: Ну чтож... ну чтож... Как-нибудь надо будет заехать... Поглядеть - а что там, собсвенно?
Бегемот NL # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 07:33
:))))
Ну а помимо шуток всё же разумно искать конструктивные варианты соседских отношений.
Например полушутейное предложение В.В.Жириновского не лишено смысла: пригласить самураев заселиться где-нить в России. Даже сдать им бухточку на побережье лет на сто, на двести - пусть строят НьюВасюки по типу Сингапура. :)))
Вот это будет настоящая зона вободного предпринимательства. Не "потёмкинская".
Применить по максимуму налогово-пошлинные льготы. И появится новая жемчужина Дальнего Востока!
Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 14:19
Ну, наши в Манчжурии доказали , что и без "ядреного" оружия можно им ласты завернуть. Привет , Михаил.
Николай Климов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 11:34
Уважаемый! А Вы не считаете это маразмом: стержни могут сами выпасть и привести реактор в надкритику, а вот просто упасть они не могут и насмерть заглушить деление? Они что настолько уверены в своей автоматике или просто не подумав сделали? Блин! О какой же тогда безопасности АЭС можно говорить, если там ошибки ещё в стадии проекта делают?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 20:49
Это вопрос к пиндосовским конструкторам.
Nestor Mahno # ответил на комментарий Бегемот NL 15 марта 2011, 09:16
Два самолета наших отправили.
Бегемот NL # ответил на комментарий Nestor Mahno 15 марта 2011, 10:42
Стержни забивать?
Шутка.
Молодцы наши спасатели. Вот чего чего, а спасать-то мы умеем.
Дело привычное...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Выборнов 15 марта 2011, 01:47
Звиняйте, но на этом реакторе все через попу. Стержни регулирования имеют привод внизу, как и питательные насосы внутри реактора. Все именно через попу. Так что стержни там упасть не могут, могут только подпрыгнуть. :-)) Уран и плутоний не испарились а расплавились и стекли вниз, на дно реактора. Зона радиационного заражения будет не сильно большой. Такая авария на этих реакторах - впервые. Если бы эти придурки не стали подавать воду морскую, взрывов и радиационных выбросов просто бы небыло. Был бы расплав активной зоны и все. Выкинули бы реакторы, воткнули новые и всех делов.
Александр Шевченко # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 08:43
Спасибо все очень доступно и понятно, но один вопрос, куда же эта морская вода отводилась потом ? после охлаждения реактора? наверное прямотоком в море? и сколько же там теперь фон?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Шевченко 15 марта 2011, 11:36
У них получилось, что она превращалась в О2 и Н. Вот поэтому взрывы водорода и происходили. Морем у них по технологии охлаждался конденсатор турбины.
анатолий ботяновский # ответил на комментарий Александр Выборнов 15 марта 2011, 13:38
Как бы там не было,но реакторы были не готовы к подобным катаклизмам и это большой минус .А так как США их наставили по всему миру их нужно срочно менять или глушить.Кстати " заглушиться" в такой ситуации они должны были однозначно..Ясно одно -ЗАЩИТА РЕАКТОРА НЕ СРАБОТАЛА.
михельсон конрад # написал комментарий 14 марта 2011, 23:59
"Вопрос: за чьи деньги Япония собирается устранять последствия нынешней катастрофы?" - отлично ! Вот вопрос из вопросов. Напечатают !
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий михельсон конрад 15 марта 2011, 01:19
Нет. Ну понятно же, что напечатают они бумажки, а по-настоящему расплачиваться будут те, кто ещё верит, что их фантики являются валютой. То есть граждане России в полном составе. Причём даже и те, у кого и рубли-то есть не всегда.

Вот так устроена сионистская, неоколониальная, «финансовая» система и это истоки их процветания и соответственно обнищания населения третьих стран.
Александр Габо # ответил на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 15 марта 2011, 11:22
Безобразие: полная Япония сионистов!!!
михельсон конрад # ответил на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 16 марта 2011, 21:46
Если отбросить в сторону "сионизьм"- по сути все правильно. Хотя зачем отбрасывать сионизм ? В мировом финансово-экономическом лобби практически 80-90% евреев. Волей-неволей будешь сионистом....
Михаил Стулов # ответил на комментарий михельсон конрад 15 марта 2011, 01:48
Ну, я думаю, что за реакторы япошки заставят козлов-пиндосов держать базар, да еще и отфильтровывать. :-))
Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 14:27
а хватит самурайского духу пальцы согнуть?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Константин Кир 15 марта 2011, 20:51
Компания частная, будут зубами рвать.
yaroslava smit # написала комментарий 15 марта 2011, 01:14
ничего не понимаю в реакторах (( помню, что это плохо...
за статью спасибо, мне нравится ход ваших мыслей...
Михаил Стулов # ответил на комментарий yaroslava smit 15 марта 2011, 01:49
Спасибо за комплимент.
Евгений Баранов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:03
Известно,что нибудь о паразитическом капитале Рокфеллеров в Китае?
olga ignatova # написала комментарий 15 марта 2011, 02:05
А вы видать эксперт! И не только по атомным станциям!
Михаил Стулов # ответил на комментарий olga ignatova 15 марта 2011, 03:18
Вы мне льстите. Но, так ка это бедвоздмедно, то - приятно.
Илья "illusion" # написал комментарий 15 марта 2011, 04:02
в реакторах мало что смыслю, но судя по тому, что помню из школьного курса физики ))) написано вполне здраво. Но вот насчёт единой валюты с Китаем - по-моему мягко говоря бесплодная иллюзия. Зачем это китайцам ? Чтобы наше "правительство" их вместе с Россией стало грабить ??? Я думаю они люди здравомыслящие и на такое не пойдут
Михаил Стулов # ответил на комментарий Илья "illusion" 15 марта 2011, 04:37
Отнюдь. Единая валюта не позволяет странам включать станок. Пример - Европа со своим Евро. Не могут греки включить станок и печатать свои дирхемы. А вот Англия отказалась войти в зону валюты Евро. Почему?

Почти треть участников исследования Bright Grey признались, что их расходы ставят их в затруднительное положение. При этом 30% объяснили, что просто вынуждены тратить больше, чем зарабатывают. Еще 21% британцев признались, что им нравится их образ жизни и они не готовы от него отказаться. При этом 8% респондентов сообщили, что вынуждены прибегать к кредитам, чтобы не отставать по уровню жизни от своих обеспеченных друзей. Вот так живут англичане, японцы и американцы. Они живут в ДОЛГ!

Вы себе можете позволить тратить больше, чем зарабатываете? Нет! А они спокойно себе это позволяют потому, что они ВЫНУЖДЕНЫ! Как Вы думаете, за чей счет они себе это позволяют? Вот именн, за счет простых россиян, украинцев и прочих дураков. Им так нравится, видите ли.
Илья "illusion" # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 04:52
ну как у нас действуют запреты - так же как на быка красная тряпка, это даже китайцы знают ))) так что банально не поверят в то, что Гознак не будет включать станок. Помимо этого, объясните если не трудно, плюсы Китаю от такого объединения.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Илья "illusion" 15 марта 2011, 06:35
А Китай уже сбагрил часть долговых расписок пиндосов Японцам. Теперь Китай вводит обязаловку покупки товаров и услуг из Китая другим странам только за Юани. Хочешь купить - купи Юани и рассчитайся. В своей Юго-Восточной Азии они уже давно практикуют расчетной валютой только Юань. Выгода Китаю и России прямая. У россии внешний долг 480 миллиадов баксов, а ВВП - 1,5 триллиона. И Китай так же работает. А вот у США внешний долг уже 14,3 триллионов, и Обаме разрешили в этом году занять еще 9 триллионов, а ВВП - 14,7 триллионов. ВСя США стоит сегодня с потрохами 50 триллионов! Из них - 10 триллионов - собственность китайских компаний! Вот и посмотрите внимательно: долг будет 23 триллиона а всего добра в Америке - на 40 триллионов! Вот эта катострофа будет посильнее японской!
Илья "illusion" # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 09:07
ну всё же мне кажется побоятся они объединяться в чём-то с нами, по крайней мере при нынешней российской власти, мне бы весьма стрёмно стало на их месте )))
Илья "illusion" # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 11:50
ну если идёт - так хорошо, я лично за крепкий руянь, а не инфлирующий рубль )))
Николай Климов # ответил на комментарий Илья "illusion" 15 марта 2011, 11:43
Насколько мне известно, они, китайцы, уже давно готовы. Это нашему ворью такое объединение - серпом по яйцам: воровать сразу станет намного сложнее. Так что тут проблема в нас, а не в них.
Илья "illusion" # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 11:52
неужели хотят объединиться с нашим ворьём ? но наврядли американские хозяева оного позволят, кто тогда их зелёные фантики скупать будет, как не центробанк ?
Николай Климов # ответил на комментарий Илья "illusion" 15 марта 2011, 12:10
Экономика - вещь упрямая. Если будет продолжаться эскалация тех принципов, которые распространены у нас, то это неизбежно приведёт к такому напрягу, что где лопнет. Где - сказать затруднительно, но то, что лопнет - это факт. Нормальная экономика на ворьё не ориентируется, как нормальные люди по повешенным не равняются: всё это может длиться сколько то, но не бесконечно. Сейчас даже по ящику показывают, насколько беззубы наши законы против ворья. Должно что то делаться, иначе - взрыв, похуже чем в Японии на Фокусиме.
Илья "illusion" # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 12:20
Возможно, что и до взрыва доведут, они же в метро не ездят, по улицам не ходят, ситуацию представляют слабо. Вот один человек здесь, на ГП, не мог мне поверить в том, что на отшибе Костромской обл. до сих пор интернет - удел лишь владельцев спутниковых тарелок, а компьютер - верх местного гламура )))
Николай Климов # ответил на комментарий Илья "illusion" 15 марта 2011, 12:25
А вот я в это верю, сразу и бесповоротно. Зачем мне в Костромскую губернию: на расстоянии менее 100 км. от Самары, в посёлке Кротовка, где живут мои родственники, Интернет - это тоже большая редкость. А дальше можно говорить что хочешь.
Да, они от земли оторвались. Нужно ещё помочь им и с территории РФ уцда нибудь в другое место улететь.
Илья "illusion" # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 12:46
ну зачем сразу улетать ? там же , в Костромской губернии, есть замечательный санаторий, я там больше 5 лет провёл, ИК 15/2 называется, вот туда им и выдать путёвки. На всю оставшуюся жизнь.
Николай Климов # ответил на комментарий Илья "illusion" 15 марта 2011, 13:06
Нет, уважаемый. Они настолько вредоносны и изворотливы, что уж пусть лучше куда нибудь в Индонезию или ещё куда улетят. Я вот всё думаю: зачем они абсолютных отморозков на пожизненном заключении держат и всё время эту когорту увеличивают? А уж не так ли, как с джинами, замурованными в сосудах но тысячи лет: такой джин может либо дворцы возводить, либо разрушать всё вокруг. Хорошо выдержанный джин строить не будет. Значит....
Заразу нужно удалять с территории своего сада, а лучше в мангалке до пепла сжигать. А пепел - на удобрения.
Илья "illusion" # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 13:21
будь по-вашему, главное результат )))
stas rebrin # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 16:21
вроде на Чукотке они всем по душе пришлись и места неплохие , главное в Англию на пожизненное не отдавать
Николай Климов # ответил на комментарий stas rebrin 15 марта 2011, 16:50
Да Бог с вами... Хотите - можно и так. Главное чтобы с глаз долой, из сердца-вон.
Oleg Chistik # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 10:05
И закончится история с долгами США классически: гражданская война, новое правительство и по старым долгам не отвечаем ... "кому должны - тому прощаем"...:-)))
Михаил Стулов # ответил на комментарий Oleg Chistik 15 марта 2011, 11:46
А для чего в США стоят в полной готовности 800 концлагерей с охраной наготове? А для чего в США заготовлено пластиковых гробов на 1 млн. трупов? См. ссылка на gidepark.ru

Правительство США просчитывает. Дефолт объявленный США грозит именно США. Американцы вдруг узнают, что экономика у них на уровне папуасов. Торговать с ними перестанет весь мир. Это коллапс и ужасная рецессия, сопровождающаяся депрессией граждан США. Это крушение для американцев всех идеалов и американской мечты!
Oleg Chistik # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 12:41
Насколько я понимаю, в планах ПП (Правильных Пацанов) значительное сокращение непроизводственного населения Штатов. Грубо говоря "скинут в треш" пенсионеров, как наиболее активный балласт.
Приведут к правлению диктатора типа Байдена и наведут порядок железной рукой.
Заодно напечатают для внутреннего обращения новые деньги, а старый бакс с долгами спишут в ноль.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Oleg Chistik 15 марта 2011, 20:59
То же вариант.
Елена Шехова # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 10:52
"Кому я должен - всем прощаю!"
Михаил Стулов # ответил на комментарий Елена Шехова 15 марта 2011, 21:00
Чревато, но раз концлагерей настроили, чего им пустовать?
Валерий Сулименко # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 11:23
Извините, а за какую валюту купить юани?
Ирина Соловьева # ответила на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 12:27
"Ссудная экономика индустриализма себя исчерпала. Мировой финансовый кризис навис над странами «золотого миллиарда» и, прежде всего, над США. Группа Ротшильдов предприняла маневр: начала перенос своей операционной базы из США в Китай, сохраняющий, по определению К. Маркса «азиатский способ производства» и имеющий независимый от Запада громадный внутренний рынок в полтора миллиарда едоков-потребителей." Так что в китайской финансовой системе присутствуют все те же "палестинские казаки".
ссылка на oko-planet.su
Михаил Стулов # ответил на комментарий Ирина Соловьева 15 марта 2011, 21:03
Китаёзы народ суровый: в ответ на дефолт шнурок по Вестерн Юнион присылают... шёлковый.
Илья "illusion" # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 04:56
насчёт евро-американцев полностью согласен, они давно съели свою булку и кусают от чужих, давая взамен прямоугольные куски туалетной бумаги
иван петровский # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 10:31
Объясните почему, расплавленный уран не прожжет бетон фундамента и не уйдет в землю к центру земли, заражая по пути водяные горизонты
Михаил Стулов # ответил на комментарий иван петровский 15 марта 2011, 11:50
А этого в природе небыло! Это так думают академики! Другие сейчас пишут, что в андронном коллоиде образуется чёрная дыра и поглотит землю. :-)) Запретить ведь предполагать нельзя! Локальные расплавления активных зон уже были, но ничто в никуда не вытекло!
Алексей Жаринов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 12:28
Евро так и задумывалось. С одной стороны Российский газ, нефть и пр. с другой Евро -бумажки. Вот так и живем , спасибо Ельцину с Горбачевым...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Алексей Жаринов 15 марта 2011, 21:06
Евро таки европу стабилизировало. Меньше в испании стали на дороги апельсинов высыпать а во Хранции молока выливать. Это правильный ход.
Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 14:28
Миш, у них драхмы были))))))))))))
Михаил Стулов # ответил на комментарий Константин Кир 15 марта 2011, 21:08
Согласен. Дирхемы дервиши через пролив по Истанбулу носили.
ольга шатрова # ответила на комментарий Илья "illusion" 15 марта 2011, 13:01
здравомыслящие не стали бы так огульно скупать америк.долговые обязательства.
три богатыря # написал комментарий 15 марта 2011, 04:16
ненадо только взрывов, я напротив Японии живу))
Михаил Стулов # ответил на комментарий три богатыря 15 марта 2011, 06:41
Можно уже успокоиться. Разреактор 2 блока перестали охлаждать - взрывов больше не будет. Только мне интересно, когда японцы пойдут смотреть, что с их реакторами произошло. Не идут ведь! А реактор №3 можно спокойно ручкой потрогать! :-))
три богатыря # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 07:07
я больше за землетрясение в нашем районе переживаю, очень давно ктото предсказал что во Владивостоке и Находке(какойто хитрый "треугольник" сейсмичиский есть) должно случится очень большое землетрясение.
вот последние новости, тресет всю островную гряду.
"Близ Северных Курил между о. Парамушир и Камчаткой примерно в 6:43 по сахалинскому времени произошло землетрясение магнитудой 4.0."
ссылка на www.kp.ru
Михаил Стулов # ответил на комментарий три богатыря 15 марта 2011, 07:21
Сейсмологи и говорят, что 50/50 Курилы будет трясти. 4 не так уж и страшно.
Nestor Mahno # ответил на комментарий три богатыря 15 марта 2011, 09:21
Не будет вас трясти, японцы на себя приняли.
Александр Шевченко # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 08:45
На втором реакторе аварийной японской АЭС "Фукусима-1" рано утром 16 марта произошел взрыв, передает AP. не все так просто Миша
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Шевченко 15 марта 2011, 12:01
Александр, я же не японец и рассуждаю как русский. Приборный контроль отсутствует, расхолаживание невозможно. Уж по примеру 1 и 3 блока козе понятно, что на 2 блоке полно водорода. Что я должен предпринять? Устранить возможность возникновения случайной искры. Я плавно поворачиваю рубильник и полностью обесточиваю реакторное отделение, еще ВЧЕРА! И пускай водород вытекает в атмосферу. Он по любому вытекает. Но у японцев моск устроен как у КТУЛХУ. Они не обесточили... А я на практике знаю, как взрывается гремучая смесь от статического электричества!

А у них уже и блок №4 рванул! 5 и 6 стоят в отдалении, может хоть их не угробят?!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Шевченко 15 марта 2011, 21:12
Таки нет, хранилище запалили, 5 и 6 пошли на разогрев. Ну как раз неделька получится.- 6 блоков и хранилище. Россиян не пускают, не разрешают самолету приземляться. Вот гады, такой фейерверк не дают погасить!
Александр Шевченко # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 07:46
Новый пожар начался в ночь на среду, 16 марта, на четвертом энергоблоке АЭС «Фукусима-1» в Японии. Видны языки пламени, сообщает японское агентство Kyodo со ссылкой на компанию-оператора станции TEPCO.

Как передает агентство AP со ссылкой на представителя TEPCO, пожар, причины которого пока не ясны, возник во внешнем корпусе защитной оболочки реактора.
Михаил и как вам по сравнению с Чернобыльской?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Шевченко 18 марта 2011, 13:27
И к бабке не пойду. Минимум три блока будут хоронить под саркофагом.
Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 14:30
даже самураю свойствеен страх. Это не сакуру нюхать
Wark Aard # написал комментарий 15 марта 2011, 06:20
Я не физик, поэтому позвольте задать дурацкий вопрос?
Если весь уран расплавится и стечет вниз, в одну большую лужу, не будет ли это означать превышение критической массы с последующим ядерным взрывом? И если нет, то почему? (вкратце :))) )
Wark Aard # ответил на комментарий Wark Aard 15 марта 2011, 06:35
И еще... почему эта лужа застынет? Уран в топливных элементах плавится сам собой, за счет тепловыделения атомного распада, правильно? Тогда почему перестанет разогреваться большАя лужа расплавленного урана? Там что-то будет поглощать нейтроны?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Wark Aard 15 марта 2011, 07:36
Это уже сложная ядерная физика. В общих чертах, все реакторы условно делятся на две группы - гетерогенные и гомогенные. На пальцах: Гетерогенный - в нём четко разграничены излучатели нейтронов, отражатели, замедлители и поглотители. На Фукусиме мы имеем именно такой реактор. Гомогенные - все добро перемешано как каша в определенных пропорциях. Они мало распространены из-за требуемой большой загрузки. Так вот, когда гетерогенный раплавляется, он становится гомогенным - кашей. А в нем уже совершенно другая физика. Поэтому и остынет всё к ядрёной Фене. Примерно так! :-))
Михаил Стулов # ответил на комментарий Wark Aard 15 марта 2011, 07:14
Топливо, как правило, имеет обогащение по урану-235 около 3-4%. Критическая масса зависит от формы. Чем меньше площадь - тем меньше масса. Самая малая площадь у шара. Поэтому шарик из чистого U-235 диаметром 17 см. имеет критическую массу 50 кг. Для лужи надо в разы больше урана. А в случае лужи из реактора - критическая масса просто недостижима. Из 180 тонн топрива РБМК-1000, который имеет U-235 на много таких шариков, слепить боньбу из лужи весом 180 тонн - не получаицца! :-))
Wark Aard # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 07:25
Но ведь уран тяжелее всего, т.е., он скопится на дне этой лужи? Кстати, я сколько вообще урана в одном таком японском реакторе?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Wark Aard 15 марта 2011, 08:44
Уран урану рознь. Основная масса там урана-238, который является поглотителем нейтронов, гдето-80%, урана-235 (который легче) около 1%, остальное цирконий, бор, продукты распада, которые тоже все поглотители. Вот поэтому быстро все и остынет. Всего топлива примерно тонн эдак с 30-35 будет.

Но уже передали, что водород таки рванул на блоке №2, а заодно и на блоке №4. Идиёты. Ну не можете ничерта сделать на втором блоке, хоть обесточьте его! Нет дождались искры, чтобы маковку с реакторного помещения развалить! Точно сверх-инициативные дураки!
sshvain nl # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 10:39
А может в том и цель ? ;)
Михаил Стулов # ответил на комментарий sshvain nl 15 марта 2011, 12:04
Да нет, ведь они сами облучаютс со страшной силой. Уровень радиации уже больше 8 тысяч мкрЗв! Я начинаю приходить в тихий ужас. Вроде бы спецы Росатома туда уже прибыли, может хоть наши помогут?
Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 14:33
С криком "Японский городовой, ну вы и дураки!"
Михаил Стулов # ответил на комментарий Константин Кир 15 марта 2011, 21:15
Лет 500 назад в Австрийских Альпах, зайдя в деревушку можно было весело крикнуть: Привет, кретины! И Вас бы радостно приняли. У них, на их ломанном французском это означало - христиане.
sshvain nl # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 11:08
Ну, Вы же сами пишете, что руководят-то этими действиями совсем из другого места...
Михаил Стулов # ответил на комментарий sshvain nl 18 марта 2011, 13:26
Они не руководят, они - советуют.:-))
Михаил Селиверстов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 11:17
Согласен, но то, что все устаканивается боюсь поддержать :( В голове не к месту крутится :
Спи моя сестричка
Завтра утром рано
Папа нам расскажет,
Если мы попросим,
Про ядро урана-238.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Михаил Селиверстов 15 марта 2011, 21:18
Получающаяся у них серия - это тоже устаканивание. Своеобразная традиция. Россиян не пускают, пиндосы боятся морду лица потерять. Ну пусть вместе новый Пёрл Харбор устраивают, им не привыкать.
анатолий ботяновский # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:47
Ладно ,застынет ,а как с радиацией она же ведь сохраниться?
Михаил Стулов # ответил на комментарий анатолий ботяновский 15 марта 2011, 21:21
Выкопывается ямка, бетонируется, и в неё торжественно, под гимн япона-пиндосов опускается шедевр научной мысли пиндосо-фашистов! После закрытия крышки "гроба" флаг Пиндосии сворачивается конвертиком и передается "вдове" - япиносовой электрокомапании.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Михаил Стулов # ответил на комментарий Guer Salvar 15 марта 2011, 08:50
Гораздо хуже рыбка из чистого Балтийского моря, которая накушалась иприта и прочей химии из утопленного немецкого арсенала с ОВ.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Виктор Стеблецов # написал комментарий 15 марта 2011, 08:32
Китай то введет,а РФ,по крайней мере в ближайшее время вряд ли.И откуда информация про прибор уровня
воды если не секрет.Американский флот гребет против ветра-устали наверное ребята.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Виктор Стеблецов 15 марта 2011, 08:55
Их всех тянет на веревке авианосец George Washington. Инфу о приборе заклинившем в инете надыбал. Там сейчас много интересного кусками можно найти.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Виктор Стеблецов 15 марта 2011, 09:46
Единая валюта с Китаем - это как червячек с мужиками на рыбалку ходил.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 06:35
Президент Путин еще грозился сделать рубль свободно конвертируемым.
В настоящее время курс рубля искусственно завышен в 3 раза ссылка на gidepark.ru , что делает конвертацию невозможной.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 18 марта 2011, 13:25
Будет рубль конвертируемым, потерпите. :-)) И Путин тут не причем. Экономика на него - пилюет. :-))
Андрей Колестратов # написал комментарий 15 марта 2011, 09:34
Про техническую часть согласен, про финансовую-это фантации. Стоимость валюты-это вера, пока мы верим, что их товар, управление, суд, система, и.т.д лучше они могут печатать сколько хотят. А долг это обязательство. Разве хоть одна из развитых стран отказалась от своих обязательств?
Виктор Жуков # ответил на комментарий Андрей Колестратов 15 марта 2011, 10:42
Во первых-ещё ни кто не требовал;2е-долги "распылены"по частным компаниям;3х-а кто посмеет категоричеси потребовать долги у сильного (армия)кредитора?
Отказываться никто не будет,но и отдавать,"сильные"должники,-фиг-вам.
sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Колестратов 15 марта 2011, 10:46
Отказывались. И будут отказываться. И я даже не буду говорить о "золотом дефолте" США, неоднократных дефолтах стран нынешней Еврозоны и тд. Достаточно ответить на простой вопрос - а что мы можем купить за те фантики ? А только то, что продадут - ЖВАЧКУ и БУСЫ. ;))
Ни технологий, ни предприятий... дураков там нет. Вспомните тот же Опель...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Андрей Колестратов 15 марта 2011, 12:11
Ха! А вы знаете, что за отказом (дефолтом) автоматически наступает в стране рецессия? А за ней следует депрессия, безработица и глубокий финансовый кризис. Вы думаете простые японцы, американцы или англичане воспримут этакий поворот от сытной жизни с энтузиазмом? Они не согласны!
Алексей Юрьевич # написал комментарий 15 марта 2011, 09:44
С больной головы на здоровую.
С 1990 года в результате кредитно-денежной политики, проводимой Правительством РФ и Центральным банком России, рубль был опущен в 100 000 раз.
Вы можете это легко проверить. Сегодня страна переживает своеобразное дежавю: современный рубль эквивалентен одной дореформенной копейке. Действительно: мясо стоило 2 рубля, а сейчас 200 рублей, пиво стоило 37 копеек бутылка, а сейчас 37 рублей, пиво стоило 44 копейки литр, а сейчас 45 рублей, молоко стоило 28 копеек литр, а сейчас 28 рублей, хлеб 12-18, и так далее.
Если вспомнить, что три ноля убрали с купюр в результате деноминации в 1998 году, то легко сосчитать, что рубль обесценен в сто тысяч раз.

Такое возможно только при экономической блокаде России проводимой едросией. ссылка на gidepark.ru
Андрей Колестратов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 15 марта 2011, 09:57
Правильно. Обесцение происходило в виду отказа государства (власти) от своих обязательств. Или неумения, нежелания их исполнять.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 15 марта 2011, 12:13
А это все последствия дефолта! Или Вы про него забыли? По другому экономика при дефолте не работает, как ни странно. Дефолт - рецессия - депрессия - финансовый кризис!
Андрей Колестратов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 12:48
Спацифика Японии в отличии от США в том что её долг внутренний. У неё обязательство перед своими гражданами, а они как Вы правильно заметили не хотят перечисленного. Более того никто не говорит о золотовалютном запасе страны, а он 3-й или 4-й в мире.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Андрей Колестратов 15 марта 2011, 21:29
Я веду речь о 9 триллионах ВНЕШНЕГО длога - иностранным государствам и компаниям!!! Внутренний долг я не учитываю.
Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 05:30
Дефолт в России 1998 года обесценил рубль в 6 раз. С 5000 рублей за доллар до 30 рублей за доллар (3 ноля с купюр убрали в ходе деноминации рубля в 1998 году). Последний курс искусственно держится и до настоящего времени.
Обесценение рубля в 100 000 раз - это результат всей кредитно-денежной политики российского правительства с 1991 года.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 18 марта 2011, 13:23
Они не знали, что дефолт всегда кончается глубочайшим кризисом и инфляцией.
Ирина Землянухина # написала комментарий 15 марта 2011, 10:07
Боже мой, как же живо в русском человеке злорадство и зависть. Не зря ведь говорят: "Не то жалко, что у меня корова сдохла, а что у соседа живая".
Простите, но голый зад сверкает только у нашей страны уже не первое десятилетие, и процесса перемен не наблюдается.
А о Китае мечтать глупо, не поделятся они ни с кем.
Так что, снимайте иногда розовые очки, фантики - это мы с вами на бескрайних просторах самой богатой и самой бедной страны.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Ирина Землянухина 15 марта 2011, 12:27
Не надо прибедняться, Ирина. Долг Японии внешний = 9,5 триллионов баксов. ВВП = 5 трлн. баксов.
Внешний долг России 480 млрд. баксов при ВВП 1,5 трлн. баксов.

Все читающие думают, что я злорадствую над японцами. Наоборот, я скорблю. Вы еще не осознаете, что катастрофа Японии впереди! Это гуманитарная катастрофа. В 1945 году японцы катастрофу пережили легче. Они как и русские думали: Войну вынесли, и катастрофу переживем. Лишь бы небыло войны!

А сейчас у них экономическая ситуация еще хуже чем в 45-м, а войны-то небыло! Психологически - это может сломить и самого стойкого. Я не знаю, как и чем их сможет поддержать Мир. Не ЗНАЮ!!! Вся эта авария на АЭС - мелочь! Не авария для них самое страшное!
Ирина Землянухина # ответила на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 09:13
а есть смысл рассуждать и считать долг Японии? у них правительство с народом делится и все живут хорошо, а мы все время при маленьких долгах и якобы бурном развитии (в бурении скважин видимо) все время живем в предвкушении чудесного завтра.
вот-вот и мы будем жить хорошо, когда всем вокруг кердык будет.
давайте жить здесь и сейчас.
японцы выживут и в вашей жалости и скорби не нуждаются.
подумайте о себе лучше.
Сергей Val # ответил на комментарий Ирина Землянухина 17 марта 2011, 12:36
"Давайте жить здесь и сейчас" типично для женской логики, которая рассуждает на две недели что было и на две недели что будет..подумайте о детях и о внуках (хотя бы о своих)
Михаил Стулов # ответил на комментарий Ирина Землянухина 18 марта 2011, 13:22
А кто Вам мешает жить хорошо сегодня? Некоторые желающие убивают инкасаторв, забирают чужие деньги и, живут круто сегодня.
Олег Бушнев # написал комментарий 15 марта 2011, 10:07
Отлиная статья, Михаил, согласен с Вами. Вот только прежде, чем мы увидим их голые части тела, они для списания долгов такую мировую заворуху начнут, что страшно представить... Что, собственно, уже началось в северной Африке. Дай нам Бог не ввязаться в эту бандитскую разборку...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Олег Бушнев 15 марта 2011, 12:29
Опасаюсь я Олег, гуманитарной катастрофы в Японии. Это будет ужасно!
Алексеев Игорь # написал комментарий 15 марта 2011, 10:11
Это что то новое! Ядерщик-политолог. Чудны дела твои, Господи!
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Алексеев Игорь 15 марта 2011, 10:13
Жизнь многому научит и заставит.

Спасибо, Михаил, за статью и комментарии.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Алексеев Игорь 15 марта 2011, 12:30
Имя обязывает. Михаил - как Бог, подобный Богу. Вот и дела чудные. :-))
Борис Панасевич # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 16:50
Спасибо, Михаил. Прочел все с большим интересом. Познавательно и доступно, а главное спокойно, без шабаша беснующихся глашатаев, наверное такую тему и такое изложение трудно обгадить. Еще раз спасибо, будьте здоровы!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Борис Панасевич 15 марта 2011, 21:31
И Вам Борис, здоровьичка.
Виктор Жуков # написал комментарий 15 марта 2011, 10:16
Как говорится-даже я понял!Вот так нужно просто,без "яйцеокругления" пояснять людям Ху есть Ху.
Мойша рабинович # написал комментарий 15 марта 2011, 10:17
Шакалы пришли поплясать на не еще не остывших трупах погибших людей ? Жалко "патрию", если у нее такие "патриоты".
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Мойша рабинович 15 марта 2011, 10:25
Мы находимся дома, но пока в заложниках ротшильдовских "финансовых" воротил. А "мойши рабиновичи" свой пурим празднуют на оккупированных ими территориях. И в этом состоит принципиальная разница.
Узи Иоффе # ответил на комментарий Мойша рабинович 15 марта 2011, 13:08
Сказывается совдеповско-коммуноидное "воспитание"...
Сергей Val # написал комментарий 15 марта 2011, 10:27
Михаил, долг Японии уже 225% ВВП ссылка на www.vedomosti.ru вы очень правильно обозначили наша РАН так же как впрочем и в США в большей степени теоретики-чиновники, которые далеки от практики Жизни. Вы знакомы с исследованиями в области теории атомного ядра Джабраила Базиева?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Сергей Val 15 марта 2011, 13:01
Мимо проходил. Но что Нильс Бор нарисовал модель неправильно, сомневался еще в институте. Как это протоны с нейтронами слиплись в кучку, а электроны летают вдалеке. Последние экспериментальные данные, полученные учёными, показали, что ядро представляет из себя что-то типа плазмы?! Протонов и нейтронов там не нашли. :-)) Значит Базиев в чем-то прав.

Я больше начинаю верить в энерго-информационную матрицу. И недавно получил подтверждение экспериментом ученых. Ребята "запутали" два фотона и отправли их по оптоволокну в разные стороны. С удивлением они обнаружили, что когда они замедляли один фотон, тот передавал информацию другому фотону и тот тоже замедлялся! Значет, информация имеет скорсть минимум в две скорости света?! Вот тебе и теория Энштейна о том, что выше скорости света ничего в мире нет! А как быть c E=mc² - есть и квадратичная скорость света?!
Сергей Val # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 14:06
Ядро атома состоит из двух частиц, всем нам известного электрона и электрино (открытие Базиева) в составе атома на долю электрино – положительно заряженных частиц – приходится 50% по заряду и 99,83% по массе, остальное приходится на долю электронов. Базиев утверждает и готов доказать экспериментально, что эта частица (электрино) является носителем магнитного поля, носителем электрического тока, выступает в роли фотона во всех видах излучения, а в прямолинейном движении выступает в роли нейтрино.По утверждению Базиева, именно электрино является носителем электрического тока, магнитного поля, светового излучения. Энерго-информационная матрица пронизывает все, но это общее, а строение атомного ядра часть этого общего, его элементная база. О том что скорость света не является константой Базиев доказал экспериментально ссылка на www.interfax.ru сегодня нет никаких догм, все нужно переоценивать и перепроверять ..практика жизни является единственным критерием истины
Галина Виноградова # написала комментарий 15 марта 2011, 10:27
Боюсь, что не увидим мы их " голые задницы", ибо наше правительство скорее Россию уничтожит, чем пойдет против своих жидо-хозяев. И будут этот мыльный пузырь поддерживать изо всех сил, до полного издыхания России.
Anna Vodim # написала комментарий 15 марта 2011, 10:36
Простите...Я не верю ни одному Вашему объяснению...Вы не можете знать что и как там разрушено.Вы не член правительства Японии.Вы не можете ТОЧНО знать устройство реактора (разве что сами его проектировали).Возможно Вы физик!??Все что Вы пишите-ваши домыслы и предположения.И какая Вам разница за чьи деньги японцы будут устранять последствия катастрофы.(не за ваши точно).К стати-все реакторы обесточены(автоматически).НЕЧЕГО ЛИЧНОГО.
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 10:41
То что они обесточены (а как же ещё могло быть после такой аварии?) еще более опасно. Ведь в результате обесточивания они не контролируются.

А чего, кроме нападок на автора, ещё сказать-то хотели? Неужели хуцпа в ход пущена?
Anna Vodim # ответила на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 15 марта 2011, 11:31
Вы физик-ядерщик?Вам известно устройство реактора?НЕТ!Я УВЕРЕННА!!!!
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 12:32
Мне ваша религия до лампочки, как и фантанирующая хуцпа. Вы ничего по данному вопросу не возразили.
Anna Vodim # ответила на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 15 марта 2011, 12:50
Простите...Вы в своем уме?Какая религия?Какие возражения?Чем я "фантанирую"?
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 12:58
Какая религия? Вот такая: «Я УВЕРЕННА!!!!» - базирующаяся на вере. А ещё и иудейская религия заставляющая вас прибегать к хуцпе...
Anna Vodim # ответила на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 15 марта 2011, 13:18
У меня такое неприятное чувство, что вы ......
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 13:37
А кто вам в России гарантировал приятные чувства? Это был не я. Повеселились вы и хватит, теперь вам пора думать и об оплате за прежнее веселье.
Николай Климов # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 12:01
Уважаемая! А какова будет ваша реакция, когда Вам члены Нового Правительства России компетентно объявят, что весь этот Западный мир так "кучеряво" живёт в том числе и за Ваш счёт? Да и для того, чтобы понимать что творится в мире и куда он движется, не обязательно быть занимающим ответственное кресло, а нужно просто иметь голову и быть честным хотя бы перед самим собой.
Anna Vodim # ответила на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 12:43
Не знаю кого Вы имеете в виду под определением "Новое Правительство",но высказывания нынешнего я просеиваю.И знаете-----очень много "хлама"А я (к стати)живу в этом западном мире.И частенько навещаю Россию.И та голова которую я имею четко понимает кто и что делает для того,чтобы его граждане жили хорошо.И спорить по этому поводу ни с кем не буду.Это МОЕ МНЕНИЕ.И ни один человек меня не переубедит.Я верю только своим ушам и глазам. (С уважением к Вашим убеждениям....)
Николай Климов # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 13:00
Ну что ж... Живите, и Бог Вам судья.
Александр77 Иванов # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 14:00
Отдохните на Мертвом море, покушайте мацу и все как рукой снимет!
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 12:48
Не касаясь экономической части, которая близка к действительности, но по выводам мне кажется немного завиральной, особенно про рубль, с технической и физической точки зрения всё описано очень грамотно. Я боюсь, что последствия были хуже чем описано и гораздо хуже, чем рассказывает правительство. Очень высока вероятность, что оболочка реактора была разрушена и реагирующая масса была выброшена наружу. Спасает только западный ветер, который сносит всё в Тихий океан. Косвенное подтверждение этому то, что американский флот, который шёл на помощь к берегам Японии, вдруг развернулся и рванул прочь. И очень веселят мантры "это не Чернобыль, ЯДЕРНОГО взрыва не будет".
Anna Vodim # ответила на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 13:02
Согласна с Вами,что катастрофа может произойти.Никто пока не может точно знать,что там происходит.Да!Американский флот отступил.Зачем подвергать опасности людей.Спутники замеряют радиацию.И Российские тоже.Население эвакуируют.Раздают лекарства.Трудности с продовольствием.(я слушаю американское и европейское радио,а они переводят с Японского в прямом эфире).Ядерного взрыва быть не должно.В отличие от Чернобыля реактор остановлен.Но ничего хорошего пока не прогнозируется.
Ren Bajaz # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 14:09
А что 4-й блок Чернобыльской АЭС по вашему продолжал работать после термовзрыва? Те взрывы которые уже случились с разгермметизацией активной зоны вполне достаточно до их национальной катастрофы..(только реальные придурки могли лить морскую воду в расскаленный реактор, так как не умеют работать в ручном режиме, все автоматика и компы)
Anna Vodim # ответила на комментарий Ren Bajaz 15 марта 2011, 14:41
О том ,что в Чернобыле не удалось обесточить и остановить, писали тогда и сейчас в связи с происшествиями в Японии.И на счет "реальных придурков)"...Вы очевидно единственный знающий специалист по ядерной энергетике.(к стати морскую воду не льют в расколенный реактор)А мировые специалисты просто идиоты не знающие что можно и что нет.Просмотрите информацию еще раз.И о каком ручном режиме вы говорите....ЦУНАМИ затопило многое на побережье.И ЗЕМЛЯТРЯСЕНИЕ повредило многое.
Ren Bajaz # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 14:47
Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю о чем пишу, терминология специфична у меня, я более 3 (трех!) лет ликвидировал последствия аварии на ЧАЭС и долго проработал со сменой № 5 при которой произошла авария...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 13:24
:-)) Угадали, моя первая специальность в дипломе звучит так: Атомные электростанции и установки. Я научился проектировать, строить и эксплуатировать АЭС и атомные установки (это реакторы подводных лодок, атомных ледоколов и космических летательных аппаратов). Вы можете не верить ни одному моему слову. Но если во время аварии ядерный реактор обесточить, получается Фукусима, на которую вертолетами привозили аккумуляторы, чтобы подать таки на реакторы хоть какое-то электроснабжение. :-))
Anna Vodim # ответила на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 13:52
Ну почему же я не поверю..Верю.Я только не понимаю о чем мы с Вами спорим.У меня источник информации американское и европейское радио и телевидение со ссылками на Японские источники информации и на корреспондентов находящихся там.При любом раскладе хорошего мало.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Anna Vodim 15 марта 2011, 21:50
А я смотрю по ящику как МЧС докладывает Путину. Путин спрашивает: Наших специалистов допустили на АЭС? Ответ: Нет. Путин: Почему? Ответ: Сидят в самолете в Хабаровске, японцы не разрешают им вылет и посадку в Японии. Путин: Так какие угрозы Курилам? Ответ: Даже если взорвутся их реакторы, то нам ничего не грозит, ветры дуют на запад.

Корреспонденты там как собачонки бегают и отрывочные слухи собирают. Россиян на АЭС не пускают. 5 и 6 блок пошли на разогрев, скоро пукнут. Хранилище ядерного отработанного топлива - горит. Но честь мундира пиндосов будет спасена. А облученные япошки, а это им за Пёрл Харбор.
Михаил Селиверстов # ответил на комментарий Anna Vodim 16 марта 2011, 05:50
Я физик. Мне известно устройство реакторов ВВЭР, РБМК на тепловых и быстрых нейтронах. Вам здесь популярно объясняют, что может происходить и происходит в Японии. Профессионалам не обязательно находится на месте потому, что вариантов не так много. По сообщениям с места, по тому, что предпринимается, можно с высокой точностью сказать чем все закончится. Не надо лезть в сферы которых Вы не знаете, тем более полагаться на заявления правительства. НИЧЕГО ЛИЧНОГО.
Jurgen Svon # написал комментарий 15 марта 2011, 10:38
Цельно умыкнутая где-то техническая часть статьи прекрасна и поучительна.
И на Солнце есть пятна.
Иностранные уши, подобные Чернобылю торчат.
То, что может случиться-случается. То, что не может. Тоже

Убежден, что такого безрассудства, подобного устроенного организаторами Чернобыля (ак Легасовым и Александровым), решившими повысить экономичность реактора, вырабатывающего оружейный плутоний,
в Япана не было.
Но, недоучет возможных, не предсказуемых человеческим умом реалий. Куда от этого денешься!

Получили ещё одно доказательство. Мирный атом смертельно опасен для человечества.
Даже если к нему приставлены супер щепетильные, разумные и обученные японцы.

А в руках Бандерлогов - это огромная вероятность мировых Катастоф
Михаил Стулов # ответил на комментарий Jurgen Svon 15 марта 2011, 13:36
Где так загибать научились? Во первых, Чернобыль устроил оперативный персонал, грубо нарушивший регламенты и инструкцию по эксплуатации. Во вторых, реактор для получения оружейного плутония называется - бридерный реактор. Конструкция бридера совершенно оригинальная. Кстати, знаете-ли Вы, что первый американский бридерный реактор носил клёвое название - Поленица! А знаете где его построили? Не поверите! Поленицу построили и запустили в работу под трибунами стадиона Чикагского университета! Он состоял из графитовых блоков, между которыми были расположены шары из природного урана и его двуокиси. Система охлаждения вообще отсутствовала! Папой Поленицы был сам Ферми! :-))
Михаил Селиверстов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 06:13
Михаил, не знаю правда или нет, но в 1972 г. у нас в лаборатории был мужик, который работал в Челябинске с Курчатовым. Я еще мальчишкой был и слушал его с раскрытым ртом :) Он рассказывал, что Игорь Васильевич после того как блоки тряхнули из аппарата приносил один, зажимал в тиски и снимал авиалевую оболочку обычным напильником, а разрезал блок слесарной ножевкой при минимальной защите. Наверное время было такое.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Михаил Селиверстов 18 марта 2011, 13:19
Срочно нужна была бомба. Произошла авария. Реактор остановили. Если загружать поновому - огромная потеря времени на нароботку нужной концентрации плутония. Первым помошником курчатова был будущий академик Александров. Так вот, Курчатов сидел в реакторном цехе и лично осматривал оболочку каждого блочка (несколько тысч) на предмет повреждений. Он знал, что переоблучится смертельно, но продолжал это "грязное" дело. Народу облучилось море. В сроки уложились. Облученных отвезли куда-то на север вместе с семьями. Судьба их неизвестна и досе. Ходили даже слухи, что баржу с ними затопили в море, для секретности. Но это слухи.
Михаил Селиверстов # ответил на комментарий Михаил Стулов 18 марта 2011, 14:29
Да, время было такое, и дозиметрия однако была еще не на уровне. Хотя, что Курчатову дозиметрия... :)
Леонид Бабин # написал комментарий 15 марта 2011, 10:45
То что голые задницы всем давно известно,только наши правители в ущерб своему народу и своим соседям до последнего будут прикрывать эти голые задницы.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Леонид Бабин 15 марта 2011, 13:38
Судя по сегодняшним падениям индексов на японской бирже - близится гуманитарная катастрофа. Страшно подумать о последствиях. :-((
Adelina Tata # написала комментарий 15 марта 2011, 10:58
Спасибо за такую хорошую статью! присоединяюсь к каждому слову! Если Вы позволите, я выставлю ее от Вашего имени в одном клубе.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Adelina Tata 15 марта 2011, 21:55
И Вам спасибо. Не возражаю, для того это и информация, чтобы свободно распространяться к тем, кому необходима.
Александр Грищенко # написал комментарий 15 марта 2011, 11:00
Как же получилось, что уровень воды показывал только один прибор?
Тем более, как Вы говорите, повысилась температура урана. Её вообще не контролировали?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Грищенко 15 марта 2011, 22:05
Во время работы в этом реакторе уровнемер не потребен - он кипящего типа, уроень не покажетт. Поэтому видимо стоит электронный на расхолаживающий цикл. Да похоже, что они вообще всякий контроль потеряли - у ни всё стало - кажется....
Александр Грищенко # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 06:22
Спасибо за ответ. Удивлён,что стоит лишь 1 датчик уровня. А разве на байпасе нельзя сделать обычный уровнемер? Хотя бы как дополнительный.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Грищенко 21 марта 2011, 10:24
Реактор в необслуживаемом помещении, простой уровнемер бесполезен. На наших реакторах вообще уровнемеров нет.
Прохор Задунайский # написал комментарий 15 марта 2011, 11:07
" Когда РФ и Китай введут свою единую валюту. Вот тут весь мир и увидит голые задницы процветающих США, Японии и Англии!"
ну уморил!! Ну потешил!!! Россия и Китай!! Охо-хо-хо Ага-га! С нашим деревянненьким...ои не могу....
Михаил Стулов # ответил на комментарий Прохор Задунайский 15 марта 2011, 22:07
Для китайцев ваши совсем не только деревянные, но и газовые...
Николай Климов # написал комментарий 15 марта 2011, 11:11
Начну с вопроса: температура плавления циркония выше 1800 град. г-на Цельсия. Почему при 1200 начнётся разрушение ТВЭЛов?
Прав ли я рассуждая по следующему: сплавление ТВЭЛов в единую массу резко снизит поверхность охлаждения,начнётся внутренний разогрев (стержни поглотителей только выводят реактор на докритический уровень, но деление всё равно идёт). Значит это уже выход U-235 практически наружу?
Далее. Уран при таких температурах, соединяясь с водой, даёт, если я не ошибаюсь, щёлочь? Какова судьба раствора такой радиоактивной щёлочи при таких температурах?
И последнее. Что в такой ситуации можно предпринять, дабы не допустить крупной радиационной катастрофы?
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 12:28
Да она уже произошла. Благо ветер западный, всё в Тихий океан сносит.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 22:34
Тонкий цирконий на ТВЭЛе. Алюминиевую фольгу пробовали на пламя спички поместить? Сгорает. А проволока алюминиевая - не хочет. Что происходит внутри реактора при расплавлении - не знаю точно. Таких козлов я не видел. 28 марта 1979 года. США, штат Пенсильвания, г.Харрисбург, АЭС «Три-Майл Айленд»
Крупнейшая авария в истории ядерной энергетики США. В результате серии сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53 процентов активной зоны реактора. Случившееся напоминало «эффект домино». Сначала испортился водяной насос. Затем из-за прекратившейся подачи охлаждающей воды урановое топливо расплавилось и вышло за пределы оболочек тепловыделяющих сборок. Образовавшаяся радиоактивная масса разрушила большую часть активной зоны и едва не прожгла корпус реактора. Если бы это случилось, последствия были бы катастрофичны. Однако персоналу станции удалось восстановить подачу воды и снизить температуру. Во время аварии около 70 процентов радиоактивных продуктов деления, накопленных в активной зоне, перешло в теплоноситель первого контура.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Михаил Стулов 15 марта 2011, 22:35
Мощность экспозиционной дозы внутри корпуса, в который были заключены реактор и система первого контура, достигла 80 Р/ч. Произошел выброс в атмосферу инертного радиоактивного газа - ксенона, а также йода. Кроме того, в реку Саскугана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, эвакуировали 200 тыс. человек. В наибольшей степени пострадали жители округа Дофин, проживавшие вблизи АЭС. Серьезные негативные последствия имела задержка на два дня решения об эвакуации детей и беременных женщин из 10-километровой зоны вокруг АЭС. Работы по очистке второго энергоблока, почти полностью разрушенного в результате аварии, заняли 12 лет и обошлись в 1 млрд долларов, что фактически обанкротило компанию - владельца станции.
Николай Климов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 11:16
Спасибо за разъяснения. Я понимаю, что таблеткам топлива в циркониевой оболочке до фонаря -есть там эта оболочка или нет: если идёт цепная реакция - тепло выделяется и будет выделяться пока в корне не изменятся условия. Поэтому 1840 град циркония - это для таблеток - лабуда. Но по идее вместе с ними должны плавится и стержни поглотителей и сплавляться с массой расплавленного топлива. Конечно такой "козёл" на закритику не выйдет, да и процент U-235 требует очень большой критической массы. (правда, что то слабо верится в сообщённые по ТВ 3-5%) Или там (на Фукусиме) сборки отдельно - а поглотители - отдельно? Они хотя бы успели их ввести? Тогда почему же при таком охлаждении тепло всё равно выделяется?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Климов 18 марта 2011, 13:13
Конечно, стержни поглотители уже разрушены. Остсточное тепловыделение очень высокое. В лбом реакторе охлаждение циркуляцией после остановки реактора продолжается 7-10 суток. После этого сборки извлекают и помещают в бассейн выдержки на длительное время и там тоже идет циркуляция. А у японцев циркуляции нигде нет. Ни в реакторе, ни в бассейнах.

В общем - три первых блока, как минимум, будут накрывать саркофагом. :-))
Николай Климов # ответил на комментарий Михаил Стулов 18 марта 2011, 13:52
Получается, что рассчитывать остаётся только на естественное выгорание U235? Но насколько я понимаю - это дело не одного года. Да и какой саркофаг? Там при такой температуре рассчитывать на то, что там не будет образовываться нечто газообразное, в том числе и активные элементы - ссылка на U235,Pu.Cz и прочие- это скорее невероятно, чем вероятно. Сделать замкнутый цикл охлаждения этой зоны в нынешнем состоянии Японии - это из области фантастики: скорее пришельцы придут и помогут. Значит, так или иначе, эти актиноиды всё равно окажутся в атмосфере и океане. Бедная Япония-мать, обосранные дети...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Климов 21 марта 2011, 10:29
Не совсем так. Цепную реакцию прекратили сразу, когда сработала аварийная защита. Просто при делении урана, его обломки (почти вся таблица менделеева, которая выше урана напечатана) имеют огромную кинетическую энергию, вот она и плавит все, если нет охлаждения.
Николай Климов # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 11:56
Михаил! Не совсем понял... Стержни поглотителей вывели реакцию деления на уровень ниже единицы: ну не хватает нейтронов даже для поддержания реакции и она быстренько пришла к минимуму. Это понятно. Но тогда для расплавления энергии в топливе не хватает: если он был твёрдым, хоть и разогретым, то откуда берётся энергия на подъём температуры выше точки плавления и на фазовый переход? Значит какие то источники, связанные с ядерными реакциями, там ещё остаются? Вопрос - какие?
Николай Климов # ответил на комментарий Николай Климов 21 марта 2011, 12:29
Всё понял. Алексей Акчурин в сегодняшнем посте объяснил: это знергия естественного распада внутренних изотопов. Дальше всё понятно. Но в книгаз по АР этот момент оказывается вечно где то в хвосте: авторы так настойчиво прут к своей цели - объяснить читателя откуда и как берётся энергия - что про этот то момент так себе, между строк. Но это для нас обычно: мне так же со студенческих времён объясняли как работает трансформатор. Я потом лет двадцать сам разбирался - а всё таки как?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Климов 21 марта 2011, 15:56
Первые 10 суток излучается кинетическая энергия изотопов, это около 83% всей энергии. А потом топливо выгружают в бассейн выдержки, где снимают тепло энергии распада изотопов. Там тоже циркуляция воды идет, но не так интенсивоно как в реакторе.
Николай Климов # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 20:04
Понял. Спасибо, Михаил! Значит в случае с холодным ядерным синтезом, где выход идёт в виде нейтронов, с актиноидами лучше не связываться. Лучше всего подходит натрий, калий и рядом стоящие элементы.У них период полураспада мизерный.
Александр Грищенко # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 06:25
Полностью Вас поддерживаю: вообще все аварии происходят по принципу домино.
Сергей Очкивский # написал комментарий 15 марта 2011, 11:13
Технические коментарии прочитал с интересом - дилетант. Экономические выводы подтверждаю как профессионал. Но в экономике наше правительство прислушивается совсем к другим экспертам. Банкир Ротшильд, уже очень давно сформулировал: «Дайте мне в управление финансы страны и мне неважно, какое правительство ей управляет!»,
ссылка на www.gidepark.ru
SuperMaks 2012 # написал комментарий 15 марта 2011, 11:16
Спасибо, что за МЧС, РосАтом и прочие гос. учреждения поработали разъяснили нам, что к чему и чего ждать, а то сидим то недалеко и как бараны пялимся в ТВ и ПК где у них рад. фон в норме. А то ведь когда он станет не в норме поздно уже будет "пить боржом", т. е. валить куда подальше да и на чем? Старые АН-24 2 раза неделю на материк летают и по щучьему велению Шойги или кого еще ковры самолеты не появятся.
Михаил Стулов # ответил на комментарий SuperMaks 2012 15 марта 2011, 23:02
Сидите спокойно. Отслеживайте направление ветра. Как с Окинавы к вам подует, закрывайте форточки и капайте йод на схарок и откушивайте с чайком. До вас если что и долетит - осядет на стенах, крышах и земле. В помещениях ничего страшного.
Алексей Тарасов # написал комментарий 15 марта 2011, 11:16
Как все-таки класно, что в Японии реактор рванул! Наконец-то великороссы увидят голые задницы своих заклятых врагов англосаксов. А то до сих пор видны были только голые задницы великоросов.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Алексей Тарасов 15 марта 2011, 23:04
А чаво только великороссы увидят. они не жадные, украм тоже разрешат посмотреть, пока шаровары куплять. :-))
Юрий Популов # написал комментарий 15 марта 2011, 11:22
Мы не должны переживать за Японию и США.Они вывернутся из любой ситуации и за наш счёт.Мы должны переживать за свою Россию.При таких природных богатствах 70% населения прозябает в нужде.При таком богатстве генофонда(у нас столько народностей проживает) почемуто в правительстве оказываются не самые достойные люди.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юрий Популов 15 марта 2011, 23:07
Всякий народ достоин СВОЕГО правительства. Вот не удостоились иметь клоуна, и не выбираете Жириновского. Поднимется самосознание - и смените Топтуна и АдвокААта. :-))
Александр Грищенко # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 06:27
Периодически в СМИ появлялись сообщения о вбросах. Так что винить народ нельзя.
Алексей Тарасов # ответил на комментарий Юрий Популов 16 марта 2011, 00:13
Не должны, но в индивидуальном порядке можно.
Александр Антаков # написал комментарий 15 марта 2011, 11:24
Конечно, BWR-4 - американское дерьмо.
А мы далеко ушли на деле? Просто мафия не хочет внедрения нового.
Где внедрение реакторов уран-ториевого цикла? Где реакторы БРЕСТ на быстрых нейтронах, реактор который ест природный уран?
Куда положили проект модернизации АЭС с переводом их на использование тория вместо урана? - Решение проблем утилизации отработанного ядерного топлива! Никакой опасности радиоактивного заражения!!! А это миллиарды и триллионы прибыли нашего государства!!!
Не говоря уже о разработанных но не внедренных устройствах по предсказанию землетрясений и управлению циклонами. Обидно.
События в Японии заставят задуматься или нет.
А с картинками американских президентов сложнее - ведь Кудрины, Зурабовы и иже с ними, утащили туда кучу наших золото-валютных резервов и др. (Пенсионный фонд весь там...). Только если с Китаем договоримся.
А так, все хорошо!!!
ефим двоскин # ответил на комментарий Александр Антаков 15 марта 2011, 14:39
Уважаемый, каким образом возможно предсказать землетрясение. Насколько вы знаете, вулканы новые появляются или только старые просыпаются? По поводу АТС любого уровня. Не пора ли отказаться вообще от них. Они для экологии вредны, даже когда отни работают благополучно. Куда уходит вода охлаждающая радиоетивный котел. Есть экологически чистая эмульсилнная взрывчатка. На ее энергии работают ГОКи вместо ядовитого тротила или от его производных. Основной компонент этой взрывчатки(80%) -азот-. В воздухе азота 78,8%. Этой взрывчатки хватит до конца жизни на земле. Мое запатентованное техническое предложение -однотактный двигатель-. ЭВВ сметанообразное и напрямую вращать двигатель не способно. Но устройство способно энергию взрыва аккумулировать в энергию сжатого воздуха. Энергия сжатого воздуха в другом моем устройстве, способно понтонами, по закону Архимеда, вращать электрогенератор. Таких экологически чистых и безопасных электростанций можно запустить бесчисленное множество. Грамотные давайте объединяться. Давайте спасать себя сами. Атамщики от своих бабок не откажуться.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Антаков 15 марта 2011, 23:13
Вот видите, не всё так плохо.
Владимир Юровицкий # написал комментарий 15 марта 2011, 11:36
Нынешняя ядерная энергетика - величайшая инженерная ошибка двадцатого века. Об этом автор писал еще тридцать лет назад. Вместе с Андреем Дмитриевичем Сахаровым. За эту ошибку человечество уже расплачивается Чернобылем, теперь вот японскими станциями. И будет расплачиваться еще может сотни лет. Мною еще тридцать лет назад подавалась заявка на безопасную ядерную энергетику, в которой вообще нет никаких насосов. Это гравитационно-термодинамическая АЭС. В ней реактор находится под землей на глубине от сотен до первых километров, давление создается столбом воды. А пар сам подымается на поверхность и используется для получения электричества или тепла. Фактически, это искусственный гейзер. Реакторы под землей просто заглушить или затампонировать с земли в случае аварии.
А теперь по поводу современной мировой финансовой системы. Вопрос не в том, чьи деньги используются в качестве мировых - доллары, иены, рубли или юани. Порок принципиальный - использование национальных денег в качестве мировых. И тот, кто имеет свои нацденьги в качестве мировых должен покупать больше, чем продавать, чтобы мир мог использовать их деньги. Обязан эксплуатировать другие страны.
Роман Чистов # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 15 марта 2011, 14:06
Об этом думали - да и сейчас думают, как избавиться от насосов. Но, обслуживание и контроль за таким энергоблоком весьма проблематичен и невероятно дорог.
Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Роман Чистов 16 марта 2011, 19:27
Думается не так. А наоборот.
1. Объем самого реактора невелик. Несколько кубометров. Так что объкем горных выработок ничтожен. Можно воспользоваться старыми шахтами. Каналы на поверхность - это методом бурения.
2. Сам реактор самый дешевый. Делается методом "сделаем дырку". А внутрь бетонную там пару метров облицовку, а сверху 10 мм стали. Внутрь стержни. Реактор простой кипятильник. При давлении гидростатическом на рабочей глубине. Электрохозяйство и конденсаторы на поверхности. Можно размещать хоть в центре Красной площади. Если не дай бог что случится, хоть атомный взрыв, ничего не случится. А сверху можно тампонажным цементро-боровым раствором затампонировать. Все обслуживание с поверхности. Терроризм опасности никакой, Распространения нет опасности, потому как реактор под замком.
Отходы никуда не вывозятся, а хранятся рядом в штольнях. Причем это не могильник, а цех работающего предприятия. Можно использовать радиацию как важный физический агент, например, стерилизовать молоко или презервативы.
И самое главное. Нет проблемы ликвидации, так как инфраструктура практически рассчитана на вечность, ну уж столетия точно (метро на сколько рассчитано?).
Роман Чистов # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 17 марта 2011, 03:28
А Вашу идею рассматривали на уровне конструкторов предприятий атомной промышленности? ...Я тут недавно прочитал интересную вещь про спаренные реакторы - один вырабатывает основную энергию (например реакторы типа ВВЭР - как самые безопасные из широко используемых), а второй - малой мощности, с рабочей жидкостью первого контура - свинцовым расплавом (реактор типа БРЕСТ) - перерабатывает отходы, полностью разрушая все активные материалы в них. PS Кстати, не знаю как под Красной площадью, но, вообще, в Москве несколько научных реакторов. И все работают, причем безаварийно и без закапывания глубоко под землю.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 15 марта 2011, 23:15
Согласен, но когда-то этим национально-мировым деньгам приходит конец. Пример - ЕС.
Владимир Юровицкий # написал комментарий 15 марта 2011, 11:37
И выход тут не в том, чтобы отказаться от доллара, а в том, чтобы ликвидировать и доллар, и рубль, и юань и все иные национальные валюты и переходить на единую всемирную . Так, как это и было когда-то, когда была единая всемирная валюта - золото. Сейчас конечно, золото это уже позапозапрошлый век. Новые деньги должны быть безналичными, именными виртуальными электронными. И теперь эмиссия этих денег, осуществляемая единым мировым банком, будет идти на помощь бедным странам, на всеобщие расходы - на экологию, на космонавтику, на восстановление природы. А средства на вооружение, армии, на громадное чиновничество, на тюрьмы и полицию и пр. исчезают или уменьшаются. И это означает наступление нового века человечества, который можно будет по праву назвать веком коммунизма.
Игнат Заходуев # ответил на комментарий Владимир Юровицкий 15 марта 2011, 12:23
че за бред. как можно помочь ГОСУДАРСТВУ деньгами?! не ну если хотите типа разводить потом на бабки и жить за их счёт то наверное можно. великая и могучая но униженая рашка щас досыта кормит и сша и китай и япов и много кого ещё и не загнулась при этом пока.
Владимир Юровицкий # ответил на комментарий Игнат Заходуев 15 марта 2011, 13:00
Не понятно, что вам не понятно? Деньгами все делается. Деньги могут возносить людей, фирмы и государства, могут и опускать на дно. Важность денег абсолютная. Это главный управляющий инструмент в современном мире. Но глупо думать, что для денег количество - это все. Увы, не понимающие функции денег так часто и считают. Вы можете иметь миллионы тугриков и не иметь счастья, а можете иметь тысячи долларов и иметь море удовольствия.
nikolai kravcov # написал комментарий 15 марта 2011, 11:47
Здравствуйте Михаил. Отлично сказано, но главное убедительно. Хочется верить, что люди начнуть понимать как нас социальные паразиты обманывают и пытаются убаюкать. С уважением Кравцов
Олег просто Олег # написал комментарий 15 марта 2011, 11:47
Хорошо написано, с огоньком! Особенно понравилось про единую валюту РФ и Китая :)
vlad telecv # написал комментарий 15 марта 2011, 12:02
Неплохо! Вообще то достаточно Китаю сделать юань валютой. РФ - давно уже шавка США и никогда
не решится на выступление против!
Владимир Юровицкий # ответил на комментарий vlad telecv 15 марта 2011, 13:05
Ну и что? Заменит юань доллар. Будет грабить других Китай. А вам что? Иероглифы на бумажках приятней президентов?
Это раз.
Китай в ближайшие годы не сделает и не собирается делать юань валютой. Тогда он просто вылетит в трубу. Потому что на равных он не сможет кеолнкурировать ни с европейскими, ни с американскими , yub японскими товарами. Сейчас он конкурирует именно потому, что юань НЕ-ВАЛЮТА. Наоборот, и США, и Европа как раз уговоривают сделать Китайский юань валютой, а китайские политики и финансисты говорят - вот вам. Не дождетесь.
Игорь Демидов # ответил на комментарий vlad telecv 15 марта 2011, 13:43
Ну не РФ - шавка, а руководство РФ - шавка США. Не надо так обобшать себя с преступниками.
Александр Уральский # написал комментарий 15 марта 2011, 12:12
ссылка на www.levashov.infoссылка на fundprinces.ru ответы на вопросы. Спасибо за хорошую статью. Все толково и четко.
Михаил Кутузов # написал комментарий 15 марта 2011, 12:13
Общая валюта - это лишь одна фигура Марлизонского балета...Куда как опаснее будет для всей этой нишпухи новая позиция ОПЕРЕЖАЮЩЕГО ЛИДЕРСТВА по темпам роста. Если у наших умников хватит способностей для удержания единой позиции с Китаем, Индией и Бразилией. Плюс ЮАР... Еще раз: хватило бы пороху... А насчет реакторов - была разгромная статья в "Токио Симбун" еще два года назад - я читал в англоязычном варианте. Смысл статьи - ребята, не смешите наших тапочек... Половина атомной энергетики Японии - распиленные государственные средства между чиновниками и бизнесменами. А мы жалуемся, что в России бизнес под чиновниками ходит... Я ВАС УМОЛЯЮ! Как будто бы "у них" по-другому...
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Михаил Кутузов 15 марта 2011, 12:31
Увы. При капиталистической системе не может быть иначе. Просто у одних это имеет латентную форму, а в России обнаглевшие бандиты тащат в открытую.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Михаил Кутузов 15 марта 2011, 23:38
Бюджет, он и в Африке лакомый пирог. :-))
Валерий Клименко # написал комментарий 15 марта 2011, 12:19
"Знаете секрет, когда произойдет настоящая катастрофа? Открою, по секрету. Когда РФ и Китай введут свою единую валюту. Вот тут весь мир и увидит голые задницы процветающих США, Японии и Англии! Вот тогда мы увидим настоящие национальные волнения в этих, на вид прекрасных, нищих государствах-попрошайках!" -- не знаю, насколько это правда, но очень уж нравится.
Роман Чистов # ответил на комментарий Валерий Клименко 15 марта 2011, 14:02
Гы. 20.12.2012 - БРИК вводит единую валюту и отказывается от оборота долларов США. 21.12.2012. США со словами "сдохните все" выпускает в разные стороны света весь свой запас сметроносной дряни...
Валерий Клименко # ответил на комментарий Роман Чистов 15 марта 2011, 16:31
А как они будут "спасать свои любимые задницы" от собственной смертоносной дряни? Не, свою самую большую ценность они такому испытанию подвергать не станут...
Роман Чистов # ответил на комментарий Валерий Клименко 15 марта 2011, 16:52
Я уверен, что на этот случай (случай отказа мирового сообщества от долларовой иглы) у них есть план. Учитывая, что все проблемы в мире они лечат только методами подкупа и военного вмешательства - так называемая "теория управляемого хаоса", то, при отсутствии возможности подкупа остается только военное вмешательство. А т.к. объектов для вмешательства слишком много и они чрезвычайно опасны в военном и экономическом плане, то, вполне логично, применение радикальных средств - оружия массового уничтожения. Неизбежность применения ЯО как акта отчаяния так же очевидна, как и ярость наркодилера, от которого разбежались его клиенты.
Валерий Клименко # ответил на комментарий Роман Чистов 16 марта 2011, 01:04
Пиндосы, конечно, известны своей подлостью, но и особой смелостью никогда не отличались. Скорее всего, они просто начнут "мутить" везде, куда дотянутся -- будут стравливать всех со всеми, а ослабевших добьют поодиночке. Впрочем, все это мы сейчас и наблюдаем.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Валерий Клименко 16 марта 2011, 00:17
А скрывать-то и нечего. Знаете почему? Все хитро и просто. Аесь мир имеет волновой характер. Все вокрг - пустота. Свет - волна. Звук - волна. Запах - волна. Развите любых процессов имеет волновую характеристику. Государство развивается по волновой характеристике. Синусоидальны рост с нуля - подъем на пик - спад вниз до минусовой точки и вновь подъем. В 1945 Япония и германия начали с глубокого минуса. Но немцы северяне, у них длина волны больше, а амплитуда - меньше. Япония поднялась на пик развития своей экономики раньше ФРГ, но раньше и покатилась вниз. Огромный государственный долг был уже показателем спада экономики. Нынешние события ускорили ее скатывание в минус. Германия уже тоже катится вниз со своим растущим внешним долгом и дефицитом бюджета. Не долго и ей до нырка. Следовательно, длина волны синусоиды составляет примерно 70 лет. Россия была в попе в 1990-м, плюсуем 35, значит пика экономики она достигнет в 2025 году!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 00:20
США в 1945 выкарабкалась из депрессии. Приплюсуем 70 и получим 2015 год. Значит в это время примерно, США будет со своей экономикой в попе. А для смеха, от 1990 отнимаем 70 и попадаем в 1920. К 1921 году в России закончилась Гражданская война и... установилась Советская власть. А продержалась она аж 70 лет до ... 1991 года! Веселая математика? Разбеги бывают, но примерно так получается...:-))
Николай Дерягин # написал комментарий 15 марта 2011, 12:20
Странная статья. Когда Чернобыль ахнул, весь мир поднялся осуждать Социалистическую систему. А в Японии на реакторе уже рвёт бесконтрольно, а по телику как не послушаешь - тишь да гладь, да божья благодать. И эта статейка вот ещё, ну Оочень грамотного бухгалтера о предложении думать о скором крахе Америки и объединении с братским Китаем.
Мне кажется больше следует обратить внимание на то, что Капиталлистическая система рушится, как и было предсказано в Советские времена. Капитолистов только СССР и стимулировал делать "благостные" дела, а как противник рухнул, так и смысл пропал. Покажут они ещё всем зубки свои. Да показывают уже, без стеснения.
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Николай Дерягин 15 марта 2011, 12:40
Именно так. В 80-х годах гламурный Запад был на издыхании, и если бы не предатель Горбачёв, то они в срок и благополучно догнили бы к 90 годам. Горбачёв предал нашу страну и продлил на пару десятилетий паразитирование Запада.

Собираем ротшильдовские фантики и предъявляем им к обмену на материальные (в отличие от бумажных) ценности. Это начинать надо сегодня – завтра будет поздно.
Григорий Шепилов # написал комментарий 15 марта 2011, 12:23
Больше всего порадовало заявление, которое сделал любимому премьеру любимый главный атомщик, в прошлом тоже премьер Киндерсюрприз-Кириенко. Он дословно сказал следующее (только что еще раз прокрутил этот ролик из Вестей): "Опасность ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ на блоке №3 преодолена, ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА не будет." ППЦ!!! Юрист хренов (или экономист), хоть бы школьный учебник физики почитал. Интересно, а какого хрена лучшие физики трёх стран (СССР, США и Германии) бились 35 лет что бы взорвать эту хреновину, под названием ядрёная бомба, если всё так просто?
Роман Чистов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 13:58
Кириенко чиновник - он не обязан вникать в нюансы отличий ядерной бомбы и ядерного реактора. А в данном случае, ВВП произнес магическое словосочетание "последствия-ядерный взрыв" и теперь все чиновники в правительстве (даже очень умные) обязаны повторять глупость ВВП, чтобы не слететь со своего места.
Ren Bajaz # ответил на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 14:20
А там не было и не будет цепной реакции (для начала цепной реакции необходимо сосредоточить большое количество ядер урана) а там уже гомогенная масса сплава низкообогащенного урана с другими веществами
Роман Чистов # ответил на комментарий Ren Bajaz 15 марта 2011, 16:50
Тем не менее, если обычным взрывом пара всю эту дрянь выбросит в атмосферу и разбросает по земле вокруг, получится эффект "грязной бомбы"...
Игнат Заходуев # ответил на комментарий Роман Чистов 16 марта 2011, 08:09
верно. вот эти дикари (именно дикари с их луками и мечами) сейчас заливают это всё водой чтоб активней взрывалось и распылялось по округе.
Роман Чистов # ответил на комментарий Игнат Заходуев 16 марта 2011, 14:30
Им американцы рекомендации дают. Японцы не знают что американские атомные технологии (и мирные, и военные) отстали от реальности лет на 30.
Игнат Заходуев # ответил на комментарий Роман Чистов 16 марта 2011, 20:02
ага. а учитывая что например американцы их уже бомбили, а после (с 1950го) вплотную занялись военной секретной разработкой СЕЙСМИЧЕСКОГО оружия, то думаю что за 60 лет смогли достичь определенных успехов - особенно если посмотреть на японию. исходя из этого возникают ассоциации с фантастическими Пожинателями - некоей сверхсилой, сверхцивилизацией, которая сперва наставляет дикарей, даже помогает им развиваться, а когда те достигнут успехов, и "нагуляют жирок" - они приходят и уничтожают почти всё под корень, - собирают плоды развития и труда наивных дикарей :) ссылка на ru.wikipedia.org "Цели пожинателей никому не ясны, но известно, что они систематично уничтожают разумную жизнь в галактике, когда та достигает определенной точки развития."
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Ren Bajaz 15 марта 2011, 20:44
Цепная реакция там есть и она продолжается. Если нейтрон, попадая в ядро атома, выбивает хотя бы один нейтрон, который попадая в ядро атома... (у попа была собака) - это и называется цепной реакцией. Иначе из-за чего эта хрень (остатки реактора) греется? Разновидность цепной реакции - разветвлённая неконтролируемая цепная реакция с коэффициентом хотя бы 1:10 (когда 1 нейтрон высвобождает 10 нейтронов и все они попадают в ядра атомов (опять у попа была собака) и при этом нет поглотителей нейтронов и масса делящегося материала компактна и высоконцентрирована (хотя бы до95%)) при которой начинается ядерный взрыв, что в условиях реактора любой, даже самой ненадёжной конструкции, невозможно. А вот выброс реакторной массы на поверхность при паро-взрывном его разрушении сродни взрыву "грязной бомбы".
Михаил Стулов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 16 марта 2011, 00:29
И он таки прав! Ни на одном реакторе ядерного взрыва не будет!
Ичеячко НеНавязывайСборДанных # написал комментарий 15 марта 2011, 12:26
Re: американский военный флот ударными темпами начал уходить от берегов Японии по направлению «против ветра»

Идиоты!!! Под углом около 90 градусов к ветру нужно уходить!

А восстанавливать они будут на деньги тех, кто предпочитает качество поделкам. Типа движка гайдпарка - попробуйте углы вправо - влево в комментах повводить.
Eugene Kalagin # написал комментарий 15 марта 2011, 12:43
Народ, прошу прощения, возможно слегка не в тему. Так и не врубился, откуда там водород взялся. Цирконий не должен с водой так реагировать ! По-идее на нем должна мгновенно образовываться плотная пленка двуокиси и дальнейшее взаимодействие с водой прекращаться. Т.е. водорода будет ничтожно мало. Вопрос откуда он там взялся в таких количествах ? Или для оболочек используется не чистый цирконий, а какой-то сплав, не образующий плотной пленки окиси ???
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Eugene Kalagin 15 марта 2011, 13:00
Вода при высокой температуре разлагается на составляющие.
Eugene Kalagin # ответил на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 15 марта 2011, 13:08
Она разлагается на кислород и водород. В виде смеси. При снижении температуры они снова соединяются. Чтобы выделился водород, способный вступить в реакцию с воздухом, кислород воды нужно как-то связать. Если бы цирконий не образовывал плотной двуокиси, он бы мог это сделать. Но цирконий её как раз образует. Вот и непонятно откуда там водород взялся...
Роман Чистов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 15 марта 2011, 13:53
Блин, цирконий, по-ходу, при высоких температурах катализирует распад воды на кислород и водород. Та ж фигня еще и с бетоном происходит в некоторых реакторах с натриевым охлаждением - но для этого жидкий натрий нужен. Что касается нюансов химического процесса - это к профессорам пожалуйте. Но, на практике, все именно так и происходит.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 16 марта 2011, 00:33
Расплавленный цирконий как катализатор работает на гидролиз воды, вот и получается туча водорода. А при температуре 300-400 градусов цирконий как губка тянет в себя водород. При расплаве он тоже выделяется.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Михаил Стулов # ответил на комментарий Виктор Павлович 16 марта 2011, 00:37
Вот это и будет апофеозом. Рецессия, переходящая в депрессию и финансовый кризис на фоне госдолга в 9,5 триллиона долларов! Если сейчас он составляет 225% ВВП, то после развала экономики ВВП сократится в 2011 году. Пипец Япондии.
Eugene Kalagin # написал комментарий 15 марта 2011, 12:51
По поводу лужи из расплавленного топлива. Автор не прав. Прожжет она бетон за милую душу. Ведь поглощающих стержней в конструкции лужи не предусмотрено. Замедлителей правда тоже, но делится все прекрасно и быстрыми нейтронами (в атомной бомбе кстати тоже замедлителей нет). А потому если лужа достаточно велика, греться она будет только так. Атомного взрыва конечно не будет, она просто начнет испаряться, став достаточно большой. Но что бетон прожжет это к гадалке не ходи.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 16 марта 2011, 00:38
Сейчас, когда пишу ответ, уже известно - не прожгла!
Евгений Баранов # написал комментарий 15 марта 2011, 12:52
Михаил ,а чем занимаетесь в настоящий момент бытия! Надо,братец,чтобы такие Вы являлись тем "реактором",который приводил, бы в сознание наш самовлюблённый,эгоистичный,ограниченный,необразованный,самон​адеянный,завистливый,безответственный и ожидающий манны небесной,вымирающий народ!!!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Евгений Баранов 16 марта 2011, 00:39
Да вот третй год ничем. Отдыхаю.
Сергей Козлов # написал комментарий 15 марта 2011, 13:12
Михаил, коль вы так откровенны, может подскажете, по секрету, когда ж РФ и Китай договорятся ввести эту единую валюту. Я так понимаю, вот тогда то эта "сжатая пружина" военного потенциала вышеупомянутых С., Я., и А. развернется. Деваться то ей некуда?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Сергей Козлов 16 марта 2011, 00:42
По моим расчетам, к 2015 году начнется обвал экономики США, к 2025 пик развития экономики России, следовательно между 2015 и 2020 годами.
Николай Климов # написал комментарий 15 марта 2011, 13:17
Прочитал дискуссию по поводу статьи и невольно вспомнил высказывание одного своего учителя, одноглазого фронтовика. Он сказал "Почти все у нас считают себя специалистами в политике, потому что по утрам газеты читают, в электричестве, потому что знают куда вилку от чайе=ника включать, и в педагогике, потому что своих чад воспитывают"
Вот и у меня возникло такое же ощущение от этой дискуссии: начали за здравие - с физики АЭС, а кончили опять же финансами.
Господа, может лучше физику выучить?
Николай Сафонов # ответил на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 13:35
нетнет. из финансиста и юриста не получится физик. юрист чтобы предотвратить развитие катастрофы на аэс отменит своим указом закон сохранения энергии. вот юристы и смешат народ нанотехнологиями и фильтрами. а арифметику финансов физик освоит
Николай Климов # ответил на комментарий Николай Сафонов 15 марта 2011, 14:31
Вы правы. Юриспруденция - это модель мира, данная нам в Законах, придуманных людьми под свои интересы. Эта модель куда менее совершенна, нежели то, что человек уже знает из естественных Законов Природы. Удобнейшая вещь эта юриспруденция для воровства и грабежа: чего то где то забыли, не подумали - и доказанные убийцы уходят от наказания в связи с истечением срока давности.
В Россию юристы счастья не принесут. Пора менять на нормальных людей.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Сафонов 16 марта 2011, 00:59
Точно подмечено! Во всем есть свои закономерности, даже в медицине! Ведь прыщ так просто не выскочит? Надо искать причину его выскакивания. А доктор будет прыщ мазать, а физик начнет причину его возникновения искать. Вот и японцы - один блок рванул - удивились. Второй рванул - что такое? Третий рванул - не может быть! Четвертый рванул - ба... так это закономерность! Жалко что два других далеко были, а то начали бы думать - а в чем причина такой закономерности?
Тина Волкова # ответила на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 13:43
а зачем?))))
физика сама по себе будет всегда, как бы мы её не интерпретировали...и слава богу, а то наворотили бы дел.
Атланты вот оказались "шибко умными" и чем всё это для них закончилось.?..хе-хе..))))
Николай Климов # ответил на комментарий Тина Волкова 15 марта 2011, 14:35
Ну насчёт Атлантов Вы, уважаемая, сильно загнули. Это если верить Городницкому, а я ему уже после нескольких ляп, документально зафиксированных в кино, не верю: устарела бабуля, не на экран, а на покой пора.
А вот жить среди Природы, где законы физики любого в бараний рог согнуть могут, и ничего о них не знать, это по моему даже по нынешним нормам образования и то слишком.
Тина Волкова # ответила на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 16:05
чё-чё?
какой-такой Городницкий?
и о какой бабуле речь?
Вообще-то я просто пошутила..., ну "сарказм" так сказать..э-х-х....)))))
Николай Климов # ответил на комментарий Тина Волкова 15 марта 2011, 16:47
Что значит Вы ещё совсем молодая... Не знать Городницкого, автора "Атланты небо держат" и целой кучи других прекрасных песен?
Но тут главное, что Городницкий, доктор наук ныне - один из самых мощных искателей Атлантиды. Не очень давно был фильм о том, что ждёт землян в ближайшем будущем. Так вот одна из его ляп была в этом фильме. Пояснять не буду. А про бабулю - это из одной хулиганской песни.
Тина Волкова # ответила на комментарий Николай Климов 15 марта 2011, 18:32
грешна, каюсь, я -то думала, что Юрий Визбор др.барды поют свои песни...темнота-а-а-а..
я исправлюсь, ей-ей...))))
Николай Климов # ответил на комментарий Тина Волкова 15 марта 2011, 19:32
Опять, молодка, резвишься? Ну гарцуй, гарцуй...
Узи Иоффе # написал комментарий 15 марта 2011, 13:23
Михаил, благодарю Вас за информативную статью. Прочёл с большим интересом.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Узи Иоффе 16 марта 2011, 01:01
И Вам здоровьичка.
Александр77 Иванов # написал комментарий 15 марта 2011, 13:28
Большое спасибо, узнал много нового, ждем дальнейших бесед в НЭТе, приятно слушать настоящего спеца, я грешным делом думал, что таковых не осталось, значит не все потеряно...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр77 Иванов 16 марта 2011, 01:02
Советская высшая школоа была могучей!
Николай Сафонов # написал комментарий 15 марта 2011, 13:29
извините может глупый вопрос-расплавленный уран в луже осядет на дно лужи, цирконий-сверху. и вот вам критическая масса урана на дне лужи. бум
Ren Bajaz # ответил на комментарий Николай Сафонов 15 марта 2011, 14:26
Очень низкий % обогащения урана максимум 4%
Николай Бабич # ответил на комментарий Ren Bajaz 15 марта 2011, 15:48
Даже с высоким обогащением (оружейный уран), ядерный заряд размещают в оболочке из обычного взрывчатого вещества, которое после подрыва, сжимает заряд к центру, для создания расчетной критической массы.
Николай Сафонов # ответил на комментарий Ren Bajaz 15 марта 2011, 16:47
ви меня таки простите ещё раз. объясните мне на уровне 1 курса института. я так понимаю-низкообогащённый уран 235 опасен как свинцовые опилки. если ими не дышать. и в качестве ядерного топлива низкообогащённый бесполезен. поэтому в реакторе-высокообогащённый. аналогичный оружейному. реакция аналогична взрыву. только поток нейтронов не лавинообразный, а одинаковой интенсивности-то есть в точности такой чтобы реакция шла но не превратилась во взрыв. излишние нейтроны забирают кадмиевые стержни. стержни убери-лавина нейтронов вызывает цепную реакцию-бум. не сочтите за издёвку но я всю жизнь думал что это действительно так. а как на самом деле?.
Николай Бабич # ответил на комментарий Николай Сафонов 15 марта 2011, 20:22
Высокообогащенный уран (оружейный) применяется в ядерном оружии. А низкообогащенный применяется в ядерной энергетике т.н. мирный атом.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Сафонов 15 марта 2011, 21:09
Если Вы не издеваетесь. Нет, совсем не так. В качестве топлива используется низкобогащённый уран. Во время штатной работы замедляющие стержни вынуты полностью. Вдвигаются либо для плановой остановки реактора, либо при выходе реактора из штатного режима (например уменьшения подачи теплоносителя) НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ ЛАВИНООБРАЗНАЯ цепная реакция, которую Вы называете просто цепной реакцией и которая приводит к ядерному взрыву в реакторе НЕВОЗМОЖНА, даже если полностью прекратить подачу теплоносителя и не вдвигать замедляющие стержни на реакторе самой ненадёжной конструкции. А контролируемая цепная реакция в реакторе идёт постоянно, иначе с какого хрена он бы грелся.
Николай Сафонов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 22:19
благодарствуйте. полегче будет узнать дальше. вот видите- со школы запомнил подобную ерунду. и дальнейшая информация ей не противоречила. ещё вопрос- если не лень ответить- почему вода в первичном контуре становится радиактивной?- в воде то чему делиться?
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Сафонов 15 марта 2011, 22:54
Молекула воды захватывает гамма-квант и переходит в возбуждённое состояние. Пока на воду действует поток гамма-квантов, она не может вернуться в невозбуждённое состояние. Попав во внереакторную зону, она возвращает захваченные в радиоактивной зоне гамма-кванты. Это называется вторичной радиацией.
Николай Бабич # ответил на комментарий Григорий Шепилов 17 марта 2011, 02:06
Я с Вашего разрешения, Григорий, еще вставлю 5 копеек. Не контролируемая ядерная реакция происходит на солнце, но без взрыва миллионы лет. Цепная реакция в энергоблоках АЭС, даже не контролируемая, отличается от цепной реакции в ядерных зарядах только СКОРОСТЬЮ! В зарядах, для создания надкритической массы используется эффект имплозии - всестороннего обжа­тия ядерного взрывчатого вещества силой взрыва обычного (ВВ), которая приводит к резкому увеличению его плотности.

Эффект имплозии создает огромную концентрацию энергии в зоне ядерного ВВ и позволяет достичь давления, превышающего миллионы атмосфер, что приводит к увеличению плотности ЯВВ в 2 - 3 раза и уменьшению критической массы в 4 - 9 раз.

Для гарантированного имитирования цепной реакции деления и ее ускорения от искусственного источника нейтронов должен быть подан мощный импульс нейтронов в момент наивысшей имплозии Поскольку в таком состоянии ЯВВ находится в течение нескольких микросекунд, то момент посылки импульса нейтронов должен быть синхронизирован с моментом достижения наибольшей критичности. И это при условии применения высоко обогащенного урана, что исключает ядерный взрыв энергоблока.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 17 марта 2011, 13:25
Спасибо за пятачок.
Пятачок от меня. Нам профессура говорила следующий постулат: "Термоядерная реакция на солнце контролируется и управляется огромными гравитационными силами, не позволяющими реагирующему веществу и продуктам реакции покинуть зону реакции.", что-типа этого.

За полное и понятное объяснение, что такое оружейный ядерный взрыв, спасибо огромное. Я пытался сформулировать, но так коротко и ясно не получалось.

Давайте вернёмся к взрывам в реакторах. Я не очень хорошо понимаю, что на самом деле происходит. Если стрежни были введены полностью, реакторы должны были остановиться и к сегодняшнему дню уже остыть до температур по крайней мере ниже 100 С. Если после введения стержней реактор не останавливается, то это серьёзный конструктивный проброс. Или нам врут, что стержни введены?

Вчера CNN сообщила, что, по мнению американских атомщиков, из 4 реактора был частичный выброс топлива в окружающую среду, а в 1 и 3 реакторах идет расплавления топлива. И все соглашаются с тем что реакторы греются и их надо охлаждать любым способом. Я перестал понимать что-либо, поскольку происходящее притиворечит моим теоретическим знаниям.
Николай Бабич # ответил на комментарий Григорий Шепилов 17 марта 2011, 21:23
Уважаемый Григорий! Попробуйте прочитать "Чернобыльская авария
Причины, хроника событий, выводы". Михаил, проводит параллели Фукусимы с Чернобылем и не согласиться с ним нельзя. Думаю, что вы на все свои вопросы найдете ответы пройдя по ссылке ___ ссылка на n-t.ru
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 17 марта 2011, 23:11
Спасибо за ссылку. Прочитал и прочту ещё не раз с карандашом. Статья для Холмса. Нужно аккуратно выискивать все нестыковки между показаниями разных свидетелей и докладами разных экспертов.

По поводу Японии и не только. Создаётся впечатление, что невозможно ликвидировать ни одну аварию на реакторе без больших (при большой аварии) или меньших (при меньшей аварии) потерь. Т.е. остановить реактор без последствий возможно только в штатном режиме - при медленном вводе замедляющих стержней и исправной работе систем охлаждения. Грустно. Правда возникает вопрос (к Чернобылю не относится, с ним я ещё не разобрался) почему конструкторы реакторов так странно, не сказать халатно, относятся к своей работе. Сделали же наши конструкторы РД-180 - абсолютно надёжный ракетный двигатель с промежуточным разогревом топлива и окислителя в камере сгорания, хотя у американцев и матмодели "взрывались" и опытные образцы тоже, но уже без кавычек.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 17 марта 2011, 23:20
Под потерями я имел ввиду полную потерю реактора, большее или меньшее облучение персоонала и ликвидаторов, загрязнение прилегающих территорий, наличие (большая авария) или отсутствие (малая авария) взрыва.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Сафонов 16 марта 2011, 01:06
Для критической массы нужен уран 235, а в луже будет уран 238 на дне и тонкая пленка 235-го сверху. А у лужи слишком большая площадь - критическая сасса в луже физически не возможна.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Сафонов 21 марта 2011, 10:45
Цепной реакции там уже нет. Осталась высокая кинетическая энергия обломков от деления урана. Вот она плавно переходит в тепловую и расплавляет все дерьмо. Но тепловая энергия имеет проклятое свойство - заканчивается. А новой взяться неоткуда. Можно, конечно, попытаться туда тринитротолуола напихать и электрический разряд устроить. Но.... в лучшем случае это будет походить на обычную грязную урановую боньбу, но ядерная - не получится. :-))
Сергей Ник # написал комментарий 15 марта 2011, 13:30
Ну димка вряд ли против негра попрёт. Меня волнует как "втирают" жителям востока, что там всё нормально. По "ящику" показывают как там замеряют уровень радиации, и везде военным прибором ДП-5В, у которого стрелка начнёт двигаться, если мне не изменяет память, только при уровне 5 миллирентген в час, при естественном уровне фона около 16 микрорентген, разница 312 раз.С учётом что выпущены они были при царе горохе, можно поправку ещё увеличить. По этому когда уровень радиации будет как на ядерной войне, только тогда эти приборы что то покажут.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Сергей Ник 16 марта 2011, 01:07
А у них врожденный иммунитет еще с Херасимы. :-))
Иван Бакулин # написал комментарий 15 марта 2011, 13:42
Вчера было интервью бывшего руководителя Росатома Адамова и компании. Они пытались уверить ведущую и телезрителей, что на АЭС "Фукусима-1" ничего страшного не происходит, и что залив реакторов морской водой правильная операция. Хотя они не владеют всей информации о реакторах установленных на АЭС и что в действительности там происходит. Тому кто видел картины аварии Чернобыльской АЭС ясно как день что там рванул накопившийся пар. Тоже происходит и на японской АЭС. И все попытки охладить реакторы бесполезны. Взрыв оболочки реакторов неизбежен. Атомщиками США и Японии уже допущено столько ошибок, что катастрофа неизбежна. И не надо лить воду, а говорить правду. Уроки Чернобыльской катастрофы ничему не научили. Не надо предположений и утешительной правды. Чем быстрее поймем реальность событий, тем лучше для людей.
ольга шатрова # ответила на комментарий Иван Бакулин 15 марта 2011, 14:37
я что то тоже не верю утешительным речам властеи.япония-мертвая зона это ясно,не зря же америкосы рванули прочь.но хотелось бы узнать как далеко распространится эта зараза?кто нибудь знает или так и будем слушать успокоительныи бред.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Иван Бакулин 15 марта 2011, 21:22
Я вимательно и не один раз посмотрел съёмки взрывов. Если бы взрывался водород, был бы форс пламени, разлетающиеся элементы кострукции и немного пыли. Форса пламени небыло. Разлетающиеся элементы конструкции были. Но был ещё столб чёрного вещества, поднимающийся на высоту примерно в 5 раз выше наземного блока реактора. Водород, взрываясь или сгорая, образует БЕСЦВЕТНЫЕ пары воды и, обязательно, видимое пламя. Мне кажется, что этот чёрный столб был образован реакторной массой, выбитой паровым взрывом. Но может я ошыбаюсь, хотя сам определяю вероятность ошибки не более 5%.
Николай Бабич # ответил на комментарий Григорий Шепилов 17 марта 2011, 02:59
Я тоже обратил внимание на цвет пылевых облаков от взрывов и с уверенностью могу сказать, что это куски строительных конструкций, мусор и их пыль. Более темного цвета могли быть элементы плит перекрытия энергоблоков, за счет битумной гидроизоляции, а летели они выше остальных т.к. взрывная волна, толкала их в верх. Вертикальное направление взрыва можно объяснить только взрывом водорода в самом стальном корпусе реактора, у которого крышку сорвало. Характерно, что при первом взрыве, разлет конструкций происходил в горизонтальной плоскости и цвет светло коричневый. Что свидетельствует о взрыве водорода между прочным корпусом и бетонным контейнером. Стены по пути меньшего сопротивления, взрывная волна вышибла в стороны, а перекрытие, потеряв опору просто осело.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Иван Бакулин 16 марта 2011, 01:10
Поэтому россиян на АЭС и не пустили. Всем расскажут о безграмотности япона-пиндосов. Они сами умело четыре блока кокнули.
Борис филиппов # написал комментарий 15 марта 2011, 13:48
Очень убедительно! Спасибо!
Борис филиппов # ответил на комментарий Борис филиппов 16 марта 2011, 01:33
Прочитал Ваш пост, а потом послушал Кириенко! Нельзя вас местами поменять? Если, конечно Вы согласитесь.Извините!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Борис филиппов 21 марта 2011, 10:46
Рылом я не вышел. :-))
Роман Чистов # написал комментарий 15 марта 2011, 13:48
Гы. Какие японы плохие. А вы хоть раз слышали что чернобыльские реакторы РБМК до сих пор функционируют в нашей стране и отнюдь не безаварийно? Вы в курсе, что РБМК не имеет корпуса - любой малейший перегрев и тем более взрыв пара - и вся уран238-графитная смесь вываливается в реакторный зал или вообще - в атмосферу? В курсе, что ЛАЭС регулярно страдает подобной проблемой - однако о ней не говорят, потому что этого быть не должно и не может в нашей безупречно-непогрешимой стране победивших медведей? О проблеме питерцы узнают только когда детей в садиках и школах йодистыми препаратами кормить начинают вместо завтраков. А реакторы типа BWR (одноконтурные), которые стоят на Фукусиме, гораздо безопаснее РБМК (по сути это водогрейный титан или самовар с прочным герметичным корпусом - проблемы могут быть только если аварийные клапаны заклинит в случае аварии), - но, они морально устарели и, в принципе, во всех развитых странах, не подчиняющихся диктату США, заменены на реакторы типа PWR (двуконтурные).
Николай Бабич # ответил на комментарий Роман Чистов 15 марта 2011, 16:15
Здесь проблемы, по моему мнению, другого порядка. Если дать дураку хрустальный хрен, он его разобьет, да еще порежется. Американцы, на комнатные цветы в магазинах прикрепляют бирки с предупреждением, не употреблять внутрь. Дурак сожрет и в суде выиграет у продавца кучу зелени т.к. в инструкции не было написано. Если бы на четвертом блоке ЧАЭС не нарушили все существующие каноны безопасности (соблюдали инструкцию), при этом отключив все элементы дуракозащиты, о глобальном заражении местности речи не могло быть. Также и в Фукусиме. Обошлось бы локальной зоной заражения. Фокусима, страшна большей мощностью реакторов и взрывами уже на четырех блоках. Последствия прогнозировать трудно, а когда появятся двуглавые китовые акулы можно будет сравнивать эффективность BWR и РБМК и посыпать головы пеплом.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Роман Чистов 21 марта 2011, 10:48
РБМК работают, действительно, но не взрываются.
Роман Чистов # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 13:13
Кстати, одна из версий чернобыльской аварии - локальное землетрясение. Ныне действующие РБМК-1000 хоть и имеют кучу дополнительных датчиков и систем защиты, но также беззащитны перед землетрясением.
Вадим Калиниченко # написал комментарий 15 марта 2011, 13:49
Статья имеет плюсы, так, как показывает другую точку зрения. Но автор сложные вопросы ядерной физики сводит к примитиву, что даёт пищу не для ума, а для эмоций. Думаю, что не всё так просто. И чтобы так уверенно говорить об устройстве и функционировании реактора надо разбираться на уровне эксперта, а не пользователя интернета. Хотя признаю, здравое зерно, касающееся процедур приёмки и контроля за эксплуатацией есть. Хорошо бы и у нас прошла внеплановая проверка ядерных станций. Интересно на какую сейсмическую активность рассчитаны наши реакторы?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Вадим Калиниченко 16 марта 2011, 01:35
Запорожская АЭС построена с учетом сейсмичности 5 баллов. Знаю потому, что принимал в эксплуатацию и работал.
Юлиус Фучек # написал комментарий 15 марта 2011, 13:55
Японцы не украинцы, восстали их пепла Хиросимы, переживут и Фукусиму. Но вот интересный вопрос: а кто осмелится требовать долги у "голой задницы" Америки?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юлиус Фучек 16 марта 2011, 01:40
Из пепла возродица птица Фукусимица. Они запланировали на ней еще два блока соорудить. Вот и интересно - будут строить? :-))

Долги никто не будет требовать - просто не дадут больше в долг и все. Ничего не продадут... Если пиндосы захотят что-то продать, с удовольствием возьмут в счет долгов. А кюпюры и монетки жрать не будешь. Вот и пипец. Не дай им нефти и...гудбай Америка, бай!
Юлиус Фучек # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 09:42
Ну вот кто им не даст в долг? Ведь Америка уже сейчас нагло через войны и оккупацию берет все что ей нужно и не спрашивает ни у всяких там ООНов и других.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юлиус Фучек 18 марта 2011, 12:59
Локальная война не в состоянии предотвратить экономический кризис. Нужна хорошая, большая война, которую и готовят пиндосы на Ближнем Востоке. Неужто не понятно и не видно?
Юлиус Фучек # ответил на комментарий Михаил Стулов 18 марта 2011, 14:22
Что такое хорошая и главное большая война? В пределах каких стран? Да мне непонятно, ибо Россия хоть и слаба в экон. отношении , но ядерное оружие никуда не делось. И даже 10% его применения сметет все живое. Думаете пиндосы как вы их называете, не понимают этого? Не такие они уж тупые, как их представляет Задорнов.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Юлиус Фучек 21 марта 2011, 10:52
А они к России и не суются. Они всех арабами пугают. Сейчас они воюют в Афгане и Ираке, но там у них слабо идут боевые действия. Вот сейчас по Ливиии 110 томогавков раскидали, значит заказ на 220 пойдет на фабрики. Уже неплохо. Там войнушка и будет, так и до пакистана с Индией доберутся.
Рахлин Михаил # написал комментарий 15 марта 2011, 13:58
Очень интересно, спасибо. Обидно, если у японцев очковтирательство не хуже советского. Тольку вот возбуждаться от радости в преддверии возможного финансового краха ведущих держав я бы не торопился. Мир нынче тесноват стал, и, если что, изолированного от прочих благополучия ни у России, ни у Китая, боюсь, не будет.
А вот, кстати, краткий обзор происшедшего на реакторах: ссылка на newsru.com
Похоже, он подтверждает ваши предсказания насчет последствий водолива.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Рахлин Михаил 15 марта 2011, 21:33
Первый взрыв сопровождался выбросом белого дыма, а второй, третий, четвёртый и пятый выбросом ЧЁРНОГО дыма на гораздо большую высоту.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Рахлин Михаил 16 марта 2011, 01:42
Конечно, весь мир их крах заденет. Но вот их жителям будет морально тяжелее, безработица будет у них ужасающая.
Светлана Аникина # написала комментарий 15 марта 2011, 14:10
Я в экономике ни бум-бум, но если так будет, - Вы пророк, Михаил.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Светлана Аникина 16 марта 2011, 01:43
Не бывает пророков в своем отечестве, Светлана. :-))
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Ava Kollin # написал комментарий 15 марта 2011, 14:12
Ну, хоть, что-то есть в этом не уютном мире, что созвучно с моими жизненными мироощущениями.
Спасибо за родственные чувства изложенные в этой статье.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Ava Kollin 16 марта 2011, 01:45
И Вам спасибо.
Александр Махров # написал комментарий 15 марта 2011, 14:13
А,что вполне логично и кстати о ущербе по тв 15-35 млрд.дол.Судя по каринкам тогоже тв там миллиардов на 500-700 этих самых дол.-если уже ни побольше.Александр
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Махров 16 марта 2011, 01:56
А Вы прикиньте, в какие убытки вылилось уже падение на 50% курса акций электрокомпаний. Разорение страховых компаний. Падение акций всех крупных компаний. Там ущерба будет поболее чем того, который видно. А резкое снижение ВВП? По моим прикидкам, они только ВВП недоберут около 1 триллиона баксов! Арихметика штука интересная.
Дан Маг # написал комментарий 15 марта 2011, 14:18
насчет атомных реакторов не знаю, а что в конце статьи полная галиматья. что вы на горе людей очки хотите заработать. вот я уверен, что японцы все восстановят и будут дальше процветать, несмотря на такие ужасные катаклизмы. пока у власти едренная партия с его гебистским лидером, Америка и все остальные могут спать спокойно. не будет никакой единой валюты между россией и китаем. только базарная баба может такую чушь нести. ей простительно, она не знает экономику.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Дан Маг 21 марта 2011, 10:57
Ну тогда объясните министрам финансов России и Китая, что их переговоры о единой валютной паре - это базарная трепня. Японцы конечно справятся, жалко, что пока их правительство не знает с чего начать. А вот Вы и подскажите им. :-))
Петр Гуляев # написал комментарий 15 марта 2011, 14:24
Минфин Кудрин вывез в Америку ДВА триллиона нефтедолларов (АИФ №1504), а среднеерусская равнеина задыхается от смога, безработицы, безнадеги... Зато вот в Токио пошлем самолет - окажем помощь!
Сильф Сильферус # ответил на комментарий Петр Гуляев 15 марта 2011, 14:43
Про наших кремлевских ... дарасов и говорить вообще нечего - они уже настолько явно на сторону работают, что даже детям малым ничего объяснять не надо. А помощь оказать - все-таки дело правое. Только интересно - они ее ПРОДАЛИ или все-таки что-то человеческое у них осталось?
просто Владимир # написал комментарий 15 марта 2011, 14:25
я не против обсуждения мировой экономики, но как-то у Вас, как в одной из поговорок :"...дайте напиться пожалуйста, а то так жрать хочется, что и поспать не где...."
Вы уж или про блоки на АЭС или про экономику....
Михаил Стулов # ответил на комментарий просто Владимир 16 марта 2011, 01:59
Как же вторая по мощности радиационная авария не отразится на мировой экономике?
Егор Волков # написал комментарий 15 марта 2011, 14:34
Браво, Михаил! Точно " в десятку".Добавлю лишь, что чёрное дело "глобализаторов"не ограничивается свободной печатью своих валют в покрытие неуёмных аппетитов и потребления.Хотя европейцы долго держали свою монетарную политику "в узде".Однако, эмиссия Америкой своих зелёных фантиков по нарастающей вынудил и их к подобным мерам, иначе было бы нечем "заливать" свой собственный кредитный кризис (Греция, Испания, Португалия и др).Однако, я про другое, печать 1 $ реального, вызывает к жизни от 50 до 100$ виртуальных (дериватов). Цунами необеспеченных денег состоит как из нескольких триллионов наличных денег так и многих сотен (тысяч?) триллионов производных (мукулатуры). Они катаются по всем мировым биржевым площадкам и вызывают на панике настоящие разрушения национальных экономик. Россию искусственно подставили под эти процессы и наша задача как можно быстрее скорректировать свою внешнюю и внутреннюю политику - закрыться от внешних разрушительных процессов.Если этого не сделать, наш бизнес будет выглядеть как Япония после ударов стихии. Это не очередная страшилка, это реальность. Мы уже вошли в разрушительную фазу.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Егор Волков 16 марта 2011, 02:04
Нынешние Россия и Китай как раз и выдержат. Они наверное единственные в мире крупные государства, которые находятся на подъеме экономики. Других - просто в упор не вижу. Япония, США, Германия, Франция и Великобритания находятся в зоне спада экономики. Только экономисты могут этого не видеть. Не разбирался еще с Индией, завтра покопаюсь в её потрошках.
Сильф Сильферус # написал комментарий 15 марта 2011, 14:40
) Насчет США, Европы и Великобритании - согласен, но вот насчет Японии... у них хоть товары-то качественные - знакомые иногда на заказ всяческое присылают - так что скажу - лучше всяческой косметики, электроники и прочего, что мне присылали из Японии и японского же производства - не встречал. Все остальное, тем более что можно купить в наших магазинах - и рядом не валялось ))). Так что думается мне что японцы из всех группы упомянутых - наиболее экономически состоятельные ).
Михаил Стулов # ответил на комментарий Сильф Сильферус 16 марта 2011, 02:07
Есть такая штука как цифры, и есть законы экономики. А то, что вам кажется, это миражи....
Сильф Сильферус # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 03:03
Ну-ну. А что говорят Ваши цифры о России? )))
Михаил Стулов # ответил на комментарий Сильф Сильферус 18 марта 2011, 12:56
Цифры о России говорят, что в 2025 году будет пик экономики России, которая затем пойдет вниз и в 2060 году в России будет экономический кризис.
Вадим Алексеев # написал комментарий 15 марта 2011, 14:40
Заглянул сейчас в имя: СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

АВГДЕИКМНОРСТУХШФЫ

1. В аварии на атомной стан(тс=ц)ии Фокусима виновны американские атомные реакторы. Это сейсмодиверсия. Так США фашистскими методами устраняют своих конкурентов на рынке автоиндустрии.

2. Гаити – недосоединённый штат Америки. А США рванут-таки атомную сейсмомину на Гаити!


Год назад они так же под шумок естественного землетрясения снесли с лица земли Порт-о-Пренс на Гаити. Почерк один и тот же.
Александр Целых # написал комментарий 15 марта 2011, 14:56
Просто и со вкусом! Молодец Михаил, только вряд ли это Вам скажут Путин с Медведевым. Они твердят, что мы далеко и нас не достанет. Достанет, если в ближайшие недели Япония потеряет 50% своей территории.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Целых 16 марта 2011, 02:09
Вы уж не делайте им такое обрезание, это уже хара-кири. :-))
Gayduc ln # написал комментарий 15 марта 2011, 15:49
Если "на лужу расплавленного урана ливануть холодной воды" будет бааальшой БУМ, которого пока небыло. Или я что то пропустил??
Михаил Стулов # ответил на комментарий Gayduc ln 16 марта 2011, 02:11
Пропустили. Они в бочку закрытую лили, пока могли. А потом бочка перестала струю пропускать в себя и получилось ш-ш-ш-ш.
Сергей Пяткин # написал комментарий 15 марта 2011, 15:56
Неплохо. Осталось по-быстрому договориться с Китаем. :-)))
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Сергей Пяткин 15 марта 2011, 21:37
Только мы ему нахрен не нужны. Разве только миллионов 200-300-400 своих расселить от Перми до Владивостока.
Тот Анх # написал комментарий 15 марта 2011, 16:25
Статья отличная, спасибо! Только мы с китайцами - народы полярные, цели разные. Они хотят наши территории, а мы не хотим свои отдавать, пока. А Путина с его разглагольствованиями об АЭС - на рею!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Тот Анх 16 марта 2011, 02:14
Да простые китайцы не хотят российскую территорию. Они хотят кусочек плодородной земли в аренду и пахать на нём как китайцы. По мне, лучше с китайцами дружить, чем с цыганами из румынии или арабами из германии.
Сергей Рябинин # написал комментарий 15 марта 2011, 16:43
"А лужа из урана и циркония в реакторе, спросите вы? А лужа остынет и затвердеет без помощи учёных идиотов".
Вы понимаете, что "лужа" эта будет из чистейшего ядерного топлива и массой в несколько тонн. На мой взгляд эта "лужа" из ядерного топлива массой в тысячу раз больше критической начнет разогреваться за счет обычной реакции деления. Это когда конструкция была не разрушена, тормозящие стержни, раположенные между топливными сборками не позволяли реакции развиваться. Реактор был остановлен! Когда нет конструкции, а есть " лужа" реакция возобновится. И ни какими бетонными резервуарами ее не удержать.
Серж Комов # ответил на комментарий Сергей Рябинин 15 марта 2011, 17:54
Вы абсолютно правы Сергей. И масса твэлов котрые могут сформировать эту лужу не менее 60 тон. Это может превышать критическую массу при обогащенном уране в 2%. Это лужа могла бы превратится в обыкновенную "атомную бомбу", которая при достижении определенной массы в период расплавления непременно бы взорвалась. Удивляет только одно, почему защитные стержни не сработали в этих "котелках"
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 21:39
==Удивляет только одно, почему защитные стержни не сработали в этих "котелках"==

Потому, что функция остановки реактора сильно нелинейна.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 22:04
Ерунда какая-то! При чем сдесь линейность!!! Когда отрубается электроэнергия, престают качать воду в реактор для получения перегретого пара, стержни поглащающие нейроны падают в активную зону и глушат реактор. Только и всего
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 22:31
Отлично! Только почему в Чернобыле реактор после ПОЛНОГО опускания стержней увеличил скорость разогрева?
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 22:52
Значит уже линейность не причем .
В Чернобыле отключили не только охлаждение, вернее цикл парообразования, но и защиту, это и привело практически к ядерному взрыву. В Японии реакторы успели заглушить поэтому частичного ядерного взрыва произойти не может.
Кстати при опущенных поглотителей нейтронов работа реакторов в активной зоне прекращается. Именно для этого их и создают. Я не думаю, что их создают для красоты, а не для управления мощностью реактора
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 23:28
Ну как не причём линейность. Читайте внимательнее. В Чернобыле аварийно, с максимальной скоростью ПОЛНОСТЬЮ ОПУСТИЛИ поглощающие стержни и, после их опускания, скачком увеличилась скорость разогрева реактора! А так как была отключена аварийная автоматика, резкого вброса теплоносителя не произошло. И далее по чернобыльскому сценарию.

ПОВТОРЯЮСЬ В ТРЕТИЙ РАЗ В ЭТОМ БЛОГЕ. Ядерного взрыва не может произойти ни в одном, даже самом хреново спроектированном, с отключенной аварийно-защитной автоматикой, с украденными замедляющими стержнями, реакторе. Потому что для ядерного взрыва нужна компактная масса оружейного (обогащённого до 95%) урана, желательно в форме шара. Что бы взорвать ядрёную бомбу лучшие физики и математики мира трудились 35 лет. А реакторы заработали гораздо раньше.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 23:54
"В Чернобыле аварийно, с максимальной скоростью ПОЛНОСТЬЮ ОПУСТИЛИ поглощающие стержни и, после их опускания, скачком увеличилась скорость разогрева реактора!"
Это абсурд или глупость. Опущенные поглотители нейтронов останавливают ядерную реакцию.
" А так как была отключена аварийная автоматика, резкого вброса теплоносителя не произошло"
Безграмотный набор слов. Что за "аварийная автоматика" – это и есть поглотители нейтронов. Что за "вброс теплоносителя" Это вода первого контура. Вы даже не понимаете того, что пишите.
"(обогащённого до 95%) урана"
Вы городите чушь, для ядерной бомбы применяется плутоний. Для урановой бомбы достаточно обогащения 10- 30% изменится и только КПД. Для атомных реакторов используются уран 2%-3% обогащением. При достижении критической массы он может взорваться самостоятельно. При ударе уменьшается критическая масса. Американцы использовали ядерное оружие в Сербии когда бомбили ее бомбами корпуса которых сделаны из слабо обогащенного ураном. Результат ядерная реакция и наведенная радиация
Вадим Калиниченко # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 20:08
Серж, Вы рассуждаете на базе физики начальной школы. Учите матчасть!
Серж Комов # ответил на комментарий Вадим Калиниченко 16 марта 2011, 20:30
Вадим грамотей! Ответь на вопрос, если конечно хватит ума. При какой реакции выделяется больше энергии при реакции деления или синтеза? Не знаешь? Сообщи, расскажу и обосную. И вообще когда у самого ума не хватает обосновать то или иное событие начинают заниматься подлостью, типа той которую ты привел в пример. Так что учи сам матчасть и развивай образное мышление. Не показывайте свою серость.
Вадим Калиниченко # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 21:45
Стравите пар, Серж. Я, кстати, ничего плохого про Ваш ум не говорил и подлостей не писал. Вы слишком кипятитесь. И атомную и ядерную физику я учил на физфаке и с радиоактивными материалами работал, но не считаю свои знания достаточными для высказывания суждений о процессах, проходящих сейчас на АЭС в Японии. И мне не зазорно сказать, что я чего-то не знаю.
Серж Комов # ответил на комментарий Вадим Калиниченко 16 марта 2011, 23:11
Ладно Вадим я не в обиде. Извини и ты меня. Я тоже точно не понимаю, что происходит в Японии. Хотя уверен, что рано или поздно стальные "котелки-реакторы" там не выдержат и будет нечто похожее что происходило в Чернобыле. Хотя в Чернобыле загрузка реактора под 200 тон, а американские загружены на 40 тон окиси обогащенного урана. Наши подобные ВВЭР –1000 – 60 тон. Сложно быть в полном неведении, хочется точного ответа что происходит
Вадим Калиниченко # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 23:30
В полном ведении мы никогда не будем. Эта информация так или иначе, но будет дозироваться. И, хоть Горбачёв был, несомненно, не прав, но что касается информации по проблемам с авариями на ядерных объектах, то придерживают информацию все. Ведь это сейчас Чернобыль служит мерилом опасности в 7 баллов, а тогда никто толком представить не мог, что будет настолько фигово. Вот и японцы идут по своему пути не представляя, где он закончится и что их там ждёт. Ведь там в конце всё становится ясно и понятно. Как с упавшим самолётом, комиссии, экспертизы, но пока он падает не всегда ясно, что можно и что нужно делать. И, поверьте, стараются они и их поставщики американцы изо всех сил. И все спецы и корифеи работают без перерыва.
Серж Комов # ответил на комментарий Вадим Калиниченко 16 марта 2011, 23:37
Как не крути, но Вы Вадим правы.Ни хрена нам ничего точно не скажут.
Николай Бабич # ответил на комментарий Серж Комов 17 марта 2011, 03:35
Серж! На 4 блоке Чернобыльской АЭС не было и не могло быть (ИЗ ФИЗИКИ) никакого "практически ядерного" взрыва. Был такой же взрыв водорода, но разнес он с первой попытки весь курятник, в виду отсутствия толстостенного, прочного корпуса. Прочитайте внимательно все посты Григория Шепилова, чтобы он не повторялся и не спорьте.
Серж Комов # ответил на комментарий Николай Бабич 17 марта 2011, 13:25
Николай. Откуда мог взяться в Чернобыле водород, если стержни были стальные. Взрыв в Чернобыле произошел от неуправляемой ядерной реакции и от отсутствия охлаждения. Причина взрыва не опушенные поглотители нейтронов и отключение системы охлаждения – пошла неуправляемая ядерная реакция. Кстати об это писали тысячу раз, неплохо было бы поинтересоваться. Если нет ядерной реакции, с чего бы вдруг вообще взрываться ядерному топливу. Сам по себе взрыв это резко выделяемое тепло. Так что взрыв произошел именно в результате неуправляемой реакции деления, а не от водорода. Водород разрушил бы только крышу и стены, а не сам реактор. Это все элементарно просто
Серж Комов # ответил на комментарий Серж Комов 17 марта 2011, 13:33
И последнее, с чего бы вдруг появится водороду! Вся причина взрыва в ядерной реакции. Что касается ядерный это взрыв или нет? Это как посмотреть. Деление одного ядра это тоже ядерный взрыв с выделением тепловой энергии и радиоактивных изотопов. Это батенька мой неплохо было бы знать.
Николай Бабич # ответил на комментарий Серж Комов 17 марта 2011, 21:09
Уважаемый Серж! Я не отношу себя к пламенным спорщикам и попрошу меня не втягивать в это действо. А Вам рекомендую пройти по ссылке:____ ссылка на n-t.ru ____ Версий рассматривалось по ЧАЭС более 110. Детально проанализированы 2, которые сводятся к тепловому взрыву. И процитирую выводы 3 комиссий касательно причины взрыва: Таким образом, с точки зрения физики «первый взрыв» собственно не был взрывом, как физическим явлением, а представлял собой процесс разрушения активной зоны реактора перегретым паром. Именно поэтому сейсмические приборы на трёх сверхчувствительных сейсмостанциях с расстояния 100...180 км смогли зарегистрировать только второй взрыв.
«Второй взрыв»
Параллельно с этими механическими процессами в активной зоне реактора начались различные химические реакции. Из них особый интерес вызывает экзотермическая пароциркониевая реакция. Она начинается при 900°C и бурно проходит уже при 1100°C. Её возможная роль более подробно изучалась в работе [19], в которой было показано, что в условиях аварии в активной зоне реактора 4-го блока только за счёт этой реакции в течение 3 с могло образоваться до 5000 м3 водорода.
Серж Комов # ответил на комментарий Николай Бабич 17 марта 2011, 21:47
Уважаемый Николай !!
Паром разрушить и расплавить уран-графитовую сборку невозможно. Тепловым воздействие ядерной реакции - да. Разрушить сборку внешним взрывом, поднявшегося под крышу водорода тоже нельзя. Аналогия взрывов водорода в Японии, которые не могли затронуть котлы реакторов и разрушить их.
Они могли (уран-графитовые сборки или котелки реакторы) разрушится с выбросом продуктов горения только и только от теплового взрыва возникшего от неуправляемой ядерной реакции, которая возникает от плохой регулировки поглотителей нейтронов или в отсутствии теплоносителя, который выполняет роль охладителя реактора. (То бишь от перегрева)
Если нет реакции распада (микро или макро ядерного взрыва) нет и выделения тепла, нет ядерной реакции или распада молекулы урана, нет и продуктов горения радиоактивных изотопов. Распад молекул урана это и есть ядерный взрыв на микро уровне. Если тепло можно брать от пара обладающего непонятно откуда взявшейся мощностью первого контура парогенерации способной разрушить уран-графитовую кладку нечего было городить огород и создавать ядерные реакторы, для получения тепловой энергии,
Николай Бабич # ответил на комментарий Серж Комов 17 марта 2011, 23:33
Серж! Рекомендую еще прочитать обязательные условия при которых вообще возможна цепная ядерная реакция со скоростью взрыва. О микро ядерных взрывах человечество может в настоящее время только мечтать. И кто осуществит идею, будет как минимум Нобелевским лауреатом. Это позволило бы создать, например, экологически чистый автомобильный двигатель с запасом хода по топливу, на несколько лет без дозаправки и размером с маковое зерно. В настоящее время существуют т.н. "пушечные ядерные боеприпасы" "микро размер" которых начинается с 1кило тонны, в тротиловом эквиваленте. Какие трудности на пути осуществления "микро яда" вы встретите на тернистом пути развития своей концепции читайте здесь:___ ссылка на www.rhbz.ru ____ В последнем Вашем комментарии, Вы, пытаетесь опровергнуть выводы государственных комиссий. "Кстати об это писали тысячу раз". Приведите 1 пример из этой тысячи. Я выхожу из бесполезного спора.
Серж Комов # ответил на комментарий Николай Бабич 18 марта 2011, 00:11
Причин неуправляемой ядерной реакции бывает две. Основные.
Если была отключена система регулирования термоядерной реакцией поглотителями нейтронов, и если исчез теплоноситель – охладитель.
Если нет одного из них, всегда развивается неуправляемая ядерная реакция, которая приводит к разрушению твэлов и выбросу продуктов сгорания (радиоактивных изотопов).
Вы пытаетесь опровергнуть, что деление ядра урана не является распадом с выделение энергии и получением радиоактивных изотопов и не является микро взрывом.
Тогда почему поражающие действие и ядерной реакции, и ядерного оружия идентичны.
Если бы в ядерном оружии не применялась система Гудрон (бета активный газ) и высокочастотная трубка с умножителем, выбрасывающая пучок нейтронов для повышения КПД этого изделия, то это изделие выглядело бы пшикалкой. Иными словами оно развалилось на не прореагировавшие огрызки обогащенного урана или плутония. Но это не значит, что не было частичного ядерного взрыва. Потому что часть изделия прореагировала. Максимальное КПД – 35-40%. И что это не взрыв, если КПД 1% и менее?
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 19 марта 2011, 01:00
Уважаемый Николай!
Совершенно не в тему обсуждения в ветке, извините. Просто отыскал первую попавшуюся ссылку на Вас. Сижу и рассматриваю чертёж BWR-4. Мне сегодня толкнули идею, что замедляющие стержни в нём не опускаются сверху, а поднимаются снизу электромоторами. Чертёж хреновый, жатый-пережатый в jpeg. По внешнему виду может быть так и так, а найти номер 20 "управляющие стержни" не могу, хоть убейся. Не ужели возможно такое конструкторское решение? И всётаки где у этого реактора управляющие стержни сверху или снизу? Извините, что беспокою глупостями, но очень хочется узнать.
Николай Бабич # ответил на комментарий Григорий Шепилов 19 марта 2011, 10:44
Приветствую Вас, Григорий! На Ваш вопрос, дал в своих комментариях исчерпывающий ответ Михаил Стулов, он очень ярко подчеркнул дурость конструкторского решения, когда управляющие стержни, "должны подпрыгнуть", чтобы в аварийном режиме, замедлить и прекратить цепную реакцию, т.е. сделать ее управляемой. При этом, с верхним расположением стержней, достаточно расфиксировать и они опустятся под своим весом, а динамику можно задать демпфирующими устройствами, с гарантией срабатывания 100%. А при нижнем расположении, в системе безопасности, нужно городить огород из дополнительных приводов управления, блоков их управления и источников аварийного питания, а надежность на отказ в технике, обратно пропорциональна сложности.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 19 марта 2011, 17:56
Н-да. Нет предела конструкторской глупости и самонадеянности. Конечно можно ради интереса прикинуть АЗ с пороховым приводом (сверхмедленно горящий порох, демпфирующие устройства, замок, атоматически закрепляющий стержень в верхнем положении, в общем что-то похожее на автомобильную подушку безопасности), но как это совместить с приводом, вводящем стержни в эксплуатационном режиме.
Алексей Юдин # ответил на комментарий Сергей Рябинин 15 марта 2011, 21:24
Сравнительно небольшая концентрация радиоактивных нуклидов не приведет к цепной реакции.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Сергей Рябинин 16 марта 2011, 02:27
Мамой клянусь, реакция не возобновится! Для разгона свеже-загруженного реактора в активную зону надо ввести специальный источник нейтронов, котрый вызывает цепную реакцию деления урана235 или рлутония 239. Иначе его не запустить.
Сергей Рябинин # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 07:10
В атомную бомбу тоже вводят этот источник? Маму жалко!
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Сергей Рябинин 18 марта 2011, 00:27
Николай Бабич:

"В зарядах, для создания надкритической массы используется эффект имплозии - всестороннего обжа­тия ядерного взрывчатого вещества силой взрыва обычного (ВВ), которая приводит к резкому увеличению его плотности.

Эффект имплозии создает огромную концентрацию энергии в зоне ядерного ВВ и позволяет достичь давления, превышающего миллионы атмосфер, что приводит к увеличению плотности ЯВВ в 2 - 3 раза и уменьшению критической массы в 4 - 9 раз.

Для гарантированного имитирования цепной реакции деления и ее ускорения от искусственного источника нейтронов должен быть подан мощный импульс нейтронов в момент наивысшей имплозии Поскольку в таком состоянии ЯВВ находится в течение нескольких микросекунд, то момент посылки импульса нейтронов должен быть синхронизирован с моментом достижения наибольшей критичности. И это при условии применения высоко обогащенного урана"
Михаил Стулов # ответил на комментарий Сергей Рябинин 18 марта 2011, 12:53
В атомной бомбе сначала взрывается внешняя оболочка из тринитротолуола. Представьте себе реактор, в котром взрыватся взрывчатка, котроая в клочья разносит ТВС активной зоны и стержни поглотители. :-)) АЭС и АБ - по сути разные вещи и имеют разное предназначение.

Нитроглицерин используют в качестве сердечного средства и в качестве взрывчатки, так если глотнуть таблетку нитроглицерина - пузо разорвет? :-))
Дима Сытников # написал комментарий 15 марта 2011, 16:45
отличная статья.
Скоро в канцтоварах будет не протолкнуться. Все встанут в очередь за резинками. Стирательными. Японию с карты мира стирать.
Сергей Паршиков # написал комментарий 15 марта 2011, 16:46
Отличная статья. Браво, Михаил.
Сергей Паршиков # ответил на комментарий Сергей Паршиков 15 марта 2011, 22:07
заминусовали без аргументов.
такой минус, как ранее уже писал, считаю себе за "+"
тем более, минусовали и выше и ниже по ветке - может, у кого или клаву заело, или в голове?
Владимир Толм # написал комментарий 15 марта 2011, 17:02
Справедливо, уважение автору, пирамиды рухнут(финансовые) ибо другие они уже не строят - менеджеры фиговые
Юрий Израильский # написал комментарий 15 марта 2011, 17:06
Автор явно считает японских инженеров дураками только он умный , начитался книжек и видел реактор на картинке , японцы разберуться можно не сомневаться и без таких как вы ( специалистов ) х....новых
Андрей Чеховский # написал комментарий 15 марта 2011, 17:08
После прочтения статьи посмотрел ещё раз новости с места событий, точно - они ведут себя как пиндосы, такое враньё изливается на обывателей.Спасибо!
Иван Кечиджиев # написал комментарий 15 марта 2011, 17:13
Приятно читать компетентные тексты. Наряду с государственным долгом, Япония имеет резерв в долларовых бумагах в сумме не менее 700 - 800 миллиардов . Они могут быть предъявлены к оплате в соответствующие сроки и произведение использовать на восстановление инфраструктуры и на кредитование жилищного строительства . И США и Китай и Индия воспользуются случаем инвестировать в японскию экономику.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Иван Кечиджиев 16 марта 2011, 02:40
Это долговые обязательства США. Причем совсем недавно китайцы японцам и продало их на сумму 270 миллиардов, начав избавление от ненужной макулатуры. :-))
Rediska Bitter # написала комментарий 15 марта 2011, 17:28
интересная, захватывающая статья. вот только верится с трудом, что "наши и япона-американовские ученые мужи совершенно не понимают, что они строят, как они это строят, и как потом они это эксплуатируют!", а Вы вот понимаете.То ли непризнанный гений, то ли писатель- фантаст. но в любом случае, не плохо получается. Конечно же "+"
Rediska Bitter # ответила на комментарий Rediska Bitter 15 марта 2011, 17:39
как мне кажется, "японо-американовские ученные" все прекрасно понимают и именно поэтому "наших" туда не подпускают, а стараются скрыть от всего мира масштабы трагедии
Михаил Стулов # ответил на комментарий Rediska Bitter 16 марта 2011, 02:52
Спасибо. Ученые мужи действительно не понимают. Вот и пример - Фукусима. На берегу Окинавы решили постоить АЭС. Но они не понимали, что они строят техногенно-опасный объект на берегу океана в сейсмичной зоне, способной вызвать цунами. Иначе были бы построены специальной конструкции волноломы, ослабляющие цунами - раз. Дизель генераторные разместили бы за турбинными цехами, защитив их так от мощной волны. Зальет турбинный цех не так страшно, как остаться без дизельгенераторв, что и произошло! Не предусмотрели естественную циркуляцию теплоносителя в реакторе на случай потери дизелей. Значит они совершенно не понимали что они строят, как строят, и как это будут эксплуатировать. Ихний авось покрепче русского вышел.

Я конечно не гений, но алгоритмическое решение задач знаю: Если выйдет из строя это, включаю это, если не включится это, делаю это. А у них возник неожиданный и новый алгоритм, которого небыло в решении задачи: а мы его гада морской водой!
konstantin tarakanov # написал комментарий 15 марта 2011, 17:32
Вот единственная статья достойная восхищения, потому что там истинная правда!!!
Молодец Михаил Стулов! Ясно , точно и весьма доходчиво и лучше не скажешь. Прочитал три раза.
СПАСИБО.
Владимир Кряжев # написал комментарий 15 марта 2011, 17:33
РаВат: Будущая денежная единица планеты. (Для России: в ее очень-таки тяжелом положении, уникальный способ улучшить свое благополучие. Мы продаем ГАЗ и нефть за напечатанные доллары и кормим граждан США, способствуя тенденции развития человеческого Паразитизма! А вот если Россия, думая о справедливости на планете, выпустит наполненный энергией (ресурсами) РаВат, то все блага полученные за национальные ресурсы, доставшиеся тысячелетней Историей, будут работать на благо ее народа. И если «Предатели Родины» будут бежать на запад или перекачивать РаВат в США, или другие страны, то РФ будет еще и более богатеть!!! В настоящий момент, для РФ это уникальнейшая возможность поправить свои дела и внедрить в МИРе не пустые, а наполненные Солнечной Энергией деньги!!!
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Владимир Кряжев 15 марта 2011, 17:41
Ха. Да я с вами согласен. Но только надо принимать во внимание то, какой помёт после себя оставил Ельцин в кремле. Пока этот помёт не выгребем из кремля, ни о чём подобном мечтать не приходится.
Сергей Паршиков # ответил на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 15 марта 2011, 22:09
и этот помет двоится, так скоро затроится-зачетверится, бл....
Ser Pol # написал комментарий 15 марта 2011, 17:36
Очень хороший комментарий! Только учтите, что в США и Великобритании правят евреи, а в Японии - японцы. В Китае правят китайцы, а вот в России евреев пруд-пруди! Куда ни плюнь, на еврея попадешь! Поэтому трудно верится в единую валюту для Китая и России. Наши евреи будут за евреев американских и английских. Обратите внимание, наш президент поддерживает америкосов. Пример: разорвал контракт с Ираном на поставку нашего оружия. Байден недавно к нам приезжал, а для чего? Посмотреть на нас с Вами? Да плевать они на нас хотели! Самое главное выходит из Вашего комментария. ДЕНЬГИ ДАВАЙ!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Ser Pol 21 марта 2011, 11:06
Это естественно. Нормальная экономика осталась сейчас в России, Китае, Индии и Венесуэле. Больше в долг просить не у кого.
Серж Комов # написал комментарий 15 марта 2011, 17:43
Но у нас тоже примерно такие же реакторы водо-водяного типа кипящие. На сколько я знаю и трубки твэлы тоже делаются из циркония. Хотя были и стальные. Я понял Вас так, что Вы критикуете технологию эксплуатации водяных котелков кипящего типа. А как Вы относитесь к конструкции наших скажем ВВР 100- и американских. Какие лучше? Или они принципиально не отличаются друг от друга. Если не сложно ответьте. Заранее благодарю за ответ. Да и вопрос, почему при обесточивании энергоблоков (перестала поступать вода первого контура) защитные стержни в реакторах не сработали. Не упали и не заглушили реакторы
Rio Rio # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 19:01
дровами лучше, не гадайте
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 21:43
Ну не глушат стержни реактор моментально. Очень нелинейная функция остановки реактора.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 22:17
Как только стержни попадают в активную зону они мгновенно останавливают реакцию, потому что являются поглотителями нейтронов. Японцы все реакторы заглушили. Взорвались они по иной причине. Оттого что в первом контуре не было воды. Опасность по Чернобольскому типу возникнет тогда, когда начну разрушатся твэлы и изотопы попадут в пар или когда разрушатся стальные корпуса "котлов-реакторов".
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 22:33
Отлично! Только почему в Чернобыле реактор после ПОЛНОГО опускания стержней увеличил скорость разогрева?
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 22:42
И почему тогда японские заглушенные реакторы взорвались почти все (4 из не помню скольки)? В отсутсвии теплоносителя по Вашей теории они просто должны были медленно остывать.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 15 марта 2011, 23:21
С вами все понятно батенька мой. При ваших нулевых знаниях мне придется долго объяснять. Не обижайтесь. Попробую. В Японии все взорвавшиеся котла-реакторы были заглушены, а отсутствие охлаждающей воды привело не к разрушению реактора, а к разрушения бетонного корпуса реактора. Если произойдет разрушение стального котелка ректора, то произойдет нечто похожее на Чернобыль. Радиоактивное заражение будет не наведенной радиацией, от пара, а от радиоактивных изотопов. Не хотелось бы подобного японцам. Надо надеяться, что корпуса все четырех стальных котлов в целостности.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 23:45
Вы не ответили на мой вопрос, сославшись на некие эксклюзивные знания. Так почему отсутствие теплоносителя привело к разрушению кострукции реактора (разрушилась стальная колба или не разрушилась ещё никто не знает)? Что послужило рабочим телом, которое разрушило конструкцию? Откуда взялась энергия, переданная рабочему телу, для совершения работы по разрушению конструктива?

И почему в Чернобыле реактор после ПОЛНОГО опускания стержней увеличил скорость разогрева? Факт, зафиксированный комиссией по расследованию причин катастрофы.

И какой ВУЗ батенька вы кончали и когда?
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 16 марта 2011, 00:12
"Так почему отсутствие теплоносителя привело к разрушению конструкции реактора"
Потому что теплоносителей является не только теплоносителем, но и охладителем котла особенно в активной зоне. Его отсутствие и разрушает котел и приводит к взрыву и неуправляемой ядерной реакции. Для управления реакцией нужны поглотители нейтронов.
Далее идет безграмотный набор слов.
"Факт, зафиксированный комиссией по расследованию причин катастрофы?"
Я не думаю, что в комиссии были дебилы, которые не знали, что при опускании поглотителей реакция прекращается
"И какой ВУЗ батенька вы кончали и когда?"
Это прием глупого человека.
Ответьте на вопрос, какая реакция выделяет больше энергии реакция деления или реакция синтеза
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 00:51
Естественно реакция синтеза, если Вы имеете ввиду синтез гелия из водорода (дейтерия, трития) или гидрида лития при термоядерном синтезе. Синтез трансурановых элементов имеет отрицательную энергоэффективность. Удовлетворились?

Отсутствие теплоносителя не может быть причиной разрушения бетонной оболочки реактора. Я бы на Вашем месте сформулировал это так:
Прекращение циркуляции теплоносителя привело к тому, что остаточное его количество в контуре теплообмена непосредственно в реакторе перегрелось до закритической, не предусмотренной эксплуатационными характеристиками, температуры, что привело к повышению давления до закритического уровня и разрушения конструкций реактора, не рассчитанных на эксплуатацию при подобных величинах давления в контуре охлаждения. Точно определить какие конструкции реактора подверглись разрушению при имеющихся данных невозможно. Очевидно это станет возможным при непосредственном осмотре реактора.

И, ради бога, никогда и никому не говорите, что при аварии на ядерном реакторе возможен ядерный взрыв. Эффект подобный "грязной бомбе" возможен и очень вероятен, ядерный взрыв нет.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 16 марта 2011, 12:35
Простите Григорий Шепилов, но Вы кране безграмотный в вопросах ядерной энергетики.
При ядерная реакция или реакция деления на порядок выделяет энергии больше чем при термоядерной реакции или реакции синтеза. Все остальное что пишете Вы полнейшая безграмотная глупость. Вы не имеете не малейшего представления о конструкции ядерных "котлов" и не малейшего представления о ядерном оружии (изделии). Вы просто любитель порассуждать о том, в чем ничего не понимаете. Что касается ядерного взрыва то даже слабое обогащение прироного урана способно привести к ядерной реакции (взрыву) в определенных условиях сжатия и давления.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 21:35
На оскорбления отвечать не собираюсь. Не измените тон - пойдёте в ЧС.

А теперь школьная физика и химия:

Деление атома U выделяет ~200 MeV (3,2*10**-11 Дж)
Моль U выделяет 19,27*10**12 Дж
1 г U выделяет 8,1*10**10 Дж

Брутто, чтобы расписать все процессы места не хватит:
2H2->He выделяет 17,6 MeV (2,9*10**-12 Дж)
Моль Н2 выделяет 8,73*10**11 Дж
1 г Н2 выделяет 4,36*10**11 Дж

Т.е. 1 г Н2 выделяет энергии при термоядерном синтезе в 5,4 раза больше, чем 1 г U при реакции деления.

Прошу больше мне школьных задачек не задавать, решайте их сами.

Иметь представления о конструкциях реакторов легко и просто. За 0,13 сек Гугл нашёл мне миллионы сайтов по теме, из которых первые 5 оказались вполне профессиональными, правда нового на них я ничего не нашёл, кроме количества реакторов разных типов в разных странах и вырабатываемой ими суммарной мощности, было познавательно.

Опишите мне с цифрами "условия сжатия и давления", при которых произойдет лавинообразная цепная реакция в малообогащённом уране, т.е. ядерный взрыв. Меня интересует направление и сила сжатия и величина давления.

Ещё раз прошу оставить оскорбления при себе.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 16 марта 2011, 22:26
Браво Григорий! Ответ абсолютно верный. Извиняюсь если действительно оскорбил.
Что касается оскорбления, то ты первый начали меня унижать. Так что извиняюсь. Теперь о ядерном взрыве. Он возможен при достижении определенной критической массы. Запустить механизм деления даже при низко обогащенном уране можно при определенных условиях сжатия.
Именно этим объясняется наведенная радиации на территории бомбардировки США Сербии тяжелыми снарядами корпуса которых были изготовлены из слабо обогащенного до 0,2% урана 238. При ударе часть урана 235 испытывая сжатие делилось выбрасывая как продукты деления изотопы.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 23:37
CNN и CNBC передают прямо сейчас, что из 4 блока выбросило топливо (реагирующую массу - дословный перевод) в атмоферу (чёрный столб высотой 50-150 метров после взрыва). Звук взрыва был на порядок громче, чем у остальных взрывов.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 17 марта 2011, 12:27
Если это взрыв будет с выбросом пара перемешанного с продуктами горения (радиоактивными изотопами) в результате разрушения твэлов (уран-графитовых стержней) то это очень опасно и заражение территории будет по Чернобыльскому типу на десятки лет но небольшой территории. Это плохой вариант. Если это выброс пара с наведенной радиацией первого контура. То этот вариант не очень опасен. Скорее всего имеет место и тот и другой вариант. Но самый опасный вариант это разрушение стального корпуса (150 мм) реактора и выброс продуктов горение в атмосферу. Это заражение уже на десятки лет, аналогичное Чернобылю.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 23:51
Про вторичную радиацию писал не Вам, а человеку, который попросил на пальцах объяснить почему вода из реактора радиоактивна.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 02:14
"Как только стержни попадают в активную зону они мгновенно останавливают реакцию"

Вы плохо знаете физику. Ничего не присходит мгновенно. Всегда есть переходный процесс. И он практически всегда нелинеен. А иногда на какое-то время развивается в направлении, противоположном направлению перехода системы из одного состояния в другое. То что Вы сказали сродни высказыванию, что атомобиль мгновенно останавливается при нажатии на тормоз. Есть целая отрасль на стыке математики-физики-физхимии - теория переходных процессов.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 16 марта 2011, 12:46
Сплошная демагогия и попытка оправдать собственную глупость. Естественно во всем есть тормозной путь, но при нажатии на педаль тормоза машину не разгонишь. Разгоняют только такие знатоки как вы. А ученые и проектировщики по-вашему дебилы, потому что при в ведении в активную зону поглотителей, у их конструкции котла реакция не понятно отчего активизируется. Это надо же додуматься до такой полнейшей глупости. Всю ядерную энергетику одномоментно сделали ненужной и крайне опасной. Ну прямо тупик безысходности
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 21:42
На хамство, повторяюсь, отвечать не буду. Почитайте книжку Дорохов, Кафаров "Основы технической кибернетики". Там как раз разбирается случай, почему замедляющие стержни вводятся постепенно, а не мгновенно.

По поводу машины. Вы рассматриваете случай машина на сухом асфальте. Рассмотрите случай машина на льду, причем коэффициент трения у разных участков льда разный. Поймёте о чём я говорю.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 16 марта 2011, 22:53
Я Вам не хамлю. Вы же отстаиваете свою точку зрения. Тоже делаю и я. И вопрос Тогда почему у всех проектируемых реакторах при обесточивании крана поднимающего эти стрежни, они подают и глушат реакцию деления поглощая нейтроны. И чем быстрее будет введены эти поглощающие стержни, тем быстрее будет заглушен реактор. Аналогичное происходит и на атомных лодках, при аварии. Никто не говорит о мгновенно введение, можно говорить о быстром в течение 2-3 сек. Время введения я не знаю
Кстати теплоноситель коим является вода, играет три роли, поглотителя нейтронов, теплоносителя и охладителя. И ваш пример. Томоза-то сжаты (стержни опущены) и катится по льду машина. В реакторе безусловно тоже происходит остаточное деление. Но оно затухает потому что прекращается поступление нейронов.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 17 марта 2011, 00:57
Вы гдето раньше, не могу найти да и не важно, писали, что все 6 реакторов заглушены. Однако, в них развивается неуправляемая реакция. Говорят (американцы, французы, а японцы хранят самурайское молчание), что в 1 и 3 реакторах началось расплавление топлива. Вот этот процесс мне не очень понятен. Либо полное опускание стержней не привело к остановке реакции, либо реакторы небыли заглушены. Я всё таки больше спец по матмоделированию и понять, как такое может происходить,не могу. Могу списать либо на какой-то сверх проброс при конструировании, либо на массовое враньё, как при Чернобыльской катострофе. Немцы и французы считают, что последствия будут хуже, чем в Чернобыле (CNN).
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 17 марта 2011, 13:09
Вы пишите. "Однако, в них развивается неуправляемая реакция." Объясняю вам не может этого происходить на заглушенных реакторов. Запустить нужен нейтронный импульс, а у Вас заглушенный реактор работает. Вы что не понимаете что это глупость. Расплавление стержней происходит даже после их заглушки в виду отсутствия охлаждения (теплоносителя). Заведомо то что произошло в Японии никак не превысит Чернобыльской катастрофа. Это абсолютно разные объекты. Это надо чтобы корпуса всех шесть реакторов взорвались. Я вижу, что Вы математик и не очень понимаете что происходит в Японии..
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 17 марта 2011, 16:57
Послушайте, поскольку я специалист по матмоделированию, у меня достаточно модельное мышление. Я не могу Вас понять. Вы говорите, что опускание стержней полностью глушит реактор. Значит реакция в нём должна прекратиться практически немедленно (2-3-15-20 минут) и он должен начать остывать. Со времени заглушения реакторов прошла неделя и температура в нём должна была опустится с 470 С на поверхности тепловыделяющей сборки (1600 С по оси) до температуры ниже 100 С. Тем не менее процесс разогрева продолжается. На мой непросвещённый взгляд в области конструирования реакторов, но тем не менее обладая достаточным опытом и знаниями в области теплообмена, я не могу себе представить откуда берётся тепло в количестве, достаточном для расплавления тепловыделяющих сборок, даже в отсутствии теплоносителя. Это было бы понятно в первые часы и, может быть, сутки, но через неделю полного прекращения деления (как Вы это описываете), при достаточно малом диаметре тепловыделяющих сборок, даже при отсутствии теплоносителя их температура должна снизиться до некритической, а, тем боле, не достигать температуры плавления хотя бы стали, я не говорю об окиси урана с t плав. 2200 С.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 17 марта 2011, 20:44
Что и по каким справочникам вы там способны моделировать я не знаю. Мы спорим не о чем. О чем мы спорим, если никому ничего не известно. Гадание на кофейной гуще. Сообщили, что реакторы успели заглушить. Остановлены они или нет покажет время, но вероятнее всего идет не управляемая реакция. Через два дня все встанет на свое место и поймем что к чему. Взрыва то прекратились, значит идет остывание. Надо ждать
Михаил Стулов # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 03:08
ВВЭр отличается от этих кипящих очень сильно. ВВЭР при полной потере из-за наличия парогенераторов за чал снимает тепловую мощность до 1-2%! А у них нет парогенераторов, что дешевле в мтроительстве обходится. У ВВЭР СУзы находятся на крышке, а у них в днище - нужно напряжение на сервопривода, чтобы поднять СУЗы вверх. Кипящий капризнее в управлении, чем ВВЭР. Американские под давлением принципиально не отличаются от наших.

То, что во время землетрясения или цунами на всех блоках возникла аналогичная ситуация, говорит только о большой проектно-конструкторской ошибке. Вина с эксплуатационников и строителей снимается однозначно. Значит вся вина лежит на пиндосах. ВВЭР-440 вообще классный реактор. Тендер значит выиграли пиндосы и обманули япиносов. С ВВЭР-440 такого в принципе не могло произойти. Но мы же в 1966 году были клятые Советы!
Серж Комов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 12:52
Спасибо за ответ.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 21:49
Уважаемый Михаил!
Огромная просьба! Либо просветите меня, пребывающего 30 лет в блаженном неведении, при каких условиях при аврии в реакторе хоть какого-нибудь типа может произойти ядерный взрыв (полноценный, типа бомба), либо объясните Сержу Комову, что это невозможно.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 16 марта 2011, 23:31
А сами что не можете четко обяснить!
Григорий вы прямо как малое дитя. Никто не говорил о взрыве как атомная бомба. Там применяют Уран 238 обогащенный более 30%. Речь идет о взрывах (многократных) при стекании ядерного топлива и его концентрации в одном месте, что вызовет неуправляемую ядерную реакции, которая может привести к взрывам и не к одному. К взрывам спровоцированным цепной ядерной реакцией. Иными словами будет реакция деления вне реактора, вне управления и вне охлаждения. К чему это может привести знает только Бог.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Серж Комов 17 марта 2011, 00:13
Согласен, только это будут тепловые взрывы, вызванные локальными перегревами из-за неуправляемой реакции деления. А классики, 1 нейтрон даёт усреднённо 2,43 нейтрона и далее лавинообразное нарастание деления за практически стремящийся к нолю промежуток времени, всё таки присутсвовать не будет.
Серж Комов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 17 марта 2011, 12:50
Григорий Неуправляемая реакция ведущая к разогреву это и есть в принципе микро ядерный взрыв.
Природное деление одного ядра это микро взрыв с выделение энергии и получением радиоактивных изотопов. Как Вы это не поймете. Вам что нужен взрыв по типу Хиросимы!
Николай Бабич # ответил на комментарий Григорий Шепилов 19 марта 2011, 13:26
Прошу прощения, что вмешиваюсь и обращаюсь исключительно к Григорию с уточнением. Неуправляемая ядерная реакция, это нормальное, рабочее состояние реактора. А управление происходит только в сторону замедления, при помощи вводимых стержней или полного глушения (расхолаживания). СКОРОСТЬ протекания неуправляемой реакции зависит от применяемого ядерного вещества и степенью его обогащения, но цепная реакция не может происходить СО СКОРОСТЬЮ ВЗРЫВА! Пример: если отвернуть вентиль кислородного (150 кг/см2) баллона и стравить кислород в атмосферу, в течении нескольких минут слушая громкое шипение. Или взяв кувалду, отбить вентиль высвободив это же давление 150кг/см2 в течение нескольких тысячных секунды. получим разрушительный взрыв. Поэтому СКОРОСТЬ соответствующую взрывному характеру процесса цепной реакции можно достичь только применяя высоко обогащенное ядерное вещество в правильном сочетании с созданием расчетной критической массы синхронизированной по времени с мощным пучком нейтронов. Эти факторы 100% исключают ВЗРЫВНОЙ характер процесса неуправляемой цепной реакции в реакторах АЭС.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 19 марта 2011, 16:29
Уважаемый Николай!
К сожалению, из-за большого количества высказываний, мы потеряли правильную конструкторскую и технологическую терминологию. Предлагаю остановиться на следующих аксиомах:
1) Если процесс или реакция выполняет заложенную в него конструкторами и технологами функцию, это управляемый процесс или управляемая реакция.
2) Если процесс или реакция не выполняют свою функцию, это неуправляемая реакция.
В первую очередь управляемость реакции (процесса) определяется конструкцией изделия, в которой эта реакция (процесс) происходит. Поясню на Ваших и своих примерах. Рассмотрим горение смеси природных газов в домашней плите. С точки зрения конструкции, этот процесс (реакция) полностью управляем. Мы можем зажечь газ, увеличить или уменьшить степень нагрева, прекратить горение, выключив подачу газа. Рассматривая же этот процесс (реакцию) на уровне молекул газа и воздуха, мы не можем назвать этот процесс управляемым, поскольку не можем точно предсказать, как поведёт себя каждая молекула в отдельности.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 19 марта 2011, 16:30
Рассматривая процесс взрыва атомной бомбы, мы можем назвать этот процесс абсолютно управляемым, поскольку, как Вы очень точно описали, необходима точнейшая синхронизация между взрывом обычного ВВ и инициирующим нейтронном импульсом, а я ещё добавлю что нужна точная геометрическая форма элементов ОВВ и ядерной «начинки». Более того, и сам взрыв ядерной начинки можно считать управляемым, поскольку её количество точно соответствует желаемой мощности взрыва. Если произойдёт рассинхронизация взрыва ОВВ и нейтронного импульса, мы получим слабый взрыв ВВ и рассеянный по поверхности оружейный ядерный материал. И это будет неконтролируемым процессом. То же самое и с баллоном кислорода. Если человек решил суициднуться и заодно разрушить помещение, взрыв баллона после удара кувалдой можно считать управляемым процессом, поскольку он достиг своей цели. И ещё один пример, близкий к происходящему в реакторах. Если в установке риформинга нефтяных компонентов свежий катализатор, процесс идёт по заданной технологической схеме и это управляемая (химическая) реакция.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 19 марта 2011, 16:32
Если катализатор закоксовался, на выходе из реактора получается чёрт знает что и эта реакция становиться неуправляемой до тех пор, пока не заменят катализатор.
Ядерный реактор своей конструкцией обеспечивает управляемость проистекающей в нём ядерной реакцией. Диаметр и длина тепловыделяющих сборок, расстояние между ними степень обогащения и химический состав начинки ТВЭЛ, материал и толщина стенок оболочки ТВС, количество замедлителя и теплоносителя (воды, я имею в виду ВВР, поскольку подробно познакомился пока только с их конструкциями) одновременно находящегося в реакторе и скорость его циркуляции обеспечивают управляемость функционирования реактора. Конечно, можно сказать, что внутри «таблетки» идёт неуправляемая реакция. Но рассмотрите ещё раз пример с газовой горелкой.
Поэтому я назвал неуправляемой реакцией ситуацию, когда в реакторе отсутствует или находится в недостаточном количестве теплоноситель, происходит его испарение, происходит расплавление ТВС и управление реактором становится невозможным. Естественно, никакой речи о ядерном взрыве в оружейном или каком-либо другом смысле речи не было, и быть не может.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 19 марта 2011, 16:33
Возможны паровые взрывы, когда на перегретую начинку реактора попадает теплоноситель, возможны взрывы водорода, выделяющегося при реакции воды с материалом ТВС. И ещё раз повторюсь, я назвал реакцию, происходящую в реакторах, неуправляемой, поскольку внешним воздействием, кроме кардинальных мер, приводящих к уничтожению реактора как дееспособного устройства, невозможно.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 19 марта 2011, 18:11
Извините, описался. - поскольку внешним воздействием, кроме кардинальных мер, приводящих к уничтожению реактора как дееспособного устройства, УПРАВЛЯТЬ ИМ невозможно.
Николай Бабич # ответил на комментарий Григорий Шепилов 19 марта 2011, 23:33
С Вашей логикой согласится можно, только я бы еще немного расшифровал управляемая цепная реакция, или не управляемая до расплавления ТВЭЛов. Я трактовал, что если вынуть все управляющие стержни из зоны взаимодействия, реакция будет неконтролируемая, но она не будет происходить со скоростью взрыва. А на примере 4 блока ЧАЭС,в нем конструкторами заложено 18 стержней, которые не должны не при каких условиях извлекаться, что обеспечивает контролируемость процесса во всем диапазоне работы. Это условие и было нарушено нашими "экспериментаторами". В ядерных зарядах, удачней будет термин, "возможность запрограммировать на определенную мощность", чем контролируемый. Также и в случае с баллоном под давлением, мы не можем управлять потоком во время его истечения, а чем больше дырку пробьем, тем выше скорость истечения и меньше время высвобождения энергии, тем больше ударная волна. А проходным сечением программируем скорость, но процесс истечения не контролируем и не имеем возможности прекратить его. В остальном, по моему мнению, правильно.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 20 марта 2011, 00:37
Согласен со всеми Вашими поправками. Но хочу отметить только то, что контроль над протеканием реакции в "таблетке", кроме осуществления его с помощью управляющих стержней, заложен в ней изначально. На реакцию изначально влияют степень обогащения, суммарная доля всех изотопов урана, химический состав балластных веществ. Наверное можно управлять реакцией в "таблетке", изготовляя её по некоей изначальной формуле.
Николай Бабич # ответил на комментарий Григорий Шепилов 20 марта 2011, 12:03
Абсолютно верно! И это самый главный вывод, который позволяет смело заявить, что цепная реакция, по скорости протекания была запрограммирована при обогащении ядерного материала и протекать с большей скоростью (в том числе, со скоростью взрыва) она не может!
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Николай Бабич 20 марта 2011, 14:42
И вот надо было двум инженерам потратить НЕДЕЛЮ, что бы собрать с начала (ноля) и до конца, и выстроить в логическую цепь доказательства того, что и так заранее известно - в ядерном реакторе ядерный взрыв НЕВОЗМОЖЕН. И выложить эти доказательства для 2-3-х недоучек, которые упорствовали в обратном.

Грустно.

Хотя было интересно рассмотреть (для меня) все контуры управляемости реактора.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Серж Комов 21 марта 2011, 11:17
Никчему не приведет. Никаких взрывов не будет. Нет особых условий, которые создаются в атомной бомбе.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Григорий Шепилов 21 марта 2011, 11:15
Критическая масса – минимальная масса делящегося вещества, при которой в нём может происходить самоподдерживающаяся ядерная реакция деления. В реакторе урана 235 не на один десяток критических масс. Но для получения ядерного взрава необходимо создать еще и особые условия. В реакторе создать такие условия - невозможно. Вот и все.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Михаил Стулов 21 марта 2011, 11:51
Я то это со школьной скамьи знаю. А вот Вы докажите это Сержу Комову, который всё время твердит про какие-то микроядерные взрывы в реакторе.
Игорь Новак # написал комментарий 15 марта 2011, 17:46
Не понимаю что автор хотел сказать этой статьей? Что Японские технологии это бред сивой кобылы. И что их атомная энергетика и гроша ломанного не стоит? Что-то сильно сомневаюсь что это так. По мне так лучшего по качеству чем то, что сделано в Японии нет.
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Игорь Новак 15 марта 2011, 17:54
При чём здесь качество? Вы что не понимаете, что произошло стихийное бедствие?

А в статье в основном говорилось о растерянности японцев и о том какая дутая финансово-экономическая основа ведущих буржуазных стран мира.
Игорь Новак # ответил на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 15 марта 2011, 18:03
Действительно. А причем здесь качество? А при том что если бы их атомные станции были бы сделаны как наша родная Чернобыльская, то наверняка их 127 миллионов пришлось бы эвакуировать на камчатку или еще куда нить. А про стихийное бедствие осведомлен, повторять не нужно.
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Игорь Новак 15 марта 2011, 18:10
Если бы, да кабы... Продолжение знаете?

Что вы можете об этом рассуждать? Реактор РБМК проектировался, видимо, не для сейсмоопасных районов. И авария произошла на нём по головотяпству. Хотя и диверсия не исключена.

А вы чего сказать-то хотели?
Игорь Новак # ответил на комментарий Гражданин СССР Гражданин СССР 15 марта 2011, 18:17
Я хотел сказать что Японцы умницы. И они справятся.
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Игорь Новак 16 марта 2011, 13:55
Если бы японцы были такие умницы, как кажется Вам, они в прибрежной зоне не строили бы АЭС
Михаил Стулов # ответил на комментарий Игорь Новак 16 марта 2011, 03:17
Я хотел сказать, что амрикосовский проект АЭС Фукусима оказался полным дерьмом, по своему проектно-конструкторскому решению устумающим советскому проекту АЭС Ловиса в Финляндии. Кроме того, американский проект воплощать в Японии было преступлением! А вы не видите результаты американского проекта? На шести блоках одновременно типовая внештатная ситуация, которая привела к уничтожению 6 блоков станции. Вы думаете, что МАГАТЭ разрешит ввод Фукусимы-1 в эксплуатацию? Это будет преступлением против человечества и тогда МАГАТЭ будет подлежать упразднению!

Всё. Японцы могут забыть об АЭС Фукусима -1 как о страшном кошмарном подарке братьев пиндосов. И встает вопрос вообще доверия к АЭС с такими реакторами. Их не отзовешь на завал как машину Тойота!
Серж Комов # написал комментарий 15 марта 2011, 18:03
Интересно, а что ожидает в будущем наши атомные станции. Атомной энергетикой у нас заправляет человек способный искусственно и образцово сформировать финансовый дефолт, но к сожалению он ничего не соображает в атомной энергетики. Не ждет ли нас ли нас в скором времени ядерный или атомный дефолт?
Алексей Юдин # ответил на комментарий Серж Комов 15 марта 2011, 21:21
Нас ждет великое будущее ,когда управляент Кириенко атомной энергетикой, а Чубайс нанотехнологиями.Мы их уже видели в лихие девяностые.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Серж Комов 16 марта 2011, 03:19
Все зависит от дисциплины персонала АЭС. Оборудование советское - самое надёжное в мире.
Серж Комов # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 13:02
Это точно. Я вспоминаю наши изделия (корпуса ракет). Так вот при транспортировке американских ракет их корпуса прогибались, а наши как у молодого чле…
Михаил Стулов # ответил на комментарий Серж Комов 18 марта 2011, 12:47
Газ-21 "Волга" до сих пор бегают, а их перестали выпускать 40 лет назад. :-))
Ольга Казанцева # написала комментарий 15 марта 2011, 18:17
Бла, бла, бла.
У соседа корова сдохла, какая нереальная радость. Пофиг, что у самих ни коровы, ни кур отродясь не водилось, но у японского соседа корова таки сдохла.
Кстати, вот вам информация для размышления, если в очередной раз, не дай бог, рванет атомная электростанция в России, мы увидим очередной Чернобыльский вариант. Она рванет, правительство будет молчать как белорусский партизан на допросе в Гестапо, регион, в котором случилась авария начнет облучаться и вымирать, и все вскроется, когда за рубежом зарегистрируют радиоктивные выбросы, которые ветром начнет сносить за пределы РФ.
А теперь экономически продвинутый вы наш, просчитаайте во что это выльется для РФ.
ANDREW SHiSHCIN # написал комментарий 15 марта 2011, 18:43
Господа Парковцы.................!!!!!!!!!!! лично у меня самые хреновые предчувствия.......особенно когда Кирюшка бьет себя кулаком перед ВВП.....а тот стучит по столу .типа ТЬФУ-ТЬФУ.............вся надежда на РОЗУ ветров.......в марте она еще северная...............
Сергей Паршиков # ответил на комментарий ANDREW SHiSHCIN 15 марта 2011, 22:10
не поминайте чертей к вечеру, не к добру...
и воопсче: если их и поминать, то недобрым словом....
ольга шатрова # ответила на комментарий ANDREW SHiSHCIN 16 марта 2011, 08:49
не только у вас хреновые предчувствия.надвигается ядерная катастрофа.как все зыбко в нашем мире!!!!!!!!
Феликс Стрельцов # написал комментарий 15 марта 2011, 18:46
У Китая огромные валютные (долларовые) резервы. Это дает возможность использовать эти фантики для приобретения объектов сырьевой базы в Африке, Южной Америке, Азии. Это одна сторона. Кроме того, США - крупнейший импортер китайских товаров. А приобретать США эти товары будут на доллары. Замкнутый круг. Все знают, что доллары - это фантики, но вот отказаться от них пока никто не может. Выход один. Пусть наши газ и нефть все заинтересованные страны покупают за рубли, а китайскую продукцию - за юани. Тогда все встанет на свои места.
А. anserking # написал комментарий 15 марта 2011, 18:49
Кстати, о Чернобыле. Сделан об был по заказу Кремля (как и позднее башни-близнецы по заказу Белого дома с целью наехать на арабский мир). Горбачев самолично признался об этом позднее в "АиФ": "В критические моменты нашей истории мы всегда подбрасывали нашему народу..." и т.д.
В тот момент вопрос стоял о разоружении, об ОСВ, и необходимо было показать миру, сколь опасен даже мирный атом. Показали, доказали, и Америка сразу же подписала нужный договор. Цель оправдала средства, бремя гонки ядерных вооружений было сброшено со страны. Ну, если угодно, ослаблено.
Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 15 марта 2011, 19:01
:-)
Мне очень понравилось!
Супер!
Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 18:58
Пожалуйста!
Всегда приятно читать умные посты от знающих людей.
Владимир Фёдоров # написал комментарий 15 марта 2011, 19:38
Даже простой не грамотный народ России это знает, но что сказать о наших горе руководителях, они есть служки этих убогих карликов мнящих себя гигантами. Необходимо поставить их на место, это так же больно ударит и по экономикам Китая и России, но нас и так бьют постоянно за наши же богатства, стоит перетерпеть один раз для того что бы эти упыри знали своё место.
николай поляк-брагинский # написал комментарий 15 марта 2011, 19:40
Вроде похоже на правду, но как ведет себя двуокись урана - она точно плавится? И второе, во время памятной аварии на Тримайл Айленде реактор был захоложен водой, причем, на сколько я помню ГЦН не работал, был оторван патрубок. Правда, реактор там был типа ВВР, но это наверное мало меняет.
Михаил Стулов # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 16 марта 2011, 13:49
Там был по ошибке персонала срыв циркуляционного насоса. Циркуляцию восстановили через 4 часа. Там было проще. А здесь - полное обесточивание станции!
Oleg Docent # написал комментарий 15 марта 2011, 19:47
Чисто безграмотный популистский бред!
За что только спасибо говорят автору?
Михаил Селиверстов # ответил на комментарий Oleg Docent 16 марта 2011, 07:50
Вы доцент чего ? Макаронной фабрики ?
Ludmila Laptish # написала комментарий 15 марта 2011, 20:05
Вы правы Ирина. И меня такая же мысль возникла прочитав ответы. Злорадство и зависть свойственны русскому человеку. Господа не ковыряйтесь в грязном белье, лучше ищите выход из ситуации, которая грозит всему человечеству. Смотрите что происходит в глобальном масштабе. Ведь катастрофа грозит всему человечеству!
Нам не достает взаимной отдачи. Каждый гребет в свою сторону. Поэтому и катаклизмы сыплются на нашу голову один за другим и чем дальше тем будет хуже, пока все мы не поймем, что проблема всех бед находится в нас самих, в нашей ненависти к друг другу, в наших мыслях. ссылка на www.kab.tv
Виктор Голубенко # написал комментарий 15 марта 2011, 20:23
Если РФ и Китай введут свою валюту мир перевернётся
Михаил Стулов # ответил на комментарий Виктор Голубенко 21 марта 2011, 11:21
Уж что изменится мир - это на 100 пудов.
Виктор Смирнов # написал комментарий 15 марта 2011, 20:32
Хорошая статья Михаил. Только этого не будет, так как что и как нам делать решают не в Москве а далеко от Кремля. Поэтому как бы плохи не были у нас дела там будет все хорошо.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Виктор Смирнов 16 марта 2011, 13:45
15 лет Великой депрессии помните? Кремль не вмешивался....:-)) Экономика и законы её циклического развития вмешиваются. Против закона Земного притяжения Вы ничего не имеете? А почему протестуете против волнового закона развития общества и экономики? Вам не интересно, почему Вы утром бодрые, к вечеру устаете, ночью сил набираетесь а утром снова бодренькие. Тут Вы не против цикличности. А закон евреев, что через определенный период земля засеивается, а урожай убирать запрещено? Земля один год сама должна поесть и отдохнут! А экономика отдохнуть не хочет? Еще как хочет, и раз в 70 лет она сама устраивает отдых. Ей плевать на то, что пиндосы против. :-)) Отнимите от цифры 2012 цифру 70, что получилось? Правильно, 1942. А это для япиносов великий Пёрл Харбор. А в 1945? Экономика в полной заднице, разруха... 1945+70=2015. Вот именно в 2015 Япондия начнет оправляться от той попы, в которую она сейчас улетает.

Еще пример? Россия, 1991??? Полный шиздец и конец Советской власти. Отнимите 70 и увидите разрушенную гражданской войной экономику, конец войны и установление советсвкой власти! Вот через 70 лет она и навернулась медным тазиком. Разбежки могут быть от года до 5
Сергей Златоустов # написал комментарий 15 марта 2011, 20:39
Катастрофа в Японии реально показывает, что деньги решают далеко не все проблемы, причем даже большие деньги. В конечном счете это просто красивые фантики. И в стремлении заполучить их все больше и больше некоторые люди потеряли ум, не говоря уже о чести и совести. А ведь реальная расплата совсем не за горами. Есть над чем крепко подумать!
Алексей Юдин # написал комментарий 15 марта 2011, 21:13
Спасибо очень поучительная инфориация. Я далек от атомной энергетики, но когда слышу вопли о запрете атомных элетростанций -возмущает, что
пока альтернативы нет, но и предложений нет , что бы не применять. Углеводороды образовывались на планете мыллионы лет, а проедим их примерно ко второй половине столетия. С этой точки зрения восполняемыеи сточники не смогут стать массовыми.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Алексей Юдин 16 марта 2011, 13:32
Спасибо. Просто таких идиотов как на Фукусиме к реакторам подпускать не надо.
Имя Фамилия # написал комментарий 15 марта 2011, 21:21
Утверждения ученых академических ослов о том, что эта лужа продырявит днище реактора и продырявит многометровую толщу бетона (см. картинку) – это их горе от большого ума.

Почему не продырявит ?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Имя Фамилия 16 марта 2011, 13:31
Потому, что в Чернобыле небыло 15 см нержавеющей стали перед бетоном, бетон был тоньше, а не продырявило!
Михаил Стулов # ответил на комментарий Имя Фамилия 18 марта 2011, 12:43
Конечно. Если бы я не знал досконально эту отрасль, то писал бы не материал, а комменты на эту тему. :-)) И строил АЭС, и ремонтировал их оборудование, и эксплуатировал.
Имя Фамилия # ответил на комментарий Михаил Стулов 18 марта 2011, 16:30
Потому, что в Чернобыле небыло 15 см нержавеющей стали перед бетоном, бетон был тоньше, а не продырявило!

Я слышал реактор в чернобыле опустился на 15 метров !

Под него ещё бетон подливли !

Правда ?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Имя Фамилия 21 марта 2011, 11:26
Нет конечно. Под реактором там находились и имеются сейчас в полной сохранности помещения технологические. Подкоп делели шахтеры, чтобы установить там холодильные установки. Когда накопали, все бросили и ничего устанавливать не стали. Зря только мужиков переоблучили. У нас тоже придурков хватает.
Имя Фамилия # ответил на комментарий Михаил Стулов 27 марта 2011, 01:16

Может не продырявило из - за того что всё вылетело при взрыве ?
Имя Фамилия # ответил на комментарий Михаил Стулов 28 марта 2011, 22:12
А если на реактор или в него не лить вообще воду , рвануло бы ?

А если только давление стравливать из реактора , что бы было ?
Светлана Козлова # написала комментарий 15 марта 2011, 21:41
Очень интересная статья+++++.
А главное -доступная, даже мне:)))) блондинке.
Владимир Буданцев # написал комментарий 15 марта 2011, 21:57
Все бы хорошо,если бы не разбазаривались наши нефть и газ. Только что Путин провел совещание по радиационному положению на Камчатке и предложил участвующим в совещании рассмотреть вопрос
быстрейшего освоения дальневосточных месторождений газа и нефти для компенсации энергопотерь в Японии.Наша страна уже прошла пик Хубберта и такая интенсификация проматывания энергоресурсов
чревата для нашей страны.
Александр Соболев # написал комментарий 15 марта 2011, 22:30
Уважаемый Михаил, спасибо что просветили за конструкцию реактора. Полезно, познавательно. Спасибо.
С экономикой вы уже напрягли, а рассуждения про доллар, фунт ийену - откровенный вздор.
Простите, может и за реактор того?
Флот США был отведен до землятресения, кажется. Сразу как поступила информация о возможном землятресении, за девять дней до события.
Григорий Шепилов # ответил на комментарий Александр Соболев 15 марта 2011, 23:06
Нет, флот начал двигаться к берегам Японии после землятресения для того, чтобы для начала организовать воздушную разведку, а там как пойдёт. Нарвавшись на радиоактивное облако, они развернулись и смылись.
Александр Соболев # ответил на комментарий Григорий Шепилов 16 марта 2011, 02:14
Согласен, что по первой информации о землятресении. Но не к берегам Японии. Как можно дальше. Указана цифирь - сто сорок миль от берегов. В противном случае велика возможность оказаться на берегу. Волна цунами от землятресения имеет одну отвратительную характеристику. Небольшую высоту, но высокую скорость распостранения. 50-70 миль это не расстояние.
Собственно, из роликов было видно.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Соболев 16 марта 2011, 13:27
Американский флот ушел после второго взрыва на блоке №3. Сегодня эвакуируются корейские спасатели из-за радиации. Вспоминаете такие случаи эвакуации ликвидаторов с ЧАЭС? По валютам готовлю статью. Я привык оперировать цифрами и фактами, а не домыслами. Я написал что америкосы и япошки дураки потому, что льют морскую воду на реакторы? Написал. Что имеем сегодня? Трещины в корпусах реакторов №1 и 2! А что Вы хотели. Стенка реактора из нержавейки, металл не пластичный, это не сталь. Толщина 15 см. Изнутри температура 300-400 градусов а с другой придурок льёт воду из моря. Конечно лопнет!
Александр Соболев # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 19:02
За воду не в курсе. В смысле я не специалист в области конструкций реакторов. Просто в недоумении, как просто морской водой?
Где то прочел, что " Фукусима" не новейшая станция. Возраст приличный. По количеству мощности снимаемой с каждого энергоблока в разы превосходят наши. Не думаю, что станция работает на недогрузе. 60-70% процентов берется.
Я к чему. Корпус сделан из " нержавейки". Материал используется на всю. У всякого материала есть предел выносливости, а "нержавейки" имеют массу пикантностей. Что советские, немецкие, японские, американские. У реактора должен быть по идее срок годности. Потом будут трещины. Кородирует "нержавейка" очень интересно. Следов коррозии не видно, но предел текучести, выносливости значительно снижен. Назовем внутренняя корозия, которая нарушает целостность, появляются микротрещины.
Пластичность? Очень вязкая точно. Гораздо дешевле сделать деталь с дорогим покрытием, чем получить из нержавейки.
Не сочтите за сентенцию. Просто рассуждения нахлынули.
Будете писать про валюты не ссылайтесь на печатный станок. Пожалуйста. Деньги печатаются не на станке, а кредитованием. Это палка с двумя концами. Помогает и обесценивает
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Соболев 17 марта 2011, 19:56
Два первых энергоблока с реакторами ВВЭР-440 МВТ Ровенской АЭС введены в эксплуатацию в 1980—1981 годах, а 3 и 4 - по 1000 МВт.
Фукусима - первый блок мощностью 480 МВт введен в эксплуатацию в 1971 году. 2-5 блоки - по 784 МВт, 6 - 1100 МВт.

Ну и где Вы видите разницу в разы по мощности? По возрасту - реакторы 1 Сибирской АЭС работают с 1958 года и в этом году их остановят не по техническим причинам, а потому, что реактор БН-600 Белоярской АЭС уже выдает оружейный плутоний более высокого качеста и более дешевый. Не впечатляет?

Насчет валюты. Мало кто их современных финансистов знает историю Португалии, которой деньги печатала Англия. Несколько ушлых мужиков португальских, умыкнули у англичан один станок, бумагу и краску и притартали все в Португалию Опасаясь скандала, англичане промолчали. А в Портгалии пацаны наладили производство реальных банкнот на реальных станках, реальной бумаге и реальной краске. В недогретые деньги Португалии влили свои и начала подниматься экономика. Когда их поймаои и судили, то прокурор выразил им благодарность за работу от имени граждан Португалии но... посадили. :-))
Михаил Стулов # ответил на комментарий Александр Соболев 17 марта 2011, 20:10
Вернее не умыкнули станок, а, наверное, взяли в аренду. :-))
Четверо мужиков :-)), надули английскую фирму "Ватерлоо и сыновья" и напечатали там в её типографии в 1927 году настоящих португальских банкнот на 1 млн. фунтов стерлингов! А Вы пытаетесь меня убедить, что деньги из воздуха не печатаются?!
Петр Бушинский # написал комментарий 15 марта 2011, 22:43
Россия и Китай введут единую валюту.Уррряяя!!!Милок, как ты это понимаешь?Основные резервные валюты мира - Доллар США, ЕВРО, Фунт стерлингов. Еще свои валютные резервы страны обеспечивают (по ревалентности) Японская Иена, Канадский Доллар, Австралийский Доллар.Особняком стоит швейцарский франк - просто Швейцария не является мировым эмитентом и, как следствие, рынок этой валюты ограничен.А теберь глаза вверх и снова читай список валют. Валюты, обеспечивающие функционирование ведущих экономик. Повторяю еще раз - ЭКОНОМИК!Может ли юань стать таковой? Да. Может. Там великолепный рыночный потенциал. И по численности населения, и по технологиям в реальном секторе производства. Но каким местом тут Россия вписывается? Ресурсы будут за дорого покупать? Держи карман шире!
Петр Бушинский # написал комментарий 15 марта 2011, 22:44
Примеры налицо:
Сейчас строится газопровод на Китай. И по какой же цене Китай хочет брать газ?
ссылка на www.ryzkov.ru - КНР покупает среднеазиатский газ по 165 долларов. Себестоимость российского на китайской границе - примерно 180. А для того, чтобы экспорт был прибыльным, необходимо, чтобы китайцы платили за него 220-230 долларов, говорит Крутихин. "Я думаю, что к компромиссу не придут, - почеркивает он. Скорее всего, для того, чтобы оправдать никому не нужные неэкономические чудовищно затратные газопроводы, Россия пойдет на значительные уступки и согласится поставлять газ в Китай по цене ниже себестоимости. Это значит, что приплачивать китайцам за то, что они его будут брать, придется из государственного бюджета".
Каково? Выход только один - сбрасывать себестоимость (как бухгалтер, думаю, понимаешь всю цепочку - от энергетической составляющей до заработных плат, а о доходах бюджета вообще речи не идет).
Петр Бушинский # написал комментарий 15 марта 2011, 22:45
Похожая ситуация и с нефтью: ссылка на www.ng.ru -Дмитрий Медведев уже подписал грандиозный контракт на 100 млрд. долл., согласно которому в КНР в течение 20 лет будет поставлено 300 млн. тонн российской нефти. Часть аналитиков в СМИ подвергли резкой критике эти соглашения, проведя собственный подсчет: 300 млн. тонн нефти эквивалентно 2,205 млрд. баррелей, и в этом случае получалось, что Россия обязуется в течение 20 лет поставлять Китаю нефть по средней цене в 45,4 долл. за баррель, тогда как мировая цена который месяц держится на уровне в 70 долл. А сколько будет стоить баррель через 5, 10 и 20 лет, вообще предсказать невозможно...
Петр Бушинский # написал комментарий 15 марта 2011, 22:46
Китай (так же как и страны, валюты которых перечислены свыше) - экономика реального сектора, а не сырьевая. Потребность реального сектора была, есть и останется ценоопределяющим фактором.
Никогда сырьевик не станет эмитентом для производителя!
Так что, снимите розовые очки, господа! Все, на что можно расчитывать - сырьевой (и намного худжий, нежели у ЕС или США) придаток Китая!
Петр Бушинский # написал комментарий 15 марта 2011, 22:48
у и насчёт голого зада.
Мы с голым задом атомных подводных лодок настроили. Ура!
Первого космонавта запустили, мелькая тем же розовым местом. Ура!
Самую большую водородную бомбу создали. Ура!
Так у кого голый зад? У того, кто производит или у того, кто продает дары божьи?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Петр Бушинский 16 марта 2011, 13:19
Голый зад России никто не видел и не увидит. Да, вонючих Сникерсов не ели, зато колбаса всегда была из мяса. Европа кроме нитрида в мясо ничего хорошего не смогла предложить. Они и хлеб нормальный испечь досе не умеют. Эрзац-нации.
Александр Иванов # написал комментарий 15 марта 2011, 23:16
Не только Китай с Россией могут объедениться и показать всем, об этом же думает и Америка с Канадой и Мексикой, и выпустят новую валюту, вот тогда точно все окажутся в ж-е
Петр Бушинский # ответил на комментарий Александр Иванов 16 марта 2011, 00:59
А почему все окажутся в ж-е?
Что изменится то? Как ФРС печатала, так и будет печатать, теми темпами и так же обеспечивая направленную инфляцию по всему миру. Сам по себе переход на единую валюту не значит абсолютно ничего. Более того, в кризисные моменты может сыграть злую шуточку.
Пример - того же ЕС. Пока шел подъем экономики, все было нормально. Кризис и падение экономик ряда стран. Многие последствия кризиса можно было избежать, имей эти страны возможность эмиссии своих платежных банкнот. Умеренная инфляция стимулирует экономику. теперь же - только наращивать долг.
Хотя, опять же, и отсутствие, и наличие внешней задолженности и ее размер ни о чем тоже не говорит - ни о плачевном состоянии экономики, ни об уровне жизни. Более того, зачастую это показатель уровня кредитного доверия. Для примера Африка. Внешние долги имеют только наиболее развитые страны. Стране с корольком во главе и парочкой вождей в подчинении попросту в долг никто не даст - понятно, им попросту нечем будет отдавать.
Хотя, укрупнение региональных зон единых валют, мысль, конечно, зравая. Хотя бы даже из-за того, что это упрощает проблемы свопов.
Виктор Степанов # написал комментарий 16 марта 2011, 00:07
Тут Жириновский предлагал японцев в Россию переселить. Я вот, что хочу ему ответить: чурок нам не надо, своих достаточно, а ты жид вали в свой Сраиль, квартру узкоглазым отдай, а Россией распоряжаться ты не в праве.
Илья Воскобойников # ответил на комментарий Виктор Степанов 16 марта 2011, 14:00
Кто о чем, а вшивый о бане
Мysia Mukolaeva # написала комментарий 16 марта 2011, 00:18
Молодец, Михаил!!!! Интересно, понятно даже филологу, объединение инженера -атомщика с экономистом - финансистом - полезная штука! Написана статья с юмором, приятно читается! Дерзайте и дальше1 Жаль, что Вы не у власти. Таких умных туда не надо, к сожалению. Успехов!
Ностер-Дамус Французов # написал комментарий 16 марта 2011, 00:21
Заметка в стиле Задорнова про дураков-американцев, рассчитана что "пипл схавает". Кстати, тот же Задорнов выезжает за зелёной добычей в США и там смешит, но уже про дураков-совков. Двойной навар у нашего патриота, который выклянчил под эту лажу супер-квартиру у Ельцина, правда, потом и его обгадил когда тот ушел. И по физике автор наврал неимоверно.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Ностер-Дамус Французов 16 марта 2011, 12:56
Убедите меня в дурости! Вам достаточно будет объяснить мне причину, по которой японаматское правительство отказалось принять делегацию российских специалистов атомщиков, в т.ч. и участников ликвидаций аварий. :-))
Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 18:25
Добрый день. Михаил , а что вы думаете про украинскую экономику. Или сейчас главное всем циркрм в партию регионов вступить? ( Симферопольский например)
Михаил Стулов # ответил на комментарий Константин Кир 17 марта 2011, 08:22
C внешним долгом в размере 77% от ВВП, Украина не выглядет красавицй гуцулкой, скорее это пенсионерка, торгующая семачками и цигарками поштучно в переходе. Радует то, что эта мелочь пузатая, тужится и успешно сокращает этот процент каждый год. Про какие партии ведете речь? Был настоящий монолит - КПСС, но вода камень точит - песок остался. А современные партии - э то кружки по интересам.
Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 15:23
Как недавно сказал мне Явлинский, Янукович четко копирует Путина.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Константин Кир 18 марта 2011, 12:39
Янукович всю жизнь проработал до развала СССР на производстве, а Путин - Топтуном бегал. Никогда Янеку не скопировать Пута и наоборот. :-))
Петр Бушинский # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 01:42
Да тут, как раз-то, ответ лежит на поверхности.
Причина та-же, что и отказ России строить АЭС в Беларуси совместно с Китаем.
ссылка на www.belarus.mid.ru - "Россия не намерена строить АЭС в Беларуси совместно с Китаем. Дело в том, что у российских специалистов есть свои секреты в этой отрасли, инновации, которыми они бы не хотели бы ни с кем делиться".
Убедительно для дурости?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Петр Бушинский 18 марта 2011, 12:38
Не убедительно. На Смоленской и Лависе в Финляндии попробовали - наелись совместных строительств. Больше не надо.
Иван Ларин # написал комментарий 16 марта 2011, 02:44
А где-нибудь проверялось, что лужа из урана и циркония сама остынет и затвердеет? Это домыслы или проверенный практикой факт? Или все-таки эта лужа начнет все дырявить под собой?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Иван Ларин 16 марта 2011, 12:53
На ЧАЭС. После аврии мужики пробрались в помещение под реактором и нашли несколько луж непонятного происжождения сплава, протекшего с пола реакторного отделения. Когда академикам сказали, что нетути 200 тонн, академики сказали, что такого не может быть и закрыли дискуссию. А какой академик хочет признаться, что он 30 лет всем порол свою чушь. На видео мужики задокумнтировали отсутствие дыры в Америку! :-)) Меня уже берут сомнения, что даже дно реакторов проплавилось.
Любовь Русская # ответила на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 03:24
Хочу пригласить к себе девушку японку, котороя осталась одна и без жилья,но не знаю как осуществить... может быть обратиться в посольство?
west 1963 # написал комментарий 16 марта 2011, 05:53
во, развелось. кинь палку в собаку, попадешь в очередного "прорицателя"
Михаил Стулов # ответил на комментарий west 1963 17 марта 2011, 07:59
А не низзя кидать палками в прорицателей, вдруг в злую собаку попадешь? :-))
Виталий Титов # написал комментарий 16 марта 2011, 09:34
Здравствуйте.
В целом вроде все логично. У меня вызывает недоумение только одна фраза:
"Кому-то надо объяснять, что происходит, когда на лужу расплавленного урана ливануть холодной воды?"
Как химик, я знаю, что в таком реакторе в качестве топлива используюся таблетки двуокиси урана, а не металлический уран. Температура плавления UO2 2875 градусов Цельсия. Возможно, она и не расплавилась? С водой двуокись урана тоже взаимодействует выше 300 градусов, но последствия для реактора в любом случае не так катастрофичны.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Виталий Титов 16 марта 2011, 12:43
Виталий, для дискуссии в области химии я не могу представлять для Вас интерес, так как слабоват в этом вопросе. Это выражение применил метафорически. Может специалисты в области ядерного металоведения сильнее в этом вопросе. В том месте присутствует еще жесткое ионизирующее излучение. Скажу, что никто до поры не знал, что существует "радиационное распухание материалов". Процессы в аварийных случаях внутри реакторов иногда происходят удивительные. Сейчас никто не скажет, что представляет активная зона в реакторе, но исходить надо всегда из максимума. Даже если температура ТВЭЛов была 1000 градусов, что произойдет при попадании на них холодной морской воды? Учитывая покрытие таблеток пусть из двуокиси урана, в которой уже наработана еще и вся таблица менделеевы из элементов с атомным весом менее 239, плакировочной пленкой циркония толщиной 0,3 мм, думаю, что они разрушатся. Но максимальное, все это добро расплавится и стечет на дно. А если вода испарится и на расплав вновь ливануть воды - можем поиметь паровой взрыв. Но пока данных о целостности корпусов реакторов - нет.
Старый Соболь # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 13:04
Ну почему же никто не знает об радиационном распухании. Я знаю. даж боролся с оным.
ссылка на gidepark.ru
Михаил Стулов # ответил на комментарий Старый Соболь 17 марта 2011, 07:38
Я написал, что "до поры". Конечно, после достаточной эксплуатации реакторов узнали. На Белоярской намучились с "козлами", пооблучали народишку. А вот о радиационном распухании человека я узнал впервые в 1987, когда заехал в Киев к другу чернобыльцу. Он мне и рассказал, что ездил в Москву к своему товарищу из той смены смертников, а в палате был поражен, когда вместо худышки парня увидел мужика-бочку!
Старый Соболь # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 08:47
А что там на Белоярке? Я слышал только про одну аварию это году где-то в 83-м или 84-м, когда у них горел водород в системе охлаждения генераторов. Да и остановленных реаторов там кажется только 2. Могу уточнить, благо там наши ребята многие работают... Но про козлов никогда не слышал.

И потом, распухание человека и материала - это сильно разные вещи. Материалы-то распухают из-за дефектов, а в человека такие дефекты накапливаться не могут - диффузия в жидких системах много быстрее чем в твёрдых материалах. С человеком это болезнь какая-то...
Михаил Стулов # ответил на комментарий Старый Соболь 17 марта 2011, 18:48
Это как раз на заглушенных сейчас реакторах 1 и 2 блока. Они были АМБ-уран-графитовые канального типа - прототипы ПБМК. Вот на них и горели ТВС, образуя "козлы", которые потом высверливали ремонтники. Авария была в ночь с 30 на 31 декабря 1978 года. Ночью на поверхность стопорного клапвна с температурой обшивки теплоизоляции попала струя масла из маслопровода гидроподъема ротора турбины. Началсч пожар в машзале, а на улице было -40 градусов. От ингридиента температур бетонные колонны, несущие кровлю, срезало как ножом и, кровля рухнула на турбины №2 и 3 второго реактора (машзал был общий на оба блока. Пожар бушевал 5 суток. Зареченкск был подготовлен к эвакуации из-за угрозы замерзания поселка.

Я приехал туда 14 января 1979 года и насмотрелся кошмаров. Но реакторы персонал сумел остановить вручную. - выгорела АСУ , выгорел весь контрольный кабель., Реактор оказался без контроля. При организации подачи аварийной охлаждающей воды в реактор переоблучились восемь человек. И как ведут себя япошки?
Старый Соболь # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 19:28
Похоже, ваши прогнозы сбываются - не поливали бы - не газило бы...
Старый Соболь # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 19:31
А про аварию на Белоярке нам другое рассказывали. Говорили, что они водород использовали в охлаждении турбин. Типа, скорость вращения турбин сверхзвуковая для воздуха, поэтому они свистят офигенно. Дык народ догадался охлаждение сделать водородом - так-то гелием, дескать, положено... Ну и загорелось... Про тушение вы похоже рассказываете - нам также говорили. Предмет был такой - техника безопасности эксперимента.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Старый Соболь 18 марта 2011, 12:35
:-)) На турбинах лежала кровля, упавшая сверху! Около 1000 кв.м. рухнуло, так что поливали бетонные плиты.:-)) Водородом на станциях охлаждается обмотка электро-генератора турбины. Турбина вращается со скоростью 3000 об. в мин., она не свистит, а шумит. Вариантов охлаждения есть два: азотом и водородом. Водород отводит тепло эффективнее, поэтому в СССР обычно - водород.
Виталий Титов # ответил на комментарий Михаил Стулов 17 марта 2011, 01:13
Михаил, спасибо за комментарий.
Я согласен, что опасность и с двуокисью огромная, но все же с точки зрения выделения взрывоопасного водорода двуокись гораздо безопаснее металлического урана. Что до распухания, то Вы совершенно правы. Радиолиз штука многоплановая. Но для урана все еще интереснее, как впрочем и для плутония - богатейшая химия. Так вот, двуокись урана в принципе нестехиометрическое соединение с соотношением кислород / уран от 1,6 до 2,5. А водная химия вообще мрак. Поэтому каша кипит еще та.
Ответьте, пожалуйста, на такой дурацкий вопрос.
У меня в голове свербит мысль,не была ли остановка реакторов ошибкой? Что я имею в виду. Если бы реакторы не заглушили, то они сами бы вырабатывали электричество для своего охлаждения. Таким образом, заложенный в схему управления сценарий на случай сильного землетрясения - остановка реакторов, стал губительным в условиях отказа резервного питания для системы охлаждения, вызванного цунами. Ведь реакторы и корпуса АЭС Фукусима-1 не были повреждены землетрясением, насколько я слыхал.
Или я ошибаюсь?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Виталий Титов 17 марта 2011, 07:56
Виталий, в реакторе распухает всё: сталь, графит... - всё.
Насчет остановки реакторов. Сао землетрясение не имеет к этому отношения. Верочтнее всего, когда смыло на севере города и поселки, там энергопотребление исчезло, в сети поднялась частота напряжения а на АЭС не отработала ЗПЧ (зашита по частоте). В этой связи стала разваливаться энерго-система и турбины отключились от сети и реакторов, по пару. С турбины на реактор прошел сигнл на АЗ. Аварийная система сработала и стержни поглотители пошли вверх на остановку реакторов. А потом уже пришла волна и сделала свое грязное дело. Станция осталась без электроэнергии и перешла на аккумуляторные станции. Но аккумуляторные станции долго не могут вытянуть всех своих потребителей. А операторы побоялись включить установки по подаче в реакторы раствора борной кислоты, ведь в этом случае аварии не будет, но корпуса реакторов придется может быть, и выкинуть. А там -капитализьма. А ну хозяин заставит ущерб за неправильные действия возмещать. А потом время упустили, поздно стало пить боржоми.
Старый Соболь # написал комментарий 16 марта 2011, 11:42
Позвольте поинтересоваться - а каков общий объём загрузки реакторов такого типа? То есть, каких размеров будет лужа? И нет ли опасности достижения критмассы?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Старый Соболь 16 марта 2011, 12:27
Около 140 тн. Но это Вам поможет? :-)) Учтите, что шалик урана диаметром 15 см будет весить 50 кг!, - это Вам не чугун. И еще, может статься, что при стравливании пара в приемную емкость теплоностителя под реактором попало 40-50 тонн этого добра, как это происходило при авариях некоторых американских реакторов-бригеров. Там "улетучивалось" до 55% топлива. :-))
Старый Соболь # ответил на комментарий Михаил Стулов 16 марта 2011, 12:59
То есть, при благоприятных условиях лужа может-таки рвануть, правильно?
Михаил Стулов # ответил на комментарий Старый Соболь 17 марта 2011, 07:31
Просю пардону за ошибку, закралась лишняя единичка. Правильно - около 40 тн. Насчет лужи - никогда. Т.е. лужа чистого урана даже теоретически не сможет рвануть - при любых немыслимых размерах. Очень большая площадь по отношению к массе.
Илья Воскобойников # написал комментарий 16 марта 2011, 13:46
С удовольствием читаю все ваши комментарии. Хотелось бы послушать и оппонентов.
Гражданин СССР Гражданин СССР # ответил на комментарий Илья Воскобойников 16 марта 2011, 14:12
Увы...

"Оппоненты" выше воплей и личных выпадов в сторону автора никак подняться не могут.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Илья Воскобойников 17 марта 2011, 07:32
Есть иногда и оппоненты, особенно в части финансов. Готовлю им статью с сюрпризом. :-))
Большая Амба Из Зимбабве # написал комментарий 16 марта 2011, 16:39
А зачем Китаю в партнеры сырьевой придаток?!!
Михаил Калямин # ответил на комментарий Большая Амба Из Зимбабве 16 марта 2011, 21:24
А за тем, что без российских ресурсов китайцам - амба. А на окупацию они пока не в состоянии. Им по зарез нужна Россия в качестве и сырьевого придатка и рынка сбыта.
Большая Амба Из Зимбабве # ответил на комментарий Михаил Калямин 16 марта 2011, 21:28
Россия как сырьевой придаток у Китая есть. Зачем им страна третьего мира в партнеры? Рынок сбыта у Китая - Европа и США.
Михаил Калямин # ответил на комментарий Большая Амба Из Зимбабве 17 марта 2011, 01:38
Вы очень просты. Во-первых Россия ещё не гарантированная сырьевая база Китая. За Россию сейчас будет великая битва у Китая и США. Неужели Вы так наивно полагаете, что Сион и США будут сквозь пальцы смотреть как их главный конкурент и противник бурно развивается всё более пользуясь ресурсами страны смежной территории? Ресурсы - это единственный сдерживающий фактор развития Китая на сегодня. Самая главная битва сейчас - это битва за ресурсы. Кроме Ирана и России Китаю доступ ко всем остальным ресурсам либо уже перекрыт, либо будет перекрываться. Китай можно пока ещё лишить доступа к российским ресурсам устроив здесь "оранжевую" революцию и посадив своего наместника. Либо на самый крайний случай устроить здесь Ливийский сценарий, благо власть российская ненавистна сейчас большинству народа.
Николай Бабич # ответил на комментарий Большая Амба Из Зимбабве 17 марта 2011, 04:44
Китайский экономический локомотив догоняет американский, но двигаясь с большей скоростью, скоро обгонит лидера. В перспективе, потенциально, может догнать и в военной сфере. Но есть маленький нюанс, который не позволит сделать это ближайшие десятилетия. Все игрушки, от стрелкового оружия до самолетов 5 -го поколения, являются просто бизнесом, от продажи которых, мартышки с гранатами наполняют казну стран производящих эти вооружения. А единственным сдерживающим фактором и гарантом суверенности государства, является его ядерный потенциал. Процесс обогащения оружейного урана очень длительный и зависит от производительности центрифуг. Россия, обладает запасами урана и самой прогрессивной технологией его обогащения. Достаточно сказать, что США удовлетворяют около 30% своих потребностей для ядерной энергетики, за счет закупок у России. Технология держится в строжайшем секрете и позволяет из паритетного состояния нарастить потенциал быстрее других. Китай, являясь экономическим гигантом, является карликом в сфере стратегических вооружений и ближайшие десятилетия не приблизится к двум лидерам имеющим паритет согласно договору об ограничениях (ОСВ).
Михаил Калямин # написал комментарий 16 марта 2011, 21:13
А российскую экономику можно быстро поднять сейчас если сбросить полуколониальный коллаборационистский режим. Обязать законом продавать российские углеводороды только за рубли. Будут покупать как миленькие. А конкурентность рубля (курс) поддерживать и не давать ему расти в такой ситуации рублёвой эмиссией центробанка. Причём рублёвую эмиссию осуществлять в проекты по развитию только отечественной экономики. Курс же рефинансирования установить как в Японии равным нулю. Через 3-4 года рубль станет мировой резервной валютой. И чем дальше, тем больше инвестиций пойдёт в российскую экономику (при условии жёстког соблюдения законов и реальной борьбы с коррупцией естественно).
Любовь Русская # ответила на комментарий Михаил Калямин 17 марта 2011, 00:08
А как Вы относитесь к национализации природных ресурсов РФ?
Михаил Калямин # ответил на комментарий Любовь Русская 17 марта 2011, 01:17
Природные ресурсы не могут быть частной собственностью по определению. Я же ясно написал, что продажа российских природных ресурсов только за рубли. Земля может быть в частной собственности, но только с ограничениями по размеру участка и только под ИЖД. Земельный кодекс - это отдельный свод законов. Наиболее разумно земельный кодекс разработан в Швейцарии. Хоть и маленькая очень страна, но в каждом кантоне свои нормы закона. Недра, водные ресурсы, леса и земли сельхозназначения - национальная собственность. Пользование - аренда на обоснованные сроки и на определённых условиях.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Михаил Калямин 17 марта 2011, 07:28
Целиком с Вами. Китайцы уже начали эту процедуру: Китайские товары и услуги - исключительно за Юани.
Faraon Faraon # написал комментарий 16 марта 2011, 21:19
Про реактор очень интересно, спасибо. А вот про голые задницы и ничем не обеспеченные "фантики" - чья бы корова мычала.
Михаил Стулов # ответил на комментарий Faraon Faraon 17 марта 2011, 07:25
За корову - спасибо. Я хоть и не оканчивал современных долгосрочных курсов финансового аналитика, но разбираюсь в этом прекрасно. Именно в соответствии с " чья бы корова мычала". Вы наверное писали это, совершенно не зная, о чем эта поговорка. :-))
Валентин Молчанов # написал комментарий 17 марта 2011, 19:20
Как же мы любим всех чернить и учить: и реакторы у японцев и американцев плохие и экономика никуда не годится и т.д. только забыли свой Чернобыль, где станция без всяких, как у японцев, природных катаклизм загорелась и развалилась и власти долго ничего не сообщали , даже детские сады и школы не закрыли. А про экономику с этим автором мне просто не хочется говорить он просто профан и злопыхатель По русской поговорке " у соседа корова сдохла- пустячок а приятно"
Михаил Стулов # ответил на комментарий Валентин Молчанов 18 марта 2011, 12:29
В отличие от Вас, я анализирую и делаю выводы. Вот Вы даже не задались вопросом, что делают на территории АЭС японские полицейские? Они что, аварию там ликвидируют? Я-то сделал выводы, и меня дикий смех разобрал. А почему мне так смешно, сможете догадаться?
  • Регистрация
  • Вход
Я согласен
  Забыли пароль?
×

Напоминание пароля

Хотите зарегистрироваться?
За сутки посетители оставили 1283 записи в блогах и 27925 комментариев.
Зарегистрировалось 316 новых гайдпаркеров. Теперь нас 3131873.