Стремится ли женщина подавить мужчину?
В настоящее время женщина имеет все права наравне с мужчиной. Но если посмотреть в разрезе социума не получается ли что она в настоящее время существо куда более привилегированное?
Если мы посмотрим по распределению рабочих мест по тендерному принципу то увидим что вся «средняя страта» заполнена женщинами. Они в настоящее время доминируют в офисах. Причем все более даже в тех офисах, где раньше их традиционно вообще не было. Например, в правоохранительной системе. Ну и конечно же женщина у нас давно уже занимает доминирующее положение на уровне среднего звена на госслужбе.
Например в мэриях таких городов как Владимир. Иваново. Ярославль и Кострома их соответственно 62, 87, 71 и 73%. Думаю в областных администрациях и федеральных ведомствах процент порядка на 5-8% ниже. Это только то что лично мне известно. Но весьма показательно. Женщины давно доминируют в системе образования и здравоохранения. Это уже давно в нашей стране женские «традиционные отрасли». В них процесс исчезновения мужчин овально наблюдается последние 20-15 лет. Но стало ли за этот период у нас образование, здравоохранение и чиновничество лучше. Вопрос, однако. Хотя конечно эволюция этих структур плод не только гендерных преференций, но их значение тоже не стоит преуменьшать.
Опять же женщина, достигнув административных высот, и это известный факт, обладает значительно большей способностью формировать вокруг себя коллектив именно по гендерному признаку. Главбух (фин. директор) женщина редко примет в свой отдел (департамент) мужчину. Может быть, потому что понимает, что ему все равно не выдержать ее стиля руководства? Или может быть, потому что знает, что ему будет куда тяжелее сдать квартальную отчетность женщине из МНС? И из жалости не берет на работу? То же на госслужбе. В результате мужчины вытесняются из «средней страты» кто в «олигархи», кто в министры и губернаторы, кто просто в криминал и на стройку и к ближайшему ларьку для ежедневного дискурса за понятия. Но лучше ли от этого обществу, в котором женщина с ее «презумпцией материнства» и так защищена и от голода и (как показывает ряд громких судебных дел последнего времени) от реального уголовного преследования.
Говорят Борис Гребенщиков как-то сказал что «Россия не изменится, пока не изменится русская женщина». Но вот думаю, что женщина сейчас все же меняется (разумеется не только в России). И меняется она, на мой взгляд, в направлении все большей склонности к поведенческой нетерпимости и гендерному доминированию на основе сугубо сексистских подходов.
При этом я не говорю что проблема тут именно в женщине как таковой. Может быть, просто человеческая цивилизация переживает такой период развития, когда по мере того как в экономике и в политике развитых стран все более отпадает необходимость в грубой силе, свежих идеях и стратегических подходах, именно женские таланты становятся все более востребованы? И женский труд становится конкурентоспособнее мужского?
Возможно, в целом ряде своих оценок я неправ и мне справедливо, а главное аргументировано, и надеюсь беззлобно, укажут на это. Но пока я хочу просить уважаемую аудиторию Гайдпарка высказаться по поводу моего вопроса в заглавии этой заметки.
-
3561%
-
1425%
-
00%
-
24%
-
12%
-
59%
Всего голосов: 57
Наследованное из тяжелых времен стремление беречь/защищать женщин, как главную составляющую для воспроизводства потомства, с развитием производительных сил начинает играть дурную шутку для человечества. С одной стороны - женщина перезащищена, с другой стороны она подставлена. Причем, по-настоящему перезащищена малая часть - именно те карьеристки, для которых семья не имеет значения. Те, для которых семья имеет значение, даже этой перезащищенностью как раз и подставлены. Брать такую на работу - а она возьмет и решит родить...
Осталось только фалос дамам-стервозам приделать - и можно заменять мужика и в этом.
А если основное выполняется, то можно и на интеллектуальные темы беседовать, доказывая свою состоятельность.
1. женщин в нашей стране изначально больше, тем более в таких регионах как Ивановская область. не наталкивает на логические умозаключение?
2. а сколько "вьюношей с взором горящим" у нас заканчивают 11 классов? как насчет % соотношение юношей и девушек получающих диплом о ВО? Так что нечего удивляться, что на госслужбе, в офисах и торговых конторах работают женщины с во и пристойным знанием пк, а не Петя Телепупкин с 9 классами образования и 2 условными судимостями. Так что ничего удивительного, что в офис наймут 10 женщин и одного стоящего сисадмина.
P.S.Осваивайте, Василий, специальность сисадмина и женская конкуренция ВАМ не грозит. Наоборот, женщины вас обожать будут, правда-правда, на кофе с плюшками приглашать в обеденный перерыв. Или в судебные приставы-исполнители подайтесь, за ради грубой мужской силы начальство любую барышню "подвинет".
а насчет образования, ну если не ленью, то еще парочкой не самых лестных для мужчин характеристик.
и вот почему мужчины так "кичаться", что живут меньше женщин? может пора начать за здоровьем следить, ходить в спортзал, перестать пиво "квасить" по вечерам. глядишь жить дольше будете.
не с чем вы Василий не согласны. тогда наверное мужчины вымирающий вид, раз не могут приспособиться к новым условиям жизни. естественный отбор, так сказать
- Регистрация
- Вход


