1881 год. Антиреформы Александра III.
Репрессии усилились после назначения на должность обер-прокурора Святейшего синода К. Победоносцева. О его позиции свидетельствует, например, резолюция состоявшегося под его председательством совещания православных деятелей (1891): "Быстрый рост сектантства является серьезной опасностью для государства. Сектантам должно быть воспрещено покидать свое местожительство. Все преступления против Православной церкви должны разбираться не в светских, а в духовных судах. Паспорта сектантов должны быть помечены особым образом, чтобы их нигде не принимали ни на работу, ни на жительство, пока жизнь в России не станет для них невыносимою. Дети их должны силою отбираться и воспитываться в православной вере".
В УК были внесены соответствующие статьи:
"Ст. 187. За выход из церкви и присоединение к другому религиозному обществу — лишение всех гражданских и личных прав. Ссылка. В более легких случаях — 1,5 года исправительных заведений.
Ст. 196. За распространение еретических или сектантских учений и пособничество в этом — ссылка в Сибирь, Закавказье или другие отдаленные места"
Сейчас в шестом (!) классе изучают летопись (кстати монахом написанную) "Повесть временных лет". Так вы учебник для ребятишек откройте и почитайте.
Хотите больше знать о крещении Руси? Так читайте больше. Да и Интернет у вас "под боком"...
Настоятельно вам рекомендую...
1. Не судите, да не судимы будете!
2. Каждому воздастся по вере его!
А больше всего меня до глубины души возмущает стремление абсолютно чуждой и навяханной сверху веры и РПЦ сравнять историю России-Руси с историей Церкви. По ихуверениям получается, что до крещения Руси не было. Была просто безлбдная пустыня без людей, без государства, без городов и сел. Дикари с дубинками в медвежьих шкурах бегали по Руси. И вот появились попы с древневрейскими сказаниями мелкого малоазиатского племени, и сразу по мановению руки появились и города и крепости и цивилизованные люди. А ведь и попы и, ранее, сказочные Рюрик с братьями пришли в русские ГОРОДА со столетней историей. И государство было и вера своя была. А раз было государство, значит была и письменность, государства и городов без письменности не бывает. Нет такого в мировой истории. Прибывшие византийские попы уничтожили всю нашу культуру, всю истрию. Уничтожили все языческие храмы, где наверняка, как и во всем мире, хранились письменные исторические источники.
Далее,о языч.храмах.Археология наука точная и развитая. Капища нашли, идолов тоже (Збручский идол, например).Храмы-то где?!Что,попы снесли и фундаменты все повыкапывали?Не слишком ли сложно?Основания всех первых известных нам церквей(Десятинная и Софийская в Киеве, София в Новгороде и т.д.)чисто византийские. У западных славян на Балтике (бодричи, лютичи)языч.храмы были, напр., на острове Рюген(Руян). Но возникли они относительно поздно (конец Х - XI), при соприкосновении с западной (будущей католической)церковью, в русле нац.-освободительной борьбы с германскими феодалами (сначала Восточнм Франкским королевством, потом Свящ. Римской империей). Ну, и что здесь спекулировать?
Однако, богатая у вас фантазия сударь….
Вы наверно не в курсе, что у тогдашних язычников храмов то и не было вовсе, равно как и письменности?
Назовите мне источники на основании которых построены ваши выводы. Даже и в христианских летописях, и в дохристианских источниках упоминаний о каких-либо сожжениях древних языческих писаний, религиозных книг, не говорится ни слова, как впрочем, и об их существовании вообще.
А вот, к примеру, что пишет на берестяной грамоте славянин по имени Храбр, живший в конце IX-го: «Ведь прежде у славян не было книг (букв), но, будучи язычниками, они считали и гадали чертами и рядами». Об этом факте пишут В.И. Буганов, лингвист Л.П. Жуковская и академик Б.А. Рыбаков. Короче, факты вещь упрямая - не было у славян-язычников никакой письменности и никогда не было.
Так что, Ваши доводы сударь абсолютно необоснованны.
Некоторым из них просто податься некуда. Некоторые возмущаются "тихонько, в "тряпочку"" существующим положением дел в РПЦ. Открыто высказаться - страшно. Выгонят на фиг из прихода, сана лишат... Как дальше жить? Вот и помалкивают; сами себя обманывают... Мол, мы богу служим. А фактически - патриарху Табачному.
То же самое было при коммунистах. Верхушка КПСС, включая секретарей горкомов/райкомов жила не плохо. Но были партийцы "рангом" пониже. И вообще - рядовые.
Короче говоря: руководство РПЦ и их ближайшие прихлебатели далеко НЕ бедствуют. А остальные попы - ну, это уж как повезёт.
Понимают верующие, что вера в бога - это одно, а РПЦ - совсем другое. Научились отличать "котлеты от мух". А оставшиеся, 4% так всё вместе и потребляют. И я даже не спорю, ведь о вкусах не спорят. Ну нравится человеку такой коктейль - "мухи с котлетами".
Да и вообще: "Кому нравится поп, кому - попадья. А кому и попова дочка".
Ваш ГНГ
Пространное житие Владимира:«Жертвуя идолам, жертвовал Владимир и страстям своим… Сходно с нравами языческими, утопал князь русский в наслаждениях чувственных и, по выражению летописца, женолюбив был, подобно Соломону … Ещё множество наложниц наполняли палаты его … казалось, если попущено было погрузиться ему в скверны язычества, то для того только, чтобы тем поразительнее было его обращение к свету Христову».Жития и творения русских святых,М:«Современник»,Донской монастырь,1993.
Повесть Врем.лет(по Лаврентьевской летописи):«988 Владимир же был просвещён сам, и сыновья его, и земля его.991 После этого жил Владимир в христианском закон»ПСРЛ.Т.1.М.,2001.Стб.121.Тот же текст можно встретить и в любом издании ПВЛ
Тут возикает ряд вопросов:
1.Как христианин мог зорить христианский же город (в то время религия была неким опознавательным элементом СВОЙ-ЧУЖОЙ)
2.Как это сочеталось с его "жертвовал страстями"
В Плигинском сборнике «Житие Владимира особого состава» так описан финал осады Херсонеса: "«А князя корсунского и с княгинею поймал, а дщерь их к себе взял в шатер, а князя и княгиню привязал у шатерной сохи и с дщерию их пред ними беззаконство сотворил. И по трех днях повелел князя и княгиню убить, а дщерь их за боярина Ижберна дал со многим имением, а в Корсуни наместником его поставил…»
Карпов, А. Ю. Владимир Святой [Изд. 2-е, испр. и доп.] Молодая гвардия, 2004.
Кроме того, крещение Владимира в Киеве в 987 г. - всего лишь научная версия Присёлкова, правда, очень популярная в народе.
2.Теперь самое забавное.В цитируемой Вами книге Карпова, как говорится"русским по белому", автор пишет, что"Житие особого состава"имеет ФОЛЬКЛОРНОЕ происхождение!(с.227,231)Отсюда и варяг-корсунский "князь" Жберн, к-рый наверняка реально существовал, но князем (или даже византийским архонтом, или стратигом) быть не мог в принципе. Я грешен, обратил внимание на этот пассаж в книге только с Вашей подачи.
С уважением,
Буданов
Извините, но по поводу такой, безоглядной, ВЕРЫ в нашем, русском народе говорят (заранее извиняюсь, но не я это придумал): "Ему хоть ссы в глаза, а он всё - божья роса!"
И это говорит наш российский народ, который по УВЕРЕНИЯМ ПОПОВ (и к ним примкнувшим верующим) - народ "богоносец"...
Надоело читать эти бредни о реках крови. 70 лет в стране правили безбожники. Разрушались церкви, убивали тысячами верующих, и батюшек с ними. Атеизм- официальная религия. Они всеми силами, всеми неправдами боролись против православия, эти их ложь о реках крови, чтобы очернить и уничтожить православие. Хватит пудрить мозги людям бредятиной. Прочитайте древнерусскую литературу. КАк Древние сами писали о крещении Руси. Я- филолог, и читал книги древних писателей. Он пишут о другом.
Только ИСТИННО ПРАВОСЛАВНЫЙ может быть спокойным, добрым, чистым и проч. ВСЕ остальные - подлецы и негодяи, да? Только вы - ИСТИННО ПРАВОСЛАВНЫЕ все из себя белые и пушистые.
Ой, Павел Павлович, да читайте себе на здоровье... Вы же - ВЕРИТЕ. И продолжайте в том же духе. Вы будете читать только то, во что верите.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
нравы дикие-междоусобицы,а тут все готово и ничего выдумывать не надо. поймите,пригодились особенности архитектуры. что,монахи сами кого-то в тюрьмы сажали?кто бы им позволил,если бы и захотели? а прикажет царь или князь какой настоятелю к себе кого посадить-пойди ослушайся!вмиг голова сплеч.
тюрьмы-то и без монастырей были.
а то,что отправляли не угодных в монастыри-так это политика и Церковь тут не причем. впрочем, и это довольно милосердно-в Европе бы либо сразу казнили, либо сгноили бы в какой-нибудь тюряге-Бастилии. а тут человек живет,ходит на службы-Богу молится.много,кстати,вышло подвижников,хоть и говориться,что "невольник-не богомольник"
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Уважаемый Виктор, вы, пожалуйста, внимательнее читайте то, что в самом начале дискуссии написала Ольга Ольховская. Цитирую ею написанное дословно (ВЫДЕЛЕНО, - мною): «…мы идем к иранской модели, где АЯТОЛЛА решает чуть менее, чем все вопросы в стране – РЕШАЕТ достаточно своеобразно – тюрьмы полны религиозных отступников».
Поясняю, извините, для непонятливых. Речь шла о тюрьмах аятоллы, а не о тюрьмах России… Ну, дошло?
Тем не менее, я согласен со всем, что вам по этому поводу сказали ваши оппоненты.
Кстати. САМЫМИ ПЕРВЫМИ стали преследоваться ближайшие сподвижники Сталина и, как он говорил – «так называемые, - старые большевики». В итоге: к 1937 году от них остались в живых практически единицы. Т.о., к этому времени, с так называемой, партией Ленина было покончено. Дальше это уже была партия Сталина.
