Как отразились жара и смог на россиянах

Иван Солдатов перепечатал из www.mk.ru
0 голосов, 1130 просмотров Обсудить (7)

Еду на днях в машине, слушаю радио. Там реклама какого-то медицинского центра: мама звонит дочери, жалуется, что хреново себя чувствует - голова кружится, в ушах шумит, из рук все валится. Дочь ее успокаивает: "Не волнуйся, мама, это последствия жары и смога. Давай обратимся в такую-то поликлинику, там тебя быстро починят".

Ну я послушала и дальше поехала. Подумала еще, что у меня, может, тоже какие последствия проявятся - уж больно тяжелое было лето.

На следующий день опять еду. Снова та же реклама. Опять мама жалуется, но дочь сегодня уже говорит по-другому: "Это последствия. Давай обратимся в такую-то поликлинику".

Я прямо ахнула. Про жару и смог - ни слова. Вырезали жару и смог. Оставили одни последствия. Чего последствия? Чего хотите. Просто последствия - и все.

Нелогичный, бестолковый текст. Почему его изуродовали, вырезав из оплаченной рекламы слова?

Есть только один вариант ответа, и вы его знаете.

По требованию сверху. Не знаю уж, кому там позвонили - рекламодателю или на радио, но ясно, что пришло прямое указание из органов власти: убрать из текста рекламы "последствия жары и смога".

Засекреченная тема. Последствия жары и смога у нас не обсуждаются. Мало того, не обсуждается даже тот факт, что жара и смог могут иметь последствия и отразиться на здоровье тем или иным образом.

Публично об этом не говорит никто из представителей государственных органов. Эксперты и врачи тоже молчат. Даже в рекламе - и то, как видите, нельзя упоминать.

Почему? Опять один вариант ответа. Власть не желает будировать больную тему. Правители хотят, чтоб граждане забыли поскорее про жару и смог, не думали, что могут из-за них разболеться, не паниковали, не искали у себя симптомы и не ходили по врачам, отвлекая от важных дел.

С государственной позиции оно, может, и правильно. Но с человеческой - как-то подло. Последствия-то будут. Может, не у всех, но у многих.

Скажем, на грудных младенцах смог наверняка отразится. Если взрослый организм за несколько месяцев может очистить загрязненные легкие, то в организме грудничка таких механизмов нет. Поэтому у тех, кто родился в этом году, вскоре могут возникнуть большие проблемы со здоровьем, и надо не замалчивать сейчас эту угрозу, а наоборот - говорить о ней. Предупреждать родителей, ставить грудных детей на учет, проводить регулярные обследования и разрабатывать специальную государственную программу поддержки, чтоб они были под отдельным наблюдением.

Честно сказать, я была уверена, что Минздравсоцразвития что-нибудь такое учредит. Но там, видно, все силы уходят на то, чтоб следить за рекламой.

Замалчивая невыгодные темы, власть манипулирует общественным сознанием. Это обычный прием. Замалчивали и продолжают замалчивать Чечню, "Курск", "Норд-Ост". Про Беслан в день его недавнего шестилетия никто из главных наших начальников даже не вспомнил.

Но там они замалчивают то, что произошло. А здесь - то, что произойдет.

Вернее, они замалчивают не то, что произойдет, а то, что может произойти, если не знать об этом и не быть к этому готовым. И сами, получается, не готовятся, и людей лишают такой

Лет через пять размоют всю статистику, как после Чернобыля. Какие заболевания, сколько, в каком возрасте? Ничего неизвестно. Просто почему-то очень много больных, да.

По телевизору потом объяснят, что это американцы испытывали на нас секретное оружие. Или грузины порчу наслали. Или Лукашенко белорусское молоко отравил. Плюнул - и у наших детей жабры выросли.

И все поверят - вот что удивительно.

пользователи оставили 7 комментариев , вы можете свернуть их
Э л е о н о р а # написала комментарий 3 сентября 2010, 15:48
Вот только не надо писать о РОССИЯНАХ! Жара была только на ограниченной части России, а именно в Центральной части до Урала. За Уралом, в Сибири и на Дальнем Востоке лето было жутко холодное и очень дождливое. У нас даже бабушки не помнят, чтобы в июле когда-то 0 градусов ночью было, а днем в плащах ходили!
Евгений Фадеев # написал комментарий 4 сентября 2010, 13:32
"Жара", все указывает на то, была устроена искусственно климатическим оружием. Но и это не главная причина ухудшения самочувствия и повышенной смертности (я писал в посте "в 6раз", но затем поправили - "только в 4,5").
Нас под жару убивают этим же волновым оружием = психофизическим, психотронным , нелетальным. Главари капиталистического мира приняли решение о принудительном сокращении населения Планеты.
http://www.gidepark.ru/user/2988981814/article/90237
Э л е о н о р а # ответила на комментарий Евгений Фадеев 6 сентября 2010, 20:38
А то, что в Сибири и Дальнем Востоке был дикий холод? Тоже климатическое оружие?
И при чем здесь Планета? :) Вы Европу имели ввиду?
Вячеслав Николаев # написал комментарий 4 сентября 2010, 14:50
Ребята, не в жаре дело. Дело в ядовитом дыме из болот. Это же был грандиозный Освенцим для народа. Кто выжил - мои поздравления. Хотелось бы узнать мнение врачей о последствиях для всех нас, выживших.
  • Регистрация
  • Вход
Я согласен
  Забыли пароль?
×

Напоминание пароля

Хотите зарегистрироваться?