Доверяете ли вы своему государству?

Рассчитывайте ли вы, лично, на помощь государства в ситуации, когда вам необходимо защитить свои права в прокуратуре, суде, миллиции и т.д.? Какую оценку бы вы поставили качеству работы госорганов по 5-ти бальной шкале?
Оценка 5 - Да, бесспорно, я доверяю своему государству.
Оценка 1 - Нет, ни в коем случае.

Доверяете ли вы своему государству?
323
86% Оценка-1
36
10% Оценка-2
13
3% Оценка-3
3
1% Оценка-5
2
1% Оценка-4
Рейтинг +394

Обсудить
    Осталось 1180 символов из 1180
    Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
    • Юрий Сколышев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 6:38
      Рейтинг +17
      Я лично сталкивался с госструктурами ,полагая ,что меня защитят ... Как же ...
      Это я сейчас даже не обращусь , а просто возьму оружие и разберусь с обидчиками ...
      И мне не важно кто там будет Фсб или амон ... или др.
      20 ответов Показать Скрыть
      • #
        2 февраля 2010 в 10:38
        Рейтинг +8
        Яркий пример:
        Плотность населения на один гектар в Москве до 8 раз выше, чем в европейских столицах.
        Лужков планирует построить в Москве жильё ещё для трёх миллионов человек.
        Градостроительный кодекс требует в досудебном порядке снять разногласия между интересами жителей и градостроительными планами, а чиновники считают, что проинформировав население о грядущем строительстве они выполнили требования градостроительного кодекса Москвы.
        Если кто знает хоть один закон, который выполняется в интересах жителей - давайте составим список.
        Не думаю, что список будет длинным.
        2 ответа Показать Скрыть
        • #
          2 февраля 2010 в 14:16
          Рейтинг +4
          Мне кажется этот список будет девственно чист - вносить то нечего.
        • #
          2 февраля 2010 в 19:17
          Рейтинг 0
          МЕДИЦИНСКОЕ

          Так повелось… И нынче так и встарь,
          Из века в век сплошная апепсия:
          В столице благодать – в столице правит царь,
          А дальше что? Пустяк – мужик живет в России.

          Пускай у них добром набитый ларь,
          Но в государстве видно атаксия:
          Богатство для одних (в столице там, где царь),
          И сорные поля для мужиков в России.

          Что ж власть как власть: то свет она, то хмарь,
          Но чтоб не наступила кахексия,
          Закон блюдет народ – в столице, там где царь.
          И пашет пусть мужик на пашнях по России!
      • Сергей ПУТНИК отвечает на комментарий Юрий Сколышев
        #
        2 февраля 2010 в 11:14
        Рейтинг +1
        Вы правы . Это похоже сейчас только и может быть действенно ... А надежды на людей , призванных народ оберегать , а на деле наживающихся на горе народа , совсем нет .
      • Владимир Иванов отвечает на комментарий Юрий Сколышев
        #
        2 февраля 2010 в 12:14
        Рейтинг +11
        Мне много лет приходится ходить по прокуратурам и судам. В подавляющем большинстве там сидят совершенно аморальные и гнилые люди. Верные холуи режима. Что им скажут, то и вторят. На законы, особенно на Конституцию, плюют. Когда им говоришь про Конституцию, их просто тошнит.
        4 ответа Показать Скрыть
        • Юрий Сколышев отвечает на комментарий Владимир Иванов
          #
          2 февраля 2010 в 14:53
          Рейтинг +9
          Мне судья так и сказала ... Пошел ты на Х.... со своей конституцией .... когда я только заикнулся ...
          Причем предоставив информацию по просьбе суда мне ,в последствии отказались от того , что эта информация существует ... ;)) и на этом основании осудили меня , точнее фирму...
          Если кто то полагает что в суде их защитят.... пусть не обольщаются ...
          Суды выигрывает тот , кто сможет дать взятку побольше ....
          2 ответа Показать Скрыть
          • Владимир Иванов отвечает на комментарий Юрий Сколышев
            #
            2 февраля 2010 в 21:46
            Рейтинг 0
            Большинство судей в нашей стране - дерьмо. Но и с ними можно бороться. Но ОЧЕНЬ умеючи. Их можно и к суду привлекать. Ведь законы обязаны выполнять ВСЕ: и судьи и прокуроры. Хорошо и грамотно может ставить в стойло таких судей правозащитник Массагетов Андрей Сергеевич. У него по этой ситуации накатана отличная методика. Найдите его! Он Вам может пригодится.
            1 ответ Показать Скрыть
        • Александр Иванов отвечает на комментарий Владимир Иванов
          #
          2 февраля 2010 в 16:22
          Рейтинг 0
          Согласен
      • Сергей Никитин отвечает на комментарий Юрий Сколышев
        #
        2 февраля 2010 в 14:17
        Рейтинг +8
        У меня такое же состояние сейчас. Ни одной гооструктуре не верю, государства нет, а есть ворюги и взяточники. Осталось найти пулемёт.
        3 ответа Показать Скрыть
      • Александр Грушин отвечает на комментарий Юрий Сколышев
        #
        2 февраля 2010 в 14:22
        Рейтинг 0
        И таких людей всё больше. Скоро разберёмся.
        3 ответа Показать Скрыть
      • Владимир Коммунистов отвечает на комментарий Юрий Сколышев
        #
        2 февраля 2010 в 23:02
        Рейтинг 0
        Подписываюсь!
        Пускай попробуют снести мою ракушку , которая никому не мешает и построить народный гараж, сам умру, но подстрелю пару падл ментовских и с собой в могилу прихвачу!
        Лужок может с ублюдком Митволем орать про Речник, что дома там незаконны, а вот торгово-развлекательный гипер-пупер центр на берегу Москвы-реки и парка 850 летию Москвы, он может строить, наплевав на все законы.
      • Юрий  Кирилин отвечает на комментарий Юрий Сколышев
        #
        3 февраля 2010 в 7:48
        Рейтинг +2
        Наше государство напоминает шулера: садишся с ним играть по одним правилам, а в ходе игры тебе объявляют, что правила изменились причем не в твою пользу.
        1 ответ Показать Скрыть
    • Вадим Скобелев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 6:50
      Рейтинг +3
      После распада СССР и возникновения дикого капитализма в России доверять государству не приходиться.Пример, http://gidepark.ru/News/Detail/id/35644/. Сейчас необходимо расчиттывать на свои силы и свои возможности.
      12 ответов Показать Скрыть
      • Сергей Оболенский отвечает на комментарий Вадим Скобелев
        #
        2 февраля 2010 в 9:50
        Рейтинг +6
        В государственных структурах сидят ставленники олигархов, а разве им можно доверять?
        10 ответов Показать Скрыть
        • Artur  Kazarin отвечает на комментарий Сергей Оболенский
          #
          2 февраля 2010 в 11:50
          Рейтинг -6
          Причемиз еврейского племени и получить защиту у них для русских -практически невозможно, начиная от "нисшего уровня" и не говоря о верхах.Эта сплоченное "племя" отлично держит круговую оборону под крылом Путинской команды.Как во времена СССР государство обманывало народ, то и сейчас еврейские правители более нагло открыто грабят простых россиян.Так что государству НЕ ВЕРЮ!!Особенно егшо ПРАВИТЕЛЯМ Из жидовской команды
          1 ответ Показать Скрыть
        • Татьяна Кравченко отвечает на комментарий Сергей Оболенский
          #
          2 февраля 2010 в 15:45
          Рейтинг +4
          ой, в районном суде Мухосранска - ставленник олигархов??? :))) я вас умоляю!!!
          Система, господа, система такова, что все знают где можно непыльно "рубить".
          В бизнесе каждый рубль надо заработать. И каждый день может что-то случиться. Это большинству не подходит никак. Госструктура - обеспеченная пенсия, простите, зарплата, плюс ВОЗМОЖНОСТИ. Потому что они считают, что это люди им обязаны, а не они ЛЮДЯМ.

          Систему можно и нужно менять. В налоговой за полтора десятка лет кое-что поменялось. Если кто помнит, районный инспектор - кака цаца была!!! На сраной козе не подъедешь. Сейчас уже 50 на 50 - адекватные люди появляются.

          С ментами конечно сложнее. По крайней мере пару-тройку примеров могу привести, что туда вообще идут люди с крайне низкой самооценкой, им понимаете ли мундир важности придает. По хорошему, тест, и профнепригодность из-за искривленной мотивации. Ан нет, работают...
          7 ответов Показать Скрыть
          • Сергей Оболенский отвечает на комментарий Татьяна Кравченко
            #
            2 февраля 2010 в 18:20
            Рейтинг +1
            Систему конечно надо менять. Частную собственность оставить только в сфере по производству товаров народного потребления и сельского хозяйства. Банки, добыча природных ресурсов, стратегические отрасли, тяжелое машиностронстроение, химия, фармоцевтика, всё должно стать государственным, так чтобы чиновнику не ского было брать взятки и откаты.
            5 ответов Показать Скрыть
            • Татьяна Кравченко отвечает на комментарий Сергей Оболенский
              #
              2 февраля 2010 в 18:23
              Рейтинг -1
              а где по вашему берутся откаты? Ваша постановка вопроса не создает впечатления знания дела.
              4 ответа Показать Скрыть
              • Сергей Оболенский отвечает на комментарий Татьяна Кравченко
                #
                2 февраля 2010 в 18:33
                Рейтинг +1
                Из разницы, заинтересованным хозяином, который за 20% прибыли продаст и родную мать. В частном бизнесе и сговорах с чиновниками. Государственный производитель не получающий прибыль, а получающий заработанную плату на откаты не пойдет. Ему это не выгодно.
                Частная собственность развращает людей. Большинство преступлений от попыток захвата частной собственности.
                А для общественной собственности необходим соответствующий уровень сознания.
                Так что временно и частично частная собственность нужна, в дальнейшем при соответствующем уровне производства и она не будет нужна.
                3 ответа Показать Скрыть
                • #
                  2 февраля 2010 в 22:08
                  Рейтинг 0
                  Конечно не пойдет, он распилит средства полученные на закупку оборудования, повышения производительности труда и т.п.

                  А частный бизнес ворует зачастую не потому, что это необходимо, а из-за того, что завтра придет какой-нибудь пожарный инспектор и прикроет лавочку, если не получит откат.. Отсюда собственно и проистекает "Заработай сейчас и побольше любыми средствами". Хотя везде встречаются исключения..

                  Да и как показывает практика государство не может эффективно управлять производством.. Контролировать - да, в этом его цель.
                  1 ответ Показать Скрыть
                  • #
                    3 февраля 2010 в 10:26
                    Рейтинг -1
                    Спасибо за поддержку. Но боюсь в данном случае сложно объяснить, что откаты существуют ТОЛЬКО из-за существования "общественной" собственности, неэффективно управляемой. У частного бизнеса есть способы - в крайнем случае просто уволить нерадивого менеджера, который в выборе поставщика постарается усмотреть личную выгоду.
                • Мирослав Лалевич отвечает на комментарий Сергей Оболенский
                  #
                  16 февраля 2010 в 13:23
                  Рейтинг 0
                  Вы, вообще, адекватны? Весь мир цивилизованный живет с частной собственностью и живет так, вам еще долго не жить и не дожить. Не ищите виноватых в вашем поносе, не живот ваш частный в этом виноват, а вы сами, руки надо мыть.
          • Александр Пащенко отвечает на комментарий Татьяна Кравченко
            #
            2 февраля 2010 в 20:15
            Рейтинг +1
            :) Скажите, как физически могут функционировать "однодневки" без участия (пусть даже пассивного) налоговой службы? Адекватные говорите? :) Спору нет. Но только к службе, как таковой, они имеют отдалённое отношение....
      • Сергей Клычков отвечает на комментарий Вадим Скобелев
        #
        2 февраля 2010 в 12:00
        Рейтинг 0
        Полностью согласен, Вадим.
        Более того, порядочным гражданам надо держаться подальше от ментов.
    • Баграт Барциц обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 7:36
      Рейтинг +1
      Неправильная постановка вопроса. Госудаство, в лице перечисленных и других органов сейчас оказывает лишь платные услуги. Заплатил - можешь рассчитывать на что-то. Это для простых людей. А сами чиновники из указанных органов могут не оплачивать друг другу услуги. Тут используются такие формы как "бартер", "зачет" "аванс" и т.д.
    • Сергей Занин обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 7:45
      Рейтинг +8
      На какую помощь можно рассчитывать государства когда оно тебя бессовестно обирает, а на твои права просто плюёт.
      1 ответ Показать Скрыть
      • Artur  Kazarin отвечает на комментарий Сергей Занин
        #
        2 февраля 2010 в 12:17
        Рейтинг -1
        Совершенно точно, не государство, а сборище еврейских жуликов и наглых воров, которое все время обирает россиян.Такого даже во времена СССР не наблюдалось!
    • Владимир Иванов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:15
      Рейтинг +6
      Когда власть в государстве реализует бандформирование, то на каую помощь можно рассчитывать?
      2 ответа Показать Скрыть
    • Николай Разгуляев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:16
      Рейтинг +3
      Этому-нет.Может быть скоро появится новое.Тогда посмотрим.
      33 ответа Показать Скрыть
      • Евгений Кулешов отвечает на комментарий Николай Разгуляев
        #
        2 февраля 2010 в 12:07
        Рейтинг +3
        Беда не в тех, кто у руля, а в отношении государства к народу как к своим подданным, а не гражданам. Пора избавиться от феодального государства. Когда в стране появятся граждане и наймут государство для выполнения своих нужд,тогда ему можно будет доверять.
        27 ответов Показать Скрыть
        • Людмила Черкасова отвечает на комментарий Евгений Кулешов
          #
          2 февраля 2010 в 13:33
          Рейтинг 0
          Граждане не могут нанять государство для выполнения своих нужд - это утопия. Может быть Вы не точно выразились?
          На мой взгляд, когда Общество проснется и реанимирует свои нравственные потенциалы, позволяющие вести информационную борьбу с целью выдвижения достойных управлять страной, тогда можно строить гармоничное, справедливое Государство.
          26 ответов Показать Скрыть
          • Евгений Шестов отвечает на комментарий Людмила Черкасова
            #
            2 февраля 2010 в 13:58
            Рейтинг +1
            Не могу с Вами согласиться: во многих странах именно общество/граждане согласно законодательства и нанимают государство/власть/чиновников/меров/президентов для выполнения определенных доверенных гражданами функций.
            19 ответов Показать Скрыть
            • Татьяна Кравченко отвечает на комментарий Евгений Шестов
              #
              2 февраля 2010 в 15:52
              Рейтинг 0
              Согласна. И более того, для этого есть экономическое обоснование (кстати, даже в нашей прессе слышится - запад как один из ключевых рычагов по выходу их кризиса рассматривает поддержку малого бизнеса):
              власть - она ничего не производит. Деньги она может взять только от экономики. И они ей нужны банально, чтобы существовать.
              Ну и кто должен быть обслуживающим персоналом???
              У нас пока всё вверх ногами.
              5 ответов Показать Скрыть
              • Евгений Шестов отвечает на комментарий Татьяна Кравченко
                #
                3 февраля 2010 в 10:21
                Рейтинг 0
                Двадцать лет прошло и все "вверх ногами". Сколько же еще должно пройти?!
                4 ответа Показать Скрыть
                • Татьяна Кравченко отвечает на комментарий Евгений Шестов
                  #
                  3 февраля 2010 в 10:39
                  Рейтинг 0
                  Столько, сколько нужно, чтобы доминирующим стало созидательное общественное самосознание. Нужно отвыкнуть "получать", и обрести привычку "зарабатывать". Поднять планку самоуважения. Отношение чиновника часто зависит от того, в какой позе вы к нему заходите.
                  Да, у нас сложно вести бизнес. Рейтинги согласований-разрешений зашкаливают. Но малый бизнес - реальное спасение. Конечно у нас это тоже "декларируется", типа там поддержка предпринимательства и прочее. Но робко как-то, не до конца, помаленечку. Потому что понимают - действительное развитие экономической инициативы снизу может многое изменить.

                  (в качестве см. например сайт ШСД Юрия Мороза)
                  3 ответа Показать Скрыть
            • Людмила Черкасова отвечает на комментарий Евгений Шестов
              #
              2 февраля 2010 в 16:32
              Рейтинг 0
              Общество нанимает государственную власть. Нанимать государство - не совсем точное определение. В этом случае возможно нанимать вообще другое государство. Это слово широкого понятия, которое включает частные понятия - власть, чиновники, президент...Но форма избрания, назначения может быть разной.
              12 ответов Показать Скрыть
          • Евгений Кулешов отвечает на комментарий Людмила Черкасова
            #
            2 февраля 2010 в 16:24
            Рейтинг 0
            Беда в том, что "кресло" форматирует человека "под себя". Сначало надо выкорчевать корни, питающие это кресло.
            5 ответов Показать Скрыть
      • Artur  Kazarin отвечает на комментарий Николай Разгуляев
        #
        2 февраля 2010 в 12:19
        Рейтинг -1
        От куда оно может появиться?И смотреть нечего: на их смену придут такие жидовские хапуги и отморозки, которых вырастила сама власть!
        2 ответа Показать Скрыть
      • Александр Эпикуров отвечает на комментарий Николай Разгуляев
        #
        2 февраля 2010 в 12:55
        Рейтинг 0
        Увы, Николай, новое СКОРО не появится...
        1 ответ Показать Скрыть
    • Владимрир Мельситов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:30
      Рейтинг +2
      В стране становится страшно жить органы , которые должны защищать становятся сами нападающими и уже не понятно к кому лучше обратиться за справедливостью к органам или бандюкам!
      8 ответов Показать Скрыть
    • Мурад Гусейнов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:34
      Рейтинг +6
      Интересно,а недомерки эти опросы видят? Или только то,что им "лизуны" подсовывают? А если видят,то что об этом думают? Ах да-вспомнил!-"солнцеликий" на днях сказал,что-"Интернет-сплошная порнуха!" Надо нам-ребята-еще больше Первый канал смотреть -им не люди,а недоумки нужны.
      2 ответа Показать Скрыть
      • Artur  Kazarin отвечает на комментарий Мурад Гусейнов
        #
        2 февраля 2010 в 12:23
        Рейтинг +1
        Конечно не видят -им некогда на это смотреть, к тому же у них огромный аппарат, который только ХОРОШЕЕ-приятное подсовывает, чтоб в своем кресле подольше усидеть и по больше нахапать!Как говорил палач Сталин: "Урвать и удрать" на Запад, что и делает наша жидовская элита.И ога ее на кол посадят ывместе с ВВП и его холуями??
      • Андрей Белов отвечает на комментарий Мурад Гусейнов
        #
        2 февраля 2010 в 22:23
        Рейтинг +1
        Полностью поддерживаю
    • Владимир Кумохин обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:37
      Рейтинг +5
      У власти сейчас те, кто её захватил в начале 90-х и легализовался, скооперировавшись с уголовным миром. Теперь они защищают своё добро, а не о государстве хлопочут. И сявками у них такие же людишки, как и они сами. Разве вор, грабитель, насильник думал о ближнем? Вот именно. И сейчас эта партоуголовная свора, имея власть, разве будет заботиться или защищать граждан? Да ни в жысть. Только себя (от народа) и своё нахапанное. См. высокие заборы и шлагбаумы с охраной на Рублёвке. Но скоро и этого не увидим. Усовскую электричку мер отключит, а по-другому туда не пропустят.
      2 ответа Показать Скрыть
    • Галина Лифшиц обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:43
      Рейтинг +1
      Никогда и ни в чем не рассчитывала, полагаясь только на свои силы. Но государству этого показалось мало. Милиция (вместе с вышестоящими органами) осуществила подставу с целью хорошенько нажиться (их смутила, очевидно, квартира в центре Москвы, не купленная, семейная, с советских времен). Повторяю: наезд осуществили не бандитские группировки, но именно представители государства. Не поинтересовались реальными доходами. Зачем? Когда надо матери спасать детей - найдеееет, где взять. Хоть шкуру свою заложит. "Государство" в итоге забрало все: и мои иллюзии, и уважение к собственному прошлому (честному труду, пониманию долга и прочее), и надежды на будущее, и средства от продажи квартиры. Знаю, что проклинать нельзя, но проклинаю всех участников вымогательства - от ментов-оперов до руководителей этой бандитской госструктуры. Проклинаю и помню всех поименно. И все, что я посылаю на их государственные головы, сбудется.
      3 ответа Показать Скрыть
      • Дудуся Дудуся отвечает на комментарий Галина Лифшиц
        #
        2 февраля 2010 в 15:12
        Рейтинг 0
        Галина, сочувствую Вам. Видно просто стоит пожалеть этих подонков, совершивших с Вами несправедливость. Отплата будет им такой, какой они не ожидают. Как аукнется, так и откликнется. Когда-нибудь умоются кровавыми слезами, да поздно будет
      • Юрий Костюк отвечает на комментарий Галина Лифшиц
        #
        2 февраля 2010 в 17:20
        Рейтинг 0
        ..Незнаю, но свечку "им на здоровье", поставить нужно. Пусть подавятся..., хотя, может и это грех....
        1 ответ Показать Скрыть
        • Галина Лифшиц отвечает на комментарий Юрий Костюк
          #
          2 февраля 2010 в 19:40
          Рейтинг +1
          Говорят, за врагов надо молиться. Я пока не могу... Не получается. Ни одного милиционера человеком считать не могу - вот как постаралось государство... О чем говорить. Мы стали страной глубоко несчастных людей. А ведь так не было! Кому это надо? Я знаю - несчастными легче управлять. Только одного не учитывают: обязательно наступает момент, когда несчастным становится нечего терять, "кроме своих цепей". И тогда кончается сладкая жизнь у кучки "счастливых".
    • Леонид Григорьев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:48
      Рейтинг +5
      Российский государственный аппарат неэффективен, работает сам на себя и в удобном для себя режиме и совершенно игнорирует Общество, которое этоь аппарат наняло на работу. Впрочем, при созданной "вертикали власти" по другому не бывает: государственные мужи боятся не своих нанимателей (избирателей), а господина Путина.
    • Александр Ефремов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:51
      Рейтинг +4
      Государство обманывает свой НАРОД!
      4 ответа Показать Скрыть
    • Галина Иванова обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:54
      Рейтинг +1
      Поставлены два противоречивых вопроса. Государство и государственные органы.
      Государство - это моя страна. И другой страны у меня нет и не надо.
      А государственные органы - это чиновники, порою сознательно подрывающие авторитет государства в интересах других стран.
      8 ответов Показать Скрыть
      • Николай Рудычев отвечает на комментарий Галина Иванова
        #
        2 февраля 2010 в 10:30
        Рейтинг 0
        Ну и шутки у Вас однако...как же можно чиновника оторвать от его должности, а должностные функции разве не составляют государство? Приведите в порядок свои мысли...у Вас все получится.
      • Artur  Kazarin отвечает на комментарий Галина Иванова
        #
        2 февраля 2010 в 12:28
        Рейтинг 0
        Ваши рассуждение -очередное словоблудие носителя гнилой "ЕР".Видно отлично присосались к ней и вот и занимаетесь пустословием!
      • Александр Эпикуров отвечает на комментарий Галина Иванова
        #
        2 февраля 2010 в 13:03
        Рейтинг +1
        Государство - это не страна, а аппарат для управления страной. Это уже знают даже школьники. Причем аппарат, существующий на деньги принадлежащие гражданам страны.И если абсолютному большинству граждан не нравится то, как функционирует аппарат, не устраивают результаты деятельности аппарата, то граждане вправе этот аппарат, эту государственную машину заменить. А страна при этом останется, ни куда не денется.
        2 ответа Показать Скрыть
        • Николай Рудычев отвечает на комментарий Александр Эпикуров
          #
          2 февраля 2010 в 20:21
          Рейтинг 0
          суха теория...как же это сделать? Ведь главное не проголосовать, а ....подсчитать, а считать голоса умеют.
          1 ответ Показать Скрыть
          • Александр Эпикуров отвечает на комментарий Николай Рудычев
            #
            3 февраля 2010 в 0:16
            Рейтинг +1
            Главное, все-таки, во-первых, придти на выборы, а во вторых, проголосовать, применив ум. Если на выборы приходит 30 - 40 % избирателей, то совершенно естественно, если результаты будут те, которые нужны власти. Так как даже пришедшие, в основном, голосуют или по указанию начальства, или по "велению сердца". Фальсифицировать же голоса 60 - 70 процентов избирателей, да еще в масштабах всей страны - задача вряд ли решаемая. Имхо.
      • Людмила Черкасова отвечает на комментарий Галина Иванова
        #
        2 февраля 2010 в 14:24
        Рейтинг 0
        А из кого состоит Государство и что это такое в Вашем понимании? Государство и состоит из прослоек простого народа, чиновников, государственных органов...Вне чиновника - это уже не государство.
        2 ответа Показать Скрыть
    • Александр Невский обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:55
      Рейтинг +6
      Нельзя доверять власти, которые не отвечают за свои деяния.
      Ужасно звучит из уст Пу, "ну, пересажаем всех, кто же работать будет?". Так он предлагает нам работать с преступниками с бандитами, т.е. узаконивает их в правах...
      Или когда говорят, "ну разгоним мы МВД, кто нас охранять будет?" Так нас и сейчас ни кто не охраняет. И кому ещё не понятно что у руля в этой конторе бандитская группировка. Которая не подаст в отставку даже если их сотрудники каждый день будут издеваться над журналистами в вытрезвителях и расстреливать покупателей в супермаркетах.
      Не удивлюсь если евсюка попробуют оправдать. А министр будет продолжать занимать свою должность даже если сведения о преступлениях сотрудников МВД будут сообщать каждый день. У них ведь там клановость и пока министр устраивает правящий клан силовиков...
      2 ответа Показать Скрыть
      • Сергей Завалишин отвечает на комментарий Александр Невский
        #
        2 февраля 2010 в 11:55
        Рейтинг 0
        Это лишний раз говорит о том, что человечество стремится к самоуничтожению-исчезающий вид. Ни глобальные экологические, социальные, экономические и др. проблемы его не волнуют. Он не может остановиться от напавшего на него "зуда" безмерного потребления и накопления всего и вся... Капитализм и демократия это кажется уже многим тупиковый путь-болезнь неизлечимая для человечества! ТАК однако! А власть нужна только для того чтобы МЫ себя сами "не съели"...
      • Artur  Kazarin отвечает на комментарий Александр Невский
        #
        2 февраля 2010 в 12:31
        Рейтинг 0
        Точное определение!Конечно, все идет к тому что майора-убицу оправдают или дадут условный срок, ибо он их ставленник.Давно пора его было вздернуть на виселице, а его милицейские начальники поют ему дифирамбы -Позор всей жидовской команде во главе с Пу.. Мед...
    • Александр Белов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:56
      Рейтинг +2
      Так уж сложилось, что власть предержащие способны заметить и оценить мнение "электората" ни тогда, когда в опросах кол ставят, а когда кол вставляют!
      1 ответ Показать Скрыть
    • Виктор Князев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 9:57
      Рейтинг +1
      Какое может быть доверие к людям,узурпировавшим власть? Превративших народ в быдло бессловесное и бесправное.Что мы можем? Отстранить от власти этих гнусов? Ну да,ага-они "отстранят"-мало не покажется! Выборы? Не смешите,в них не верят уже даже зомбированные путинские недоумки.Теракты? Так там гибнут ни в чем не повинные люди,а этим мироедам хоть бы хны. Ничего то мы-народ(носитель власти!)-не можем!!!
    • Дмитрий Алешко обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 10:00
      Рейтинг 0
      Распределение голосований - нужны ли комментарии?... (зачем объяснять очевидное?...)
    • Алексей Родькин обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 10:00
      Рейтинг 0
      Как можно доверять государству, стремящимуся обобрать своих граждан и только и думающему как залезть в их "карман"?
    • Алекс Никаноров обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 10:19
      Рейтинг +1
      Интересный вопрос: "Доверяете ли вы оккупационным режимам...".
    • Александр Демидов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 10:41
      Рейтинг +1
      милиция фсб мчс -организации созданные против русского народа
      по-моему мнению в довершение видимо навязанному МОССАД антирусскому законодательству
      основание-вымирание русичей по миллиону в год
      и жирование Кремля (олимпийские игры,начало антиконституционных войн,сверх доходы и оклады)
      честь имею:русский офицер А В Демидов
      16 ответов Показать Скрыть
      • Александр Масягин отвечает на комментарий Александр Демидов
        #
        2 февраля 2010 в 10:56
        Рейтинг +1
        Можно только добавить отсутствие конституционных прав по избранию Достойных депутатов. Как бы наши руководители не говорили но на Украине более реализовано избирательное право чем у нас.
        15 ответов Показать Скрыть
        • Сергей Завалишин отвечает на комментарий Александр Масягин
          #
          2 февраля 2010 в 11:37
          Рейтинг -1
          Да нас-ать нам на украину! Меня интересует НАША "власть"-самоустраняющаяся от народа...
          14 ответов Показать Скрыть
          • Александр Масягин отвечает на комментарий Сергей Завалишин
            #
            2 февраля 2010 в 12:04
            Рейтинг -1
            Я что то не то написал? Я написал что там более демократичные выборы, а У Нас кого Вы выбираете???
            13 ответов Показать Скрыть
            • Дудуся Дудуся отвечает на комментарий Александр Масягин
              #
              2 февраля 2010 в 15:17
              Рейтинг 0
              Украинские избиратели в такой же ситуации, что и наши. Большинство не доверяет двум фаворитам избирательной гонки, но вынуждены выбирать из двух зол меньшее. А это не есть хорошо для страны
              5 ответов Показать Скрыть
            • Сергей Завалишин отвечает на комментарий Александр Масягин
              #
              2 февраля 2010 в 19:10
              Рейтинг +2
              Вы же с Питера. Что вы все украину сюда в пример ставите. Да не пример она совершенно! Тогда уж лучше Швейцарию или Ливию взяли в пример... Вопрос о доверии к нашей власти...Вот о ней и нужно говорить. Думу нужно делать чисто технической-подготовка законодательных актов, перечень их. НАРОД проводит прямое голосование по законам и поправкам к ним, как в Швейцарии...Методом итераций в конечном итоге к оптимальным для жизни НАРОДА законам придем. Выборы нужно делать полностью "электронными" на прямую, тогда никакого "мухляжа" со стороны власти и партий не будет. Партиям на выборах использовать деньги только из взносов членов партии и только. Если деньги со стороны - суд,"посадка" в ТУРМУ, вплоть до роспуска партий..Вот так кратко...Тогда может и доверять станем власти, а по другому - нет! Надоверялись. Так до бесконечности будет, потому что власть безответственна перед народом, страной. Кого нибудь посадили за все что сделано ей? Нет. А 15 млн.чел. угробили, экономику развалили, социалка, образование, медицина, ЖКХ и пр. и пр. в загоне!...
              6 ответов Показать Скрыть
              • Александр Масягин отвечает на комментарий Сергей Завалишин
                #
                2 февраля 2010 в 19:35
                Рейтинг 0
                Вы абсолютно правы! но о каком доверии к власти может идти речь? Напрямую кто не связан с сетью, абсолютно одурачены телевидением. Пример. Сегодня 17 часов Новости! на станции Броневая Взрыв! Пострадал один человек, при этом я энаю точно что такое Броневая. Эту станцию объехать с Балтийского вокзала практически невозможно. И чиновник вещает с экрана ТV , что поезда дальнего следования здесь не ходят, только электрички! Это не люди!!! Ходят да и еще с какой интенсивностью ходят!!! Это овощи??? Почему после этого не снят чиновник после этого выступления??? Даже после моего маленького выступления доверия у нашей власти нет и пока не может быть. Спасибо. это единичный пример.
                5 ответов Показать Скрыть
                • Сергей Завалишин отвечает на комментарий Александр Масягин
                  #
                  2 февраля 2010 в 21:06
                  Рейтинг +1
                  A я и говорю, не только я, но и большинство народа не доверяет. ТВ-не смотрю, газеты-не читаю...Сам в Питере прожил 10 лет и коммуналка у жены на М.Морской, снимал комнату в свое время в Сосновой поляне, на 7-ой Советской..., знаю Питер не по наслышке. Броневая-это перекресток-основной...Таких чиновников, которые врут или не понимают ничего нужно снимать безжалостно, чтобы неповадно было другим...Согласен!
                  4 ответа Показать Скрыть
    • Tasya tasya обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 10:58
      Рейтинг 0
      На мой взгляд, результаты опроса должны бы повергнуть в шок руководство нашего государства и наших доблестных гос. структур. Да нака..ть им на то, что кто-то не верит государству, не видит смысла обращаться к нему за защитой, не ждет от него поддержки.
    • Альфия Каримова обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 11:10
      Рейтинг 0
      "Когда доброму гражданину цивилизованной страны больше некуда обратиться, он обращается в милицию". Аркадий и Борис Стругацкие. Отягощенные злом, или сорок лет спустя
      1 ответ Показать Скрыть
      • Anton Stupitski отвечает на комментарий Альфия Каримова
        #
        2 февраля 2010 в 11:23
        Рейтинг 0
        Ага, это лет так 15-20 назад можно было обращаться в милицию без последствияй отягощенных для себя. А сейчас, не дай бог туда обратиться!
    • Алексей Григорьев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 11:14
      Рейтинг 0
      Знаете, я доверяю власти в Москве на ситолько, на сколько она поддерживает порядок.
      "Порядок" относительный, но поддерживает.
      Поэтому я читаю наиболее объективно - между 3 и 4.
      Мне жалко, что оценку 4 никто не поставил, поэтому завышаю. Как и завышаю оценки своим студентам.
      2 ответа Показать Скрыть
      • Artur  Kazarin отвечает на комментарий Алексей Григорьев
        #
        2 февраля 2010 в 12:35
        Рейтинг 0
        Поддерживаете, потому что она вас кормит со своего барского кремлевского стола, покидывая вам ИНОГДА икорку черную-красную за умененную цену, а может и бесплатно с красной рыбкой.Вот вы и радуетесь жизни, шрейбрехер поганный!
        1 ответ Показать Скрыть
        • Алексей Григорьев отвечает на комментарий Artur  Kazarin
          #
          4 февраля 2010 в 0:26
          Рейтинг 0
          Ага. Вы когдпа-либо на федералов работали?
          Я работал. За 1800 рублей в месяц. Так что не надо про икорку.
    • Anton Stupitski обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 11:19
      Рейтинг 0
      Я сталкивался с нашими судами и так далее. Понял одно, никогда наша власть не станет защищать простого человека, гражданина своей страны. Власть будет защищать себя от этого самомго гражданина и никак не наоборот.
      Потому как мы отдельно, а власть она не для нас, она живёт от нас отдельно и для себя.
    • ШАМИЛ Шиhабетдин обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 11:27
      Рейтинг +1
      Доверяете ли Вы своему государству? 88% опрошенных не доверяют своему государство. Это что значит? Не фашистское ли государство?
      2 ответа Показать Скрыть
    • Сергей Завалишин обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 11:50
      Рейтинг 0
      Абсолютно нет! Много можно говорить на эту тему, но зачем? Власть и ее преславутая "вертикаль" самоустраняется от народа по всем направлениям социальной жизни населения! Зачем тратить эмоции. Дождемся очередных выборов, власть вспомнит о нас на месяц-другой, "подкормит" чем нибудь в перспективе, покажет очередной раз "морковку" и все будет "по новому"...Вот такая демократия наступила. Хочется задать ВЛАСТИ один вопрос - когда эта бр-ня закончится, когда у нее проснется наконец совесть? Зачем мы ее выбираем ТАКУЮ?
    • юрий ковалев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 11:51
      Рейтинг 0
      Сейчас государство у нас - это чиновничьи структуры, изымающие средства от производителя и распределяющие их среди себя и основных собственников. И все этим государством раасматривается через эту призму. Конечно некоторую защиту производителей они существляют но в своих интересах, чтоб за оружие или дубины не взялись.
    • Евгений Кулешов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:02
      Рейтинг 0
      Павел из Тарса сказал, что нет власти не от Бога. Алекс Токвиль его поправил: "Граждане имеют такое правительство, которое заслуживают."
    • Юрий Паршаков обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:09
      Рейтинг +2
      За последние десять лет ни одного полезного для простых людей закона или постановления не увидел. Власть чтобы есть самим всласть. Правоохранители для охраны своих и власти прав. Прав тот у кого больше прав. Конечно оценка 1(кол).
    • Виктор Толкачев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:14
      Рейтинг 0
      Любое государство - это сборище сексуальных невротиков и бандитов!
    • Сергей Клычков обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:14
      Рейтинг 0
      К сожалению, здесь нет выбора.
      Доверяем мы власти или не доверяем - она сделает так, как ей удобно и выгодно или не сделает ничего.
      Я не выбирал эту власть и для меня не существует вопроса доверия к ней, поскольку она нелегитимна.
      Потому ставлю 0.
    • Агарин Семен обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:17
      Рейтинг 0
      Я голосую -5. За годы, прожитые здесь, я понял все, а самое главное, что я знаю – это то, что я ничего не знаю. Вот такой вот компот.
    • Владимир Крюков обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:17
      Рейтинг +1
      Страна прихватизирована , народное представительство во всех видах власти в пользу одной национальности ,по основным вопросам страны референдумы не проводятся , аппарат чиновников каждые десять лет удваиваеся , армия разоружается , а МВД - это сплошной криминал , здравохранение для простых граждан практически отсутствует , во всех сферах деятельности ( автомобильной , бензиновой , аптечной , водочной ...) криминал . На телеэкранах лохотрон и обман .Путин ,Зурабов , Чубайс , Кириенко , Греф , Сердюков ... люди , которых просто ненавидят и они продолжают править страной ... Как можно относиться ко всему этому( и это только вершина айсберга )- только негативно
    • Михаил Абрамов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:22
      Рейтинг 0
      На этом форуме побывало 2684 посетителя,
      Высказались около 30
      90% - не доверяют государству!
      Давайте зададим вопрос по другому:
      Нужно ли ликвидировать государсвенную власть в России?
      1 - да
      5 - нет
      12 ответов Показать Скрыть
      • Людмила Черкасова отвечает на комментарий Михаил Абрамов
        #
        2 февраля 2010 в 14:30
        Рейтинг 0
        Начнется хаос, погромы...Государственную власть займут другие и начнется все на "круги своя"...Под каким бы соусом не обзывали государственную власть - она вечна.
        4 ответа Показать Скрыть
      • Александр Пащенко отвечает на комментарий Михаил Абрамов
        #
        2 февраля 2010 в 20:02
        Рейтинг +1
        :) А вот тут Вы передёргиваете.
        5 ответов Показать Скрыть
        • Михаил Абрамов отвечает на комментарий Александр Пащенко
          #
          2 февраля 2010 в 20:19
          Рейтинг 0
          Знаете уважаемый, я специально перевернул вопрос!
          На мой вопрос ответ был бы и в России и в Европе в процентном отношении был одинаков и более 50% отрицательным!
          А на Ваш вопрос и в Европе ответ был бы также положительным - не доверяю!
          Поэтому ваш вопрос - провокация потому, что население нигде не доверяет власти!
          Зарабатывайте ваши баллы честнее - не морочте людям мозги!
          4 ответа Показать Скрыть
          • Александр Пащенко отвечает на комментарий Михаил Абрамов
            #
            2 февраля 2010 в 21:52
            Рейтинг 0
            Вы пишите:

            " Нужно ли ликвидировать государсвенную власть в России?
            1 - да
            5 - нет "

            И тут же утверждаете:

            " На мой вопрос ответ был бы и в России и в Европе в процентном отношении был одинаков и более 50% отрицательным!"

            Это 100% ложь. Ликвидировать Россию как государство, а по другому Ваш вопрос понять не возможно, не пожелает ни один здравомыслящий Российский гражданин, который, конечно не является прямым врагом России, как страны.

            Вы, кстати не плохо ориентируетесь в значениях терминов, я вижу. :)

            "Провокацией" чего является, кстати этот опрос? Какое прогнозируемое событие, по Вашему мнению, является целью этой "провокации"? Как и на кого результат данного опроса способен негативно (провокационно) повлиять?
            Поговорим?
            3 ответа Показать Скрыть
            • Михаил Абрамов отвечает на комментарий Александр Пащенко
              #
              2 февраля 2010 в 22:59
              Рейтинг 0
              Я упрощу проблему!
              В любой стране (только не в племени тумба-юмба) население недовольно властью!
              Поэтому вопрос: Доверяете ли вы государству - провокационный!
              Потому, что ответ будет - конечно нет!
              А вот вопрос: хотите ли вы ликвидировать государство - заставляет задуматься каждого, что в этом случае будет
              и большинство ответит - нет!
              Объясняю:
              ответ на первый опрос идет от эмоций!
              ответ на второй опрос идет от ума!
              Ощущаете разницу?
              2 ответа Показать Скрыть
              • Александр Пащенко отвечает на комментарий Михаил Абрамов
                #
                2 февраля 2010 в 23:45
                Рейтинг 0
                Проблемы нет.

                Проблема в Ваших манипуляциях понятийным аппаратом.

                Уточните термин "ликвидация государства". Я понимаю так:

                Вы просто меняет понятие "эффективности существующего государства, как системы, состоящей из вполне реальных, а не виртуальных, госорганов", в проекции оценки социумом Гайдпарка на другую конструкцию "существования России, как государства".

                Очевидно, что Вы придерживаетесь конструкции, что признавать крайнюю неэффективность государства тождественно желанию демонтажа страны. Это утверждение ложно.
                Страна может жить и с другим строем, что, кстати, происходило у нас неоднократно.

                Вы фактически консервируете возможную эволюцию государства, как системы, банально шантажируя угрозой существования России, как страны. Вы ставите в прямую тождественность эти две различных события.

                Причём, что интересно, я думаю Вы это прекрасно понимаете...
              • Александр Пащенко отвечает на комментарий Михаил Абрамов
                #
                3 февраля 2010 в 0:06
                Рейтинг 0
                " На этом сайте есть несколько свидомых гайдпаркеров, зараженных бандеровской идеологией, использующих приемы грантованных(просоросовских) курсов, Почему их пригласили организаторы сайта -для меня очевидно - это их идеологические единомышленники! Я как гражданин России против того, чтобы свидомые публиковали материалы для россиян, что постоянно говорю организаторам сайта!
                А вам советую не читать на тощак материалы львовской филосовской школы!".............. - это Ваше?

                Очень интересно. Где же вы работали, или работаете? Я прямо в догадках теряюсь... Говорите, что руководитель предприятия и в тоже время, похоже, идеологическая подготовка на внеземной высоте. Вы, для меня прямо загадка...
      • Василий  Константинов отвечает на комментарий Михаил Абрамов
        #
        3 февраля 2010 в 6:30
        Рейтинг 0
        А Вы оказывается революционер! Браво!
    • Денис Леонтьев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:25
      Рейтинг 0
      Не доверяю, конечно. В самый решительный момент от этого государства нечего и думать дождаться какой-то помощи.
      Да и оно мне не доверяет. Считает то ли за врага народа и шпиона, то ли вовсе за марсианина.
    • Валерий Рыбалкин обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 12:44
      Рейтинг 0
      Я поставил "троечку", потому как все-таки кое что делается, да и деваться некуда, я пенсионер,инвалид, поэтому без государства никуда...
      1 ответ Показать Скрыть
    • Валентина Кусткова обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 13:10
      Рейтинг 0
      Никакого доверия 136о.м,.Милиция,все прокуратуры,а ткже все суды вплоть до Верховного поддерживают и защищают друг друга. Прочувствовала на собственном опыте.Привожу пример:24.03.2004 №114ж04 Чертановская прокуратура даёт указание 136о.м."Направляю Вам материал об отказе в возбуждении уголовного дела №529335 о привлечении к уголовной ответственности Бузенкова О.С. для рассмотрения в рамках материала об отказе в возбуждении уголовного дела"М.В.ЩербаковТак они переписывались на протяжении 6 лет, а потом заявили, что срок по ст.159УК- срок давности истёк.Занимают высокие посты, а ответы..
    • Валентина Кусткова обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 13:10
      Рейтинг 0
      Никакого доверия 136о.м,.Милиция,все прокуратуры,а ткже все суды вплоть до Верховного поддерживают и защищают друг друга. Прочувствовала на собственном опыте.Привожу пример:24.03.2004 №114ж04 Чертановская прокуратура даёт указание 136о.м."Направляю Вам материал об отказе в возбуждении уголовного дела №529335 о привлечении к уголовной ответственности Бузенкова О.С. для рассмотрения в рамках материала об отказе в возбуждении уголовного дела"М.В.ЩербаковТак они переписывались на протяжении 6 лет, а потом заявили, что срок по ст.159УК- срок давности истёк.Занимают высокие посты, а ответы..
    • Ludmiula Levin обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 13:14
      Рейтинг 0
      "В подавляющем большинстве там сидят совершенно аморальные и гнилые люди. Верные холуи режима. Что им скажут, то и вторят. На законы, особенно на Конституцию, плюют. Когда им говоришь про Конституцию, их просто тошнит. "
      Эти слова полностью подходят и к СССР тоже - сама на себе испытала, знаю не понаслышке.
      Ну а то, что у вас всегда евреи виноваты (иногда выходцы из Кавказа, иногда США, иногда еще кто-то другой, на когго удобно указать властям) - это очень хорошо характеризует позицию русского народа.
      И не надо идеализировать - сейчас у власти все те же, кто был в СССР. Только уже выросло новое поколение, да и названия другие. А суть - та же.
      2 ответа Показать Скрыть
      • Людмила Черкасова отвечает на комментарий Ludmiula Levin
        #
        2 февраля 2010 в 14:36
        Рейтинг +1
        Не только холуи, но и безграмотные. Сейчас очень просто получить юридическое образование. Это раньше конкурс в университете на юридический был 30 человек на место и поступали самые достойные. Сейчас любой двоечник может стать "специалистом высокого класса".
      • Сергей Завалишин отвечает на комментарий Ludmiula Levin
        #
        2 февраля 2010 в 21:24
        Рейтинг 0
        Нет не те же! А вторая волна "демократов". Первая ЕБН, Гайдар и пр. Готовится третья ("сотня" и "тысяча" - ДАМ объявил, чтобы др. не суетились), на подходе Касьянов и Каспаров (забугорники). Ну мы то с болью об этой власти говорим, а вы? Живите спокойно за бугром, не мешайте нам, сами разберемся...
    • Иванов Сергей обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 13:21
      Рейтинг 0
      Скажите, зачем вы задаете такие провокационные вопросы? Нет ли здесь разжигания ненависти по отношению к социальным группам "прокуратура", "милиция", "суд", "т.д."?
      7 ответов Показать Скрыть
      • Людмила Черкасова отвечает на комментарий Иванов Сергей
        #
        2 февраля 2010 в 14:37
        Рейтинг 0
        Это не провокация, это любопытство узнать Вашу проблему. Если человек сыт, он не скажет, что голоден...
        1 ответ Показать Скрыть
      • Александра Фещенко отвечает на комментарий Иванов Сергей
        #
        2 февраля 2010 в 17:32
        Рейтинг 0
        ненависть к себе разжигает сама прокуратура и сама милиция, суд, своими противоправными действиями в отношении простых граждан.
        если бы милиция сама старалась искоренить из своих рядов "евсюковых" и "мауриных", то народ уважал бы милицию. но народная мудрость говорит:"ворон ворону глаз не выклюет"
      • Александр Пащенко отвечает на комментарий Иванов Сергей
        #
        2 февраля 2010 в 19:55
        Рейтинг 0
        Я лично их очень люблю... Какой-то странною любовью, правда...
      • Александр Пащенко отвечает на комментарий Иванов Сергей
        #
        3 февраля 2010 в 20:23
        Рейтинг 0
        :) какая интересная у Вас запись в блоге. :) Это что-то......

        http://gidepark.ru/News/Detail/id/32749/

        " "Убить всех плохих людей" можно. Реальная проблема начинается тогда, когда их нет. Значит просто мы все глубоко больны."

        Они есть. Это несомненно. А Вы можете найти в себе силы что бы хотя бы сами перед собой их назвать?
        2 ответа Показать Скрыть
        • Иванов Сергей отвечает на комментарий Александр Пащенко
          #
          3 февраля 2010 в 21:55
          Рейтинг 0
          Гы. На всех, кого я могу назвать, патронов понадобится столько, что (при цене $2 за один) разориться можно. Пост был о другом, ага.
          1 ответ Показать Скрыть
          • Александр Пащенко отвечает на комментарий Иванов Сергей
            #
            4 февраля 2010 в 4:21
            Рейтинг 0
            Да про пост понятно. Подавляющее большинство населения не принимало участие в формировании этих структур. Это не его болезнь, скорее его беда.. Хотя, конечно, как понимать слово "мы".....
    • Сергей Яковлев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 13:25
      Рейтинг 0
      Власть гайдаров с чубайсами работает для себя. Про депутатов и говорить смешно. Вранье кругом и воровство.
    • Виктор Мищенко обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 13:33
      Рейтинг 0
      Оценка 1
    • boris bogdasarov обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 13:53
      Рейтинг 0
      Почти не доверяю.
    • Евгений Шестов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 13:54
      Рейтинг 0
      Кто придумал такой опрос? Вы что не видете что в стране делается?
      6 ответов Показать Скрыть
    • Вадим Борщин обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 14:14
      Рейтинг 0
      Я ответил "1", потому что не уверен, что "ОРГАНЫ" государства настроены на индивидуальную помощь. Карательные функции "ОРГАНОВ" гипертрофированны и явно выпячены. Не исключено, что такая выпяченность выгодна "врагам"... А что Государство в лице ответственных за то чиновников сделала для создания благородной репутации. Эти чиновники в своём большинстве ни сном, ни духом не помышляют о таких категориях, как БЛАГОРОДСТВО и РЕПУТАЦИЯ.... И "враги" беспрепятственно порочат честь и достоинство такого института, как наше ГОСУДАРСТВО в союзе с представителями последнего...
      Простите за многословие... Коротко - не доверяю!
    • Юрий Чистяков обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 14:39
      Рейтинг +2
      Поскольку ЭТО государство не ГРАЖДАН, а олигархов,ТО и защищает оно ТОЛЬКО
      ОЛИГАРХОВ.А граждан зачищает.И ПутМед для этого и поставлен.
    • Олег Савенков обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 14:43
      Рейтинг +1
      Сегодня в МРЭО ГИБДД производил замену прав. Кроме негатива, а именно:
      1. Оплывшие жиром работники МВД , которым нет ещё и 30 лет.
      2. Сто рублёвые удостоверения стали стоить 400 рублей.
      3. За бланк заявления сто рублей (без всяких квитанций).
      4. Ожидание в коридоре, где двое еле расходятся , на ногах в течении двух часов.
      5. И т. д.
      Так сколько баллов наберёт данная ситуация?
      2 ответа Показать Скрыть
      • Татьяна Кравченко отвечает на комментарий Олег Савенков
        #
        2 февраля 2010 в 15:59
        Рейтинг 0
        А ведь выдачу-замену прав, как впрочем и регистрация автомобилей, вполне можно ПОЛНОСТЬЮ автоматизировать. МРЕО-вендинг :)
        Почти все базы у них уже есть, через годик вполне реально :))

        Только куда ж эти "заплывшие" пойдут? Они ж ниче не умеют!
      • Александра Фещенко отвечает на комментарий Олег Савенков
        #
        2 февраля 2010 в 17:35
        Рейтинг 0
        вы еще сходите загранпаспорт получите.
        то же впечатлений масса! примерно таких же.
    • Людмила Черкасова обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 14:47
      Рейтинг 0
      Наше Государство - это океан, в котором каждый на своей лодчонке, яхте... Пока оно не имеет берегов...Яхты с парусами мчатся вперед, сметая на пути мелкие посудины...Но берега никто не видит...
    • Дудуся Дудуся обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 14:59
      Рейтинг 0
      Я этому государству, которое является анти-нашим, совсем не доверяю.Придётся и на пенсии до самой смерти работать, и лечиться за свои наличные, и внуков платно обучать. Сейчас это государство никак своих граждан не защищает, значит и не является государством по определению
    • Юрий Давыдов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 15:57
      Рейтинг +1
      По-моему, в школе такие вопросы назывались риторическими...
    • Александр Иванов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 16:34
      Рейтинг 0
      Однозначно, НЕТ
    • Владимир Иванов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 17:00
      Рейтинг 0
      Госорганы у нас по сути: паханы, педики и ублюдки. сами понятия "суд", "прокуратура", "милиция" давно уже аналог нецензурных выражений. У кого больше прав, тот и прав. Или у кого больше бабла. И всё это всячески поддерживается "сверху" из государства Московии. Помощь государства - вообще фикция для простого смертного. Можно назвать помощью, если вы легли в больницу с простудой, а вам отпилили ногу? Или подошли к мусору на улице и спросили как вам пройти в мэрию, а в ответ получили по горбу дубинкой, и после этого ещё посидели в "обезьяннике"? Это в качестве примера. Хотя основаны на реальных случаях (кроме отпиленой ноги, разумеется)
      1 ответ Показать Скрыть
      • Вадим Немец отвечает на комментарий Владимир Иванов
        #
        3 февраля 2010 в 16:05
        Рейтинг +1
        Истинно! По дороге в Ижевск подъехал к посту ДПС спросить дорогу! Автоматически попросил инспектор предъявить права и стал их отбирать под предлогом " заезда через две полосы"... А дорога перед постом не только не размечена , на и неисправна , да и ехал я в крайнем правом ряду! Ох..в от такой наглости , я весело сообщил , что безработный и нетороплюсь .. , тогда правозащитник так же весело объявил мне скидку до 10% , открыл ящик стола и поклянчил пятьсот рублей...нежно! Я отдал последние! А в Ижевске , в пять утра, как только въехал - права отобрали под угрозой оружия . Опять - по бесперелу! В протокол вписали езду по встречке , при том , что моя машина с Московскими номерами была припаркована , а я выгуливал собаку в одинчестве , ожидая друзейк которым приехал... Пока начали писать протокол , друзья подошли (свидетели - по судебному определению) Но дельцы из ДПС "не испугались"!
        Права мне вернули в Москве через пол-года, но ... виновные в произволе НЕ НАКАЗАНЫ!
    • Юрий Тимофеев обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 17:43
      Рейтинг +1
      Я много сталкивался с госструктурами и на 80% воспоминания о таких столкновениях отрицательные. Хорошие воспоминания о государственных санаториях.
    • Евгений Долгополов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 17:53
      Рейтинг 0
      О какой защите речь? Смешно.
    • Александр Андр. Романов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 17:58
      Рейтинг 0
      Что бы доверять, должно быть то, чему хотим доверять. Но на земельном участке под названием "РОССИЯ" отсутствует формация соответствующая термину "ГОСУДАРСТВО", есть братки, братаны, пацаны и над ними ОЛЛЕГАРХИия, раньше стрельцы называлися, которые дань собирали и самому главному вождю в кремль тащили.Кому же в этой кодле может нормальный гражданин довериться?!
    • Александр Бабков обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 18:08
      Рейтинг 0
      Как можно доверять государству в котором неисполняются законы,обещания правителей и т.п.?
    • Boris BORISOV обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 18:31
      Рейтинг 0
      В 1986 г. я был лишен гражданства, в 1989 - прав человека решением уголовной коллегией уголовников ВС РСФСР, в 1990 захвачен в плен за "нападение" на СССР и осужден заочно к лишеню права переписки и получения ответов на свои обращения. И все это за разработку технологии конечной очистки жидких реактивов для обработки микросхем и положительные отзывы на результаты работы АН СССР и приглашение к сотрудничеству во Францию.
      Таким образом, качество КОНЦЛАГЕРНОЙ работы государства НАИВЫСШЕЕ - немецкие НАЦИ просто шаловливые дети рядом с российскими ДЕРЬМОКРАТАМИ
    • георгий сауриди обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 18:59
      Рейтинг 0
      Грешно, но я (и не только) не доверяю ВЛАСТИ, которая представляет ГОСУДАРСТВО. А как можно ей доверять, когда она ни за что не собирается отвечать?! Она даже не слышит критику в свой адрес, дескать "собака лает - караван идёт". Но не понимает, что такой подход не только не прибавляет ей (власти) авторитета, но и полностью дискредитирует её в глазах жителей страны. Взять хотя бы тезис о том, что государственное управление не эффективно, достаточно передать управление в частные руки и производство станет прибыльным. Непонятно: что частник будет работать с нарушением Закона? Или у власти нехватает ума и воли нанять грамотного управляющего (теперь их называют менеджерами). Только не надо говорить об инертности государственногот аппарата. Власть его и создала таким. В руках власти сделать его динамичным и эффективным. Конкурируйте с частными структкрами и покажите, на что вы (власть) способны!
    • Александр Чернов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 19:29
      Рейтинг 0
      Здравствуйте!
      Опыт моей жизни показал, что подобное привлекается подобным.
      Так и с чиновниками, милиционерами и т.д.
      Научитесь видеть в них людей и они вас тоже увидят.
      Если вы заранее ломитесь с глупостями и напором, то и получите все по полной схеме в обратную.
      Если что то не нравиться в жизни, ищи причину в себе.
      3 ответа Показать Скрыть
    • Елена Канунникова обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 20:28
      Рейтинг 0
      Нельзя и невозможно защитить свои права с пустым кошельком в равнодушном обществе , да и с полным кошельком ничего не исправить , когда за правом оживить -умертвить стоят медики. Как доказать эту службу в области фантастики.? Никак.
    • Юрий Генсецкий обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 20:49
      Рейтинг 0
      Дайте определение нынешнего россиянского государства и вы поймете, насколько некорректна сама постановка вопроса
    • Мария Семерькова обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 21:12
      Рейтинг 0
      Нет ни какого доверия. Один только страх в глазах. А что же будет завтра?
    • Петр Быков обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 21:15
      Рейтинг 0
      Оценка 1.
      МЫ имеем то правительство которое заслуживаем.
      МЫ голосуем за него.
      МЫ не ходим на выборы и позволяем им творить ((демократию)).
      1 ответ Показать Скрыть
      • Андрей Белов отвечает на комментарий Петр Быков
        #
        2 февраля 2010 в 23:00
        Рейтинг +1
        Я специально ходил голосовать и жену привел, не за них голосовали и многих спрашивал за кого они. Из 10-ти 2-а челловека проголосовало за едро остальные за кого угодно только против. едро все равно победило, отсюда вывод....
    • Иван Иванов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 21:54
      Рейтинг 0
      Все государственные структуры в России, "правоохранительные" в первую очередь, существуют не для того, чтобы защищать граждан, а чтобы защищать государство от граждан.
    • Андрей Белов обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 22:52
      Рейтинг 0
      У меня отец только от меня узнал про митинг в Калининграде, т. к. нет у него интернета. За него нечем платить, т. к. он уже пенсионер, а значит и не человек по определению в нашей разворованной стране. А наше СМИ все купленное и ставленное этими козлами у власти. Я уже не говорю про жизнь "хорошую". Мочить их надо.
    • Vladimir Simonenko обсуждает запись в ленте
      #
      2 февраля 2010 в 23:18
      Рейтинг 0
      Да разве можно верить Коту и Лисе?
      Они нас продадут, купят и опять продадут...
      Если абстрагироваться от нынешних конкретных фигур в госаппарате, если считать их нанятой народом командой, то из этих "шабашников" проку нет и не будет. Лучше народу даже за гороздо меньшие деньги нанять другой аппарат за границей, как нанимали к примеру футбольного тренера для сборной Росии. И этот аппарат будет в десятки и сотни раз эффективнее, чем этот, который якобы легитимно выбранный народом. Я их лично никого не выбирал....
    • Василий  Константинов обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 6:28
      Рейтинг 0
      С чего вы взяли , что оно - моё?
    • Николай Хотько обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 8:42
      Рейтинг 0
      Жизненный опыт говорит - нет. Особенно тяжело в небольших городах, включая областные центры. Благодаря партии "Всё едино в России" остаётся круговая порука. Продолжает работать система "ты мне, я-тебе", телефонное право. Взять бы хотя проблему коррупции.Попадает "в сети" мелочь.Генералы МВД, члены политбюро , судьи и прокуроры регионов не попадают. Они вершители наших судеб и главные взяточники. Более того, нет порядочных людей. Вопрос стоит только так - больше или меньше (стыдливо) берут. Конгкретный пример - Пенза. Университет (политех) где учатся и получают дипломы отпрыски преимущественно "своих". Как может получить диплом будущий врач, годами не посещавший ВУЗ? Может, если папа диретор этого института (А.Н.Митрошин). Какие знания может получить студент медик по инфекционной патологии, если заведующий кафедры (мегакафедры - микробиологии, вирусологии, иммунологии, эпидемиологии (общей, частной, военной),инфекционных икожно-венерических болезней) эндоскопист, кандидат в учёные, всю жизнь смотревший только в прямую кишку, но член партии ЕР, по совместительству продиректор, и.о доцента МЧС, владелец лизинговой конторы и скорой помощи В.Л Мельников?
    • Лариса Мамаева обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 11:09
      Рейтинг +1
      Добрый день. К моему великому сожалению и разочарованию-отчаянию, я никак не могу доверять нашему государству. Нас в Сочи продают вместе с регистрацией, покупают, выселяют из собственных квартир, те у кого есть власть и деньги, а мы ничего не можем доказать в судах, все куплено. Мы обращлись к премьеру и к призеденту- ничего, одни отписки. Что нам делать простым и честным гражданам у которых нет таких денег чтобы достучаться до правды и до нашего "уважаемого" правительства. Мне стыдно, что я живу в России и что у меня такое государство.
    • Дмитрий Овчинников обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 15:26
      Рейтинг 0
      как там говорится "Ё МАНА В РОТ МНЕ НОГИ!"
      ничего другого глядя на рейтинги опросов у меня на ум не приходит... можно подумать, что это чистое совпадение, что голосовать на этот опрос зашли люди чем-то обиженные на государство, но глядя на окружающую меня действительность я так не думаю. Черт возьми, что же это за государство такое, где более 85% граждан ему не доверяют, не доверяют правоохранительной системе. Может настало время напечатать туалетную бумагу с текстом Конституции РФ и раздавать ее народу бесплатно на каждом углу. Потом придумать закон "О неподобающем использовании Конституции РФ" и посадить всю страну в тюрьму. Хотят кого тут сажать, мы и так уже как в тюрьме, правда пока на поселении, но еще не на зоне.

      Но это все фантазии и демагогия, а по существу, возвращаясь к реальности у меня ничего на ум не приходит кроме одного жирного и огромного знака "?". Ответ на который находится в крепко зжимающихся кулаках...
    • Вадим Немец обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 15:31
      Рейтинг 0
      Ответы представителей власти - это просто паноптикум равнодушной продажности: ну , попробуй меня купить , это тебе недёшево обойдется.... Что удобно , для этого ничего делать не надо - в том и формула успеха... Желающий перемен вынужден платить , чтобы что - нибудь происходило... Да и за бездеятельность никаких наказаний от кураторов... Вот - Остров целый отстроили , а виновных нет , просто "никто не мешал", и назвали тот остров - "островом Фантазий"... Рядом огородники жили ...давно..., значит текущим чиновникам за это не заплатили ... , - так сносят!
      Я очень спокоен в этих дискуссиях о коррупции и о беспощадной борьбе с ней!
      Просто , потому что знаю секрет : с коррупцией не надо бороться, её не надо допускать всей стране, а потому если власть скомпрометировала себя коррупцией , её не надо переизбирать! И лучше всего - досрочно изгонять!
      А ...скажите! Тоже мне , совет ! В Америке что ли коррупции нет ? Может быть и есть , но в скрытной фазе! А когда вскрывались такие факты , как Уотергейт, президенты слетали с высшего поста ... Вы разве не помните!
    • Александр  Гершаник обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 21:59
      Рейтинг +1
      Боюсь, что у меня язык не повернется, назвать это государство "своим".
      Права приходится отстаивать именно от государственных на них посягательств.
      1 ответ Показать Скрыть
    • сергей хомутинников обсуждает запись в ленте
      #
      4 февраля 2010 в 4:47
      Рейтинг +1
      Не верь, не бойся, не проси... В условиях уголовно-чиновничьего беспредела какое доверие к государству как аппарату насилия и принуждения может быть?! Бьют по левой щеке - бей в челюсть, а не поворачивайся правой, утирая сопли. А пока все рассуждения о несправедливости и недоверии - это из разряда бесед бабушек на скамеечках 30-50 лет назад. Вроде оно и несправедливо, но - мы ж люди маленькие, нам что начальники скажут, то и делаем... и вообще не наше дело властей критиковать!
    • Александр Истина обсуждает запись в ленте
      #
      5 февраля 2010 в 5:13
      Рейтинг 0
      У хороших адвокатов СХВАЧЕНО всё и вся! От того, есть ли у тебя хороший адвокат, зависит, практически, вся жизнь. Позволить себе эдакую роскошь (иметь хорошего адвоката), могут те немногие, кто крупно РАЗВЁЛ несведующих людей, обратив их, практически, в рабство и поставив в безвыходную зависимость перед ими же удерживаемым капиталом. Равенство перед законом это блеф помогающий держать народ в узде. А, закон, это инструмент изготовленный под заказ, и отстаивающий сугубо интересы капитала. Это означает, что равенства перед зконом и как такового не существует в принципе. Получается, понятие государство - нечто эфимерное. Фактически, РАЗВОД не только поощряетя, но и оберегается законом. Отстаивать свои права в суде против богатого, значит быть обречённым. Отстаивать свои права против против государства - самоубийство. Попытки что-то изменить - УТОПИЯ.
    • елена петухова обсуждает запись в ленте
      #
      5 февраля 2010 в 11:03
      Рейтинг 0
      на троечку, если потребовать с пристрастием, тогда помогут, или знакомых иметь.
    • Александр Медников обсуждает запись в ленте
      #
      5 февраля 2010 в 17:22
      Рейтинг 0
      не до конца.............а почему не скажу.........
    • Владимир Филиппов обсуждает запись в ленте
      #
      6 февраля 2010 в 0:04
      Рейтинг +1
      Возможности беспредельны!
      Для власти -отдельны.
      Для народа- отдельно.
    • Александр Трегубов обсуждает запись в ленте
      #
      8 февраля 2010 в 17:23
      Рейтинг +1
      Далеко ходить не надо.
      Пример с "Речником".
      Кому-то приглянулось славненькое местечко.
      Весовые категории у противников оказались разные. Даже ЮМ заставили петь в их дуду.
      А Дима вообще дал по тормозам. (Там же рядом жилье имеют "сильные российского мира сего". )
      Результат налицо.
      Вообще-то разделяю выше озвученное мнение некоторых товарищей, что было-бы неплохо иметь (на всякий случай) что-нибудь посущественнее травматического....
      Какое-то неуютное ощущение испытываешь при контакте с нашими органами.
      Они-ж только себя любимых и своих близких защищают, используя всю мощь данной им власти, а нас - всех остальных, считают стадом, баранами, которые существуют только для того, что-бы их "стригли" "пастухи". Вот Вам, кстати, и основная причина откатов и взяток. С покорного ("беззубого") человечика можно семь шкур снять и тебе ничего за это не будет.
    • Валентина Абрамова обсуждает запись в ленте
      #
      16 февраля 2010 в 16:53
      Рейтинг +1
      Справедливость означает человечность. Судебная система полностью лишена справедливости, поскольку сама по себе. она представляет собой производное от существующей на данный момент власти.

    Другие записи по теме права человека, суды, государство, общество

    Возвращение «иудушки»

    В свое время вождь мирового пролетариата В.И. Ленин, уподобившись валаамовой ослице, дал очень точную духовную оценку революционеру номер два Льву Троцкому. Он назвал его «иудушкой». У абсолютного атеиста товарища Ленина Троцкий... Читать далее

    Гайдпаркер: Михаил Ангарский
    13 марта 2010 в 18:47
    Рейтинг +55
    Румыния: обыкновенный фашизм.

    Причастность к европейской цивилизации и настоящая цивилизованность — это не одно и то же. В Бухаресте этого не понимают. Вначале позволю себе привести цитату из книги «Солдаты, которых предали» авторства Гельмута Вельца, майора... Читать далее

    Гайдпаркер: boris bogdasarov
    13 марта 2010 в 18:19
    Рейтинг +74
    Григорий Котовский как символ новой России

    Легендарный боевик заложил основы нынешней Системы «силовиков» Григорий Котовский недаром третьим и последним в истории России заслужил себе Мавзолей. Человек сделал для страны не меньше Пирогова и Ленина: он фактически создал... Читать далее

    Гайдпаркер: Валерий  Коротаев
    13 марта 2010 в 17:40
    Рейтинг +74
    Чем же был так хорош Совок?

    Нет, ну правда, чем? Как бы там ни было, а и спустя почти 20 лет после развала СССР всё равно сохранилось немалое количество людей, которые искренне считают, что именно там, в Совдепии, прошли их лучшие годы. Кто эти люди? Это исключительно только... Читать далее

    Гайдпаркер: boris bogdasarov
    13 марта 2010 в 17:37
    Рейтинг +121
    Решать человечеству

    А какого хрена я буду выплачивать из своего кармана 12 тысяч евро по счетам обанкротившегося банка? Так, наверняка, подумал каждый из более чем 90% исландцев-участников референдума, голосовавших против такого «удовольствия». История же... Читать далее

    13 марта 2010 в 17:36
    Рейтинг +69