Критика символического понимания текста Библии

Здорово Вас разобрало. Я не ожидал. Не стоило бы сердиться: ничего против Вашей личности я не имею, да и не знаю ее вовсе.Вот христоз головного мозга мне антипатичен, тут уж ничего не поделать. А раз ничего не поделать, разойдемся на разных галсах.

Признавая наличие Духовной силы, совершенно не обязательно считать ее христианской троицей, поскольку помимо христианского возможны и другие творцы.

Именно поэтому все самые значительные учёные мира были людьми верующими, становясь таковыми, когда осознавали ничтожность человеческого разума и абсолютную невозможность объяснить стечением случайностей поразительную точность всей гармонической структуры устройства Вселенной, без чего она просто не могла бы существовать.

Скорее объяснить с точки зрения науки, но есть и другие подходы филосовские и мистические.

Ну, а "сын еврейки" - это не более, чем натяжка, ибо Иисус Христос предвечен, Он был всегда, задолго до сотворения Мира.

А доказать? Путем голосования уже признали его человеко-богом, теперь тоже голосовать будем?

А ставшая крупнейшей мировой религией "секта", таковой именоваться никак не может.

Да будет автору известно, что христианство является всего лишь ответвлением иудаизма, т.е. сектой.

Давайте посмотрим что сделал Сталин и достоин ли он вашего внимания: победил в войне ценой в 27 милионов человек. То есть гнал людей на огонь, воевал не умом, а количеством. Даже когда он нападал, а противник убегал, все равно, терял больше. Германия за всю войну, при том, что она воевала во всей Европе и гнали ее в два фронта столько государств, потеряла 3.5 милионов. Дальше, Сталин, имея огромные ресурсы СССР и неограниченную власть, не смог построить конкурентную экономику. Запад жил намного лучше, а в военной сфере мы безнадежно отстали, пока гром не грянул. Чтобы удержать власть, Сталин решил всех потенциальных оппонентов убить. Ну у убил 30 милионов. Знаете почему? Не потому что эти 30 милионов были опасны. Просто Сталин другого (или более умного) способа не знал, чтобы остаться у власти, как например все вожди после него. У него мозгов хватало только для расстрела. И команда его выглядела жалко, Берия-Мясорубка правая рука, остальные за исключением немногих, например Микояна, политические и экономическе импотенты, которые ничего особенного для страны не сделали. Я думаю, он был ограниченный, необразованный и упрямый и сын особенно не отличался

Ну вам,как большому знатоку школьного курса биологии , должна быть известна амёба, реагирующая на любой внешний раздражитель, любой степени воздействия однозначно одинаково - сокращением. В вашем случае - амёба ещё и кириллицу распознаёт - вы феномен сударыня ! Если бы Дарвин был прав, можно было-бы ожидать от вас и дальнейших успехов, но - увы и ах : что выросло - то выросло.
Одно слово - Amoeba proteus.
Хотя, если перестанете не ко времени и без явной нужды вакуоль разевать, когда уместнее было-бы не демонстрировать свою дремучесть, то сойдёт и так, уж как есть.
Тему "полевых структур" можете закрыть, ознакомившись ( ну вдруг в своё время было некогда - а от того и верите во всякую наукообразную чепуху ) со школьным курсом :
1) физики - электромагнитная индукция;
2) биологии - анатомия человека;
3) химии - органическая химия.
И боже упаси вас от чтения опусов Левашова - там ведь логику рассуждений (весьма стройную, надо признать) необходимо разделять от личных пристрастий и, что главное - не бесспорных выводов автора.

Вот только не надо нас славян в евреи записывать!!! И хотя я и атеист, но у нас свои боги были, пока полуеврей Владимир не навязал своего еврейского божка, огнём и мечом...вырезав при этом почти половину русского населения!!!!!!! И ещё раз повторю, что забвение расового чувства - одно из сильнейших преступлений христианства против человечества.!!!!!!!

помнишь мультик про волка.как он бычка воспитывал!Так вот в конце мультика звучит фраза...."папаня!ну вот.а то все мама.да мама!"))))
какой текст тебя смущает.Цитату в студию!разберемся!

Мои замечания именно такие, какие заслужила писанина Т.Платоновой...не больше, не меньше))) Даже не считаю нужным всерьёз обсуждать этот бред.

Фарисеи тоже говорили что они много чего делали чтоб понять более библию, но на самом деле Христос их осуждал, по тому что сердце их было далеко от Бога, они делали по преданиям но не по библии, поетму если люди учат нас того что не делал Христос или апостолы, ето не значит что ето хорошо. Есть только одна книга истинна. И никакие предания ее не могут заменить.

Но ХРИСТОС говорит в своем ВЕЧНОМ СЛОВЕ : " Ибо так возлюбил Бог мир , что отдал СЫНА СВОЕГО ЕДИНОРОДНОГО ,дабы всякий верующий в НЕГО не погиб , но имел жизнь вечную " Еванг. от ИОАННА 3 гл. стих 16 . -всякий верующий в НЕГО не погиб , Главное условие "верующий в него "-не только не погибнет , но имеет жизнь вечную . Вечный дает вечное . И это вера не в меня , а вера в его неизменное СЛОВО . Ибо ХРИСТОС говорит " всякого приходящего ко мне не изгоню вон "- ко мне , и если я кнему пришел то я не буду изгнаным . В 1 Послание Иоанна 1 главе , 13 стихе СЛОВО говорит : "Сие написал я ВАМ верующим во имя сына Божия , дабы вы знали , что вы , веруя в в СЫНА БОЖИЯ , имеете жизнь вечную " . - дабы вы знали , не просто думали или спрашивали или сомневались , СЛОВО говорит 1- "дабы вы знали ", 2-что "имеете" уже имеем , а иммено "жизнь вечную" .Что мой разум говорит , это просто чувства -важно что говорит ГОСПОДЬ . Поэтому стройте свои "ДОМ" , на ВЕЧНОМ НЕИЗМЕННОМ СЛОВЕ , корое " навеки утверждено на небеасах " .Разбойник на Кресте после покаяния также получил гарантию это неизменного СЛОВА -" истинно говорю тебе ,ныне же будешь со МНОЮ в раю " Еванг.от Луки 23 гл.ст.43