Забыли пароль?



Иван Солдатов

 

Военные впервые показали танк Т-95

15 июля 2010 в 8:20
Источник: tass-ural    Автор: Ольга Ерачина
Гайдпаркер: Иван Солдатов
105090 просмотров
Рейтинг +7013
В Свердловской области сегодня в рамках VI Международной выставки технических средств "Оборона и защита" впервые состоялся закрытый показ танка Т-95. "В течение последнего времени велась разработка этого... Читать далее...

Обсудить
    Осталось 1180 символов из 1180
    Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
    Свернуть все комментарии    Развернуть все комментарии

    • миша миф обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 8:53
      Рейтинг -1
      хорошо будет демонстрантов разгонять ...
    • владимир рэй обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 9:15
      Рейтинг +2
      Спасибо за рассказ! по словам; "пушка отделена" -очень красиво, как робот .
      Фото бы увидеть))
      5 ответов Показать Скрыть
    • Станислав Любопытный обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 9:20
      Рейтинг 0
      Наверно очень перспективная разработка, однако обычно новое вооружение делается всвязи с новыми требованиями, а для чего конкретно предполагается использовать такой танк и не написано, обидно будет, если он останется в единственном экземпляре не найдя свое место в новом облике.
      5 ответов Показать Скрыть
      • #
        15 июля 2010 в 9:32
        Рейтинг 0
        ...........похоже что облик токже изменился, читайте;"делая его менее заметным на поле боя"- представляется что танк стал ниже)))
        2 ответа Показать Скрыть
      • #
        30 июля 2010 в 17:24
        Рейтинг -1
        Ознакомился с тремя ссылочками Андрея Лосева-Спасибо за инфу! Танк очень интересный.Аналогия напрашивается - революционный проект как у вертолета "черная акула"И противников из высоких кабинетов много будет.Такой макет чтоб до ума довести, всей цепочке от слесаря до гендиректора "пахать" надо.А чтоб в серийное запустить, не один завод, а целую отрасль модернизировать.В облике Т-95 есть что-то от боевых роботов.Броня, калибр, скорость,точное оружие, защита экипажа бронекапсулой,"свой-чужой".За рычагами , то есть дисплеем доктор наук сидеть будет :)? Навигация по ГЛОНАСС, выбор целей по спутнику,постановка помех методами РЭБ и тд.Пацанов в школе уже сейчас надо подыскивать.Из отличников. С такой танковой Армией России было бы спокойней.У нас ведь 30% мировых ресуров при 2% населения планеты. И китайские "друзья" на Дальнем Востоке.
        1 ответ Показать Скрыть
        • #
          30 августа 2010 в 10:57
          Рейтинг 0
          Вот своего сына-пацана-отличника и посадите в этот танк!:))) Сделают пару штук для выставок (из импортных комплектующих) и на этом всё закончится. Повторится судьба "чёрной акулы", булавы и сотен разработок.
    • Юрий Старыгин обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 9:52
      Рейтинг +1
      Странно, что в век компов, ещё в бронированном движущемся гробу будут люди...
      4 ответа Показать Скрыть
      • #
        15 июля 2010 в 10:15
        Рейтинг 0
        Ну, а что тут странного? Комп может действовать только по программе, а никакая программа никогда не поспеет за всей спонтанностью человеческих проявлений. Реальный же бой штука творческая и требует быстроты реакции, находчивости и смекалки, а какая у компа смекалка?! Он и гвоздя не придумает. Чего уж там говорить о нестандартных решениях в бою! А современные средства РЭБ могут этот танк с компом и вообще превратить в тупую железную коробку. Ещё и по своим лупить начнёт! В бытность мою бойцом Красной Армии я один такой случай наблюдал. Не с танком, правда, но комп там тоже присутствовал.
        2 ответа Показать Скрыть
        • #
          15 июля 2010 в 10:31
          Рейтинг 0
          Дело не в программе компьютера, а в сервоприводах.
          Сейчас детишки лихо бацают в стрелялки.
          Сам попробовал играть в "Flatout" & 'Flatout-2", понравилось.
          В фильме "Шакал" хорошо показана система стрельбы не за рукоятками привода скорострельной пушки.
          1 ответ Показать Скрыть
          • #
            15 июля 2010 в 17:20
            Рейтинг 0
            А-а, понял, - вы предполагали, что люди или операторы могут сидеть где-то на ЦП, а танки будут управляться дистанционно по радиосигналу! Ну, теоретически такое может быть по аналогии с беспилотниками, но практически эти системы пока ещё плохо отлажены и слишком уязвимы для средств РЭБ и точных попаданий. Тут ведь накрой такой ЦП одним попаданием и весь полк, а то и дивизия танков выпадают в тираж. Поэтому, если уж у "крепких орешков" их замечательные Абрамсы без экипажей не ходят, то нам-то с суконным рылом и подавно рано ещё такие орешки щёлкать. Нет у нас таких систем и в обозримом будущем не предвидятся.
      • #
        16 июля 2010 в 5:42
        Рейтинг 0
        Можно сколько угодно бомб накидать. Но территория принадлежит той стороне, у которой солдат на ней стоит
    • Майё Ё обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 10:27
      Рейтинг +1
      помню когда то предлагался танк, где весь экипаж сидел в башне, даже мех водитель...
      но давно пора заменить наводчика роботом....в рос армии все равно не найти толковых наводчиков....готовить не из кого, не кем и не на что....да и кому оно надо.
    • Олег Новов обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 11:09
      Рейтинг 0
      Экипаж этого танка 2 человека, система управления огнем может сама выбирать цели. Там много чего. Но все же основная опасность этого танка для потенциального противника - экономическая. Не секрет, что от рейтинга зависит уровень продаж. Так вот даже те скупые данные, которые были получены западными специалистами на этапе испытаний образца, повергли конкурентов в шок. Недаром создавалось лобби которое хотело прекратить финансирование проекта, закрыть его. Да и сам показ в Нижнем Тагиле был под вопросом. Так что это реальная победа.
    • Владимир Арсеньев обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 11:55
      Рейтинг +4
      Показывать надо части, укомплектованные современным вооружением, с личным составом, сытым и здоровым, с офицерами, получающими достойную зарплату. А у нас то самолет - призрак, то танк - невидимка, то офицер на должности сержанта
      1 ответ Показать Скрыть
    • Человек Президента обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 12:09
      Рейтинг 0
      Грамотный танк.
      Надеюсь, его не будут использовать по схеме Паши Грачёва, а то все достижения на смарку пойдут.
    • Андрей Александров обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 12:45
      Рейтинг +4
      Скорострельность и боезапас конечно меньше чем у западногерманского,но возможно низкий профиль даст неоспоримое преимущество,окопавшийся танк придётся только "выковыривать".Жаль что Т-95 "Молот" как и Су-47 "Беркут" будут в единственном экземпляре показывать по телевизору как "великое достижение" постсоветской России........
    • юрий ковалев обсуждает запись в ленте
      #
      15 июля 2010 в 17:14
      Рейтинг +4
      и этот танк дельцы из минобороны объявили бесперспективным. откаты за закупку иностранного вооружения не дают им покоя.
    • Игорь Замятин обсуждает запись в ленте
      #
      18 июля 2010 в 9:47
      Рейтинг -1
      Тактически очень во-время! Россия по-прежнему "великая танковая кузница" Вот только бы в Китай не продавали - китайцы большие любители копировать....
    • Василий Пупкин обсуждает запись в ленте
      #
      18 июля 2010 в 11:18
      Рейтинг -1
      русские инженеры не последние в мире.Молодцы.
    • Алекс-Днепр 123 обсуждает запись в ленте
      #
      20 июля 2010 в 7:50
      Рейтинг +1
      Показывали только избранным потому, чтобы остальные не смеялись, а то стыдно будет. Приварили к старой модели сундук сзади башни и выдают за новый.
    • Андрей Крикун обсуждает запись в ленте
      #
      20 июля 2010 в 8:17
      Рейтинг 0
      а когда производство начнется?
    • Герман Зубов обсуждает запись в ленте
      #
      24 июля 2010 в 11:02
      Рейтинг 0
      Не в танках счастье, и даже не в их количестве.
      СССР превосходил все другие страны по количеству танков. И как это ему помогло?
    • Беня Ладушкин обсуждает запись в ленте
      #
      29 июля 2010 в 10:24
      Рейтинг +1
      Немецкие инженеры цокали языком, когда видели незаделанные швы танка Т-34. В Курской битве участвовали тысячи танков с обеих сторон и - много сотен были подбиты. Все Тигры (500 шт.) были отвезены на ремонт в Германию. Танки Т-34 были отремонтированы на месте - в полевых условиях. Вот и все! Танк - это не только Изделие, но и Инфраструктура и ... боевой Дух Солдат, воюющих за Хозяев, за Капиталистическую Родину!
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        7 августа 2010 в 13:05
        Рейтинг 0
        Беняяяя!!!!в курской бытве участвовали с обех стран не более 900-1000 танков/некоторые говорять 700/ на каждого поврежденого ТИГРА насчитано 10-15 УНИЧТОЖЕНИ танки Т-34 сам считай-если 500 Тигра подбиты
    • Завин Николай обсуждает запись в ленте
      #
      30 июля 2010 в 11:00
      Рейтинг 0
      Размещение экипажа в корпусе ведёт к резкому снижению обзорности поля боя.... Посмотрите историю развития танков, от специальных командирских башенок на основной башне (и Т-34, и "Тигры" , И "Шерманы") до современных средств поиска и обнаружения, опять же у командира, находящегося в башне танка: "мне сверху видно всё..." а тут как будет? Ребята в "бронированном окопе" ? Ничего не видать? куда ехать, где супостат? Выживаемость - да, повышается, а вот боевая эффективность? В РФ не настолько развита электроника поиска и наблюдения за полем боя, чтобы командир, сидя меж гусениц, видел всё, как на ладони... Конечно, ежели таковые разработки внедрены - "респект"..
      1 ответ Показать Скрыть
    • Jack Jack обсуждает запись в ленте
      #
      6 августа 2010 в 2:32
      Рейтинг 0
      Демонстрация новой техники вызывает вместе с интересом гонку вооружений у потенциальных противников.
      Поэтому в СССР, да и сейчас в России, в некоторой степени, стараются НЕ показывать все, имеющееся в наличии. И правильно - надо иметь козыри на случай.
      1 ответ Показать Скрыть
    • Никита Ясковец обсуждает запись в ленте
      #
      10 августа 2010 в 15:12
      Рейтинг +1
      Да это все не то. производство Т-90 началось ещё черт знает когда, а в войсках их всего пару штук (зато много в МВД). до сих пор везде используются старые Т-80. Поэтому, если и начнут производить Т-95, то сделают пару штук, чтоб показывать иностранцам на всяких там салонах, и для того чтоб они (танки) в полном составе (все 5 штук, больше врятли найдется) проезжали по Красной площади в Москве 9 мая
    • Александр Купин обсуждает запись в ленте
      #
      18 августа 2010 в 12:09
      Рейтинг +1
      Ну a где же фото? Так что угодно можно написать. Например, что я сконтруировал межпланетный вертолёт :))))))))))))
    • ГЕОРГИЙ ТРАЦЕВСКИЙ обсуждает запись в ленте
      #
      20 августа 2010 в 15:12
      Рейтинг +1
      сделают пару тройку экзмпляров и всем расскажут что армию перевооружили.
      а может и того не будет. уроды все разворовали
      1 ответ Показать Скрыть
    • sengem takeda обсуждает запись в ленте
      #
      28 августа 2010 в 0:30
      Рейтинг 0
      посмотрим что за чудо. авообще пора менять т-64
    • Данил Евсеев обсуждает запись в ленте
      #
      30 августа 2010 в 17:46
      Рейтинг 0
      Интересно, а катапульта для капсулы предусмотрена?
      А вообще, как мне говорил один товарищч, служивший в танковых войсках на Д.Востоке, жизнь танка, в современном бою, равна 20 секундам, т.е. можете один раз выстрелить и бежать, бежать подальше от "коробочки" с колесиками...
    • Евгений Щербаков обсуждает запись в ленте
      #
      30 августа 2010 в 20:30
      Рейтинг 0
      Stridsvagn 103 (Strv.103), также известный на Западе как «С-танк» (англ. S-tank — «шведский танк») — шведский основной боевой танк 1960-х годов. Рядом специалистов классифицируется не как танк, а как истребитель танков[1][2]. Имеет уникальную безбашенную компоновку с жёстко закреплённым в корпусе орудием, наведение которого осуществляется поворотом танка и наклоном его корпуса при помощи специальной подвески. Имеет и ряд других уникальных особенностей, например, силовую установку из двух разнотипных двигателей, дизельного и газотурбинного.

      Strv.103 был создан в 1956—1961 годах для замены в шведской армии британских средних танков «Центурион». Серийное производство танка осуществлялось с 1966 по 1971 год, всего было выпущено 335 танков этого типа[2]. Strv.103 составляли основу танкового парка Швеции вплоть до 1990-х годов, когда они были заменены современными основными боевыми танками «Леопард-2» и сняты с вооружения.

      ничего не напоминает?

      увидеть эту интересную боевую машину можно на экспозиции Военно-исторического музея бронетанкового вооружения и техники в Кубинке. Там стоит STRV-103B, подаренный этому музею шведами.
    • sergey fish обсуждает запись в ленте
      #
      1 сентября 2010 в 7:24
      Рейтинг 0
      .... разрабатывать и модернизировать надо ...каждый год..., столько заводов стоят без дела...., сидят ... мужики с мячиками на коленях... любители серебрянников $.... и ...тихонько разваливают заводы и страну..понимаешь-ли.....
    • samtakoi k обсуждает запись в ленте
      #
      5 сентября 2010 в 12:10
      Рейтинг 0
      Чем развитее автоматика, тем легче управление. Доктора наук должны сделать такую разработку, чтобы с управлением танком справился даже дебил. Танкист должен быть тупым, шустрым и исполнительным. Любопытство и смекалка (руки бы обломать смекалистым и любопытным) не приветствуются.

    Другие записи по теме технологии, вооружения, россия

    Дело о ДТП на Ленинском будет расследоваться повторно

    В соответствии с действующими в России законами это невозможно сделать после того, как одна из сторон подает в органы юстиции жалобу на решение о закрытии того или иного уголовного дела, что и было совершено вчера адвокатами погибших в... Читать далее

    Гайдпаркер: Евгений Мужиков
    сегодня в 18:45
    Рейтинг +2
    Россия - великая страна. Вопреки всему

    Даже у тех, кто, вроде меня, достаточно редко включает телевизор, это словосочетание вполне на слуху. Заметный даже не самому искушенному взгляду аграмматизм этого словосочетания удивления вызывать не должен: такое принято в рекламной теории и... Читать далее

    Гайдпаркер: Борис Степанович
    сегодня в 18:37
    Рейтинг +3
    Если бы была возможность в какое место Вы бы уехали жить?

    Помимо природных ресурсов, Россия продолжает поставлять на международный рынок свой самый главный и стратегический ресурс – людей. По количеству трудовых, политических, экономических и религиозных эмигрантов страна опережает все развитые... Читать далее

    Гайдпаркер: Марат Пупкин
    сегодня в 3:00
    Рейтинг +7
    Вечная мерзлота Норильска

    Когда я был в Норильске, в трагическом и по-своему удивительном городе, на века пропитанном неистребимым гулаговским духом, меня ни на минуту не оставляло тягостное чувство, что я все время наступаю на чьи-то кости. Что я буквально по ним хожу. Я... Читать далее

    Гайдпаркер: Борис Степанович
    сегодня в 18:34
    Рейтинг +7
    Лужков не видит оснований уходить раньше срока

    Мэр Москвы Юрий Лужков отверг претензии в свой адрес по поводу попытки внести раскол между президентом и премьером. Как сообщает «Интерфакс», Лужков предположил, что такое недоразумение возникло из-за публикации по Химкинскому лесу.... Читать далее

    Гайдпаркер: Евгений Мужиков
    сегодня в 18:26
    Рейтинг +9

    Новое в блогах

    Вся лента блогов
    • © 2009-2010 Гайдпарк
    За сутки 202703 посетителя оставили 660 записей в блогах и 9579 комментариев.
    Зарегистрировалось 1321 новый гайдпаркер. Теперь нас 174167.
    Rambler's Top100