Мойтесь хозяйственным мылом

9 июля 2010 в 13:37
Гайдпаркер: Мария Курносова
1315 просмотров
Рейтинг +187

А что, в мире начисто отсутствуют люди, у которых ВСЕ НОРМАЛЬНО с волосами? Они не сухие, не окрашены, не нуждаются в восстановлении, увлажнении, выпрямлении и дополнительном блеске! Я что, последний человек на земле, которому просто нужно вымыть волосы так, чтобы они были чистыми? Больше мне ничего не надо. Найти простой очищающий шампунь без добавок для спецнужд - это какая-то задача непосильная. Об полки с шампунями в магазинах хочется убиться. Шесть рядов бутылок, и ни одного подходящего шампуня! Что вообще люди такого делают с волосами, что нормальных волос не осталось в природе, а?

На минуточку, волосы - это мертвая ткань. Ее нельзя вылечить и укрепить, оздоровить и оживить. С тем же успехом можно стирать в укрепляющем шампуне шерстяные носки. Ее можно только отмыть от всего мусора, который оставляют на ней средства по увлажнению, восстановлению и укреплению (а они отличаются друг от друга только тем, сколько силиконов в них вбухано).

Про косметику по уходу даже не будем. Если проанализировать все бутылки и банки, все продукты хотя бы в одной линейке, то выяснится, что эта планета пережила какую-то катастрофу и нормальной, обычной кожи на ней ни у кого не осталось. Если есть кожа, то она или жирная, или сухая, или покрасневшая, или она вся в прыщах, или она вся в морщинах. Вот так, чтобы просто умыться чем-нибудь, не увлажняя, не подсушивая, не избавляясь от прыщей или морщин, а потом чем-то просто намазать, опять же, не убирая жирный блеск и не, блин, насыщая, едрен батон, керамидами - такого нет в природе, не бывает просто.

Ногти на руках растут только для того, чтобы расслаиваться и быть ломкими, требовать укрепления, витаминизации, увлажнения и запечатывания, и никак иначе. А кутикула существует на свете только для обслуживания полотора килограмма специально для нее сделанной продукции из апельсиновых, елки, палочек, средств для увлажнения, размягчения и удаления.

За что ни возьмись, все сухо, ломко, потрескалось, посеклось, обросло морщинами, прыщами, целлюлитом, областями бикини и нуждается в увлажнении.

Может, конец света уже давно наступил, но мы его прозевали?


Обсудить
    Осталось 1180 символов из 1180
    Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
    • Игорь Молоков обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 14:09
      Рейтинг +7
      В точку!
    • Юлия Евенко обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 14:19
      Рейтинг +2
      Что-то мне стыдно стало...
      Не из-за того, что я пользуюсь лосьеном для тела, потому что он приятно пахнет, а потому что вся полка усыпана этими баночками. Отдельными средствами буквально для каждого сантиметра кожи. Каждого раз попробовала, и выкинуть жалко и не пользуюсь уже.
      3 ответа Показать Скрыть
    • Марина Коваль обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 14:25
      Рейтинг +3
      А между прочим. от хозяйственного мыла действительно все становится гораздо лучше - и волосы, и кожа. Что-то сомневаюсь я, что у наших бабушек-прабабушек было столько же проблем с внешним видом. как у нас с вами. А в их арсенале что было? Лосьон огуречный да все то же хозяйственное мыло. А выглядели они во сто крат лучше.
      19 ответов Показать Скрыть
      • #
        9 июля 2010 в 14:59
        Рейтинг +5
        ага, ну пойди, помой голову хозмылом, я потом посмотрю как ты да хрен уложишь, а ты сначала расчеши!
        9 ответов Показать Скрыть
      • #
        10 июля 2010 в 10:07
        Рейтинг 0
        Ну дак! У бабушек наших и экология другая была:)))
        Нравится хозяйственным мылом мыться? И на здоровье! Дегтярное тоже в моде у некоторых. Пожалуйста!
        Только мне почему-то приятнее шампуни и гели, крема и масочки. Люблю я себя, что ли?
        4 ответа Показать Скрыть
        • #
          10 июля 2010 в 10:55
          Рейтинг +1
          Мозги рекламой запудрены. Не себя любите, а производителей этой гадости! Потому как их кормите своим заработанным в поте лица (или халява?) трудом бабла.
          3 ответа Показать Скрыть
          • #
            10 июля 2010 в 11:18
            Рейтинг +2
            А вот тут Вы, Елик, совсем не правы. Вопрос о любви к себе был чисто риторическим, но раз уж пошла дискуссия... Для себя любимой продукцию подбираю очень тщательно, не обращая внимания на призывы рекламы. Что касается выбора средств для мытья головы, то никогда не пользовалась "бабушкиными рецептами", потому как больно ленивая. Покупаю качественную натуральную косметику и - вперед!(фирму называть не буду, чтобы не обвинили в рекламе) На последней встрече одноклассников выяснилось, что только у меня до сих пор нет ни одного седого волоска (если верить байкам про наследственность, уже лет 8 как должна бы быть седина). Для меня это главный аргумент в выборе продукции - личные ощущения. Если вам мыло по душе, так и пользуйтесь на здоровье. Только всем его как панацею от перхоти прописывать не надо. Особенно с такой аватаркой:)))
            2 ответа Показать Скрыть
      • #
        10 июля 2010 в 10:27
        Рейтинг +5
        Запах хозяйственного мне не нравится. Хотя единственное, в чем я не согласна с автором - что волосы мертвая ткань.Еще какая живая. Их состояние меняется даже от настроения, не говоря уж про феномен мгновенного поседения. Были раньше шампуни типа "Солнышко", которыми можно было раз н неделю голову помыть, и они были были живыми и здоровыми. Теперь через день мою, а то и каждый день - шампуни сделаны так, чтобы их потреблялось побольше, и обязательно с бальзамом. А гели и пенки для укладки при постоянном употреблении разрушают волосы так, что без кучи дополнительного лечения не обойтись. Сети потреблядского бизнеса.
      • #
        10 июля 2010 в 12:30
        Рейтинг 0
        Верно!:))
      • #
        10 июля 2010 в 17:03
        Рейтинг +3
        Да хозяйственного мыла мыли волосы со щелоком - настоем золы. А моя сестра моем волосы не шампунем и не мылом, а горчицей. Ей нравится.
      • #
        27 июля 2010 в 11:17
        Рейтинг 0
        Ага! у меня знакомец один помыл голову хозяйственным и лопухами кожа сходила!
        Я не сомневаюсь в наших бабушках и прабабушках - они не мыли голову хозяйственными мылами. Они яйцо взбивали, негорячей (иначе яйцо в волосах сварится) водой мыли и уксусом полоскали.
        А вот семидесятые помню - тогда только-только в совке шампуни появились. Я девчонкой была, волосы длинные. И после детского мыла волосы как с пыльным налетом, а после шампуня - шелк шелком.
        Не нужно идеализировать старину. Не так в ней хорошо было. А аллергии могут быть на что угодно у кого угодно - у кого-то на шампуни, а у кого-то на собачий жир.
    • Галина Петрова обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 14:32
      Рейтинг +5
      Да полно обычных шампуней в магазинах. Нечего делать из мухи слон. Мне нравится время. в которое я живу тем, что оно предоставляет мне право выбора. Во всем. Даже в выборе косметических средств.
    • Николай Збарышев обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 14:48
      Рейтинг -1
      а как насчет мыла, сделанного в домашних условиях из натуральных ингридиентов.Им можно заменить шампуни. Такого сейчас полно. Поищите в яндексе. И на вид очень красиво выглядит. в ЖЖ есть сообщество специализирующееся на этом (ru_soap).
      2 ответа Показать Скрыть
    • ольга михайлова обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 14:57
      Рейтинг +1
      Как -то в одной кинокомедии прозвучало:"Да от прыщей можно избавиться ,только не нужно этого делать,куда же деть все продукцию фирм,обещающих избавление от прыщей?" Это-рынок,бизнес,индустрия.
    • Aurora Stamm обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 14:58
      Рейтинг +8
      Ничего не понимаю. Если вы знаете, что волосы - мертвая ткань и их невозможно увлажнить, дак фигли не купить любой шампунь, запах которого нравится? Че нам мозг то парить? Своей заумью. Пойди в Ив роше, там все шампуни без спецфункций: с цветочным запахом

      Кожа бывает нормальная, на банках так и пишут для нормальной кожи, а если у вас все прям так офигенно офигительно хорошо, вам эти банки вообще не читать, ни подходить к ним близко не нужно.

      Ногти дааа, их надо стричь и делать маникюр. Тут никуда не деться. Так что апельсиновые палочки, кремы, пилочки, щипчики - гуд. Если вы ходите как баба Яга, флаг вам в опредленные места

      Знаете, милая, если я прихожу в аптеку и вижу там памперсы для людей 80 кг, то это блин не значит, что все человечество обосралось, просто есть люди у которых такие проблемы.
      А когда читаю такие блоги, то понимаю, что и с головой у многих тоже трудности
    • Юлия Хромова обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 15:06
      Рейтинг 0
      ...в чем то Вы правы )
      Тем не менее есть всем известная марка Clinique - действительно ничем не пахнет, гиппоалергенна... не подумайте, ни в коем случае не рекламирую, просто приятное личное наблюдение )
      2 ответа Показать Скрыть
    • Оля Бодрова обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 15:26
      Рейтинг +3
      С такой дерьмовой экологией вполне нормально, что с волосами, ногтями и кожей у многих проблемы, это, конечно, не единственная причина, но всё же.
    • Алексей Ващенко обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 15:41
      Рейтинг +2
      Манипуляции с сознанием эффективны, достигают цели. Нет иммунитета на все вранье, сливаемое с экрана и глянцевых страниц - ты труп, только не успел еще упасть и умереть. И даже не то количество денег, выбрасываемое на все эти яды, метилпарабены и этиленгликоли, а их воздействие на организм. Как жалко было смотреть на страдающих за нас, дураков, несчастных кроликов, на которых испытывали шампуни и кремы!
      Даже бомжи с Рублевки Сифон и Борода "укрепляют корни волос" и "устраняют сухость кожи" выливая просроченное пиво на голову и сидя в джакуззи с вином и портвейном :)
    • Маша Матросова обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 15:46
      Рейтинг -1
      Следить за собой надо, а не паранойей страдать.
      Если у автора тело не просит ухода в условиях нашей экологии, то он мутант.
      Лично мне кажется, что человеку просто лень следить за собой. Но тогда мне не понятно, зачем возмущаться тем, что кто-то хочет хорошо выглядеть? Ведь ассортимент шампуней является следствием потребности людей соответствовать элементарным стандартам ухоженности и опрятности.
    • Vit Deinegluk обсуждает запись в ленте
      #
      9 июля 2010 в 15:58
      Рейтинг 0
      Лаурилсульфат натрия и парабены!!! почитайте на составах своих баночек и бутылочек! если лаурилсульфат натрия и парабены есть, то можете всё смело выбросить! Эти канцерогенные вещества!!! и вашему здоровью грозит опасность! но ведь красота требует жертв? :-)
      Вы пользуетесь дезодорантом каждый день? а потом вдруг рак груди (канцерогены!!!!)!
      у шампуня эффект кока колы - чем больше пьёшь коку, тем больше хочется пить. Чем чаще моете голову, тем чаще её необходимо быть! (бабушки наши мыли голову раз в неделю и без перхоти жили)
      хватит уже занимать потреблятством!
      помыть голову фейри или разрекламированным шампунем за 1 тыс. - эффект один, поверьте!
      6 ответов Показать Скрыть
      • #
        9 июля 2010 в 16:05
        Рейтинг +1
        луарилсульфат есть в КАЖДОМ шампуне, даже очеь дорогом.
        Совет. Прекращайте смотреть страшилки по телику. НТВ просто поднимает себе рейтинги и все. Никакого здравого мысла в этих передачах про т как ужасно жить нету.
        Голову мойте по мере заррязнения - или ак хотите.
        Если вы считаете, что Фейри лучше шампуня - флаг вам в руик, барабан на шею и билет на елку.
        4 ответа Показать Скрыть
        • #
          9 июля 2010 в 16:21
          Рейтинг +2
          эти вещества не в КАЖДОМ шампуне
          быть осмотрительным и предупреждённым лучше, чем потом лечиться от аллергии на дневной крем!
          вообще какой смысл в этом креме? мир рухнет если на лицо не намазать пару граммов непонятно чего?
          3 ответа Показать Скрыть
          • #
            9 июля 2010 в 17:11
            Рейтинг 0
            ро крем ничего сказать не могу, а вот мыть голов надо однозначно
          • #
            10 июля 2010 в 10:32
            Рейтинг 0
            Ну сказали бы, какая фирма делает безвредный и не стимулирующий засаливание шампунь.
          • #
            12 июля 2010 в 9:50
            Рейтинг 0
            Лаурелсульфат есть в КАЖДОМ шампуне. Я проверяла, и в профессиональных и в дорогих и в дешевых. Его используют во всем мире, только в РФ возмущаются, при чем неясно чем именно.

            В креме то? Для вас никакого, не хотите, не мажьте, вас кто то заставляет?
      • #
        10 июля 2010 в 10:22
        Рейтинг -1
        sodium laureth sulfate есть в каждом шампуне и в каждом геле и жидком мыле - однозначно! Это такое вещество, которое связывает между собой воду и остальные ингредиенты, из которых и состоит шампунь. Без лауретсульфата вообще невозможно производство шампуня. Вы бы лучше на остальные ингредиенты внимание обращали - химия или растительные компоненты, если уж так этим вопросом озаботились. А ещё лучше - действительно выкиньте всё нафиг и вообще не мойтесь, не дезодорируйтесь. Уйдите жить в тайгу, к медведям... Здоровее будете:)))
    • Наталья Борисенко обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 8:23
      Рейтинг -1
      На первый взгляд, самыми распространенными должны быть шампуни для нормальных волос. На практике же, нормальные волосы встречаются довольно редко - ведь любая особенность волос делает их отличными от нормальных и требует дополнительного ухода. Если кому то нравиться запах хозяйственного мыла на голове, то кто же против??? )))) А в прическах известных нам бабушек, водились вши..)))))
      1 ответ Показать Скрыть
      • Как ни странно, это больше касалось перенаселенной и не имевшей повсеместных бань Европы, с ее сложными прическами и париками. Отсюда постоянные эпидемии тифа и холеры, выкашивавшие Европу и не поражавшие славян. Вши любят ослабленное и грязное тело... и желательно не отравленное химикатами.
    • Пользователь сейчас в сети Елена Обоскалова обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 10:13
      Рейтинг +2
      Я так понимаю, что женщина писала??))) Кхм.... особенно порадовала фраза про "обычную кожу", которую надо просто намазать, "едрен батон"....)))) Блин, обычная кожа у меня была только лет в девять, и то маман моя временами мазала какие-то мои диатезные краснушки детским кремом. Конец света уже точно наступил, если женщина пишет такие пассажи. Не, есть у меня подруга, которая себе сама отвары делает для полоскания, капустные листы кладет на моську, пугая мужа ночами и пытается золой мыть голову (интересно, откуда у неё зола в городской квартире???)))) Но она ж при этом пафосно не восклицает, что тело ее не требует особенного ухода, потому что оно "обычное". Ну не лень крапиву варить и ради бога, я сама у нее тишком отливаю иногда))). И знаете, автор,)) вот при уходе всеми эти вредными и бесполезными на Ваш взгляд средствами, и тело мое, и лицо и прочие ногти-волосы, все же не превращаются в прах, а улучшаются и даже очень меня красят)))) Чему я рада... Да и вообще - красивые бутылочки, флакончики, саше с травами, перламутровые банные шарики радуют мой взор, внушают чувство гармонии и внушают надежду - кто-то заботится обо мне, чтоб я была краше и краше)))))
      3 ответа Показать Скрыть
    • Алексей Кроу обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 10:34
      Рейтинг +3
      ага... и тут ещё, блин, угри и менструация!!
    • Ольга Казанцева обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 11:43
      Рейтинг 0
      :)
      Дорогая Мария, агитируйте в подобном духе женщин как можно чаще и активнее. Чем больше женщин в России будут пахнуть хозяйственным мылом, ходить с расслоенными облезлыми ногтями, с помятыми, морщинистыми, шелушащимися лицами, тем меньше будет конкуренток у всех остальных: холенных, ухоженных, уложенных (это о прическе) и пахнущих французким парфюмом.
      1 ответ Показать Скрыть
    • Вадим Гесснер обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 11:56
      Рейтинг +2
      Начнём с того мелкого момента, что кожа ботинок давно и прочно мёртвая, но без ухода ботинки крайне быстро придут в негодность.
      Продолжим и закончим тем, что шампуни и прочая для нормальных волос и кожи есть в любом магазине, даже в европах, чего уж про Россию говорить. Более того, легко найти даже тройной одеколон или яичный шампунь.
      Никогда бы не предположил что кто-то может так остро реагировать на стандартные рекламные уловки.
    • Помни о Вечном обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 12:11
      Рейтинг +1
      Замахиваетесь на Святое - коммерцию!
    • Елик Самойлов обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 12:35
      Рейтинг +2
      Вообще-то, в армии, солдатам кроме хозмыла ( иногда и банного) никакой химии для мытья не дают. И что, странно, ни у кого из солдат перхоти нет!
    • Александр Б обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 12:59
      Рейтинг +1
      Мой Вам совет. Поменьше смотрите рекламу и пользуйтесь детским мылом. Да, чуть не забыл, не ходите в супер-пупер-мега-маркеты.
    • Александр Грищенко обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 13:49
      Рейтинг 0
      1.Хозяйственно мыло, в отличие от геля для душа, намного труднее (дольше) смывать. Хотя, замечу, я бреюсь наголо.
      2.Интересно: чем вы замените пилинг для лица? Летом можно обходиться без него. А зимой?
      1 ответ Показать Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Андрей Беляков обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 14:05
      Рейтинг +2
      Я много лет по необходимости мыл тело хозяйственным мылом, почти каждый день, НИЧЕГО плохого не произошло. Если вы здоровы и тело чистое, то никакие ароматизаторы не нужны и мне, как мужчине приятен запах чистого женского тела, а не запах отдушки.
      1 ответ Показать Скрыть
    • Наталья Кошелева обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 18:32
      Рейтинг +2
      С появлением такой науки, как маркетинг, думаю, что это касается не только косметической отрасли )
    • Пользователь сейчас в сети Роберт Краснов обсуждает запись в ленте
      #
      10 июля 2010 в 23:21
      Рейтинг +1
      Если имеются уши, то лапша для них однозначно найдется. Если не сказать прямо: свинья грязь найдет.
      Человек вообще - такая уникальная тварь, которая способна травить свою плоть всяким дерьмом, да еще другим советовать это делать. Не удивительно, что на химии делаются огромные деньги.
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        11 июля 2010 в 12:03
        Рейтинг 0
        Человек виноват лишь в том, что он слишком наивен, и в том, наверно, что ленится наблюдать и размышлять... а те, кто умеет наблюдать и размышлять, а также легко договариваться со своей совестью легко этим пользуется...
    • Алесей ГААЧ обсуждает запись в ленте
      #
      11 июля 2010 в 1:30
      Рейтинг +1
      Мне очень хорошо помогало от перхоти. Шампуни и близко не валялись.
      1 ответ Показать Скрыть
    • Владимир Полещук обсуждает запись в ленте
      #
      11 июля 2010 в 14:01
      Рейтинг -1
      Да, просто мы все жертвы косметической промышленности, цель которой сдирать и сдирать бабло.... А для этого нам продают кучу ненужного, зомбируя нас рекламой, внушая, что нам без этого не прожить...
      И это не только с шампунем или мылом. Я попытался купить такой мобильник, чтобы у него было только функция телефона - не нашёл. Наполняют устройство всякой ерундой, называя её "контентом" вместо нормального русского слова "содержимое", и поднимают цену заооблачно!
      Это называется "капитализм". За что боролись - на то и напоролись.
      Я с тоской вспоминаю годы советской власти за то, что единственная упаковка в магазинах была бумага. И мусорные баки не ломились, как сейчас, от пластиковых упаковок (мы за них платим) с многоцветной печатью (мы за нее платим). И эта бумага не выбрасывалась! :-))) Мы ее собирали и сдавали за деньги или за талоны на книги. Человечество не учится не ошибках своих - факт. При советской власти было столько хорошего!!! Почему выплеснули ребенка вместе с водой, гады-"демократы"???
      4 ответа Показать Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети ВАЛЕНТИНА Орлова обсуждает запись в ленте
      #
      11 июля 2010 в 17:04
      Рейтинг 0
      Может волосы сами по себе и есть мертвая ткань,но корни волос не являются таковыми,вот их то и надо укреплять и питать.
    • Дудуся Дудуся обсуждает запись в ленте
      #
      12 июля 2010 в 14:57
      Рейтинг 0
      Это всё конечно пропаганда компаний. Но когда я мыла голову детским мылом и далее ополаскивала бальзамом для укрепления волос, у меня вылезало в 2 раза больше волос, чем при мытье шапмунем. К чему бы это?
      А вообще-то хорошо бы мыть волосы детскими шампунями, содержащими минимум добавок
    • Елена Мельникова обсуждает запись в ленте
      #
      27 июля 2010 в 11:23
      Рейтинг 0
      Мария, нужно смотреть на мир, а не на рекламу о мире. И понимать, что задача рекламы - продать, а ваша задача - думать и принимать решения. Чего же злиться на рекламу, если мы сами к ней не раз прибегаем, для рекламы хотя бы своей деятельности?
      А вот с этим абсолютно не согласна: "На минуточку, волосы - это мертвая ткань. Ее нельзя вылечить и укрепить, оздоровить и оживить. С тем же успехом можно стирать в укрепляющем шампуне шерстяные носки. " - вы никогда не видели сухие жженные волосы? Или волосы которые слишком часто укладывают феном? - их нужно лечить. И помогают все эти кефирные маски и т.п. и т.д. Даже в животном мире, который трудно заподозрить в злоупотреблении косметическими средствами, мы наблюдаем здоровую и нездоровую шерсть: животное получающее достаточное питание, имеет хорошую шерсть. А не получающее - кошка дранная. Чего лукавить-то?
      Ну если у вас нет таких проблем с волосами - просто праздник! да и шампуни для нормальных волос производятся. Вы плохо искали.

    Другие записи по теме женщины, красота, о жизни, косметика

    Почему во мне все еще живет «скотина»?

    Родился в благополучной семье,учился оч.хорошо,впервые почувствовал "скотину" в школьной раздевалке,вдруг возникло непреодалимое желание порыться в чужом кармане.С чего бы вдруг ? Юность,девчонки,пьянки гулянки,"скотина на свободе",творит что... Читать далее

    Гайдпаркер: Николай Алексеев
    сегодня в 12:45
    Рейтинг +66
    Про воспитание

    Шёл из редакции сегодня домой по обычному маршруту, по Б.Спасской до метро Сухаревская и далее на метро. По Б.Спасской мне идти примерно 750-765 метров до пересечения с Садовым кольцом. И вот на излёте первого отрезка пути, уже чуть перейдя... Читать далее

    Гайдпаркер: Александр Гагарин
    сегодня в 12:26
    Рейтинг +83
    Любовь и влюбленность

    Каждый человек индивидуален и неповторим. Все люди разные: по характеру, темпераменту, по отношению к жизни и любви. Бог создал мужчину и женщину непохожими в сексуальном и физиологическом плане. Может быть, поэтому и любят люди по-разному.... Читать далее

    Гайдпаркер: Борис Степанович
    сегодня в 12:25
    Рейтинг +78
    Знаменитые женщины

    Единственной наследнице богатейшего аристократического русского рода Юсуповых княжне Зинаиде Николаевне не приходилось испытывать недостатка в женихах: ее руки искали молодые люди знатнейших семейств всей Европы, в том числе и... Читать далее

    Гайдпаркер: Борис Степанович
    сегодня в 12:21
    Рейтинг +76
    А вам надоело работать?

    Жить или работать? для кого-то идеал - в совмещении. Для кого-то Жить - значит НЕ работать - помните, даже анекдот такой есть (надпись на надгробье - жил 5 лет, жил 2 года, хотя возраст более 60 и 70 лет). Большинство россиян  работают, чтобы суметь... Читать далее

    Гайдпаркер: Елена Фёдорова
    сегодня в 3:00
    Рейтинг +49
    За сутки 227715 посетителей оставили 790 записей в блогах и 8838 комментариев.
    Зарегистрировалось 1558 новых гайдпаркеров. Теперь нас 162392.
    Rambler's Top100