Забыли пароль?



Новое в блогах

Вся лента блогов

Сергей Калинин

 

Пожизненные привилегии тем, кто побывал во власти - Что это и за что?

11 июня 2010 в 23:42
Гайдпаркер: Сергей Калинин
2087 просмотров
Рейтинг +350

В Ростовской области прекратил сваои полномочия глава областной администрации В.Чуб. 

Донской парламент утвердил закон «О гарантиях главе администрации (губернатору) Ростовской области, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Право на информацию, охрану, служебный автомобиль и ежемесячное пожизненное содержание в размере 80 % денежного вознаграждения действующего губернатора – такие гарантии утвердили депутаты Законодательного собрания Ростовской области на своем очередном заседании.

Также речь идет о предоставлении служебного автомобиля, охраны, медобслуживания и санаторно-курортного лечения. Бывший глава области будет обходиться налогоплательщикам, т.е. нам с вами, ок 1,5 млн. рублей в год. Аналогичные документы приняты ещё в 18 регионах Р.Ф.  Бывшие главы администраций люди далеко не малоимущие и хорошо увеличили своё благосостояние за годы прибывания у власти. Вводятся подобные привелегии в то время, когда на всех уровнях в СМИ по-прежнему говорят о финансовом кризисе и о том, что почти треть страны живёт ниже уровня бедности. 

Разве есть подобное в других странах? Что это и за что? К  чему это приведёт? Не создаётся ли таким образом "новое дворянство"? 

 

 
Обсудить
    Осталось 1180 символов из 1180
    Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
    Свернуть все комментарии    Развернуть все комментарии

    • Жулитов Федор обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 0:05
      Рейтинг +8
      есть регионы где это 100% и не только для исполнительной, но и для законодательной власти
      15 ответов Показать Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Чёрный Атом обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 2:11
      Рейтинг +4
      >Бывшие главы администраций люди далеко не малоимущие и хорошо увеличили своё благосостояние за годы прибывания у власти.

      Так они давно уже себе взяли то, чем должны были управлять, следующим уже ничего не достанется. К тому же пока они у власти, могут голосовать за что угодно, а потом видно будет.
      8 ответов Показать Скрыть
    • Алексей Измайлов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 2:33
      Рейтинг 0
      надо лиш ощутить прикосновением, а не читать отзывы и фоторепортажи. Почему звуки НАСА похожи на Progresiv, а класика остаеться класикой.
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        14 июня 2010 в 17:48
        Рейтинг 0
        "надо лиш ощутить прикосновением" Пока к власти не прикоснёшься, то не сможешь понять за что им пожизненые привелении? Т.е. вы утверждаете кастовый принцип общества: холопам бояр не понять. Вы к кому себя причисляете?
    • Лариса Евтихова обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 4:32
      Рейтинг +3
      Это губернаторские оклады. А кроме того, большинство губернаторов, если не все, являются членами Совета федерации российского парламента. И по этой должности их оклады равны окладам высших министров. Ну и бизнесами они через жён и родственников владеют, как правило, нешуточными, и лоббируют в Думе всё что "шуршит"... так что обеспечение "неприкосновенности" после "трудов праведных", вещь насущная, стоит побеспокоиться, чтоб упредить возможные судебные разборки после ухода от дел и утраты властных полномочий. Короче, идём к юридическому беспределу. Образец-то давно дан при уходе Ельцина ещё. Наверно это и имел в виду Медведев, когда обещал обеспечить торжество закона.
      19 ответов Показать Скрыть
      • #
        12 июня 2010 в 9:13
        Рейтинг 0
        Торжество закона? Пока вы сидите дома, на "печи" - никакого торжества не будет! Что говорить, если даже на этом сайте модеры отключают целые ветки?!!! Вчера один умник предложил создать новую партию, сотрудничащую с действующей властью!? Я ему ответил - так сегодня эту ветку не нашёл!!! А когда нашёл - она оказалась "спящей - читать можешь - обсуждать - НИЗЗЗЯЯЯ...
        13 ответов Показать Скрыть
        • #
          12 июня 2010 в 16:58
          Рейтинг 0
          Михаил, разъясните пожалуйста, как по Вашему должна проявляться "деятельная гражданская позиция", в чём её отличие от "сидения на печи"? Насчёт описанных Вами действий модераторов... В Гайдпарке меня лично пока ещё ни разу не "вырезали", кажется. Впрочем, я не слежу. На Гранях пару раз было. Мне без разницы. Никаких протестов заявлять не собираюсь. Их ресурс, пусть "сами разбрасывают камни, сами и собирают". Если мне надо обстоятельно высказаться на какую-нибудь тему и так, как мне в данный момент хочется - есть мой собственный сайт, на котором только адрес для связи. Пиши, если хочешь, не факт, что отвечу. Есть так же блог, на котором я сознательно отключила комментарии. Мне не интересно, нравится то, что я пишу или нет, согласны с моим мнением или нет. Я знаю, что сколько людей, столько может быть мнений, но иные форумы просто утомляют "несдержанностью в выражениях". Ввязываться во нравоучительную полемику или призывать к чему-то - не моё. В общем, форумы вещь полезная, потому что помогают уловить настроение, отношение к актуальным событиям, часто обращают внимание на точку зрения отличную от моей, и это позволяет задуматься. Меня в общем устраивает.
          12 ответов Показать Скрыть
          • #
            12 июня 2010 в 19:07
            Рейтинг 0
            Извиняюсь перед модераторами Гайдпарка, ночью и утром до 9 часов я не мог выйти на эту страницу - сейчас она работает - ещё раз мои искренние извинения, я уж испугался что и здесь добрались медвепуты. А действий, я считаю, нам надо только одних Митингами, демонстрациями, публикациями в прессе, акциями гражданского неповиновения, мы должны добиться возврата статей Конституции 93 года в части избирательного права, в редакции 93 года. ! А именно - вернуть порог явки избирателей, вернуть пункт в бюллетенях " против всех". И ещё хорошо бы было принять закон, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ РОССИЯН, без уважительных причин, на выборы федерального уровня являться и высказывать свою гражданскую позицию. Не пришедших - штрафовать! Сегодня, представители 15% от всех избирателей делают в думе что хотят! Они эти поправки специально и протащили. Мол не состоявшиеся выборы - дороги?! Нас опять, как и с приватизацией поимели. А мы даже мекекеке не произнесли! надо всем, кого мы знаем разъяснять, что не приход на выборы - это только хуже себе и нашей демократии, это вред нашим детям. Это молчаливая поддержка беспредельной коррупции развернувшейся на нашей Родине...!
            11 ответов Показать Скрыть
            • #
              12 июня 2010 в 20:29
              Рейтинг +1
              Солидарна. На сайте "Путин должен уйти" моя подпись с подобным мнением, что надо вернуть Конституцию к допутинскому состоянию, разумеется имею в виду, прежде всего, закон о выборах. Вместе с тем, полагаю, что многие не участвуют в выборах, потому что ни один кандидат, ни одна партия не внушают доверия уже. Штрафами, конечно, можно кого-то принудить, тем более, если они окажутся внушительными, но вряд ли это поможет сделать нас сознательными гражданами. Сознательность зиждется на добровольности всё же. Разумнее было бы принять закон, считать проголосовавшими всех граждан, имеющих право участвовать в выборах, а не явившихся на выборы, чтоб вбросить бюллетень, без рассмотрения причин считать проголосовавшими "против всех". По большей части, это действительно так и есть. Кстати, до "Перестройки", ходила на выборы автоматически, бросала бюллетень даже не читая. Потом появились собственные дети, но в магазинах стало всё по талонам. На очередные выборы не пошла уже сознательно. Приходили на дом из комиссии, осведомились, когда же я собираюсь голосовать? Ответила - когда будет молоко в магазине. Совестили - учитель, а не понимаю, что молоко от выборов зависит.
              10 ответов Показать Скрыть
              • #
                12 июня 2010 в 21:28
                Рейтинг 0
                УМНИЦА!!! Я наверное по жизни такой. У меня жена тоже Лариса....
                Вот, и здесь основная заковыка! Если можно сэкономить 500 р. то... А если 1000, 5000!!!? Это ведь не игры - судьбы СТРАНЫ решаются ! Тогда на выборы ПОЙДУТ! лучше сэкономленное пропить, ч то скрывать. Управлять легче быдлом, которое вряд-ли это будет читать!....Лар, проблема данной ситуации состоит не в том КТО управляет, а СКОЛЬКО ! Чуешь к чему веду? Одно дело прийти - и НАХАПАТЬСЯ, другое - что это останется твоим ПРА- ПРА- ПРАВНУКАМ !!!!! нЕУЖЕЛИ ТЫ СВОЙ НАРОД, КОТОРЫЙ ТЕБЕ И ХЛЕБ, И ВОДУ, И ЖИЗНЬ ! доверил , да ещё и с возможностью смены твоей Фамилии на троне, в условиях - ограниченной Конституционной Монархии - ВОРОВАТЬ, по сути, у самого себя? Сейчас нельзя молчать! Наступил период, что ДАЖЕ ! приведение к МОНАРШЕМУ престолу Медведева или Путина, в условиях ОГРАНИЧЕННОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ - будет ЕДИНСТВЕННЫМ выходом для России избежать 3-ей Мировой ВОЙНЫ !??? Всё НАСТОЛЬКО ПРОСТО, что дуз захватывает!!! Ведь, к примеру, есть возможность за 1-3 года, всех РАБОТАЮЩИХ Россиян обеспечить жильём, БУДУЩИМ для них и их детей! так просто и из-за этого противно...
                9 ответов Показать Скрыть
                • #
                  13 июня 2010 в 0:53
                  Рейтинг 0
                  Михаил, если можно, изложите то же самое, но не так сумбурно. Я понимаю, что многих уже трясёт от происходящего. Что там про монархию и про возможность решить наконец жилищную проблему? Боюсь, я не поняла.
                  8 ответов Показать Скрыть
                  • #
                    13 июня 2010 в 11:00
                    Рейтинг +1
                    Извините за вмешательство, но Лариса и Михаил, вы наивны. Введение штрафов за неявки приведёт к легализации продажи голосов. А вот молчание большинства ростовчан по этому абсолютно незаконному решению очень красноречиво. Всем всё до лампочки. А заставить людей быть сознательными противоречит самой природе человека. К этому приходят только добровольно и преодолевая собственные заблуждения или слабости.
                    7 ответов Показать Скрыть
                    • #
                      13 июня 2010 в 14:21
                      Рейтинг 0
                      Виктор, на мой счёт Вы абсолютно правы. "... была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет..." - это про меня, увы! Но оставим это. Всё же, я против понуждения к участию в выборах с помощью штрафов. Однако, просветите насчёт механизмов продажи голосов (простите, не разбираюсь в этом, но интересно). Помню, возмутило и чьё-то предложение (кажется, Жириновского опять) о привлечении к какой-то там ответственности, административной или того круче. Что там с ростовчанами, судить не берусь, но сомневаюсь, что так уж и всем до лампочки. Статья подтверждает вроде бы, что не всем. "Молчание" граждан, возможно, глухой (пассивный) протест. На Ваш взгляд, всё же, как можно было бы преодолеть проблему низкого участия в выборах?
                      6 ответов Показать Скрыть
                      • #
                        13 июня 2010 в 15:32
                        Рейтинг 0
                        Механизм продажи голосов прост до неприличия, начиная от использования адмрессурсов (не прголосуешь за кого надо, лишим премиальных и т. д.) до угощения конфетами или стограммами под флагами той или иной партии. С введением штрафов поле только расширяется ибо любой равнодушный избиратель послушает конкурента-кандидата с предложением проголосовать за него с компенсацией или платить штраф за неявку. Подчёркиваю, равнодушный избиратель, а таких разуверившихся в современной России, мнекаж, большинство. К сожалению, рецепта преодоления проблемы низкого уровня активности не знаю. Но знаю точно, что даже этот долговременный процесс не панацея для
                        утверждения хотя бы начала возникновения не пародийной демократии, а лишь один из инструментов её. Вспомните искреннюю активность
                        90-х и сопоставьте с результатом этой активности. А вот введение графы "против всех" возможно послужило бы толчком для осмысливания властными структурами ситуации с подданными. Как бы не было банальна мысль, что общество это огромное инерционное создание, то и время для поворотов сознания нужно большое.
                      • #
                        13 июня 2010 в 15:36
                        Рейтинг 0
                        И вдогонку... Всё же между наивностью и глупостью есть огромная дистанция. Не корите себя. Желание понять отнюдь не отличителная черта глупости. Наоборот, дурак думает, что знает абсолютно всё.
                        4 ответа Показать Скрыть
                        • #
                          13 июня 2010 в 18:00
                          Рейтинг 0
                          Ну уж не знаю, чего больше, наивности или глупости, скажем так, "не адекватна в поступках". Конфеты возьму, но пойду и назло проголосую против того, кто раздавал? Ну а пойдут голосовать непременно, когда почувствуют, что от этого что-то изменится. Например, представьте, если закон о бюджете будет утверждаться только на основе поимённого голосования граждан по статьям. Гражданин получает ежегодный официальный отчёт о том сколько (в процентном выражении) было израсходовано на здравохранение, образование, армию, управленческий аппарат...Допустим, что я пришла к заключению, что надо увеличить расходы на здравохранение, а сосед решил, что кругом враги и лучше в этом году повысить расходы на оборонку. Допускаю, что отдельные из нас могут заблуждаться, но не думаю, что так уж ошибёмся совокупно. Но главное, каждый будет понимать, что от него лично, ещё как зависит его благосостояние, его детей, родителей, близких. От Думы зависит, проконтролировать и узаконить, от правительства зависит исполнять так, как того хочет народ. Партии пусть агитируют, убеждают, "открывают нам глаза" на перекосы, обманы, наши заблуждения...Кажется просто, но, возможно, опять ошибаюсь.
                          3 ответа Показать Скрыть
                          • #
                            13 июня 2010 в 19:46
                            Рейтинг 0
                            Действительно просто, но, увы, не осуществимо в современной России. И не только из-за коррумпированности власти, а именно из-за отсуствия названной Вами составляющей:"...каждый будет понимать, что от него лично...зависит..." Это нельзя привить искусственно. Вернее, можно, но только в условиях "...партии пусть агитируют, убеждают..." И это первично. Не
                            надо изобретать велосипед, западные демократии всё это прошли и, с учётом их ошибок, современной России должно быть
                            легче. Но власти этого не хотят по общеизвестным причинам.
                            2 ответа Показать Скрыть
                            • #
                              13 июня 2010 в 22:19
                              Рейтинг 0
                              Ну власти-то понятно, что не хотят. Но и ни одна оппозиционная партия не провозглашает своей целью борьбу за действительное, практическое народовластие! Ну да, нужна сменяемость, ну допустим сменим, потом что. Похоже оппозиция сама слабо представляет, свои последующие действия в случае прихода к власти. А народ слишком хорошо помнит, чем чревата потеря стабильности, пусть даже и той, что обрыдла. Тут по принципу, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Возможно, что это не равнодушие или пассивность, но своего рода здравомыслие. Шило на мыло, а то и хуже. От Путина же тоже никто не ожидал, а смотри ж ты как обернулось!
                              1 ответ Показать Скрыть
                              • #
                                14 июня 2010 в 12:18
                                Рейтинг 0
                                Ну почему же? Провозглашать-то провозглашают, а вот как они собираются это воплотить в реальность, учитывая действительность и российскую ментальность, не ясно. Безусловно, Вы правы в догадках о предпочтении стабильности непредсказуемости, кстати, что и предпочла Белоруссия, но важно понять, что путинский политический вектор пока что лишь отодвигает решение накопившихся проблем. Согласен и в том, что нынешняя оппозиция непопулярна и в их среде нет авторитетного лидера, но он может появиться лишь при равных избирательных возможностях. Но это не тупик, а просто долгий путь.
      • #
        12 июня 2010 в 11:11
        Рейтинг 0
        >так что обеспечение "неприкосновенности" после "трудов праведных", вещь насущная, стоит побеспокоиться, чтоб упредить возможные судебные разборки после ухода от дел и утраты властных полномочий

        Вряд ли следующие беспредельщики в правительстве будут их защищать, они то ещё не нахапали. Потому украл используя властные полномочия, спрятал в норку в другой стране, это самый разумный выход.
      • #
        14 июня 2010 в 17:53
        Рейтинг 0
        "Наверно это и имел в виду Медведев, когда обещал обеспечить торжество закона."
        Нельзя ли по конкретней. Какое содержание вы вложили в слово "это"?
        На сколько я знаю, ни в одной из стран, которых мы называем цивилизационными, даже бывший глава государства не пользуется судебной не прикосновенностью.
        3 ответа Показать Скрыть
        • #
          14 июня 2010 в 19:36
          Рейтинг 0
          Ну а у нас, наоборот! И "главный юрист" страны находит это нормальным. Впрочем, у него всё задом наперёд. Я обратила внимание на смысловую "перевёрнутость " его высказываний ещё в самом начале. Как только он создал свой сайт. Там вверху девиз: Мой долг - служить народу! а потом вот это: "Подлинное торжество закона возможно лишь при условии безопасной жизни людей. И я сделаю всё, чтобы безопасность граждан была не только гарантирована законом, но и реально обеспечена государством." Обсуждаемая нами статья лишний раз только подтверждает, о безопасности какой категории граждан печётся власть во главе с президентом, кого должны охранять российские законы, по их мнению. Ну, так я о фразе про торжество закона....Скопировала, чтоб спрятать автора и попросила сына оценить смысл. Сын прочёл и говорит: Кто это? Он что, дурак?... Вот и я про тоже - не безопасность жизни людей должна быть условием для торжества законов, а напротив, закон должен быть условием безопасности граждан. В законе оказывается можно что-то декларировать (видимо так понимается президентом слово "гарантировать"), но не факт, что будет исполняться, захотят обеспечат исполнение, а могут и не захотеть.
          2 ответа Показать Скрыть
          • #
            14 июня 2010 в 23:40
            Рейтинг 0
            Т.е. вы согласны с тем, что формируется новый социальный слой, который будет жить по своим законам. А Конституция и связанные с ней законы - для остальных.
            1 ответ Показать Скрыть
            • #
              15 июня 2010 в 0:47
              Рейтинг 0
              Да! И эта контора Конституцию уже порядочно искромсала и будет кромсать в своих интересах. А то что не может пока в ней изменить требует понимать тоже на свой лад. Например, хоть бы 31 статья и закон о митингах, говорят "уведомить" - то есть поставить в известность, власть же считает, что в праве дать согласие или отказать... Конституция и закон говорят о недопустимости в школе и системе образования религиозной и любой вообще идеологизации, РПЦ уже и в школах и в институтах. Право на референдум отменено, сроки президентских полномочий изменены..принята куча законов, по расширению полномочий власти, обеспечению неподсудности взяточников, казнокрадов и сужению прав и возможностей рядовых граждан...Да, Господи! Что там с судами нашими - эти ребята законы так трактуют, что у меня, не юриста и то дух захватывает, от их наглости.
    • Юрий Генсецкий обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 6:59
      Рейтинг +7
      Я считаю, что когда человек прекращает свои властные полномочия, но он должен в полной мере испытать результат своей деятельности, например отправить его учителем труда в какую нибудь провинциальную школу или там дворником в квартал многоэтажек, но непременно табличку на спину вешать с указанием его прежней должности. Реакция людей будет заслугой за его деятельность на государственном посту
    • Владимир Иванов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 7:36
      Рейтинг 0
      А с этим безотвественность и непиркосновенность...
      5 ответов Показать Скрыть
    • Василий  Константинов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 7:47
      Рейтинг +1
      Зачем постоянно вспоминать "в других странах"?
      Во всех "других странах", в которых быдлонаселение по-качеству сопоставимо с нами (Сомали, КНДР, Нигерия,Туркменистан и т.д.) происходит примерно всё тоже самое
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        14 июня 2010 в 22:51
        Рейтинг 0
        Извините, но не слышал, что бы в этих странах вводили пожизненные привилегии для региональных чиновников. В КНДР и Туркменистане пожизненное пребывание у власти. Это первые лица в государстве. За что у нас такие привилегии и втаком размере.
    • Леонид Сай обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 8:51
      Рейтинг +4
      Братцы,что делается,появится наконец лидер,который положит начало их КОНЦА!!!!!!!
      1 ответ Показать Скрыть
    • Fred Yurlis обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 9:31
      Рейтинг 0
      Вообщето такие привилегии были ещё при Советах.. да и в кап.странах тоже есть такие законы..
      5 ответов Показать Скрыть
    • Татьяна Втюрина обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 9:55
      Рейтинг +1
      А разве непонятно, что кастовое общество уже создано?
      1 ответ Показать Скрыть
    • alexandr bajukov обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 10:10
      Рейтинг +3
      добро пожаловать в средневековье...
      1 ответ Показать Скрыть
    • Анатолий Бабков обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 10:43
      Рейтинг +2
      Во-первых,это не только губернаторы,а и дептаты думы отсидевшие в ней два года.Во-вторых "там" идут в губернаторы и в депутаты богатые люди за славой,а у нас идут за деньгами.
      1 ответ Показать Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Валерий Спиридонов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 10:47
      Рейтинг +2
      А Вы считаете, что оно не создано!
      Вспомните, как при ЕПБ покупали, дарили дворянские титулы! Сейчас вряд ли это прекратилось, только перешло на другой уровень. Просто кандидаты в... должны заработать этот титул в течение своей трудовой деятельности. После этого может не бояться старости, не на среднюю пенсию будет полоть грядки на фазенде. Российский народишко туже затянет пояса, и прокормит своих слуг.
      5 ответов Показать Скрыть
    • Вячеслав Ходжаев обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 10:50
      Рейтинг +2
      Не хотелось бы оказаться участником очередного 17 года!
      2 ответа Показать Скрыть
    • Евгений Кулешов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 10:50
      Рейтинг +1
      Всё на свете имеет свой конец. В том числе парламенты и их постановления, а также жизнь вознаграждаемого. У туркменбаши привилегий было ещё больше.
      3 ответа Показать Скрыть
    • Валерий Волков обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 11:04
      Рейтинг +3
      На то ивласть,чтобы жить в сласть. В нормальных странах есть вилка в доходах:1к4,5,7. В России 1к100и это нормально,по мнению власть имущих.
      Как вы думаете,долетел ли самолет до местаназначения,если бы у экипажа были бы парашюты.?Для того и делали переворот в1991 году,чтобы уважить себя,любимого.
      С наступающим праздником вас,начальники России.
    • Сергей Филин обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 11:11
      Рейтинг +5
      Новое дворянство дано создано. Только старое дворянство служило отчизне, а новое страну грабит и разрушает.
    • Юрий Каминский обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 11:11
      Рейтинг +4
      Уже писал в Гайдпарк 27.03.2010:Для страждущих – отрывок из статьи «Экс-мэру назначили пособие 50 тысяч?» в газете «Наш город ПУЩИНО» без номера, даты и автора, подписанная в печать 19.02.2010.«Анатолию Афанаскину – бывшему главе города Пущино, после его отставки (по решению суда за разворовывание 4 миллионов рублей – прим. Ю.К.) назначено ежемесячное пособие в размере 51465 рублей, - комментирует ситуацию председатель Совета депутатов города Пущино Михаил Аринбасаров. Денежное содержание Анатолий Афанаскин будет получать, пока не устроится на работу, но не более 12 месяцев. …денежное содержание для экс-мэра будет поступать из бюджета города, то есть фактически состоять из денег налогоплательщиков. Кроме того, Анатолий Афанаскин, как пенсионер, получает около 11 тысяч рублей. Он будет получать еще и муниципальную пенсию, ее размер составит от 12 до 15 тысяч рублей в месяц».
      Считайте, гайдпаркеры, что воровство - системное явление, узакониваемое самими ворами, и что неворов не бывает - по крайней мере, привластных.
    • Виктор Гоголев обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 11:15
      Рейтинг +3
      Я считаю ,что это полное безобразие возведенное в ранг закона, Разве мало ему награбленного в период безконтрольного властвования. У нас сейчас сложилась такая практика как было в старые времена, когда управителям давали уделы в полное кормление. За свою "безупречную" службу он получил ряд наград , по которым также положены определенные льготы. Уважаемые граждане, скажите не много ли одному, в то время когда у нас еще есть голодные дети и старики, которые влачат жалкое сосуществование? После всего этого возникает вопрос ,а есть ли хотя бы капелька совести у этого триумфатора и у тех законодателей , которые принимают такие законы , базаря народные средства. Теперь о пенсиях. Мне совсем не понятно,почему в стране действуют различные пенсии: для них и для нас? Что разве крестьянин, который кормит страну или рабочий, который стоит у станка или инженер создающий новую технику у нас менее ценен или у этих вождей тяжелей работа? Вы посмотрите на заседания Госдумы, как они там надрываются на не посильной работе.И последнее, нам наверно стоит хорошо подумать, прежде чем опустить бюлетень, за кого мы голосуем и как мы себя уважаем.
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        12 июня 2010 в 12:15
        Рейтинг +1
        Уважаемый Виктор, а за кого сейчас голосовать, ведь графу " против всех " отменили.Обезопасили себя со всех сторон наши власти.Выхода не вижу, кроме повторения 17 года, но в это я не верю-слишком терпелив наш многострадальный народ.Даже не знаю, что должно случиться, чтобы народ "взорвался"!
    • Юрий Дербенёв обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 11:25
      Рейтинг +4
      Думаю, закон надо кардинально изменить. По достижении пенсионного возраста сажать губернаторов и прочих чинуш на ту минимальную пенсию, которую они "создали" для рядовых граждан. Пусть, занимая высокие посты, знают свое будущее.
      2 ответа Показать Скрыть
    • Александр Филатов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 11:25
      Рейтинг +2
      Оказывается Донской парламент может шутя изменить Основной Закон Конституцию, в смысле о равных правах граждан России.
      4 ответа Показать Скрыть
    • Черкасский Алексей обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 12:30
      Рейтинг 0
      У холопов чубы трещат, а у Чуба нет. Будет ему и коффэ в постэль и шаммпансское... и будет он аристократом и дэггэнэратом в одном лице.
      Чё ж ростовчане то, не возмутились и на митинги не вышли?
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        16 июня 2010 в 12:34
        Рейтинг +1
        Аналогичные законы приняты уже в 19 регионах. Там тоже смолчали. Казакам нашим "любо".
        Все страшные беды и преступления происходят от людского безразличия. В обществе растёт безразличие даже к самим себе.
    • Римма Шкляева обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 13:00
      Рейтинг 0
      А Вы этого не знали? Даже у рядовых чиновников имеются после окончания "службы" привилегии. Например, у простых пенсионеров пенсии трудовые, а у чиновников государственные.
    • Ольга Сурикова обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 13:10
      Рейтинг +1
      В Самарской области сельские парламентарии (село Шигоны - районный центр) тоже напринимали законов, обеспечивающих халявную жизнь представителям законодательной и исполнительной властей. А глава администрации района избирается из числа депутатов. Сёла России не отстают!
      2 ответа Показать Скрыть
    • petr Savenko обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 13:31
      Рейтинг +2
      Власть оборзела и ох----ела!
    • Виктор Селезнев обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 13:56
      Рейтинг +1
      "будет обходиться налогоплательщикам, т.е. нам с вами, ок 1,5 млн. рублей в год"
      А откуда такая "нищенская" сумма? Только охрана, водила и персональная "Ока" сожрет больше...:))
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        18 июня 2010 в 12:35
        Рейтинг 0
        В означенную сумму входят расходы - денежное довольствие, водитель, лечение , отдых и т.п. Сколько будет стоить обслуживание авто и охрана - нигде не озвучивалось. Не слышал о том, кто будет охранять : госструктура или частники. Если бы пенсионерам добавить хотя бы по 1 тыс. в месяц к нищенской пенсии, то его льгот хватило бы примерно на 120 тыс. чел. в год.
    • Юрий Фетисов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 14:05
      Рейтинг +1
      Развитие "борьбы с привелегиями",панимаишь...
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        18 июня 2010 в 12:38
        Рейтинг +1
        Когда нынешние "демократы" рвались во власть, то они всячески осуждали привелегии советской партноменклатуры. Тамошним нынешние льготы даже в фантастических снах не смогли бы присниться
    • Ocha Rovashka обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 15:25
      Рейтинг +3
      точно такая же история в Оренбургской области с губернатором Чернышовым.Бывшим коммунистом-аграрником (не они ли способствовали развалу сельского хозяйства?), затем-ЕдиноРоссом... Теперь еще один единоросс пришел по разнарядке Президента...И ему потом привилегии?
      4 ответа Показать Скрыть
      • #
        18 июня 2010 в 12:41
        Рейтинг 0
        Бывших коммунистов не бывает. Скорее всего, он им и не был. Чернышов получил привелегии или это началось с единороссов?
        3 ответа Показать Скрыть
        • #
          18 июня 2010 в 13:17
          Рейтинг 0
          вы хотите сказать, что все бывшие коммунисты ими и остались?Ну тогда, не мудрствуя лукаво. ЕР надо просто переименовать в КПР.Ведь сейчас у руля ЕР стоят коммунисты последнего, горбачевского призыва.А что же все-таки делать с привилегиями? В обосновании их говорил председатель областной Думы (в Оренбурге), о большом вкладе г.Чернышова в подъем благосостояния области и жителей.Ну так пусть теперь и пользуется ТОЛЬКО тем, что поднял!Почему его добавка?, а остальным-нет?
          2 ответа Показать Скрыть
          • #
            18 июня 2010 в 22:14
            Рейтинг 0
            Если вас назовут космонавтом, то от этого ничего не изменится. Может быть пошьют красивую форму.
            Далеко не все у кого был билет члена КПСС являлись коммунистами. К сожалению, это и исказило великую идею человечества.
            1 ответ Показать Скрыть
            • #
              19 июня 2010 в 7:57
              Рейтинг 0
              не посчитайте за обиду, но думающие так, как вы,были и остаетесь ВЕЛИКИМИ УТОПИСТАМИ. (Я про великую идею человечества).К сожалению, люди были всегда и останутся навсегда, (они созданы природой именно такими) очень разными.И хорошими и плохими.Плохим быть проще, поэтому их и больше.А значит ВЕЛИКИЕ ИДЕИ навсегда останутся мечтой хороших людей.И не больше.Увы...., но с этим надо смириться.
    • Ocha Rovashka обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 15:27
      Рейтинг +1
      Господа! так давайте бороться с этим? Кто скажет-как?! Юристы среди нас есть?
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        12 июня 2010 в 17:39
        Рейтинг +1
        Да в этом деле не обязательно иметь юридическое образование. Для того, чтобы бороться достаточно видеть обман. Потому как такого рода обманы всегда "прилично одеты в одежды ими же пошитого законодательства"
    • Игорь Григорьянц обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 15:43
      Рейтинг +1
      Это уже полное свинство и открытое навечное воровство...
    • Степан Волосецкий обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 16:17
      Рейтинг +2
      Вот и надо их "мочить", как в Приморье!
      1 ответ Показать Скрыть
    • Р Ч обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 16:28
      Рейтинг +1
      В Карелии это было введено еще 7 лет назад. В опозиционной газете появился фельетон на эту тему. Через два года постановление отменили. Правда прошло уже несколько лет, может опять втихую ввели - покруче?
    • Вася Верин обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 17:34
      Рейтинг +1
      Право первой ночи - детская забава по сравнению с тем как компартейная элита все народонаселение Совка "перетряхала" в "разделе" всеобщего достояния. Те кто это достояние созидал, как раз таки и остались с тем с чем и прежде были - с "надеждой что все наладится и они заживут безбедно"...
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        22 июня 2010 в 12:49
        Рейтинг 0
        В середине 20-х прошлого века У. Черчиль сказал, что до тех пор, пока в России столь умное и преданное правительство, с ней совладать не возможно. После этого, Англия одна из первых пошла на сотрудничество с Советской РОссией. В те годы В.И.Ленин предупреждал, что после того, как партия большевиков стала правящей, в неё будут стремится лица, далёкие от партийной идеологии. Сталин это хорошо усвоил. После смерти Ленина было проведено 3 ленинских призыва. В ряды партии пришло много людей непонимающих ни в политике, ни в экономике, но зато от сохи и станка. Истинные большевики почти растворились в этой массе. В годы репрессий пострадало не мало тех , кто создавал новое государство. На фронтах ВОВ сложили головы не худшие сыны и дочери всего советского народа. Те, кто должен был в 70-е управлять той огромной страной. Они были выбиты в первые четыре м-ца войны. Это одна из объективных причин наступления страшных 90-х.
        Субъективная причина - массовая пассивность населения.
    • Меркурий Голоднов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 18:53
      Рейтинг +1
      Обещали коммунизм - и построили. Правда, только для себя.
    • Александр Великин обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 19:13
      Рейтинг +3
      Вы неправильно написали. Это новое ворянство
    • дмитрий Погребной обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 20:27
      Рейтинг +1
      За время работы приходилось имет служебные дела с многими главами районов. В основном это выходцы из райкомов КПСС и райкомов ВЛКСМ. За 90-е годы эти бывшие районные главари "руководящей и направляющей" нахапали столько, что любой ганстер на диком западе от зависти лопнул бы. Что в СССР, что сейчас этим "хозяевам жизни" народ по хрену. Они думали и думают только о себе и им подобным. Ничего не меняется.
      3 ответа Показать Скрыть
      • #
        12 июня 2010 в 20:59
        Рейтинг +3
        Да ладно Вам. У меня у приятельницы папа был первый секретарь обкома. Они с братом его вообще не видели- все мотался по колхозам и совхозам- план выполнял. Из всех привилегий- 3=комнатная квартира, дача служебная и машина. Дети прекрасно учились, сын закончил физмат, дочка филолог. После выхода на пенсию осталась только квартира. Сейчас ему 75 лет. Он с ужасом смотри на то, что происходит.
        1 ответ Показать Скрыть
        • #
          13 июня 2010 в 11:10
          Рейтинг +1
          Редчайшее исключение папа Вашей приятельницы. Возможно единственный. Помнится, был такой писатель Кочетов с его романом "Секретарь обкома". Так все читающие современники не могли его воспринимать иначе, чем пасторальной струйкой в русле соцреализма.
      • #
        22 июня 2010 в 12:57
        Рейтинг 0
        Ганстер на диком Западе считал ту страну, т.к. он не собирался её покидать. Лидеры 90-х в этой стране считали себя временными и даже тот, кто всё это начал в середине 80-х. Обласкан в Германии. Дети нынешней партэлиты все живут за рубежом - их будущее за пределами этой страны.
    • Aлла Мещерякова обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 20:52
      Рейтинг +1
      Ну так им коммунизм, а нам голимый недоразвитый капитализм. На всех коммунизма не хватит.
    • Николай Ковальчук обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 20:53
      Рейтинг +1
      Мерзавцы на всех уровнях власти заботятся только о себе, используя любые возможности и уловки. Необходимо срочно менять всю систему власти вместе с временщиками.
      1 ответ Показать Скрыть
    • Подводник ЗЛМ обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 22:13
      Рейтинг +1
      Сволочи, одним словом.
    • Владимир Колосов обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 23:21
      Рейтинг 0
      Мы в ответе за тех, кого приручили! (Экзюпери)
      Мы не жили хорошо, так лучше и не привыкать! (Шукшин).
    • Валери Маркони обсуждает запись в ленте
      #
      12 июня 2010 в 23:53
      Рейтинг +2
      Спасибо за статью. Читать даже противно как эти моральные уроды Утверждают законы под себя......
      1 ответ Показать Скрыть
    • Валерий Ломакин обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 6:42
      Рейтинг +1
      У нас перед законов все равны и губернатор и дворник-являются наемными работниками и народ избирает президента -как бы нанимая его на роботу-гарантом Конституции, а про бедность не надо говорить каждый творец своего счастья и не виноват дворник, что приватизировал метлу, а не догадался приватизировать тройку нефтяных скважин и его не назначили губернатором-рылом не вышел, а новое дворянство не должно забывать, что стало со старым дворянством, правда Сталин оплошал не довел дело до конца со старым дворянством и зарождающимся в его время новым, вот В.И.Ленин обнадежил и высказался, что развитие идет по спирали и на более высоком уровне в следующий виток дело Сталина наверное доведут до конца-логического.А подобное или не подобное в других странах для Российского общества не Указ-кесарю-кесарево, деньги к деньгам и по меркам капитализма человек человеку волк -пора привыкать и по Крылову у сильного всегда бессильный виноват и не надо мутить волчье питье всякими измышлениями о какой то справедливости и равенстве, благосостоянии и нищете думайте о вечном, смотрите и сопоставляйте, что во Вселенной Вы пыль не стоящая внимания и не стоит приравнивать себя к богам-быдло?
    • Сергей Пирогов обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 9:31
      Рейтинг +1
      позор
    • Ася Николаева обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 10:23
      Рейтинг +2
      Не только главы получают привилегии, но и рядовые работники этих организаций. У них пенсии другие, с добавками. Забыла, как называются их пенсии.
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        13 июня 2010 в 12:25
        Рейтинг +1
        Они у них в их локальных нормативных актах (местных законах, постановлениях)так и называются: "пожизненное содержание", назначаемое вместо пенсии, от которой они имеют право отказаться. Источником выплаты этих "содержаний" являются бюджеты соответствующих уровней. А проще - народ содержит своих "слуг" до самой смерти на таком уровне, который себе "нарисовали" сами "слуги". А когда периодически встаёт вопрос об отсутствии у государства возможностей обеспечить достойный уровень пенсий всем нам, с фонда оплаты труда которых работодатель обязан уплачивать страховые взносы в ПФР, то начинается дискуссия о том, кто вообще должен СОДЕРЖАТЬ пенсионеров. Полагаю многие работающие, на фоне неоднократного разворовывания ПФР, предпочли бы, чтобы их заработок вырос на треть(почти на треть), а они бы уж сами решали, какую пенсионную систему, страховку выбрать и сколько и как туда платить. Но...это в нашем королевстве ненаучная фантастика.
    • илья татарский обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 10:58
      Рейтинг 0
      это есть создание дворянства
    • Николай Поддубный обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 11:43
      Рейтинг +2
      Едерасты совершенствуют свое мастерство по разграблению россиян на всех уровнях власти и по всей вертикали. Это Путинская модель власти, большинство из вас голосовали за нее и поэтому радуйтесь, что вы еще живете кое как, что вас еще не сажают за свободу мысли и слова.
      1 ответ Показать Скрыть
    • Виктор Сорока обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 12:03
      Рейтинг +1
      А зачем деньги нам, живущим от зарплаты да зарплаты? Нужны тем, кто на государевой службе построил трехэтажные особняки себе и членам семьи.
      У которых супруги не работали, но ходят обвешенные ювелирными украшениями, как жены долларовых миллионеров. Даже в фильмах мэры и губернаторы, депутаты Госдумы живут в особняках с антикварной или очень дорогой мебелью. Имеют прислугу и т.п. Все это куплено на зарплату и премии. Как же они будут жить на пенсию?
    • TOM TOM обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 12:18
      Рейтинг 0
      Пусть бывшие губернаторы и ЧЛЕНЫ их семей на которых распространяются льготы , подавятся этими льготами , пусть они их получат , а пользоваться ими не смогут и деньгами которые они и их ЧЛЕНЫ семей своровали за годы их правления. НИКОГДА.
    • Alexander Christopher Starr обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 13:17
      Рейтинг +2
      Как то во времена СССР в Италии произошел спор моряков с портовыми рабочими.
      -Странные люди русские, тут столько развлечений а вы сидите на пароходе.
      -У вас всё дорого!
      -Нет, у нас дешево, это у Вас денег мало.
      -Зато у нас есть право на труд!
      -Так работать безплатно и у нас никто не запрещает.
      Вот такой диспут произошел. А Ростовский воевода этот из старых кадров, партийной закваски, матерый коммунистический вор. Мало того, что нахапал, так ему и на пенсии благА подавай. Вот такой вот слуга и избранник народа. Светлая память о нем не угаснет в сердцах ростовчан. Он же как ленин, как партия! Прямо взошедшая заря коммунизма. Ура!
    • Сергей Андрианов обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 14:45
      Рейтинг +1
      Это чисто российский бред.
      1 ответ Показать Скрыть
    • ВПАДИМИР ОСТРОВ обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 15:00
      Рейтинг +1
      Да,это страшно!
      1 ответ Показать Скрыть
    • Ольга 125 обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 15:36
      Рейтинг 0
      Странно , а зачем бы вообще бывший глава так алкал власти. Что бы обеспечить безбедное будущее себе и своим близким. Или все наивно полагают что наша власть страдает альтруизмом?
    • Vlad Azar обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 16:16
      Рейтинг 0
      Вы забыли главное-Россия идет своим путем! Вот и все бывшие во власти неприкасаемы. Потому они и делают все, что позволено и не позволено. Гарантии о неприкосновенности. Это же абсурд! Какая речь может идти о борьбе с коррупцией? Когжда тот кто берет, он берет пример зная с кого.
      Такое поведение исключительных персон и заокны, ничему хорошему не могут привести в априоре. Задумайтесь! (Написал последний глагол и самому стало смешно! Кто же читает наши опусы? И зачем мы раскрываемся и делимся своими мыслями. Когда все написано до нас Сервантесом.) С низким поклоном к неприкасаемым. Пусть поделяться : где и как учились, давно-ли выбрали путь служению народа российского? Это мне на всякий случай : растут дети, а потом внуки и правнуки. Хочу с этих пор готовить замену.
    • Tatiana Rodionova обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 18:14
      Рейтинг 0
      Гарантии даёт данная власть,потому что учитывает,чем больше у неё будет сторонников,пользующими льготами,тем им самим будет легче сидеть,на шее налогоплательщиков,но уже их льготы будут покруче.Никакого "нового дворянства" не будет,это,как были они "прыщи" на теле народа,тем и останутся.Если брать Западные страны,в часности Бельгию,я точно знаю,что охраной и служебным автомобилем с водителем,пользуется только король.Министры,только в том случае,если представляют,межддународные переговоры.На работу он ездят на своем автомобиле,за рулем сами сидят,нл если не хочет сам вести машину,нанимай себе водителя и плати из своего кармана зарплату,так же дело с охраной,плати сам,если боишься своего народа.Говорить о медицине,курорте,это всё за свой счет!Ежегодно вся страна читает отчет за бюджетные деньги налогоплательщиков,кому на что они пошли.Да члены королевкой семьи,никакими льготами не пользуются,сами себя обслужвают.Весь Запад смётся,над русскими,что они позволяют себя,так охмурять.Но тут политика,сами подписались под этим,что теперь плакать,по потерянной голове.Спасибо скажите г-ну Б.Ельцыну и его компании.Вы наверно забыли,что его не бедная семья,так же содержится.
    • Виктор Мурзин обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 21:38
      Рейтинг 0
      Не завидуйте. Богатые тоже плачу. Раскошная еда насыщена холестерином, заграничные поездки, особенно в тропические страны, чреваты излишними нагрузками на организм, пресыщенность ведет к депрессии, так что основная часть средств пойдет на терапевтическое лечение и хирургические вмешательства.
      Смотрите лучше сериалы. И живите дружно на обычную пенсию.
    • Валери Маркони обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 21:43
      Рейтинг 0
      ....и ещё ему дать грамоту "Почётный педараст"
    • Игорь Жуковский обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 22:04
      Рейтинг 0
      Поддерживаю предложение о назначении этим "слугам народа" пенсии в размере не 80% от губернаторского довольствия, а 120%... но от уровня средней зарплаты по России в 2000-2001 году ну и с пенсионным коэффициентом, короче, набежит 7-8 килорублей. Чего для народа добились, тем пусть заслуженно и пользуются. И какой автомобиль? Зачем служебная машина, да ещё с водителем на бюджетной неслабой зарплате ? Он, этот аншеф-губернатор, хрен собачий, или где? Что он, себе, своим ближайшим родичам не заработал?... Просто зубы скрипят не от зависти, но от ненависти к этому абсурду, к этой наглой своре вшивых законодателей, пекущихся так рьяно о себе, любимых.
    • Владимир Ларионов обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 22:09
      Рейтинг +1
      Как нас имеют!
    • александр иванюхин обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 22:24
      Рейтинг +1
      Вспомнился анекдот с вопросом к врачу:
      -Доктор, а не много ли я пью кофе?

      Помните))))

      Так и Ваш вопрос в конце статьи: «Не создаётся ли таким образом "новое дворянство"?»
      Любезный, да хрен с ним с дворянством. Главное, что холопы, рабы уже созданы!
      ___________________
      смешно, право...и печально от такого "гнева праведного". Холопы, что ещё можно сказать..)))
      1 ответ Показать Скрыть
    • Наталья Ремизова обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 22:40
      Рейтинг 0
      Ну и где уважаемый Медведев и Путин? Такое разрешать - подрывать власть однозначно и насовсем, недаром народ возмущается уже до предела
    • Михаил Трепашкин обсуждает запись в ленте
      #
      13 июня 2010 в 22:53
      Рейтинг 0
      Такео бывет только там, где диктатор ставит в зависимость и заставляет себе служить местых чиновников. Такая ситуация вызывает противопстояние между такими чиновниками и нищим населением, что в итоге, с одной стороны, застяавляет чиновника всячески поддерживать властного дядю, а, с другой стороны, ведет к столконовениям (гражджанской войне). Адвокат М.Трепашкин
    • юрий ковалев обсуждает запись в ленте
      #
      14 июня 2010 в 0:25
      Рейтинг 0
      Да НИЗАЧТО. депутаты тем самым о себе заботятся за наш счет за счет больных и бездомных из-за их законов.
    • саша савин обсуждает запись в ленте
      #
      14 июня 2010 в 2:26
      Рейтинг 0
      В принципе то правильно,если бы они исполняли свои обязанности .
    • сергей хомутинников обсуждает запись в ленте
      #
      14 июня 2010 в 6:03
      Рейтинг +1
      Референдумы в России поставлены вне закона... А так хотелось бы проголосовать за высылку на вечное поселение в районах Дальнего (самого Дальнего) Востока тех "слуг народа", которые, просидев № лет в своих роскошных креслах и отрастив задницу сзади и спереди, нарастили только личное благосостояние, ничего не выполнив из обещаний при назначении (выборах)! Пускай порушенное хозяйство восстанавливают и народонаселение опустевшего региона наращивают. Там и гарантировать им неприкосновенность. От "Хозяина тайги".
    • Виктор Фоменко обсуждает запись в ленте
      #
      14 июня 2010 в 9:39
      Рейтинг +1
      А ВЫ не забыли о гарантиях Ельцину,после его ухода от власти?Не считали,во сколько он обошёлся стране вместе со своей семейкой?При этом невозможно оценить тот урон,который ЕБН нанёс стране, в отличии от Чуба,старающегося улучшить жизнь в своём регионе.Не подумайте,что я поддерживаю этот закон,он аморален по своей сути.Ушёл на пенсию-получай пенсию независимо от того кем ты работал:все профессии важны,все профессии нужны.Но по моему мнению у нас в стране много таких законов,которые были приняты для облагодетельствования себя любимых: депутатов,президентов,министров,губернаторов.А чег стоит закон Путина о гарантиях действующему президента после окончания своих полномочий?он из этой же серии, и ничего все проглотили,видимо ничего не поняли от радости,что Ельцин в отствку ушёл.Один ушёл,другой пришёл,а что изменилось?
    • Валентин Юшков обсуждает запись в ленте
      #
      14 июня 2010 в 18:53
      Рейтинг 0
      Вопрос С. Калинину, а Вы знаете кто такие дворяне????? То что творят эти( у меня даже слов нет, как их назвать) это оскорбление и плевок всему российскому народу, ныне живущему и тем кто создавал эту РОССИЮ.
      1 ответ Показать Скрыть
      • #
        14 июня 2010 в 23:22
        Рейтинг 0
        К счастью, знаю. В данном случае употребил как некоторый аналог. Когда привелегии не зарабатываются, а передаются по наследству. В этот слой другим вход заказан. Вот это я имел ввиду, называя их дворянами.
        "тем кто создавал эту РОССИЮ" - им не плевок. Нынешнее состояние дел в РФ продолжение их начала.
        А вот тем, кто создавал Российскую империю и тем, кто создавал и укреплял СССР, такое не могло и приснится.
    • Юрий Циркуненко обсуждает запись в ленте
      #
      15 июня 2010 в 8:10
      Рейтинг 0
      Мне кажется, что слегка однобоко. Повышенное содержание в виде пенсии получают (естественно, кто из чиновников достиг пенсионного возраста при увольнении) все чиновники (муниципальные, региональные, федеральные) ВСЕ!!!!, кто аттестованы, как соответствующие служащие. Так, например, моя пенсия при оформлении пенсии составила 5600 рублей при стаже 44 года, а у аттестованной т.н. госслужащей моего возраста (и моей знакомой, последнее место работы у которой-начальник организационно-кадрового управления администрации области и при меньшем стаже, составляет около 60 000 рублей+пенсия по "старости", а у вице-губернатора и вовсе 130 000. Это уже не дворяне, а бароны, графья, князья и прочее. Куда нам быдлу.
    • Николай Кириллов обсуждает запись в ленте
      #
      15 июня 2010 в 14:09
      Рейтинг 0
      Рука руку моет... А вообще-то, СПАСИБО дедушке Ельцину за наше ... настоящее и ... будущее!
      1 ответ Показать Скрыть
    • Николай Комбин обсуждает запись в ленте
      #
      15 июня 2010 в 15:23
      Рейтинг 0
      Сегодня в ОРЕНБУРГСКОЙ области коронуют нового губернатора, кто он и что он, знает только президент т.к. коронуют с его подачи!!!
      Бывший отсидел свой срок -получит свой паек- и возможно и должностенку какую либо прихватит, чтоб не забывали,Та да и довесок к пенсии
      не помешает!!! А нам пенсионерам умеющим и желающим Работать, вежливо затыкают рот ,мол старые вы ДЕДЫ догнивайте на свои довески
      от государства и не путайтесь под ногами!!! Так что как говаривал еще ГИТЛЕР :- Каждому своё!!!
      Хотя всевышний ОБЕЩАЛ:- И воздастся каждому по за слугам ЕГО!!!
    • Юрий Фед обсуждает запись в ленте
      #
      18 июня 2010 в 18:24
      Рейтинг 0
      Говорят, что Господь все видит.Вопрос-когда же он начнет действовать? Покарать к чертовой матери всех этих беспредельщиков у власти!
    • Алексей Измайлов обсуждает запись в ленте
      #
      26 июня 2010 в 2:35
      Рейтинг 0
      Разве демократия создано не для общественности?) Так кому решать?
      5 ответов Показать Скрыть

    Другие записи по теме общество, власть, государство, бюджеты

    Сумерки русского национализма

    Национализм – это тема, от которой " как чёрт от ладана" шарахаются «просвещенные и образованные» ,оставляя эту тему на растерзание маргиналам , доводящим её до крайних форм , квалифицированных Уголовным Кодексом.           ... Читать далее

    Гайдпаркер: Александр Дронов
    сегодня в 13:33
    Рейтинг +6
    Китайцы уменьшают «расстрельные списки» для коррупционеров

    Расстаться с жизнью по приговору китайского суда можно по 68 статьям — это самый длинный список на планете. В прошлом году там казнили больше людей, чем во всем остальном мире. Так что сокращение «расстрельного... Читать далее

    Гайдпаркер: Владимир Ермишин
    сегодня в 13:33
    Рейтинг +1
    Как отразились жара и смог на россиянах

    Еду на днях в машине, слушаю радио. Там реклама какого-то медицинского центра: мама звонит дочери, жалуется, что хреново себя чувствует - голова кружится, в ушах шумит, из рук все валится. Дочь ее успокаивает: "Не волнуйся, мама, это последствия... Читать далее

    Гайдпаркер: Иван Солдатов
    сегодня в 13:31
    Рейтинг +11
    Наши эсэсовцы

    С тех пор, как ещё в школе, я вдруг неожиданно для самого себя заинтересовался самой скучной и неинтересной историей в мире – историей Отечества – я всё чаще стал приходить к одной, исподволь живущей, где-то на задворках сознания, мысли, что... Читать далее

    сегодня в 13:27
    Рейтинг +19
    Президент Медведев не слышит голоса Беслана

    В Северной Осетии продолжаются траурные мероприятия в память о жертвах бесланской трагедии. Шесть лет назад в результате захвата школы террористами, погибли 330 заложников, в числе которых 186 детей. Потерпевшие в очередной раз обратились с... Читать далее

    Гайдпаркер: Vladimir Aborigenov
    сегодня в 13:17
    Рейтинг +36
    • © 2009-2010 Гайдпарк
    За сутки 227715 посетителей оставили 790 записей в блогах и 8838 комментариев.
    Зарегистрировалось 1558 новых гайдпаркеров. Теперь нас 162392.
    Rambler's Top100