Гайдпарк - революция в социальных сетях?
Другие записи по теме интернет, социальные сети, сервисы, гайдпарк
|
Вещи для погорельцев вывалили в силосную яму вместе с письмами поддержки
Тонны гуманитарной помощи, которую новосибирцы собрали для погорельцев из рязанских деревень, вместе с трогательными письмами поддержки оказались на свалке. Как выяснилось, местная администрация распорядилась выкинуть вещи за ненадобностью... Читать далее |
|
Нет, я не Homo sapiens?
Я исключаю себя из числа людей разумных. Иначе и нельзя! На Гайдпарк я пришёл только с одной целью: получить оценку записей с тем, чтобы комментарии читателей публиковать со своими статьями. Так и называются мои книги – «Сборник статей и... Читать далее |
|
«Одноклассники» отменили платную регистрацию
Социальная сеть "Одноклассники.ru" отменила платную регистрацию. Как сообщается в официальном пресс-релизе, поступившем в редакцию "Ленты.ру", соответствующее решение принято в связи с разработкой "новых эффективных способов борьбы со... Читать далее |
|
О нововведениях на Гайдпарке
Заметил следующие новинки,в целом оцениваю положительно. 1)Появился значок присутствия пользователя в Гайдпарке. 2) Красным стали выделяться неприличные слова с блокировкой,до их исправления автором. 3) Функция БЛОКИРОВКА ,пока не понял ее... Читать далее |
|
Почему Facebook победит «Вконтакте»
Бурный рост «Вконтакте» закончен, тогда как если Facebook продолжит расти в России так же, как и в последний месяц, то «Одноклассников» он обгонит через 12—13 месяцев, а уровня «Вконтакте» достигнет через два года. Сравнение... Читать далее |

Но неизвестно, не искажено то, что мы видим. Иными словами, репрезентативна ли эта подборка, как вообще она возникла, по каким параметрам приглашались участники?
Минусов много, основной - совершенно непрозрачная система, - кто администрирует? По каким принципам, опять же?
Почему меня приглашают на одни дискуссии и не приглашают на другие?
То есть пока это мир совршенно не демократичный, управляемый "неизвестными отцами" неизвестным образом.
Например, с большого числа доменов я не могу сюда помещать записи - блокируется, - но есть никак не отмеченные привелегированные пользователи, котрые могут размещать записи с любых доменов.
Бесполезно гадать "почему", - в конце концов, жизнь в РФ должна была научить нас что-то делать вопреки.
Допустим, блокировку просто обмануть, найдя другой сайт с тем же материалом...
И на плюсики и минусики не стоит обращать совершенно никакого внимания, - эта система ращитана на комплексующих недоумков :))
Это одно преимущество для меня - очень ценное. Я именно потому здесь, а не в ЖЖ, или в Твиттере. Хотя везде имею "ногу" (слова из известной песни: "Сижу я здесь, а нога моя - там" ). Мне очень интересно, каково наше общество, как оно меняется.
Но, к сожалению, далеко не все это видят.
А как разглядят - срабатывает "ярость Калибана".
А что вы подразумеваете под "совершенно прозрачной системой"? :-)
Я сюда попал, как участник Newsland"а подписавшийся на них "по приколу" пользователь Mail.ru - они иногда такие анонсы прокатывают.
А сейчас вот первая рассылка пришла от DigiMedia - по образу и подобию двух предыдущих.
А про принципы у GidePark"a в титульном листе прописано - социальная сеть для людей с четкой гражданской позицией.
Куда уж яснее-то? :-)))
Пролистайте оглавление записей за последнии полгода - много вы там видите бурных обсуждений отличных от контекста политики и социальной справедливости?
Это гигантская по мастштабируемости мониторинговая сеть социума.
Боюсь, что вы даже не представляете каких денег это стоит. Я имею в виду результаты real time мониторинга с возможностью управления.
Печалит только одно - как все было "топором на колене", так таким и осталось по исполнению. Гораздо лучше, но не кардинальнее. Мысль у людей в ступоре - новых методов придумывать лень. :-)
Кстати, час назад слушал по "Эльдорадио" чтение новостей с GidePark"а, как оказалось. :-))
Особенно без моего ведома. Хоть даром, хоть за деньги...
Точно сказано.
В теории - все ровно так, как вы говорите.
Но реальность накладывает свои перспективы.
Иной раз читаешь комментарии и страшно становится от состояния "четкой гражданской позиции" взрослых людей. :-)
Потому, собственно, и страшно делается.
Глухари на току - если вкратце.
я тоже заметил.
но девушки есть молоденкие совсем, - вероятно, для стимуляции престарелой популяции ;)
1) Ненависть к религии вообще и Православию в частности
2) Ненависть к СССР
3) Ненависть к Путину.
Они вааще ничего не любят, только исходят вонью на данные вопросы :)
1. Потому что у каждого человека есть право верить или не верить, но почему-то за оскорбление чувств верующих могут посадить и морду набить, а атеистов поносить - пожалуйста. Что же касается првославия, то я к нему отношусь как историк. То бишь, отдавая дань роли православия в становлении нации, я тем не менее отдаю себе отчет в том, что именно православие есть верный слуга традиционной для России политической системы. Это факт, а факт не стоит любить или ненавидеть. Его надо признавать и строить свое повдение сообразно фактам, а не "рекламным роликам".
2.СССР - страна несбывшихся иллюзий, а расствание с юллизияим всегда болезненно.
3.Путин возвращает нас в прошлое, а многим из нас оно, признаться изрядно надоело. Но главное даже не это. Мы просто знаем, что то, что он делает, ведет нас к очредному тупику.
Но это мое личное мнение Не знаю, поймете ли Вы нас. Судя по Вашей лексике, у Вас что образование, что воспитание...
Куча алкашей не растерявших полностью интеллект живущих в виртуальном мире никотина и дегралируюшщих, уничтожая лобные (критические, синтетические и аналитические) доли вместе с озвучивающими мысль речевыми центрами ещё и в полюсах височных долей -не осознающих опасности привычных медленных убийц их души и тела.
Главное - ГП свободное поле самовыражения, формирования журналистского таланта,передачи полезной для общества информации на любых социальных планах общества, самые мощные в экономическом звене. Куда деньги идут и на что во всём мире.
Так держать Филимонов
доктор ОПТИМАЛИСТ
- ага, - как в реальном мире, - вот это - ценно
Если говорить о http://www.newsland.ru, то он в последнее сдает свои позиции. Это досадно. Но у него есть одно преимущество по сравнению с gidepark.ru - возможность значительно более свободно изъясняться. В последнее время на обоих сайтах происходит много дискуссий по Украине. На Вашем сайте подавляющее большинство высказываний сторонников украинского национализма удаляется, а очень хочется знать их мнение.
Удачи.
Я получил ответ на вопрос а кто тут хозяин - оказывается некий уважаемый (за то что создал портал и как я служил в ВС СССР) господин Марк Федин. Хотя на самом деле я думаю, что это площадка и (Newsland) была создана ФСБ, ребятам лень слежкой заниматься, а тут клиент сам косяком прет.
Мне кажется мега-перспективы у нее есть. Однако не в рамках исходного замысла (слежка за общественным мнением и корректировка его направленности путем неожиданного вброса специально отобранных тем).
России нужно в Интернете ВЕЧЕ. Как Новгородское. Или как ополчение Минина и Пожарского. С властными функциями в конечном итоге. И тот кто его создаст (с демократической структурой отбора ТЕМ, исполнительными органами -- для начала хотя бы на уровне подачи запросов депутатам, исходя, скажем, из голосования участников площадки о том, что это по данной теме надо сделать) преуспеет.
Но как до дела доходит - выясняется, что позиции у людей на столько разные, что при мыслях о взглядах другого просто "кушать не могут".
Общество расколото больше, чем когда бы то ни было.
И вот как раз гайдпарк позволяет оценить это состояние.
Что много мнений - по-моему это счастье. Мир богат разнообразием.
А что до невозможности совместно обсуждать пути и принимать меры (это ведь главное, а не словоблудие) по общему развитию - если жаренный петух клюнет, все как один поднимаются. Значит - можно. Главное - интерес и видеть что дело получается.
Вот еще пример - я долгое время работал в одном министерстве в Москве (компьютерщиком). Так интересную картину наблюдал - в одном и том же актовом зале у нас порой бывали коллегии по теме министерства -- бессмысленные и сонные, после них ничего не менялось. НУ а вечером там же - заседание нашего гаражного кооператива! А это что-то. Те же 500-600 человек, тот же зал, а каков накал страстей. А все оттого что налицо и интерес каждого (членские взносы, снос) и наличие прав драть глотку.
Итог -- министерство расформировано давно, а кооператив идет как ледокол, второй десяток разменял.
Федин так Федин. Главное чтобы стали включать рычаги социального воздействия на всё поссоветское человечество. Читает и постит и Белоруссия, и вся Россия, и Украина активна.Удмурты,татары,... всем дорого прошлое и настоящее.
Уверен проэкт и организаторы к этому прийдут а пока раскручиваются,присматриваются,обкатывают..
Интернет огромная сила и площадка ВЕЧЕ. Перспективы у него *ограмадные*.
Гайдпарк одна из них. И во многом успех её зависит от нас-комментаторов и блогеров.
ОПТИМАЛИСТ
Они "фильтруют базар". И прежде всего, они дают обществу (СНГовскому и понимающему по-русски миру) увидеть Вс (нас) и, прежде всего, себя (администраторов).
Оптималист
а почему вы не рассматриваете возможность того, что и гайдпарк и newsland частично были созданы на западные гранты, а Макром Фединым рассматривались исключительно как источник дохода?
Также организационная форма - конечно это должна быть НКО (некоммерческая организация) и электронное СМИ при ней. С Советом редакторов (выборных), Арбитражем и ... членскими взносами и вкладами благотворителей. Хорошо бы и зарегистрироваться в офшоре (или откуда там Рюрики были?)
Мне кажется, что такая Интернет-НКО при условии взрывного развития (это возможно, но ТОЛЬКО при честном и прозрачном устройстве) вскоре сможет оказаться очень серьезной политической силой.
Как говорил один успешный политик: на данном этапе газета является главнейшим делом, т.к. она коллективный организатор.
Ну и еще он говорил, что важнейшим из искусств для нас является кино. Что ж, уверен, доживи он до наших дней - сказал бы, что это социальные Интернет-сети.
Лучшим информационным поводом для написания в посты этой площадки я считаю модель Newsland. Там мне лично было интереснее. За тамошние новости отвечают в основном СМИ, это серьезнее для начала обсуждения чем инициатива из Гайд-Парка.
Кстати я там был, отвратительное впечатление. На Минина и Пожарского не тянет. Безобразный негр лет 27-ми залез на пустой ящик и что-то вещал дерзко улыбаясь прохожей старушке.
Кстати он на Красной площади лежит.
Так вот про нашу площадку и ее мега-рост --- она вполне могла бы затмить всякие ЛЕВАДА-ЦЕНТРЫ (куда ж без лЁв :-). Как говорится в ТРИЗе ИКР такой -- в один прекрасный день дикторы во всех новостях перед прогнозом погоды сообщают индикаторы отношения экспертного (!) сообщества к разным насущным проблемам. От сноса "Речника"до поправок в ОСАГО. И все понимают, что если на этой площадке сказали нечто (как на хабрахабре скажем), то они знают и так думает вся страна жди флэш-моба.
Может поначалу кажется утопией, но так все равно будет. Если техника позволяет, значит кто-то сделает. При наличии Интернет-связи с ЭЦП нахрен не нужны съезды и форумы, а также Думы и СовФеды. Вот Интернет - управляется НКО ИКАНН с его RFC и все счастливы. А сколько Мерседесов было бы выделено чиновникам на управление Инетом, если бы его развивали ИХ методами???
Доказательство: почитайте историю, ДАРПА (комитет по НИР в Минобороны США) заказала создание Интернета как НИР в связи с реальной советской угрозой. Вот и выходит, что будь она НЕ реальной (а это если рядовой Мамедов скажем не зорко бдил бы на посту) - хрен бы им дали денег и сеть не родилась бы быть может в том замечательном виде как получилось :-)
Слава советскому народу, строителю Интернета, как говорится :-)
(Кстати как раз накануне появления их Интернета у нас в конторе на советских ЭВМ типа ЕС-1045 и Минск-32 и т.п. тоже был многозадачный и многопользовательский режимы - дисплеи стояли на разных этажах - тоже считай сеть была, еще пол-шага и сами бы протокол их объединения типа DNS и TCP/IP написали бы, а может и был такой, я не успел узнать, волной накрыло как и всех).
Очень хорошие вопросы поставил Вл.Котов (2-й комм.) Он же: "Тут и русофобы и русофилы,тут и церквофилы и закоренелые атеисты, и юдо-фобы и -филы и люди науки". Здесь же и показывается манера ведения дискуссий - от анализа до прямого хамства.
Здесь же видна и позиция админов сайта. А она, на мой взгляд, далека от заявленной - "говори, что хочешь и как хочешь". Можешь говорить что и как хочешь (вплоть до оскорблений) пока это не идет вразрез с "линией партии". Стоит попытаться сказать что-то, что не устраивает админов, тебя молча исключают безо всяких объяснений. Ты даже не знаешь за что. На попытки выяснить у администрации получаешь типичный ответ в духе соцреализма - НИКАКОГО ответа (нет человека - нет проблемы). И не известно, кто так "администрирует" (Гюльчатай, открой личико).
Пишу не от себя, а от пользователя, который удален и до сих пор не знает, за что.
Он полагает - за то, что некоторые высказывания показал на иностранных сайтах.
Но реальное ощущение соучастия в зарождении чего-то очень большого и крайне важного - ЕСТЬ.
Кстати я недавно прочитал новость про блоги чиновников, типа 10 самых посещаемых. Зашел, смотрю в списке - советник Кадырова. Думаю посмотрю чем же это он народ завлекает. И в первом же посте в его блоге -- "времени нет", "надоело некоторым особо тупым по сто раз все разъяснять", "в бюджете семьи огромные дыры, а я тут время трачу" и прочее. Но пишет!
Короче, я думаю что наша рутинная жизнь - она канет в лету, а если ты хочешь оставить в ней след, то участвуешь в таких форумах. Утешить могу только как компьютерщик - все Вами написанное бережно сохраняется и уже готовятся математические алгоритмы, позволяющие обобщать разрозненные высказывания (управление знаниями).
В общем, тяжело, время тратится, непонимания полно, но может эти строчки - это единственное, что от Вас останется в истории.
Также ОЧЕВИДНО - что еще немного и эти "игрушки" могут стать элементами демократии. (А могут и не стать).
- Товарищ, знай, пройдет она - так называемая гластность
- И вот тогда госпезопасность припомнит ваши имена
Отвечу на него словами одного своего наставника (мой инструктор по летному делу).
Мы тогда в составе инициативной группы строили теннисный корт в нашем авиагородке (примерно 1988 г., Германия). Не хватало машины песка. Мой наставник говорит: завтра попрошу у командира части.
Я (недоразвитый тогда пацан, жертва перестроечных СМИ, лейтенант) говорю (почти как и многие здесь :-)) Да сдались мы ему, зачем ему нам помогать, у него главная задача типа дефицит распределять в военторге.
Мой наставник ответил (он еще застал ветеранов ВОВ в строю) - Запомни, ни один Командир не будет против помочь своим подчиненным в деле типа постройки теннисного корта.
Надо ли добавлять что ОН оказался Прав на 100%, тот корт достроил взвод бойцов, комбат выделил на него даже краску и вскоре слава о нем прошла по всей ГСВГ. Кстати мы на нем драли даже сборную Люфтганзы (это был Шперенберг).
Вот и все. Фразу про Командира который... я много раз повтрорял потом своим подчиненным, работала всегда
Время существования любой социальной сети будет всегда меньше ,чем терпение чиновников ...
;)))
А что до "К барьеру" закрытому, под конец там красавец ведущий уже откровенно набрасывался на участников дуэли, короче сломался парниша. Но сделал не мало.
Но я думаю, что она в целом показательная - и приличная, и неприличная, - всё как в ральном мире.
А то в жж, конечно, по многим праметрам лучше, но там теряется чувство реальности, дураки начинают казаться явлением экзотичным и исключительно забавным