Встреча со своей «половинкой» практически нереальна?

2 февраля 2010 в 14:24
Источник: kabmir    Автор: Светлана Балашова
Гайдпаркер: Гимпель Александр
2698 просмотров
Рейтинг +139

И все же они существуют - люди, которые могли бы стать идеальной парой, совпадающие по всем возможным социальным, психологическим, физическим, культурным, возрастным, образовательным и прочим параметрам...

Существуют, но шанс их встречи в современном мире один на 285 тысяч!

Таким образом, выходя сегодня вечером из дома в надежде встретить свою «половинку», вы имеете некоторый шанс, и шанс этот равен 0,00034 процента. Не стоит огорчаться, ведь это все-таки в 100 раз более реально, чем встреча с инопланетянином.Именно к таким выводам пришел британский аспирант Питер Бакус, рассчитавший научными методами вероятность встречи с подходящей ему девушкой.

В своих вычислениях он использовал формулу астронома Ф. Дрейка, применяемую для расчетов вероятности контактов с внеземными цивилизациями. В формулу были заложены параметры подобия для двух подходящих объектов, которые должны пересечься в пространстве-времени, и высчитывалась вероятность такой встречи. Результаты оказались такими, что аспирант теперь рискует на всю жизнь остаться одиноким.

Рейтинг +139
цитировать,

Обсудить
    Осталось 1180 символов из 1180
    Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
    • Владимир Танцюра обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 10:09
      Рейтинг +6
      Встреча со своей второй половинкой более, чем реальна!
      Просто мы обращаем свое внимание не на того, кто нам действительно нужен, а на того, чей образ нам внушили родители и социум. Мы ищем страсть, называя её почему-то любовью. Мы подменяем одни понятия другими, а потом удивляемся - почему все так в жизни нелепо устроено?
      Ваша половинка совсем рядом! Просто необходимо снять пелену с глаз, присмотреться к тем, кто рядом.
      4 ответа Показать Скрыть
    • Егорович Петр обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 11:33
      Рейтинг +1
      Вечная тема. Женщины вначале смотрят на финансовое положение, а потом на всё остальное. Мужчины смотрят на лицо и фигуру, а потом на всё остальное. Про нашу семью тоже говорили идеальная пара, только вот уже 5 лет как в разводе. Думаю, идеальной пары быть не может, ибо люди меняются с течением времени, меняются обстоятельства, достоинства и недостатки. Дело в другом - настроены ли супруги жить вместе при имеющихся разногласиях или нет, готовы ли они мириться с недостатками партнёра или нет.
      6 ответов Показать Скрыть
      • Елена Захарова отвечает на комментарий Егорович Петр
        #
        3 февраля 2010 в 12:03
        Рейтинг 0
        Лично я в первую очередь смотрю на человека. Финансовое положение...естественно мужчина должен уметь заработать (я не пишу о наличии постоянной работы, потому что сейчас безработица) - не на шею же его сажать. Но все в разумных пределах - олигархи не требуются. И никогда не оцениваю человека по тому, какая у него машина или по ее отсутствию. Верх глупости делать выводы по стоимости кучи металла. Нужно рассмотреть, что человек представляет сам по себе, безо всяких внешних атрибутов.
      • Наталья Баринова отвечает на комментарий Егорович Петр
        #
        3 февраля 2010 в 13:45
        Рейтинг 0
        а я одна уже 8 лет. и к каждому мужчине, к которому я присматривалась и присматриваюсь сейчас получается одинаково. сначала положительное впечатление, но потом понимаешь что либо его придется тащить на своей шее до конца жизни, либо он просто развлекается. лучше искать всю жизнь и найти дейчствительно настояшего друга - на всю жизнь, чем тратить свою на таких которые потом исчезнут и оставят после себя лишь разочарования.
        1 ответ Показать Скрыть
        • Сергей Яковлев отвечает на комментарий Наталья Баринова
          #
          4 февраля 2010 в 0:04
          Рейтинг 0
          А Вы не пробовали отключить расчёт? Моя прежняя тоже так на меня смотрела.Как на нас смотришь, так и отвечается. Или просто не везло…
      • Хрен Сгоры отвечает на комментарий Егорович Петр
        #
        3 февраля 2010 в 14:00
        Рейтинг 0
        Согласен. Хоть многие и говорят что их не интересует финансы, ложь! Все смотрят через призму доллара.
        1 ответ Показать Скрыть
      • Сергей Яковлев отвечает на комментарий Егорович Петр
        #
        3 февраля 2010 в 23:59
        Рейтинг 0
        Дружище, деньги, фигура, лицо-всё внешнее. Без души не имеет значения. Удачи.

        «Не те мы учили алфавиты,
        Не те нас кимвалы манили,
        Иными их быть не заставите,
        Ищите иные…» (А.А. Вознесенский)
    • Канат Тусупов обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 12:31
      Рейтинг +1
      Я встретил!
      6 ответов Показать Скрыть
    • Семен Берсенев обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 13:08
      Рейтинг 0
      Ерунда все это. Просто получше относитесь к окружающим, без злобы и хвастовства... а половинка со временем сама отыщется.
    • Дмитрий Прияткин обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 13:12
      Рейтинг 0
      Мистер Бакус не заложил в свои расчеты одну важную составляющую, а именно -- силу магнитного поля, взаимно притягивающего "половинки" друг к другу, что, навскидку, увеличивает шанс их встречи примерно на четыре порядка, а то и на пять.
      1 ответ Показать Скрыть
      • Cергей Пивоваров отвечает на комментарий Дмитрий Прияткин
        #
        3 февраля 2010 в 21:17
        Рейтинг 0
        А сколько всяких препятствий мне пришлось преодолеть, чтобы встретить свою половинку, то и в магнитное поле (равные заряды соответствующих чакр) и в мистику и в высшие силы поверишь. И от скольких ошибочных выборов меня нечто спасало. И у будущей жены какие завидные ухожеры были. И чемпион СССР по конькобежному спорту и будущий олигарх. Так никто её не устраивал. Перевелась в Москву на обучение. Согласие принять отличницу из МГУ пришло на день позже, чем из вуза, где мы встретились в новой группе из таких же переведенных с разных вузов и специальностей отличников. И любовь с первого взгляда.

        Я всегда имел образ будущей жены. Знал, кого хотел иметь рядом с собой на всю жизнь. И имя загадал. Считал наличие стольких качеств нереальным. Думал, что уже никогда не смогу жениться - 24 года и все не то. И с жилплощадью никаких надежд. Но в небесной канцелярии все давно уже было решено.
    • Наталия Гринив обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 13:17
      Рейтинг 0
      Главное в отношениях двух людей - терпение. Потому что любовь на самом деле кончается быстро.
      8 ответов Показать Скрыть
    • Валерий Папушин обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 13:52
      Рейтинг 0
      Интересно, а какие пороговые значения использовал Бакус? Ведь от этого в основной мере зависит вероятность встречи. А если серьезно, то все зависит от уровня притязаний к "половинке" и собственной способности к компромиссам. Если ориентироваться только "на принца на белом коне", то и жизни не хватит на поиски.
      1 ответ Показать Скрыть
      • Козьма Пруткофф отвечает на комментарий Валерий Папушин
        #
        4 февраля 2010 в 0:30
        Рейтинг +1
        Какие там "притязания", ежели Амур подстрелит!...Есть цитата ёмкая: В любимом человеке нравятся даже недостатки, а в нелюбимом бесят даже достоинства...
    • Виталий Наумкин обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 14:03
      Рейтинг 0
      Глупости какие! :) Как можно вычислять такое? Вообще, поддаётся ли любовь нормализации? Вряд ли. Это не та стихия, которую можно подводить под математику. Многие скажут, что количество несчастных людей больше, чем счастливых. Однако, на это могу возразить следующее:
      - Кто счастлив, не любит афишировать. Слишком много "добродетелей", желающих зла другим.
      - Слишком завышенные требования к искомому партнёру. А посмотри-ка в зеркало, ты что что, идеальный человек? А по каким качествам ты так решил? С какой стати ты ищёшь рабыню изауру, если сам-то почти пещерный человек? Хотя, и рабынь тоже хватает.
      - А готов/а ли ты к самопожертвованию? Это вы так сейчас думаете, в поиске, что это высокие слова. Но в реальности, это - обыденность. Что бы ты стал/а счастлив, надо жить жизнью любимого человека. Если нет, то можешь не искать.
    • Игорь Лавров обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 15:24
      Рейтинг 0
      Мне повезло!Встретил я свою половинку после 20 лишним лет жизни с первой женой. Оставил ей всё, ушёл в чём был. Приехал к ней с сумочкой, в которой была бритва и одеколон. По - всякому было. Но всё в руце человеческой и Божьей. Нет никаких формул, просто мы с моей женой любимой чувствуем друг друга на расстоянии. Что в этой жизни деньги?- Тлен! Любовь не купить!К слову, всё у нас с ней есть, заработали, видно Бог помогал.
      2 ответа Показать Скрыть
    • Арсений Маховой обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 15:59
      Рейтинг +1
      В фильме "Тест для настоящих мужчин" есть такой диалог: "По опросам 90% девушек желают иметь состоятельного мужа, либо подающим надежды на состоятельность, но в действительности таких всего 2%" - "Ну что же - отвечает мать девушки - значит мы будем выбирать из этих 2%". Многие, мечтающие о своей половинке, представляют нереальных персонажей, вот и не находят они в жизни таких. Армия непривлекательных женщин и несостоятельных мужчин мечтают найти себе пару там, где лишь красавицы и состоятельные мужчины вызывают зависть и гламурные романы о них. Есть ли выход из этого? Может быть, но увы... я уверен, что он очень непростой.
      4 ответа Показать Скрыть
      • Сергей МИХАЛЁВ отвечает на комментарий Арсений Маховой
        #
        3 февраля 2010 в 17:09
        Рейтинг 0
        Хочется подправить. Женщин тянет к мужчинам состоявшимся. С уверенностью в завтрашнем дне, с деньгами наконец. Моё мнение - это всё с пещерных времён. Мамонта принесёт только активный мужик. А если он перестанет мышей ловить, то надо мужа щемить скандалами.
        Вот вам и модель современной семьи. Успешная женщина не зависит от мужа в плане выживания и позволяет себе скандальный вариант.
        Социальная роль мужчины - хозяин семьи. Если мужик - не мужик, то жена мутирует во властную стерву и жизни нет обоим.
        1 ответ Показать Скрыть
      • Егорович Петр отвечает на комментарий Арсений Маховой
        #
        6 февраля 2010 в 14:03
        Рейтинг 0
        Это зависит от воспитания. Моя дочь тоже заявляет, что выйдет замуж только за состоятельного. Я ей говорю где же вы все состоятельных наберётесь? Она говорит, что она не все. Мамаша постаралась в ориентации, меня слушать не хочет. И таких большинство.
        1 ответ Показать Скрыть
    • Natalia gornakova обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 16:13
      Рейтинг 0
      И я нашла, после почти 14 лет жизни с бывшим мужем, детей не было. Когда наш брак уже почти разрушился, односторонние старания никак не помогали спасти этот брак :(, я познакомилась с человеком, с которым мы смотрели в одну сторону по жизни, у нас были схожие ценности и интересы. Мой мир перевернулся за каких то 2-3- дня! Он уехал далеко-далеко, я и не надеялась его увидеть, да и вообще не делала никаких расчетов. Я просто ушла от мужа, потому что поняла, что лучше быть одной, чем с неполовинкой. А моя половинка потом меня нашла! сейчас мы вместе у нас растет доченька. Я согласна, нужно снять пелену с глаз и увидеть и почувствовать суть человека. А предыдущий опыт - наше прошлое - здорово помогает видеть и понимать друг друга и ценить это счастье - быть ВМЕСТЕ, быть семьей.
      4 ответа Показать Скрыть
      • Марина Бганцова отвечает на комментарий Natalia gornakova
        #
        4 февраля 2010 в 14:09
        Рейтинг +1
        Вам повезло, что детей не было. А что делать людям у которых дети? По молодости, да неопытности семью завели, а потом поняли, что "не то пальто" (мужчина или женщина не имеет значения, т.к. нормальный отец от детей не уйдёт, как и мать) И что же тогда?
        3 ответа Показать Скрыть
        • Natalia gornakova отвечает на комментарий Марина Бганцова
          #
          4 февраля 2010 в 15:08
          Рейтинг 0
          Каждый из нас получает свой урок в жизни. Для кого то не иметь детей - повезло, а для кого то это душевная боль, страдания и потеря интереса к жизни. На вопрос "что делать?" Ответ знаете только вы.
          2 ответа Показать Скрыть
          • Марина Бганцова отвечает на комментарий Natalia gornakova
            #
            4 февраля 2010 в 16:06
            Рейтинг 0
            Я не имела в виду лично себя (тфу-тфу-тфу, пока всё нормально), но у большинства так и происходит. И проходят люди мимо своих половинок... даже если они и встречаются.
            1 ответ Показать Скрыть
            • Natalia gornakova отвечает на комментарий Марина Бганцова
              #
              5 февраля 2010 в 6:04
              Рейтинг 0
              Проходят, согласна. не решаются люди жизнь свою менять. Порой даже удобно жить несчастливым, жизнь то удобна и организована. и жизнь проходит...
    • Евгений Кулешов обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 16:28
      Рейтинг +1
      Все пары, нашедшие друг друга идеальны. Но этот идеал не вечен и может продолжаться от нескольких минут до многих лет.
    • Дмитрий Косой обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 16:48
      Рейтинг +2
      что называется "наука на марше", а «половинка» в действительности ноль, реально её нет, человек не делим, разделяются компенсации обоих, в которые оба могут впасть, и пребывать в них, реальна не «половинка», а Целое каждого и взаимодействие целых разных полов, или принадлежностей, а не «половинок".
      6 ответов Показать Скрыть
      • Анна Гапеева отвечает на комментарий Дмитрий Косой
        #
        4 февраля 2010 в 6:13
        Рейтинг 0
        В отношениях важна нерушимость Целого, своего и партнёра - этим достигается гармония. Смею предположить, что вкладываю в понятие "целое" другой смысл, отличный от Вашего, как в случае с самодостаточностью:)) И всё-таки, мне нравятся Ваши мысли, не смотря на их.. техничность
        1 ответ Показать Скрыть
        • Дмитрий Косой отвечает на комментарий Анна Гапеева
          #
          4 февраля 2010 в 15:05
          Рейтинг 0
          вне человека ничего нет, касающееся духовного его качества, всё в нём, и он Целое, и я не случайно Целое пишу с заглавной буквы, и гармония в нём всегда есть просто он от неё уходит за недостающей компенсацией и забывает возвращаться, что важно для гармонии Целого, и семья в каждом есть как представление, а значит невозможно иметь семью внешне, что исключает гармонию вне человека, там борьба, конфликт, сотрудничество, сожительство, и брак как правовая форма сожительства, которая весьма важна для становления семьи, опять же как внутреннего, духовного человека, но всегда отдельного Целого, индивида.
      • Лариса Бондарева отвечает на комментарий Дмитрий Косой
        #
        5 февраля 2010 в 20:17
        Рейтинг 0
        целостный и самодостаточный только гермафродит, а любой человек - это половина целого, он либо мужчина, либо женщина и только объединившись - они представляют собой целое, целое способно к воспроизводству, а половина - нет
        3 ответа Показать Скрыть
        • Дмитрий Косой отвечает на комментарий Лариса Бондарева
          #
          5 февраля 2010 в 20:53
          Рейтинг 0
          вы о биологии говорите, но у человека есть другое целое качество - духовное, с чем он ни с кем поделиться не может, а воспроизводство относится к природе, несвободе, здесь уже детерминация биологического человека.
          2 ответа Показать Скрыть
          • Лариса Бондарева отвечает на комментарий Дмитрий Косой
            #
            5 февраля 2010 в 21:55
            Рейтинг 0
            духовному тоже необходим субъект-единомышленник, иначе оно одиноко и тоскливо, ваша настоящая половина та, кто сочетает в себе и биологическое и духовное единство с вами, но это большая редкость, как и пишет автор
            1 ответ Показать Скрыть
            • Дмитрий Косой отвечает на комментарий Лариса Бондарева
              #
              6 февраля 2010 в 22:38
              Рейтинг 0
              что "духовному тоже необходим" не соглашусь, отдельно от индивида духовного нет, оно не деятельный субъект, а качество, духовное не выходит за пределы индивида, и ничего ему не надо, оно бесконечно и не деятельно.
    • Александр Бабков обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 17:20
      Рейтинг 0
      Тогда мне в этой жизни повезло! Любил совершенно искренне 5-х женщин причем в полной гармонии ,что называется "душой чувствовали" друг друга.
    • Аркадий Скобликов обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 18:07
      Рейтинг 0
      Встреча со своей половиной настолько реальна, насколько ОСОЗНАННО вы относитесь к своей жизни, к своей судьбе.
      Проверено на опыте и подтверждено практикой моих молодых друзей!
      Как это делается - загляните на сайт http://www.sotvorisam.ru - автор постов очень доходчиво (на мой взгляд - взгляд автора) разъяснил как организовать встречу со своей половиной.
      Удачи!
      Аокадий Лар.
    • Мефодий Петросян обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 21:46
      Рейтинг 0
      "...совпадающие по всем возможным социальным, психологическим, физическим, культурным, возрастным, образовательным и прочим параметрам.."
      Вы уверены, что необходимо совпадать по жтим параметрам, чтобы быть "половинками"?
      Здесь, как мне кажется, речь идет не о "совпадении" (в смысле: одинаковые предпочтения, уровень доходов, цели в жизни, темперамент и прочее), а о комплиментарности. Как вилка и розетка, разъемы "папа" и "мама".
    • Александр Тарасов обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 23:01
      Рейтинг 0
      Ищу единственную и неповторимую, чужое не предлагать
      1 ответ Показать Скрыть
    • Владимир Колосов обсуждает запись в ленте
      #
      3 февраля 2010 в 23:54
      Рейтинг 0
      Этот "математик" считает что человек есть половинка, а так ли это?
      Человек многогранен. И каждой гранью мужчина может слиться с совпадающей гранью женщины. И этих слияний может быть несколько, а может и не произойти ни одной. Но наша современная мораль запрещает слияние второй и более граней, хотя это происходит и люди, вместо счастья получают горе.
    • Лариса Бондарева обсуждает запись в ленте
      #
      5 февраля 2010 в 20:33
      Рейтинг 0
      у каждого человека есть своя половина и это не такая уж редкость, поскольку люди довольно однотипны, но цивилизация научила их здорово маскироваться под "модные" бренды, но любую одежду когда-то приходится снимать, и вот тут-то и обнаруживается полное несоответствие "бренда" и действительной личности...а время на поиски сильно ограничено, к сожалению...

    Другие записи по теме мужчины, открытия, женщины

    Современные женщины - подлые манипуляторы

    Меня очень сильно "восхищает" как женщины умеют объединяться и манипулировать всем и вся. Что самое "прикольное", что подключают и мужчин, которые как крысы под дудку Нильса из сказки "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями", идут сами... Читать далее

    Гайдпаркер: Сергей Речкин
    13 марта 2010 в 0:21
    Рейтинг +35
    Он и она. На что обращать внимание

    99 % женщин думает, что мужчина, который умеет ухаживать, говорить слова любви, говорить о том, что якобы готов жениться на женщине, о том, что любит её , то этот мужчина и есть тот, кто её любит. Ведь для женщин все эти слова – правда. Так как если... Читать далее

    Гайдпаркер: Никита Бережнов
    12 марта 2010 в 20:04
    Рейтинг +17
    Зачем женщине служить на подводной лодке

    Женщина на корабле, как известно, приносит несчастье. Что уж говорить о женщине на атомной подводной лодке — это, видимо, прямой путь к Армагеддону В течение этого года британские военно-морские силы начнут посылать офицеров-женщин на службу... Читать далее

    Гайдпаркер: Андрей Романов
    12 марта 2010 в 17:46
    Рейтинг +36
    «Мужской взгляд» на секс и красоту извращает и то, и другое

    Понятие мужского взгляда пришло в общественные науки из теории кинематографа, где означало подачу видеоматериала так, как будто смотрит гетеросексуальный мужчина. В фильме, снятом «мужским взглядом», камера будет намного чаще... Читать далее

    Гайдпаркер: Костя Черненко
    12 марта 2010 в 16:10
    Рейтинг +56
    Самые влиятельные женщины России

    В России, стране с явным преобладанием мужчин в экономике, роль женщин в бизнесе очевидно растет, пишет сегодня Die Welt со ссылкой на российский экономический журнал "Финанс", который представил свежий рейтинг самых влиятельных женщин России.... Читать далее

    Гайдпаркер: ВСЕГДА ПАТРИОТ
    12 марта 2010 в 13:30
    Рейтинг +18