В четверг 17 июня с.г. в конференц-зале Политехнического музея состоятся совместные слушания Клуба ученых Политеха и Военного Совета Клуба Военного института иностранных языков Красной Армии на тему: "Геохимическая угроза миру: что мешает эффективному решению, например, данной проблемы?"

Участие в обсуждении очное и заочное. Почему бы гайдпаркерам не принять участие в этом интересном мероприятии?.

Очное – в 17-00 в конференц-зале Политехнического музея (подъезд № 9, этаж 3, конференц – зал, вход по регистрации polimuz@ya.ru, до 16-00 17.06.2010).

Заочное – в Интернете по рассылке и циркулярной переписке и в славной социальной сети «Гайдпарк».

По итогам очных слушаний участники по рассылке и в отчете, который будет опубликован в Гайдпарке, получат ссылку на звукозапись очного обсуждения, а с течением времени ссылку на видео отчет (доклад, вопросы, полемика), которые планируется выложить в интернете для всех желающих.

Инициирующее сообщение сделает доктор геолог-минералогических наук Виталий Савельевич Савенко. Представляем его тезисы:

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ: ГЕОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ

В.С. Савенко

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

В конце 80-х гг. прошлого столетия Международная комиссия ООН по окружающей среде и развитию представила доклад “Наше общее будущее”, в котором признавалось наличие глубочайшего экологического и социально-экономического кризиса современной цивилизации и со всей определенностью ставился вопрос о необходимости выработки общемировой стратегии долгосрочного развития человечества. Сформулированная в этом докладе директива, названная стратегией устойчивого развития (sustainable development), констатировала необходимость перехода человечества к такому развитию, которое удовлетворяло бы потребности ныне живущих людей и в то же время не ставило бы под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.

Принципы стратегии устойчивого развития могут стать более определенными, если исходить из того, что человек и производимая им хозяйственная деятельность являются закономерным итогом и одним из этапов эволюции биосферы. При таком рассмотрении проблема устойчивого развития лишается антропоцентристской направленности. Она становится естественнонаучной проблемой, решение которой связано с выяснением фундаментальных законов функционирования и эволюции биосферы – планетарной экосистемы с человеком в качестве одного из равноправных компонентов, а также с определением условий, при которых хозяйственная деятельность не влечет за собой потерю биосферой устойчивости и сход с устойчивой, квазистационарной траектории эволюции.

Существенный вклад в разработку стратегии устойчивого развития может внести геохимия, изучающая природные объекты и явления на атомно-молекулярном уровне и выясняющая законы и историю миграции атомов химических элементов в пространстве Земли.

(а ПРИРОДНЫЕ -> ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ -> ЗАГРЯЗНЕНИЯ 

РЕСУРСЫ И ЭНЕРГИЯ И ОТХОДЫ
 (б)ПРИРОДНЫЕ -> ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ -> ЗАГРЯЗНЕНИЯ 

РЕСУРСЫ И ЭНЕРГИЯ И ОТХОДЫ

^_____<_______<_________<________<________<_________v

Рис. 1. Структурные схемы современных (а) и ноосферных (б) технологий

 Современная цивилизация создала глобальную технологическую систему с незамкнутым циклом производственных процессов (рис. 1а) и тем самым нарушила условия устойчивости, видимым проявлением чего стали неутилизируемые отходы. Устойчивое неравновесное состояние экосферы может быть достигнуто только в том случае, если скорости образования отходов и потребления ресурсов будут меньше скоростей их разрушения и регенерации соответственно. Это означает, что при стационарном и устойчивом (или квазистационарном) состоянии экосферы отходы глобальной технологической системы должны превращаться в ресурсы и компенсировать тем самым их расходование (рис. 1б).

Первоочередной задачей при разработке стратегии устойчивого развития является создание основ новой экономики – экономики, подчиненной выполнению условия регенерации отходов “хозяйственного метаболизма” в исходные вещества, которые человек изымает из природы.

Если все технологические процессы, совершаемые человеком, рассматривать в совокупности, то становится ясно, что самопроизвольное образование ресурсов из отходов невозможно без затрат энергии, которая сама является ресурсом. Экологически допустимое потребление энергетических ресурсов, помимо всего прочего, лимитируется устойчивостью процессов энергомассопереноса в экосфере: существует предел изъятия энергии для технологических процессов, за которым следует разрушение действующей формы структурно-функциональной организации и переход к новой форме. Лимиты потребления энергии в технологических целях, определяемые устойчивостью экосферы, являются наиболее жесткими.

Смена форм структурно-функциональной организации экосферы не обязательно означает установление неприемлемого для человека состояния окружающей среды, однако это может быть достигнуто в случае действий, не подкрепленных знаниями. Каким же образом можно согласовать дальнейший рост промышленного и аграрного производства (разумеется, не безграничный) с жесткими лимитами воздействия на природу? Наиболее реальный путь к достижению этой цели заключается во встраивании технологических процессов в общую системную организацию процессов энергомассопереноса в экосфере.

Хотя в геохимии проблема ноосферных технологий разработана чрезвычайно слабо, уже сейчас можно сформулировать некоторые условия, которые должны выполняться в целях устойчивого развития. Во-первых, должна соблюдаться достаточно высокая сбалансированность потоков веществ по всей цепочке сопряженных технологических процессов; во-вторых, необходимо соответствие форм нахождения вещества в производственных отходах формам нахождения вещества в природе; в-третьих, биосферные технологии должны стать составным элементом структурно-функциональной организации экосферы и не выводить ее из устойчивого стационарного состояния. В этом случае хозяйственная деятельность не нарушает природное состояние окружающей среды, но может быть интенсифицирована за счет ускорения антропогенного круговорота веществ. Разумеется, что остаются естественные ограничения, но они связаны не с загрязнением и деградацией окружающей среды, а с лимитами энергетических ресурсов, обусловленными деградацией работоспособных форм энергии.

Если проблема, например, глобальной геохомической катастрофы научно исследована, если международные организации её рассмотрели и выработали меры по её преодолению, то кто же мешает с ней эффективно бороться? И кто же в состоянии её все-таки преодолеть?