Господи, что же они делают с людьми?

boris bogdasarov перепечатал из xlarina.livejournal.com
0 оценок, 703 просмотра Обсудить (211)
Как ломают, корежат, выкручивают, унижают. Путин ведет страну к гражданской войне? Похоже, что гражданская рознь разжигается сознательно, намеренно, цинично. Чтобы довести до прямого столкновения, поставить на край пропасти, превратить нас всех в псов, и когда мы, разъяренные, уже будем  готовы вцепиться друг в друга , - выйдет он, весь в белом, и спросит тихим голосом Спасителя - "Вы ЭТОГО хотите?!"  
да, похоже , раскрутку именно этого сюжета мы наблюдаем: спасти Россию от гражданской войны. От этого и "жаждущие крови" рычащие рабочие, и "интеллектуальный" резерв в лице истериков-патриотов, и телевизионные помои в адрес лидеров оппозиции, и новый виток  " антиоранжевых" выступлений, - все, на что ведется "простой" народ. 
Интеллектуалов же расколоть еще проще - рассовать их по общественным штабам, народным комитетам, кого - в "сторонники", кого - в "доверенные лица" , кого - в агитационные ролики. Да не просто рассовать - а заставить их делать это публично, громко и талантливо заявлять о своем сознательном выборе. Оттого и бесконечные отвратительные встречи  Путина с вип-холуями, где он ходит по сцене с микрофоном как американский пастор. 
То , что под видом избирательной кампании происходит сейчас в России, - по сути является преступлением против собственного народа, круглосуточным призывом к гражданской войне, к расправе над инакомыслящими. Одну часть общества намеренно натравливают на другую, известных ученых, талантливых актеров и режиссеров, писателей и музыкантов заставляют прибегать к прямым оскорблением, к несвойственной им агрессивной риторике - и самое страшное, что они послушно исполняют эти наказы. 
Он обезглавил общество, лишил его интеллекта, зрения, слуха. Ну хотя бы запах мы еще в состоянии почувствовать?
пользователи оставили 211 комментариев , вы можете свернуть их
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 9 февраля 2012, 13:21
опять убогий соплеменник на евреев жалуется, как не удачник и бездарь так евреи виноваты, мне евреи не мешают, что среди евреев что среди других национальностей всяких хватает
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 9 февраля 2012, 13:50
если не с Вами то конечно куплен, предатель и так дальше, не надоело в окопе сидеть, на Вас никто не нападает, не интересно
lyuda41 DT # ответила на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 10 февраля 2012, 00:11
КАКОЕ СЛОВО! Не сразу и поняла..... Неологизм, блинн!
Aleks Suvorov # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 10 февраля 2012, 20:31
Для (АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ) Алексей а что Путин еврей. По лицу утврждать обратное трудно.
Но меня утверждение в газете http://www.flb.ru/info/49248.html (Забытое "дело Путина") Начинался архив с отзыва Путина из Германии. Поговаривали, что он якобы был замечен в нежелательных связях. Руководство боялось, что Путин работает двойным агентом. что после этого
началось быстрое продвижение в верх в президенты. А По данным Британской газеты ''Санди-Таймс''http://www.youtube.com/watch?v=3BaUPbNNhgU&​feature;=endscreen&NR;=1 Путин самый богатый человек на земли.
А в декларации указана его президентская зарплата. .
Вот за что он беспокоится А все остальное это предвыборный треп. Ему надо до выборов одурачить тех кто не понял КТО он Такой и какому богу служит
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Aleks Suvorov 11 февраля 2012, 10:43
опять убогий соплеменник на евреев жалуется, как не удачник и бездарь так евреи виноваты, мне евреи не мешают, что среди евреев что среди других национальностей всяких хватает
валерий кругляков # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 9 февраля 2012, 15:08
заткнулась бы ты и навсегда. что бы ни кто тебя не читал
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 9 февраля 2012, 17:33
Надо быть большим негодяем, чтобы в такой острый момент для страны вносить еще раздор между людьми по поводу национального вопроса. И правда, заткнитесь.
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 9 февраля 2012, 21:59
А вот я за вас не рада. С вами что-то явно не в порядке.
Андрей  Перелогов # ответил на комментарий Райком закрыт. Все ушли в себя. 9 февраля 2012, 19:56
Какой народ является богоизбранным, какой из богов его избрал, при каких обстоятельствх, кто тому был свидетелем. и каковы доказательства, что Путин- выходец из этого, мне неизвестного народа?
До сего дня я был полностью уверен, что Путин,. как и я - русский. "Что поделать, - думал я, - в семье не без урода.".
Вы почему-то считаете, что ВВП - не НАШ урод?
Комментарий удален в связи с удалением пользователя
boris bogdasarov # написал комментарий 9 февраля 2012, 12:32
История превращается в фарс.
kolchintzeva # ответила на комментарий boris bogdasarov 9 февраля 2012, 15:43
Табаков, Бондарчук в штабе Путина,Говорухин возглавляет штаб.Фрейндлих и С.Михайлов в агитролике засвидетельствовали свою приверженность путинской "стабильности", остальная часть творческой интеллигенции трусливо молчит.Что ЭТО? Не верю в их искренность.Это корысть, многолетняя привычка холопстовать перед начальником. Это и есть "совесть нации"?Нет.Это позор. Эти деятели не имеют права претендовать на это высокое звание. Вся их предыдущая деятельность - ложь. Настоящая - фальшь. Предательство идеалов. Отсутствие убеждений и принципов. Автор всей этой вакханалии по растлению нравственности народа - Путин.Нет нравственных авторитетов.Никого не осталось.Ни одного чтобы встать и сказать смело, что "король - голый"
Белла Чебаненко # ответила на комментарий kolchintzeva 9 февраля 2012, 17:38
Никакие они не "приверженцы", они -холуи путинские, довольные тем, что дорвались до материального благополучия. До страны им и дела нет. Уже давно замечала, что самые талантливые лицедеи на поверку оказываются очень ограниченными, эгоистичными и тупыми людьми, как человеческие личности.
kolchintzeva # ответила на комментарий Белла Чебаненко 9 февраля 2012, 23:03
Белла, конечно! Я просто забыла взять в кавычки слово "приверженность". Там же я написала об их бесринципности и фальшивости.Это - жесткая и горькая ирония в их адрес.
Белла Чебаненко # ответила на комментарий kolchintzeva 10 февраля 2012, 09:14
Оля, это было понятно и без кавычек, все правильно.
миша петров # написал комментарий 9 февраля 2012, 12:35
вопль скунса из НОРКИ
Виктор 111 # ответил на комментарий миша петров 9 февраля 2012, 13:00
А это "черти из табакерки", нужно перекрестить и сгинут. Хорошее средство.
Анатолий Анимица # написал комментарий 9 февраля 2012, 12:39
Борис, спасибо за трезвый взгляд на эту "политтехнологию".
Я сейчас приглашу друзей на Гайдпарке высказаться по этому вопросу, это очень важно.
Докладываю о своих исследованиях ситуации с выборами. Я и мои друзья как могли тщательно исследовали тексты Конституции и Федерального Закона ФЗ-19 о выборах президета Российской федерации. Конституция гласит, что в первом туре побеждает кандидат, НАБРАВШИЙ БОЛЕ 50% ГОЛОСОВ ОТ ЧИСЛА ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ. И не уточняет, что именно является "принятием участия в голосовании, это ведь Конституция, а не филькина грамота. Не ее это задача.
ФЗ-19 в статье 76 уточняет, что "число избирателей, принявших участие в голосовании" - это "число бюллетеней установленной формы", обнаруженное в урнах для голосования полсе вскрытия. Бюллетень установленной формы - это тот, который выдала избирательная комиссия избирателю. И ни слова о том, что избиратель написал на этом бюллетене.
Дальше начинается свистопляска статьи 73, которая уже не пользуется термином "бюллетень установленной формы" или отодвигает этот термин на задний план, и наичнает описывать "действительный" и "недействительный" бюллетень.
Продолжу
Анатолий Анимица # ответил на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 12:45
Продолжил.
Из этого следует, что если взять законный бюллетень установленной формы и заполнить все его клетки крестиками, то мы получим "недействительный бюллетень" "установленной формы".
И вот здесь НАДО НЕ ДОПУСТИТЬ СЧИТАТЬ БЮЛЛЕТЕНЯМИ УСТАНОВЛЕННОЙ ФОРМЫ ТОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ. А то с этих шутников станется.
Я написал, что несколько тысяч обращений в Конституционный суд могут затсавить его выпустить судебное решение, которое запрещает число действительных бюллетеней считать числом бюллетеней установленной формы и числом явившихся на голосование.
Если Конституционный Суд обос(ц)ытся, такое решение может принять Президент Российской Федерации Д.А. Медведев своим указом.
Если и он не хочу сказать, но обос(ц)ытся - тогда все.
Нов любом случае надо идти на выборы и голосовать. Или за одного кандидата, если он у вас есть.
Или за всех сразу, если у вас нет ни одного.
Gelo МалютOFF # ответил на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 14:21
Все верно, но только все это жалкие потуги! Путин уже президент!
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 21:32
А вот на http://news.rambler.ru/12745171/
есть сообщение, что на УИКи "спущена разнарядка обеспечить Путину 70% голосов" и предупреждение, что никакие камеры не помогут, потому что подделка протоколов идет после роспуска наблюдателей. Это рассказ председателя УИК, которую уволили после отказа участвовать в этой махинации.
Анатолий Анимица # ответил на комментарий Белла Чебаненко 9 февраля 2012, 22:14
Белла Борисовна, вы прямо как веревку от набатного колокола в руках держите! Пусть они подделывают протоколы когда хотят! Главное - наблюдателям, которые будут получать копии протоколов УИК, успевать сбросить данные протоколов в Интернет РАНЬШЕ, чем председатель УИК уедет сдавать протокол в ТИК. И снабдить председателя УИК ссылкой на публикацию. Чтобы он или она могла сказать в ТИКе "Робяты, поезд уже ушел, берите что есть, а то меня посадят в тюрму. И ВАС"
И все дела. И титьки набок, как говорил один персонаж какого-то сериала.
Геннадий Давыдов # ответил на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 13:12
"Конституция гласит, что в первом туре побеждает кандидат, НАБРАВШИЙ БОЛЕ 50% ГОЛОСОВ ОТ ЧИСЛА ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ" - Укажите Статью Конституции, где это прописано.
Анатолий Анимица # ответил на комментарий Геннадий Давыдов 9 февраля 2012, 14:03
Я уже писал раньше. Сейчас: статья 81 Конституции
http://constitution.garant.ru/rf/chapter/4/#4000
а там -
http://constitution.garant.ru/act/president/185413/
"определяется федеральным законом".
Да, прямого указания непосредственно в Конституции нет. Отсылка к закону.
Извините и спасибо за уточнение.
Но суть не меняется - измерение числа принявших участие в голосовании опредлеятеся правилами статьи 76 закона ФЗ-19.
И есть большая опасность, что эту татью узурпируют как все остальное.
На что я обращаю особое внимание.
Леон Ива # ответил на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 13:43
Слушай, Анатолий! Ты же вроде не дурак. Брось лучше свой трезвый взгляд на ельцинскую политтехнологию...Как ломали, корежили, выкручивали, унижали, воровали, грабили, убивали... Ельцин развалил страну, привел всех к гражданской войне? Похоже, что гражданская рознь разжигалась сознательно, намеренно, цинично. Чтобы довести до прямого столкновения, поставить на край пропасти, превратить нас всех в псов, и когда мы, разъяренные, уже будем готовы вцепиться друг в друга , - все это было. "Вы ЭТОГО и теперь хотите?!" Ельцин обезглавил общество, лишил его интеллекта, зрения, слуха. Ну хотя бы запах ельцинизма мы еще в состоянии почувствовать? Проанализируй, честно он был избран, когда в Москве при полном развале в стране за него проголосовало 90%. Такое могло быть? Кто за него голосовал? Пораскинь своими изобретательскими мозгами! Пораскинь извилинами! Ты за честные выбора? Или ты выбираешь честные выборы выборочно. У тебя что тоже двойные стандарты, уже и на выборы? Ты просил обьективного комментария - я его дал.
Анатолий Анимица # ответил на комментарий Леон Ива 9 февраля 2012, 14:03
Так что же делать?
Виктор Тугодумов # ответил на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 14:20
Давайте постараемся составить основные плюсы и минусы предендентов. Я например считаю Зюганова прекрасным оратором, но где были его его цицероновские возможности в 1993 году, когда чаша весов колебалась то в одну, то в другую сторону. Кто может после этого может дать гарантию, что в нужный момент этот господин не предаст снова?
Gelo МалютOFF # ответил на комментарий Виктор Тугодумов 9 февраля 2012, 14:25
Его вторая роль намного больше устраивает! Как вы этого не понимаете? У них как с Медведевым уже и договор состряпан на эту тему! Что вы как будто только родились! Все именно так и будет!
Анатолий Анимица # ответил на комментарий Виктор Тугодумов 9 февраля 2012, 16:52
Сегодня все основные плюсы всех кандидатов по фамилии непутин исчераываются тем, что за них можно проголосовать. Этого вполне достаточно.
Все основные минусы всех кандидатов - среди них нет такого, который победил бы в первом туре с огромным отрывом.
ПРоэтому кандидат "За всех" годится не хуже чем важдый из непутиных. Кандидат "За всех" выбирается путем простановки крестиков во всех без исключения окошках против каждого из 5 кандидатов. Чтобы никому не было обидно.
А предсат - не предаст это мелкие фигульки на рогульках. Зюганов не хуже ЛЮБОГО кандидата по фамилии Непутин. И за это честь ему и хвала.
Леон Ива # ответил на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 16:42
Честный вопрос. Честно и отвечаю постулатами, детали на блоге и в ссылках...
1, Выборы - инструмент демократии. А истинной демократии (власти народа) нигде и никогда не было, нет и не будет. А потому и полностью честных выборов тоже. Вопрос в динамике: За кандидатов в СССР голосовало 99,99999%, за Ельцина уже 90%, за Единую Россию и Путина уже 52%. Прогресс налицо. ПОэтому...
2. Всеобщую предвыборную истерию о честных выборах всем прекратить. Но все "болотники" этого не сделают. Поэтому...
3. Нужна ТРЕТЬЯ СИЛА - истинный народный фронт, партия беспартийных, меж.партийных и над.партийных интересов и целей, прежде всего, для интеллектуальной нейтрализации несистемной оппозиции - самого крикливого оранжевого болота. И для этого...
4. Все в т.ч. и ты вступай в эту мою партию беспартийных, создавай свою ячейку этой партии по всем известному сетевому маркетингу, а твои члены ячеки - свою, а те - свою и т.д.
5. А чтобы все были идейно подкованы, то все читайте мои статьи, сайты (http://www.iva-istina.narod.ru) и блоги, в т.ч. и здесь на http://gidepark.ru/uzer/leoniva
6. Продолжения и инструкции, "что делать" и как дальше жить и особо не тужить, - следуют
Анатолий Анимица # ответил на комментарий Леон Ива 9 февраля 2012, 16:55
Леон, а что делать прямо на выборах 4 марта?
Ваша партия ТРЕТЬЯ СИЛА - она из разряда "когда рак на горе свистнет". То есть играет на поле узурпаторов. Нельзя на нее сейчас тратить время. Это потом, после 4 марта пожалуйста. А сейчас - четкие шаги, что надо делать и чего делать нельзя.
Ага?
Леон Ива # ответил на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 21:43
1. Запомни раз и навсегда, что моя партия ни на кого не играет. Это всего лишь инструмент мирного, конституционного развития страны, гарант стабильности в обществе.
3. Это надо было делать всегда, еще в 1905, 1917, 1991, 2000, 2005, 2011гг. Если кто проспал, то просыпайся и начинай это делать здесь и сейчас. А если тебе хочетстя спать и дальше, то спи... Пока не проснешься. Но не проспи и свою жизнь, и жизнь страны. Я, Истина и ТРЕТЬЯ СИЛА для политической, экономической, моральной, интеллектуальной и многой другой бессоницы.
2. А на выборах 4 марта надо встать утром, почистить зубы и мозги, сходить на избирательный участок, взять бюллетень, поставить галочку в одной из 5 строчек и опустить его в избирательную урну. А потом можешь делать все что хочешь. Можешь глазеть в телевизор и по результатом голосования всей страны анализировать, кто ты, с кем ты и куда идешь. Или включай свой комп и заходи ко мне в гости на на мои сайты и блоги, в т.ч. и сюда на http://www.gidepark.ru/user/leoniva . Если ты или еще кто и дальше не будет где знать, что делать, я готов и к дальнейшему инструктажу в пределах отведенных здесь 2000 русских букв.
Анатолий Анимица # ответил на комментарий Леон Ива 9 февраля 2012, 22:10
Прекрасно, Леон! Просто прелесть. Я поддерживаю вашу мысль. С одним маааааленьким уточнением.
1. 4 марта надо взять и почистить зубы и мозги. Сходить на избирательный участок, взять бюллетень, и поставить ОДНУ галочку в клетке ОДНОГО кандидата, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ кандидат.
2. Если у вас нет кандидата, поставьте галочку КАЖДОМУ из 5 кандидатов. Можно написать слова любви "они мне нравятся одинаково" "не могу выбрать лучшего" - но это уже почти лишнее. Главное - галочку КАЖДОМУ. Можно крестик.
А уже потом - к Леону Иве. Если охота.
Леон Ива # ответил на комментарий Анатолий Анимица 9 февраля 2012, 22:43
Это не только детские глупости, но и гражданская дурость. Этим ты ничего и никому не докажешь, т.к. Испорченные бюллетени разбрасываются между всеми кандидатами, пропорционально поданных за них не испорченных бюллетеней. Тебе что делать нечего? Зубри Истину, становись ее апостолом, не будь астолопом...
Анатолий Анимица # ответил на комментарий Леон Ива 10 февраля 2012, 01:51
Леон, ваше "жосткое" заявление не соответствует действительности и от этого сильно проигрывает.
"Повторяю популярно для" ... желающих.
Статья 76 Закона ФЗ-19 "О выборах президента Российской федерации" описывает термин "число принявших участие в голосовании". Там написано, что это число равно числу бюллетеней установленной формы, обнаруженных при вскрытии урн для голосования. Там же написано, что бюллетенем установленной формы является бюллетень, который выдала участковая избирательная комиссия избирателю. Описаны признаки. Среди этих признаков установленности формы не написано ни слова о том, что на этм бюллетене нарисовано или написано. В частности, совершили преступление та комиссия, которая не посчитала бюллетенм установленной формы таковой с надписью "пошли все вон" или какой-то подобной. Его должны были посчитать в общей явке.
Так вот число таковых бюллетеней образует знаменатель дроби "процент голосов за кандидата". И никакое другое число этот знаменатель не образует.
Поэтому явка каждого алюс одного человека увеличивает на полчеловека количество людей, которые должны проголосовать за какого-нибудь кандидата, чтобы он победил в первом туре.
Ну и как?
Леон Ива # ответил на комментарий Анатолий Анимица 10 февраля 2012, 10:17
"Отвечаю популярно для" ... тебя и желающих
Есть законы, в т.ч. и Конституция (которые в большинстве своем пишутся не для всех, в т.ч. и не для тебя, а для специалистов), а есть еще к ним и подзаконные акты, инструкции по применению этих законом ( которые все и решают). Ты прав по Конституции, а я прав по инструкции. И прав не тот, кто прав, а тот, у того больше прав. Ну и как?
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Леон Ива 9 февраля 2012, 21:04
Паренек! - "Открой личико Гюльчатай"
Честь настоящего лидера в открытом лице и фамилии, а не в позорном нике.
Ты АНОНИМ-АНТИПОД-ПСЕВДОНИМ, хочешь, чтобы тебя читали и изучали, а сам трусливо спрятался как заяц.
Может быть ты и хороший мужик и умный даже, но труслив как и все нынешние "лидеры"
Никто тебя читать не будет. Ты алогичен и противорчив...
Леон Ива # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 9 февраля 2012, 22:16
1. Старичек! Это мое собственное личико, а не ник и не псевдоним. А Леон - это сокращенно от моего паспортного имя Леонид, просто для удобства. И я все это ни от кого не прячу. А потому и не труслив, как старый мерин...
2. А если бы это был и псевдоним, то я, конечно, не Ленин и не Сталин, но до этого мог бы додуматься и сам, без твоего указания
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Леон Ива 9 февраля 2012, 22:47
Это ты? тогда извини!
Слушай! Есть вопрос для умного и смелого. Почему ты, частишь на первой ленте, а я, известный ученый, лингвист-текстолог и Запад меня цитирует часто - за два года в ГП не смог пролезть на Первую. Ответь, если сможешь.
И вообще.Я немного почитал тебя и есть вопросы, на которые у тебя нет ответов. Зияет какая-то пустота в твоих писаниях
Леон Ива # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 9 февраля 2012, 23:12
На твои извинения и мои извинения, если что не так. Я чащу на ленте, потому что моими устами глаголит Истина, потому что у меня Истина, только Истина и ничего кроме Истины, потому что я решаю только то, что не может решить уже нигде и никто. Потому что...
Бросая вызов этому дряхлому миру, Я жертвую своей судьбой...
Я даже свою корявую лиру Тоже бросаю в бой...
А если ты немного почитал меня и есть вопросы, на которые у меня нет ответов, то ты или не все читал, или я еще не все описал. Ставь вопросы постараюсь ответить...
И если кто поставит задачу, Да еще оплатит прошение,
То я сразу на сдачу, Даю решение...
С уважение, Леон Ива - автор, редактор и издатель букпака Истина, о чем см. для начала мой сайт http://www.iva-istina.narod.ru
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Леон Ива 10 февраля 2012, 09:09
Что вы все за Ельцина цепляетесь? После него уже 11 лет прошло, а за это время не только ничего не сделали, чтобы поправит положение, а как стервятники продолжили рвать страну на части, да еще наиздавали законов, чтобы упрочить эту политику, дурак, что ли?
Леон Ива # ответил на комментарий Белла Чебаненко 10 февраля 2012, 10:42
1. Я за Ельцина не цепляюсь, а привел его избрание всего лишь, как наглядный пример нечестных его де(рь)мократических выборов, вокруг который теперешние дерьмократы подняли эту пред- и после-выборную истерику о нечестных выборах. НА себя бы лучше посмотрели. У кого что болит, тот о том и говорит. У вора на голове и шапка горит. Вор первый и кричит: "Держи вора", чтобы свалить свою воровскую вину со своей больной и дерьмовой головы на здоровую.
2. Почему эти де(рь)мократы молчали в 1991 и в 1995гг о своих нечестных выборах и не только Ельцина, но и своих де(рь)мократических депутатов? А потому, что сами были у власти. Свое дерьмо, как известно, не воняет, а очень даже приятно пахнет...
3. Дура, что ли?
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Леон Ива 10 февраля 2012, 11:56
Дура, не дура, а кваканье насчет Ельцина, и под этой маркой оправдание путинского режима, который в сто раз, подлее, лицемернее и разрушительнее, давно устарело и надоело. И очень похоже на неуклюжие попытки заморочить мозги наивной части населения для
оправдания Путина. С вами бессмысленно спорить, вы не отвечаете по существу на мои доводы, а только долдоните одно : Ельцин, Ельцин. Ну и утешайтесь этим.
Леон Ива # ответил на комментарий Белла Чебаненко 10 февраля 2012, 13:17
Дура, не дура, а кваканье насчет нечестных выборов, и под этой маркой оправдание оранжистов-пучистов цвета детского поноса и оранжевой лакейской собачей мочи на снегу, как раз в сто раз, подлее, лицемернее и разрушительнее, давно устарело и всем уже надоело. И очень похоже на неуклюжие попытки заморочить мозги наивной части населения для оправдания лакейского лизания забугорных задниц, вместо разумного поиска собственного пути . С вами бессмысленно спорить, вы не отвечаете по существу на мои доводы, а только долдоните одно: Путинский режим, нечестные выборы... Ну и утешайтесь этим.
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Леон Ива 10 февраля 2012, 17:20
С попугаем разговаривать не интересно, у него нет своих мыслей, отстаньте, пожалуйста, отвечать не буду.
Aleks Suvorov # ответил на комментарий Белла Чебаненко 10 февраля 2012, 20:10
Леон Ива это англ манера говорить и излагать демагога.
Игорь Саулев # написал комментарий 9 февраля 2012, 12:42
Ну если опять начнут взрываться дома, то второй раз номер не пройдет.
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Игорь Саулев 9 февраля 2012, 13:29
Наука начитается с применением матметодов.
Владимир Первов # написал комментарий 9 февраля 2012, 12:50
Даже если мы не будем брать "благотворный" труд на галерах, то только его отказ от выступления как кандидата в дебатах с другими кандидатами и предоставления себя в виде зрзацПутина, уже говорит о уважении и "учёте мнений" народа. Мы знаем, ну или представляем других кандидатов, а его кроме написанных для него деклараций не знаем, не знаем его реагирования и планы, программу услышанную бы из его уст.
Я не считаю его слабее других кандидатов, чего бояться? Думаю, это только дабавило бы ему рейтинга.
Краб на Галерах # написал комментарий 9 февраля 2012, 12:51
Чекист действует строго в рамках плана даллеса.
Валерий Каменских # ответил на комментарий Краб на Галерах 9 февраля 2012, 13:09
Путиноиды тут доказывали, что план Даллеса есть миф и появился он в 1991 году
Владимир Семенов # написал комментарий 9 февраля 2012, 12:53
"известных ученых, талантливых актеров и режиссеров, писателей и музыкантов заставляют прибегать к прямым оскорблением, к несвойственной им агрессивной риторике"
А Вас кто заставляет? Ваш материал именно такой - рычаще-агрессивный. И не надо воспевать достоинства оппозиционеров, в ГП немало умных людей, понимающих их истинную цену.
leonid kenarskij # ответил на комментарий Владимир Семенов 9 февраля 2012, 13:06
Мы знаем,вам,нашистским засланцам,у которых штаны становятся мокрыми только из за одного призыва"За честные выборы" нужно сохранения коррумпированных кремлядей.И эти особи,как и вы,причисляющее себя к умным,это хитроумные лакеи,без совести и чести.
Владимир Семенов # ответил на комментарий leonid kenarskij 9 февраля 2012, 13:17
Я не имею ни малейшего отношения к действующей власти. Можете пошариться по моим сайту и ЖЖ, поймёте, как тяжко мне при ней живётся. Но я имею МНЕНИЕ, основанное на знаниях и выводах из них. А насчёт "честных выборов" - смотрите мой последний материал в ГП. Хорошо мозги прочищает. Тем, у кого они есть.
leonid kenarskij # ответил на комментарий Владимир Семенов 9 февраля 2012, 14:01
Не знаю про ваш сайт в ЖЖ,но наблюдая ваш флуд здесь могу одно сказать,засланец или провокатор.
Владимир Семенов # ответил на комментарий leonid kenarskij 9 февраля 2012, 14:18
Дурачок вы. Хотя, возможно, просто засланец или провокатор.
leonid kenarskij # ответил на комментарий Владимир Семенов 9 февраля 2012, 14:24
А иного попугайничания и не ожидалось.Интересно слышать от балбесов о своих сайтах,ну если только для таких же.
Владимир Семенов # ответил на комментарий leonid kenarskij 10 февраля 2012, 04:39
Изыди, безликий.
leonid kenarskij # ответил на комментарий Владимир Семенов 10 февраля 2012, 14:00
Только подтвердил,писака.
Валерий Каменских # ответил на комментарий Владимир Семенов 9 февраля 2012, 13:11
А кто кроме любителей воровской вертикали умный? так какие то хомячки, презервативы да бандерлоги
Владимир Семенов # ответил на комментарий Валерий Каменских 9 февраля 2012, 13:20
Я вовсе не любитель воровской вертикали. Если не лень, посмотрите мой комментарий выше.
Валерий Каменских # ответил на комментарий Владимир Семенов 9 февраля 2012, 13:30
Ага! Не лгите. Читаю Ваши комментарии. Вам то и предложить кроме вертикали и ее создателя нечего
Владимир Семенов # ответил на комментарий Валерий Каменских 9 февраля 2012, 13:41
Я никогда не лгу. И, если Вы читаете мои комментарии, то вряд ли находили что-то явно в защиту Путина. Я не за Путина, а против выстилания России под Запад. Мне есть что предложить, но что-то предлагать в нынешней ситуации бесмысленно. Мы слишком глубоко вошли в жопу, и обратного хода нет. Но я не хочу дожить до американского протектората над Россией...
Евгений Гигаури # написал комментарий 9 февраля 2012, 12:59
Народ должен взять власть в свои руки.
Нужно дать людям возможность самоорганизоваться в общины по природным и практическим интересам - сделать их реальными источниками власти, где чиновники станут лишь "винтиками" системы управления.
Остается решить, каким образом установить реальную власть народа - законно, и, если получится - без брутальных эксцессов?
Варианты того, Как это сделать, описано здесь:
КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? -
http://h.ua/story/349289/ - часть 1
http://h.ua/story/349292/ - часть 2
http://h.ua/story/349370/ - часть 3
Или скачать оригинал здесь:
*(narod.ru/disk/33811048001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20ОПС-СОЮЗ%2​0(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html)*
Иного пути просто нет.
Иначе - гражданская война.
Но, и после нее - все равно встанет вопрос создания общесправедливой соц. системы...
Владимир Виноградов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 9 февраля 2012, 13:19
Извините,в случайно не с дуба упали?Не очень сильно ушиблись?Повоевать захотелось,а?Хватит революций,хватит крови!Ваше предложение действий - прямая провокация! И почему у нас до сих пор мораторий на ВМН?Особенно за подобные провокации!
Александр Дорофеев # ответил на комментарий Владимир Виноградов 9 февраля 2012, 15:16
...Повоевать захотелось...
А Вы , надо думать, всё, что зарабатываете, зАпросто отдаете грабителям, независимо от того, в чьих они шубах. А у многих появляется желание попробовать свое защитить. А защищаясь приходится и кровь пустить.
Владимир Виноградов # ответил на комментарий Александр Дорофеев 9 февраля 2012, 17:52
Нет,я свое уже отвоевал,больше не хочу.А Вы только в 2012 году проснулись,или издалека приехали?Раньше-то помалкивали,а теперь все Аниками-воинами стали!Хватит,повоевали до сыта!Сколько можно к крови призывать,самое интересное,о своей крови ни слова!
Александр Дорофеев # ответил на комментарий Владимир Виноградов 9 февраля 2012, 18:13
Чтобы победить, нужно проливать не свою кровь.
Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Виноградов 9 февраля 2012, 16:50
Извините, а вы, случайно, не на Луне находитесь?
Или не видите, что внешние и внтуренние силы делают все, чтобы уничтожить страну, народ?
А самое главное, чтов предлагаемом материале акцент делается как раз на мирном пути решения данного вопроса.
Вот уж действительно, "не читал, но гневно клеймю..."...
Владимир Виноградов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 9 февраля 2012, 17:10
Не-е-е!Я-то не на Луне нахожусь,и провокации в подобных публикациях вижу очень отчетливо.Сейчас нельзя людей звать на митинги,демонстрации и т.п. - все эти призывы кончатся кровью,Россия это уже проходила,вам того мало?Без- малого сотня лет прошла,как страну перевернули с ног на голову,сейчас потихоньку ,вроде бы ,приходит в себя,а вы ее опять хотите раком поставить!Правильно,бардака много у нас,так вот с ним и боритесь,а не зовите на митинги и пр.хрень!
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Владимир Виноградов 9 февраля 2012, 21:25
И против кого кровью? Я буду воевать не против наций, а против конкретной поименной преступной власти. Это Ваш и мой долг.
А такое "миротворчество" как у Вас - гибельное втройне, ибо оно коварное и даже очень хитроватое. Так сказать, когда за "миром" скрыто и уютненько преступно прячется враг
Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Виноградов 10 февраля 2012, 00:32
Владимир, Вы, вероятно, приняли статью как мою. Я же предлагаю следующее:
http://narodvigenie.ru/club/user/153/blog/ - КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? - и там нет никаких призывов к революции - кроме как духовно-просветительской!...
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Евгений Гигаури 9 февраля 2012, 14:01
бодливой корове бог рогов не даёт, людям иногда и разума
leonid kenarskij # написал комментарий 9 февраля 2012, 13:00
Это противостояние и нагнетается бессовестностью,наглостью и презрением к гражданам России,Путиным и его ОПФ,для того что бы в случае массового выступления,даже мирного,объявить "Чрезвычайное Положение"для наведения Конституционного порядка в стране.Или ждите каких либо тер.актов,и опять же для сохранения своей власти.Эти подлецы способны на всё.И хун-вей-бины и цзяо-фани у этих преступников есть.Это видно и здесь,в ГП.и нашисты,и гоблины-тролли-флудисты за иудины пятачки проводящие DDoS-атаки.Ну а кандидатов в вертухаи,жаждущих упиться кровушкой,было всегда полно.
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий leonid kenarskij 9 февраля 2012, 21:40
Вот здесь я согласен. Началась "бодячка" между Путиным и Медведевым. И у каждого есть свои "командос" из артистов, писашек и пр. сытых "справедливцев"
Я за революцию против преступной поименной власти. Но я против всяких гражданских "революций" против наций и простых граждан РФ.
Воевать надо с конкретной преступной властью, а не против нас самих, полностью дезинформированных, кто свой, а кто чужой.
Если знаем вороватого преступного начальника - к суду и по заслугам...
Владимир Цветов # написал комментарий 9 февраля 2012, 13:01
А жестко говорить США с Россией призывают Немцовы, Навальные и их гоп компания. Что это по Вашему правильно и они истинные радетели России?
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 февраля 2012, 13:15
А что, идти и голосовать за человека, при котором разворовали почти всё? Это ли не предательство интересов народа и страны?
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий boris bogdasarov 9 февраля 2012, 14:02
не идите не голосуйте, Вас не заставляют,
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 9 февраля 2012, 15:46
Все разворовали до него. Странный Вы, истории не знаете и все чужие грехи приписывате тем, кто Вам не нравится.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 февраля 2012, 17:16
Естественно, хенералы и полканы не воруют.
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 9 февраля 2012, 17:31
Своим комментарием Вы в первую очередь унизили себя. Мелочный и глупый однако Вы человек.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 февраля 2012, 17:51
Что, они святее папы римского?
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 9 февраля 2012, 22:43
святее Вас многие из них
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 10 февраля 2012, 14:58
Я здесь не причём. Это тенденция однако и началась она ещё в конце войны, когда Жуков и прочие мелкие начальники эшелонами вывозили из Германии добро, затем воровство при выводе войск из Восточной Европы, далее со всеми остановками.
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 10 февраля 2012, 15:06
А то что трофейное имущество можно было купить на складах трофейного имущества - Вы не знали? Мой отец, в те годы младший офицер, там купил себе прекрасный костюм, а маме в качестве свадебного подарка великолепные швейцарские золотые часы.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 10 февраля 2012, 17:28
Что вы мне сказки рассказываете, причём здесь купленный костюм и эшелоны барахла? Только не надо про то, как немцы нас разоряли, поэтому и мы были в праве.
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 12 февраля 2012, 00:03
А Вы выборно читаете? Или пропускаете, что Вам не нравится?
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 12 февраля 2012, 19:10
Мне уже немало лет и я кое что в жизни знаю. Я не понимаю только одного, почему россияне, которые не далее как несколько месяцев назад, возмущённые Путиным и им установленным порядком постепенно сдают и начинают присягать ему же? Вот это для меня загадка. Сколько можно травить людей байками?
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 13 февраля 2012, 09:03
1. Я служу, служил и буду служить России.
2. Присягал Родине.
3.Назовите кто заслуживает внимание и доверия из остальных кандидатов? Таких увы там нет. Кроме их желаний власти и потуг реально ничего невидно.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 13 февраля 2012, 10:32
А чем извините Путин заслужил доверие? Тем, что из гэбухи? Может быть из-за того, что поднял денежное довольствие военным? Что ещё успешного он сделал в стране?
Есть у меня приятель, который поднялся на мобильной связи до невиданных высот, так он уважает Путина только за то, что тот провёл интернет в сельских школах.
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 13 февраля 2012, 10:59
Ну денежное довольствие - это не плохо, только увы надо было это делать раньше. Да и пора проводить перевооружение вооруженных сил, а не проводить сердюковские реформы.
А Вы просто сравните, что было до него. И при нет нет постоянного и громогласного одобрям всем словам и даже не высказанным желаниям США. Наконец о Россия начала требовать уважения ее мнения.
Може быть Вам и нравится, как прогибался Ельцин перед США, то мне не очень.
И чем Вам так испортили жизнь органы безопасности СССР и России? Что гневных слов в сторону МИ-6, ЦРУ и АНБ и конторы Гелена от Вас не слышно. А они все делают одну работу в интересах своих стран. Получается - им можно, а нашим нельзя? Странно, но это обычно точка зрения людей, которые работают или пропагандируют против своей страны.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 13 февраля 2012, 12:54
У меня свой счёт к Советской власти. Россия на международной арене чрезвычайно слаба, переругалась со всеми соседями. Теперь ещё арабский мир начинает её презирать, далее кто следующий...
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 13 февраля 2012, 13:23
Счет к власти Вы перенесли на всю страну? Это честно говоря не умно, да и довольно мелочный поступок. В ссоре и ругани даже между государствами, как и между людьми есть не одна, а две стороны. Так что кто виноват еще вопрос, тем более многие из так называемых государств, образовавшихся после развала СССР, хотели бы, что бы они сами распоряжались всем своим, но при этом просто за красивые их глаза Россия продожала им помогать и финансировать, продавать по самым самым низким ценам, но за товар из этих государств платила бы полную мировую цену. Презрение обидевшегося арабского политика, процветающего за счет и под защитой США - можно наплевать. Его недовольство оплачено США.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 13 февраля 2012, 14:17
А у нас СССР и власть обсуждается в одном флаконе.
Мне тяжко с вами дискутировать, от ваших комментов веет армейской политинформацией, той, которую я просто не замечал, ввиду её никчемности.
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 13 февраля 2012, 14:31
А что поделаешь,анализа в Ваших комментариях не видно, рассуждения на уровне обид. Так что приходится использовать методы армейского воспитателя, рассчитанный на минимальный уровень интеллекта. Надо же как то воспитывать патриотов. Ведь русский солдат и офицер служит не лицам, а служит России. Это Вы готовы из-за своей обиды на власть разрушать и бороться против своей страны. А это я считаю, что это преступно.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 13 февраля 2012, 15:27
Что я должен анализировать, когда и так всё понятно, это не школа и я не должен отчитываться. Спорить с вами мне никогда не хотелось, потому как я наперёд знаю вашу точку зрения, это как замполит а Советской армии. Ярлыки вешать и обвинять в предательстве свойственно таким как вы солдафонам. Мне уже скоро шестьдесят, я своё отслужил, учите и воспитывайте лучше молодых.
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 13 февраля 2012, 15:37
Увы, пока не заметно умение анализировать. только умение подхватывать все лозунги направленные против России. Я не политработник. Я строевой офицер, технарь.
А в бою, даже идеологической войны, предатель страшен, и в бою есть только два цвета, две стороны, оттенков, промежутков и недосказанности нет. Есть линия фронта. Есть две стороны, а болтающихся между ними просто не может быть.
И на Руси из века в век в минуты опасности на ее защиту вставал всегда стар и млад, все кто может держать оружие. Так что ссылки на возраст не уместны. Ведь же Вы еще на передовой идеологической войны, войны против России. Тут что то о возрасте не вспоминаете.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 13 февраля 2012, 18:15
Что, враг у ворот?
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 14 февраля 2012, 09:07
А что разве не так? Системы ПРО США размещает у наших границ. Их зона покрытия практически вся европейская часть страны. Идет рьяная подготовка пятой колонны.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 14 февраля 2012, 15:41
У мня складывается впечатление что в России физику придумал Путин.
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 14 февраля 2012, 15:51
Я немного в радиолокации соображаю, как никак по специальности радиоинженер. Так что ничего тут не придумано.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 14 февраля 2012, 16:31
...если просто знать законы физики (небесной механики и баллистики), то сразу ясно, что бояться нам надо размещения американской ПРО не в Европе, а в самих Штатах (либо у самого их побережья). Именно в этом случае нет проблем скорости (потому что стрельба ведется навстречу БЧ), курсового параметра (по той же причине), дальности (БЧ сама идет навстречу ЗУР). При стрельбе из Европы эти проблемы решить невозможно.
http://army-news.ru/2011/10/protiv-kogo-napravlena-evropro/
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 14 февраля 2012, 16:43
Своевременная засечка пуска и направления траектории - важный элемент. Кроме того на начальном, разгонном этапе ракета наиболее уязвима. А головы тополей, Ярсов и Воевод легко проходят все существующие на данный этап системы ПРО. И с использвание многоблочных головных частей уничтожить головную часть с зарядом - 1 шанс из 10000, она будет то не одна.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 14 февраля 2012, 15:43
Если вы человек военный, то ответьте мне на такой вопрос, какого хрена наше, так называемое всё строит свои дачи или резиденции на краях земель российских? Чтобы удрать легче было или злить гусей, вот какой я мачо, вас не боюсь?
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 14 февраля 2012, 15:50
А все морские курорты издревне в России у самых границ. Но есть и Валдай, Завидово, Горки 9. Так что и цари имели резиденции на Балтики и Ченом море, т.е. у границ. Так что это сложилось и геогрфически и исторически.
boris bogdasarov # ответил на комментарий Владимир Цветов 14 февраля 2012, 16:34
Тогда какого хрена кремль раздувает истерию типа на нас напали? Если они отдыхают в Сочи, то до враждебной Грузии рукой подать. А дело всё в том, что никому в мире этого не надо. А истерия очень впечатляюще действует на российское население с его окопным сознанием.
Владимир Цветов # ответил на комментарий boris bogdasarov 14 февраля 2012, 16:39
А Вы спросите об этом матерей убитых грузинскими солдатами наших миротворцев. А нападение на миротворцев является международным военным преступлением.
Владимир Первов # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 февраля 2012, 21:17
Владимир, у меня возраст как и у вас, и я историю хорошо помню, но с вами не соглашусь!
Владимир Первов # ответил на комментарий Владимир Цветов 10 февраля 2012, 00:07
Да это не ошибка, а намеренное оправдывание деятельности Путина, которую вы, в отличие от других очевидно не почуствовали.
Владимир Цветов # ответил на комментарий Владимир Первов 14 февраля 2012, 15:52
При оценке обычно учитываются и плюсы и минусы. Вы считаете только минусы, следовательно у Вас получилась некорректная оценка.
Владимир Первов # ответил на комментарий Владимир Цветов 14 февраля 2012, 21:11
У вас логика страдает. Минус на минус получается плюс.
Владимир Цветов # ответил на комментарий Владимир Первов 15 февраля 2012, 12:48
Свою привычку на других не перевешивайте. А у Вас и с логикой и памятью очень плохо.
Владимир Виноградов # ответил на комментарий boris bogdasarov 9 февраля 2012, 17:17
Ну так не ходите!Вас же туда за уши и др.места никто не тянет!А страну разворвали еще при Горбачеве и Ельцине,позже так,веничком подметали остаточки,по инерции.На Руси да чтоб не ворвать - тапкого никогда не будет!
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Владимир Цветов 9 февраля 2012, 17:16
Да, правильно, Путин надоел не только разумным людям в России, но и за рубежом своими интригами, бесчестностью, двурушничеством. Его надо гнать поганой метлой с политической арены мира, а то он всех перессорит, как перессорил нас с нашими бывшими республиками своим шантажом и давлением на них и доведет мир до 3-ей мировой войны.
Владимир Цветов # ответил на комментарий Белла Чебаненко 9 февраля 2012, 17:58
Увы он надоел США своим желанием возродить Россию и создать вместо разрушенного СССР Еврозийский союз. Вот и все. А республики многие хотели, что бы попрежнему им дотировали все из Москвы
Александр Вилков # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 февраля 2012, 19:47
Запад делает все, чтобы поставить Россию на колени, но она гордо продолжает лежать.
Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр Вилков 9 февраля 2012, 22:53
Это Вы по себе судите?
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Владимир Цветов 9 февраля 2012, 21:15
Насмешили. Это Путин-то возрождает Россию? Распродавая ресурсы и шантажируя этим другие страны, загубив промышленность, разрушив образование и здравоохранение, опустив собственный народ ниже плинтуса и лишив его многих конституционных прав, расплодив коррупцию, в сотни раз увеличив отток средств из страны за рубеж, поместив оба многомиллиардных долларовых фонда в банки США, которые работают на экономику Америки, разрушив ВПК и разбазарив армию, превратив Россию в сырьевой придаток мировой экономики. А Россия при Путине ни Евросоюзу, ни Евроазиатскому не нужна, потому что он агрессивен, лицемерен с диктаторскими и интриганскими замашками. И это все вы
называете возрождением России? Браво, Владимир Цветов.
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 февраля 2012, 21:43
Это провокаторы к "гражданской". А нужна всеобщая война только против преступной конкретно поименной власти.
Виктор 111 # написал комментарий 9 февраля 2012, 13:09
Спланированная и успешно проведенная афера с думскими выборами, позволяет отлично закончить комбинацию с президентскими выборами.
Поднятый шум думскими партиями о шельмовстве с выборами, позволяло этим партиям сдать мандаты и обратиться в судебные инстанции. С активной поддержкой народом, это могло бы признать не законным результаты выборов и убрать в Думе ЕР. Это все прекрасно понимали, но этого не произошло и доказало, что эти партии являются сатиллитами путинского режима.
Виктор 111 # ответил на комментарий Виктор 111 9 февраля 2012, 13:10
В такой ситуации выборы Президента оказались завершенными, еще не начавшись. Там кроме Путина и Прохорова, ни кто не рвется в Президенты. Следовательно выборы с официальным протоколом пройдут с предсказуемым результатом. Путин всенародно избранный Президент на самых справедливых и демократических выборах России (по образцу СССР). Думские партии, сохранят свои насиженные места и дальше будут упражняться в законотворческом экстазе на "БЛАГО НАРОДА" Тут даже и наблюдатели не нужны - все будет по честному - не беспокойтесь и не митингуйте.
Читайте мою статью на эту тему - "С этой болезнью мы живем с 1917 года" - ту где за 100 комментариев и выводы с конкретным предложением в статье - "Имеет ли моральное право Премьер Путин" баллотироваться в Президенты?"
Aleks Suvorov # ответил на комментарий Виктор 111 10 февраля 2012, 21:02
Виктор 111)) Витя ты наверно и для окопа сгадишся
Почему. До этого Путин разрешил без выгоды для России гнать грузы США для Афганистана Сейчас он может открыть наши аэродромы для самолетов США чтобы бомбить Иран дальше Иран нанесет удар по любой стране, территория которой будет «использована врагом для нападения на Исламскую Республику». Об этом заявил сегодня агентству Фарс заместитель командующего элитной составляющей ВС ИРИ - Корпусом «стражей исламской революции» бригадный генерал Хосейн Салами.
Путину эта бойня выгодна. Все его коррупционные проблемы отходят на второй план.
Поэтому не одного голоса на выборах за Путина
Виктор 111 # ответил на комментарий Aleks Suvorov 11 февраля 2012, 03:43
Ты уже сгадился - занимай путинский окоп - это твое место.
Владимир Виноградов # написал комментарий 9 февраля 2012, 13:12
-Что за чушь?Как можно "известных ученых,талантливых актеров и режиссеров,писателей и музыкантов" заставлять что-то делать,несогласующееся с их мировоззрением?У них что - своих голов уже нет?
Юрий Кононов # ответил на комментарий Владимир Виноградов 9 февраля 2012, 13:49
Головы у них есть.
Но существование творческих коллективов зачастую очень зависит от бюджетного финансирования.
Вот почему они хотят и рыбку съесть и ... (дальше вы знаете).
iron fid # ответил на комментарий Юрий Кононов 9 февраля 2012, 15:04
Ай ай как не хорошо так "опускать" уважаемых людей! По вашему они за "тридцать серебреников"продали душу власти?
Александр Дорофеев # ответил на комментарий iron fid 9 февраля 2012, 15:22
за "тридцать серебреников"продали душу власти?
Разумеется не все, но многие, и не за 30, а намного дешевле.
Юрий Кононов # ответил на комментарий iron fid 9 февраля 2012, 20:03
Читайте мой ответ выше.
Если их театры останутся без финансирования - то что эти уважаемые люди будут делать и кому они будут нужны ?
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Владимир Виноградов 9 февраля 2012, 21:48
Владимир! А где ты видел эту гнилую шалупонь с общественно-гражданской Честью? Они могут патетически только "мирно" поучать, но не спасать жизнью свое Отечество
iron fid # написал комментарий 9 февраля 2012, 13:21
Типичное "подметное письмо", написанное для расшатывания власти и разжигания социально-политической истерии в обществе
Юрий Кононов # ответил на комментарий iron fid 9 февраля 2012, 13:50
Сразу чувствуется школа.
ВПШ.
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий iron fid 9 февраля 2012, 21:52
Власть наша преступно невежественная и злодейственная. Поэтому её необходимо обновить. А как? - уговорами? Не крадите мол триллионами? Не вывозите за "бугор" наши богатства и деньги?
Власть надо свергать, если она не справилась с задачами строительства России. Власть надо свергать, если она проворовалась, но не хочет уйти добровольно.
iron fid # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 10 февраля 2012, 12:56
А выборы на что? Если у вас болит, к примеру, зуб вы же не будете сразу его рвать, а сначала попытаетесь лечить... Умные не любят крайностей!
Светлана Кондакова # написала комментарий 9 февраля 2012, 13:26
Прочитала статью. Оскорбления ни в чей адрес, считаю, недопустимы. Мы все взрослые и, надеюсь, воспитанные люди. Я смотрела по телевизору одну из встреч Путина со своими доверенными лицами. Да, по сцене он расхаживает с микрофоном, как эстрадный исполнитель или, как упомянул автор статьи, американский проповедник. Простите, было немного смешно смотреть Ему не идет. И потом, этот не очень насыщенный, но заметный загар, среди нашей холодной зимы. Мысли в голову полезли другие, а не о содержании беседы. А загар ему идет (это я говорю уже как женщина). Еще хочу сказать по поводу известных актеров, режиссеров, писателей, которые выступают в поддержку Путина. Когда это произошло в первый раз, меня немного покоробило. Сейчас уже все стали привыкать. Мне кажется, люди так самоутверждаются. Ну не нашли они другого способа заявить о себе (а может есть и корыстные цели: продвижение по службе, деньги и т.д.). Он предложил, они не отказались. Но ведь не все из этой среды так поступают. По нескольким человекам нельзя судить обо всех. У нас же тоже есть головы (надеюсь, не пустые) и мы сможем понять и оценить ситуацию и выбрать для себя верное решение.
Юрий Кононов # ответил на комментарий Светлана Кондакова 9 февраля 2012, 13:52
Если вас разденут раз - вы вначале вскрикните.
Раз разденут, два разденут - а потом привыкнете ...
Светлана Кондакова # ответила на комментарий Юрий Кононов 9 февраля 2012, 15:53
Вы напрасно думаете, что я настолько податлива. Хороший клинок, он гнется, а не ломается с хрустом. Есть поговорка; "Мне бы шашку и коня, да на линию огня". Мы это уже проходили и не один раз - результат? Все шашками размахиваем ... Пора менять тактику и стратегию. Может что-то и получится. Я не защищаю Путина, если Вы об этом подумали. Мне он ни как руководитель страны, ни как мужчина, мягко скажем, несимпатичен. Но "боевые действия" результата не принесут, вот посмотрите. Мне печально: итог выборов известен. Все наши словесные "сотрясания воздуха" напрасны. Только сейчас видела в "Новостях" сюжет о том, что сторонники Путина во главе с Говорухиным (для меня еще один повод для печали - раньше я очень любила его, как режиссера) собирают митинг, по моему, на Манежной (число не помню) с колличеством 200 000 человек. Колличество участников было четко оговорено и комментатор, который вел этот репортаж, пояснил, что колличество людей собирается специально больше, чем было на Болотной. Сторонники Путина хотят показать этой акцией; "Наше дело правое, мы победим!" (как большевики в 17 годй). Это по делу. И второе; Вы хотели меня оскорбить?
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Светлана Кондакова 9 февраля 2012, 21:57
Благодарю за Ваш пост. Вы умная женщина.
Честь имею.
Светлана Кондакова # ответила на комментарий Анатолий Кулибаба 9 февраля 2012, 23:27
Спасибо, мне приятны Ваши слова и Ваша оценка. Всего доброго.
Александр Вилков # ответил на комментарий Светлана Кондакова 9 февраля 2012, 19:54
Он предложил? Можно представить, что ВВП всеведущий и всемогущий. Он лично смог обратиться ко всем? Увы, но пришли скромные люди в штатском и сделали предложение от которого нельзя отказаться. А уж аргументы у них в запасе есть всегда.
Светлана Кондакова # ответила на комментарий Александр Вилков 9 февраля 2012, 23:24
Я думаю, и Вы и все меня поняли, когда я сказала что "он предложил, они не отказались". Естественно, не сам он предлагал. Всем известны такие предложения ... В слеждующий раз буду точнее, извините.
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Светлана Кондакова 11 февраля 2012, 00:04
Здравствуйте Светлана! Сколько было исписано русской литературы, что интеллигенция всегда была виновата в изменах и предательстве, и, что вся драматургия траги-комедии истории России замыкалась на богемствующей гламурной "совести" интеллигенствующих "учителей" , а Вы опять: "не оскорбляйте".
Я так скажу. Если ты проводник своего народа,общества или государства - то твердо будь им. Или уйди в сторону со своим вялым х...ном. Если нет стержня и смелого принципиального духа вести за собою Идею, то не лезь в процессы, которые требуют исторического Императива поведения.
Вы женщина и я не могу ответить так, как я могу сказать "миролюбивому" трусливому мужчине, когда у нас, в России, чужая экономика, унижен Труд и опустевает крестьянская земля из-за невежественной враждебной властью.
Красиво играть на публику во время опасности быть преданным суду - сыграет каждый. А вот защитить права русского населения осмелится не каждый. Поэтому Путин, сначала марионетка в руках "неизвестной" силы, а потом он естественным образом становится тайным врагом меня, Вас и всего государства.
Мне жаль, что Ваш зрелый ум не желает обобщать - ИТОЖИТЬ ОПАСНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ
Светлана Кондакова # ответила на комментарий Анатолий Кулибаба 11 февраля 2012, 00:43
Вы знаете, я прекрасно вижу опасную реальность, прекрасно понимаю, что происходит в стране. Может быть не очень четко вижу пути выхода из сложившегося положения. Но Вы правильно заметили, воевать я не умею. Но если я не умею драться, это не значит, что я как Лев Толстой подставлю правую щеку, когда меня ударили по левой. А потом, я же женщина. У нас достаточно мужчин, чтобы вести активные боевые действия. Мне кажется, в человеке должно быть заложено от природы и умение воевать и все остальные умения. А то можно таких дров наломать. Я видимо прагматик, потому что считаю, что любое дело надо начинать точно все просчитав. Шашками мы уже махали ...
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Светлана Кондакова 11 февраля 2012, 01:44
Спасибо за ответ. Вам и не надо воевать. Но когда я смотрю на гениальный плакат 40-вых "РОДИНА-МАТЬ - ЗОВЕТ!", то я понимаю дословно досконально. Только женщина воодушевит мужчину к подвигу.
А вы дорогие бабоньки занизили мужиков и принизили. Смотрите что происходит в Москве.
3 миллиона разводов за 2 года. И, вы родив дите срочно разводитесь для свободной жизни. Вы выгнали разводом своих мужиков на улицу И ВЫ ПРИНЯЛИ НА СВОИ КВАРТИРЫ чужих квартирантов-мужиков.
Это есть колоссальная скрытая измена наших женщин нашим мужчинам. Мужики слабы, потому что не могут найти достойную работу чтобы прокормить семьи. И вы не понимаете, что виноваты не наши мужчины, а враждебная антисоциальная антинациональная, антисемейная политика путиных и медведевых, которые умышленно и злостно разрушают наше государство и семейные уклады.
Светлана Кондакова # ответила на комментарий Анатолий Кулибаба 11 февраля 2012, 11:26
Невозможно занизить и принизить того, кто этого не хочет. Попробовала бы я поступить так со своими сыновьяи (не буду брать в пример кого-то на стороне, скажу о тех, кого хорошо знаю). Самостоятельные, самодостаточные молодые мужчины, которые содержат свои семьи и мне помогают. И сами не хотят жить хуже других. Нашли достойную работу и не обвиняют женщин ( своих жен, меня, бабушку и других) в какой-то мифической измене, потому что расчитывают толтько на свои силы, работают не покладая рук чтобы их дети жили достойно. В том что женщины виноваты во всех смертных грехах - это песня старая, ее уже не один раз слышали. Извините, но интеллектуальный спор перерос в какую-то базарную склоку.
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Светлана Кондакова 11 февраля 2012, 20:56
С такими могучими "интеллектуалками" страну не возродить... Разочаровала...
Надежда Счастливцева # написала комментарий 9 февраля 2012, 13:26
" Одну часть общества намеренно натравливают на другую, известных ученых, талантливых актеров и режиссеров, писателей и музыкантов заставляют прибегать к прямым оскорблением, к несвойственной им агрессивной риторике - и самое страшное, что они послушно исполняют эти наказы. "
Разделяй и властвуй. Один из очень эффективных способов управления. Да, он ведет к регрессу. Но кого это волнует?
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Надежда Счастливцева 9 февраля 2012, 22:02
Между ПУТ и МЕДВЕД посыпались враждебные искры. И у каждого есть своя гнилая команда - прослойка ленивых интеллигентов, которые умеют "учить", но не умеют научить. Это из-за них люди делятся друг против друга доводя их до гражданской крови
Саша Саша # написал комментарий 9 февраля 2012, 13:44
Е-мое сколько же еще будет и уже есть разного рода "возгласов" о том что нас все и во всем обманывают, "эти" пишут про "этих", "те" про "тех", как это все б..Л..я..тЬ надоело
yan van # написал комментарий 9 февраля 2012, 13:55
Короткая у людей память. Уже было. Но не знали,что это станет мыльной оперой,где продолжение следует и повторяет предыдущие серии. Кто есть Путин? http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp_kgb_full.htm Если вы верите что люди меняются,то нет,они становятся опытней и хитрее
Иван Алешков # написал комментарий 9 февраля 2012, 15:55
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
А мы, интеллектуалы-бараны, запуганные СТАДНЫМ маразмом ЧИНопочитания матери-интеллектуалки:
НЕ живём ВОЛЬНО, по человечески, а служим БЕЗУМИЮ власти,
детей дурачим матриархатом и травим сигаретами, алкоголем, наркотиками
НЕ даём ПОКОЮ жалким тиранам-безумцам, обамопутиным, страдающим прогрессирующим до смерти, 50вековым маразмом величия козла в стаде баранов, а больным НЕОБХОДИМ ПОКОЙ,
ВАЛЯЕМ ВАНЬКУ, как бабодуры, запуганные СВЕТОМ развития цивилизации, например:
Христос - был злобно оклеветан иудеями и казнен мучительной позорной смертью, как еретик и злостный бунтовщик.
Если бы Христос воскрес http://gidepark.ru/community/43/content/950840
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти раболепского матриархата, уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя:
Чудесный Новогодний подарок человечеству 21века http://gidepark.ru/community/1851/content/914834

Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Иван Алешков 9 февраля 2012, 22:11
Ваня! - откуда взял цитату? "Христос - был злобно оклеветан иудеями и казнен мучительной позорной смертью, как еретик и злостный бунтовщик". Спасибо за ответ. Хотя, можешь не отвечать. Я знаю откуда...
Иван Алешков # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 9 февраля 2012, 22:23
Это исторический общеизвестный факт друг Анатолий,
Почитай и оцени мою СВЕЖУЮ весёлую статью "Если бы Христос воскрес" пока в черновике, готовлю к пасхе, ибо "хорошо яичко к христову дню"
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Иван Алешков 9 февраля 2012, 23:01
Ванечка дорогой! Ты эту цитату взял у меня из блога. Моя статья называлась "О феномене веры". Прочти её ещё раз. Полезно будет.
Статью твою прочту. Но и ты освежи свою память, откуда берешь цитаты. И вообще, надо всегда ссылаться, если дословно цитируешь.
Иван Алешков # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 10 февраля 2012, 07:49
Извини друг Анатолий, не учёл твоего женского тщеславия мужЧИНа-интеллектуала:
меня, как мужика, всегда радует когда моими цитатами, идеями, проектами, изобретениями... пользуются люди, даже не вспоминая обо мне.
Про мужика http://gidepark.ru/community/25/article/427336.
И твою статью мне будет полезно читать только в том случае, если напишешь ОБЪЕКТИВНУЮ критику, хотя бы на одну статью деревенского мужика-вольнодумца.
Эдуард Кощеев www.ed-kosheev.ru # написал комментарий 9 февраля 2012, 15:57
Обращение к автору и тем кто эту статью тиражирует:
Если у Вас лично нет зрения, слуха...Вы лишены интеллекта и вообще "без головы"... мыслите рефлекторно...только через обонятельные рефлексы, то это не значит что так у всех.
О чем Вы стоните...Вы даже четко сформулировать - о чем стоны, не можете.
А те кто действительно болеет за свой народ - были на Поклонной.. и понимают что УЖЕ ИДЕТ ВОЙНА.... враг внешний, смертельно опасный, имеющий огромные ресурсы - это организованный наднациональный финансовый олигархат и он работает методами "безструктурного управления", информационными методами, увлекая таких "безголовых" и "слепых" как Вы в свою игру, в игру за свой корыстный интерес, в игру на уничтожение народа РФ. Либо статья "проплаченная", либо автор и тот кто тиражирует это - действительно безголовый.
Александр Вилков # ответил на комментарий Эдуард Кощеев www.ed-kosheev.ru 9 февраля 2012, 19:07
Правильно!!! Все на защиту хозяев Газпрома! Все на защиту олигархов и их кремлевских ставленников! От кого Вы их миллиарды собираетесь защищать? От хозяев тех банков, где они их хранят? Мудро! А уж призыв к проведению реального подсчета голосов - откровенная для Вас провокация. Зачем изх вообще считать, если и так известно, что президентом должен стать только один Человек.
Эдуард Кощеев www.ed-kosheev.ru # ответил на комментарий Александр Вилков 9 февраля 2012, 20:39
Уважаемый Александр.
Есть большое подозрение, что Вы преднамеренно "несете пургу"....
Это метод "работы" интернет-троллей уже известен.. и в общем-то понятен.
Да, известен один достойный претендент, и что? 0,001% ошибок в подсчетах не играют никакой роли... и "писеть" об этом так долго и визгливо не стоит, те более Хилллари Клинтон и прочим заведомо "врагам народа" РФ.
Специально для идиотов потратятся на веб-камеры. Так что будьте спокойны, Ваш голос будет зафиксирован в режиме реального времени. Спите спокойно и не надо на эту тему истерить.
Хозяин Газпрома - Государство.... а Государство - это интструмент Собственника-народа по управлению своим капиталом. Так должно быть и так будет.
Семён Богуславский # ответил на комментарий Эдуард Кощеев www.ed-kosheev.ru 9 февраля 2012, 22:50
КОЩЕЕВ1 Ты сраный долбоёб со своими взглядами.
Путинский пиздобол.
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Эдуард Кощеев www.ed-kosheev.ru 9 февраля 2012, 22:21
Братишка! Врагов внешних в природе не бывает. Внешними бывают только угрозы и опасности.
Враг реально тот, который уже внедрился в чужие ПРЕДЕЛЫ-ПОРОГИ-ГРАНИЦЫ.
ЗЛОДЕЙ-ВРЕДИТЕЛЬ-ВРАГ находится только и только внутри любого организма нации или государства.
Так что Эдик, не распаляйся "учениями" случайными словами. А то ты в целом прав, но совсем не точный для запоминая твой правоты.
До тех пор, пока ВНЕШНЯЯ потенциальная угроза и опасность, не проникла в чужие ВНУТРЕННИЕ среды жизни, назвать врагом саму внешнюю угрозу, юридическая квалификация - логически запрещает.
Эдуард Кощеев www.ed-kosheev.ru # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 10 февраля 2012, 07:56
Согласен, что нужно различать категории "враг" и "опасность", "внешняя угроза" и "внутренний вредитель". Но в том то и весь парадокс ситуации, что например автор этой статьи - изначально абсолютно безвредный обыватель, но когда методами "безструктурного управления", через информационное воздействие ему втемяшивают определенную, вредную для "организации" внутри которой он находится (государства, народа) мысль, побуждающую к вредным для "организации" действиям - он сам становится "вредителем", "врагом", "деструктивным элементом" организации. Вот метод проникновения "врага" внутрь, который сейчас активно агрессивно ВРАГОМ используется. Агрессия - всегда внешняя. Но методы ее "современны" - это информационная агрессия. И это известный метод, метод "безструктурного управления". Этот метод хорошо известен и описан в теории управления суперсистемами (в т.ч. и которой и явл. социум).
Белла Чебаненко # написала комментарий 9 февраля 2012, 17:10
Только что прочитала буквально крик души "Я бы хотела, чтобы Путин это все услышал" http://news.rambler.ru/12745171/
Это рассказ о том, как увольняют председателей УИК за отказ обеспечить 70% голосов Путину на выборах. Это - поступившее указание сверху.
Она предупреждает, что никакие камеры на участках не помогут. Уже подписанные наблюдателями протоколы затем переделываются и фальсифицируются, Ее за отказ (г. Самара) уволили и нашли другую, согласную это сделать по думским выборам. Такие же случаи были и в Питере. Это то, что стало достоянием гласности.Но дама наивно уверена, что это делается без ведома Путина и ищет защиты у него же.. Даже честных людей захлестнула слепота. ОТ этих выборов - один смрад, ей-богу, мне старухе, хочется взять в руки автомат, чтобы эти холуи Путина не оскверняли российскую землю.
Владимир Виноградов # ответил на комментарий Белла Чебаненко 9 февраля 2012, 17:43
Старушка!А чтож ты раньше-то АК не брала,когда вся катавасия только закручивалась,в девяностые годы,а?
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Владимир Виноградов 9 февраля 2012, 21:00
Голубчик, мы с вами на брудершафт не пили, так что прошу не "тыкать". А в 90-е, видимо такие же грубияны, охламоны и бесцеремонные циники перехватили власть в стране у доверчивого, как лапоть, народа. Ну и мужики пошли в России, старух в бедах страны обвиняют. Плохи дела у нас при таких мужчинах!
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Белла Чебаненко 11 февраля 2012, 01:06
Уважаемая Белла. Это очередной жидок тебя кусает. Их в ГП намного больше чем нормальных честных граждан. Не реагируй на таких.
Николай Климов # написал комментарий 9 февраля 2012, 17:38
Да, предвыборная стратегия Путина оставляет желать много лучшего. Трудно после такого ожидать любви народной коли уж сам от народа такими стенами отгородился. Невнятная программа - и вашим, и нашим, на выбор - отказ от реальных дебатов с оппонентами, выставил шестёрок. И конечно же то, что любит самые веские аргументы - факты. Нате, понюхайте, а уж потом выбирайте. При таком подходе трудно любить такого лидера.
Александр Вилков # написал комментарий 9 февраля 2012, 19:00
Единственной естественной позицией интеллигента и интеллектуала является оппозиция К ЛЮБОЙ ВЛАСТИ.Власть без разумной критики загнивает быстро и тащит за собой все общество.
Анна Ко # написала комментарий 9 февраля 2012, 21:21
Я думаю, что каждый человек ностальгирует по тому времени, когда он был юн и красив. Вот моя свекровь, говорит, что самыми лучшими годами были 50. Потому что сначала очень весело было в колхозе, а потом когда смогла уехать в город стало еще веселее. Мой дед никогда не вспоминал плохо про войну, но всегда весело рассказывал, что было смешного между боями. И про свои романы с медсестрами. Мне, тоже с радостью вспоминаются 80. А вот мой сын, которому сейчас 21, говорит, что сейчас классное время. так что дело не во времени, а во времени внутри нас. В наших биологических часах. такое вот мое субъективное мнение
Сергей Полегенько # написал комментарий 9 февраля 2012, 21:50
Путин сейчас пробует силы! Как , сможет ли он сломить население России и под каблук свой их запихнуть? Сейчас идет примерка и закупка наёмников для защиты и нападения на несогласных. Путин разжигает гражданскую войну, он создаст и фашистский режим, если этого потребует обстановка.Но нам нужно быть сплочен ней против путинистов-воров..
Николай Ерошкин # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:14
Путаник по-иному не может. Самоназначение 4.03.12 может быть не совсем убедительным. В том числе и для забугорья. Именно на забугорье ориентируется так сказать державник. На граждан ему плевать. Он откровенно боится России.
Иван Алешков # ответил на комментарий Николай Ерошкин 9 февраля 2012, 22:24
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
А мы, интеллектуалы-бараны, запуганные СТАДНЫМ маразмом ЧИНопочитания матери-интеллектуалки:
НЕ живём ВОЛЬНО, по человечески, а служим БЕЗУМИЮ власти,
детей дурачим матриархатом и травим сигаретами, алкоголем, наркотиками
НЕ даём ПОКОЮ жалким тиранам-безумцам, сталиногитлерам обамопутиным, страдающим прогрессирующим до смерти, 50вековым маразмом величия козла в стаде баранов, а больным НЕОБХОДИМ ПОКОЙ,
ВАЛЯЕМ ВАНЬКУ, как бабодуры, запуганные СВЕТОМ развития цивилизации, например:
Христос - был злобно оклеветан иудеями и казнен мучительной позорной смертью, как еретик и злостный бунтовщик.
Если бы Христос воскрес http://gidepark.ru/community/43/content/950840
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти раболепского матриархата, уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя:
Чудесный Новогодний подарок человечеству 21века http://gidepark.ru/community/1851/content/914834
Семён Богуславский # написал комментарий 9 февраля 2012, 22:43
Я внесу свой скромный вклад и в качестве солидарности с Бог-
дасаровым. помещу этот текст на своей странице в стихи.ру.
У меня много читателей,я поэт и многие мои читатели прочтут
эти выстраданные строки и,возможно, прозреют те,кто ещё не
прозрел и верит путинской лжи.
Иван Алешков # ответил на комментарий Семён Богуславский 10 февраля 2012, 08:03
Юрий Нестеренко
Глядя в телевизор-2
И снова течет с экрана Прогоркло-гнилая чушь,
Довольная пасть тирана Плюет в миллионы душ.
Под пафосный посвист плеток, Под пыльные миражи
Глумливый оскал решеток Сочится слюною лжи.
И лязгают ржаво звенья, И душит навозом хлев,
И черная желчь презренья Рождает багровый гнев!
Мириться с плюгавой швалью Трудней, чем идти на бой,
И ненависть станет сталью, И честь пропоет трубой.
И нету желаний, кроме Удушье остановить -
Давить эту вошь на троне, Любою ценой — давить!
Однако державной мрази, Не морща во гневе лбов,
Но дружно зайдясь в экстазе, Внимает толпа рабов.
И славят, и бьют поклоны, И лижут наперебой,
И счастливы встать в колонны Шагающих на убой.
Зачем же пред горсткой сброда Они расшибают лоб?
Неужто толпы народа Сильнее мундирный клоп?
Продажны? Глупы? Не каждый, И помнят свободы дни -
Зачем же холопьей жаждой Объяты опять они?
Причина не в том, что туже Сжимают кольцо псари;
Раб — это не цепь снаружи, Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам Про волю как цель борьбы:
Не раб порожден тираном — Тиранов родят рабы!
А в рабов-баранов превращает детей раболепский матриархат
подробнее в блоге
Семён Богуславский # ответил на комментарий Иван Алешков 10 февраля 2012, 16:31
От души благодарен за этот великолепный стих . От
имени автора постараюсь его прочесть на митинге в
конце февраля. Солидарен с каждой строкой.
Иван Алешков # ответил на комментарий Семён Богуславский 10 февраля 2012, 18:34
Не вошли последние 6 строк:
И тщетно твердить баранам Про волю как цель борьбы:
Не раб порожден тираном — Тиранов родят рабы!
И в том, чтобы свергнуть гада, Конечно же, нет греха,
Но вскоре, как прежде, стадо Потребует пастуха.
И не исцелится рана, И сделает круг резьба...
Свободный, убей тирана, Но прежде — убей раба!
Все прочее — бесполезно, Хоть замыслы хороши,
И нагло глумится бездна Ухмылкой верховной вши ...
декабрь 2007
Это гениальное творение опального поэта Юрия Нестеренко, помогло мне познать мудрость природы - ИСТИНУ.
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти раболепского матриархата, уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя, например:
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Иван Алешков 11 февраля 2012, 01:27
Ваня! Спасибо за Ю. Нестеренко.
Но ссылаться на авторов ссылок, как на Ю. Нестеренко, всё равно надо Ваня, - надо!. И не ворчи.
Иван Алешков # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 11 февраля 2012, 10:16
Смешной мой друг Толик,
ссылаться надо только на уникальные творения ГЕНИЕВ,
а не на бабские амбиции мужЧИНов-баранов, возомнивших себя козлами-элитой
и пытающихся ворчанием, выдать старческий маразм за мудрость.
Извини друг, но в этой устаревшей бессмысленной теме я всё сказал, и её покидаю,
а дискуссию готов продолжить на своих НОВЕЙШИХ, спасительных для человека и природы темах.
Например:
Если бы Христос воскрес http://gidepark.ru/community/43/content/950840
Gelo МалютOFF # написал комментарий 10 февраля 2012, 14:58
Ну хотя бы запах мы еще в состоянии почувствовать? Этот смрад чувствуют многие, но не все еще к сожалению!
Семён Богуславский # ответил на комментарий Gelo МалютOFF 10 февраля 2012, 16:27
Комментарий удален модератором Гайдпарка
  • Регистрация
  • Вход
Я согласен
  Забыли пароль?
×

Напоминание пароля

Хотите зарегистрироваться?
За сутки посетители оставили 1496 записей в блогах и 27383 комментария.
Зарегистрировалось 435 новых гайдпаркеров. Теперь нас 3130367.