закрыть окно 
|
 |
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123записейДобавил
123комментариев |
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
|
|
Информация о человеке
|
Ющенко захотел перевести «мову» на латиницу
23 ноября 2009, 17:48
Источник: news.km
Автор: Александр РомановГайдпаркер: BorodaQ
5750 просмотров
Обсудить
(299)
Обсудить
Комментарии к записи
"Разумеется, речь об этом шла на неофициальной части переговоров, и достоверной информации нет."
Запустил сплетню и ну шуметь...
Давно пора всем перейти на "латиницу", а затем вообще на латынь XXI века - на английский язык!
А то дятлы от гэбухи тут срач славянский развели.
Да уж английский самый информативный язык – по русски, да и на украинском то же самое - собака, пёс, псина, собачка, кобель, сука (собака женского рода) а на английском все выше приведенное – dog, ну а кошка, кот, кошак, кошечка – cat. Супер информативный язык, примерно как в математике двоичная система. Именно по этому в английских и американских фильмах много гримасничают и обезьяньи ужимки в ходу. А американский язык, так вообще упрощенный английский. Всё правильно кто в Америку по началу ехал, люди не отягощенные интеллектом, так и закрепилось.
По-видимому, вы смотрите американские фильмы только для Африки и выпущенные, типа"пиф-паф". Или же вкус у вас не выше понимания тупых "Няни","Бумера" или "Дозора". А я вот люблю американские фильмы такие, как "Английский пациент" или последний - "Вавилон". Но вам их не понять, потому что у вас IQ = уровню пацана - любителя "стрелялок".
p.s. И знание английского необходимо программисту. Покамест лучшие программы выпускаются на этом языке!
А зачем для Африки (а в общем и для России тоже) англосаксы выпускают типа "пиф-паф"? Чтобы не развивать, а воспитывать в качестве быдла другие народы, подготавливать условия колонизации и вглядеть за счёт этого сильно цивилизованными? И Украину туда же запхнуть хотят? Уже за одну эту нравственную позицию не охота уважать аглосакскую латиницу. А что касается программ, то латиница здесь вообще ни при чём. Практически не стоит расходов, прямо на изначальном уровне, начиная с ассемблера, заменить симолы на кириллические. Суть-то в программировании вовсе не в символах, а в богатстве и тонкости выражения логики, которые как раз в славянских языках выше по уровню, чем в английском. Поэтому и отхапывают русских программистов, что они, на базе руссской выразитльности, лучше своих оказыватся. Если бы грязными методами капиталистический мир не гнобил социалистизм, то в СССР был задел разработки вычислительной техники, а значит и программирования на кириллице, гораздо перспективнее (ещё начиная с БЭСМ-6), и сейчас бы эта техника была бы качественнее и продвинутее тепершней. Но, как и положено на капиталистическом рынке побеждает дешёвое, не качественное, но прибыльное.
Русскому языку всего 300 лет. Пишете вы на алфавите Петра1. В русском словаре 150 тыс слов. В английском, современном, уже 1 мил. На русском разговаривает 150 мил. чел. На английском уже 2 миллиарда. Компы часто чихают от кириллицы. Старославянский был языком общения в мире в 14-16 веках, но времена канули и не стоит их возвращать.
Ну и что Вы этим хотите обосновать? Стереть с лица земли все языки, культуры и народы, как это сделали американцы с индейцами?
Ну, тогда я буду ходить на митинги с антиглобалистами и принципиально не буду изучать и пользоваться английским. И тем отмечусь, что я свободный человек, а не быдло, которое прётся туда, куда его загоняют.
Русские уничтожили больше народа и языков, чем американцы. Англичане привили культуру полмира. СССР сделала нищими и бескультурными оставшеюся часть мира.
Не врите. Это русских уничтожили не меярно. И когда Грузию ту же от турок отбивали, и других. Назовите хоть один народ, у которого русскими уничтожена культура и язык, вроде американских индейцев? Века прошли, а вот после развала Союза, в котором русским досталось больше других, все при своей культуре и языке, при своих территориях, в отличие от американских индейцев под англосаксами.
СССР не мог сделать нищими людей, так как форма союза народв не имеет воли, как живое существо. Это одни люди, аолчные и жадные, сделали нищими других людей, при чём русские чуть ли не больше других жертвами были. Это конкретные капиталисты и эксплуататоры, финансовые воротилы делают нищими тех, за счёт эксплуатации которых имеют личные нетрудовые богатства. Такие в том числе и СССР не мало причинили разорения и обнищания горячими и холодными войнами, экономическими недуржественными манёврами. Не хорошо говорить неправду. 
Разве Вы не видите что с ним спорить -- себе дороже . Нас обвиняют в том что мы зомби , а глядя на таких я думаю что они то и есть зомби . Одно и то-же твердят . Русские все на свете загубили , всех поломали и поубивали . А фамилия хорошая ... русская . Зачем она ему ? Лучше был бы какой-нибудь Новоарлеанский . Или Нижнехайфатский .
Ну и что ? Ну нравиться Вам английский -- разговаривайте и пишите на нем . А мне он по барабану . Мне и с родным языком не плохо . А уж если Вы заговорили о русском языке , так надо было не Петра вспоминать , а Ломоносова . Ну на английском об этом не пишут .
Если бы, если бы, не смогли вот и не сделали. А не сделали потому что управляла страной единовласно партия.
А что же Вы тут , Людвиг Иванов, утруждаетесь кириллицей писать? Писали бы латиницей, еще лучше сразу на английском! И на нем бы в своей стране говорили,зачем "срач"-то литовский разводить? И у кого какой IQ судите, сначала измерив свой , но не фильмами . Но если дальше фильмов у Вас никак, то хотя бы фильмы разных стран, разных режиссеров и разных лет изучите. Тогда, может, потянет и литературу почитать.
Ха!.. Mila Marshall !.. А вот по американнскому "плану Маршала" настолько вперёд экономически и культурно продвинулась Западная Германия, что её фильмы (реж.Бернхард Викки,Фассбиндер) и драматургия(Дюренматт)на несколько порядков выше были, чем в ГДР, которую курировало СССР.
Молодец ! Правильно говорите . Но как раз люди с низким IQ и считают других тупее себя . Умный человек такого никогда не скажет .
Да, и заодно уже сразу признать Украину и Грузию 51 и 52м штатом соответственно, чего долго ходить кругами
А что вы в России делаете, латинянин? Или не в России находитесь? Так нечего и советовать! Хотите по аглицки спикать, так - спикайте себе на здоровье!!!
Хочу и говорю! Не любишь правду-то?
p.s. Не лепо ли не бяше вам вспомнить, что и славянскую письменность вам принесли "западники"-болгары Кирил и Мефодий.
Да я не против того, чтобы говорили. Это - Право Свободы Выбора для каждого человека. А вот что это за Правда. которую я не люблю? Давненько ведь эта письменность у нас. Родной стала, чисто славянской. Так зачем нам сейчас латинский шрифт? От нечего делать? Или денег немерено? Так ведь нет!!! Проблем и так - выше крыши.
Ну, раз западники принесли, зачем теперь отнимать? Это же подло, подарки назад требовать, когда уже к ним привыкли и пользуются. Видно цель поменялась и стала такой - отнимать, расчленять, унижать, разрушать, ослаблять, колонизировать, эксплуатировать, умершвлять.
Чем честнее человек, тем меньше он подозревает других в бесчестности. Низкая душа предполагает всегда и самые низкие побуждения у благородных поступков. [Марк Туллий Цицерон]
Зачем тогда на лубянке решили прослушивать телефоные переговоры на угад, или у ФСБ тоже душонка по Цицерону.
Я ни коим образом не говорил что МВД и ФСБ у нас порядочные. Просто процитировал Цицерона. Он старше и умнее меня.
Откуда у Вас правда то ? Хотя ... Уже пора привыкнуть к таким " правдилам " , хотя и трудно перебороть чувство брезгливости .
Согласен. А ведь элементарный уровень разговорного общения на том же английском можно было бы дать в школе. Не хотят? Не могут? Наплевать?
Может быть разговора и не было. А возможно и был. Проблема-то старая. Да и Ющенке зудит по всякому поводу причинное место. Вы думаете, у него только на лице такое? А, между прочим, Тарас Шевченко писал чисто русской транскрипцией. И ничего, читали и заучивали наизусть.
А если говорить по сути. На мой вкус (может быть привык) украинские слова написанные мовой, можно читать нормально, а любой другой транскрипцией - нет. Есть а украинском языке звуки, которые соответствуют только соответствующим буквам украинского алфавита. 
И какое вам до этого дела? Украина самостоятельное независимое государство и уж такие, чисто внутренние вопросы, она может решать без оглядки на нас (имею в виду РФ).
Согласен с Вами. Нас ведь нельзя критиковать за узаконивания извращений русского языка. Вносятся все новые и новые правила лишь только потому, что в ГД собрались безграмотные депутаты и не хотят учить русский - им так удобнее. Только вот одна "заковыка": сколько нужно средств, чтобы перейти на латиницу по всей стране? От смены табличек на дверях и замены личных документов до перевода всего делопроизводства, карт, книг..?
да ведь не в том дело, что самостоятельное и независимое, а в том, что российская пресса из кожи вон лезет, "чтобы развести порознь украинский и русский народы, каких только фортелей для этого не придумывает". Теперь вот какой-то борзописец (тьфу на него) выдумал сплетню и навесил ее на Ющенко. А чего, пипл все схавает. Вот уже и большинство комментов в "правильном направлении" пошли.
Шо-то Вы путаете в вопросе разведения Ющенко с российской прессой, или специально запутываете. Разве это российская пресса уводит из пользования русскоязычных русский язык на Украине, тем самым разводя?
Похоже, Вы тут пользуетесь уже набившим оскомину психотехнологическим приёмом с принципом, когда вор укзывает на невиновного и кричит: держи вора. Боится, что его поймают на ворвстве и ищет козла отпущения, отвлекает от себя.
похоже, автор нашел своего адресата. Украинцы говорят, что это чушь собачья, а те, на кого он и рассчитывал, радостно орут: нет, нам виднее, что вы задумали! У нас даже недостоверная просочившаяся информация есть! И ей мы верим больше чем вы себе!
Автор знал, что делал. Пипл схавает. Приятного вам аппетита.
Так это Вы ж и есть адресаты, вы ж и схавали первыми, а я присоединяюсь позже, потому что уже хавают и при этом убеждают, что хавать не надо.
Ну, обсудили возможность перехода на латиницу. И что? Лично я, например, никакого обострения ненавирсти к украинскому народу не чуству после этого, кстати, имея половину крови украинской. И украинскому народу совершенно не к чему ко мне испытывать ненависть за моё мнение о целесообразности такого перевода письменности. А некоторые тут утверждают, что если схавать этот вопрос о возможности перевода, то возненавидим друг друга насмерть. Дуже ж спужалыся, а чього пужаться?
А Вы чей адресат ? Вы то из какой прессы черпаете информацию ? И с чего Вы взяли что она правдивая ? Может это как раз Вы кричите " держи вора " ?
Первым делом переведут на латиницу договор по газу, а потом Ющенко заявит, что ничего прочитать не может, поэтому выполнять не будет...
До чего же любят некоторые писаки фантазировать на тему: "А что было бы, если бы да кабы..." У него, видите ли, "и достоверной информации нет", а он уже целую статейку наклепал.
Неужели вы не видите, что автор просто из пальца высосал факты. Да, собственно, какие факты? Эта статейка больше похожа на бред сумасшедшего. Особенно интересна оговорка: "Разумеется, речь об этом шла на неофициальной части переговоров, и достоверной информации нет". Если нет "достоверной информации" о чем вообще речь?
Речь о неофициальной части разговора на тему, по осталным примерам вполне соответствующую духу и деятельности Ющенко по заказу заокеанских хозяев.
Знаете, когда достоверной информации нет, то все, что автор напишет на эту тему воспринимается лично мной, как сплетня или фантазия автора. Независимо от того, что именно он напишет. Журналист должен опираться на факты, а не фантазировать на тему соответствует то или иное действие духу объекта или не соответствует.
поздней ночью к старикам стук в дверь:" вам дрова нужны?" стрики отвечают - нет, утром просыпаются, а дров во дворе нет...
Статья из долгого ряда подобных, написана , по крайней мере, с двумя целями:1) вбить клин между западными и восточными украинцами2) обляпать в очередной раз грязью Ющенко. Мерзко такую штуку читать. Русские товарищи, не подскажете, какое это "Министерство правды" заказывает у вас подобные "опусы"?
1) Та ни шановни пан. Вы львивску гвару розумиете ? Я ни. Вы цих бендер за людей считаете ? А вони вас ни.
2) Ющенко не надо грязью обмазывать - ему б от старого вовна б отмыться. На самом деле - логичный ход. Последовательный . У вас реклама католицизма идет по центральным каналам вперемешку с КИНО прославляющее зондеркоманды СС. Был на день незалижности в Киеве - ЛИЧНО полночи наблюдал этот латиноАМЕРИКАНСКИЙ мыльный сериал. Просто сутчий потрох Пархатый - напоследок пытается в угоду кукловодам Обамки расколоть не Восток и запад неньки -а неньку и россию - в том числе и в вере.
У меня много друзей и на западе, и в Киеве, а родственники почти все на Донбассе. Везде живут хорошие, нормальные люди. Независимо от религии и языка. А вам бы поменьше читать вашей пропаганды, здоровее будете. А то вон монитор весь забрызгали. Съеште сала - помагает от желчи;-)
Где на Галичине у вас друзья ? Как зовут ? Имена Фамилии ? Сомневаюсь. вы бы знали тогда что такое гвара.
Вы считаете что на латинице писать лично для вас будет лучше, если так то начинайте прям сейчас чего тянуть тренируйтесь. В американском слэнге есть такое понятие «хромая утка», так называют переизбранного президента, который по сроку еще некоторое время будет находится в Белом доме. Он издает приказы указы все делают вид, что согласны, но ни кто не спешит их выполнять. Буш например отметился тем, что в последние дни своего президентства наградил Альваро Урибе президентской Медалью Свободы. Которого спецслужбы США внесли в список 104 самых опасных лиц Колумбии – наркотрафикантов и преступников. Под номером 82. В 2002 году журнал «Ньюсуик» опубликовал этот список. Ну а ваш Ющ себя увековечить вот таким способом желает. С ним понятно, отрабатывать нужно, а ты и такие как ты, что кроме головной боли от этого иметь будете.
Я уже устал спорить с людьми, которрые не могут отличить ИНФОРМАЦИЮ от ЛЖИ и ПОДТАСОВОК. Занимайтесь тут мастурбацией без меня.
Геббельс был совершенно прав: чем больше ложь, тем легче в нее верят. Он был умный человек и понимал толпу. И вы являетесь прекрасным подтверждением правоты Геббельса. Вы уже поверили в этот бред. И не потому, что он похож на правду, а только лишь потому, что вам хочется в него верить.
О чем конкретно вы говорите? То что я написал проверяется легко, а вы кроме словоблудия про Гебельса про ложь ни чего конкретного не пишите. Пожалуйста пишите почитаю на соответствие проверю на откровенную ложь и отвечать не буду, будет дискусии я как хотели организаторы этого сайта поговорим.
эти опусы востребованы, как видите.
А сколько же разговоров про русофобию в Украине. Россияне становятся маргиналами, судя по отзывам к подобным статейкам.
а ты, Виктор, только заголовки стал читать ? А-а-а, понял, - шутишь так тонко.
Я тут удосужился прокомментировать и пару статей опубликовал. Коль не лень, посмотри
Владимир Нижегородский отвечает на комментарий
Александрррррррррррр
24.11.09, 21:27
# [−]
 +1
Ответить
Они и были маргинальными, просто не было интернета и это не было просто заметно, из за железного занавеса.
Александрррррррррррр отвечает на комментарий
Владимир Нижегородский
24.11.09, 21:48
# [−]
0
Ответить
пожалуй....
такими и остались, кажется.
Не, интересно получается. Ющенко лишил русскоязычное население своей страны полноценно пользоваться родным языкм, тем самы вбив клин между востоком и западом, а виноваты те, кто беспокоится, как этот клин может трещину превратить в полный откол, если Ющенко стукнет по этому клину заменой кирилицы на латиницу.
Да России выгодно не мешать Ющенко в этом, чтоб противоречия и ограничения русскоязычных достигли предла откола, и нарыв противоречий, наконец, прорвался, дав России спокойных и доброжелательных соседей. Так что "Минирстерсво правды" не там находится, куда вы указываете, надеясь на подслеповатость публики. Хуже, чем он сам себя, никто Ющенко не обляпает.
Чокнутых везде хватает,даже в эрефии язык корёжат.Противно всё это.О чём здесь можно говорить?Шизофрения полная.
Да не страдайте Вы так, со стенаниями. Если сами не забудете кириллицу,она останется в потомках. А Украина сама решит, какие буквы использовать.Разве непонятно, что статья провокационная?
Согласна. Очередная попытка стравить россиян и украинцев. Как хорошо, что пока это не получается. На Евровидении, в счастности, Украина и Россия ставят друг другу высокие оценки. Что это как не показатель истинного отношения народов друг к другу? Не смотря на старания правительств и провокаторов...
Дело в том, что все мы немножко.... украинцы. Так повелось. Моя прабабушка(которой я не знал)приехала с детьми в казахстан.
Она - с Украины. Это было в двадцатых годах. Стало быть, часть крови во мне украинская.Но народ Украины и ушлепки, правящие ей сейчас-разные люди,которые действуют по принципу чем хуже-тем лучше.Но народ то не обманешь. 
1.Стравливают все кому не лень. Неосведомлённостью пользуются.
На одной научной конференции украинка читала доклад, в котором русский язык именовался "новгородским диалектом украинского языка". Та дивчина, верно, не знает, что слово "Украина" появилось в 1917 году, раньше эта земля называлась Малороссией; что сами новгородцы начали себя так называть в 9-м веке - по названию города, до этого они назывались "словене" (язык, соответственно, словенский). 2.А латиница нужна Ющенко для подготовки "общения" с Западом. 
Вообще-то, Даль назвал свой словарь «Толковый словарь великорусского наречия русского языка».
Почитайте Даля: "Мысль о древности въ русскомъ (не славянскомъ) языкѣ полногласности, не подлежитъ сомнѣнію: это вѣрно. Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во—всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ — промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы — обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей." Впрочем, тут можно тоже сказать, мол, Даль - с Украины, да и вообще - нерусский... А есть вот такой взгляд - http://gidepark.ru "А латиница нужна Ющенко..." - это сплетня. Основанная на "...достоверной информации нет".
Словарь назывался "Толковый словарь живого великорусского языка". В.И.Даль писал под псевдонимом Казак Луганский.
Вы правы.Ученые Украины доказали что Исус Христос украинец,не мог же он кирилицой писать и читать,это ГБ придумало такие буквы,только не латиница писать надо,а украиница верное название.
Вы мне не можете указывать, ЧТО именно мне почитать, потому что ВСЁ уже давно прочитано по данной теме.
Не показывайте свою БЕЗГРАМОТНОСТЬ!!! "Сказки от Ющенко". "Словене" (северные древнерусские племена) и "славяне" (общее название славян - восточных, западных, южных) - слова одного корня. Когда были словене (до 9 го века), Киева не было вообще. Сейчас есть страна "Словения" на юге Европы. Ну и что? А Даль имел в виду церковнославянский язык (древнеболгарский), его отличие от "живого великорусского языка". А полногласие есть во всех восточнославянских языках. Почитайте Лингвистический энциклопедический словарь, энциклопедию "Русский язык".
Насчет пешком, переселяли насильно. В 1913 году в Смоленске еще писали при переписи, литвак. Правда, первый раз на блогах встретил человека разбирающегося в данном вопросе.
вы ведь где-то говорили, что у вас высшее образование. Но почему-то даже школьной истории не знаете, предпочитая не заглядывать глубже 20-го века. Название Украина уже как официальное упоминалось даже в решении Великого Земского Собора о присоединении к России.
О латинице на Украине. Человек, претендующий на то, чтоб его воспринимали как образованного, не должен пропускать признаний в тексте, что это сплетня. Автор откровенно в этом признался и теперь его невозможно в клевете обвинить. Однако он знал, что большинство предпочтет отреагировать именно на бредовую, самую вонючую часть текста. И вы с удовольствием включили себя именно в эту часть читателей.
О как люди ннаби психотехнлогочиский язык! Мозоли не болят?
Бедненький оппонет. Чтоб не сгореть от стыда, что не соответствует высшему образованию, он теперь должен признать Ваше мнение? А не признает, стыд ему и позор за необразованность! В вот у меня впечателение, что нехватате образования издравого смысла у тишки. Так что, чтеперь тишке, чтоб не сгореть от публичного стыда за свою необразованность, следует принять моё мнение по поводу обсуждаемого вопроса? Грязный это приём - вместо конструктивного объяснение попрекать оппонента на публике плохой образованностью. И где это автор признался о сплетне? Любому образованному видно только Ваше внушение об этом. Предупреждение о просочившейся недостоверной информации - это честность автора, а не признание в сплетне. Настоящей сплетней западных СМИ, например, было то, что не Грузия напала на Осетию, а Россия на Грузию. Инересно, тишка оцнивает это безнравственной сплетней, или свобдой СМИ? К тому же, сейчас в порядке нормы любые СМИ пользуются забросами информации о только возможных и планируемых событиях, чтоб узнать мнение общества. А не сильно понятливому и образованному чудится в этом сплетня.
прежде чем на мой коммент набрасываться, вы бы прочли сперва то, что я комментировал. Там как раз Плавсостав упрекала в неграмотности оппонента (не меня) и тут же вывалила на люди собственную неосведомленность в обсуждаемом вопросе. Так что весь ваш пафос мимо :)))
Ну, извините, если что не так. Я, и правда, очень бегло просматриваю, участников не знаю, на аватары не смотрю.
Термин "Украина" возник когда в конце 17 века Богдан Хмельницкий избрал присоединение к Московскому Царю, а не Польский протекторат. Этимология термина - русское слово окраина, которое применяли чтобы подчеркнуть пограничность этого региона Московской Руси. "Украина" до 1917 года был жаргонным термином, не упоминавшимся в официальных бумагах, но широко используемом в личной, деловой переписке или в литературных произведениях.
Только не понятно, в чём, сосбственно, попытка стравливания?
Укринцы должны возмутиться и сильно обидеться на русских из-за их мнения, что кририлица ничем не хуже латиницы, а замена материально дорогА и неудобна привыкшим к кирилице? Ну и где здесь сам смысл травли? Нету. Не на что обижаться. Значит, те, кто внушает, что здесь есть содержание травли, которого на самом деле нет, те просто уводят внимание от реальной проблемы насилия над правами русскоязычных на Украине, к чему относится и вопрос кирилицы. Чтобы отвлечением этого внимания посеять неготовность к самозащите, когда реально и быстротечно указом президента будет кирилица замененеа на латиницу, как этобыло и по другим вопросам языка и истории, как сама цветная революция была, прозападная и антинародная, поправшая результаты выбора народа.
Имеете ввиду стравливание?
Как я могу стравить себя с собой, если у меня пополам украинская с русской кровью, и вся родня пополам в России и на Украине? Это Вы недостоверную информацию, слух распускаете публичный обо мне, что мои эмоции свидетельствуют об некоей удачной попытке стравливания. А насчёт эмоций, так это правда, что я иногда цепляюсь за те темы, где уже до меня пошли эмоции. Это чтобы загрузить и расшевелить собственные эмоции после некоторого будничного малоэмоциаонального периода. Уж не делайте такого кпмлимента автору статьи, что он возбуждает сильные эмоции. Эмоции не у автора, а в основном у обсуждающих, особенно у тех, кто почему-то страшно испугался обсуждения вопроса о возможности превода письменности на латиницу. И эти эмоции , а не сама статья, захватывают случайных прохожих, делая рекламу этой статье.
Президент Украины изощряется в инициативах. которые удивляют своей глупостью в сравнении с теми проблемами, которые есть в Украине у народа. Народ терпит и не воспринимает творчество президента, живет как может . как получается..... Как же они далеки друг от друга?!.......
Его бы энргию,да на добрые дела!Не язык коверкать,а социальными проблемами народа озаботиться!Повышением рождаемости, качеством медицины...
Милая, неужели Вы не видите, что эта статья - просто вранье?.. "Разумеется, речь об этом шла на неофициальной части переговоров, и достоверной информации нет." Ведь с такой оговоркой можно утверждать, например,что Путин тайно принял ислам- в прессу просочилась такая информация... Да Вас элементарно натравливают на Ющенко, неужели не ясно?... Я не адепт Ющенко, но использовать наглую ложь в отношении (как бы там ни было) официального главы государства - это уже ни в какие рамки просто...
Украина независимой не была и не будет никогда. Поэтому и придумываются латинизации, бандеризации, исторической дебилизации общества. Объявив развод с Россией, Ющенко ищет брака на стороне, а именно среди недоброжелателей России. Оттуда все эти потуги. Вопрос в чем, стоят ли они этого?. Сам принцип , "Ищи друзей своих среди врагов своих (своего общества)" и есть принцип Ющенко. Просто интригант и аморал.
Латиница - это не надолго, при таком разобщении народов нужно готовиться к использованию иероглифов (тоже недешевое удовольствие).
Я вобще переход на латиницу считаю бредом сивой кобылы, кроме варианта распада Украины на 3 государства. Одно из этих государств- ранее называвшаяся Русенией, т.е. территория бывшей Австро-Венгрии или ныне западная Украина, в котором вполне будет возможен переход на латиницу. Но опять же гипотетически.
Западная Украина до 1939 года никогда не входила в состав Российского государства, поэтому тяготеет к Западу, который всегда относился к ней с пренебрежением барина. Эта тяга напоминает любовь крепостных к крепостнику и не поддается разумному пониманию. По своей культуре З.У. ближе к Польше. Для изменения мировосприятия жителей З.У. нужно ещё несколько поколений или можно отпустить их в свободное, но безблоковое(безнатовское) плавание. А в более раннем комментарии я имел в виду китайские иероглифы, которые могут стать обязательными в недалеком будущем.
Западная Украина входила в состав Киевской руси. А в дальнеййшем частями входила в состав Польши, Чехии и Румынии. Как видим в этих странах правописание на латинице, соответственно только там возможен переход на латиницу.
Как то я не пойму а почему латиница ? Почему проигнорировано самое родное для украинцев и для русских иероглифическое письмо ? Да здравствуют иероглифы - они одни способны на бумаге выразить всю широту нашего общего славянского менталитета !
петроглифы. Разницу между иероглифами найдете сами в вики.
Латиница лишь оттого что насаждаемый пархатым католицизм - подразумевает и латиницу.
Да это я тоже понял. Меня как то самого тыкнули здесь же носом. Ну что, почитал вики почитал статейки ))) полезно.
Та це и один дурень збрехав, а ми чiтаемо. (Извиняюсь за ошибку в слове читаемо, нет у меня украинской раскладки.)
А доступ к управлению необходим для колонизации, экономического закабаления. У золотого милларда уже колонии кончаются, не обеспечивают всей высоты потребления, Вот и попали в кандидатуры Россия и Украина.
а почему "тоже"? Вы что, и вправду в эту провокацию поверили? Прочтите внимательнее первые строки. Там ясно написано, что "нет официальной информации", и что это только якобы "просочилось". На общедоступном языке - это сплетня и вранье.
Я не слышал про такую тему.Мне кажется что это уже далеко заходящие фантазии.Можно конечно в приказном порядке устроить переход хоть на иероглифы,только в Украине простейшие указы не выполняются,а про такой через две секунды забудут.В конце концов в Украине живёт еще масса здравомыслящих людей.
Так этого самого корявого скоро не будет,реальных продолжателей такой политики нет,ну и вот.....Всё будет нормально.
Хуже уже некуда и не за что.А вообще-то если разобраться то президент не самый крутой решатель в Украине.Надо чё-то там в конституцию дописывать или наоборот переписывать.Неважно.Главное что из этих плохих кандидатов не будет дурью страдать,а то почти как при Петре первом,осталось только потешные полки создать.........
Наверное, украинцы будут говорить на ридной мове. Ющенки приходят и уходят, а народ остается. Я несколько раз бывал на Украине, там живет прекрасный народ, там красивые песни. Жаль, что пропали на ТВ дни культуры, прыгают постоянно какие то живчики.
Скоро выборы и народ решит, кто будет хранить чистоту Украинского языка
Хорошо бы, чтобы народ решил. А то опять цветную революцию устроют по вводу латиницы. Соберут на майдане подростков с барабанами, дав на пиво. И будет считаься, что народ решил.
Выборы в наших государствах мало что решают, поскольку победившие служат олигархам-космополитам. И кандидаты на Украине - оба хуже.
Когда котам делать неча, они... ну, все меня поняли. Скоро выборы, и хоть по какому поводу, но надо Украину помянуть. По мне - пускай политики и журналисты хоть на латинском языке свои псалмы поют, я их не слушаю. Бухтит ящик что-то над ухом, а кто, где, об чем... В конечном счете и с негром в Африке общий язык найти можно, не только с крымчанином или киевлянином (если он не депутат).
Неймется господину Романову (уж не из помазанников ли он Божьих?). Тоскует по державности? Расписал бы лучше, что он думает по поводу наших реформ образования... И не пора ли нам переходить на иероглифическую систему письма. И какое нам дело до соседней страны? Уж как нибудь разберутся сами. Сидеть по уши в дерьме со своим солнцеликим лидером и при этом еще соседям нравоучения пописывать... Маразм что ли снова крепчает?
А шо, только они нам нравоучения должны читать по поводу наших реформ и демократии? Если тебе нет дела до беды, или радости соседа, то и соседу нет дела до тебя. А это уже тогда и не дружественные соседи. Чего и добивается заокеанье в своих национальных интересах поперёк интересов России и Украины, как неизбежных соседей.
В целом - правильно. Но не совсем все равно, поскольку могут появиться базы агрессивного НАТО, что не очень здорово и не является внутренним делом У., поскольку угрожает безопасности РФ. А для защиты безопасности от внешнего вторжения все средства хороши.
Какая чепуха... Вон в Татарстане тож на латиницу хотели перейти (видно, америкосы и там денег посулили - иначе бы татары на арбский алфавит рванулись) - но, подумали-посчитали - и отказались от этой "светлой", "звездно-полосатой" идеи "стать ближе к европе" и лет на 30-50 получить катастрофическое падение образованности, культуры и отток населения...
Да и какой смысл в этом украинцам - от них же и пошла кириллица, в конце-концов, во все концы "необъятной"... А тема про укров и легионеров - пародия на фишку русских с "третьим римом" и пьяный бред мамалыжников с тем, что они потомки римских легионеров - попахивает детскими комплексами... Между прочим, славных легионеров бодро разделывали под орех те же славяне (анты), готы, гунны, вандалы и прочие товарищи! Кстати, в железных легионах императоров эпохи Домината служили кто угодно, но только не римляне - собственно, из-за этого Рим и пал - войска просто повернулись против него... Так что, если Ющенко хочет быть потомком сброда двуличных предателей неизвестной национальности (ах, да - это же были УКРЫ! :)))) ) PS Кстати, в инете есть еще бред про то, как запорожские казаки стали родоначальниками Черноморского Флота
Знаете, татары не то что подумали-посчитали, а такая истерика поднялась, как будто точно Россия развалится, короче, запретили им. А вот азербайджанцы перешли, и если у них получилось что катастрофическое, то точно не от алфавита.
Ну и что? Азербайджанцы сразу стали высококультурной нацией, перейдя на латынь? Терь перед ними открыты двери EC? Чушь собачья! Нафиг они там никому не нужны... Как и украинцы. А насчет перехода татар на латиницу - согласен, истерика была. А истерика та, что вся эта хрень ведет к разобщению, а не к объединению (тогда татары очень хотели независимыми стать - читай, подконтрольными США). Ничего хорошего из этого серавно бы не вышло - Вашингтон хреново руководит своими заморскими сателлитами, кормя их тока завтраками и приободряя смешными подачками. А вот Москва это делает пока неплохо - в Чечне, например, коммунизм на халяву, построили... И наказать могут кого угодно несмотря на его "латинизированность" и "американизированность", - так, загадку, почему русские Тбилиси в августе 2008 года не взяли - не могут решить даже в Штатах. Сейчас Раша вполне может безнаказанно провести серию блицкригов по территориям американских сателлитов и в ответ услышат лишь злобное кудахтание американского петушка и европейских курочек. А к этому русские уже давно привыкли и угроз по прекращению кооперации Россия-НАТО боятся также серьезно, как еж голой жопы. :D
Западу и от РФ, и от Азербайджана нужны только углеводороды, побольше (экономить они не любят), и подешевле. Для указанной цели Запад стремится разобщить государства бывшего СССР, что ему пока удается. И снобское желание понравиться Западу со стороны руководства обоих государств нехорошо смотрится. Латиница - один из шагов в этом направлении.
Да, теперь трудненько будет следующим поколениям азербайджанцев торговать в России, если параллельно ещё и кирилицу не освоят. Придётся в Америку и Европу ездить. Только там своё перепроизводство всего, на хороший уровень жизни не наторгуют, да и не промах они там - кого-то обогащать в ущерб своего уровня жизни. Придётся азербайджанцам на нефтяном сырье сидеть, чего и добивался в своих национлаьных интересах Запад от территорий при развале Союза. От Ирака не добились - силой взяли. Теперь Иран на очереди.
И что? Это яляется обоснованием и доказательством перевода Украинского на латиницу? У армян - родное написание, и они его хранят, правильно делают. В Украина в случае перемены, поменяет родное на чужое, не сохранит. Большая разница. Армяне вряд ли так поступят из особенной любви к своей культуре. К тому же армяне, которых мне приходилось знать, помимо родного, здорово знают русский, а некоторые говорят по-русски лучше и грамотнее некоторых русских. И Азербайджан можно было бы больше уважать, если бы он перешёл не на латиницу, а на более близкие своей культуре азиатские письменности. А так, ни с чем не ассоциируется этот переход, как культурная малосамостоятельность, куда гонят гегемоны на данный момент, где выгода, туда и прутся.
Кириллица - не от украинцев. Тогда украинцев не было. Разделение восточнославянских диалектов на 3 языка (русский, белорусский и украинский) произошло в 16 веке. А на кориллице написаны письма женщин на бересте в Новгороде в 11 веке.
Украинцами я называю (условно) полян, северян, дулебов и древлян - основное славянское население территории ныне занимаемой незалежной хохляндией. Примерно за 100 лет до крещения Руси (для пана Ющенко специально - Украины - если уж оперировать территориально-популяционными переменными) - то есть, в аккурат, при Рюрике, монахами Кириллом и Мефодием была произведена попытка заменить протославянскую письменность имевшую ритуальный, а не информационный характер письменностью на основе греческого языка. Целью была массовая грамотность населения и распространение византийской модели христианства среди славян. Центрами распространения новых алфавитов стали Киев и Новгород (естественно, в Новгород монахи попали через Киев, а не телепортировались туда чудесным образом из Константинополя). Так что, как бы то ни было, вратами через которые православие и новые алфавиты проникли в среду древних предков русских, украинцев и белорусов был Киев - (добавлю, чтобы украинских нациков позлить) - Мать Городов Русских.
Если в воспаленном мозгу Ющенка и есть такой план, то народ свой украинский язык не отдаст на поругание.
вы перепутали. Эта идея родилась "в воспаленном мозгу" автора. Он, кстати, честно в этом признался в первых же строках.
видите ли, когда говорится, что "достоверной информации нет", то для нормального человека это означает, что все дальнейшее будет сплетнями и вымыслом. А остальные, которым не истина нужна, а идиотские мифы, с удовольствием будут верить любому бреду. И чем нелепее бред, тем с большим удовольствием. Если вы решили себя во вторую категорию поместить, то нам не о чем говорить.
В какую категорию я себя помещаю никак не зависит от того, в какую категорию Вы меня публично помещаете.
Это слишком узкие рамки поставлены для определения нормального человека:"когда говорится, что "достоверной информации нет", то для нормального человека это означает, что все дальнейшее будет сплетнями и вымыслом." Обычно, недостоверную информацию, а хоть и слух, нормальный человек, если не примитивный, анализирует собственным опытом жизни, возможна ли она в реалиях, или нет? По отношению к Ю она возможна, посколькольку по реальным делам и опыту уже были примеры, что он многое делает для разрушения добрососедства народов России и Украины, а так же верно служит национальным интересам Юсании, даже когда в ущерб своему народу. Так что, вероятность реальности этой недостоверной информации о переводе письменности на латиницу весьма высока, чтобы имело смысл вполне конструктивно обсудить целесообразность такого перевода.
вы что, всерьез предлагаете обсуждать не действия или слова кого-либо, а лишь то, что можно было бы по вашему мнению от него ожидать? Так, знаете ли, далеко зайти можно. Вот, к примеру, идет "лицо кавказской национальности". И вы знаете "по жизненному опыту", что он запросто террористом может оказаться. Или если не оказался, то окажется спустя некоторое время. Значит что, стрелять его на всякий случай? Или вот вы, допустим, русский, и, следовательно, есть ненулевая вероятность, что вы алкоголик (ведь много в России пьющих, не так ли?). А значит, следуя вашей изумительной логике, вас нужно на всякий случай в вытрезвитель поместить, так, что ли? Вы уж думайте сперва, что пишете.
Ну, так и сами следуйте своему совету: думайте прежде чем написать. Стреляют и бомбят мирное население без факта наличия оружия массового поражения - это только американцы. И ещё стреляет и бомбит мирное спящее население Цхинвала Саакашвилли из такнов Ющенко, без факта, что Осетия на референдуме отказалсь входить в состав Грузии. А мне вообще не приходит в голову ни в кого стрелять, и оружия даже нет.
А вообще, если следовать Вашей логике, то нужно разогнать всех метеорологов, потому что не факт, что погода будет именно такая, какую они пытаются по разным признакам просчитывать. А так же убрать из футбольных ворот вратарей, поскольку не факт, что посланный мяч влетит именно в ворота, а не мимо. А так же распустить армию, потому что не факт, что потребуется защищаться и педугадывать манёвры агрессора. Зато, если Вы видели в лицо какого-то бандита, хоть и кавказской национальности, не важно, а потом при случайной встрече узнали его и даже не испугались и не подумали, как бы защититься, то у вас что-то с психикой, болезненное бесстрашие и бездумье. Мсходя из того, что не не факт, что убив кого-то он и Вас может сейчас прибить. 
Неплохая идея. И не только для Украины, но и для России, и для Германии, а для Франции - и подавно. Есть небольшая проблема с китайским, но ее можно временно исключить из рассмотрения. Итак:
Вводятся государственные алфавитные пары для каждого государства. Никто не имеет права требовать транслитерации сообщения никакого текста, набранного в одном из алфавитов пары, в другой алфавит 1. Русский язык. Государственные алфавиты - кириллица и английская латиница. Строго английская, без всяких лищних значков. Транслитерация: "Мой дядя, самых честных правил, ..." ="Moy dyadya, samyh chestnyh pravil, ..." 2. Украинский язык. Государственные алфавиты - кириллица и английская латиница. Кириллица может сохранять "И з двома крапками" и "Е зворотне". Латиница не содержит этих специфических символов, каковые заменяются на "ii" и "ee"" соответственно. Транслитерация "Всякому городу нрав и права..."="Vsyakomu gorodu nrav i prava...". 3. Немецкий язык. Государственные алфавиты - немецкий и английская латиница. Английская латиница транслитерирует дифтонги: "а умлаут"="ae", "o умлаут"="oe", "у умлаут"="ue". читается прикольно кончено, но без напряжения: И т.д.
А дальше: "Он уважать себя заставил - и лучше выдумать не мог"?
И как перевести на латиницу, например, Кыйыв?
Элементарно, и транслитерация известна: Для русского языка "Киев"="Kiev", для Украинского "Кыив"="Kyiv" -
Это ерунда по сравнению с тем, как на самом деле пишется всем известное слово "Пекин" - "Bejing"! И ничего, правда? Это слово надо выучить хорошенько, потому что если сегодня из Хабаровска в Екатеринбург надо лететь через Москву, скоро придется дететь через этот самый "Bejing" будь он неладен, а не через известный Пекин. Вот о чем надо думать, кстати.
Это у амеров Киев - Kyiv, а у кыянина - он Кыйыв, через Й и Ы. Нет аналога i c двумя точками аналога даже в других славянских языках.
Алфавит - это всего-навсего система символов для представления какой-то информации. Аналогом i с двумя точками, наиболее естественным, является дифтонг ii. Такой пары букв тоже нет ни в одном украинском слове, так что никто не помешает отображать и однозначно распознавать эквивалентную этой букве пару символов.
Фонетический аналог "И с двумя точками" - это "йи", тоже отобразимый вариант, например, "yi" - Так что "Kyiv"! А язык - Вы либо знаете, либо не знаете, и в ответ на Ваше "Пиво" я пойму, знаете Вы украинский или нет. В устной речи.
я живу в России, но с 4-го по 10-й класс жил в Узине, так что украинский язык знаю на уровне именно разговорного.
Что до вас, то в украинском слове Киев - 5 звуков: Кыйив, в вашем англизированном - 4: Кйив. Это нонсенс - где буква и, которая ы? И потом: в латинской транскрипции Y - это Ы, а у вас Й? Напишите-ка на английском "быдло" Кстати, почему никто не предлагает английский язык перевести на кириллицу, а? И еще - раз вы такой сторонник англоукраинизации, напишите по-своему слова Т.Г. Шевченко ...Учiтесь, читайте. I чужому научайтесь, Й свого не цурайтесь. И вы ушли от перевода третьей и четвертой строк "Онегина" - не получилось?
Алексей, Вы невнимательно читаете. Я писал слова "транслитерация". Я писал слова "два алгоритма транслитерации - абсолютный и контекстный". Для кого это я писал? Для Вас. Я писал, что совершенно не обязательно каждой фонеме должна соответствовать литера. И украинское неподражаемое слово "пиво" произосится совсем не так, как неотличимое в письменной речи русское слово "пиво". Для кого я все это писал? И, как следствие, 5 звуков в "Киеве" или не 5 - не имеет значения. Ваэно только сохранить единообразие написания, смысла и произношения, а не фонетического и морфемного соответствия.
Отсюда русское слово "быдло" неплохо транслитерируется как "bydlo", согласитесь? Из моих комментариев не следует, что я сторонник латинизации украинского и русского алфавитов. Я только показываю простоту этой возможности и плюсы такого дела. Теперь напишем о Шевченко. Неплохой пример с "И" и "I". Как раз для иллюстрации правила контекстно зависимой транслитерации. "Uchites, chytajte. I chuzhomu nauchajtes J svogo ne zuraytes". Вариант. Не предлагаю как истину в последней инстанции - но научить англичания говорить по украински так проще: "Yellow blue bus!"
Прошу прощения, Алексей, продолжим упражнения в транслитерации.
Не думал, что Вы не риторически спросили, но если Вам интересно, как бы я написал - извольте: Moy dyada, samyh chestnych pravil Kogda ne v shutku zanemog On uvazhat sebya zastavil I luchshe vydumat ne mog. Ego primer - drugim nauka No bozhe moy, kakaya skuka S bolnym sidet i den i noch Ne othodya ni shagu proch! И так далее про низкое коварство. 
Анатолий, а как будет следующее:
Извольте, батюшка - не знал! О том что, Вы такой уж шарлатан. И букву "ы", как "ИГРИК" показать, И мягкий знак, вот так вот - взять да и убрать!?
Юрий, и Вам отвечу. Правило контекстно зависимой транслитерации содержит словари - какое слово как пишется. И только если слова в словаре нет - транслитерация абсолютная. Так достигается сокращение длины текста, увеличение скорости восприятия, сближение фонетического строя слов.
В английском языке вообще не существет связи между написанием и звучанием слова - только очень условная, не так ли? Так что это не такое уж жесткое обязательство "как слышится так и пишется". Этому правилу в полной мере удовлетворяет только язык падонкафф. Кстати, с очень строгими правилами литерации.
Вот и получилось: то у вас Y - Ы, то Й; СН у вас то Ч, то Х. вы уж определитесь, а то белиберда полная.
Мой дядя, самых чесныч правил, Когда не в шутку занемог, Он уважат себя заставил И лучше выдумат не мог. Его пример - другим наука. Но, боже мой, какая скука С болным сидет и ден, и ноч0 Не отходя ни шагу проч!
Алексей, Вы не то пишете. Вы пытаетесь построить фонетически детерминированный язык. Каковым ни русский, ни украинский не являются.
Я специально приводил именно такую, вариативную, а не иную транслитерацию - как пример. То есть я соотносил не букву с буквой, а слово со словом. Разумеется, наши с Вами здесь упражнения не могут служить основой будущих норм правописания, но одно в этих упраженениях полезно - мы с Вами показали, что фонетический строй латиницы тоже приемлем. Немного практики, немного условностей - и все будет в норме. Только не нужно отмахиваться от идеи бездумно. И заранее обязаться беречь права людей мыслить и выражать мысли так, как им удобно. Без дискриминации. Примат человека над государством - абсолютная категория, и все будет нормально.
Польский язык, безусловно относящийся к славянскому, столетиями развивался на латинице - и грамматика выстраивалась именно под латиницу. Украинский - на кириллице. И вся грамматика - также. Просто перевести его на латиницу так же бездумно и глупо, как сейчас английский на кириллицу.
У меня нету украинской раскладки, так мне нормально удаётся из русских букв легко передавать произношение. Ну "г" и так все знаю, как звучит по-украински. А И с точками пишу не йи, а ъи. Ну шо б для примеру написать?
Дуже мэни хоцця ъисты, де б поъисты? - по-хохляцки. Очень мне хочется есть, где бы поесть? - по-москальски. Дюжа мине хошацца есть, иде бы поести? - по-кацапски. Больно мне охота кушаать, где жа покушаать? - русский северо-восток. И не понятно, нафига ещё латиница, собаке пятая нога, когда и на кирллице нормально всякое произношение русских диалектов выражается?
А теперь ещё раз без украинской раскладки (как было сказано) клавы и более разговорно, акцентируясь не на правописании, а на произношении (желательно, восточном).
"Дуже мэни хочеться йисты, де б пойисты?" - я имел в виду, что хоцца - это албанский, а не украинский.
Вы знаете, уже ответил - и краем глаза заметил, что какая-то хома сапиенс на мой пост минус поставила.
Чего испугалась эта хома? Что матчасть придется учить? Вопрос не к Вам, просто я не могу комментировать свои же комменты, приходится пользоваться чужими точками опоры. Воспользуюсь этой трибункой, чтобы сделать заявление. Заявление. Латинизация российского и украинского алфавитов на паритетной основе - то есть кто как хочет, тот так и пишет, приведет к укреплению и расширению связей русского и украинского народов со всем осталным миром, который пользуется алфавитом на основе латиницы. И если не допускать всяких глупостей типа птичек-черточек-точечек-тильдочек над буквами, это будут простые в освоении, в том числе иностранцами, алфавиты.
Во-во, тэги в файлах будет удобно прописывать. ))))) Ещё аргументы есть? И почему все-таки не кириллица? Чем она хуже латиницы?
P.S. Российского алфавита не существует – есть русский алфавит.
Замечание насчет "российского алфавита" принял, "русского алфавита".
Кириллица не хуже латиницы, она просто второй алфавит. И иностранцам все-таки проще использовать латиницу для общения с русскими на русском языке. Я, например, с греками на греческом в аське общаюсь - так мы не задумываясь пишем на латинице, никаких неудобств. И с немцами на немецком без ихних дифтонгов - тоже нет вопросов.
Вы прекрасно знаете почему иностранцам легче использовать латиницу, когда они пишут на русском.
Потому-что: 1. установка кириллицы - это опция операционной системы. И пользователи в своем большинстве не в состоянии установить себе сами какую-либо раскладку. 2. Бояться написать неправильно (допустить орфографическую ошибку) 3. Русофобия - не буду писать на кириллице и всё тут К сожалению, это правда. Очень жаль, что развалился СССР и Штаты внедрили свои ASCII таблицы - латиница. Но! Для этого и введен UNICODE. Это нам сейчас кажется, что основа - это латиница. На самом деле - это заблуждение.
Ну, поскольку глобализация неизбежна и контакт облегчать всё равно надо, то можно было бы двойное написание применять на кирллице и латинице. Но без дискриминации на равных правах. Например, как здесь было предложено двойное написание для немцев, это не симметрично, потому что и английский и немецкий - оба на латинице, как русский и украинский оба на кириллице. А равноправная симметрия в том должна заключаться, что все двойное использование кириллицы и латинцы обоюдно принимают и те, кто на латинице пишет, и те, кто на кириллице. То есть, у немцев не произношение английское выражается на той же немцкой латинице, а присутствует та же кириллица. Вот на таких равноправных началах можно бы начать вписываться в глобальный мир и Запад, причём одинаково Украина и Россия, в интересах обоих, а не просто односторонняя латинизация украинского языка (который родной по сути и всем русским), чтобы затруднять общение и разрывать родство культур близких соседей и на этом уровне символов языка.
Ну слава богу, наконец дошло. Спасибо.
Это подобно проблеме второго государственного - русского - языка на Украине. Я говорил раньше об этом - проблема исчезнет, если определить правильно, что такое государственный язык. Это такой язык, про который никто в стране не может сказать, что он его не понимает. Обязательство государства понимать обращение к нему гражданина на русском языке. Разумеется, при встречном обязательстве гражданина понимать обращение государства к нему на украинском. Допустим, ребенка в школе спрашивают: "Що каже теорема Пiфагора?" А ребенок в ответ: "Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, Марьиванна". И все счастливы. Нет, конечно, на уроке украинского языка - русскому места нет. Точно так же и латиница как алфавит ничего плохого не несет. Если у каждого есть право выбора, как писать, и есть обязательство читать так, как написано. Не требуя транслитерации. Это же правило подойдет и России. Причем не следует требовать буквальной, или абсолютной, транслитерации. Контекстная - то есть словарная - более жизненна.
Как необходимость в глобализации можно постепенно на будущее вводить в обращение латиницу. Но я, например, пока предпочитаю пропускать сообщения на латинице, так как раздражаюсь медленностью и напряжённостью чтения. И если вводить официально в обращение латиницу, то только вследствие договоров между государствами, чтобы была возможность официального контроля на дискриминацию. Надо учиться договариваться и ждать. Если Украина резко и с апломбом перейдёт на латиницу, ради удаления от России по-Ющенковски, то ничего хорошего от этого не будет, так как соседствовсё равно неизбежно, и отягощать его бессмысленно, по сравнению со значимостью символизации письменности. Разве что Украинская земля снимется с места и через Чёрное море, через Средиземное и Атлантику отплывёт и причалит к Юсании, став её ближайшим соседом, типа Мексики, или даже Штатом. Боюсь, в Штаты не примут так просто, а отгородятся стеной, типа железного занавеса, или Берлинской стены, как от Мкусики,чтоб через неё украинцев пропускать дозами для обслуживания американского народа и работы на производствах, куда не хотят идти свои.
Разумеется, только под общественным контролем. Одного государственного контроля мало. В наше время доверять государствам - легкомысленно.
Мы вообще обсуждали введение латиницы как принцип, а не руководство к немедленному действию. И уж никак не ради "отдаления от России по-Ющенковски". Да и сам Ющенко не имел в виду немедленного перехода. А я, например, вообще пытался только понять, получится ли такой переход в принципе и какие должны быть алгоритмы.
Если будут все писать,кто как захочет - бардак полнейший будет. Хотя бы единую прописанную систему знаков ввести надо.
Мы все русские ещё совсем недавно могли только на латинице отправлять СМС, до сих пор только на латинице входим в интернет, на современных производствах сплошь одна латиница на оборудовании и т.п. Это приметы технологического отставания. Вспомните, кто назвал кибернетику лженаукой и продажной девкой империализма? Пожинаем плоды. Уже многие страны в своё время перешли на латиницу (не берусь утверждать, но, помнится, - Болгария, Монголия, многие южные славяне, хотели перейти татары). Так что всё зависит от нас, сделаем ли мы наш язык и кириллицу более привлекательными.
В Евросоюзе переводят на все языки членов союза.В США добавляют языки на уровне штатов.В истории еще не было что бы нация отказалась о своего языка,даже народности численностью менее тысячи человек сохраняют свой язык иписьменность.Айзербанжанцы и молдаване вернулись к своей транскрипции.У Монголии вообще не было письменности,начали писать на кирилице.Болгария,Сербия в Евросоюзе ,но пишут и им переводят все документы на их язык на кирилице.Украинцам переход на кирилицу просто необходим,так как Исус Христос украинскими учеными доказано был украинец,а кирилицы не было в то время.Не мог он быть безграмотным.Называлась только не латиница,а украиница.
Предлагаю выход: Все эксперименты уже почти отставного Ю проводить на его друзьях бандеровцах (ни в коем случае не путать с украинцами). И там же эти результаты и оставлять за ненодобностью для Украины.
И пусть тов. бандеровцы помнят соего "домкрата", выкопавшего знамя Бандэры со схрона. А он в это время будет парить свой тыл в Америке.
Живо вспоминается "золотой теленок": "До конца года перевести делопроизводство на латинскую графику"
А вообще-то, при чем здесь славянское братство? Часть славян имеют латинский алфавит, часть кириллицу, сербы и хорваты говорят на одном языке, а алфавиты разные. Целый ряд народов перешли на латиницу и не потеряли своей литературы. А татары и другие, наоборот, в 1939-м перешли с латиницы на кириллицу - и тоже ничего. Не надо паниковать.
Переходили татары на латынь с арабского шрифта а потом на кириллицу. Все, по-моему, в одно десятилетие уложилось. Грамотных было не больше 5 процентов населения - посему и переходили БЕЗБОЛЕЗНЕННО! Теоретически среди безграмотного населения татарстана начала века можно было бы и китайские иероглифы и шумерскую клинопись ввести - безграмотный народ легко бы это принял... :)))) А вот когда грамотность среди взрослых - 100% - проблемы просто неизбежны...
Когда букву ять упраздняли, тоже проблемы были. Но и плюсы есть. Что до грамотности, то азербайджанцы, к примеру, за 80 лет три раза меняли алфавит, последний раз - перешли на латынь совсем недавно.
Назовете православное славянское государство с латиницей ?
Сербы - православные - кириллица. Хорваты - католики. Сербы очень бы обиделись на ваше приравнение ХОРВАТОВ - которые вырезали всего полвека назад больше сербов чем Гитлер евреев. Назови серба хорватом -есть шанс схлопотать в грызло без коментов. Латиница - католицизм - Словения, Чехия, Словакия, Польша, Хорватия, Кириллица - Болгария, Сербия, Македония, Черногория, Украина, Белоруссия - православие. Татары и прочие культурзитгерз - не православные. Раздел лежит не только в наборе шрифта - раздел в вере.
1. Еслы Вы обратили внимание на мою фамилию - я не имею отношения к православным (и католикам)
2. Я не называл сербов хорватами, я лишь сказал, что они говорят на одном языке 3. По-моему не стоит в 21 веке делить людей по вере. К примеру, грузины, осетины и абхазы - не только одной веры, но даже одной епархии. С другой стороны, немцы - половина католики, вторая - лютеране. У американцев - вообще штук 300 церквей.
1) но тем не менее с такой фамилией - вы судите о славянах.
2) сербский отличается от хорватского приблизительно как русский от сербского. 3) скажите об этом в Иране. Скажите в Риме. И скажите в Москве. Я считаю что стоит. Ибо православный поляк к примеру это совсем не поляк католик. А то что в США развелось сект - ну вам истории с вавилоном мало ? Такая паранормальная активность сект наблюдалась и перед распадом римской империи.
В Википедии говориться, что сербо-хорватский язык стал распадаться только с распадом Югославии. Там же: "Принятая после распада союза Сербии и Черногории конституция Сербии предусматривает официальной нормой правописания только кириллическую, однако в быту и в отдельных печатных изданиях латиница используется даже чаще, чем во времена существования СФРЮ. Таким образом, сербохорватский язык распадается на ряд очень близкородственных языков-преемников. Иностранные лингвисты, однако, и сейчас часто говорят о едином сербохорватском языке. Интересно отметить, что между литературными нормами сербского, хорватского и боснийского языков разница намного меньше, чем, например, между кайкавскими и чакавскими диалектами хорватского языка."
Что до США, то они успешно загнивают уже лет 200 и все это время им предсказывают распад и полную погибель.
Любезный, существует такая программа как ICQ. Там в поиске забейте город Белград . пользователи онлайн и русский язык.
Поговорите с живыми сербами. Узнаете много интересного. А еще есть такая программа как скайп. Забыл добавить - королевству сербов хорват и словенцев - чисто искусственному образованию и пожить то не удалось долго. СФРЮ разлетелось враз. Сербы с хорватами повторяю добровольно жить не будут вместе.
Скорую гибель они сами себе предсказывают, почитайте статьи помощника министра финансов в администрации Рональда Рейгана Пола Крэга Робертса, и что такое AIPEC и как он о нем отзывается. А попытки изменить язык, литературу, алфавит кроме всего прочего указывают на то что становление этой нации еще в самом начале.
А что вообще-то плохого в латинице? Но есть одно соображение: в общем-то считается вполне вероятным, что первые славянские богослужебные книги использовали слегка адаптированную латиницу. Видимо, это оказалось не очень удобно, раз св. Константин и Мефодий вынуждены были изобретать специальную азбуку (оставим за скобками спор, что же собственно они изобрели), но сегодняшняя т. наз. кириллица - результат многовековой адаптации к особенностям славянской фонетики и реформирования ...латиницы. Получается, что президент незалежной УкрАины зовет свой народ ... назад, в будущее? И кому это нужно, и кто с этого имеет? - как спросили бы одесситы.
"...первые славянские богослужебные книги использовали слегка адаптированную латиницу" - а разве не глаголицу?
Была в "Юности" такая рубрика "Каков вопрос - таков ответ": вы совершенно правы, именно глаголицу, только в греческом варианте.
P.S. Вообще-то первые "писаные славянскими письменами книги" видел ( по его словам) из известных нам людей только св. Кирилл, так что можно фантазировать и дальше.
Читая отзывы на статью душа поёт не перевились умные и рассудительные , пусть будут ющенко,и им подобные они не разъединяют,а соединяют народы. Хорошо бы им всё это почитать.У нас испокон века ,чем хуже-тем лучше. Этого америкосам с их Бзежинскими не понять.
Прекрасный вопрос. Как программист программисту отвечу - это правило кодирования при транслитерации. Бывает абсолютное и контекстное.
Абсолютное требует, чтобы каждой букве исходного алфавита соответствовала одна или последовательность нескольких (лучше двух, чем трех) букв целевого алфавита. При этом пара или тройка букв однозначно переходит в соответствующую букву при обратной транслитерации. Еще желательно, чтобы такой дифтонг или трифтонг как-то естественно прочитывался без зверских усилий. Контекстное правило не такое жесткое, как абсолютное, то есть оно включает условием и само транслитерируемое слово. И в нем транслитерация может быть даже однобуквенная - по контексту в транслитерации одна и та же буква в разных словах будет соответствовать разным буквам в исходном алфавите. Такой способ требует больше грамотности от носителя языка, и несколько сложнее для программирования средств автоматической транслитерации, потому что требует включения словаря в транслитератор. Примеры: "Э зворотнее"="ee" - нет такого слова в украинском языке, в котором две подряд буквы "е" кириллические, "Ы"="Y" - здесь лучше использовать контекстный способ.
Не хватает 1000 символов для ответа. Продолжим.
Следующий кандидат на транслитерацию - "Щ". Например, в русском - "щегол", "щеголь", в украинском - "щогла". Кстати, вы задумывались об жтимологии этих трех слов? Примеры: "Щегол"="Shegol", "Щеголь"="Shegoll", "Щогла"="Shogla". Во всех трех примерах использованы алгоритмы контекстного кодирования при транслитерации. Пока писал ответ, понял, что добавить. Алгоритм контекстно зависимой транслитерации использует транслитеративный словарь пар написаний слов, и если в таком словаре слова нет - в дело вступает алгоритм абсолютной транслитерации. Вот так, как программист программисту. Ну, а "Ь" и "Ъ" - это вообще не буквы-фонемы, а только фонетические модификаторы. Про машкий знак я уже написал как - простое удвоение "ll" в конце слова означает "ль", например. Скажем, "Нерль" - прекрасно пишется как "Nerll", "Апрель" - "Aprell". И по ходу дела! Латинизация письменности в русском и украинском языке упростит сотням миллионов людей освоение великих русского и украинского языков. Конечно, их труднее будет рассадить по окопам оппозитно друг другу и дать команду "Целься!" - но это терпимые издержки.
Другими словами нужно все предельно упростить, какими бы вы сейчас терминами не пользовались, все программирование в конечном итоге сведется к двоичной системе «ноль» и «единица», а для передачи информации по сетям к перепадам напряжения что то вроде -0.6 вольта и 0.6 вольта. Ни каких аналоговых систем т.е. в жизни ни каких эмоций и полное подчинение. Только «да» и «нет», биороботы которыми управлять не сложнее чем по клаве стучать. Английский язык для этого как нельзя лучше подходит, вспомните как по английски произносится собака, пес, собачка или кошка, кошечка, кот все усреднено и безлико, в том числе без разделения по половому признаку одним словом – dog, cat. Рассадить по окопам таких биороботов и подать команду гораздо проще
Надоел со своими тупыми примерами - "собачка".."кошечка".
Да в "Совке" вона как сладко называли концлагерную систему - а слаще она не стала. Как была "Тюрьма народов" , так и оставалась. Так что, как ни обозначай сладкими прилагательными слово "халва" - оно слаще не станет."Совок" не был халвой никогда, несмотря на первомайские лозунги.. Так что не в том счастье, что много слов на тему кошек и собак.. Конкретные слова и дела должны быть! Что мы и видим: Англоязычный Запад - вполне демократичен. И там такой уровень жизни, что богатому на славословие "совку " он и не снился.
Не совсем понятно, чем пример с кошечками и собачками тупой? Чем эти слова не конкретные, конкретнее не бывает. Приведите другие примеры. А демократичность (пишу по вашему с большой буквы) Англоязычного Запада всем известна, сначала демократично разнесли бомбами и залили ОВ Вьетнам, очень демократично отбомбились по Югославии, ну абсолютно демократично по Ираку долбанули, а какая демократия была в Эль Фаллуджи (набери в поисковике «Эль Фаллуджа – скрытая бойня», получишь наслаждение от своих англоязычников как при просмотре «Вавилона»). Демократичный Буш наградил высшей наградой США Медалью Свободы Альваро Урибе, кто не знает президент Колумбии, в списке наркотрафикантов и преступников Колумбии из 102 человек по данным тех же спецслужб США стоит на 82 месте. Очень демократично в 2001 году в туже Колумбию влили 5 млрд дол. Для борьбы с наркотрафиком после чего производство наркотиков в Колумбии к 2006 году возросло в 7 раз. А кто дал такое название СССР «тюрьма народов» все те же демократичные англоязычные западники. А почему? Да своими воплями прикрыть свои преступления. Что было в СССР то было, БЫЛО, а вот то что делают демократоры это есть.
А наши непрошенно припёрлися в Афганистан!.. - ЭТО ЧТО ?!..
А ранее война с Финляндией в 39-м..В Прибалтику.. куда пришлёпали в лаптях..зачем? - не знамо! А вторжение в Грузию?..и бряцание и скрежет зубовный в адрес Украины?!.. молчи уж, "росс"!!!..
В Прибалтику "пришлёпали" в 18 веке и не лаптях, а в сапогах.А сидели там не балты, а немцы со шведами.
Глупо конечно ввязываться в такую дискуссию, но да ладно сделаю тебе приятное. Зачем ваши поперлись в Афган, не знаю, это ты у Ющенко спроси. Видимо проблем на Украине нет. В остальном ты начинаешь шевелить кости давно умерших, на их поступках учиться нужно, что правильно что не правильно. Это было врубись, БЫЛО. А то что я написал есть сейчас. Вторжение в Грузию, ох ни хуху себе чего, а быть может это они начали убивать ни чего не подозревающих людей. Твои любимые америкосы за такие вещи поднимали самолеты и бомбили пока из гор яма не получалась, так что повезло твоим грузинам их просто выбили и все. А ЖАЛЬ!!!!!! «…и бряцание и скрежет зубовный в адрес Украины?!...» ты ваще обкурился, зубовный скрежет это когда требуют за газ платить, а бряцанье это как? Что войска концентрируются и территориальные претензии официально предъявляются «..В Прибалтику.. куда пришлёпали в лаптях..», ты за своей ридной Украиной больше наблюдай до сих пор люди живут в домах из коровьего навоза построенных – кизяки называется. В Таврию съезди посмотри. Удачи собрат по крови.
Тебе собрат - однополчане из Любянки, разворовавшие Россию и пускающие дезу-лапшу глупому народу. Вот именно , что "газават" - собрат по крови вам..Затрахали всех своим газом!
Во-первых, это Украина не берёт сполна с России за транзит газа. Во-вторых, в Европу-то газ был отключён на территории россии. А россия свалила всю вину за отключение газа на Украину.Это как ? В-третьих. Я люблю справедливость вообще..а не американцев ..или украинцев. Честность прежде всего во-всём должна быть. А не твоё "вихляние" в комментах.
Историю надо учить, и не "тыкать" старшим. Была такая Северная война, была императрица Анна Иоанновна. И ещё только Александр I разрешил латышам жить в немецком городе Риге.
Если бы мы не пришли в Афганистан, то на наше место пришли бы амеры - и установили бы там ракеты со временем подлета к Киеву минут7-10. Как вы думаете, удержались бы амеры от соблазна нажать кнопку? Все очень просто.
Насчет Финляндии - а чьим союзником она была? И на каком расстоянии находилась граница Финляндии до войны? Насчет вторжения в Грузию: на какое расстояние продвинулись грузинские войска в Осетии и на сколько российские в Грузии? А насчет бряцания и зубовного скрежета - это у вас галлюцинации, вам к психотерапевту надо.
Наши припйрлися на добро, наркоты столько не было, как сейчас при американцах. И потом, зачем туда раньше наших америосы со своими выученными и оплаченными против СССР талибами припёрлись? Чтобы защищаться, не грех и припереться. А вот припереться, чтобы колонизировать и иметь геоплитические преимущества с венными базами, для угрозы тому же СССР - вот это агрессия. Не борятся америкосы с наркотой Афгана, убивающей Россию, а похоже, охраняют и развивают её в своих национальных интересах протв России. А наши там много строили, дороги тянули, собирались помочь эккономически, чзанять, тоб доходами наркоты не жили. И от хуторов Прибалтики - построили порты, заводы технологичные, всё своё. Прибалтика была в минусах в общесоюзной экономической казне, то есть, на её развитие работали другие. А тепрь только на заработки на Запад к чужим ездить необходимость. А про вторжение в Грузию вообще бы помолчали, совесть поимели. Это уже цинизм, когда и защищать жизнь права лишаете. А зубовный скрежет на Украину, так это зеркало со стороны России перед проамериканскими властями и нациками поставили, а те и испугались своего собственного скрежета в отражении.
И что, полагаете, что с перехордом на латиницу у нас халва и демократия появится? Колонии Запада, на латинице пишущие, так не подумали бы.
Ну если Ваш уровень английского языка совпадает с тем что получает типичный выпускник высшей школы по ин.яз., других-то смешить не надо. На английском языке даже ребёнка иногда обозначают "усреднённо", но если надо специально выделить половую пренадлежность собаки, кошки и т.д., то это делается без особых проблем, дорогой Владимир, поверьте. :-)))
Коммент пропал. Повторю.
SH - это Ш, получаеться ШЕГОЛ (Хм), а Щ записывается как SHCH. И так как же записать Ъ? Еще вопрос: как записать МЫШЬ, ПОМОЩЬ, ЩУПЛЕНЬКИЙ? Ждем-с...
Это все детские задачки. Не интересно.
Вы, вероятно, не успели прочитать: транслитерация - это правило записи слова языка, написанного в одном алфавите, в другом алфавите. Например, слово "мышь" можно совершенно законно написать в виде "AC EB E8 EC" - это в алфавите кодовой страницы 866, эта же мышь в алфавите CP1251 будет читаться как "EC FB F8 FC" - но от этого она не перестанет же быть мышью? Так что латинское представление - это просто еще одно представление.
что такое транслитерация я знаю, но вы, похоже, устроив мне урок ликбеза, думаете, что ушли от ответа. И это мне неинтересно, что вы тут пишите, пока я не получу точное написание слов МЫШЬ, ПОМОЩЬ, ЩУПЛЕНЬКИЙ. DIXI.
P.S. По-вашему, если я напишу KON и KON - вы сможете определить кто здесь кто?
"И по ходу дела! Латинизация письменности в русском и украинском языке упростит сотням миллионов людей освоение великих русского и украинского языков."
Ой, не так. Половина населения, особенно, старшее, считай безграмотным станет, трудным ине нужным многим переучиваться и привыкать будет. Обострится непонимание и затруднится общение поколений, в результате чего ещё больше ослабнет нация в переходных процессах. Молодые, пока сами не постареют и не поймут, начнут унижать старших, что они дураки. Нет, гораздо лучше более естественным способом вписываться в глобализацию. Двойное использование, равноправное, как здесь уже предлагалось, с предварительной политической договорённостью, поэтапно и стандартизовано, чтоб один вариант для всех.
"И по ходу дела! Латинизация письменности в русском и украинском языке упростит сотням миллионов людей".. освоение великого ИНТЕРНЕТА.
Может, потом когда-то, после постепенного освоения всеми, будущим поколениям и облегчит, если интернет будет на латанице, что не факт. Но, например, мне, здесь и сейчас эта латиница только утяжеляет. Потому обхожусь только русифицированным софтом и русскоязычными сайтами. Немеряно всего на русском, не обойдёшь. А потому пока нет никакой потребности и необходиости для перехода на латиницу и английский. Если силком на латиницу меня загнать, то, наверно, как финский студент линукс в свободном режиме разрабатывать начал, так и я начну разрабатывать на русском операционку, или присоединюсь к такому же кому-то. Пока такого не требуется, пока вполне достаточно русского и в софте, и в интеренете.
Dorogi gospoda !
ne dumajte ob etom o cem neznaete, serbskij otlicaetsja ot horvatskogo, kak serbskij ot ruskogo, ortodoksnaja glupost cto hotet Jud-Scenko horoso znajut ego mentori na zapade. Produmajte kitaiskie bukvi menjaem latinicoj, v Serbii poljzuetsja kak cirilica tak i latinie bukvi, kogda bila Yugoslavia horvati znali cirilicu, a sejcas zabili ee. Mozna komentirovat do zavtra no Vam neophjodimo skazat mi serbski prohodili cerez t6akuju golgotu cerez kakoj sejcas idut ukrainskie i est li Rusia budet po storone tam budet takaja bratskaja vojna da 1/2 ukrainskih ne budet. Srocno v zapadno imperio
Jovan to harna vidpovid, spasybi.
Vvazhaju nam ne treba hadaty sho zamysliv yushenko, ale zhodna mova ne stane hirshe vid togo sho u nei bude ishe odna alfabetka. Zhmu vashu ruku. O! E odin anekdot pro latinicu: - Stepan, chem zakonchilas vchera twoya ssora s zhenoj? - Ona pripolzla ko mnie na koleniach! - I cto ona skazala? - Vilezaj iz-pod krovati, podlec!!!
- Stepan, chem zakonchilas vchera twoya ssora s zhenoj?
- Ona pripolzla ko mnie na koleniach! - I cto ona skazala? - Vilezaj iz-pod krovati, podlec!!! Перевод. - Степан, чем закончилас вчера твоя ссора с женой? - Она приползла ко мне на коленяч! - И сто она сказала? - Вилезай из-под кровати, подлес! Мда... У вас Й и Y, и J? Гм... И ещё: буква Ц на латинице пишется как TS - TSAR; CH это Ч латиницей - CHUDO.
Как пишется Ц на латинице - в моем случае не имеет значения, потому что я при вас вырабатываю такое правило, а не следую чьему-то. А Вы - участвуете в выработке с правом совещательного голоса. Я тоже на себя не брал функции решать, как именно фиксировать правило транслитерации - я просто указал, что такие правила существуют.
А вы серб ? Я вот как раз хочу спросить про вашего Воислава Шешеля. Кто такой ? Мало информации про Сербию, а по ICQ многого не узнаешь.
у вас есть skype ?
Статья написана с легким юмором, мол, пусть дурачье забавляется! Но это от незнания. На самом деле здесь нет ничего смешного. То, что Украина уходит от России, естественный закономерный процесс (Гл.VIII. Ч.II. http://crystal.fromru.su). И уйдет она скорее всего вся (вместе с Крымом). И про братские узы тоже не нужно - вон поляки, такие же славяне. Очень скоро для нас будет потеряна и Белоруссия. Мы будем проигрывать и проигрывать, до тех пор, пока во главе нашей страны не окажутся люди понимающие, что разделение идет не по экономике или политике, а по Духу.
Не все так сумрачно вблизи. Не уйдет. Не волнуйтесь и не надейтесь, как пелв в свое время В.С.Высоцкий.
Я - гражданин Украины. Мои предки появились в России 230 или около того лет назад, когда Екатерина II, Потемкин, Суворов и многие другие наши славные люди переселили греков из Крыма на берега Азовского моря. С тех пор мы неразрывно связаны с Россией и службой, в том числе военной, и могилами предков, в том числе братскими, и тысячами родственников, эти узы не рвутся жалкими кучками узурпаторов власти. Именно поэтому я выражаю свою обеспокоенность безразличием отношения россиян к собственной судьбе, именно поэтому не оставляю без внимания любые попытки сеять рознь между народами. Один проект единения - наберите в Яндексе или Гугле "бриг Меркурий Анимица Гришин" - из маленьких дел, которое мы пытаемся сделать, тысячи таких дел в состоянии изменить картину мира. Мои упражнения по латинице-кириллице - по этой же части.
Во-первых, естественных процессов не бывает с авторизованным, волевым затратным применением всяких социальных и психотехнологий. Ничего естесвенно. Естественное гораздо безболезнненне проходит для всех. Во вторых, так как на Украине два духа, то или один дух должен уничтожить другой вместе с его носителями людьми, или оставить в живых души людей, но расколоть Украину. На восток и запад, по местонахождению разных духов.
А между прочим , Иван Федоров издал свою " Азбуку" во Львове . И похоронен он там же. И институт Полиграфии носит его имя. Ничего ни у кого не получится , этоттак бла,бла, бла ... Придурки от политики как бы не старались развести народы никогда ничего не достигали и не достигнут. Раньше такие действия политиканов приводили к войнам, во имя яйцеголовых, а теперь и воевать никто не станет , т.к. сейчас все меряется деньгами и ленью. А без денег всем воевать лень , а т.к. Ющенко полный банкрот , не набрать ему адептов , в пользу латиницы .
fon_vizin
Ja serbskij da, i vse cto Vas interesuet dlja Vojislava Seselja ja vam budu rad raskazat. Privet vsem
Да что еще за глупости. Лишь бы обгадить в очередной раз Украину.
У К А З ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про День слов"янської писемності і культури На підтримку ініціативи органів державної влади, Національної академії наук України, громадських і релігійних організацій та враховуючи історичне та просвітницьке значення спадщини слов"янських первоучителів у здобутку національної культури, п о с т а н о в л я ю: Установити в Україні День слов"янської писемності і культури, який відзначати щорічно 24 травня в день вшанування пам"яті святих рівноапостольних Кирила і Мефодія. Президент України Л.КУЧМА м. Київ, 17 вересня 2004 року N 1096/2004
И всё-таки, после русского языка - украинский язык - очень смешной на слух и письмо)))) Извините, пожалуйста))
а давайте еще и китайский смешным назовем ?))))
не поленитесь прочитать названия месяцев года на украинском языке, может старославянский услышите ?
Сергей Яковлев отвечает на комментарий
Константин Андреевич Малахов
24.11.09, 11:16
# [−]
-1
Ответить
Что обгадить?
Украину? А это еще что за слово?
Есть и День украинской письменности, тем же Кучмой чрежденный, а эта письменность основана, как известно, на Кириллице.
Эти провокации просто переходят всякие границы. У К А З ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про День української писемності та мови На підтримку ініціативи громадських організацій та з урахуванням важливої ролі української мови в консолідації українського суспільства п о с т а н о в л я ю: Установити в Україні День української писемності та мови, який відзначати щорічно 9 листопада в день вшанування пам"яті Преподобного Нестора-Літописця. Президент України Л.КУЧМА м. Київ, 6 листопада 1997 року N 1241/97
Зачем восточные славяне вообще грамотой и письмом владеют?
Для "свободного" мира было бы лучше, чтобы нас вовсе не было. Они свою "свободу" прививали бы всем прочим.
А вот слова Ющенко по случаю праздника языка:
«С достоинством и уважением мы должны осознавать большое значение родного слова и личную ответственность за него перед прошлым, настоящим и будущим». «Наш народ - единый. Его язык - это большая основа для единства всего государства и духовная гарантия его будущего» 
Это дело граждан Украины на каком языке говорить и писать.России не следует вмешиваться во внутренние дела других государств в таком щепетильном вопросе,со своим языком разобраться бы...
Автору не мешало бы все же почитать немного исторических материалов, тогда бы ему было известно, к примеру, что слово "зброяр" как минимум на 1000 лет древнее слова "оружейник". Потому что именно так называли оружейников в Киевской Руси...
Впрочем, не хочу спорить на эти провокационные темы - устал. Статьи подобного рода направлены на единственную цель - вызвать и у россиян, и у украинцев обострение взаимной неприязни. В этом контексте ошибки, допущенные автором, вполне могут быть и сознательными... Оставим это на его совести. Я хочу просто напомнить автору, что есть такой народ - словаки. Слышали, вероятно? Славянский народ - это бесспорный факт, не так ли? Говорят они на языке, на 85% совпадающем с современным украинским, схожесть языков выше, чем у финского с эстонским. Общаться со словаками при знании украинского языка можно практически свободно. Но алфавит у них - та самая пресловутая латиница. И не только у словаков. И это не мешает им оставаться славянами. И не думаю, что Украина распадется, как предрекает автор. Хотя российская олигархия, несомненно, очень бы этого хотела. Потому что она боится, что в России начнутся аналогичные изменения :)
Приятно удивлен наличием здесь здравомыслящих людей. Не так, значит, все плохо в России. Респект, г. Борунов!
Спасибо. Но людей, не лишенных здравого смысла, много везде, в том числе и здесь. Иной вопрос, что они в основном в сети не сидят, а занимаются делом. Это у меня дежурства частые, и доступ в интернет на работе имеется - грех не воспользоваться :)
Вот как раз олигархии, у которой цель пограбить Россию и отвалить в Лондон, нет никакой разницы, латиница, или кирилица на Украине. Им, лондонцам и западникам, даже удобнее латиница. А вот соседскому общению народов, обычных трудовых, это препятствие и разъединение. Так что олигархов, которые ярмо на шее русского народа, не оправдывайтесь. Им пофигу, какая письменность у тех, с кого они имеют прибыль, общаться нет нужды, им сама прибыль не пофигу.
"Но алфавит у них - та самая пресловутая латиница. И не только у словаков. И это не мешает им оставаться славянами." И каким боком из этого следует, что для того, чтобы оставаться славянами, украинцам необходима латиница? "Статьи подобного рода направлены на единственную цель - вызвать и у россиян, и у украинцев обострение взаимной неприязни." Ну, о неприязни к Ю, как работающему на национальные интересы заокеанья, против интересов своего народа, ещё можно натянуть кое-как. А вот как мнения по этому вопросу могут вызвать обострение неприязни народов, в упор не вижу. Может, неприязнь специально суют, чтобы игнорировать и лишить смысла сами мнения о целесообразности смены письма? Чтоб тоталитарно сверху сменить?
Попробуйте взглянуть на вопрос чуть глубже. Вы абсолютно правы в том, что сейчас основная цель плутократа - получить от олигархии "надел", затем "выжать его досуха" и уехать к месту постоянного жительства за рубеж. Но что нужно олигархии для того, чтобы народ не мешал ей заниматься наполнением своих карманов? Прежде всего - чтобы народ не видел в ней своего врага. А испытанный временем способ отвлечь народ от проблем - придумать ей врага внешнего. Что и делается, в том числе и с помощью статей, подобных этой.
Никаким боком не следует. И я ничего подобного не говорил. Я говорил только о том, что не имеет значения, какой алфавит используется, потому что алфавит - это инструмент. Кроме того, совершенно очевидно, что никто не собирался и не собирается вводить латиницу в Украине. Это просто чушь. И я уже об этом сказал. В том-то и дело, что никакого смысла в подобном обсуждении нет вообще. Поскольку сама программная статья построена на вымышленных событиях из сектора "одна бабка сказала". Попробуйте-ка найти первоисточник - слова Джо Байдена, опубликованные на английском языке...
Это для того, чтобы создать ещё один факт отличия российского и украинского народа.
Сразу после развала СССР в Молдавии прорумыны вместо кириллицы ввели латиницу и теперь что? Все говорят и пишут на языке совсем не схожем со славянскими. ГЕНОЦИД СЛАВЯН БЛИН, В ЧИСТОМ ВИДЕ! 
Ну привет, приплыли ! Молдавский язык относится к романской группе языков, т.е прямой родственник итальянского и испанского. Где Вы здесь славян увидели?
Я говорил не про сам язык, а про письменность. А писали на кириллице.
Вечное соседство с Украиной долгое пребывание сделали своё дело. Во времена СССР была кириллица и существовал Молдавский язык. После развала СССР и войны Приднестровья Гагаузии (южная часть Молдавии) против прорумынского Кишинёва: 1. Перевели письменность на латиницу! 2. С того времени пошла пропаганда того, что Молдавского языка не существует. На данный момент: 1. власть в Молдове прорумынская 2. Молодежь не понимает по-русски. И более того почему-то во всех грехах винять Россию и русских 3. Никто не говорит по молдавски - все говорят по румынски. Все молодые молдоване, нынче уже румыны. 4. В скором времени Молдова возможна прекратит своё существование и перейдет в состав Румынии, так как молодежи все больше. А они уже считают себя румынами и говорят на румынском языке. Поэтому, это и есть геноцид МОЛДОВСКОГО населения, который веками складывался из Румынов, Украинцев, Татар, народностей СССР и тд и тп. Если у Вас есть возражения, готов выслушать.
И ещё, Ярослав, один факт!
Отличие молдавского и румынского языков. В молдавском использовались/используются русские слова и писали на кириллице. В румынском используют английские слова пишут на латинице. Отсюда вывод - похоронили молдавский язык - похоронили молдавский народ! Чем не геноцид?
К сожалению не знаю молдавского, хотя в 80 -тые постоянно гостил с дочками у тещи в Кишиневе. На слух русского слова не прослышал.
Лариса, это тонкий вопрос - не смею даже лезть в него.
Но то что данный территория образовалась давно, и называлась по разному - это факт. В Россию приезжают молдаване работать, а не румыны. Хотите верьте - хотите нет. Но много русских и украинцев, родившихся в Молдове после развала СССР, уже делают румынами в молдавских школах - они учат румынский язык, румынскую историю, знают латиницу. Увы, но плохо говорят по-русски, и плохо пишут на кириллице или вообще не пишут и не говорят. 
Да всё очень просто - хохлы хотят свою историю, отдельно от России. Хотя такого государства не было до 1918 года. Вспомните ка как императоры подписывались - " Император ВСЕЯ Великой, Малой и Белой России..." ну и так далее. Где там было упоминание об Украине? не знаю.
А Киевская Русь - все таки Русь, а не хохляндия.
Есть пример Молдавии. Там тоже кириллицу заменили на латиницу в 1990-1991 гг., в результате чего образовалась ПМР. Причем возник серьезный вооруженный конфликт. Если Ющенко хочет раскола Украины, то он на верном пути. Но не дай Бог повторения молдавского сценария.
У Европейской цивилизации два корня: «латинский» и «греческий» (Римский и Константинопольский)!
И мало ли что кто захочет! «Сакральные силы» все поставят на свое место! Или это уже будет совсем не Украина…
Автор усиленно хочет вызвать искренное сочуствие у россиян ! Типа мол как над ним бедным уж издеваются (заставляя изучать "ненавистный" ему украинский язык) !
Так и хочется сказать известным слоганом "ЕСЛИ МУЧИТ НОСТАЛЬГИЯ - ЧЕМОДАН ВОКЗАЛ РОССИЯ!" Никто ни чем подобным в Украине (из того что написано автором) НЕ ЗАНИМАЕТСЯ,а уж тем более Президент Украины.... В конце концов все цивилизованые,образованые ,интелегентные люди находясь в стране проживания УЧАТЬ ЯЗЫК СТРАНЫ В КОТОРОЙ ПРОЖИВАЮТ! Выучив не имеют ни каких проблем ни с работой ни с учебой! Но к сожалению есть такая "расса" "МОСКАЛЕЙ" (это те кто не желает выполнять то что я написал выше -эти люди не зависят от национальности русский или украинец) которые создают сами себе трудности а потом ГЕРОИЧЕСКИ ИХ ПРЕОДОЛЕВАЮТ!
Не валите всё на москалей (москвичей). Есть просто русские.
С таким же успехом восточные могут сказать: ЕСЛИ МУЧИТ РУСЬКА МОВА - ЧЁМОДАН, ВОКЗАЛ, ДО ЛЬВОВА. И при чём тут цивилизованное изучение родного языка, если речь совсем о другом, о латинизации письменности. И то, что никто этим не занимается, это может быть только видимостью, тактикой для внезапности введения и неорганизованности народа для сопротивления. От Ющенко этого вполне можно ожидать, как и антинародная цветная революция.
Самое удивительное то что я живя на Западной Украине про такое новшество как латинизация укр.языка слышу впервые! И иначе как обыкновенной сплетней назвать не могу а вот вы москвичи каким то образом лучше нас видите и знаете что у нас на Украине происходит? Не странно ли? Может "УШИ"этих новостей выглядывают из Москвы???
Ну во первых вы очень не внимательно прочитали мой комент специально для ВАС :"есть такая "расса"
"МОСКАЛЕЙ" (это те кто не желает выполнять то что я написал выше -эти люди не зависят от национальности русский или украинец)" Во вторых не вам москвичу рассуждать про "антинародная цветная революция." ибо после того как вам показывали ваши СМИ пустую площадь -Майдан а на самом деле там были сотни тысяч людей то вы продолжайте смотреть и слушать свое ТВ!
Я когда-то пыталась написать англичанину, что он старикашка, но не нашла в английском слово с таким оттенком. Наши старичок, старикашка, старикашечка, старичище, старикан, … на всё у них один ответ - OLD MAN - старый мужчина. На худой конец - «старый парень». Когда прошу дочь перевести какую-то хохму с иронией её мужу-немцу, она отвечает: «Это будет топорный дословный перевод, без отражения как раз этой самой тонкости». Так что, Украина, черпай языковое богатство в богатейшем русском языке, а не в американском OLD MAN. А придурок Ющенко занимался бы лучше улучшением качества жизни своего народа, если считает его своим - украинским, без американской примеси.
Ни одного плюса в этом нет - одни минусы.
Это есть: одно различие украинского языка и русского. Следовательно: опять же отдалить Украину от России - внести раскол.
Этой шутке лет 30 - мне ее еще в школе загадывали.
А вот так надо. Падуя чи я стрілою пронизаний иль мимо пролетить вона? 
Ну если Вы так хотите - извольте.
Що день грядущий мені готує? Його мій погляд марно ловить, В глибокій млі таїться він. Немає нужди; прав долі закон. Чи ляжу я, стрілою пронизаний, Або мимо пролетить вона, Все благо: пильнування і сну Приходить година визначений, Благословенний і день турбот, Благословенний і тьми прихід!
жопой крутят.крутят.у негретоса толше что ли в амереке программа вышла помоги голодному соседу.капут америке
Ну если кириллицу ещё можно перевести на латиницу с помощью транслитерации, то как быть с грузинским алфавитом? Предлагаю более простой вариант - всем перейти на иероглифическое письмо или даже на клинопись. Лучше на клинопись, тогда и японцев и китайцев можно будет превести на единую "мову".
короче, вон в Узбекистане перешли на латынь и ничего, уже лет так 10 там латынь, что вы прям за эту кирилицу держитесь? Что в нем такого? Речь идет не о замене языка, а замене букв, да и многие страны бывшего СССР об этом думают и правильно делают. Английская латынь надо признать самая распространенная в мире во всех сферах жизни. Я абсолютно согласен с Владимиром Нижегородским. И верно русские больше уничтожили другие народы и языки, возьмите малые народы севера. Более того во всем мире почему то не любят русских, думаю из-за того что они не только не воспринимают другую культуру на месте пребывания и относятся к ним равнодушно и с некоторой неприязнью, но и не уважительно , даже оскорбительно. У англосаксонов несколько другое отношение на месте пребывания, стараются хотя бы понять местную культуру, что и как.
Ужас!
Может, Ющенко стоит ввести в Украине не латиницу, а Симметрицу? - Самый новый, самый лучший, алфавит изобретён! Из закона звуков речи алфавит тот извлечён! Так Ющенко заткнёт за пояс не только ненавистную ему Россию, но и всю Европу и США. Тем самым Ющенко станет провозвестником перехода на интуитивно понятный алфавит Симметрицу людей всего мира! Подробности: http://www.inauka.ru
Я думал, что крыша едет только у нашего Фурсмина. Оказывается не только. Любопытно, как на латинице будут выглядеть такие слова и обороты как (прошу прощение за русскую интерпретацию слов) "Що це таке?" или "Хай живе", т.е "Shio cie take", " Hi jivie". Это ещё пол-беды. А вот как, например, на латиницу перевести грузинский язык? Чем-то ещё займётся Viktor Andreevich во время, оставшееся до выборов? Мог бы попробовать сделать на Украине Диснейленд или киностудию "УкрГолливуд" и то пользы было бы больше.
Чудова стаття!
Молодець автор, і хай свiдомi лютують скільки хочуть. Чого тільки хлопці не зроблять, щоб відрізнятися від москалів! До першої світової війни, дійсно в Львові була в ходу латиниця. Але митрополит Андрій Щептіцкий першим подав приклад, почав друкувати духовну літературу на кирилиці. Чим придбав великий капітал популярності серед місцевих українців. Тепер йде зворотний хід. Це хіба що буде на Західній Україні. |
|
